ميستا

كانت "الميستا " ( بالإسبانية : Honrado Concejo de la Mesta ، وتعني حرفيًا " مجلس الميستا المُشرّف " ) جمعيةً قويةً تُعنى بحماية مُلّاك الماشية وحيواناتهم في تاج قشتالة ، وقد تأسست في القرن الثالث عشر وحُلّت عام ١٨٣٦. وعلى الرغم من شهرتها بتنظيم الهجرة السنوية للأغنام الرحّالة ، ولا سيما سلالة المارينو ، إلا أن قطعان جميع أنواع الماشية في قشتالة ومُلّاكها كانت تحت إشراف "الميستا"، بما في ذلك الرحّالة والمستقرة. [ ١ ] وكانت الأغنام الرحّالة تُملك عمومًا في قشتالة القديمة وليون ، حيث كانت ترعى في مراعيها الصيفية، ثم تهاجر من وإلى مراعي إكستريمادورا والأندلس الشتوية تبعًا للموسم.
كانت الحماية الملكية لقطعان الماشية التابعة للميستا تُعرف باسم "كابانا ريال" ( بالإسبانية : Cabaña Real de Ganados ، وتعني حرفيًا " القطيع الملكي" أو "قطيع الماشية ")، وهو المصطلح الذي يُطلق على هذه الحيوانات المحمية. [ 2 ] وقد منح ملوك قشتالة العديد من الامتيازات الأخرى للميستا. وكانت " الكانياداس " ( الممرات التقليدية للأغنام) محمية قانونًا بشكل دائم من البناء عليها أو زراعتها أو إغلاقها، ولا تزال تُعتبر ملكية عامة محمية حتى يومنا هذا. [ 3 ] وكانت أهم "الكانياداس" تُسمى " كانياداس رياليس" (cañadas reales ) ، أي " الكانياداس الملكية " ، لأنها كانت تُنشأ بموجب مراسيم ملكية.
يعود أصل نظام الميستا إلى ازدياد الترحال الرعوي بعد غزو قشتالة لطائفة طليطلة . مُنحت ثلاث مجموعات مواثيق ملكية تضمنت حقوق الرعي الشتوي في وادي تاجة . كانت المجموعة الأولى هي الأديرة التي امتلكت مراعي صيفية في سييرا دي غواداراما ، تلتها الجماعات الدينية العسكرية التي استحوذت على أراضٍ بعد غزو طليطلة، في المنطقة التي أُعيد تسميتها بقشتالة الجديدة . [ 4 ] لاحقًا، مُنحت النخب الحضرية في قشتالة القديمة وليون، الذين استخدموا الرعي الحضري في أراضي المدينة الريفية ( término ) ، بما في ذلك مراعيها في الجبال المجاورة، حقوقًا مماثلة. لم تتمكن أي من هذه المجموعات، ولا حتى أفراد الطبقة النبيلة القلائل الذين حصلوا على منح مماثلة، من بناء ثرواتهم على زراعة المحاصيل في أراضي قشتالة الجديدة الجافة وقليلة السكان، فاعتمدوا على تربية الماشية. [ 5 ]
في البداية، ضمت جمعية ميستا ملاك الماشية من كبار وصغار الملاك، وكانت خاضعة لسيطرتهم. إلا أنه منذ عهد شارل الخامس ، لم تعد الجمعية حكرًا على هؤلاء الملاك، إذ عُيّن مسؤولون ملكيون، من كبار النبلاء ورجال الدين، وليس بالضرورة من ملاك الماشية، في هيئتها الإدارية. [ 6 ] ورغم أن صادرات الصوف بدأت في القرن الرابع عشر، إلا أن إعفاء أعضاء ميستا من ضريبة المبيعات على تصدير صوف ميرينو عالي الجودة في أواخر القرن الخامس عشر هو ما أدى إلى إثراء أعضائها بشكل ملحوظ. وكان هؤلاء الأعضاء في غالبيتهم من طبقة النبلاء العليا، الذين امتلكوا قطعانًا تزيد عن 20,000 رأس من أغنام ميرينو، بينما توقف صغار الملاك عن ممارسة الرعي الموسمي. [ 7 ] وكانت أهم أسواق الصوف تُقام في بورغوس وميدينا ديل كامبو وسيغوفيا، وخاصة في بورغوس. [ 8 ]
لا تزال بعض شوارع مدريد جزءًا من نظام "كانادا" ، وهناك مجموعات من الناس يقودون الأغنام أحيانًا عبر المدينة الحديثة كتذكير بحقوقهم وثقافاتهم القديمة، على الرغم من أن الأغنام تُنقل عمومًا بالسكك الحديدية هذه الأيام.
مؤسسة
على الرغم من أن أقدم ميثاق باقٍ يمنح الحماية الملكية وحقوق الرعي وغيرها من الامتيازات لجمعية "ميستا" قد صدر عن ألفونسو العاشر ملك قشتالة عام ١٢٧٣، إلا أنه ادعى استبدال أربع وثائق أقدم منفصلة، ولم يُنشئ جمعية "ميستا" بالمعنى الحرفي، بل افترض وجودها عند منحها الحماية الملكية من الضرائب والقيود المحلية التي كانت تواجهها. [ ٩ ] [ ١٠ ] تشبه مواثيق وامتيازات جمعية "ميستا" تلك الخاصة بنقابات التجار في العصور الوسطى ، إلا أنها كانت في الواقع جمعية حماية، تُسهّل أعمال مُلّاك الأغنام والماشية الأخرى دون الانخراط مباشرةً في أعمالهم. لم تكن تمتلك أي أغنام أو مراعي، ولم تكن تشتري أو تبيع الصوف أو تُسيطر على الأسواق، وقد منحتها علاقتها الوثيقة بالحكومة الإسبانية مكانةً وحضورًا واسعًا لا يُضاهى من قِبل أي نقابة أخرى. [ ١١ ]
ازدادت أعداد الأغنام في قشتالة وليون بشكل كبير في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، متجاوزةً المراعي المحلية المتاحة، مما شجع على الترحال إلى مراعٍ أبعد. [ 12 ] كان هذا الترحال سببًا متكررًا للخلاف بين الرعاة والسكان المحليين، فسنّ مجلس الكورتيس عام 1252 قوانين تنظم عدد وقيمة الرسوم المفروضة على قطعان الأغنام المتنقلة عبر المنطقة. كما سمح لهم باستخدام الجداول وممرات الرعي التقليدية (الكانياداس)، ومنع تسييج المراعي المفتوحة سابقًا، مما بشّر بالامتيازات الممنوحة لـ"الميستا". خلال مجلس بورغوس عام 1269، فرض الملك "خدمة الأغنام" ، وهي ضريبة على قطعان الأغنام المهاجرة، وسمح الاعتراف بـ"الميستا" عام 1273 لألفونسو بالحصول على حصة أكبر من موارد صناعة تربية الأغنام بكفاءة أعلى. [ 13 ]

أشار كلاين إلى ثلاثة أصول محتملة لكلمة "ميستا" . أولًا، قد تكون مرتبطة بالتجمعات السنوية للتخلص من الحيوانات الضالة التي كانت تُسمى "ميزكلادوس" ، نظرًا لاختلاطها بقطيع غريب، والاسم مشتق في النهاية من الكلمة اللاتينية " ميكستا " (mixta) ، والتي تعني حرفيًا " مختلط " ، وهو التفسير الذي فضّله. [ 14 ] ثمة تفسير بديل، يستند أيضًا إلى الكلمة اللاتينية " ميكستا" ، وهو أنها تشير إلى الملكية المشتركة لحيوانات "ميستا" من قِبل عدة أطراف. [ 15 ] مع ذلك، كانت الحيوانات مملوكة بشكل فردي، وليست ملكية مشتركة، وعمومًا كانت قطعان الملاك المختلفين تُحفظ منفصلة. [ 16 ]
ثانياً، قد يكون الأمر مرتبطاً بمفهوم الصداقة أو الود، الذي اعتبره كلاين غير مقنع.
أخيرًا، يذكر كلاين اسم "مِشتا" ، الذي استخدمه البدو الجزائريون للإشارة إلى مخيمات أغنامهم الشتوية، كاحتمال. [ 14 ] كانت الإشارات إلى "المِستاس" القشتالية نادرة جدًا في النصف الثاني من القرن الثالث عشر وأوائل القرن الرابع عشر، وقد تشير هذه الإشارات إلى حراس الأغنام الرحّلية بدلًا من أي تجمع لأصحاب الأغنام. ربما انتقلت كلمة "مِشتا " العربية ، التي تعني تجمع الأغنام الشتوي، إلى اجتماعات أصحاب الحيوانات التي كانت تُعقد آنذاك، ولاحقًا إلى جمعيات أصحاب الأغنام المحلية في الأندلس، وإلى الهيئة الوطنية، وكلاهما يتألف من هؤلاء الملاك. [ 17 ]
كانت كلمة "ميستينغو " (التي تُكتب الآن " ميستينيو ") تُشير إلى الحيوانات ذات الملكية غير المؤكدة، والتي تنتمي حرفيًا إلى "الميستا" ، المشتقة من اسم تلك الهيئة. [ 18 ] [ 19 ] في إسبانيا الجديدة في أمريكا الشمالية الاستعمارية، أصبحت الخيول البرية تُعرف باسم "ميستينوس" ، والتي اشتُقت منها الكلمة الإنجليزية "موستانج "، المستخدمة للإشارة إلى الخيول التي تجوب الأراضي بحرية في غرب الولايات المتحدة الحديثة .
الترحال قبل الميستا
السياق البيئي
تتمتع السواحل الشمالية والشمالية الغربية، وإلى حد أقل الجنوب الغربي من إسبانيا، بأمطار غزيرة، بينما تعاني الهضبة الوسطى من قلة الأمطار، ولم تكن العديد من المناطق قادرة على دعم الزراعة الجافة في العصور الوسطى. كان الاعتماد الكلي على زراعة الحبوب يُنذر بمجاعات دورية، ولذا كانت تربية الماشية عنصرًا هامًا في الاقتصاد الزراعي للممالك المسيحية في إسبانيا خلال تلك الفترة. [ 20 ] كانت قشتالة القديمة المنطقة الرئيسية لزراعة الحبوب، وكانت تُغطي احتياجاتها من الحبوب في معظم السنوات، بينما اعتمدت أجزاء أخرى من مملكة قشتالة عليها في سنوات النقص. [ 21 ] تشير السجلات الأثرية إلى أن تربية الخنازير والأغنام والماعز كانت منتشرة على نطاق واسع، إلا أن أعدادها كانت محدودة بسبب نقص الغذاء في فصول الصيف الجافة والشتاء الباردة، ولم تكن الماشية تُربى إلا في المناطق ذات المياه الوفيرة. كان من الممكن نقل قطعان صغيرة من الأغنام والماعز إلى مراعي التلال الصيفية القريبة من المستوطنات، ولكن كان يتم ذبح أعداد كبيرة من جميع الحيوانات في أواخر الخريف. لا يوجد دليل واضح على ترحال قطعان الأغنام على نطاق واسع قبل أواخر العصور الوسطى. [ 22 ]
في أوائل العصور الوسطى، ومع توسع مملكة قشتالة وليون المسيحية من أراضيها الشمالية الأصلية، الغنية نسبيًا بالمياه والتربة الخصبة، إلى سهول الهضبة الوسطى الداخلية، حيث صعّب شح الأمطار وضعف التربة زراعة الحبوب. [ 23 ] في المناطق الخاضعة للسيطرة الإسلامية، تغلبت إدارة المياه والري وإدخال أصناف محاصيل مقاومة للجفاف وأكثر إنتاجية على نقص المياه، لكن هذه التقنيات لم تُعتمد في الأراضي المسيحية إلا بعد أن فتحوا مناطق كانت تُستخدم فيها. [ 24 ]
قبل عام 1085
يُزعم أنه خلال فترة الاسترداد في العصور الوسطى ، كانت الأراضي الحدودية بين المناطق المسيحية والإسلامية قليلة السكان، وغير مزروعة إلى حد كبير، وتُستخدم أساسًا لرعي الحيوانات، وأن التنقل الدوري لهذه المنطقة الحدودية شجع على الترحال الرعوي . [ 25 ] [ 23 ] ومع ذلك، فإن التقدم المسيحي إلى وادي دويرو تم على يد مزارعين مختلطين، استقروا فيه بكثافة، جامعًا بين زراعة الحبوب وتربية الماشية على نطاق صغير. [ 26 ] فقط عندما تجاوزت فترة الاسترداد قشتالة القديمة ودخلت مناطق ذات تربة فقيرة حيث كان من الصعب زراعة الحبوب أو الحفاظ على كثافة عالية من الماشية، فضّلت رداءة جودة الأرض ومحدودية المراعي الترحال الرعوي للأغنام على الزراعة المختلطة المستقرة. [ 27 ] كان الترحال الرعوي موجودًا في بلدان أخرى في البحر الأبيض المتوسط ذات مناخات ومراعي مواتية للترحال الرعوي، والتي كانت مشابهة لوسط إسبانيا، ولكنها لم تكن غير مستقرة كما كانت إسبانيا خلال فترة الاسترداد. [ 28 ]
في الأراضي المسيحية شمال سييرا دي غواداراما ، كانت الماشية المعتادة حتى نهاية القرن الحادي عشر هي ثيران الحراثة، وأبقار الحليب، والخنازير، بالإضافة إلى الأغنام. لا يوجد دليل على وجود قطعان كبيرة من الأغنام قبل أوائل القرن الثاني عشر الميلادي، [ 29 ] [ 30 ] ولا يوجد دليل واضح على أي ترحال واسع النطاق لقطعان الأغنام قبل أواخر العصور الوسطى. [ 22 ] كان الترحال لمسافات طويلة الموصوف من جنوب فرنسا وإيطاليا وإسبانيا مرتبطًا بالاستغلال التجاري للأغنام، وخاصةً من أجل الصوف، وفرض الضرائب عليها من قبل الدول المحلية، ولم يكن مرتبطًا بالزراعة المعيشية. [ 31 ]
لم تكن الأغنام ذات أهمية كبيرة في الخلافة الإسلامية في قرطبة، ولا توجد سجلات معروفة للرعي لمسافات طويلة قبل سقوطها في ثلاثينيات القرن الحادي عشر الميلادي. [ 32 ] تدخل المرينيون، وهم جماعة بربرية من زناتة كانت تمتلك قطعانًا كبيرة من الأغنام في المغرب، في الأندلس عدة مرات في أواخر القرن الثالث عشر وأوائل القرن الرابع عشر الميلادي دعمًا لإمارة غرناطة ، [ 33 ] وربما جلبوا سلالات جديدة من الأغنام وممارسة الرعي لمسافات طويلة، بما في ذلك استخدام مصطلحات بربرية وعربية، إلى إسبانيا. [ 34 ] [ 35 ] ومع ذلك، لا يوجد دليل قاطع على أن المرينيين جلبوا قطعانهم إلى إسبانيا، وقد وصلوا كقوة قتالية، وشنوا غارات متكررة على القشتاليين، ولم يكونوا في وضع يسمح لهم بحماية أي قطعان ربما جلبوها معهم. [ 36 ] من المرجح أن الكباش المغربية قد تم استيرادها للتزاوج مع السلالات المحلية. [ 37 ] [ 38 ]
بعد عام 1085
أدى استيلاء قشتالة على طليطلة عام 1085 واستيلاء مملكة أراغون على سرقسطة عام 1118 إلى زيادة كبيرة في مساحة هاتين المملكتين المسيحيتين، ولا سيما في أراغون، حيث زاد عدد سكانهما. [ 39 ] ومع ذلك، لم تتناسب الزيادة في عدد سكان قشتالة مع اتساع مساحتها. فقد هاجر جزء كبير من السكان المسلمين في المناطق الجنوبية، التي أُعيد تسميتها بقشتالة الجديدة ، إلى شمال إفريقيا أو إمارة غرناطة ، كما أن ازدياد استخدام المحراث الثقيل في شمال المملكة رفع إنتاج الحبوب، مما ثبّط هجرة السكان جنوبًا إلى مناطق أقل ملاءمة للزراعة المختلطة. [ 40 ]
في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، بدأ العديد من رعاة الأغنام في قشتالة وليون القديمتين بالترحال إلى مراعٍ أبعد، داخل هاتين المقاطعتين أو خارجهما، [ 12 ] وكان هذا الترحال من النوع الطبيعي ، أي الانتقال من المزرعة الأم إلى مراعي الصيف داخل المقاطعة نفسها، ومن النوع المعاكس إلى مراعي الشتاء الأبعد. [ 41 ] ومن الأمثلة على الترحال الطبيعي: أولًا، عندما مُنحت العديد من المدن والبلدات القشتالية مواثيق ملكية في القرن الثاني عشر، سيطرت على مساحات شاسعة من مراعي المرتفعات ومنحت حقوق الرعي لمواطنيها. [ 42 ] [ 43 ] وثانيًا، بعد غزو الأراغونيين لوادي إيبرو في الربع الأول من القرن الثاني عشر، مُنحت الأغنام التي كانت تقضي الشتاء في الوادي حقوق الرعي الصيفي في سفوح جبال البرانس . [ 44 ]
الأديرة والجماعات العسكرية
حتى القرن العاشر، كانت معظم أراضي قشتالة وليون القديمة ملكية جماعية للفلاحين الذين يمارسون الزراعة المعيشية المختلطة، بما في ذلك تربية الماشية المحلية على نطاق صغير. [ 45 ] ومع ذلك، بحلول القرنين الرابع عشر والخامس عشر، أصبحت معظم هذه المجتمعات تعتمد، أولًا على الأديرة، ثم على الإقطاعيين العلمانيين، وأخيرًا على المدن والبلدات الكبيرة المجاورة التي كانت مجالسها خاضعة لسيطرة الأوليغارشيات. تزامن الجزء الأول من هذه العملية - التمايز الاجتماعي والاقتصادي في القرنين الحادي عشر والثالث عشر - مع ظهور الترحال الرعوي واسع النطاق، وربما ساهم في ذلك. [ 46 ] في القرنين العاشر والحادي عشر، بدأت العديد من الأديرة البندكتية الكبيرة التي تأسست في وادي دويرو الترحال الرعوي متوسط المدى، وحصلت على امتيازات ملكية للرعي على سفوح جبال سييرا دي غواداراما . [ 45 ]
استند التوسع القشتالي في القرن الثاني عشر بشكل كبير على الميليشيات المدنية في قشتالة القديمة، لكن في القرن الثالث عشر، برزت قوات الجماعات العسكرية المتمركزة في جنوب قشتالة الجديدة كقوة أكثر أهمية. مُنحت هذه الجماعات، ولا سيما جماعتي سانتياغو وكالاترافا ، حقوقًا واسعة على الأراضي في هذه المنطقة. [ 47 ] [ 48 ] استقرت الجماعات العسكرية عددًا قليلًا من الفلاحين في أراضيها، على الرغم من أن الفلاحين كانوا يزرعون بعض الحبوب بالقرب من المدن، وغادر العديد من السكان المسلمين. [ 49 ] [ 50 ]
في مطلع القرن الثاني عشر، تركزت تربية الماشية، وخاصة الأغنام، حول حقوق الرعي الممنوحة لرجال الدين، في البداية حول سفوح جبال سييرا دي غواداراما، ثم بدأوا لاحقًا "الرعي العكسي" إلى مراعي سييرا مورينا . [ 51 ] كانت قطعان الأديرة هي التي فتحت أولًا مراعي الكاناداس في قشتالة الجديدة، وسرعان ما تبعتها الجماعات العسكرية، ثم قطعان مدنية، وكان من أوائلها تلك القادمة من بورغوس في العقود الأخيرة من القرن الثاني عشر. [ 52 ] وبحلول أواخر القرن الثاني عشر، كانت الجماعات العسكرية تسوق بانتظام قطعان الأغنام من قشتالة الجديدة إلى المناطق الإسلامية سابقًا في لامانشا وغرب مرسية، وحتى إلى المناطق التي كانت لا تزال تحت السيطرة الإسلامية قبل معركة لاس نافاس دي تولوسا . [ 53 ] [ 52 ]
المدن
حمى ملوك قشتالة، من ألفونسو الثامن إلى فرديناند الثالث، حقوق الأديرة والفرق العسكرية في نقل أغنامهم للرعي في جنوب مملكتهم، لكن ألفونسو العاشر أدرك أن منح حقوق مماثلة للرعي الموسمي لمدن وبلدات قشتالة وليون القديمة سيخلق مصدر دخل جديدًا هامًا. [ 54 ] [ 55 ] وقد سمح فتح وادي الوادي الكبير في القرن الثالث عشر لقطعان الماشية القادمة من حوضي نهري دويرو وتاغوس بالمبيت هناك خلال فصل الشتاء، مما أدى إلى إطالة رحلات الرعي الموسمي وزيادة عدد الأغنام التي يمكن إطعامها طوال فصل الشتاء. [ 26 ]
تشغيل ميستا
منظمة
أُضيفت تعديلات على الميثاق الأصلي للميسيتا الصادر عام ١٢٧٣ في عام ١٢٧٦، وجُدِّد في عامي ١٣٤٧ و١٣٧١. [ ٥٦ ] كان تنظيمها الداخلي في الأصل محكومًا بلوائح عام ١٣٧٩، التي فُقدت. ومع ذلك، فقد نظّمت مراسيم عام ١٤٩٢، التي أُضيفت إليها مدونة عام ١٥١١، عملياتها طوال معظم فترة وجودها. كانت مُنظَّمة في أربع وحدات جغرافية ( بالإسبانية : quadrillas ، وتعني حرفيًا " مجموعات أو عصابات " ) ( cuadrillas بالإسبانية الحديثة) تتمركز حول المدن الرعوية الرئيسية في الهضبة الشمالية، وهي سوريا ، وسيغوفيا ، وكوينكا، وليون ، حيث كانت ترعى معظم قطعان أغنام المارينو. [ ٥٧ ] كان مجلس إدارتها يتألف من رئيس، كان يُختار دائمًا، بعد عام ١٥٠٠، من بين أعضاء المجلس الملكي، وقادة كلٍّ من الكوادريلا الأربع. [ 58 ] [ 59 ] كان منصب الرئيس يتمتع بنفوذ كبير لدرجة أنه عندما عُيّن المصلح بيدرو رودريغيز، كونت كامبومانيس، في هذا المنصب عام 1779 للقضاء على تجاوزات المنظمة، فقد قطع شوطًا كبيرًا نحو تفكيك منظمة ميستا من خلال تشجيع الزراعة في سييرا مورينا ، إحدى مراعيها الشتوية الرئيسية، على الرغم من معارضة أعضاء ميستا. [ 60 ]
كان أهم المسؤولين الإداريين في الميستا هم عمدة الكوادريلا (ويُطلق عليهم أيضًا عمدة الميستا)، اثنان ينتخبهما كل كوادريلا، والذين عُهد إليهم بالإدارة العامة للقوانين المتعلقة بأعضائها. كما كان هناك مسؤولون ماليون وقانونيون يمثلون الأعضاء في ترتيب عقود الإيجار وفي النزاعات مع الأطراف الثالثة. [ 60 ]
كانت اجتماعات جمعية ميستا مفتوحة لأي شخص يدفع رسوم العضوية، والتي كانت تُحدد بناءً على عدد الأغنام التي يمتلكها كل عضو، دون اشتراط حد أدنى للملكية. ومع ذلك، تشير التقديرات إلى أن عُشر الأعضاء فقط كانوا يحضرون هذه الاجتماعات. ورغم أن لكل عضو صوتًا واحدًا، إلا أن النبلاء وكبار الملاك كانوا يتمتعون بأكبر قدر من النفوذ، وغالبًا ما كانوا قادرين على توجيه مجريات الأمور. [ 61 ] في البداية، كانت جمعية ميستا تعقد ثلاثة اجتماعات سنويًا، ولكن ابتداءً من عام 1500، تم تقليصها إلى اجتماعين، أحدهما في المراعي الجنوبية في يناير أو فبراير، والآخر في أحد مراكز الكوادريلا الأربعة الشمالية في سبتمبر أو أكتوبر. وكانت هذه الاجتماعات تُعنى بتنظيم موسم الترحال التالي وانتخاب مسؤولي ميستا، حيث كانت المقترحات تُطرح للتصويت أولًا من قِبل كل كوادريلا، ثم في الجمعية العامة، حيث كان لكل كوادريلا صوت واحد. وفي القرن الثامن عشر، غالبًا ما كانت الاجتماعات تُعقد مرة واحدة سنويًا، دائمًا في مدريد. [ 62 ]
على الرغم من أن النبلاء الكبار والأديرة الكبرى تُسجل بشكل متكرر كأعضاء في جمعية ميستا، إلا أن هؤلاء الملاك الكبار لم يكونوا يمثلون غالبية العاملين في هذا القطاع. تشير الأدلة المحدودة المتاحة من القرن السادس عشر إلى وجود ما بين 3000 و4000 مالك، وأن ثلثي الأغنام المهاجرة سنويًا كانت تُربى في قطعان تضم أقل من 100 رأس، وأن عددًا قليلًا جدًا من القطعان تجاوز 1000 رأس. مع أنه بحلول القرن الثامن عشر، انخفض عدد الملاك الصغار، وظهرت قطعان تضم أكثر من 20000 رأس من الأغنام لدى العديد منهم، إلا أن جمعية ميستا ظلت في جوهرها منظمة تضم ملاك قطعان صغيرة إلى متوسطة الحجم، ولم تكن أبدًا مجرد تجمع للملاك الكبار. [ 63 ] ومع ذلك، من الواضح أيضًا أنه في القرن الأخير من وجود جمعية ميستا، اضطر العديد من ملاك القطعان الصغيرة إلى التخلي عن الهجرة السنوية، إلا إذا كانوا يعملون لدى ملاك كبار كرعاة، لأنه لم يعد مسموحًا بتجميع قطعانهم الصغيرة في وحدات أكبر، كما كان الحال في القرون السابقة. [ 64 ]
الهجرات السنوية
لا تتوفر معلومات كافية عن الهجرات السنوية في القرن الأول من ميثاق ميستا، مع أن وجود قطعان شمالية تُزوّد أسواق لحوم طليطلة آنذاك يُشير إلى أن إنتاج الصوف لم يكن هدفها الرئيسي آنذاك. [ 65 ] كما لا توجد أي معلومات حول كيفية تنفيذ هذه الهجرات عمليًا في مراسيم ميستا لعام 1492 أو قانونها لعام 1511، ولا توجد سوى أدلة وثائقية متفرقة حول هذا الموضوع من إجراءات قانونية تعود إلى القرنين السادس عشر والثامن عشر، والتي تناقش الممارسات العرفية التي تُنظّم هذه الهجرة. [ 66 ] مع ذلك، ومنذ القرن السادس عشر، إن لم يكن قبل ذلك، صُمّمت دورة الرعي الموسمي، التي تشمل مواعيد الهجرتين، وطول المسيرات اليومية، وتواتر فترات الراحة، وأوقات الولادة والجز، لضمان أفضل الظروف لتغذية ونمو وتكاثر أغنام المارينو. أدى توفر العشب الطازج على مدار العام إلى زيادة نعومة صوفها، وأُدرك أن الترحال الرعوي ضروري لإنتاج صوف بجودة لا تستطيع قطعان الأغنام المستقرة مجاراتها. استُخدم هذا الظرف لتبرير امتيازات قبيلة ميستا. [ 67 ]
تشير سجلات الميستا إلى أنه في الفترة من 1436 إلى 1549، شارك ما يزيد عن 2.5 مليون رأس من الأغنام في الهجرة السنوية. انخفض هذا العدد خلال ما تبقى من القرن السادس عشر، وبشكل حاد في أوائل القرن السابع عشر ليصل إلى أدنى مستوى له عند حوالي 1.6 مليون رأس من الأغنام في الفترة من 1603 إلى 1633، ثم ارتفع ببطء لبقية القرن، ثم بوتيرة أسرع من بداية القرن الثامن عشر ليصل إلى ذروته عند حوالي 5 ملايين رأس من الأغنام الرحّالة سنويًا في الفترة من 1790 إلى 1795، قبل أن يشهد انخفاضًا كارثيًا في أعقاب الغزو الفرنسي عام 1808 وحرب شبه الجزيرة الأيبيرية . [ 68 ] في عام 1832، في إحدى السنوات الأخيرة من وجود الميستا، كانت مسؤولة عن 1.1 مليون رأس من أغنام المارينو الرحّالة، و2.0 مليون رأس من الأغنام الأخرى ذات الصوف الناعم غير الرحّالة، و4.9 مليون رأس من الأغنام الأخرى غير الرحّالة التي تنتج صوفًا منخفض الجودة فقط. [ 69 ]
أُسجِّلَ أشملُ وصفٍ لتنظيم الهجرات، على لسان راعٍ، عام ١٨٢٨، في العقد الأخير من عمر هذه العملية. [ ٧٠ ] وبحلول القرن الثامن عشر، جعل نقص المراعي من الضروري لأصحاب الأغنام الحصول على عقود إيجار رعي مُسبقًا، لتجنب الارتفاعات التعسفية في الأسعار من قِبَل مُلّاك الأراضي. ولذلك، اعتمدوا على وجود رئيس رعاة مُعيّن براتب ، يتمتع بسلطة وخبرة كافيتين للتفاوض على عقود إيجار المراعي لجميع الأغنام في قطيعه، والذي يُطلق عليه اسم " كابانا" ( الراعي الرئيسي ). وقد يكون دورهم في السنوات السابقة أقل بروزًا مما هو عليه في وصف عام ١٨٢٨. [ ٧١ ] وقد ارتكب بعض رؤساء الرعاة جرائم احتيال، حيث وافقوا على إيجارات مراعي مرتفعة بشكل غير معقول مع مُلّاك الأراضي، وحصلوا على حصة من الفائض. ومع ذلك، لم يكن بإمكان أصحاب الأغنام الحصول على أراضي الرعي إلا من خلال إنشاء "المايوراليا "، وهي جمعيات لأصحاب الأغنام تستأجر المراعي وتوظف الرعاة بشكل جماعي. على الرغم من لوائح ميستا، تنافست رؤساء البلديات فيما بينهم على أفضل المراعي، واحتكرت المجموعات الأكثر ثراءً هذا الأمر على حساب المجموعات الأفقر. [ 72 ]
كانت معظم قطعان أغنام المارينو، منذ أواخر القرن الخامس عشر، ترعى في مراعي ليون وقشتالة القديمة وشمال شرق لامانشا، وهي منطقة مقسمة بين أربع قبائل هي ليون وسيغوفيا وسوريا وكوينكا، حيث كانت كل قبيلة مسؤولة عن جزء من الترحال السنوي. [ 57 ] كانت قطعان ليون وقشتالة القديمة تقطع مسافة تتراوح بين 550 و750 كيلومترًا للوصول إلى مراعيها الشتوية، بينما نادرًا ما كانت قطعان قشتالة الجديدة ولامانشا تقطع أكثر من 250 كيلومترًا. وكانت جميع هذه القطعان تُكمل هجرتها جنوبًا في غضون شهر أو أقل، لتصل إلى مراعيها الشتوية في أكتوبر، ثم تبدأ رحلة عودتها شمالًا في أبريل ومايو. [ 73 ]
بدأت الاستعدادات للرحلة جنوبًا في منتصف سبتمبر، حيث وُضعت أكواخ كل مالك، التي تحمل علاماته المميزة، في أيدي راعي ماشية متمرس، يشترط فيه الخبرة في إدارة الأغنام واختيار المراعي الجيدة. كانت الأكواخ الكبيرة تُجمع معًا أثناء المسير، لكنها تُقسم إلى وحدات أصغر تُسمى " ريبانوس" ، تضم كل منها حوالي 1000 رأس من الأغنام، ويتولى رعايتها راعٍ مع عدد من المساعدين وكلاب الرعي. [ 70 ] [ 71 ] عادةً ما كان الرعاة يعملون لمدة عام ينتهي في يونيو، حين تُعاد القطعان إلى مراعيها الأصلية، وكانوا يتقاضون أجورهم في الغالب عينية، تشمل الحبوب، ونسبة من الحملان المولودة، والجبن المُنتج (باستثناء الصوف)، بالإضافة إلى مبلغ نقدي عن كل 100 رأس من الأغنام التي يتم رعيها. [ 74 ] في القرون السابقة، كانت القطعان الصغيرة، التي تُسمى "هاتوس" ، تُجمع لتشكيل "ريبانو"، لكن هذه الممارسة توقفت في القرن الثامن عشر مع توقف صغار الملاك تدريجيًا عن ممارسة الرعي الموسمي أو اضطرارهم للخروج منه بسبب صعوبة تأمين المراعي. [ 72 ] في القرون الأولى لوجود "الميستا"، كان ملاك القطعان مُلزمين بالدفاع عن مواشيهم ضد الهجمات المحتملة من الغزاة المسلمين أو اللصوص المسلحين، إما بأنفسهم أو بدفع فدية، لكن هذا الشرط توقف في القرن السادس عشر. [ 75 ]
عند وصول الرعاة إلى المراعي الشتوية، تفقدوا مدى كفاية الأراضي الرعوية التي استأجروها سابقًا. ورغم منحهم، نظريًا على الأقل، حق الوصول الحر إلى المراعي الجنوبية بموجب مرسوم ملكي، إلا أنه منذ منتصف القرن السادس عشر، لم يأتِ سوى عدد قليل من مُلاك الماشية إلى الجنوب دون تأمين مراعٍ مناسبة أولًا، وإلا اضطروا لدفع إيجارات باهظة مقابل أي مراعٍ متبقية ذات جودة متدنية، والتي غالبًا ما كانت تقع في التلال. [ 76 ] قُسّمت المراعي بين عدد من الحظائر المبنية للمأوى ولولادة الحملان، والتي كانت تتم في المراعي الشتوية. وكان يتم استبعاد أي كباش عجوز أو عقيمة، وأي نعاج مريضة أو ضعيفة، بعد وصولها بفترة وجيزة لحماية جودة الصوف، كما كان يتم استبعاد الحملان الضعيفة بعد ولادتها بفترة وجيزة. [ 77 ]
كانت الحملان جاهزة للسفر شمالًا في الربيع التالي، وغادرت القطعان السهول الجنوبية بدءًا من منتصف أبريل. جُزّ صوفها في طريقها شمالًا، ثم غُسل، ونُقل إلى أحد مستودعات ميستا، وكان أكبرها في سيغوفيا. أُرسل الصوف لاحقًا إلى الأسواق، وخاصةً مدينة ميدينا ديل كامبو، أو إلى الموانئ الشمالية لشحنه إلى فلاندرز وإنجلترا. بعد الجز، استؤنفت الرحلة شمالًا بوتيرة أبطأ، ووصلت آخر القطعان إلى مراعيها الأصلية في مايو أو أوائل يونيو. [ 73 ] ثم نُقلت إلى مراعيها الصيفية في التلال، وغالبًا ما كانت جائعة وضعيفة بعد الرحلة الطويلة شمالًا. [ 78 ]
كاناداس
أصبحت الهجرة السنوية ممكنة بفضل استخدام "الكانياداس"، وهي شبكة من المسارات الطويلة التي تستخدمها قطعان الماشية المهاجرة، وتنتشر في دول البحر الأبيض المتوسط التي تمارس الرعي الموسمي. في إسبانيا، من المعروف أن بعض هذه المسارات الممتدة من الشمال إلى الجنوب تعود إلى أوائل العصور الوسطى ، على الرغم من أن الادعاءات بأصل روماني أو ما قبل روماني مشكوك فيها، [ 79 ] إذ أن مسارات الرعي القديمة الموصوفة في إسبانيا قصيرة نسبيًا، وغالبًا ما تمتد من المرتفعات شرقًا إلى ساحل البحر الأبيض المتوسط، بدلًا من الشمال إلى الجنوب. [ 80 ] كانت الأغنام في ليون وقشتالة القديمة جزءًا من الزراعة المختلطة للحبوب والماشية قبل القرن الثاني عشر، وكانت أقل أهمية من الخنازير، ونادرًا ما كانت تنتقل خارج نطاقها المحلي. [ 81 ] ربما تكون "الكانياداس" في ليون وقشتالة القديمة قد تطورت نتيجة لتوسع نطاق الرعي الموسمي الذي بدأ في تلك المقاطعات، وامتد جنوبًا مع تراجع الحدود الشمالية للدول الإسلامية. [ 82 ]
ارتبط توسع رعي الماشية جنوبًا بثلاثة أسباب، ربما يكون لكل منها دورها، ولكن لا يوجد دليل على وجود ترحال رعوي واسع النطاق في إكستريمادورا والأندلس ولا مانشا عندما كانت تحت الحكم الإسلامي، لذا لا بد أن الدافع جاء من الشمال المسيحي. [ 83 ] منذ استعادة طليطلة عام 1085 وحتى استعادة الأندلس، تطورت تربية الماشية، وخاصة الأغنام، في قشتالة الجديدة، أولًا من قبل أكثر من ثلاثين ديرًا وأسقفية وكنيسة شمالية، كان للعديد منها مراعي صيفية في سييرا دي غواداراما، وثانيًا من قبل الجماعات العسكرية، التي تلقت منحًا ملكية من المراعي في وادي تاجة. [ 84 ] تُظهر وثائق تعود إلى أواخر القرن الثاني عشر أن الجماعات العسكرية كانت تسوق أغنامها بانتظام من قشتالة الجديدة إلى المناطق التي كانت ذات أغلبية مسلمة في لامانشا وغرب مرسية ووادي الوادي الكبير، ومن المحتمل أن يكون هذا الترحال قد تجاوز الحدود السياسية بين الدول المسيحية والإسلامية قبل استعادة المسيحيين للمناطق. [ 85 ]
أما السبب الثالث المحتمل فيتعلق بالرعي الموسمي الذي نظمته مدن قشتالة وليون. فقد أرسلت مدن جنوبية، مثل طليطلة بعد استعادتها عام 1085، قطعانها لقضاء فصل الشتاء في وادي الوادي الكبير، برفقة حراس مسلحين. [ 86 ] إضافةً إلى ذلك، شهدت رحلات الرعي الموسمي توسعًا جنوبًا من سيغوفيا وبورغوس في أواخر القرن الثاني عشر وبداية القرن الثالث عشر، مستخدمةً المراعي المفتوحة التي كانت تشغلها الأديرة، وربما إلى ما كان لا يزال تحت الحكم الإسلامي. [ 87 ] مع ذلك، أدى انتصار لوس نافاس دي تولوسا عام 1212 إلى فتح مراعي الوادي الكبير أمام جميع قطعان قشتالة، وليس فقط قطعان الأديرة والفرق العسكرية. ومع ازدياد نفوذ ملاك الأراضي في المدن القشتالية منذ العقود الأخيرة من القرن الثاني عشر، زادوا من أعداد الأغنام التي تمكنوا من إعالتها باستغلال هذه المراعي الجديدة. [ 88 ]
كانت الطرق الرئيسية الممتدة من الشمال إلى الجنوب، أو ما يُعرف باسم "كاناداس رياليس" ، هي تلك التي حُددت بموجب مرسوم ملكي، على الرغم من أن مساراتها الدقيقة ربما تكون قد تغيرت بمرور الوقت، إذ لم تُحدد مساراتها أو تُمنح عرضًا معينًا إلا عند عبورها الأراضي المزروعة، وليس عند عبورها الأراضي المفتوحة أو غير المزروعة. وبالقرب من طرفيها الشمالي والجنوبي، انضمت العديد من الطرق المحلية الصغيرة إلى "كاناداس رياليس" أو تفرعت منها. [ 89 ] يصف كلاين ثلاث مجموعات رئيسية من "كاناداس رياليس" تقع بالكامل داخل مملكة قشتالة وليون، وهي المجموعة الغربية، أو "ليونيسا" ، والمجموعة الوسطى، أو "سيغوفيانا "، والمجموعة الشرقية، أو "مانشيغا" ، والتي تمر عبر مدن ليون وسيغوفيا وكوينكا على التوالي. [ 90 ] يقسم ووكر مجموعة سيغوفيا، مضيفًا مجموعة رابعة تمر عبر سوريا. [ ٨٢ ] انتهت مسارات نقل الماشية في ليون في إكستريمادورا وعلى ضفاف نهري تاجة وغواديانا، بينما انتهت مسارات سيغوفيا وسوريا، التي كانت المسارات الرئيسية، في الأندلس، أما مسارات مانشيغا فانتهت في لامانشا وشرق مرسية . يقسم بعض المؤلفين هذه المجموعات إلى تسعة أو عشرة مسارات منفصلة تمامًا، لكن كلاين أشار إلى إمكانية تنقل الأغنام بين فروع مختلفة من المجموعات الغربية والوسطى. [ ٩١ ] [ ٩٢ ]
لا توجد سوى سجلات قليلة جدًا لأعداد الأغنام المهاجرة سنويًا قبل أوائل القرن السادس عشر. في ذلك القرن، تراوحت أعداد الأغنام المهاجرة المسجلة سنويًا بين 1.7 و3.5 مليون رأس، بمتوسط 2.5 مليون رأس من أغنام المارينو، لكن الأعداد بدأت بالتناقص في أواخر القرن السادس عشر، وخاصة في أوائل القرن السابع عشر، وهي فترة حروب في البلدان المنخفضة. [ 93 ] ويحدد كلاين بداية تدهور منطقة ميستا في الربع الثالث من القرن السادس عشر. [ 94 ] خلال تلك الفترة، كانت أغنام المارينو هي الوحيدة التي هاجرت، لكن نسبة أغنام المارينو التي سُيِّرت جنوبًا في أي عام كانت تعتمد على هطول الأمطار الربيعية في المراعي الشمالية وتقلب أسعار المراعي في الجنوب. بعد حرب الثمانين عامًا ، ارتفعت أعداد الرعاة الرحل مرة أخرى، ولكن إلى مستوى أقل مما كانت عليه في القرن السادس عشر. لم يكن ذلك بسبب انخفاض في الأعداد الإجمالية لأغنام المارينو، بل بسبب انخفاض في الترحال لمسافات طويلة وزيادة موازية في القطعان التي ترعى في مناطقها الأصلية. كما توسعت قطعان المارينو غير المهاجرة في المدن الجنوبية مثل قرطبة وتنافست مع قطعان الترحال. [ 95 ]
حق الحيازة
لعلّ أكثر امتيازات جمعية ميستا إثارةً للجدل هو حقّ التملك ، الذي رسّخ حقّ الجمعية الدائم في استئجار جميع المراعي التي يستأجرها أعضاؤها. [ 96 ] ويعود أصل هذا الحقّ إلى قانون إدارة الجمعية الداخلية، المؤرخ عام 1492. وقد سعت إحدى بنوده إلى منع التنافس بين مُلّاك الأغنام على المراعي الشتوية من خلال ترتيب التفاوض المشترك على عقود إيجار المراعي من قِبل المستأجرين الذين يعملون لصالح الجمعية. وكانت كلٌّ من المجموعات الأربع (كوادريلا) تختار ممثلاً لها سنويًا، ليسافر إلى إكستريمادورا والأندلس قبل الهجرة السنوية، ويُرتّب شروط عقود إيجار المراعي لموسم الشتاء القادم. وكان يُخصّص لكلّ عضو مساحة كافية من الأرض لقطعانه فقط، ويُعامل جميع مُلّاك الأراضي على قدم المساواة. وكان الهدف من ذلك منع التنافس بين أعضاء الجمعية أو أيّ إجراء مشترك من قِبل مُلّاك الأراضي المؤجّرين لرفع الإيجارات. [ 97 ]
كان مرسوم عام 1492 إجراءً داخليًا خاصًا بجمعية ميستا، إلا أن خطوة هامة اتخذها فرديناند وإيزابيلا في يناير 1501 دعمًا للجمعية تمثلت في سنّ قانون الحيازة، الذي منح أعضاء ميستا حق الانتفاع الدائم بحقل رعي محدد، إما بالإيجار المدفوع بموجب عقد الإيجار الأول، أو مجانًا إذا شغلت قطعان الماشية هذه الحقول لموسم كامل دون اعتراض أو اكتشاف من مالك الأرض. وكان الهدف المرجح هو منع التنافس على الرعي بين أعضاء ميستا، من خلال ضمان أولوية الحصول على عقود الإيجار لأسبق القطعان وصولًا. ومع ذلك، تمكنت ميستا من الحصول على تفسير لقاعدة الحيازة من المحاكم كان أكثر ملاءمة لمصالحها، بحجة أنه بما أن ميثاقها يسمح لها بتمثيل جميع مُلّاك الأغنام، فلها الحق في التفاوض على جميع عقود إيجار المراعي في قشتالة وتخصيصها لمنع النزاعات أو المنافسة بين أعضائها. [ 98 ]
على الرغم من معارضة ملاك الأراضي في جنوب قشتالة، بمن فيهم البلدات ورجال الدين والجماعات العسكرية والأفراد، لهذا التفسير، فقد أيدته المحاكم وأكدته سلسلة من القوانين الصادرة عام 1505. أحد التفسيرات، الذي استند إلى افتراض أن امتياز الحيازة يعمل وفقًا لهذه القوانين ويمكن إنفاذه، هو أنه أعاق نمو الزراعة وكان له أثر سلبي على التطور السياسي لإسبانيا لقرون، [ 99 ] وهو رأي يتجاهل المقاومة الفعالة والضمنية لهذا التشريع. [ 100 ] وثمة رأي بديل مفاده أن حق الحيازة كان شكلاً من أشكال التحكم في الإيجارات يضمن للرعاة الوصول إلى المراعي بأسعار ثابتة. [ 101 ]
كان ملوك هابسبورغ متذبذبين في منحهم استثناءات من امتيازات الميستا، بما في ذلك حق التملك، مقابل دفع مبالغ مالية. مع ذلك، في عام 1633، وبعد انخفاض حاد في مبيعات الصوف والإيرادات الضريبية المرتبطة بها، أُعيد العمل بقواعد حق التملك، وأُمر بإعادة المراعي التي حُوّلت إلى أراضٍ زراعية إلى مراعٍ. وقد أشير إلى أن ضعف النظام الملكي والمقاومة المحلية الشديدة قلّلا من أثر هذا الإجراء، [ 102 ] لكن مسحًا لأصحاب الأغنام في مقاطعة سوريا يُشير إلى أن عددًا أكبر بكثير منهم أدرجوا حقوق التملك في وصاياهم في القرن السابع عشر، معتبرين هذه الحقوق جزءًا من ميراثهم، مقارنةً بالقرن السادس عشر، وأن هذه الحقوق كانت تُتبادل بين هؤلاء الملاك. ورغم أن حق التملك أدى إلى نزاعات قانونية متكررة، إلا أن هذه النزاعات تُظهر ازديادًا في الممارسة بقدر ما تُظهر ازديادًا في المعارضة لها. [ 103 ]
قام أول ملكين من آل بوربون الإسبان، متأثرين بمبادئ التجارة السائدة في فرنسا، بتجديد امتيازات الميستا عام 1726، ووسعا نطاق قانون الحيازة ليشمل أراغون. [ 104 ] وقد حقق هذا الإجراء نجاحًا أكبر من تجديد عام 1633، إذ نُقلت الطعون في نزاعات المراعي إلى محكمة أكثر إنصافًا للميستا. [ 105 ] وعلى النقيض من أسلافه، اعتبر كارلوس الثالث ووزراؤه الإصلاحيون الحيازة إرثًا من العصور الوسطى تجاوز جدواه، ورأوا أن استمرارها يعيق النمو الضروري في زراعة الحبوب. [ 106 ] وقد أدى ذلك، أولًا، إلى تقييد حق الحيازة عام 1761، ثم إلى إلغائه تمامًا عام 1786. [ 107 ]
النزاعات المتعلقة بالترحال الرعوي
تنافست زراعة الحبوب حتمًا مع تربية الأغنام، وأدى انتقال القطعان من قشتالة القديمة إلى الأندلس إلى نشوب صراع بين الرعاة والمزارعين الذين يزرعون المحاصيل على طول طرق الهجرة، فضلًا عن ملاك الأغنام المحليين في مناطق المراعي الشتوية. [ 108 ] خلال القرنين الثالث عشر والرابع عشر، أدى الانتشار الواسع للمحراث الثقيل في قشتالة القديمة إلى زيادة إنتاج الحبوب والتخلي عن الزراعة الهامشية، مما أدى إلى زيادة مساحة المراعي. كما أدت هجرة جزء كبير من السكان المسلمين من قشتالة الجديدة إلى غرناطة وشمال إفريقيا إلى التخلي عن مناطق الزراعة البعلية هناك. وقد شجعت هذه التغيرات على تربية الماشية، وربما كانت هناك مساحة كافية من الأرض لكل من المراعي والزراعة في البداية. [ 40 ]
صدرت قوانين تؤكد حقوق وامتيازات الميستا الضريبية سبع مرات في القرن الرابع عشر. ومع ذلك، فإن تكرار إعادة صياغة التشريعات في ظل ملوك أقوياء نسبيًا، وغياب التشريعات التأكيدية في ظل ملوك ضعفاء، لا سيما خلال معظم القرن الخامس عشر، يُظهر مدى اتساع نطاق المقاومة لامتيازات الميستا، إذ كانت تتطلب دعم التاج لفرض الطاعة للقوانين التي تحمي أعضاءها. [ 109 ] وتوجد أدلة وفيرة من هذه الفترة على النزاعات حول الرسوم غير المصرح بها والتعدي على الأراضي الزراعية، وحرث المراعي التي قد لا تُستخدم إلا لبضعة أشهر في السنة. [ 110 ] نظرياً، كان للميستا حق الرعي والمرور على جميع الأراضي باستثناء تلك المستخدمة لزراعة الحبوب، وكروم العنب، وبساتين الفاكهة، ومروج القش التي تنتج علفاً شتوياً للماشية، والأراضي المخصصة للغزلان، ولكن هذه الامتيازات التي تعود للعصور الوسطى قد تلاشت في الواقع بحلول نهاية القرن الخامس عشر، ويعود ذلك إلى حد كبير إلى كثرة التعديات على المراعي وكثرة الرسوم غير المبررة التي أغرقت المحاكم بقضايا أكثر بكثير مما تستطيع التعامل معه بشكل كافٍ. [ 111 ]
كان يُكلَّف مسؤولون قضائيون متجولون، يُطلق على كلٍّ منهم اسم " إنتريغادور" ، بحماية المراعي العامة ومحطات الري والاستراحة، ومقاومة التعديات عليها، وحماية الرعاة. في البداية، كان مسؤول واحد يتولى دوريات في كل نظام من أنظمة المراعي الأربعة الرئيسية، ولكن زاد عددهم إلى ستة في أواخر القرن الخامس عشر، ثم خُفِّض لاحقًا إلى ثلاثة فقط في عام 1650. عُيِّنوا في البداية من قِبَل التاج لحماية مصالح "الميستا" والفصل في النزاعات التي كانت تنشأ بينها وبين المدن وملاك الأراضي على طول طرق الترحال. في عام 1568، أصبح "الإنترغادور" ضباطًا في "الميستا"، وفقدوا مكانتهم كمسؤولين ملكيين. [ 112 ]
كانت قطعان الماشية المهاجرة جنوبًا تحتاج إلى التوقف للراحة والتغذية والشرب على طول الطريق، وكانت عرضة لرسوم باهظة هناك، ولإيجارات مرتفعة يفرضها ملاك المراعي الشتوية في وجهاتها. لم يكن أمام الرعاة خيار سوى الدفع أو المخاطرة بخسائر فادحة في الماشية. كما عارضت الجماعات العسكرية محاولات الرعاة الشماليين استخدام المراعي الشتوية في أراضيهم. [ 113 ] أما النظام الملكي القوي في أواخر القرنين الخامس عشر والسادس عشر، والذي دعم تصدير صوف المارينو، فقد كان أكثر قدرة على حماية أعضاء "الميستا"، ومع ظهور حق التملك في القرن السادس عشر، سعت السلطات إلى ضبط هذه الرسوم والإيجارات وضمان وصول الرعاة إلى المراعي بأسعار ثابتة، على الرغم من تزايد الضغط لاستخدام أراضٍ زراعية جديدة في القرن الثامن عشر. [ 114 ]
في عهد ملوك هابسبورغ المتأخرين، تزايدت المقاومة لمرور قطعان الماشية الرحّالة. أدى ذلك إلى تراجع مشاركة صغار الملاك في الترحال، وهيمنة أصحاب القطعان الكبيرة على جمعية "ميستا"، إذ كانوا يملكون المال الكافي لدفع تكاليف الرعي على طول مسارات الهجرة، والنفوذ السياسي اللازم لفرض حقوقهم. سعت المدن الواقعة على طول هذه المسارات إما إلى ثني قطعان الماشية الرحّالة عن أراضيها أو تحويل مسارها، أو إلى استغلالها قدر الإمكان عن طريق تأجير مراعيها للقطعان المتجهة من وإلى الجنوب. [ 115 ] على الرغم من أن الحقوق القانونية لجمعية "ميستا" كانت واضحة نظريًا، وأن الجمعية تمتلك جهازًا قويًا لإنفاذها، إلا أن هذه الحقوق انتُهكت عندما تم تحويل مسارات "كانادا" إلى مراعٍ خصبة أو تقليصها إلى ما دون عرضها القانوني، وفُرضت رسوم غير قانونية. حتى في الحالات التي استُعيدت فيها حقوق "ميستا" بعد إجراءات قضائية مطولة، لم يتلقَ من انتهكوها عادةً أي عقوبة مالية أو غيرها. [ 116 ] كان من المفترض أن تبقى المراعي الصيفية والشتوية التي تستخدمها الأغنام الرحّالة غير محروثة وغير مزروعة، كما أكد ذلك مرسوم ملكي صدر عام 1748. وفي القرن الثامن عشر، تعرضت هذه الأراضي غير المزروعة لضغط كبير مع تضاعف أعداد الأغنام الرحّالة، ولكن تم تحديد إيجارات المراعي، ولم يكن من الممكن استخدام الأرض لزراعة المحاصيل. [ 117 ]
خلال القرن السابع عشر، تآكلت صلاحيات ودخل ملاك الأراضي (Entregadors) تدريجيًا بفعل المحاكم، ومنحت الحكومة إعفاءات من اختصاصهم للمدن الراغبة في دفع ثمنها، وبحلول نهاية ذلك القرن، أصبحوا عاجزين عمليًا أمام المحاكم والمدن المعفاة، على الرغم من استمرار وجود هذا المنصب لقرن آخر. [ 118 ] مع بداية القرن الثامن عشر، سيطر المسؤولون المحليون على مراعي مدنهم، وقاموا بتسييجها بحجة أنها مغطاة بالأعشاب الضارة لدرجة تجعلها غير صالحة للرعي، سواء كان هذا صحيحًا أم لا. في ذلك الوقت، كانت منطقة ميستا قد عانت بشدة من التدهور الاقتصادي العام في القرن السابع عشر، ولم يعد بإمكان ملاك الأراضي الضعفاء معارضة هذه المصالح المحلية بنجاح. [ 119 ]
تطور الميستا من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر
اعتبر كلاين عهد فرديناند وإيزابيلا العصر الذهبي لجمعية ميستا، إذ أن تشجيعهما القوي لصادرات الصوف، [ 120 ] وإصلاحهما للضرائب والرسوم المحلية، [ 121 ] وضمانهما تحصيل الضرائب الملكية المفروضة على الأغنام من قبل وكلاء ملكيين فقط، بكفاءة وبمعدلات أقل بكثير مما كانت عليه في عهد ملوك هابسبورغ، [ 122 ] وتوسيعهما لامتيازات الرعي للقطعان الرحّالة وإنفاذهما لها ، [ 123 ] قد وضع أعضاء ميستا في وضع أفضل مما كانوا عليه في عهد الملوك اللاحقين. وقد زاد الإمبراطور شارل الخامس الضرائب على إنتاج الصوف بشكل كبير وفرض قروضًا قسرية على ميستا لتمويل طموحاته خارج إسبانيا، [ 124 ] وجادل كلاين بأن تجارة الصوف بدأت في التراجع منذ ستينيات القرن السادس عشر، عندما زاد فيليب الثاني ضرائب التصدير عليها، وأن ميستا لم تنتعش بشكل كامل قط. [ 125 ]
مع ذلك، شهدت منطقة ميستا تقلباتٍ طوال فترة وجودها، بدلاً من أن تتراجع باطراد منذ أواخر القرن السادس عشر، لا سيما مع ازدياد أهمية قطعانها غير الراعية بعد منتصف القرن السابع عشر. [ 126 ] وقد عانت ميستا من أزمة في أوائل ومنتصف القرن السابع عشر، في فترة حروب شمال أوروبا وما ترتب عليها من أزمة اقتصادية أوروبية، مما أدى إلى اضطراب تجارة الصوف وارتفاع تكلفة الرعي، الأمر الذي جعل الرعي الترحالي غير مربح، وأدى إلى انخفاض أعداد الأغنام الراعية، إلا أنها تعافت لاحقاً. [ 127 ]
نشأت منطقة الميستا، في المقام الأول، بسبب مناخها الجاف وقلة سكان المناطق التي فُتحت من المسلمين بين القرنين الحادي عشر والثالث عشر، مما جعل تربية الأغنام الموسمية الاستخدام الأمثل لأراضيها. واعتمد استمرار أنشطتها في القرنين الخامس عشر والسادس عشر على إدخال سلالة أغنام المارينو، التي ساهم صوفها الناعم في ازدهار صناعة النسيج الصوفي الإيطالية، ومكّن صناعة المقاطعات المنخفضة من تجاوز تراجع صادرات الصوف الإنجليزي. وعلى الرغم من أن سهول الأندلس كانت مهيأة لزراعة القمح المكثفة، إلا أن الحاجة إلى مراعي شتوية وقلة عدد سكانها نسبيًا قبل القرن الثامن عشر حالت دون هذا التطور. [ 128 ]
ثانيًا، شكّلت ضريبة الميستا مصدرًا هامًا للدخل الملكي منذ القرن الثالث عشر. رغب ألفونسو العاشر في فرض ضرائب على قطعان الماشية الرحّالة وصوفها، وخصص ميثاقه الصادر عام ١٢٧٣ ضرائب معينة للتاج، وحدّد الرسوم التي يمكن للآخرين فرضها. [ ١٢٩ ] على الرغم من أن قشتالة كانت تمتلك نظامًا ضريبيًا شاملًا ومثيرًا للإعجاب نظريًا، إلا أن التاج كان عمليًا يعتمد بشكل كبير على ضريبة المبيعات، وكان معظم ما يحصل عليه التاج فعليًا في القرنين السادس عشر والسابع عشر يُجبى من قِبل الميستا على صادرات الصوف. لم يحصل الملك إلا على القليل من عائدات الضرائب الأخرى، إذ احتفظت بها المدن أو النبلاء. [ ١٣٠ ] أصبحت ضرائب الأغنام الملكية مصدرًا حيويًا للدخل في عهد آل هابسبورغ وآل بوربون الأوائل، وجعلت هذه الضرائب والقروض القسرية المفروضة على الميستا استمرارها ضروريًا للخزانة الإسبانية. [ ١٣١ ]
طالما استمر إنتاج صوف المارينو من الأغنام الرحّالة، وظلت ضريبة صادرات الصوف مصدرًا رئيسيًا لدخل العائلة المالكة، كان بإمكان نظام الميستا الاستمرار. إلا أن الحروب الداخلية في إسبانيا، خلال حرب الخلافة الإسبانية وحرب شبه الجزيرة الأيبيرية ، عطلت الهجرات السنوية، ولا سيما الأخيرة التي ألحقت دمارًا كبيرًا بالقطعان. كما أن الصراعات الأوروبية الخارجية، كحرب الثمانين عامًا، أعاقت صادرات الصوف. ورغم تعافي أعداد الأغنام التي كان نظام الميستا يسيطر عليها بعد كل صراع، إلا أن التعافي بعد حرب شبه الجزيرة الأيبيرية كان جزئيًا فقط. [ 132 ]
انتعاش القرن الثامن عشر
بعد فترة من الإفلاس شبه التام في أواخر القرن السابع عشر، حينما أضرت حكومة كارلوس الثاني الضعيفة بنظام الميستا، أدى الانتعاش في عهد أول ملكين من آل بوربون إلى عكس هذا الاتجاه، لا سيما بعد انتهاء حرب الخلافة الإسبانية ، ويعود ذلك في معظمه إلى تطبيق الحكومة لامتيازات الميستا بصرامة أكبر. [ 133 ] تضاعفت أعداد الأغنام الرحّالة بين عامي 1708 و1780 لتصل إلى ذروتها التاريخية حوالي عام 1780، مدعومةً بالمرسوم الملكي الصادر عام 1748، والذي أكد على ضرورة بقاء المراعي الصيفية والشتوية دون حرث أو زرع، ما لم يُمنح إذن ملكي بالحرث. [ 134 ] [ 135 ]
في القرن الثامن عشر، ومع ازدياد فعالية تطبيق التشريعات المنظمة لأسعار المراعي، ارتفع حجم صادرات الصوف. وقد ساهم في ذلك انخفاض عدد سكان إسبانيا في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر، مما قلل من زراعة الحبوب. إلا أن ارتفاع أسعار صادرات الصوف وحظر إعادة المراعي إلى الأراضي الزراعية حال دون نمو الزراعة حتى ضغط الإصلاحيين بعد تولي كارلوس الثالث العرش، مما أجبر على إقرار إصلاحات زراعية. [ 136 ] [ 137 ] ومع ذلك، لا يوجد دليل على فشل مؤسسات الميستا قبل أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. [ 138 ]
انحدار الميستا
شنّ أتباع عصر التنوير في إسبانيا، بدعم من كارلوس الثالث ، هجومًا على منطقة ميستا في أواخر القرن الثامن عشر . ورأوا أن أضرار تصدير الصوف الفاخر على الزراعة تفوق فوائده، لكنهم استندوا في آرائهم إلى نجاح الثورة الزراعية التي كانت تجري في ظروف مختلفة في شمال أوروبا، أكثر من اعتمادهم على الظروف الفعلية في إسبانيا. ومع ذلك، فبدلًا من اقتراح توازن بين الزراعة والرعي، روّجوا للزراعة حصريًا، زاعمين أنه حتى أكثر الأراضي جفافًا وأرقّها تربةً يمكن جعلها مربحة للزراعة من خلال الجمع المناسب بين البذور وتقنيات الزراعة والسماد، متجاهلين الفائدة الحقيقية للأغنام الرحّالة في تسميد المناطق الواقعة على طول مساراتها. [ 139 ]
مكّن ضغط المزارعين المحتملين، في مواجهة معارضة الميستا، من زراعة القمح في المراعي السابقة في سهول الأندلس، على الرغم من الخسارة الفورية للدخل الملكي من ضرائب الصوف. [ 140 ] [ 141 ] لم يكن لهذه الدوافع الإصلاحية المبكرة لشارل الثالث أي تأثير فوري على ازدهار الميستا، الذي بلغ أعلى مستوى نقدي له بين عامي 1763 و1785، على الرغم من أن ارتفاع أسعار الحبوب في هذه الفترة وبداية انخفاض أسعار الصوف أشارا إلى هشاشة هذا الازدهار. [ 142 ]
لم يُبدِ تشارلز الثالث اهتمامًا يُذكر بدعم نظام الميستا، وسمح باستغلال حرية التنقل فيه من قِبل المدن وملاك الأراضي. وقد أدّت أفعاله وتقاعسه في العقدين الأخيرين من القرن الثامن عشر إلى صعوبة متزايدة في الترحال المنتظم، ودفعت نظام الميستا إلى انحدارٍ حاد. [ 143 ] وشملت الإصلاحات الاجتماعية والتجارية التي أجراها تشارلز وكامبومانيس تقليصًا كبيرًا لحقوق الميستا في المراعي، وذلك بمنح المدن حرية استخدام أراضيها المشتركة كما تشاء عام 1761، ومنح الأفضلية لقطعان الماشية المحلية المستقرة على قطعان الماشية الرحّالة في مراعي إكستريمادورا عام 1783. وبدأت هذه الإجراءات تُؤثّر سلبًا على نظام الميستا في العقود الأخيرة من القرن الثامن عشر. [ 144 ] [ 145 ] مع ذلك، كان لشتاء شديد البرودة في عامي 1779-1780، والذي أودى بحياة العديد من الأغنام، والانخفاض الحاد في صادرات الصوف الناعم نتيجة تراجع الطلب، دورٌ هامٌ أيضًا، إذ فاقم هذان العاملان من آثار انخفاض توافر المراعي الشتوية وارتفاع تكاليفها، مما أدى إلى تراجع إنتاج الصوف. [ 142 ] انخفضت أسعار الصوف الناعم انخفاضًا كبيرًا بين عامي 1782 و1799، وانخفضت بشكلٍ أكثر حدة بين عامي 1800 و1808، حتى كارثة الغزو الفرنسي. [ 146 ] أدى هذا الغزو إلى تعطيل أنماط الترحال الرعوي وإنتاج الصوف التقليدية تمامًا، [ 147 ] [ 148 ] على الرغم من محاولة نظام جوزيف بونابرت إحياء إنتاج الصوف، إلا أن نجاحه كان محدودًا. [ 149 ]
على الرغم من تصدير أغنام المارينو من إسبانيا في القرن الثامن عشر، إلا أن التأثير الأكبر لفقدان إسبانيا احتكارها شبه الكامل لإنتاج أجود أنواع الصوف ظهر في أوائل القرن التاسع عشر، عندما أدى الاضطراب الناجم عن حرب شبه الجزيرة الأيبيرية، والذي استمر لعدة سنوات بعد انتهاء الحرب، إلى انخفاض كمية ونوعية الصوف الإسباني المنتج، مما سمح للمنتجين الأجانب لصوف المارينو بالازدهار. [ 150 ]
في أعقاب حرب شبه الجزيرة الأيبيرية، أعاد فرديناند السابع تأكيد امتيازات منطقة ميستا في عامي 1816 و1827، مُلغيًا بذلك إصلاحات تشارلز الثالث. [ 151 ] كان هذا الدعم مشابهًا للدعم الذي قدمه فيليب الرابع خلال أزمة أوائل القرن السابع عشر، مما يشير إلى أن الدعم الملكي كان أكثر أمانًا لمنطقة ميستا في أوقات الأزمات مقارنةً بفترة توسعها في القرن الثامن عشر، والتي جعلتها هدفًا لإصلاحات تشارلز الثالث. [ 152 ] مع ذلك، لم يعكس الوضع القانوني في أوائل القرن التاسع عشر الضعف الحقيقي لمنطقة ميستا أو قوة معارضة المزارعين والمدن لها. [ 153 ] كما لم يستطع الدعم الملكي مواجهة نمو إنتاج صوف المارينو في أمريكا الجنوبية وأستراليا وجنوب إفريقيا، ولا منافسة صوف السلالات الأخرى التي اقتربت منه في النعومة. بعد عام 1808، كانت معظم صادرات الصوف الإسباني المحدودة ذات جودة متدنية، وتُباع لبريطانيا، وانخفض عدد الأغنام الرحّالة من 2.75 مليون رأس عام 1818 إلى 1.11 مليون رأس عام 1832. [ 154 ] خلال المراحل الأخيرة من حرب شبه الجزيرة الأيبيرية، هاجمت محكمة قادس ، متأثرة بمبادئ الليبرالية ، امتيازات مجلس الميستا. [ 155 ] [ 156 ] ثم تعرّضت هذه الامتيازات لهجوم آخر من الحكومة الليبرالية لـ" تريينيو ليبرال" ، التي استبدلت مجلس الميستا بهيئة حكومية لم تدم طويلًا. ورغم إعادة مجلس الميستا إلى الحكم في عهد الحكم المطلق عام 1823، إلا أنه كان ضعيفًا ومشوّهًا بارتباطه بالحكم المطلق . [ 157 ]
لم يكن للميستا مكان في النظام الاجتماعي والسياسي الجديد الذي أقرته الحكومة الليبرالية التي عينتها الوصية ماريا كريستينا عام 1833. وفي عامي 1835 و1836، فقدت الميستا جميع صلاحياتها القضائية الخاصة، والتي نُقلت إلى جمعية عامة جديدة للرعاة ، كما فقدت امتيازاتها الضريبية، وفي 5 نوفمبر 1836، اكتمل حلها وحلت الميستا نفسها. [ 158 ] [ 159 ]
مراجع
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص. 101
- ^ دي أسو واي ديل ريو ومانويل واي رودريجيز، ص 88-90
- ^ "باتريمونيوس بوبليكوس: فياس بيكوارياس" . Ministryio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (بالإسبانية) . تم الاسترجاع 2024-04-19 .
- ^ القس دي توجنيري. ص 375
- ↑ باسكوا إتشيغاراي، الصفحات 221-223
- ↑ كلاين، ص 49
- ↑ كلاين، الصفحات 59-60
- ↑ كلاين، ص 42-4
- ↑ بيشكو (1963)، ص 61
- ↑ كلاين، ص 176-177
- ↑ كلاين، ص 354، 357
- 1 2 باستور دي توغنيري. ص 364
- ↑ أوكالاهان، ص 47
- 1 2 كلاين ص. 9-10
- ↑ "Mesta, n. ". قاموس أكسفورد الإنجليزي على الإنترنت ( الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة أكسفورد. 2001.
- ↑ كلاين ص 27
- ↑ بيشكو (1978)، ص 348-349
- ↑ "قاموس أصل الكلمات على الإنترنت" . EtymOnline.com . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2015 .
- ↑ "موستانج، اسم ". قاموس أكسفورد الإنجليزي على الإنترنت ( الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة أكسفورد. 2003.
- ↑ هيغز، ص 167
- ↑ ريتزر، ص 213
- 1 2 جيلمان وثورنز، ص 181
- 1 2 بيشكو (1980)، ص 496-7
- ↑ رايلي، ص 62-63
- ↑ بيشكو (1963)، ص 49
- 1 2 رايلي، ص 90-2
- ↑ سيمبسون، ص 37
- ↑ كلاين، ص 8
- ↑ بوتزر، ص 38
- ↑ باستور دي توغنيري، ص 366
- ↑ بروديل، ص 94، 99
- ↑ ووكر، ص 38
- ↑ رايلي، الصفحات 162-163
- ↑ بوتزر، الصفحات 39-40
- ↑ كلاين، ص 5
- ↑ لوبيز (1996)، ص 124
- ↑ بروديل، ص 94
- ↑ ران فيليبس وفيليبس، ص 41
- ↑ رايلي، الصفحات 99-100، 109-110
- 1 2 رايلي، ص 139-140
- ↑ بروديل، ص 85-86
- ^ باسكوا إيتشيجاراي، ص 230-2
- ↑ دييغو هيرناندو، ص 63
- ↑ بوتزر، ص 39
- 1 2 باسكوا إتشيغاراي، ص 211
- ^ باسكوا إيتشيجاراي، ص 227-9
- ↑ بيشكو، (1963) ص 51-2
- ^ القس دي توجنيري، ص 387-8
- ↑ بيشكو، (1963) ص 54
- ↑ ووكر، (1963) ص 39
- ↑ باسكوا إتشيغاراي، ص 212
- 1 2 القس دي توجنيري، ص 378-9
- ↑ بوتزر، ص 38-39
- ↑ كلاين، ص 239
- ^ القس دي توجنيري، ص 389-90
- ↑ كلاين، الصفحات 184-185
- 1 2 بوتزر، ص 41
- ↑ بوتزر، ص 39
- ↑ كلاين، الصفحات 49-50
- 1 2 كلاين، ص 51-2
- ↑ كلاين، الصفحات 49-50
- ↑ كلاين، ص 50-1
- ↑ كلاين، الصفحات 59-62
- ^ مارين باريجويتي (2015)، الصفحات من 218 إلى 9
- ↑ بوتزر، ص 38
- ↑ كلاين، ص 21
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص 201-2
- ↑ ميلون خيمينيز، ص 735-736
- ↑ ميلون خيمينيز، ص 733
- 1 2 كلاين، ص 24
- 1 2 مارين باريجويتي (2015)، ص.217
- 1 2 مارين باريجويتي (2015)، ص.218
- 1 2 كلاين، ص 28-9
- ↑ كلاين، ص ٥٨-٥٩
- ^ القس دي توجنيري، ص 382-3
- ^ مارين باريجويتي (1992)، الصفحات من 138 إلى 9
- ^ مارين باريجويتي (1992)، الصفحات من 139 إلى 40
- ^ مارين باريجويتي (1992)، ص.131
- ↑ كلاين، ص 28-9
- ↑ ووكر، الصفحات 41-42
- ↑ باستور دي توغنيري ص 365
- 1 2 ووكر، ص 38
- ↑ باستور دي توغنيري، ص 366
- ^ القس دي توجنيري ص 367-9
- ↑ بوتزر، ص 38-39
- ↑ بيشكو، (1963) ص 57.
- ^ القس دي توجنيري ص. 378-6
- ^ القس دي توجنيري ص 372-4
- ↑ كلاين، ص 18-19
- ↑ كلاين، ص 19
- ↑ كان، ص 2-3
- ↑ كلاين، ص. 18
- ^ غارسيا سانز (1978)، ص 292-4
- ↑ كلاين، الصفحات 26-28
- ↑ بوتزر، ص 41-2
- ↑ كلاين، ص 92
- ↑ كلاين، ص 322
- ↑ كلاين، ص 323-324
- ↑ كلاين، الصفحات 325-326
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص 100-1
- ^ غارسيا سانز، (1998)، ص.82-4
- ↑ كلاين ص 339
- ↑ دييغو هيرناندو، ص 70
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص. 384
- ↑ كلاين ص 343
- ^ مارين باريجويتي، (2015)، ص 389-91
- ↑ كلاين، ص 345
- ↑ بروديل، ص 92
- ↑ كلاين، ص 190-1
- ↑ كلاين، ص 12، 20-1
- ^ مارين باريجويتي (1992)، الصفحات من 132 إلى 4
- ↑ كلاين، ص 86-8
- ↑ بيشكو (1963)، ص 62-3
- ^ غارسيا سانز (1998)، ص 82-4
- ^ مارين باريجويتي (1992)، ص 134-5
- ^ مارين باريجويتي (1992)، الصفحات من 137 إلى 8
- ↑ سيمبسون، الصفحات 63-57
- ↑ كلاين، الصفحات 122-124، 132-134
- ↑ كلاين، ص 97، 105
- ↑ كلاين، ص 37-38
- ↑ كلاين، الصفحات 209-210-28
- ↑ كلاين، الصفحات 271-2، 278-9
- ↑ كلاين، ص 317، 105
- ↑ كلاين، ص 279-280
- ↑ كلاين، الصفحات 46-48، 356
- ↑ غارسيا مارتين، الصفحات 28-30
- ↑ غارسيا مارتين، ص 30-2
- ↑ بروديل، الصفحات 93-94
- ↑ هوف وغرير، ص 95
- ↑ سيمبسون، الصفحات 63-65
- ↑ كلاين، الصفحات 277-279، 284-285
- ^ غارسيا سانز، (1978)، ص 292-4
- ↑ كلاين، الصفحات 342-343
- ^ جارسيا سانز، (1978)، ص293
- ↑ سيمبسون ص 63-5
- ^ بلباو ودي بينيدو، ص 109-11
- ↑ كلاين، ص 293
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص 102-3
- ^ مارين باريجويتي (2015)، الصفحات من 204 إلى 5
- ↑ كلاين، الصفحات 293-294
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص 101-2
- 1 2 غارسيا مارتين، ص 68-9
- ^ مارين باريجويتي (2015)، الصفحات من 207 إلى 95
- ↑ غارسيا مارتين، ص 72
- ↑ كلاين، الصفحات 294، 345
- ↑ غارسيا مارتين، ص 75-7
- ↑ غارسيا مارتين، ص 103-104
- ↑ كلاين ص 346
- ↑ غارسيا مارتين، ص 116
- ↑ غارسيا مارتين، ص 104-106
- ↑ كلاين، الصفحات 346-347
- ^ مارين باريجويتي (2015)، ص.102
- ↑ كلاين، الصفحات 347-348
- ^ غارسيا مارتن، ص 108-9، 117
- ^ غارسيا مارتن، ص 113، 116
- ↑ كلاين ص 348
- ↑ غارسيا مارتين، ص 120-1
- ↑ غارسيا مارتين، ص 123-124
- ↑ كلاين، الصفحات 348، 356
فهرس
- إي جيه دي أسو إي ديل ريو وإم دي مانويل إي رودريغيز، (1805). أسس القانون المدني الإسباني، الطبعة السادسة. ترجمة إل إف جونستون، 1825. لندن، باتروورث.
- إل إم بيلباو وإي إف دي بينيدو، (1994). صادرات الصوف، الرعي الترحالي، واستخدام الأراضي في قشتالة في القرون السادس عشر والسابع عشر والثامن عشر ، في إيه إيه طومسون، بي يون كاساليلا، وبي يون (محررون)، أزمة قشتالة في القرن السابع عشر ، مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-52141-624-5.
- سي جيه بيشكو، (1963) القشتالي كرجل سهول: حدود تربية الماشية في العصور الوسطى في لامانشا وإكستريمادورا. في إيه آر لويس وتي إف ماكجان (محرران)، العالم الجديد ينظر إلى تاريخه. أوستن، مطبعة جامعة تكساس.
- سي جي بيشكو (1978). المستاس البلدي الأندلسي في القرنين الرابع عشر والسادس عشر: الجوانب الإدارية والاجتماعية. قرطبة، أعمال المؤتمر الأول لتاريخ الأندلس، المجلد. 1، ص 347-374. رقم ISBN 84-500-2609-1.
- سي جيه بيشكو، (1980) دراسات في تاريخ الحدود الإسبانية في العصور الوسطى. لندن: فاريوروم ريبرينتس. ISBN 0-86078-069-4.
- إف. بروديل، ترجمة إس. رينولدز، (1995). البحر الأبيض المتوسط والعالم المتوسطي في عهد فيليب الثاني: المجلد الأول . بيركلي، مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-52020-308-2.
- KW Butzer, (1988) الماشية والأغنام من إسبانيا القديمة إلى إسبانيا الجديدة: السوابق التاريخية. حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين، المجلد 78، العدد 1، الصفحات 29-56.
- آل كان، (2008). روح المكان في كندا الحقيقية في كورونا دي كاستيا . ريفيستا دي أوربانيسمو، المجلد. 19، ص 1-19.
- م. دياجو هيرناندو (2002). التطبيق على سييرا سوريانو من حق وضع الأرض في Agostaderos خلال Siglo XVII . Estudios Agrosociales y Pesqueros، رقم 195، ص 61-79.
- ب. غارسيا مارتن، (1992). La Ganderia Mesteña en la España Borbonica، (1700–1836)، الطبعة الثانية. مدريد، وزارة الزراعة. رقم ISBN 84-7479-939-2.
- أ. جارسيا سانز (1978). "La agonía de la Mesta y el undimiento de las Exportaciones Laneras: Un Capítulo de la الأزمة الاقتصادية في Antiguo Régimen en España. Revista Agricultura y Sociedad، رقم 6. الصفحات من 283 إلى 356.
- أ. جارسيا سانز، (1998). Los Privilegios Mesteños en el Tiempo، 1273–1836: Una Revisión de la Obra de Julius Klein. في F. Ruíz Martín و A. García Sanz (eds.)، Mesta، Trashumancia y Lana en la España Moderna . برشلونة، نقد. رقم ISBN 84-7423-847-1.
- أ. جيلمان وج. ب. ثورنز، (2014). استخدام الأراضي وما قبل التاريخ في جنوب شرق إسبانيا، (طبعة منقحة). لندن، روتليدج. ISBN 978-1-31760-475-4.
- إي إس هيغز، (1976). تاريخ الزراعة الأوروبية - المرتفعات. المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية للأراضي، المجلد 275، الصفحات 159-173.
- جيه إف هوف وآر غرير (2015). عملية التنمية الطويلة: بناء الأسواق والدول في إنجلترا وإسبانيا ومستعمراتهما قبل الثورة الصناعية. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-10767-041-9.
- ج. كلاين، (1920)، الميستا: دراسة في التاريخ الاقتصادي الإسباني 1273-1836. مطبعة جامعة هارفارد.
- آر إس لوبيز، (1996) أصل أوفيجا ميرينا. في P. García Martín وJM Sánchez Benito (المحررين). المساهمة في تاريخ البشر في إسبانيا. مدريد، وزارة الزراعة. رقم ISBN 978-8-47479-496-0.
- ماكاليستر، لايل ن. (1984). إسبانيا والبرتغال في العالم الجديد: 1492-1700 . مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا. ص 19-21 . .
- واو مارين باريجويتي (1992). ميستا واي فيدا باستوريل . ريفيستا دي هيستوريا مودرنا. المجلد. 11، ص 127-142.
- ف. مارين باريجويتي، (2015). La Legislación de la Trashumancia en Castilla (Siglo XVIII) . كلية الحقوق بجامعة كومبلوتنسي بمدريد. رقم ISBN 978-8 46084-778-6.
- م. أ. ميلون خيمينيز (2004). La Ganadería Española en la Edad Moderna . Actas de la VIIª Reunión Científica de la Fundación Española de Historia Moderna، الصفحات من 727 إلى 70.
- جيه إف أوكالاهان، (1985). مسارات الخراب: السياسات الاقتصادية والمالية لألفونسو العالم. في آر آي بيرنز، محرر، عوالم ألفونسو العالم وجيمس الفاتح ، ص 41-67. مطبعة جامعة برينستون.
- إ. باسكوا إيتشيجاراي، (2007). المجتمعات الأخرى: الرعاة والجاناديروس في قشتالة في العصور الوسطى. في آنا رودريجيز (محرر). El Lugar del Campesino: En torno a la obra de Reyna Pastor. ص 209-237. جامعة فالنسيا. رقم ISBN 978-8-43706-393-5.
- ر. باستور دي توجنيري، (1996). La Lana en Castilla y León قبل تنظيم La Mesta. في P. García Martín وJM Sánchez Benito (المحررين)، Contribución a la Historia de la Trashumancia en España . مدريد، وزارة الزراعة. رقم ISBN 978-8-47479-496-0.
- سي. ران فيليبس و دبليو دي فيليبس الابن (1997). الصوف الذهبي لإسبانيا: إنتاج الصوف وتجارة الصوف من العصور الوسطى إلى القرن التاسع عشر. مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-801855-18-4.
- بي إف رايلي، (1993). إسبانيا في العصور الوسطى. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-39741-3.
- ل. ريتزر، (1960)، بعض الملاحظات حول التجارة والمالية القشتالية في القرن السادس عشر. مجلة التاريخ الحديث، المجلد 32، العدد 3، الصفحات 213-223.
- إم جيه ووكر، (1983)، وضع أسطورة ضخمة: الدولمنات ورعاة الماشية في إسبانيا ما قبل التاريخ. علم الآثار العالمي، المجلد 15، العدد 1، الصفحات 37-50.
- تربية الأغنام
- تجارة الصوف
- صوف أوبشنز
- مملكة قشتالة
- كلمات وعبارات إسبانية
- 1273 منشأة في أوروبا
- عمليات فصل المؤسسات الدينية في أوروبا عام 1837
- مؤسسات القرن الثالث عشر في إسبانيا
- عمليات حلّ المؤسسات الدينية في إسبانيا في ثلاثينيات القرن التاسع عشر
