مفكاني

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

لوحة مبكرة تصور الهجرة الأولى لشعب فينجو ، أحد الشعوب المتضررة من شعب مفكاني

كانت فترة مفكاني ، المعروفة أيضًا باسمي سيسوتو ديفقاني أو ليفقاني ( والتي تعني جميعها "سحق" أو "تشتت" أو "تشتت قسري" أو "هجرة قسرية")، [1] فترة تاريخية من الصراع العسكري المتزايد والهجرة المرتبطة بتشكيل الدولة وتوسعها في جنوب إفريقيا . يختلف النطاق الدقيق للتواريخ التي تشكل فترة مفكاني بين المصادر. في أوسع نطاق لها، استمرت الفترة من أواخر القرن الثامن عشر إلى منتصف القرن التاسع عشر، لكن العلماء غالبًا ما يركزون على فترة مكثفة من عشرينيات القرن التاسع عشر إلى أربعينيات القرن التاسع عشر. [2]

تتراوح التقديرات التقليدية لعدد القتلى من مليون إلى مليوني شخص؛ [3] [4] [5] ومع ذلك، فإن هذه الأرقام مثيرة للجدل، ويقوم بعض العلماء المعاصرين بمراجعة رقم الوفيات إلى حد كبير إلى الأسفل ويعزون الأسباب الجذرية إلى التطورات السياسية والاقتصادية والبيئية المعقدة. [6] [7] [8] [9] تُعد معركة مفيكاني مهمة لأنها شهدت تشكيل دول ومؤسسات وهويات عرقية جديدة في جنوب شرق إفريقيا.

إن تأريخ مفيكاني نفسه له أهمية تاريخية أيضًا، حيث تم استخدام إصدارات مختلفة لخدمة مجموعة من الأغراض السياسية منذ نشأته كمفهوم تاريخي. [10] [11] [12] ظهر هذا التصنيف لأول مرة في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وألقى باللوم في الاضطراب على تصرفات الملك شاكا ، الذي زُعم أنه شن حروبًا شبه إبادة جماعية أدت إلى إخلاء الأرض وأثارت سلسلة من ردود الفعل العنيفة حيث سعت الجماعات الهاربة إلى غزو أراضٍ جديدة. [10] [13] منذ النصف الأخير من القرن العشرين، فقد هذا التفسير شعبيته بين العلماء بسبب نقص الأدلة التاريخية. [14] [15]

الأسباب

لقد نتجت ظاهرة المفيكاني عن التفاعل المعقد بين الاتجاهات السابقة للمركزية السياسية وتأثيرات التجارة الدولية وعدم الاستقرار البيئي والاستعمار الأوروبي. لقد كانت عملية تشكيل الدولة وتوسعها قد بدأت بالفعل في التزايد في جنوب شرق إفريقيا منذ أواخر القرن الثامن عشر على الأقل، ولكن هذه العمليات تسارعت بشكل كبير بعد فتح تجارة العاج الدولية. [16] لقد سمحت التجارة للقادة بجمع كميات غير مسبوقة من الثروة، والتي يمكنهم استخدامها بعد ذلك لتنمية قوة سياسية أكبر. أصبحت الثروة والسلطة معززة لبعضهما البعض، حيث مكنت الثروة القادة من تطوير أدوات الدولة للسيطرة والمصادرة، والتي استخدموها لاستخراج المزيد من الثروة من خلال الضرائب والعمل العسكري. [17] كانت نتيجة هذه الدورة تزايد التفاوت السياسي والثروة داخل السياسات وفيما بينها، وخاصة فيما يتعلق بالأراضي الإنتاجية ومخازن الغذاء. [18]

أصبحت المركزية السياسية مشكلة في أوائل القرن التاسع عشر عندما ضرب الجفاف العميق (الذي تفاقم بسبب التأثيرات الجوية للثورات البركانية في عامي 1809 و 1815) [19] جنوب شرق إفريقيا. في حين أن الجفاف السابق لم يتسبب في مجاعة خطيرة، فإن التوزيع غير المتكافئ للأراضي ومخازن الغذاء قلل من قدرة الناس العاديين على تلبية احتياجاتهم. [17] على الرغم من أنهم أقل عرضة للمجاعة، واجه القادة تهديدات لسلطتهم حيث انخفض الإنتاج الزراعي (الخاضع للضريبة) وأصبح العاج أكثر ندرة بسبب الصيد الجائر. [17] في مواجهة تحديات مكافحة المجاعة والحفاظ على تدفقات الثروة، تم تحفيز القادة على اللجوء إلى الغارات والغزو. حمى الغزو الشعوب الغازية من المجاعة من خلال توفير الوصول الفوري إلى الماشية ومخازن الحبوب لدى الشعوب المحتلة، وعلى المدى الطويل، من خلال تأمين الأراضي الصالحة للزراعة والشعب (وخاصة النساء) لزراعتها بكثافة أكبر من ذي قبل. [20] وهنا بدأت دورة أخرى من التعزيز الذاتي حيث عززت المجاعة والحرب انعدام الأمن والعسكرة، مما عزز المركزية السياسية والمزيد من الحروب حيث وسع القادة الأقوياء سلطتهم من خلال تقديم مخرج مطلوب بشدة من المجاعة للأتباع المخلصين. [21]

كانت المرحلة الثانية من الاضطرابات التي امتدت من عشرينيات القرن التاسع عشر إلى ثلاثينياته مدفوعة إلى حد كبير بغارات العبيد والماشية التي شنها غريكوا وباسترز ومجموعات أخرى من خويخوي الأوروبية المسلحة والممسوسة من قبل المستوطنين الأوروبيين، الذين استفادوا من تجارة غنائمهم. [22] كما حفز الجذب الاقتصادي المتزايد لتجارة الرقيق الدولية المزيد من الحروب والاضطرابات بين الدول القريبة من الموانئ الدولية مثل خليج ديلاغوا . [23]

المفيكاني في الشرق

بدأت حرب مفكاني في جنوب شرق أفريقيا مع تزايد المنافسة والتوحيد السياسي حيث تنافست الزعامات على السيطرة على طرق التجارة وأراضي الرعي.

شهد خليج ديلاغوا ومينائه الدولي صراعًا إقليميًا متزايدًا في منتصف وأواخر القرن الثامن عشر. تنافست قبيلتا تيمبي ومابودو تيمبي المحليتان على السيطرة، واستوعبتا أو طردتا ​​بعض الكيانات السياسية المجاورة لهما. كانت قبيلة أباكوا دلاميني ، التي شكلت فيما بعد مملكة سوازيلاند ، إحدى هذه المجموعات التي فرّت بسبب الصراع. [24]

كما شهد منتصف إلى أواخر القرن الثامن عشر صعود مشيخات نكسومالو ونيامبوسي بين نهري فونجولو وثوكيلا ، والتي أصبحت في النهاية مشيخات ندواندوي ومشيخات مثيثوا على التوالي. [25] وعلى حدود مناطق نفوذهم كانت هناك قبيلة أماهلوبي في نهر مزينياتي العلوي، وأباكوا دلاميني شمال فونجولو، وأباكوا كوابي في نهر ثوكيلا السفلي. أدى صعود الأخير إلى تشريد عناصر من قبيلتي أباكوا سيلي وأماثولي إلى الجنوب. تمكنت قبيلة أماثولي من تأمين مشيخة كبيرة بين نهري منجيني ومخومازي السفليين ، مما أدى إلى تشريد الجماعات المحلية عبر نهر مزيمكولو . وقد ساهم هذا بدوره في صعود مملكة مبوندو . [26]

شهدت عشرينيات القرن التاسع عشر التوسع المستمر لسلطتي ندواندوي ومثيثوا، بالإضافة إلى تجارة الرقيق البرتغالية في خليج ديلاغوا. [27] دخلت سلطة ندواندوي في خلافات مع الميثوا في أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر، وهزمت في النهاية زعيمهم دينجيسوايو كاجوبي وقتلته . انهارت الميثوا على الفور عندما أعادت سياسات عملائها تأكيد استقلالهم. خاض ملك ندواندوي زويد كالانجا حربًا مع إحدى هذه السياسات المنشقة، وهي أمازولو شاكا كاسينزانجاخونا . أثبتت غاراتهم وغاراتهم المضادة أنها مكلفة وغير حاسمة، مما ساهم في تفكك سلطة ندواندوي. انفصلت مجموعات تحت قيادة سوشانجاني وزوانجندابا الذين استقروا أتباعهم في منطقة خليج ديلاغوا، بينما فعل مساني الشيء نفسه في ما يُعرف الآن بشرق إيسواتيني . انسحب الملك زويد، الذي كان في موقف ضعيف الآن، إلى أراضيه الواقعة شمال فونجولو لإعادة البناء. واستغل شاكا الفراغ في السلطة لتوسيع دولة الزولو إلى نهر مخوزي. وشهد العقد الأول من القرن التاسع عشر أيضًا توسع الحكم الاستعماري البريطاني في جنوب شرق إفريقيا، مع نزوح الكيانات السياسية الزولوية شمالاً بسبب حربي الزولو الرابعة والخامسة . [28] [29]

وفي الوقت نفسه، بين نهري مزيمكولو ومزيمفوبو ، انضمت بعض المجموعات الفارة من الاضطرابات إلى الشمال إلى مملكة مبوندو التابعة لفاكو كانجكونجكوشي ، في حين تنافست معظم المجموعات الأخرى بدلاً من ذلك على الهيمنة خارج نطاقها.

بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر، كانت مملكة غزة التابعة لشوشانجاني ومملكة الزولو التابعة لشاكا قد أسستا نفسيهما جنبًا إلى جنب مع بقايا مملكة ندواندوي كلاعبين رئيسيين في شمال شرق جنوب إفريقيا. بعد الانتقال مرة أخرى إلى منطقة نهر نكوماتي ، نجح زويد في شن غارات وتجنيد طريقه للعودة إلى السلطة. وبحلول وقت وفاته في عام 1825، كان ندواندوي قد تسللوا إلى الداخل، وربما مزقوا مملكة بيدي وسيطروا بالتأكيد على المنطقة الواقعة بين نهري أوليفانتس وفونجولو. [30] من جانبهم، تم تهجير مساني وزوانجندابا وأتباع نكسابا إلى الشمال. توسعت مملكة غزة إلى الشمال الشرقي، حيث شنت غارات كثيفة على كيانات تسونجا الصغيرة . توسعت تجارة الرقيق في خليج ديلاجوا، وعمل البرتغاليون على توسيع نطاق نفوذهم الإقليمي. [31]

في عام 1826، بدأ توسع ندواندوي تحت حكم سيخونيانا في تهديد حدود مملكة الزولو. وردًا على ذلك، سار شاكا بجيشه (والتجار البريطانيين المتحالفين) إلى تلال إيزيندولولواني وطرد سيخونيانا. كان انتصارهم شاملاً لدرجة أن دولة ندواندوي انهارت بعد ذلك بفترة وجيزة، مع فرار بعض الكيانات السياسية المكونة جنوبًا أو الانضمام إلى الزولو أو مملكة غزة أو مملكة ماتابيلي/نديبيلي التابعة لمزيليكازي . [32] سمح انهيار ندواندوي لسكواتي بإعادة بناء مملكة بيدي المنفصلة حول قاعدة محصنة على قمة تل بالقرب من نهر ستيلبورت . ومن هذا المعقل، سرعان ما جمع عددًا كبيرًا من الأتباع من خلال تقديم الحماية لمجموعات اللاجئين. [33]

في عام 1827، نقل شوشانجاني مملكة غزة من منطقة نهر نكوماتي السفلي إلى منطقة نهر ليمبوبو السفلي . هزمت غزة جيش الزولو في عام 1828 وطورت علاقات اقتصادية وسياسية مع البرتغاليين. [34]

في مايو 1828، شن شاكا غارة ناجحة على الماشية ضد بومفانا ومملكة مبوندو، ثم تبعها بغارة أخرى شمال خليج ديلاغوا قبل عودة القوة الاستكشافية الأولى إلى الوطن. واستشعر شقيقاه دينجان ومهلانجانا الضعف السياسي، فاغتالاه في سبتمبر. وبعد ذلك، طهر دينجان مهلانجانا وغيره من المنافسين السياسيين وأقام نفسه ملكًا جديدًا للزولو. دفعت هذه الأحداث الفوضوية إلى انفصال جزء من أمة أباكوا كوابي الخاضعة ، على الرغم من تشتتهم في أواخر عام 1829 بسبب هجوم مبوندو جنوب مزيمكولو. [35]

بحلول أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر، أسفرت صراعات القوة بين نهري مزيمكولو ومزيمفوبو عن انتصارين: مملكة مبوندو وشيخية بهاكا . وانتقلت العديد من الكيانات السياسية الأضعف مرة أخرى، حيث انتقل بعضها إلى الشمال، وانتقل البعض الآخر إلى الجنوب، وانتقل البعض الآخر إلى مملكة الزولو. [28] وشهد عام 1828 تقدمًا إضافيًا للقوة الاستعمارية حيث سارت قوة بريطانية-بويرية مشتركة إلى ما هو أبعد من الحدود الاستعمارية ودمرت أمانجواني ماتيواني في مبهولومبو. [ 36]

استفادت مملكة سوبوزا السوازية من سقوط ندواندوي وشاكا، وتوسعت من قلب إسواتيني الحديثة إلى نهر سابي بحلول أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر. [37] في نزاع تجاري عام 1833، استولت قوات الزولو لفترة وجيزة على خليج ديلاغوا وأعدمت الحاكم البرتغالي. [38] في محاولة لتعزيز سيطرتهم على التجارة الداخلية، شن البرتغاليون هجومًا فاشلاً على مملكة غزة عام 1834، تاركين غزة مهيمنة على خليج ديلاغوا والأراضي الواقعة إلى الشمال منه. بحلول أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر، وصل نطاق نفوذ المملكة إلى نهر زامبيزي . [34]

في عام 1836، صدت مملكة سوازيلاند هجومًا مشتركًا شنته قوات الزولو والمغامرون البريطانيون. [37] وفي وقت ما في أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر، شنت سوازيلاند غارة على مملكة بيدي، والتي صدت هجومهم. [33]

المفيكاني في الداخل

بدأ شعب المفيكاني في المناطق الداخلية من وسط جنوب إفريقيا في أواخر القرن الثامن عشر مع نزوح شعبي الخويخوي والسان من قبل الغزاة العبيد والماشية من مستعمرة كيب الهولندية المتوسعة. وعند وصولهم إلى مناطق نهر أورانج الوسطى والسفلى ، تنافسوا مع شعوب الباتوسانا المحلية ، مما أدى إلى بداية فترة من الانهيار الاجتماعي وإعادة التركيب. ومع زيادة عددهم من خلال العبيد الهاربين واللصوص والأشخاص من جميع الأعراق من مستعمرة كيب ، أصبح بعض هؤلاء الشعوب في النهاية كورانا . زادت قوتهم مع التجارة مع المستعمرين والغارات عليهم التي وفرت لهم البنادق والخيول، وبحلول ثمانينيات القرن الثامن عشر بدأوا في الغارات شمالاً ضد سياسات تسوانا. [39]

من ثمانينيات القرن الثامن عشر وحتى مطلع القرن العشرين، خضعت مشيخات تسوانا الجنوبية للتفتت والتوحيد مع انتشار الغارات والغارات المضادة. تآكلت سيطرة مشيخة باهوروتشي القوية في منطقة نهر ماريكو العلوي على التجارة المربحة مع مستعمرة كيب بسبب بانجواكيتسي إلى الشمال الغربي، وباتلابينج إلى الجنوب الغربي، ومملكة بيدي الناشئة إلى الشرق. [40] كما دخلت الأخيرة، بقيادة عشيرة ماروتينج، في صراع مع سياسات أماندزونزا نديبيلي، وماسيمولا، وماجاكالا، وبامفاهليلي، وبالوبيدو . [ 24] وفي الوقت نفسه، كانت منطقة ولاية فري ستيت الشمالية والوسطى الحديثة تخضع بشكل متزايد لسيطرة باتاونج . [ 41]

في أواخر تسعينيات القرن الثامن عشر، أدى توسع مستعمرة كيب إلى منطقة نهر أورانج السفلي إلى نزوح شعوب جريكوا المختلطة العرق إلى ملتقى نهر فال ونهر أورانج. وهناك، استوعبوا بعض جيرانهم من سان وكورانا كعملاء . لم يكن شعب جريكوا، مثل المجموعات العرقية الأخرى، موحدًا سياسيًا واختلفوا في استراتيجيات معيشتهم، والتي تراوحت من الغارات إلى الزراعة إلى السيطرة على التجارة بين بوتسوانا ومستعمرة كيب. [42]

بحلول مطلع القرن العشرين، بدأت مجموعات الأماكسوسا أيضًا في الوصول إلى منطقة نهر أورانج الأوسط، هربًا من عدم الاستقرار على طول حدود مستعمرة كيب الشرقية. وهناك استوعبوا كورانا وسان وغيرهما وانخرطوا في غارات واسعة النطاق على طول نهر أورانج ونهر فال السفلي. وقد أثبت هذا أنه ضار بشكل خاص بالأنشطة التجارية لضحاياهم من باتلابينج. [43]

بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر، جلب التوسع البويري المزيد من عدم الاستقرار إلى منطقة نهر أورانج الأوسط، ولا سيما أنه أدى إلى زيادة تدفق الأسلحة النارية. كان وادي كاليدون الآن يشهد غارات من قبل مجموعات البوير وجريكوا وكورانا. [41] وبحلول أوائل عشرينيات القرن التاسع عشر، انتشر عدم الاستقرار شمال نهر أورانج. [44]

في عام 1822، عبر أماهلوبي تحت قيادة مبانجازيتا جبال دراكنزبرج وهاجم شعب باتلوكوا التابع للملكة ممانتاتيسي . وبعد هروبهم، نجوا أتباع ممانتاتيسي من النهب قبل إعادة توطينهم غرب نهر كاليدون في عام 1824. كانت سياسات سوتو في هذه المنطقة تعقد أحيانًا علاقات صراعية مع هؤلاء الوافدين الجدد من باتلوكوا ، وبدأوا في الاندماج في عام 1824 تحت قيادة موشوشو . [45]

بشكل منفصل ، وفي مواجهة العنف والمجاعة، فرَّ بافوكينج سيبتواني ومافوتينج تسواني وباهلا كوانا نكاراهاني من منازلهم. واتحد الثلاثة في عام 1823 للاستيلاء على بلدة ديثاكونج التابعة لباتلابينج ، والتي كان وصولها إلى المياه سببًا في بقائها غنية بالحبوب والماشية على الرغم من الجفاف العام. [46] صدَّ باثلابينج الغزو في 24 يونيو بمساعدة قوة محمولة من جريكوا، مما ألحق خسائر فادحة وقتل تسواني ونكاراهاني. [47]

في عام 1825، تفرق أتباع مبانجازيتا بعد مقتله في حرب ضد قبيلة ماتيواني . وواصلت قبيلة ماتيواني السيطرة على جزء كبير من المناطق المحيطة بنهر كاليدون، حيث شنت غارات على جيرانها من السوتو والتسوانا وأجبرتهم على النزوح . [ 45 ]

شهد منتصف عشرينيات القرن التاسع عشر سيطرة سيبتواني على منطقة مولوبو العليا وشن شعب باتاونغ التابع لموليتسان غارات كثيفة على نهر فال. ومع ذلك، كان الجزء الداخلي الشرقي يقع تحت سيطرة مملكة نديبيلي التابعة لمزيليكازي. [48] أغارت قواته على مملكة فيندا إلى الشمال، وماروتنج، وأما ندزونزا ، وبالوديبو إلى الشمال الشرقي، وبانجواكيتسي إلى أقصى الغرب، وأمة ماتيواني في وادي كاليدون. من جانبهم، تم إجبار أمتي سيبتواني وموليتسان على الفرار تمامًا. [49]

بين عامي 1827 و1828 ، شنت قبيلة أمانجواني التابعة لماتيواني هجومًا فاشلاً على موشوشو، وبعد تعرضها لغارة كبرى (من المحتمل أن تكون من قِبَل قبيلة نديبيلي)، انتقلت إلى أراضي آباثيمبو في عام 1828، حيث دمرها البريطانيون والبوير وأماجكاليكا وأمابوندو وأباثيمبو . [50] وعلى الرغم من طرد ماتيواني، نجحت قوات موشوشو في شن غارات على آباثيمبو في عام 1829، مما أثرى مملكته بشكل كبير وسمح لها بتجنيد أعداد كبيرة من الأتباع من اللاجئين العائدين. [51] إلى الجنوب من أراضي موشوشو، كانت سياسات سان الصغيرة تكسب رزقها المستقل، بينما انضم آخرون إلى سياسة فوثي التابعة لموروسي لمداهمة آباثيمبو ومستعمري كيب وغيرهم. والجدير بالذكر أن مجموعات سان طورت أنماطًا جديدة من فن الصخور خلال هذه الفترة من التغيير. [52]

بين عامي 1827 و1828 أيضًا، انتقل نديبيلي التابع لمزيليكازي إلى جبال ماجاليسبيرج ، حيث أخضع قبائل بهوروتشي وباكوينا وباكجاتلا وشن غارات منتظمة على شعوب بانجواكيتسي وجنوب باتسوانا. [53] سعت قوة متعددة الأعراق بقيادة زعيم الكورا جان بلوم إلى الاستفادة من ثروة نديبيلي بغارة في منتصف عام 1828، والتي أثبتت نجاحها الجزئي فقط حيث تم تدمير حزبي الكورا وجريكوا قبل أن يتمكنوا من الفرار. بحلول عام 1830، وسع نديبيلي نفوذهم السياسي على سياسات تسوانا الغربية. عانى مزليكازي من غارة كبرى أخرى من زعيم جريكوا بيريند بيريند في عام 1831، لكنه تمكن مرة أخرى من إبادة المهاجمين المحملة بالغنائم. في عام 1832، جاء دور مملكة الزولو لمداهمة نديبيلي، ولكن تم صدهم بنجاح في الغالب. [49] انتقل مزيليكازي إلى مكان آخر بعد هجوم الزولو، واستقر في أراضي ماريكو العليا التابعة لباهوروتشي. وكان رد فعل باهوروتشي منقسمًا، حيث خضع البعض لحكم نديبيلي وانتقل آخرون إلى أراضي باثلابينج وجريكوا. وفي عام 1834، شن جان بلوم غارة ثانية ضد نديبيلي، والتي انتهت بشكل مشابه لهجومه الأول. ورد مزيليكازي بالحفاظ على المناطق الجنوبية من منطقته كمنطقة عازلة غير مأهولة بالسكان. [54]

العواقب على مجتمعات نجوني

توضح هذه الخريطة صعود إمبراطورية الزولو تحت حكم شاكا (1816-1828) في جنوب إفريقيا الحالية . صعود إمبراطورية الزولو في عهد شاكا، أجبرت القبائل والعشائر الأخرى على الفرار عبر منطقة واسعة من جنوب أفريقيا. العشائر التي فرت من منطقة حرب الزولو وشملت سوشانغاني ، وزوانجيندابا ، ونديبيلي ، وهلوبي ، ونغواني ، ومفينغو . .

حوالي عام 1821، تحدى الجنرال الزولو مزيليكازي من عشيرة خومالو شاكا، وأقام مملكته الخاصة. وسرعان ما صنع العديد من الأعداء: ليس فقط ملك الزولو، بل وأيضًا البوير ، والجريكوا والتسوانا . أقنعت الهزائم في العديد من الاشتباكات مزيليكازي بالتحرك شمالًا نحو سوازيلاند. بالتوجه شمالًا ثم إلى الداخل غربًا على طول مستجمعات المياه بين نهري فال وليمبوبو ، أسس مزيليكازي وأتباعه، أمانديبيلي ( يُطلق عليهم ماتيبيلي بالإنجليزية) دولة نديبيلي شمال غرب مدينة بريتوريا .

خلال هذه الفترة، ترك شعب ماتيبيلي وراءه دمارًا. [55] من عام 1837 إلى عام 1838، أدى وصول المستوطنين البوير والمعارك اللاحقة في فيجتكوب وموسيجا إلى دفع شعب ماتيبيلي شمال ليمبوبو. واستقروا في المنطقة المعروفة الآن باسم ماتابيليلاند ، في جنوب زيمبابوي الحالية . أسس مزيليكازي عاصمته الجديدة في بولاوايو . [56] طرد شعب أمانديبيلي شعب ماشونا في المنطقة شمالًا وأجبرهم على دفع الجزية. تسبب هذا في استياء استمر حتى يومنا هذا في زيمبابوي الحديثة.

في معركة نهر مهلاتوزي عام 1818، هُزم الندواندوي على يد قوة الزولو تحت القيادة المباشرة لشاكا. فر سوشانجاني ، أحد جنرالات زويد، إلى موزمبيق مع بقية الندواندوي. هناك، أسسوا مملكة غزة . لقد قمعوا شعب تسونجا الذين يعيشون هناك، ففر بعضهم عبر جبال ليبومبو إلى ترانسفال الشمالية. في عام 1833، غزا سوشانجاني العديد من المستوطنات البرتغالية، وكان ناجحًا في البداية. لكن مزيجًا من النزاعات الداخلية والحرب ضد السوازيلانديين تسبب في سقوط مملكة غزة. [56]

عاش شعب نغواني في إسواتيني (سوازيلاند) الحالية ، حيث استقروا في الجنوب الغربي. وقد خاضوا حروبًا دورية مع شعب ندواندوي.

فر زوانجندابا ، أحد قادة جيش ندواندوي، شمالاً مع سوشانجاني بعد هزيمته في عام 1819. ومنذ ذلك الحين، أطلق على أتباع زوانجندابا اسم نغوني. واستمروا شمال نهر زامبيزي، وشكلوا دولة في المنطقة الواقعة بين بحيرتي ملاوي وتنجانيقا . أسس ماسيكو ، الذي قاد جزءًا آخر من شعب نغوني، دولة أخرى إلى الشرق من مملكة زوانجندابا. [56]

إلى الشرق، فرت عشائر وقبائل اللاجئين من Mfecane إلى أراضي شعب Xhosa. وقد طُرد بعضهم مثل amaNgwane بالقوة وهُزموا. وأُلزم أولئك الذين تم قبولهم بأن يكونوا تابعين لـ Xhosa وأن يعيشوا تحت حمايتهم. وقد تم استيعابهم في أسلوب الحياة الثقافي Xhosa، وأصبحوا جزءًا من شعب Xhosa. وبعد سنوات من الاضطهاد من قبل Xhosa، شكلوا لاحقًا تحالفًا مع مستعمرة Cape Colony .

العواقب على شعوب سوتو-تسوانا

لقد شهدت شعوب جنوب تسوانا زيادة في الصراعات منذ أوائل ثمانينيات القرن الثامن عشر. وكان هناك نمو سكاني كبير في المنطقة مما أدى إلى المزيد من المنافسة على الموارد. وكان هناك قدر متزايد من التجارة مع مستعمرة كيب والبرتغاليين؛ وكان لهذا نتيجة أن أصبحت المشيخات المنفصلة أكثر حرصًا على غزو الأراضي لأنفسها من أجل السيطرة على طرق التجارة. أدى تعدي المستوطنين الهولنديين من مستعمرة كيب على خويكوي وسان في المناطق التي يعيش فيها شعب تسوانا إلى تشكيل كورانا الذين بدأوا في شن غارات على مجتمعات أخرى بحلول ثمانينيات القرن الثامن عشر. ومن المرجح أن حقيقة أن العديد منهم كان لديهم إمكانية الوصول إلى الأسلحة النارية والخيول أدت إلى تفاقم الدمار الذي تسبب فيه غزاةهم. غالبًا ما شن الخوسا الذين كانوا يهربون من منطقة كيب الشرقية العنيفة بالفعل غاراتهم الخاصة أيضًا. أدت كل هذه الأحداث إلى جعل المنطقة أكثر اضطرابًا بشكل تدريجي. كما أثر التدخل التبشيري والسياسة الداخلية والغارات التي شنها المستوطنون الهولنديون على المنطقة. بحلول بداية القرن التاسع عشر، كانت أقوى مشيخة تسوانا، الباهوروتسي، تواجه تحديًا متزايدًا من قبل البانجواكيتسي. [56]

جمع موشوشو الأول عشائر الجبال في تحالف ضد الزولو. وقام بتحصين التلال التي يسهل الدفاع عنها وتوسيع نطاقه بغارات الفرسان، وقاتل أعداءه بنجاح إلى حد ما، على الرغم من عدم تبنيه تكتيكات الزولو، كما فعلت العديد من العشائر. أصبحت أراضي موشوشو الأول مملكة ليسوتو . [ 56]

تعرض شعب تسوانا للنهب من قبل قوتين غازيتين كبيرتين أرسلهما مفكاني. جمع سيبتواني مجموعات كولولو العرقية بالقرب من ليسوتو الحديثة وتجول شمالًا عبر ما يُعرف الآن ببوتسوانا ، ونهب وقتل العديد من شعب تسوانا في الطريق. كما أخذوا أعدادًا كبيرة من الأسرى شمالًا معهم، [57] واستقروا أخيرًا شمال نهر زامبيزي في باروتسيلاند ، حيث غزوا شعب لوزي . [58] كانت القوة التالية هي مزيليجازي وماتيبيلي الذين عبروا أراضي تسوانا في عام 1837. استمرت كلتا القوتين الغازيتين في السفر شمالًا عبر أراضي تسوانا دون إنشاء أي نوع من الدولة. [58] بالإضافة إلى هذه الممالك الكبرى، انتقل عدد من المجموعات الأصغر أيضًا شمالًا إلى أراضي تسوانا، حيث لاقوا الهزيمة واختفوا في النهاية من التاريخ. [57] ومن بين المشاركين في هذه الغزوات كان هناك مغامرون أوروبيون مثل ناثانيال إسحاق (الذي اتُهم لاحقًا بتجارة الرقيق). [59]

الجدل

في عام 1988، طرح أستاذ جامعة رودس جوليان كوبينج فرضية مختلفة حول صعود دولة الزولو؛ حيث زعم أن روايات مفيكاني كانت نتاجًا أنانيًا مبنيًا على تصرفات السياسيين والمؤرخين في عصر الفصل العنصري . ووفقًا لكوبينج، فإن مؤرخي عصر الفصل العنصري قد أساءوا وصف مفيكاني على أنها فترة من الدمار الداخلي الناجم عن السود ضد السود. وبدلاً من ذلك، جادل كوبينج بأن جذور الصراعات تكمن في احتياجات العمالة لتجار الرقيق البرتغاليين الذين يعملون انطلاقًا من خليج ديلاغوا وموزمبيق والمستوطنين الأوروبيين في مستعمرة كيب . أدت الضغوط الناتجة إلى النزوح القسري والمجاعة والحرب في الداخل، مما سمح لموجات من المستوطنين الأفريكانيين باستعمار مساحات شاسعة من المنطقة. [60] وقد ردد المؤرخ دان ويلي آراء كوبينج، حيث جادل بأن الكتاب البيض في العصر الاستعماري مثل إسحاق قد بالغوا في وحشية مفيكاني لتبرير الاستعمار الأوروبي. [61]

لقد أثارت فرضية كوبينج قدرًا هائلاً من الجدل بين المؤرخين؛ وقد أُطلق على المناقشات اسم "جدال كوبينج". وفي حين كان المؤرخون قد شرعوا بالفعل في اتباع مناهج جديدة لدراسة شعب مفكين في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، كانت ورقة كوبينج هي المصدر الرئيسي الأول الذي تحدى بشكل صريح التفسير "المركز على الزولو" السائد في ذلك الوقت. [56] : 211، 212  وقد تبع ذلك خطاب عنيف في أوائل التسعينيات مدفوعًا بفرضية كوبينج. ويتفق الكثيرون على أن تحليل كوبينج قدم العديد من الاختراقات والرؤى الرئيسية حول طبيعة مجتمع الزولو المبكر. [62]

تحدت المؤرخة إليزابيث إلدريدج أطروحة كوبينج على أساس وجود أدلة ضئيلة على استئناف تجارة الرقيق البرتغالية من خليج ديلاغوا قبل عام 1823، وهو الاكتشاف الذي يقوض أطروحة كوبينج بأن الأنشطة العسكرية المبكرة لشاكا كانت استجابة لغارات العبيد . وعلاوة على ذلك، تزعم إلدريدج أن غريكا ومجموعات أخرى (وليس المبشرين الأوروبيين كما أكد كوبينج) كانوا مسؤولين في المقام الأول عن غارات العبيد القادمة من كيب. وتؤكد إلدريدج أيضًا أن كوبينج قلل من أهمية تجارة العاج في خليج ديلاغوا، والمدى الذي سعت فيه الجماعات والقادة الأفارقة إلى إنشاء تشكيلات دولة أكثر مركزية وتعقيدًا للسيطرة على طرق العاج والثروة المرتبطة بالتجارة. وهي تشير إلى أن هذه الضغوط خلقت حركات داخلية، فضلاً عن ردود الفعل ضد النشاط الأوروبي، والتي دفعت تشكيلات الدولة والعنف والنزوح المصاحب. [63] ما زالت تتفق مع الرأي العام لكوبينج في أن التفسير الذي يركز على الزولو لـ Mfecane ليس موثوقًا به. [64] بحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ظهر إجماع تاريخي جديد، [56] يعترف بأن Mfecane ليس مجرد سلسلة من الأحداث الناتجة عن تأسيس مملكة الزولو بل بالأحرى العديد من العوامل التي حدثت قبل وبعد تولي شاكا زولو السلطة. [62] [64] [56] : 211، 212 

تمت مقارنة المناقشة والجدال داخل التأريخ في جنوب إفريقيا حول مفيكاني بمناقشات مماثلة حول حروب بيفر في القرن السابع عشر في شمال شرق أمريكا الشمالية ، بسبب التشابه المزعوم بين روايات "الاختفاء الذاتي" للسكان الأصليين التي روج لها المدافعون عن الاستعمار الأوروبي حول مفيكاني وحروب بيفر. [65]

ملحوظات

مراجع

  1. ^ "الخط الزمني للتاريخ العام لجنوب أفريقيا: القرن التاسع عشر". تاريخ جنوب أفريقيا على الإنترنت. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2014 .
  2. ^ Epprecht, Marc (يونيو 1994). "المفيكاني كوسيلة تعليمية: التاريخ والسياسة والتربية في جنوب أفريقيا". مجلة علم الاجتماع التاريخي . 7 (2): 113- 130. doi :10.1111/j.1467-6443.1994.tb00164.x.
  3. ^ هانسون، فيكتور (2007). المذبحة والثقافة: معارك تاريخية في صعود القوة الغربية. مجموعة كنوبف دوبلداي للنشر. رقم ISBN 978-0-307-42518-8.
  4. ^ والتر، يوجين فيكتور (1969). الإرهاب والمقاومة: دراسة للعنف السياسي، مع دراسات حالة لبعض المجتمعات الأفريقية البدائية . مطبعة جامعة أكسفورد.
  5. ^ رايت، جون؛ كوبينج، جوليان (12 سبتمبر 1988). "المفكاني: بداية التحقيق". مستودع معهد الدراسات الأفريقية بجامعة ويتس – أوراق ندوة . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 6 مارس 2018 .
  6. ^ Epprecht, Marc (يونيو 1994). "المفكاني كوسيلة تعليمية: التاريخ والسياسة والتربية في جنوب أفريقيا". مجلة علم الاجتماع التاريخي . 7 (2): 113- 130. doi :10.1111/j.1467-6443.1994.tb00164.x.
  7. ^ عمر كوبر، جيه دي (يونيو 1993). "هل للمفيكاني مستقبل؟ رد على نقد كوبينج". مجلة دراسات جنوب أفريقيا . 19 (2): 273- 294. doi :10.1080/03057079308708360.
  8. ^ سوندرز، كريستوفر (1 ديسمبر 1991). "تقرير المؤتمر: أفكار لاحقة حول مفيكاني". الديناميكيات الاجتماعية . 17 (2): 171-177 . doi :10.1080/02533959108458518. ISSN  0253-3952.
  9. ^ Eldredge, Elizabeth A. (1992). "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا، حوالي 1800-30: إعادة النظر في "المفيكاني". مجلة التاريخ الأفريقي . 33 (1): 1- 35. doi :10.1017/S0021853700031832. ISSN  0021-8537. JSTOR  182273. S2CID  153554467. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2022 .
  10. ^ ab Epprecht, Marc (يونيو 1994). "المفكاني كوسيلة تعليمية: التاريخ والسياسة والتربية في جنوب أفريقيا". مجلة علم الاجتماع التاريخي . 7 (2): 114. doi :10.1111/j.1467-6443.1994.tb00164.x.
  11. ^ رايت، جون (1989). "الأساطير السياسية وصناعة مفكين ناتال". المجلة الكندية للدراسات الأفريقية . 23 (2): 286. doi :10.2307/485525. hdl : 10539/10253 . JSTOR  485525. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2022 .
  12. ^ إيثرينغتون، نورمان (2004). "الفراغ الزائف: كيف ضلل المؤرخون خرائط جنوب شرق أفريقيا في أوائل القرن التاسع عشر". إيماجو موندي . 56 (1): 68. doi :10.1080/0308569032000172969. JSTOR  40233902. S2CID  128461624.
  13. ^ رايت، جون (1989). "الأساطير السياسية وصناعة مفكين ناتال". المجلة الكندية للدراسات الأفريقية . 23 (2): 286. doi :10.2307/485525. hdl : 10539/10253 . JSTOR  485525.
  14. ^ Epprecht, Marc (يونيو 1994). "المفكاني كوسيلة تعليمية: التاريخ والسياسة والتربية في جنوب أفريقيا". مجلة علم الاجتماع التاريخي . 7 (2): 115. doi :10.1111/j.1467-6443.1994.tb00164.x.
  15. ^ رايت، جون (1989). "الأساطير السياسية وصناعة مفكين ناتال". المجلة الكندية للدراسات الأفريقية . 23 (2): 287. doi :10.2307/485525. hdl : 10539/10253 . JSTOR  485525. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2022 .
  16. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 28.
  17. ^ abc Eldredge، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 29.
  18. ^ إلدريدج، إليزابيث أ. (1992). "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا، حوالي 1800-1830: إعادة النظر في "المفيكاني". مجلة التاريخ الأفريقي . 33 (1): 30-31 . doi :10.1017/S0021853700031832. ISSN  0021-8537. JSTOR  182273. S2CID  153554467.
  19. ^ جارستانج، مايكل؛ كولمان، أنتوني؛ ثيريل، ماثيو (2014). "المناخ والنباتات". مجلة العلوم في جنوب أفريقيا . 110 ( 5- 6): 110. doi : 10.1590/sajs.2014/20130239 – عبر EBSCOhost.
  20. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 30-31.
  21. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 30.
  22. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 15-16، 34.
  23. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 15.
  24. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 220.
  25. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 250.
  26. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 221.
  27. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 224-225.
  28. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 233.
  29. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 225-226.
  30. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 227.
  31. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 228.
  32. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 231.
  33. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 248.
  34. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 249.
  35. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 237.
  36. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 234.
  37. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 247-248.
  38. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 239.
  39. ^ رايت، جون (2010). "الأوقات المضطربة: التحول السياسي في الشمال والشرق، ستينيات القرن الثامن عشر-ثلاثينيات القرن التاسع عشر". في هاملتون، كارولين؛ مبينجا، برنارد؛ روس، روبرت (المحررون). تاريخ جنوب أفريقيا في كامبريدج . المجلد الأول. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص  214-215 . رقم ISBN 978-0-521-51794-2.
  40. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 216.
  41. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 217.
  42. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 215.
  43. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 215-216.
  44. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 234.
  45. ^ ab Eldredge، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 17.
  46. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 22، 34.
  47. ^ إلدريدج، "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا"، 18.
  48. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 235.
  49. ^ أ ب رايت، "الأوقات المضطربة"، 240.
  50. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 243-245.
  51. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 245.
  52. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 246-247.
  53. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 240، 243.
  54. ^ رايت، "الأوقات المضطربة"، 240-241.
  55. ^ بيكر، بيتر (1979). مسار الدم: صعود وفتوحات مزيليكازي، مؤسس مجموعة ماتيبيلي العرقية في جنوب أفريقيا. بنغوين. رقم ISBN 978-0-14-004978-7.
  56. ^ abcdefgh Wright, John (2010). "الأوقات العصيبة: التحولات السياسية في الشمال والشرق، 1760-1830". في كارولين هاملتون؛ برنارد ك. مبينجا؛ روبرت روس (المحررون). تاريخ جنوب أفريقيا في كامبريدج . المجلد الأول. كامبريدج: مطبعة الجامعة. ص. 249، 212، 213، 215، 216، 217. doi :10.1017/CHOL9780521517942.006. ISBN 9781139056083.
  57. ^ أب سيجولودي ، موانافوتي (1940). "ديتسو تسا باتاوانا". مؤرشفة من الأصلي في 6 مارس 2023 . تم الاسترجاع 1 مايو 2015 .
  58. ^ أب تلو ، توماس (1985). تاريخ نجاميلاند، 1750 إلى 1906: تشكيل دولة أفريقية. ماكميلان بوتسوانا. رقم ISBN 9780333396353.
  59. ^ هيرمان، لويس (ديسمبر 1974). "ناثانيال إسحاق" (PDF) . ناتاليا (4). بيترمارتيزبورج: مؤسسة جمعية ناتال: 19- 22. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 مارس 2012. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2010 .
  60. ^ كوبينج، جوليان (1988). "المفيكاني كذريعة: أفكار حول ديثاكونج ومبولومبو". مجلة التاريخ الأفريقي . 29 (3): 487- 519. doi :10.1017/s0021853700030590.
  61. ^ روري كارول (22 مايو 2006). "وحشية شاكا زولو مبالغ فيها، كما يقول كتاب جديد". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2010 .
  62. ^ ab Etherington, Norman (2004). "عاصفة في إبريق شاي؟ مسابقات القرن التاسع عشر على الأرض في وادي كاليدون بجنوب أفريقيا واختراع المفيكاني". مجلة التاريخ الأفريقي . 45 (2): 203- 219. doi :10.1017/S0021853703008624. ISSN  0021-8537. S2CID  162838180.
  63. ^ إلدريدج، إليزابيث (1995). "مصادر الصراع في جنوب أفريقيا حوالي 1800-1830: إعادة النظر في قضية "مفيكين". في هاملتون، كارولين (محرر). عواقب مفيكين: المناقشات البناءة في تاريخ جنوب أفريقيا . بيترماريتزبرج: مطبعة جامعة ناتال. ص  122-161 . رقم ISBN 978-1-86814-252-1.
  64. ^ ab Eldredge, Elizabeth (2014). The Creation of the Zulu Kingdom, 1815–1828 . Cambridge University Press. p. 9.
  65. ^ Dowd, Gregory Evans (يوليو 2022). "الاختفاء الذاتي للسكان الأصليين؟ ربط حروب "الإيروكوا" في أمريكا الشمالية وشعب المفكاني في جنوب إفريقيا". مجلة ويليام وماري الفصلية . 79 (3): 393-424 . doi :10.1353/wmq.2022.0030 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2023 .

مصادر

  • رايت، جون (2009)، مبينجا، برنارد ك.؛ هاملتون، كارولين؛ روس، روبرت (المحررون)، "أوقات مضطربة: التحولات السياسية في الشمال والشرق، ستينيات القرن الثامن عشر - ثلاثينيات القرن التاسع عشر"، تاريخ جنوب أفريقيا في كامبريدج: المجلد 1: من العصور المبكرة إلى عام 1885 ، تاريخ جنوب أفريقيا في كامبريدج، المجلد 1، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص  211-252 ، رقم ISBN 978-0-521-51794-2تم استرجاعه في 4 نوفمبر 2024

مصادر أخرى

  • جيه دي عمر كوبر، عواقب الزولو: ثورة القرن التاسع عشر في أفريقيا البانتو ، لونجمانز، 1978: ISBN 0-582-64531-X 
  • نورمان إيثرينغتون ، الرحلات الكبرى: تحول جنوب أفريقيا، 1815-1854 ، لونجمان، 2001: ISBN 0-582-31567-0 
  • كارولين هاميلتون ، عواقب مفيكاني: مناقشات إعادة البناء في تاريخ جنوب أفريقيا ، بيترماريتزبرج: مطبعة جامعة ناتال، 1995: ISBN 1-86814-252-3 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mfecane&oldid=1269809761"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate