المجمع العسكري الصناعي

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

يصف مصطلح "المجمع الصناعي العسكري " العلاقة بين الجيش في أي دولة والصناعات الدفاعية التي تزوده بالأسلحة، حيث يُنظر إليهما معًا على أنهما مصلحة مشتركة تؤثر على السياسة العامة . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ومن العوامل الرئيسية وراء هذه العلاقة بين الجيش وشركات الدفاع أن كلا الطرفين يستفيد - أحدهما من الحصول على الأسلحة، والآخر من الحصول على مقابل مادي مقابل توريدها.

يُعدّ مفهوم المجمع الصناعي العسكري خاصًا بالولايات المتحدة، أو على الأقل فإن استخدام هذا المصطلح عند الإشارة إلى دول أخرى ينطوي على قدر كبير من الغموض فيما يتعلق بمعناه. [ 5 ] : 4 وقد اكتسب هذا المصطلح شعبية بعد تحذير الرئيس الأمريكي دوايت د. أيزنهاور من الآثار الضارة لهذه العلاقة في خطاب وداعه عام 1961. [ 6 ] كما استُخدم المصطلح أيضًا فيما يتعلق بروسيا ، لا سيما منذ بداية الحرب الروسية الأوكرانية .

أصل المصطلح

في خطابه الوداعي ، حذر الرئيس الأمريكي دوايت دي أيزنهاور المواطنين الأمريكيين بشكل شهير من "المجمع الصناعي العسكري".
خطاب وداع أيزنهاور، 17 يناير 1961. يُستخدم مصطلح المجمع الصناعي العسكري في الدقيقة 8:16. المدة: 15:30

استخدم الرئيس الأمريكي دوايت د. أيزنهاور هذا المصطلح في خطابه الوداعي للأمة في 17 يناير 1961:

يُعدّ جيشنا عنصرًا حيويًا في حفظ السلام. يجب أن تكون أسلحتنا قوية، جاهزة للتدخل الفوري، حتى لا يُغرى أي معتدٍ محتمل بالمخاطرة بتدمير نفسه... هذا التضافر بين جيش ضخم وصناعة أسلحة واسعة النطاق يُعدّ جديدًا في التجربة الأمريكية. ويُلمس تأثيره الشامل - الاقتصادي والسياسي، وحتى الروحي - في كل مدينة، وكل مبنى حكومي، وكل مكتب من مكاتب الحكومة الفيدرالية. نُدرك الحاجة المُلحة لهذا التطور، لكن يجب ألا نغفل عن فهم تبعاته الخطيرة. فجهودنا ومواردنا وسبل عيشنا كلها مُرتبطة به، وكذلك بنية مجتمعنا. في مجالس الحكم، يجب أن نحذر من اكتساب المُجمع الصناعي العسكري نفوذًا غير مُبرر، سواءً كان ذلك برغبة أو بدونها. إن احتمال صعود سلطة مُضللة كارثي قائم، وسيستمر. يجب ألا نسمح أبدًا لثقل هذا التضافر بتعريض حرياتنا أو عملياتنا الديمقراطية للخطر. لا ينبغي لنا أن نعتبر أي شيء مُسلّمًا به. لا يمكن إلا لمواطنين واعين ومدركين أن يضمنوا التناغم الأمثل بين الآلات الصناعية والعسكرية الضخمة للدفاع وأساليبنا وأهدافنا السلمية، حتى يزدهر الأمن والحرية معًا. [ 7 ] [تمت إضافة التأكيد]

كتب الخطاب رالف إي. ويليامز ومالكولم موس، وقد سبقه مقطع في كتاب "القوة من خلال الهدف" الصادر عام ١٩٥٤ والذي شارك موس في تأليفه. ولا يزال مدى تأثير أيزنهاور وشقيقه ميلتون على الخطاب غير واضح من الوثائق المتبقية. بدأ التخطيط في أوائل عام ١٩٥٩؛ ومع ذلك، فإن أقدم دليل أرشيفي على وجود موضوع المجمع الصناعي العسكري هو مذكرة كتبها ويليامز في أواخر عام ١٩٦٠ تتضمن عبارة " المجمع الصناعي القائم على الحرب" . وقد طُرحت تفسيرات عديدة لمعنى الخطاب. [ ٨ ]

على الرغم من أن مصطلح " المجمع الصناعي العسكري" يُنسب غالبًا إلى أيزنهاور، إلا أنه لم يكن أول من استخدم هذا المصطلح، ولا أول من حذر من هذا الخطر المحتمل. [ 9 ] أول استخدام معروف لمصطلح " المجمع الصناعي العسكري " كان من قبل وينفيلد دبليو ريفلر عام 1947. [ أ ] [ 10 ] عزا ريفلر نتيجة الحرب إلى توازن الإمكانيات الاقتصادية الإجمالية للأطراف المتحاربة، والتي أطلق عليها اسم "المجمعات الصناعية العسكرية". [ 11 ] : 95 يتشابه كتاب سي. رايت ميلز "نخبة السلطة " الصادر عام 1956 موضوعيًا مع خطاب أيزنهاور الوداعي، وقد استُخدم كإطار مفاهيمي لنقاش المجمع الصناعي العسكري في الستينيات والسبعينيات. [ 12 ] قال ميلز إن المجتمع الأمريكي انقسم إلى نخبة قوية من الزعماء العسكريين ورجال الأعمال في مواجهة مجتمع جماهيري عاجز. [ 13 ] [ 12 ]

الولايات المتحدة

تقسم بعض المصادر تاريخ المجمع الصناعي العسكري للولايات المتحدة إلى ثلاث حقب. [ 14 ]

العصر الأول

من عام 1797 إلى عام 1941، اعتمدت الحكومة الأمريكية على الصناعات المدنية فقط خلال فترة الحرب. امتلكت الحكومة أحواض بناء السفن ومرافق تصنيع الأسلحة الخاصة بها، والتي اعتمدت عليها خلال الحرب العالمية الأولى . ومع اندلاع الحرب العالمية الثانية، طرأ تحول جذري على طريقة تسليح الحكومة الأمريكية للجيش.

خلال الحرب العالمية الثانية، أنشأ الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت مجلس الإنتاج الحربي لتنسيق الصناعات المدنية وتحويلها إلى الإنتاج الحربي. وارتفع إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة من حوالي 1% من الناتج المحلي الإجمالي السنوي إلى 40% منه. [ 14 ] وحافظت شركات أمريكية، مثل بوينغ وجنرال موتورز ، على أقسامها الدفاعية ووسعتها. [ 14 ] وواصلت هذه الشركات تطوير تقنيات متنوعة ساهمت في تحسين حياة المدنيين، مثل نظارات الرؤية الليلية ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) . [ 14 ]

الحقبة الثانية (الحرب الباردة)

يُعتبر العصر الثاني بدايةً لصياغة مصطلح "الحرب الباردة" من قبل الرئيس الأمريكي دوايت د. أيزنهاور. واستمر هذا العصر خلال فترة الحرب الباردة، وصولاً إلى نهاية حلف وارسو وانهيار الاتحاد السوفيتي .

برزت هذه العبارة في السنوات التي تلت خطاب وداع أيزنهاور، كجزء من معارضة حرب فيتنام . [ 15 ] : 21 [ 16 ] : 10 قال جون كينيث غالبريث إنه وآخرين استشهدوا بخطاب وداع أيزنهاور لما وفره من "حماية للجوانب" عند انتقاد القوة العسكرية نظرًا لسمعة أيزنهاور "المحافظة للغاية". [ 17 ] : 283

تبنى قادة العمال والناشطون هذه العبارة وأضفوا عليها معاني جديدة. [ 18 ] ويبدو أن أقدم إشارة موثقة لخطاب أيزنهاور من قبل نشطاء اليسار الجديد هي بيان بورت هورون ، الذي استخدم مصطلح "المجمع الصناعي العسكري" بمعنى نخبة السلطة التي كان يتبناها سي. رايت ميلز أكثر من معناه عند أيزنهاور. ووفقًا لجيمس ليدبيتر، يُرجح أن أيزنهاور ذُكر في بيان بورت هورون لإضفاء ثقل كان سيفتقر إليه ذكر ميلز مباشرةً. وبينما تشترك المخاوف العامة المُعبر عنها بشأن المجمع الصناعي العسكري في بيان بورت هورون مع أفكار كُتاب خطابات أيزنهاور، فقد أعاد بيان بورت هورون صياغة مفهوم المجمع الصناعي العسكري في قالب الوعي الزائف . [ 19 ]

ألقى مارتن لوثر كينغ جونيور خطبة في عام 1963 وصف فيها المجمع الصناعي العسكري بأنه قوة للخوف والإكراه: [ 20 ]

يشعر ملايين المواطنين بانزعاج شديد إزاء هيمنة المجمع الصناعي العسكري على السياسة الوطنية في كثير من الأحيان، لكنهم لا يرغبون في أن يُنظر إليهم على أنهم غير وطنيين. ويشعر عدد لا يحصى من الأمريكيين المخلصين بصدق أن هيئة دولية كالأمم المتحدة يجب أن تضم حتى الصين الشيوعية، لكنهم يخشون أن يُوصفوا بالمتعاطفين مع الشيوعية.

خلال أوائل الستينيات، أصبح مصطلح "المجمع الصناعي العسكري" رمزًا شائعًا مرتبطًا بالسخط الشعبي على النزعة الجماعية والأتمتة والنخب. كتب كلارك كير أن الفكر أصبح أداة في يد هذا المجمع. وتوقع ماريو سافيو أن حركة حرية التعبير في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، ستنتشر على الأرجح إلى جامعات أخرى، قال إنها تخدم هذا المجمع. مثّلت هذه التصريحات تحولًا من تحذير أيزنهاور، الذي تنبأ بأن المجمع الصناعي العسكري قد يهدد الحرية يومًا ما، إلى افتراض أنه قد أفسد الجامعات الأمريكية بالفعل. [ 21 ]

بعد خطاب أيزنهاور، أصبح المصطلح ركيزة أساسية في الخطاب السياسي والاجتماعي الأمريكي. استخدم العديد من النشطاء والمجادلين في حقبة حرب فيتنام ، مثل سيمور ميلمان ونعوم تشومسكي، هذا المفهوم في نقدهم للسياسة الخارجية الأمريكية، بينما وجده أكاديميون وصناع سياسات آخرون إطارًا تحليليًا مفيدًا. على الرغم من أن المجمع الصناعي العسكري كان مرتبطًا في نشأته بالبيئة الدولية ثنائية القطبية للحرب الباردة، فقد جادل البعض بأن هذا المجمع قد يستمر في ظل ظروف جيوسياسية مختلفة (على سبيل المثال، كتب جورج كينان في عام 1987 أنه "لو غرق الاتحاد السوفيتي غدًا تحت مياه المحيط، لكان على المجمع الصناعي العسكري الأمريكي أن يبقى، دون تغيير يُذكر، إلى أن يتم ابتكار خصم آخر"). [ 22 ] أدى انهيار الاتحاد السوفيتي وما نتج عنه من انخفاض في الإنفاق العسكري العالمي (ما يسمى بـ " عائد السلام ") بالفعل إلى انخفاض في إنتاج الصناعات الدفاعية وتوحيد بين كبار منتجي الأسلحة، على الرغم من أن الإنفاق العالمي ارتفع مرة أخرى في أعقاب هجمات 11 سبتمبر و" الحرب على الإرهاب " اللاحقة ، فضلاً عن الزيادة الأخيرة في التوترات الجيوسياسية المرتبطة بالمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وروسيا والصين . [ 23 ]

ذكرت مقالة نُشرت عام 1965 بقلم مارك بيليسوك وتوماس هايدن أن من فوائد المجمع الصناعي العسكري الأمريكي تقدم سوق التكنولوجيا المدنية، حيث تستفيد الشركات المدنية من ابتكارات المجمع الصناعي العسكري والعكس صحيح. [ 24 ] وفي عام 1993، حثّ البنتاغون شركات المقاولات الدفاعية على الاندماج بسبب سقوط الشيوعية وتقلص ميزانية الدفاع. [ 14 ]

العصر الثالث

تحمل امرأةٌ لافتةً كُتب عليها أن الحرب لا تُفيد إلا المُجمّع الصناعي العسكري، وتبتسم للكاميرا. ويحمل مُتظاهرٌ آخر لافتةً تحمل رمز السلام كُتب عليها "السلام مع إيران". يرتدي المُتظاهرون ملابس شتوية، والأشجار عارية من الأوراق. وتُهيمن جدران المباني المبنية من الطوب على الخلفية.
متظاهر مناهض للحرب يحمل لافتة تنتقد المجمع الصناعي العسكري

في الحقبة الثالثة، قامت شركات المقاولات الدفاعية الأمريكية إما بتوحيد عملياتها أو تحويل تركيزها نحو الابتكار المدني. ففي الفترة من عام 1992 إلى عام 1997، بلغ إجمالي عمليات الاندماج في صناعة الدفاع 55 مليار دولار أمريكي، حيث استحوذت شركات الدفاع الكبرى على منافسيها الأصغر حجماً. [ 14 ] وقد أدت التحولات في القيم وانهيار الشيوعية إلى ظهور حقبة جديدة للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي. وتعمل وزارة الدفاع بالتنسيق مع الشركات التقليدية التابعة للمجمع الصناعي العسكري، مثل لوكهيد مارتن ونورثروب غرومان . وقد حوّلت العديد من شركات المقاولات الدفاعية السابقة عملياتها إلى السوق المدنية وباعت أقسامها الدفاعية. [ 14 ] وفي السنوات الأخيرة، واجهت شركات المقاولات الدفاعية التقليدية منافسة من وادي السيليكون وشركات التكنولوجيا الأخرى، مثل أندوريل إندستريز وبالانتير ، [ 25 ] على عقود البنتاغون. ويمثل هذا تحولاً في استراتيجية الدفاع من التركيز على شراء المزيد من الأسلحة إلى زيادة دور التقنيات، مثل الحوسبة السحابية والأمن السيبراني ، في الشؤون العسكرية. [ 26 ] تضاعف تمويل رأس المال الاستثماري لتقنيات الدفاع بين عامي 2019 و2022 . [ 27 ]

مخاوف الإنفاق

تُعدّ المخاوف بشأن العبء الاقتصادي للدفاع من أبرز الأفكار التي تُشير إلى تراجع أمريكا . [ 28 ] : 3 ذكر بول كينيدي في كتابه "صعود وسقوط القوى العظمى" أن النقاش حول المستوى الأمثل للإنفاق الدفاعي مثير للجدل في أمريكا، وأن الأدلة لا تُشير إلى اتجاه واحد. [ 29 ] : 531-532 وأوضح أن الثروة والقوة العسكرية مرتبطتان ارتباطًا وثيقًا، إذ يُكمّل كل منهما الآخر، لكن التوسع الإمبراطوري المفرط يُؤدي إلى تراجع طويل الأمد في القوة الوطنية. [ 29 ] : xvi

جادل الباحثان ج. بول دان وإليزابيث سكونز بأنه خلال الحرب الباردة، أثرت بنية سوق الأسلحة الاحتكارية ، وإمكانية تحقيق أرباح عالية، على الشركات للتخصص في مجال الدفاع. سعت هذه الشركات للحصول على عقود لبرامج أسلحة متطورة، وقللت من شأن المخاطر أو التكاليف اللازمة للفوز بهذه العقود. تحملت الحكومة المخاطر، وتم التركيز على الأداء بدلاً من التكلفة. كان الجيش يطلب باستمرار إضافات وتحسينات، تُعرف باسم " التحسينات الإضافية" ، مما يسمح بإعادة التفاوض التي أفادت المقاول بشكل عام. كان العديد من المقاولين في وضع شبه احتكاري. وفقًا لدان وسكونز، شكلت ظروف السوق هذه مجمعًا عسكريًا صناعيًا (مجموعة لها مصالح راسخة في الإنفاق العسكري المرتفع) أدى إلى زيادة التكاليف والفساد وعدم الكفاءة. يرى دان وسكونز أنه على الرغم من أن معنى المجمع العسكري الصناعي غامض أحيانًا، ولا يوجد له أساس نظري ثابت، إلا أن هناك مجمعًا عسكريًا صناعيًا يؤثر على سياسة الإنفاق العسكري. [ 30 ]

بحسب سيمور ميلمان ، فإن المجمع الصناعي العسكري الأمريكي قد تسبب في تكلفة فرصة بديلة باهظة على حساب الصناعة المدنية. ويرى باحثون مثل ميلمان ولويد ج. دوماس أن الإنفاق العسكري يستنزف موارد كان من الممكن أن تساهم في النمو الاقتصادي. [ 31 ] [ 32 ]

بروكسماير

كان كتاب بروكسماير " اقتصاديات المشتريات العسكرية" مؤثراً للغاية بين منتقدي المجمع الصناعي العسكري. [ 33 ]

كان ويليام بروكسماير المدافع الرئيسي عن فكرة المجمع الصناعي العسكري باعتباره بيروقراطية غير خاضعة للمساءلة تُهدر الموارد لتحقيق الربح. وقد برز دوره في هذا الصدد عام 1968 عندما تصدّر الصفحة الأولى من صحيفة نيويورك تايمز بعد مؤتمر صحفي كشف فيه عن أسماء 23 شركة مقاولات دفاعية، زعم تورطها في "انتهاكات صادمة". ونُقل عن بروكسماير قوله: "أعتقد أن هذا مثال ممتاز على عمل المجمع الصناعي العسكري، والضحية هو  ... دافع الضرائب". [34] وقال جيمس ليدبيتر إن هجمات بروكسماير على المجمع الصناعي العسكري فُسّرت على أنها ذريعة لمعارضة حرب فيتنام. [ 33 ] وصرح بروكسماير بأن طائرة النقل العسكرية C-5A غالاكسي كانت "إحدى أكبر الكوارث المالية في تاريخ التعاقدات العسكرية". [ 35 ] وقد حصل على شهادة المُبلّغ عن المخالفات في سلاح الجو الأمريكي، أ . إرنست فيتزجيرالد، أمام الكونغرس. أدلى فيتزجيرالد بشهادته عام 1968 بأن تجاوزات التكاليف في مشروع طائرة C-5A ستصل إلى ملياري دولار (ما يعادل 14 مليار دولار في عام 2024 ) نتيجةً للتقليل من تقدير التكاليف، وعدم فعالية ضوابط التكاليف، والحوافز السلبية الكامنة في صيغة إعادة تسعير العقد. [ 36 ] [ 37 ] وردّ سلاح الجوّ بأن التجاوز الفعلي كان نصف ما ادّعاه فيتزجيرالد. وقال بروكسماير إن سلاح الجوّ كان يُخفي الحجم الكامل للتجاوز، وضغط على مكتب محاسبة الحكومة للتحقيق في المشروع برمّته. [ 36 ] 

نظرية الدعم العسكري

يدور جدل بين مدرستين فكريتين حول تأثير الإنفاق العسكري الأمريكي على الصناعة المدنية الأمريكية. يرى يوجين غولز من جامعة تكساس في أوستن أن الإنفاق العسكري خلال الحرب الباردة على الطائرات والإلكترونيات والاتصالات والحواسيب قد أسهم في تحقيق فوائد تكنولوجية ومالية غير مباشرة للصناعات المدنية المرتبطة بها. ويتناقض هذا مع فكرة أن البحوث العسكرية تُهدد بإزاحة الابتكار التجاري. ويقول غولز إن الحكومة الأمريكية تعمّدت دفع مبالغ زائدة مقابل الطائرات العسكرية لإخفاء دعمها لصناعة الطائرات التجارية. ويُقدّم تطوير طائرة التزود بالوقود العسكرية بوينغ KC-135 ستراتوتانكر، إلى جانب طائرة بوينغ 707 المدنية، كمثال نموذجي على هذه الفكرة. ومع ذلك، يقول إن الفوائد الفعلية التي جنتها بوينغ 707 من برنامج KC-135 كانت ضئيلة، وأن صورة بوينغ كشركة مصنعة للأسلحة أعاقت مبيعاتها التجارية. ويضيف أن انخراط شركة كونفير في مجال الطائرات العسكرية دفعها إلى اتخاذ قرارات كارثية في الجانب التجاري من أعمالها. ويخلص غولز إلى أن الإنفاق العسكري لا يُفسّر القدرة التنافسية لصناعة الطائرات التجارية الأمريكية. [ 38 ]

دلالات في السياسة الأمريكية

كثيراً ما يُستخدم مصطلح " المجمع الصناعي العسكري" كصفة ذميمة . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] ويرى بعض الباحثين أنه يوحي بوجود مؤامرة. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] ويقارن ديفيد س. رود استخدام الليبراليين لهذا المصطلح في السياسة الأمريكية باستخدام المحافظين لعبارة " الدولة العميقة " . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

في نصف القرن الذي انقضى منذ أن نطق أيزنهاور بكلماته النبوئية، أصبح مفهوم المجمع العسكري الصناعي أشبه باختبار رورشاخ بلاغي ، فالمعنى نسبيٌّ ومُتَّفق عليه. إنّ فائدة هذا المصطلح، ومصدر جاذبيته الجماهيرية، تأتي على حساب تعريف دقيق ومتفق عليه عالميًا.

روسيا

تشرف اللجنة العسكرية الصناعية الروسية على المجمع الصناعي العسكري الروسي . اعتبارًا من عام 2024يتألف المجمع الصناعي العسكري الروسي من حوالي 6000 شركة، ويعمل فيه نحو 3.5 مليون شخص، أي ما يعادل 2.5% من السكان. [ 49 ] في عام 2025، خُصص ما يقرب من 40% من الإنفاق الحكومي الروسي للدفاع والأمن القومي. [ 49 ] هذا التخصيص القياسي البالغ 13.5 تريليون روبل (133.63 مليار دولار أمريكي) يفوق الإنفاق المخصص للتعليم والرعاية الصحية والبرامج الاجتماعية والتنمية الاقتصادية. [ 50 ]

كثّفت روسيا إنتاج الأسلحة منذ بداية الحرب الروسية الأوكرانية ، وتعمل مصانع الذخيرة والمعدات العسكرية على مدار الساعة. صرّح أندريه تشيكمينوف، رئيس اتحاد العمال الصناعيين الروس، بأن "جميع المؤسسات الصناعية العسكرية تقريبًا" تُجبر العمال على العمل لساعات إضافية "دون موافقتهم" لدعم آلة الحرب الروسية. [ 49 ] وفي يناير/كانون الثاني 2023، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إن المجمع الصناعي العسكري الروسي الضخم سيضمن انتصار روسيا على أوكرانيا. [ 51 ]

بحسب فيليب لاك من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، فقد خلقت الحرب الروسية الأوكرانية "طبقة جديدة من المستفيدين الاقتصاديين - شركات وأفراد يجنون أرباحًا من الحرب - والذين أصبح لديهم الآن مصلحة راسخة في دعم اقتصاد بوتين الحربي". [ 52 ] وتشير عالمة السياسة الروسية إيكاترينا شولمان إلى هذه الطبقة باعتبارها "طبقة عسكرية صناعية" جديدة، يعتمد رفاهها على استمرار الحرب. [ 53 ] وبالمثل، يكتب لوك كوبر من منصة أدلة السلام وحل النزاعات أن "روسيا أنشأت مجمعًا صناعيًا عسكريًا قائمًا على الريع، ونخبته مهتمة بالإنفاق العسكري واسع النطاق". ويقول إنه في حين أن هذا المجمع الصناعي العسكري سيكون لديه حافز لمعارضة مفاوضات السلام، "يبدو من المعقول أن تظل عسكرة الاقتصاد أولوية في وضع ما بعد الحرب بغض النظر عن ذلك"، مبررة بـ"التهديد" من الغرب. [ 54 ]

إلا أن المجمع الصناعي العسكري الروسي قد تعرّض لعرقلة شديدة بسبب العقوبات الدولية ومتطلبات الحرب في أوكرانيا. وقد أبرز هذا اعتماد روسيا على المكونات الغربية. ورغم أن روسيا قد تجاوزت بعض العقوبات، وأن صناعتها العسكرية تتمتع بالمرونة، إلا أن هذا الوضع غير مستدام على المدى الطويل. [ 55 ]

الاتحاد السوفياتي

سعى الجيش الأحمر إلى السيطرة على الصناعة السوفيتية في عشرينيات القرن العشرين خلال عهد لينين ، لكن ستالين منع بنشاط تشكيل مجمع صناعي عسكري كان من شأنه أن يتحدى سلطته. [ 56 ] : 162 واستخدم استراتيجية فرق تسد لمنع التواطؤ بين الفصائل العسكرية والصناعية. [ 57 ] : 3 ورغم أن ستالين كان بحاجة إلى جيش قوي للدفاع عن نفسه ضد التهديدات الخارجية، واستخدم القيادة العسكرية السوفيتية لتنفيذ التصنيع والتحول إلى اقتصاد موجه ، إلا أنه بدأ يخشى القادة العسكريين والصناعيين. وقد صمم ستالين الحوافز بحيث استفادت الجهات الفاعلة العسكرية والصناعية من التنافس والغش أكثر من التعاون. [ 58 ] : 255-256

على الرغم من افتقار الاتحاد السوفيتي إلى مجمع صناعي عسكري بالمعنى المتعارف عليه للمصالح القوية، إلا أن اقتصاده المُعسكر بشدة يُجسد المخاطر الكامنة في النزعة العسكرية . [ 59 ] : 1-6 فقد استند مناخ السرية والسيطرة، والتخصيص المركزي الصارم للموارد، والعزلة الاقتصادية عن العالم، والقبول المطلق لإجراءات الحكومة، جميعها إلى الأمن القومي. وفي كثير من الحالات، لم تُرصد التكاليف الاقتصادية والاجتماعية، أو حُجبت عن المدنيين. ولأن هذه التكاليف كانت مخفية في النظام السوفيتي، ولكنها انكشفت مع التحول إلى اقتصاد السوق ، فإن العديد من الروس يُحمّلون اقتصاد السوق الجديد في روسيا الاتحادية مسؤولية خلق هذه التكاليف في المقام الأول. [ 59 ] : 1-6 [ 60 ] : 130-131

دلالات اللغة الروسية

تختلف دلالات مصطلح " المجمع الصناعي العسكري" بين الإنجليزية والروسية. يشير المصطلح الإنجليزي إلى تحالف المصالح الصناعية والعسكرية، بينما يشير المصطلح الروسي إلى الصناعات العسكرية مجتمعة، أو ما يُعرف في الإنجليزية باسم " قاعدة الصناعات الدفاعية ". [ 61 ]

على الرغم من وجود العديد من الإشارات إلى مجمع عسكري صناعي روسي أو سوفيتي، إلا أن هذا يعود جزئيًا إلى الترجمة الحرفية التي لا تراعي الفروق الدقيقة في قواعد اللغتين الروسية والإنجليزية. يُترجم مصطلح "Voenno-promyshlennyi kompleks" الروسي عادةً إلى الإنجليزية بـ " military-industrial complex" . مع ذلك، فإن الصفة "voenno-" (عسكري) تُعدّل كلمة "promyshlennyi" (صناعي) وليس المجمع نفسه. بعبارة أخرى، يشير المصطلح إلى مجموعة مصالح الصناعات العسكرية، وليس إلى المصالح المشتركة للقطاعين العسكري والصناعي. [ 61 ]

مصطلحات مشابهة

مصطلح ذو صلة هو " القاعدة الصناعية الدفاعية " - وهي شبكة من المنظمات والمرافق والموارد التي تزود الحكومات بالسلع والخدمات المتعلقة بالدفاع. [ 23 ] مصطلح آخر ذو صلة هو " المثلث الحديدي " في الولايات المتحدة - وهو العلاقة الثلاثية بين الكونغرس ، والجهاز البيروقراطي للسلطة التنفيذية ، وجماعات المصالح . [ 62 ]

في كتاب "المجمع الصناعي العالمي" ، الذي حرره الفيلسوف والناشط الأمريكي ستيفن بيست ، يُظهر الكتاب أن "مجمع السلطة"، الذي حلله عالم الاجتماع تشارلز رايت ميلز لأول مرة في كتابه " نخبة السلطة " عام 1956 ، قد تطور إلى مجموعة عالمية من هياكل "الشركات والدولة"، وهي أنظمة هيمنة مترابطة ومتداخلة. [ 63 ]

أشار ماثيو برومر، الأستاذ المشارك في المعهد الوطني للدراسات السياسية العليا في طوكيو ، في عام 2016 إلى مصطلح "الجيش المانغا" الياباني للدلالة على الجهد الذي تبذله وزارة الدفاع اليابانية ، باستخدام الأفلام والأنمي والمسرح والأدب والأزياء وغيرها، إلى جانب شخصيات "موي" ، لإعادة تشكيل التصورات المحلية والدولية للمجمع الصناعي العسكري الياباني. [ 64 ]

يتناول كتاب جيمس دير ديريان ، "شبكة الجيش والصناعة والإعلام والترفيه"، تقارب تقنيات السايبورغ ، وألعاب الفيديو ، والعروض الإعلامية، وأفلام الحرب ، و"أيديولوجيات فعل الخير"، مُشكلاً، كما يدّعي، سرابًا لـ"حروب فاضلة" عالية التقنية ومنخفضة المخاطر. [ 65 ] يندد الناشط السياسي الأمريكي وضابط وكالة المخابرات المركزية السابق، راي ماكغفرن، بحقيقة أن المواطنين الأمريكيين، كما يدّعي، عُرضة للدعاية المعادية لروسيا، نظرًا لقلة معرفتهم بالدور المحوري للاتحاد السوفيتي في انتصار الحرب العالمية الثانية، ويُلقي باللوم في ذلك على "وسائل الإعلام الرئيسية التي تسيطر عليها الشركات". ويُطلق على المُتسببين اسم "مجمع الجيش والصناعة والكونغرس والمخابرات والإعلام والأوساط الأكاديمية ومراكز الأبحاث". [ 66 ]

في العقود التي تلت ظهور المصطلح، ظهرت مجمعات صناعية أخرى في الأدبيات: [ 63 ] : 9-25

المجمع الصناعي التكنولوجي

في خطابه الوداعي لعام 2025، حذر الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن من " مجمع التكنولوجيا الصناعية "، مصرحاً بأن "الأمريكيين يُدفنون تحت سيل من المعلومات المضللة والمغلوطة ، مما يُمكّن من إساءة استخدام السلطة". [ 69 ]

صدر هذا البيان عقب تعيين إيلون ماسك في إدارة دونالد ترامب الثانية، والتقارب العلني بين قادة صناعة التكنولوجيا، بمن فيهم مارك زوكربيرج من شركة ميتا وجيف بيزوس من شركة أمازون ، وترامب ، بالإضافة إلى إلغاء برنامج التحقق من الحقائق في فيسبوك . [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

مجمع عسكري ترفيهي

اتسع نطاق المجمع العسكري الصناعي ليشمل القطاعات الثقافية والإعلامية، مما أدى إلى ظهور ما يُعرف في الدراسات الحديثة باسم " المجمع العسكري الترفيهي" . يشير هذا المصطلح إلى أشكال التعاون بين المؤسسات العسكرية وصناعات الترفيه، حيث قد يُقدم الجيش المعدات أو الأفراد أو الخبرات الفنية أو غيرها من أشكال الدعم لصناع الأفلام ومطوري ألعاب الفيديو ومنتجي الوسائط الإعلامية ذات الصلة. في الولايات المتحدة تحديدًا، أسهمت هذه الشراكات في إنتاج أفلام وألعاب وغيرها من الوسائط التي تُصوّر مواضيع وعمليات عسكرية. في بعض الحالات، تم تطوير إنتاج إعلامي بمشاركة عسكرية مباشرة، مثل لعبة "جيش أمريكا" (America's Army )، وهي لعبة فيديو أنشأها الجيش الأمريكي لأغراض التجنيد والتوعية العامة. [ 73 ] من خلال هذه التفاعلات، يُمكن لوسائل الإعلام الترفيهية أن تُساهم في تشكيل فهم الجمهور للأنشطة العسكرية والحرب، مُوسعةً نفوذ المؤسسات العسكرية إلى ما هو أبعد من المجالات التقليدية كالتصنيع والتوريد، ليشمل مجالات الإنتاج الثقافي والإعلامي.

النقاش الأكاديمي

شكك العديد من الباحثين في قيمة مفهوم المجمع الصناعي العسكري للتحليل الأكاديمي في غضون سنوات قليلة من طرح الفكرة. [ 74 ] : 357 ومع ذلك، قال ستيف ج. روزن في عام 1973 إن نظرية سي. رايت ميلز حول المجمع الصناعي العسكري "بناء تحليلي مفيد للغاية". [ 75 ] : 25

إلا أن مفهوم المجمعات الصناعية العسكرية، أو MICs، أصبح محملاً سياسياً ومفهومياً لدرجة أنه أصبح بلا معنى تقريباً كمفهوم تحليلي، خاصة عند دراسة السنوات التي سبقت عام 1939.

— ميلر ، تورنبول، وجاري أوجالا [ 76 ]

انظر أيضاً

الأدب والإعلام
مجمعات أو محاور أخرى
متنوع

ملحوظات

  1. ↑ يشير الاستخدام السابق في عام 1931 إلى منطقة محددة لإنتاج الصلب في الاتحاد السوفيتي، وليس إلى علاقة بين كيانات سياسية، وفقًا لجيمس ليدبيتر. [ 10 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ "المجمع الصناعي العسكري" . قاموس التراث الأمريكي . هوتون ميفلين هاركورت. 2015. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2016. تم الاسترجاع في 3 مارس 2016 .
  2. ↑ "تعريف المجمع الصناعي العسكري (الإنجليزية الأمريكية)" . OxfordDictionaries.com . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2016 .
  3. ↑ "تعريف المجمع الصناعي العسكري" . قاموس ميريام-ويبستر . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2016 .
  4. ↑ رولاند، أليكس (2009). "المجمع العسكري الصناعي: جماعات الضغط والاستعارات" . في باسيفيتش، أندرو ج. (محرر). الحرب الطويلة: تاريخ جديد لسياسة الأمن القومي الأمريكي منذ الحرب العالمية الثانية . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 335-370 . ISBN  978-0231131599.
  5. ↑ كولينج، بنيامين (1981). "مقدمة". في كولينج، بنيامين (محرر). الحرب، والأعمال التجارية، والمجمعات الصناعية العسكرية العالمية . دار كينيكات للنشر. الصفحات 3-7 . ISBN  0-8046-9276-9.
  6. ↑ هيلد، ديفيد؛ ماكجرو، أنتوني ج.؛ جولدبلات، ديفيد (1999). "النطاق المتنامي للعنف المنظم" . في بيراتون ، جوناثان (محرر). التحولات العالمية: السياسة والاقتصاد والثقافة . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 108. ISBN  978-0804736275.
  7. ↑ "خطاب وداع الرئيس دوايت أيزنهاور" . سي-سبان . 17 يناير 1961.
  8. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 106-131.
  9. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 15.
  10. 1 2 ليدبيتر 2011 ، ص. 222.
  11. ↑ ريفلر، وينفيلد و. (أكتوبر 1947). "مساهمتنا الاقتصادية في النصر". الشؤون الخارجية . 26 (1): 90-103 . doi : 10.2307/20030091 . JSTOR 20030091 . 
  12. 1 2 برونتون، بروس ج. (1988). "الأصول المؤسسية للمجمع العسكري الصناعي" . مجلة القضايا الاقتصادية . 22 (2): 599-606 . doi : 10.1080/00213624.1988.11504790 . ISSN 0021-3624 . JSTOR 4226018 .  
  13. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 43-44.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 لين الثالث، ويليام ( 2017). "نهاية المجمع العسكري الصناعي" . الشؤون الخارجية . 93 : 104-110 - عبر EBSCOhost.
  15. ↑ رولاند، أليكس (2021). دلتا القوة: المجمع العسكري الصناعي . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز . ISBN 9781421441818.
  16. ↑ روب، ثيودور (1977). "الفصل الأول: المجمعات العسكرية الصناعية الأوروبية في القرن التاسع عشر". في كولينج، بنجامين (محرر). الحرب، والأعمال، والمجتمع الأمريكي . مطبعة كينيكات. ص 100-110 . ISBN  0-8046-9156-8.
  17. ↑ غالبريث، جون (1972). "الفصل 20: كيفية السيطرة على الجيش". في: برسيل، كارول (محرر). المجمع العسكري الصناعي . هاربر آند رو. ص 280-285 . ISBN  978-0-06-045296-4SBN​ 06-045296-X.
  18. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 131.
  19. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 148-150.
  20. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 152.
  21. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 152-155.
  22. ↑ كينان، جورج فروست (1997). في نهاية قرن: تأملات 1982-1995 . دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 118. ISBN  978-0393316094.
  23. 1 2 نيكاسترو، لوك (23 سبتمبر 2024). "قاعدة الصناعات الدفاعية الأمريكية: الخلفية والقضايا المطروحة أمام الكونغرس" . www.congress.gov . دائرة أبحاث الكونغرس . الصفحات 1، 4-5 . تاريخ الاسترجاع: 13 يناير 2026 . 
  24. ↑ بيليسوك، مارك؛ هايدن، توماس (يوليو 1965). "هل يوجد مجمع صناعي عسكري يعيق السلام؟: الإجماع والقوة المضادة في الأنظمة التعددية". مجلة القضايا الاجتماعية . 21 (3): 67-117 . doi : 10.1111/j.1540-4560.1965.tb00506.x . ISSN 0022-4537 . 
  25. ↑ شوارتز، إلكي (20 يناير 2025). "رأس المال الاستثماري في وادي السيليكون يُحدث ثورة في صناعة الدفاع الأمريكية" . آسيا تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2025 .
  26. ↑ سيندريو، جون (29 ديسمبر 2021). "كيف يخترق وادي السيليكون واستراتيجية البنتاغون الجديدة قطاع الدفاع" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2025 .
  27. ↑ كيندر، تابي (20 يونيو 2023). "مستثمرو رأس المال المخاطر في وادي السيليكون يندفعون نحو الشركات الناشئة في مجال تكنولوجيا الدفاع" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2025 .
  28. ↑ وايس، ليندا (2014). أمريكا شركة؟ . إيثاكا: مطبعة جامعة كورنيل . ISBN 978-0-8014-5268-0.
  29. 1 2 صعود وسقوط القوى العظمى . نيويورك: دار فينتج للنشر. 1987. ISBN 0679-720197.
  30. ↑ دان، ج. بول؛ سكونز، إليزابيث (2014). "المجمع الصناعي العسكري". في تان، أندرو تي إتش (محرر). تجارة الأسلحة العالمية: دليل . روتليدج. ص 281-285 . ISBN  978-0-203-85145-6.
  31. ↑ ميلمان، سيمور (1970). رأسمالية البنتاغون: الاقتصاد السياسي للحرب . ماكجرو هيل، نيويورك. ص 1-5 . LCCN 70-109686 .  
  32. ↑ دوماس، لويد ج. (1986). "العبء العسكري على الاقتصاد". نشرة علماء الذرة . 42 (8). doi : 10.1080/00963402.1986.11459421 .
  33. 1 2 ليدبيتر 2011 ، ص. 170.
  34. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 169.
  35. ↑ رايس 1971 ، ص. 12.
  36. 1 2 رايس 1971 ، ص 45.
  37. ↑ بروكسماير 1969 ، ص 20.
  38. ↑ غولز، إي. (6 يناير 2011). "أيزنهاور في مواجهة قصة الانفصال: هل أضر صعود المجمع الصناعي العسكري بصناعة الطائرات التجارية الأمريكية أم أفادها؟" (ملف PDF) . المؤسسة والمجتمع . 12 (1): 46-95 . doi : 10.1093/es/khq134 . ISSN 1467-2227 . 
  39. ↑ نيولوف-إريكسون، ليندي؛ إريكسون، يوهان (3 ديسمبر 2023). "تصور المجمع العسكري-المدني-الصناعي الأوروبي: الحاجة إلى منظور شامل" . دراسات الدفاع . 23 (4): 565. doi : 10.1080/14702436.2023.2277434 . لوحظ في وقت مبكر أن المصطلح استُخدم كأداة بلاغية للدفاع عن مواقف سياسية متناقضة بشكل صارخ، وأنه غالبًا ما استُخدم بشكل ازدرائي.
  40. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 6-7 : "يبدو من الإنصاف القول إن مصطلح "المجمع الصناعي العسكري" يستخدم دائمًا تقريبًا كمصطلح ازدرائي (حتى لو كان استخدامه الأكثر شهرة محايدًا إلى حد ما، حيث أن أيزنهاور لم يحذر من المجمع الصناعي العسكري نفسه ولكن من "تأثيره غير المبرر")." 
  41. ↑ ويلسون، مارك (2019). كيران، ديفيد؛ مارتيني، إدوين (محرران). في الحرب . مطبعة جامعة روتجرز . ISBN 9780813584317لكن مصطلح "المجمع الصناعي العسكري" ليس مجرد مرادف محايد لقطاع الدفاع. في أغلب الأحيان، هو مصطلح ازدرائي، يُقصد به الإيحاء بأن قطاع الدفاع الحديث، على الأقل كما تطور في الولايات المتحدة منذ عام 1945، هو وحش خطير يُفيد مصالح خاصة على حساب المصلحة العامة.
  42. ↑ رولاند، أليكس (2021). دلتا القوة: المجمع العسكري الصناعي . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز . ص 22. ISBN  9781421441818كان المجمع العسكري الصناعي ينضح برائحة المؤامرة، ولم تفعل النخبة العلمية والتكنولوجية شيئًا لتبديد الدلالات المشؤومة لتحذير أيزنهاور. وبعد ستة عقود ، لا يزال الاستنكار الضمني في كلام أيزنهاور يُلقي بظلاله على العلاقة بين الحرب والتكنولوجيا والدولة.
  43. ↑ براندس، ستيوارت (1997). خنازير الحرب: تاريخ أرباح الحرب في أمريكا (ملف PDF) . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 276. ISBN  0-8131-2020-9يشير مفهوم "المجمع العسكري الصناعي" إلى مؤامرة غامضة وسرية ضد المال العام، وليس إلى مؤامرة متعمدة لإثارة الحرب من أجل زيادة الأرباح.
  44. ↑ سونسيري، ألفين (1977). "الفصل 11: المجمع العسكري الصناعي في ولاية أيوا". في كولينج، بنجامين (محرر). الحرب، والأعمال، والمجتمع الأمريكي . مطبعة كينيكات. ص 158. ISBN  0-8046-9156-8يشير مصطلح المجمع العسكري الصناعي ... إلى وجود مؤامرة بين القادة العسكريين والصناعيين؛ مؤامرة مصممة لحماية مصالحهم الخاصة.
  45. ↑ رود، ديفيد (2020). في العمق: مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالة المخابرات المركزية، وحقيقة "الدولة العميقة" الأمريكية . دبليو دبليو نورتون وشركاه . ص. 4. ISBN  9781324003557يرى المحافظون أن "الدولة العميقة" عبارة عن بيروقراطية حكومية متنامية باستمرار، دولة إدارية يعتقدون أنها تنتهك بلا هوادة الحقوق الفردية للأمريكيين، وأن ولاءها الأسمى هو الحفاظ على سلطتها وقوتها. أما الليبراليون، فهم أقل ميلاً لاستخدام مصطلح "الدولة العميقة"، لكنهم يخشون "المجمع الصناعي العسكري" - وهو عبارة عن مجموعة من الجنرالات ومقاولي الدفاع الذين يعتقدون أنهم يدفعون البلاد بشكل روتيني إلى حروب لا نهاية لها، ويديرون دولة مراقبة واسعة النطاق، ويثرون أنفسهم في هذه العملية .
  46. ↑ غرين، لويد (26 أبريل 2020). "مراجعة معمقة: ترامب ضد الاستخبارات - وأوباما ضد الشعب" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2025 .
  47. ↑ غروس، تيري (19 أكتوبر 2020). ""برنامج 'In Deep' يتحدى مفهوم الرئيس ترامب عن مؤامرة الدولة العميقة" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2025 .
  48. ↑ ليدبيتر 2011 ، ص 5-6.
  49. 1 2 3 "«أعلى بكثير مما توقعنا»: إنتاج الأسلحة الروسي يُقلق مخططي الحروب في أوروبا . صحيفة الغارديان . 15 فبراير 2024.
  50. ↑ «المشرعون الروس يقرون مشروع قانون الإنفاق بميزانية دفاعية قياسية» . صحيفة موسكو تايمز . 21 نوفمبر 2024.
  51. ↑ "بوتين: القوة العسكرية الصناعية الروسية تجعل النصر في أوكرانيا "أمراً لا مفر منه"" رويترز . 18 يناير 2023. "
  52. ↑ لاك، فيليب (24 فبراير 2025). "كيف أعادت العقوبات تشكيل مستقبل روسيا" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية .
  53. ↑ شولمان، إيكاترينا (مارس 2024). "الطبقة العسكرية الصناعية الجديدة في روسيا". السياسة الخارجية .
  54. ↑ كوبر، لوك (أبريل 2025). "الحرب الروسية الأوكرانية: الاقتصاد السياسي لتوازن القوى الحالي" (ملف PDF) . PeaceRep: منصة الأدلة للسلام وحل النزاعات . جامعة إدنبرة . ص 20، 42. 
  55. ↑ بوليج، ماثيو (يوليو 2024). "المجمع الصناعي العسكري الروسي والابتكار العسكري" . تشاتام هاوس .
  56. ↑ هاريسون، مارك؛ ماركفيتش، أندريه (2008). "الفصل 6: سوق الأسلحة السوفيتية". في هاريسون، مارك (محرر). البنادق والروبل: صناعة الدفاع في الدولة الستالينية . مطبعة جامعة ييل. ص 156-179 . ISBN  978-0-300-12524-5.
  57. ↑ هاريسون، مارك (2008). "الفصل الأول: الديكتاتور والدفاع". في: هاريسون، مارك (محرر). البنادق والروبل: صناعة الدفاع في الدولة الستالينية . مطبعة جامعة ييل. ص 1-31 . ISBN  978-0-300-12524-5.
  58. ↑ هاريسون، مارك (2008). "خاتمة". في: هاريسون، مارك (محرر). الأسلحة والروبل: صناعة الدفاع في الدولة الستالينية . مطبعة جامعة ييل. ص 255-260 . ISBN  978-0-300-12524-5.
  59. 1 2 جادي، كليفورد (1996). ثمن الماضي: صراع روسيا مع إرث الاقتصاد العسكري . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ISBN 0-8157-3016-0.
  60. ↑ ألمكويست، بيتر (1990). المسبك الأحمر: الصناعة العسكرية السوفيتية منذ عام 1965. مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 0-231-07066-7.
  61. 1 2 هاريسون، مارك (2003). "الصناعة السوفيتية والجيش الأحمر في عهد ستالين: مجمع عسكري صناعي؟". مجلة العالم الروسي . 44 (2/3). مدرسة الدراسات المتقدمة في العلوم الاجتماعية : 323-324 . JSTOR 20174777 . 
  62. ↑ آدامز، غوردون؛ دونوفريو، كريستين؛ سوكولوف، نانسي (1981). المثلث الحديدي: سياسات التعاقد الدفاعي . دراسات / مجلس الأولويات الاقتصادية. نيويورك: مجلس الأولويات الاقتصادية. ISBN 978-0-87871-012-6.
  63. 1 2 ستيفن بيست ؛ ريتشارد كان؛ أنتوني ج. نوسيلا الثاني؛ بيتر ماكلارين ، محرران (2011). "مقدمة: أمراض السلطة وصعود المجمع الصناعي العالمي" . المجمع الصناعي العالمي: أنظمة الهيمنة . روومان وليتلفيلد . ص. 16. ISBN  978-0739136980.
  64. ↑ برومر، ماثيو (يناير 2016). "اليابان: الجيش في المانغا" . مجلة الدبلوماسي . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025 .
  65. ↑ "الحرب الفاضلة: رسم خريطة شبكة الجيش والصناعة والإعلام والترفيه" . دار روتليدج ودار سي آر سي للنشر . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025 .
  66. ↑ "كنا حلفاء في يوم من الأيام؛ ثم جاء مشروع MICIMATT" . أخبار الكونسورتيوم. 8 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025 .
  67. ↑ نيبرت، ديفيد (2011). "أصول ونتائج مجمع الصناعات الحيوانية" . في ستيفن بيست ؛ ريتشارد كان؛ أنتوني ج. نوسيلا الثاني؛ بيتر ماكلارين (محررون). المجمع الصناعي العالمي: أنظمة الهيمنة . روومان وليتلفيلد . ص 197-209 . ISBN  978-0-7391-3698-0.
  68. ↑ نيكولاس فرويدنبرغ (2014). قاتل لكن قانوني: الشركات والاستهلاك وحماية الصحة العامة . مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات 95-123 . ISBN  9780190495374.
  69. ↑ هولاند، ستيف؛ سينغ، كانيشكا (15 يناير 2025). "بايدن يستهدف "المجمع الصناعي التكنولوجي"، مرددًا صدى أيزنهاور" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025 .
  70. ↑ فالكونر، ريبيكا (1 يناير 2025). "بايدن يحذر من الثراء الفاحش وصعود "المجمع الصناعي التكنولوجي" في خطاب وداعه" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025 .
  71. ↑ جونسون، تيد (16 يناير 2025). "جو بايدن يحذر من "مجمع التكنولوجيا الصناعي" في خطاب وداعه: "الأمريكيون يُدفنون تحت سيل من المعلومات المضللة والمغلوطة"" . الموعد النهائي . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025 .
  72. ↑ غرين، إريكا ل . (17 يناير 2025). "في خطاب الوداع، بايدن يحذر من 'حكم الأقلية' الذي يتشكل في أمريكا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2025. أشار بايدن في خطابه إلى "المجمع الصناعي التكنولوجي"، محذرًا من تآكل الحقيقة نفسها، والذي أحدثته منصات التواصل الاجتماعي غير الخاضعة للرقابة - في إشارة إلى قيام ميتا بإلغاء مدققي الحقائق هذا الأسبوع - والذكاء الاصطناعي. 
  73. ↑ ألين، روبرتسون (2017). الجيش الرقمي الأمريكي: الألعاب في العمل والحرب . أنثروبولوجيا أمريكا الشمالية المعاصرة. لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا. ISBN 978-0-8032-8529-3.
  74. ↑ براندس، ستيوارت (1997). خنازير الحرب: تاريخ أرباح الحرب في أمريكا (ملف PDF) . مطبعة جامعة كنتاكي. رقم ISBN 0-8131-2020-9.
  75. ↑ روزن، ستيفن (1973). "الفصل الأول: اختبار نظرية المجمع الصناعي العسكري". في: روزن، ستيفن (محرر). اختبار نظرية المجمع الصناعي العسكري . كتب ليكسينغتون. ص 1-26 . ISBN  0-669-84871-9.
  76. ↑ أوجالا، جاري؛ ميلر، كريستوفر دبليو؛ تورنبول، بنجامين (2025). "الفصل 15: من المقاولين إلى الشركات، ومن المخترعين إلى الصناعات". في: إيلورانتا، جاري؛ لاند، جيريمي؛ كوريلاهتي، إلينا؛ فيشباك، برايس (محررون). التاريخ الاقتصادي للحرب من روتليدج . روتليدج . doi : 10.4324/9781003275275 . ISBN 9781003275275.

مصادر

للمزيد من القراءة

من الأرشيف الوطني