التعبير المجازي
في اللغويات والأدب ، يُعرف التعبير المجازي ( أو التعبير المجازي ) بأنه استخدام عدد أكبر من الكلمات مع مقارنة ضمنية بإمكانية استخدام عدد أقل منها. قد تكون هذه المقارنة داخل اللغة الواحدة أو بين لغات مختلفة . على سبيل المثال، تُعدّ عبارة " أكثر سعادة " تعبيرًا مجازيًا مقارنةً بعبارة "أسعد"، كما تُعدّ عبارة "سآكل" الإنجليزية تعبيرًا مجازيًا مقارنةً بعبارة " comeré" الإسبانية .
يُشتق المصطلح من الكلمة اليونانية περιφράζομαι (periphrazomai) التي تعني "الحديث بالتناوب" [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ، وقد استُخدم في الأصل لوصف الأمثلة التي وردت في اللغة اليونانية القديمة. في الشعر الملحمي ، كان من الشائع استخدام أسلوب التكرار في أمثلة مثل "أبناء الإغريق" (أي الإغريق أنفسهم )، أو "كيف أفلتت هذه الكلمات من بين أسنانك؟" (مضيفًا بُعدًا شعريًا إلى عبارة "أسنانك"). أحيانًا، كانت تُستخدم صيغ التكرار مع الأفعال التي يصعب نطقها لولا ذلك. [ 5 ] على سبيل المثال، الفعل اليوناني δείκνυμι ، deiknumi ، ' to show ' ، له صيغة افتراضية * δεδείκνται ، dedeikntai ، والتي تحتوي على مجموعة الحروف الساكنة غير المسموح بها -knt- ، لذا يمكن للمرء أن يقول بدلاً من ذلك δεδειγμένοι εἰσί ، dedeigmenoi eisi ، وذلك باستخدام periphrasis مع النعت .
في اللسانيات الحديثة، يُستخدم مصطلح "التركيب اللغوي" عادةً لوصف أمثلة مثل "أكثر سعادة": استخدام كلمة وظيفية واحدة أو أكثر للتعبير عن معنى يُمكن التعبير عنه بإضافة لاحقة أو ضمير متصل إلى الكلمة . تتضمن العبارة الناتجة كلمتين أو أكثر متلازمتين بدلًا من كلمة واحدة مُصرّفة . [ 6 ] تُعدّ الأشكال التركيبية سمة من سمات اللغات التحليلية ، بينما يُعدّ غياب التركيب اللغوي سمة من سمات اللغات التركيبية . مع أن التركيب اللغوي يشمل جميع فئات النحو، إلا أنه يظهر بوضوح في سلاسل الأفعال . تُعتبر سلاسل الأفعال في اللغة الإنجليزية (العبارات الفعلية المُكوّنة من أفعال مساعدة) مثالًا بارزًا على التركيب اللغوي.
أمثلة
يُوضَّح التمييز بين الصيغ المصرفة والصيغ المركبة عادةً عبر لغات مختلفة. ومع ذلك، تُقدِّم صيغتا المقارنة والتفضيل للصفات (والظروف) في اللغة الإنجليزية مثالًا واضحًا على هذه الظاهرة. [ 7 ] بالنسبة للعديد من المتحدثين، تُعدّ كلتا الصيغتين البسيطة والمركبة في الجدول التالي ممكنة:
| صيغة تصريفية للمقارنة (-er) | المكافئ الصريح |
|---|---|
| أجمل | أجمل |
| أكثر ودية | أكثر ودية |
| أكثر سعادة | أكثر سعادة |
| صيغة التفضيل المصرفة ( -est ) | المكافئ الصريح |
| أجمل | جميل جداً |
| الأكثر ودية | ودود للغاية |
| أسعد الناس | أكثر الناس سعادة |
تُعدّ الصيغ المركبة مركبةً بسبب ظهور كلمتي " أكثر" أو "الأكثر" ، ولذلك فهي تحتوي على كلمتين بدلاً من كلمة واحدة. وتضيف كلمتا "أكثر" و "الأكثر" معنىً وظيفياً فقط، تماماً مثل اللواحق التصريفية "-er" و "-est" .
عبر اللغات
الإنجليزية مقابل اللاتينية
توجد هذه الفروقات في العديد من اللغات. يوضح الجدول التالي بعض الأمثلة في اللغتين اللاتينية والإنجليزية:
| اللاتينية (المصرفة) | الإنجليزية (التعبيرية) |
|---|---|
| ستيل-أي | نجم |
| المريض-إيسيموس | أكثر المرضى صبراً |
| أما-بي-ريس | ستكون محبوبًا |
يُعدّ التعبير غير المباشر سمةً من سمات اللغات التحليلية ، التي تميل إلى تجنّب التصريف. حتى اللغات التركيبية ذات التصريف القوي تستخدم أحيانًا التعبير غير المباشر لاستكمال نموذج تصريفي يفتقر إلى بعض الصيغ. [ 8 ] وتُبيّن مقارنة بعض الصيغ اللاتينية للفعل dūcere بمعنى "يقود" مع ترجماتها الإنجليزية أن الإنجليزية تستخدم التعبير غير المباشر في كثير من الحالات التي تستخدم فيها اللاتينية التصريف.
| اللاتينية | المقابل الإنجليزي | التصنيف النحوي |
|---|---|---|
| دوك-إي-بامور | لقد تم قيادتنا | صيغة المتكلم الجمع في الماضي الناقص المبني للمجهول |
| دوك-إي-مور | (نحن) نقود | صيغة المتكلم الجمع في المضارع المبني للمجهول |
| دوك-إي-مور | سنُقاد | صيغة المتكلم الجمع للمستقبل المبني للمجهول |
غالباً ما تحتاج اللغة الإنجليزية إلى فعلين أو ثلاثة للتعبير عن المعنى نفسه الذي تعبر عنه اللغة اللاتينية بفعل واحد. فاللاتينية لغة تركيبية نسبياً؛ إذ تعبر عن المعنى النحوي باستخدام التصريف، بينما نظام الأفعال في اللغة الإنجليزية، وهي لغة جرمانية، تحليلي نسبياً؛ إذ يستخدم أفعالاً مساعدة للتعبير عن المعنى الوظيفي.
العبرية الإسرائيلية
على عكس العبرية التوراتية ، تستخدم العبرية الإسرائيلية بعض التراكيب الفعلية المركبة في ظروف محددة، مثل اللغة العامية أو اللغة العسكرية. انظر إلى الأزواج/الثلاثيات التالية، حيث يمثل الأول صيغة تركيبية من العبرية التوراتية، ويمثل الأخير صيغة تحليلية مركبة من العبرية الإسرائيلية: [ 9 ]
צעק
tsaák
"صرخ"
→
שם צעקה
سام تسيكا
"صرخ" ( حرفيًا تعني "أطلق صرخة").
צעק→שם צעקה
{tsaák} {} {sam tseaká}
{"shouted"} {} {"shouted" ( حرفيًا تعني "أطلق صرخة")}
הביט
هيبيت
"نظر إلى"
→
نتان مبات
ناتان مابات
"نظر" ( حرفيًا تعني "ألقى نظرة")
و
העיף מבט
heíf mabat
"نظر" ( حرفيًا "ألقى/ألقى نظرة"؛ قارن بالتعبيرات الإنجليزية "ألقِ نظرة سريعة" و"ألقى نظرة سريعة" و"ألقى نظرة سريعة").
הביט→نتان مباتوהעיף מבט
{هيبيت} {} {ناتان مابات} {} {هيف مابات}
{"looked at"} {} {"looked" ( حرفيًا : "ألقى نظرة")} {} {"looked" ( حرفيًا: "ألقى/ألقى نظرة"؛ قارن بالتعبيرات الإنجليزية "cast a glance" و"threw a look" و"tossed a glance")}
بحسب غيلعاد زوكرمان ، فإنّ التركيب التعبيري الإسرائيلي (باستخدام أفعال مساعدة متبوعة باسم) يُستخدم هنا للتعبير عن الرغبة في القيام بعمل سريع، وهو مشتق من اللغة اليديشية. ويقارن زوكرمان هذا التركيب التعبيري الإسرائيلي بالعبارات اليديشية التالية التي تعني جميعها "إلقاء نظرة":
געבן א קוק
gébņ a kuk
געבן א קוק
{gébņ a kuk}
"لإلقاء نظرة"
טאן א קוק
تون أ كوك
טאן א קוק
{ton a kuk}
حرفيًا: "أن يلقي نظرة"
כאפן א קוק
khapņ a kuk
כאפן א קוק
{khapņ a kuk}
حرفيًا: "لإلقاء نظرة" (تعبير عامي)
يؤكد زوكرمان أن التراكيب التعبيرية الإسرائيلية "ليست مجرد ترجمات معجمية ارتجالية من اليديشية. فالنظام الإسرائيلي مثمر، وغالبًا ما يختلف التعبير المعجمي فيه عن اليديشية". ويقدم الأمثلة الإسرائيلية التالية:
הרביץ
هيربيتس
הרביץ
هيربيتس
"ضرب، هزم؛ أعطى"، استسلم
מהירות
ميهيروت
"سرعة"
→
הרביץ מהירות
hirbíts mehirút
"قاد بسرعة كبيرة"
מהירות→הרביץ מהירות
mehirút {} {hirbíts mehirút}
"السرعة" {} {"قاد بسرعة كبيرة"}
أروها
أروخا
"وجبة"
→
הרביץ ארוחה
hirbíts arukhá
"تناول وجبة كبيرة" قارن باللغة الإنجليزية "ذهب إلى البوفيه" "تناول الكثير من الطعام في البوفيه"؛ "شرب الكحول" "شرب الكحول".
أروها→הרביץ ארוחה
arukhá {} {hirbíts arukhá}
"وجبة" {} {"تناول وجبة كبيرة" قارن بالإنجليزية "ذهب إلى البوفيه" "تناول الكثير من الطعام في البوفيه"؛ "شرب الكحول" "شرب الكحول".}
דפק הופעה
دافاك هوفا
דפק הופעה
{dafák hofaá}
"ارتدى ملابس أنيقة" ( حرفيًا "أظهر مظهرًا لائقًا") [ 9 ]
لكن بينما حاول زوكرمان استخدام هذه الأمثلة للادعاء بأن العبرية الإسرائيلية تطورت على غرار اللغات الأوروبية، يُلاحظ أن جميع هذه الأمثلة مأخوذة من اللغة العامية، وبالتالي فهي تحمل سمات لغوية مميزة. الاستخدام العادي واليومي لصيغة الفعل في العبرية الإسرائيلية الحديثة هو الصيغة التركيبية، كما هو الحال في العبرية التوراتية.צָעַק, הִבִּיט
كاتيناي
يُثير التوافق في المعنى بين الصيغ المصرفة وما يُقابلها من صيغ مركبة، سواءً في اللغة الواحدة أو بين لغات مختلفة، سؤالًا أساسيًا. فالكلمات المفردة تُعدّ دائمًا مكونات ، بينما لا تُعدّ صيغها المركبة كذلك في كثير من الأحيان . ونظرًا لهذا التباين في الشكل النحوي، يُمكن طرح الأسئلة التالية: كيف يُمكن فهم التوافق بين الشكل والمعنى بين الصيغ المركبة وغير المركبة؟ وكيف يُمكن أن تكون وحدة دلالية مُحددة مكونًا في حالة ما، بينما تكون في حالة أخرى مجموعة من الكلمات لا تُصنّف كمكون؟ وقد ظهرت إجابة لهذا السؤال مؤخرًا، وهي مُعبر عنها بوحدة " السلسلة" (catena) ، كما ذُكر سابقًا. [ 10 ] تُعدّ تراكيب الكلمات المركبة سلاسل حتى وإن لم تكن مكونات، والكلمات المفردة أيضًا سلاسل. وبالتالي، فإن التوافق بين الشكل والمعنى مُتّسق. فسلسلة مُصرفة من كلمة واحدة تُقابل سلسلة مركبة من عدة كلمات.
يُوضَّح دور السلاسل في نظرية التعبير غير المباشر من خلال الأشجار التالية. المثال الأول هو المقارنة بين الفرنسية والإنجليزية. غالبًا ما يُصاغ زمن المستقبل في الفرنسية باستخدام صيغة تصريفية، بينما تستخدم الإنجليزية عادةً صيغة تعبيرية غير مباشرة، على سبيل المثال
بينما تستخدم الفرنسية الفعل المفرد (المصرف) catena sera للتعبير عن زمن المستقبل ، تستخدم الإنجليزية صيغة مركبة من كلمتين catena، أو ربما من أربع كلمات catena، للتعبير عن المعنى الأساسي نفسه. والمثال التالي يوضح الاختلاف بين الألمانية والإنجليزية:
غالباً ما تشير اللغة الألمانية إلى مفعول حرف الجر بضمير واحد في حالة النصب . وللتعبير عن المعنى نفسه في اللغة الإنجليزية، فإنها تستخدم عادةً عبارة حرف جر مركبة من كلمتين مع "for" . توضح الأشجار التالية استخدام هذه العبارة المركبة في تراكيب الأفعال الخفيفة :
في كل مرة، تمثل السلسلة المظللة باللون الأخضر المسند الرئيسي . كل مسند من هذه المسندات هو صيغة مركبة من حيث وجود كلمة وظيفية واحدة على الأقل . مع ذلك، فإن المسندات من النوع "ب" أكثر مركبة من المسندات من النوع "أ" لاحتوائها على عدد أكبر من الكلمات. يتم استيعاب المعنى المتقارب لهذه المسندات بين الصيغتين "أ" و"ب" من خلال السلاسل، حيث أن كل مسند هو سلسلة.
انظر أيضاً
الاقتباسات
- ↑ "التعبير المطول | تعريف التعبير المطول في اللغة الإنجليزية من قواميس أكسفورد" . قواميس أكسفورد | الإنجليزية . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2018. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2018 .
- ↑ روبرتس، إدوارد أ. (2014). قاموس اشتقاقي شامل للغة الإسبانية مع عائلات الكلمات المستندة إلى الجذور الهندو-أوروبية . مؤسسة إكس ليبريس. ISBN 978-1-4931-9113-0.
- ↑ "التعبير المجازي - تعريفه وأمثلة عليه" . الأساليب الأدبية . 30-03-2014 . تاريخ الاسترجاع: 02-06-2021 .
- ↑ "معجم اللغات الهندية الأوروبية: فهرس الانعكاسات اليونانية" . lrc.la.utexas.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-06-02 .
- ↑ سميث، قواعد اللغة اليونانية للكليات ، القسم 599.
- ^ فيما يتعلق بالتحريف بشكل عام، انظر ماثيوز (1991:11f.، 236–238).
- ↑ فيما يتعلق بأشكال المقارنة والتفضيل المتنافسة في اللغة الإنجليزية كمثال توضيحي على التعبير غير المباشر، انظر ماثيوز (1981:55).
- ↑ فيما يتعلق باستخدام التعبيرات المجازية في اللغات ذات التصريف القوي، انظر ستامب (1998).
- 1 2 انظر الصفحة 51 في Zuckermann، Ghil'ad (2009)، "التهجين مقابل قابلية الإحياء: أسباب متعددة، أشكال وأنماط" ، مجلة الاتصال اللغوي ، Varia 2، ص 40-67.
- ↑ فيما يتعلق بالسلاسل، انظر Osborne و Groß (2012a) و Osborne et al (2012b).
مراجع عامة
- ماثيوز، ب. 1981. بناء الجملة . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ماثيوز، ب. 1991. علم التشكل ، الطبعة الثانية. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
- أوزبورن، ت. وت. غروس 2012أ. "البنى هي سلاسل: قواعد البناء تلتقي بقواعد التبعية". اللغويات المعرفية 23، 1، 163-214.
- أوزبورن، تي.، إم. بوتنام، وتي. غروس 2012ب. "السلاسل: تقديم وحدة جديدة للتحليل النحوي". النحو 15، 4، 354-396.
- ستامب، ج. 1998. "التصريف". في أ. سبنسر وأ.م. زويكي (محرران)، دليل علم الصرف . أكسفورد: بلاكويل. ص 13-43.
روابط خارجية
- علم الصرف اللغوي