حساب روبنسون
في الرياضيات ، يعتبر حساب روبنسون جزءًا من حساب بيانو من الدرجة الأولى (PA) ذو بديهيات محدودة ، وقد تم وضعه لأول مرة بواسطة رافائيل م. روبنسون في عام 1950. [ 1 ] ويرمز إليه عادة بـ Q.
Q هي نظرية PA بدون مخطط بديهيات الاستقراء الرياضي . Q أضعف من PA لكنها تستخدم نفس اللغة، وكلا النظريتين غير مكتملتين . تكمن أهمية Q وجاذبيتها في كونها جزءًا محدود البديهيات من PA، وهي غير قابلة للاكتمال بشكل متكرر وغير قابلة للتقرير أساسًا .
البديهيات
تعتمد منطق Q الأساسي على منطق الرتبة الأولى مع عنصر محايد ، ويُرمز له بالرمز '='. تُسمى الأفراد، وهي الأعداد الطبيعية ، أعضاءً في مجموعة تُسمى N، ولها عنصر مميز هو 0 ، ويُسمى الصفر . توجد ثلاث عمليات على N :
- عملية أحادية تسمى العملية اللاحقة ويرمز لها بالبادئة S ؛
- عمليتان ثنائيتان ، الجمع والضرب ، ويرمز لهما بالرمز + و · على التوالي.
البديهيات التالية لـ Q هي Q1–Q7 في بورغيس (2005 ، ص 42) (انظر أيضًا بديهيات الحساب من الدرجة الأولى ). المتغيرات غير المقيدة بمحدد كمي وجودي مقيدة بمحدد كمي كلي ضمني .
- Sx ≠ 0
- الصفر ليس العدد التالي لأي عدد.
- ( Sx = Sy ) → x = y
- إذا كان العنصر التالي لـ x مطابقًا للعنصر التالي لـ y ، فإن x و y متطابقان. تُعطي المعادلتان (1) و(2) الحد الأدنى من الحقائق حول N (مجموعة غير منتهية محدودة بـ 0) و S (دالة أحادية مجالها N ) اللازمة لعدم التافهة . وينتج عكس ( 2 ) من خصائص التطابق .
- y = 0 ∨ ∃ x ( Sx = y )
- كل عدد إما أن يكون صفرًا أو العدد التالي لعدد ما. إن مخطط البديهيات في الاستقراء الرياضي الموجود في الحساب، والذي يفوق قوة Q، يحول هذه البديهية إلى نظرية.
- x + 0 = x
- x + Sy = S ( x + y )
- x · 0 = 0
- x·Sy = ( x·y ) + x
البديهيات المتغيرة
البديهيات الواردة في كتاب روبنسون (1950) هي (1)–(13) في كتاب مندلسون (2015 ، الصفحات 202–203) . ولا تُشترط البديهيات الست الأولى من بديهيات روبنسون الثلاث عشرة إلا عندما لا يتضمن المنطق الأساسي، على عكس الحالة الراهنة، مبدأ الهوية.
يمكن تعريف الترتيب الكلي الصارم المعتاد على N ، "أصغر من" (يرمز له بـ "<")، بدلالة الجمع من خلال القاعدة x < y ↔ ∃ z ( Sz + x = y ) . وبالمثل، نحصل على امتداد تعريفي محافظ لـ Q باعتبار "<" عملية أولية وإضافة هذه القاعدة كمسلمة ثامنة؛ ويُطلق على هذا النظام اسم " حساب روبنسون R " في Boolos وBurgess و Jeffrey (2002 ، القسم 16.4) .
يتم الحصول على امتداد مختلف لـ Q ، والذي نسميه مؤقتًا Q+ ، إذا أخذنا "<" كعنصر أولي وأضفنا (بدلاً من البديهية التعريفية الأخيرة) البديهيات الثلاث التالية إلى البديهيات (1)–(7) من Q : [ 2 ]
- ¬( x < 0)
- س < سي ↔ ( س < ص ∨ س = ص )
- x < y ∨ x = y ∨ y < x
لا تزال Q+ امتدادًا محافظًا لـ Q ، بمعنى أن أي صيغة قابلة للإثبات في Q+ لا تحتوي على الرمز "<" قابلة للإثبات بالفعل في Q. (إضافة أول بديهيتين فقط من البديهيات الثلاث المذكورة أعلاه إلى Q تعطي امتدادًا محافظًا لـ Q مكافئًا لما يسميه بورغيس (2005 ، ص 56) بـ Q* . انظر أيضًا بورغيس (2005 ، ص 230، حاشية 24) ، ولكن لاحظ أن البديهية الثانية من البديهيات الثلاث المذكورة أعلاه لا يمكن استنتاجها من "الامتداد التعريفي البحت" لـ Q الذي تم الحصول عليه بإضافة البديهية x < y ↔ ∃ z ( Sz + x = y ) فقط ).
من بين البديهيات (1) إلى (7) في Q ، تحتاج البديهية (3) إلى مُكمِّم وجودي داخلي. يقدم شوينفيلد (1967 ، ص 22) نظامًا بديهيًا يحتوي فقط على مُكمِّمات كلية خارجية (ضمنية)، وذلك بالاستغناء عن البديهية (3) من Q وإضافة البديهيات الثلاث المذكورة أعلاه مع اعتبار < عنصرًا أساسيًا. أي أن نظام شوينفيلد هو Q+ ناقص البديهية (3)، وهو أضعف من Q+ ، لأن البديهية (3) مستقلة عن البديهيات الأخرى (على سبيل المثال، الأعداد الترتيبية الأصغر من يشكل نموذجًا لجميع البديهيات باستثناء (3) عندما تُفسَّر Sv على أنها v + 1. يظهر نظام شوينفيلد أيضًا في بولوس، بورغيس وجيفري (2002 ، القسم 16.2) ، حيث يُطلق عليه اسم " الحساب الأدنى " (ويُرمز إليه أيضًا بـ Q ). يمكن إيجاد نظام بديهي وثيق الصلة، يستخدم "≤" بدلًا من "<"، في ماتشوفر (1996 ، الصفحات 256-257) .
الرياضيات الفوقية
للاطلاع على ما وراء الرياضيات في Q، انظر: Boolos, Burgess & Jeffrey (2002 ، الفصل 16) ، Tarski, Mostowski & Robinson (1953) ، Smullyan (1991) ، Mendelson (2015 ، الصفحات 202-203)، و Burgess (2005 ، الفقرتان 1.5a و2.2) . التفسير المقصود لـ Q هو الأعداد الطبيعية وعملياتها الحسابية المعتادة، حيث يكون للجمع والضرب معناهما المتعارف عليه، والعنصر المحايد هو المساواة ، وSx = x + 1، و 0 هو العدد الطبيعي الصفر .
أي نموذج (بنية) يحقق جميع بديهيات Q باستثناء البديهية (3) ربما، له نموذج فرعي فريد ("الجزء القياسي") متماثل مع الأعداد الطبيعية القياسية ( N ، +، ·، S، 0) . (لا يشترط تحقق البديهية (3)؛ على سبيل المثال، تشكل كثيرات الحدود ذات المعاملات الصحيحة غير السالبة نموذجًا يحقق جميع البديهيات باستثناء (3).)
يُشبه حساب بيانو حساب Q ، إذ يمتلك نماذج غير قياسية لجميع الأعداد اللانهائية . مع ذلك، وعلى عكس حساب بيانو، لا تنطبق نظرية تيننباوم على Q ، وله نماذج غير قياسية قابلة للحساب . على سبيل المثال، يوجد نموذج قابل للحساب لـ Q يتكون من كثيرات حدود ذات معاملات صحيحة ومعامل رئيسي موجب، بالإضافة إلى كثيرة الحدود الصفرية، مع عملياتها الحسابية المعتادة.
من أبرز خصائص لغة Q غياب مخطط الاستقراء البديهي . لذا، يُمكن في كثير من الأحيان إثبات كل حالة محددة من حقائق الأعداد الطبيعية في Q ، ولكن ليس النظرية العامة المرتبطة بها. على سبيل المثال، يُمكن إثبات 5 + 7 = 7 + 5 في Q ، بينما لا يُمكن إثبات العبارة العامة x + y = y + x . وبالمثل، لا يُمكن إثبات العبارة العامة Sx ≠ x . [ 3 ] يتم الحصول على نموذج لـ Q لا يفي بالعديد من الحقائق القياسية عن طريق إضافة عنصرين جديدين مختلفين a و b إلى النموذج القياسي للأعداد الطبيعية وتعريف Sa = a و Sb = b و x + a = b و x + b = a لجميع قيم x ، و a + n = a و b + n = b إذا كان n عددًا طبيعيًا قياسيًا، و x · 0 = 0 لجميع قيم x ، و a · n = b و b · n = a إذا كان n عددًا طبيعيًا قياسيًا غير صفري، و x · a = a لجميع قيم x باستثناء x = a ، و x · b = b لجميع قيم x باستثناء x = b ، و a · a = b ، و b · b = a . [ 4 ]
يمكن تفسير Q في جزء من نظرية المجموعات البديهية لزيرميلو ، والتي تتألف من الامتداد ، ووجود المجموعة الفارغة ، وبديهية الاقتران . هذه النظرية هي S' في تارسكي، موستوفسكي ، وروبنسون (1953 ، ص 34) وST في بورغيس (2005 ، ص 90-91، 223) . انظر نظرية المجموعات العامة لمزيد من التفاصيل.
Q هي نظرية من الدرجة الأولى ذات بديهيات محدودة ، وهي أضعف بكثير من حساب بيانو (PA)، وتحتوي بديهياتها على مُكمِّم وجودي واحد فقط . ومع ذلك، فهي، مثل حساب بيانو، غير مكتملة وغير قابلة للاكتمال وفقًا لنظريات عدم الاكتمال لغودل ، وغير قابلة للتقرير أساسًا. استنتج روبنسون (1950) بديهيات Q (1)–(7) المذكورة أعلاه من خلال تحديد بديهيات حساب بيانو المطلوبة [ 5 ] لإثبات أن كل دالة قابلة للحساب قابلة للتمثيل في حساب بيانو. [ 6 ] الاستخدام الوحيد لهذا البرهان لمخطط بديهيات حساب بيانو للاستقراء هو إثبات عبارة البديهية (3) أعلاه، وبالتالي، فإن جميع الدوال القابلة للحساب قابلة للتمثيل في Q. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] تنطبق نتيجة نظرية عدم الاكتمال الثانية لغودل أيضًا على Q : لا يمكن لأي امتداد متسق ومُؤَسَّس بشكل متكرر لـ Q أن يثبت اتساقه، حتى لو قمنا بتقييد عدد براهين غودل إلى قطع قابل للتحديد. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
تنطبق نظرية عدم الاكتمال الأولى فقط على الأنظمة البديهية التي تُعرّف حسابات كافية لتنفيذ عمليات الترميز اللازمة (والتي يُعدّ ترقيم غودل جزءًا منها). وقد اختيرت بديهيات Q تحديدًا لضمان قوتها الكافية لهذا الغرض. وبالتالي، يمكن استخدام البرهان المعتاد لنظرية عدم الاكتمال الأولى لإثبات أن Q غير مكتملة وغير قابلة للتقرير. وهذا يُشير إلى أن عدم اكتمال PA وعدم قابليتها للتقرير لا يُمكن إرجاعهما إلى الجانب الوحيد الذي يُميّزها عن Q ، ألا وهو مخطط بديهيات الاستقراء .
لا تنطبق نظريات غودل عند حذف أيٍّ من البديهيات السبع المذكورة أعلاه. تبقى هذه الأجزاء من Q غير قابلة للتقرير، لكنها لم تعد غير قابلة للتقرير جوهريًا: إذ لها امتدادات متسقة قابلة للتقرير، بالإضافة إلى نماذج غير مثيرة للاهتمام (أي نماذج ليست امتدادات نهائية للأعداد الطبيعية القياسية).
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ روبنسون 1950 .
- ↑ تورلاكيس 2022 ، ص 345، 12.6 حساب روبنسون.
- ↑ بورغيس 2005 ، ص 56.
- ↑ Boolos, Burgess & Jeffrey 2002 , القسم 16.4.
- ↑ ميندلسون 2015 ، ص 188، الاقتراح 3.24.
- ↑ دالةويُقال إنه قابل للتمثيل فيإذا كانت هناك صيغةبحيث يكون ذلك لجميع
- ↑ أوديفردي 1989 .
- ↑ مندلسون 2015 ، ص 203، الاقتراح 3.33.
- ↑ راوتنبرغ 2010 ، ص 246.
- ↑ بيزبورواه وشيبيردسون 1976 .
- ↑ بودلاك 1985 .
- ^ هاجيك وبودلاك 1993 ، ص. 387.
فهرس
- بيزبورواه، أ.؛ شيبردسون، جون س. (يونيو 1976). "نظرية غودل الثانية لعدم الاكتمال لـ Q". مجلة المنطق الرمزي . 41 (2): 503-512 . doi : 10.2307/2272251 . JSTOR 2272251 .
- بولوس، جورج ؛ بورغيس، جون ب .؛ جيفري، ريتشارد (2002). الحوسبة والمنطق (الطبعة الرابعة ). مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 0-521-00758-5.
- بورغيس، جون ب. (يوليو 2005). إصلاح فريجه . مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-0691122311.
- Hajek, بيتر ; بودلاك، بافيل (1993). الرياضيات الوصفية للحساب من الدرجة الأولى ( الطبعة الثانية). سبرينغر-فيرلاغ .
- جونز، جيمس ب. شيفردسون، جون سي. (1983). “المتغيرات من نظرية روبنسون غير القابلة للتقرير بشكل أساسيR”. أرشيف المنطق الرياضي و Grundlagenforschung . 23 : 61 – 64. دوى : 10.1007 / BF02023013 . S2CID 2659126 .
- لوكاس، جون ر. الجذور المفاهيمية للرياضيات . روتليدج.
- ماتشوفر، موشيه (1996). نظرية المجموعات، والمنطق، وحدودهما . مطبعة جامعة كامبريدج .
- مندلسون، إليوت (2015). مقدمة في المنطق الرياضي ( الطبعة السادسة). تشابمان وهول. ISBN 9781482237726.
- أوديفردي، بييرجيورجيو (1989). نظرية الاستدعاء الذاتي الكلاسيكية، المجلد 1 (نظرية الدوال ومجموعات الأعداد الطبيعية) . دراسات في المنطق وأسس الرياضيات. المجلد 125. نورث هولاند. ISBN 9780444894830.
- بودلاك، بافيل (يونيو 1985). "القطع، وبيانات الاتساق ، والتفسيرات". مجلة المنطق الرمزي . 50 (2): 423-441 . doi : 10.2307/2274231 . JSTOR 2274231. S2CID 30289163 .
- راوتنبرغ، وولفغانغ (2010). مقدمة موجزة في المنطق الرياضي ( الطبعة الثالثة). نيويورك: سبرينغر ساينس + بيزنس ميديا . doi : 10.1007/978-1-4419-1221-3 . ISBN 978-1-4419-1220-6..
- روبنسون، رافائيل م. (1950). "نظام بديهي غير قابل للتقرير أساساً". وقائع المؤتمر الدولي للرياضيات . الصفحات 729-730 . LCCN 52001808 .
- شوينفيلد، جوزيف ر. (1967). المنطق الرياضي . أديسون ويسلي. (أعيد طبعه بواسطة جمعية المنطق الرمزي و أ. ك. بيترز في عام 2000).
- سموليان، ريموند (1991). نظريات عدم الاكتمال لغودل . مطبعة جامعة أكسفورد .
- تارسكي، ألفريد ؛ موستوفسكي، أندريه ؛ روبنسون، رافائيل م. (1953). النظريات غير القابلة للتقرير . نورث هولاند.
- تورلاكيس، جورج (2022). قابلية الحوسبة . تشام، سويسرا: سبرينغر. ISBN 978-3-030-83202-5.
- فوغت، روبرت ل. (1966). "حول نظرية لكوبهام تتعلق بالنظريات غير القابلة للتقرير". المنطق، المنهجية، وفلسفة العلوم: وقائع المؤتمر الدولي لعام 1960. دراسات في المنطق وأسس الرياضيات. المجلد 44. شركة نورث هولاند للنشر. الصفحات 14-25 . doi : 10.1016/S0049-237X(09)70566-X . ISBN 9780804700962.
- النظريات الرسمية للحساب
