البروتوكول العلمي
في بحوث العلوم الطبيعية والاجتماعية ، يُعدّ البروتوكول في أغلب الأحيان منهجًا إجرائيًا مُحددًا مسبقًا لتصميم وتنفيذ التجارب . تُكتب البروتوكولات كلما دعت الحاجة إلى توحيد أساليب المختبر لضمان إمكانية تكرار النتائج بنجاح من قِبل باحثين آخرين في المختبر نفسه أو في مختبرات أخرى. [ 1 ] [ 2 ] إضافةً إلى ذلك، تتميز البروتوكولات بتسهيل تقييم نتائج التجارب من خلال مراجعة الأقران . [ 3 ] إلى جانب الإجراءات التفصيلية والمعدات والأجهزة، تتضمن البروتوكولات أيضًا أهداف الدراسة، وأسباب تصميم التجربة، وأسباب اختيار أحجام العينات، واحتياطات السلامة، وكيفية حساب النتائج والإبلاغ عنها، بما في ذلك التحليل الإحصائي وأي قواعد لتحديد البيانات المستبعدة وتوثيقها مسبقًا لتجنب التحيز. [ 2 ]
وبالمثل، قد يشير البروتوكول إلى الأساليب الإجرائية للمنظمات الصحية والمختبرات التجارية ومصانع التصنيع، وما إلى ذلك، لضمان اتساق أنشطتها (مثل فحص الدم في المستشفى، واختبار المواد المرجعية المعتمدة في مختبر المعايرة، وتصنيع تروس النقل في منشأة ما) مع معيار محدد، مما يشجع على الاستخدام الآمن والنتائج الدقيقة. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
أخيرًا، في مجال العلوم الاجتماعية، قد يشير البروتوكول أيضًا إلى "سجل وصفي" للأحداث المرصودة [ 7 ] [ 8 ] أو "تسلسل سلوكي" [ 9 ] لكائن حي واحد أو أكثر، مسجل أثناء النشاط أو بعده مباشرة (مثل كيفية تفاعل الرضيع مع محفزات معينة أو كيفية تصرف الغوريلا في بيئتها الطبيعية) لتحديد "الأنماط المتسقة وعلاقات السبب والنتيجة" بشكل أفضل. [ 7 ] [ 10 ] قد تتخذ هذه البروتوكولات شكل مذكرات مكتوبة بخط اليد أو وسائط موثقة إلكترونيًا، بما في ذلك تسجيلات الفيديو والصوت. [ 7 ] [ 10 ]
بروتوكول التجربة والدراسة
تتطلب مجالات علمية متنوعة، كعلوم البيئة والبحوث السريرية، عملاً منسقاً وموحداً من قبل العديد من المشاركين. إضافةً إلى ذلك، يجب إجراء أي اختبارات أو تجارب معملية ذات صلة بطريقة سليمة أخلاقياً، بحيث يمكن تكرار النتائج من قبل باحثين آخرين باستخدام نفس الأساليب والمعدات. ولذلك، تُعدّ بروتوكولات الاختبارات والتجارب الدقيقة والمُدققة ضرورية. في الواقع، تُشكّل هذه البروتوكولات المُحددة مسبقاً عنصراً أساسياً في ممارسات المختبرات الجيدة (GLP) [ 11 ] وممارسات التجارب السريرية الجيدة (GCP) [ 12 ] [ 13 ] . قد تتضمن البروتوكولات المُصممة للاستخدام في مختبر مُحدد إجراءات تشغيل قياسية (SOP) تُنظم الممارسات العامة المطلوبة في المختبر، أو تُشير إليها. كما قد يُشير البروتوكول إلى القوانين واللوائح السارية على الإجراءات الموصوفة. تتطلب البروتوكولات الرسمية عادةً موافقة فرد أو أكثر - بما في ذلك، على سبيل المثال، دليل المختبر، ومدير الدراسة [ 11 ] ، و /أو لجنة أخلاقيات مستقلة [ 12 ] - قبل تطبيقها للاستخدام العام. كما تتطلب الأبحاث الممولة من قبل المعاهد الوطنية للصحة بروتوكولات محددة بوضوح . [ 14 ]
في التجارب السريرية ، يُصمَّم البروتوكول بعناية فائقة لضمان سلامة المشاركين والإجابة على أسئلة بحثية محددة. يصف البروتوكول أنواع الأشخاص المؤهلين للمشاركة في التجربة، وجدول الاختبارات والإجراءات والأدوية والجرعات، ومدة الدراسة. خلال التجربة السريرية، يخضع المشاركون الذين يتبعون البروتوكول لفحوصات دورية من قِبل فريق البحث لمراقبة صحتهم وتحديد سلامة وفعالية علاجهم. [ 11 ] [ 12 ] منذ عام 1996، يُتوقع على نطاق واسع أن تلتزم التجارب السريرية التي تُجرى بالإبلاغ عن المعلومات المطلوبة في بيان CONSORT ، الذي يوفر إطارًا لتصميم البروتوكولات والإبلاغ عنها. [ 15 ] على الرغم من أن بيان CONSORT مُصمَّم خصيصًا للصحة والطب، إلا أن أفكاره قابلة للتطبيق على نطاق واسع في مجالات أخرى تُستخدم فيها البحوث التجريبية.
غالباً ما تتناول البروتوكولات ما يلي: [ 2 ] [ 11 ] [ 12 ]
- السلامة : تُعدّ احتياطات السلامة إضافة قيّمة لأي بروتوكول، وتتراوح بين اشتراط ارتداء النظارات الواقية وتوفير وسائل احتواء الميكروبات والمخاطر البيئية والمواد السامة والمذيبات المتطايرة. ويمكن تضمين إجراءات الطوارئ في حال وقوع حادث في البروتوكول أو في إجراءات التشغيل القياسية المرجعية .
- الإجراءات : قد تتضمن المعلومات الإجرائية ليس فقط إجراءات السلامة، بل أيضًا إجراءات تجنب التلوث، ومعايرة المعدات، واختبارها، والتوثيق، وجميع المسائل الأخرى ذات الصلة. ويمكن للمشككين استخدام هذه البروتوكولات الإجرائية لتفنيد أي نتائج مزعومة في حال اكتشاف عيوب فيها.
- المعدات المستخدمة : يشمل اختبار المعدات وتوثيقها جميع المواصفات والمعايرات ونطاقات التشغيل اللازمة، وما إلى ذلك. غالبًا ما تؤثر العوامل البيئية، مثل درجة الحرارة والرطوبة والضغط الجوي، وغيرها من العوامل، على النتائج. لذا، ينبغي أن يكون توثيق هذه العوامل جزءًا من أي إجراء جيد.
- الإبلاغ : قد يحدد البروتوكول متطلبات الإبلاغ. وتشمل هذه المتطلبات جميع عناصر تصميم التجارب وبروتوكولاتها، بالإضافة إلى أي عوامل بيئية أو قيود ميكانيكية قد تؤثر على صحة النتائج.
- الحسابات والإحصاءات : تتضمن بروتوكولات الطرق التي تُنتج نتائج عددية عادةً صيغًا تفصيلية لحساب هذه النتائج. وقد تتضمن أيضًا صيغة لتحضير الكواشف والمحاليل الأخرى اللازمة للعمل. كما قد تتضمن طرقًا للتحليل الإحصائي لتوجيه تفسير البيانات.
- التحيز : تتضمن العديد من البروتوكولات بنودًا لتجنب التحيز في تفسير النتائج. يُعد خطأ التقريب شائعًا في جميع القياسات. قد تكون هذه الأخطاء أخطاءً مطلقة ناتجة عن قيود الجهاز، أو أخطاء انتشار ناتجة عن استخدام أرقام تقريبية في الحسابات. يُعد تحيز العينة أكثر أنواع التحيز شيوعًا، وأحيانًا أصعبها في التحديد الكمي. غالبًا ما يبذل الإحصائيون جهودًا كبيرة لضمان تمثيل العينة المستخدمة. على سبيل المثال، تكون استطلاعات الرأي السياسي في أفضل حالاتها عند اقتصارها على الناخبين المحتملين، وهذا أحد أسباب عدم اعتبار استطلاعات الرأي عبر الإنترنت علمية. يُعد حجم العينة مفهومًا مهمًا آخر، وقد يؤدي إلى بيانات متحيزة لمجرد حدوث أمر غير محتمل. نادرًا ما يُعطي حجم عينة يبلغ 10، أي استطلاع رأي 10 أشخاص، نتائج استطلاع رأي صحيحة. يُستخدم الانحراف المعياري والتباين لتحديد مدى ملاءمة حجم عينة معين . غالبًا ما يتطلب تأثير الدواء الوهمي وتحيز المراقب إخفاء هوية المرضى والباحثين ، بالإضافة إلى وجود مجموعة ضابطة . [ 12 ] [ 16 ]
توصي أفضل الممارسات بنشر بروتوكول المراجعة قبل البدء بها للحد من مخاطر تكرار البحث غير المخطط له، ولتمكين الشفافية والاتساق بين المنهجية والبروتوكول. [ 17 ]
بروتوكولات معماة
قد يتطلب البروتوكول إخفاء هوية المشاركين لتجنب التحيز. [ 16 ] [ 18 ] يمكن فرض إخفاء الهوية على أي مشارك في التجربة، بما في ذلك المرضى والباحثين والفنيين ومحللي البيانات والمقيّمين. في بعض الحالات، على الرغم من فائدة إخفاء الهوية، إلا أنه يكون مستحيلاً أو غير أخلاقي. يضمن البروتوكول السريري الجيد أن يكون إخفاء الهوية فعالاً قدر الإمكان ضمن القيود الأخلاقية والعملية. [ 19 ]
أثناء التجربة، ينكشف أمر المشارك إذا استنتج أو حصل على معلومات كانت مخفية عنه. ويُعدّ كشف الأمر قبل انتهاء الدراسة مصدرًا للخطأ التجريبي، إذ يعود التحيز الذي أُزيل بالإخفاء. يُعدّ كشف الأمر شائعًا في التجارب المعماة، ويجب قياسه والإبلاغ عنه. توصي إرشادات الإبلاغ بأن تُقيّم جميع الدراسات كشف الأمر وتُبلغ عنه. عمليًا، تُقيّم دراسات قليلة جدًا كشف الأمر. [ 20 ]
قد يمتلك الباحث هامشًا من الحرية في تحديد إجراءات التمويه والضوابط، لكن قد يُطلب منه تبرير هذه الخيارات إذا نُشرت النتائج أو قُدمت إلى جهة تنظيمية. عندما تُعرف البيانات السلبية أثناء التجربة، غالبًا ما توجد أسباب لتبرير عدم تضمينها. أما البيانات الإيجابية، فنادرًا ما تُبرر بالطريقة نفسها.
انظر أيضاً
- تجربة سريرية تكيفية
- الحجب (الإحصائيات)
- تصميم التجارب
- دراكون
- تقدير
- نظرية التقدير
- هامش الخطأ
- دليل طبي
- خطأ الملاحظة
- النموذج (التجريبي)
- انتشار الخطأ
- طرق البروتين وطرق الأحماض النووية
- خطأ عشوائي
- تجربة عشوائية مضبوطة
- اللجنة الملكية المعنية بالمغناطيسية الحيوانية
- العينة (الإحصائيات)
- حجم العينة
- خطأ المعاينة
- الرقابة العلمية
- الانحراف المعياري
- السكان الإحصائيون
- أخذ العينات في المسح
- خطأ منهجي
مراجع
- ↑ هينكلمان، ك.؛ كيمبثورن، أ. (1994). تصميم وتحليل التجارب: مقدمة في تصميم التجارب . المجلد 1. جون وايلي وأولاده. ص 11. ISBN 0-471-55178-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2019 .
- 1 2 3 سيلوين، إم آر (1996). مبادئ التصميم التجريبي لعلوم الحياة . مطبعة سي آر سي. الصفحات 12-13 . ISBN 0-8493-9461-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2019 .
- ↑ ديسبوساتو، س. (2015). الأخلاق والتجارب: مشاكل وحلول لعلماء الاجتماع وخبراء السياسات . روتليدج. ص. PT382. ISBN 978-1-317-43866-3.
- ↑ الجمعية الأمريكية لعلم الأحياء الدقيقة (2016). "بروتوكولات المختبر" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2019 .
- ↑ المجلس الوطني للبحوث في كندا (يونيو 2003). "الممارسات الموصى بها لمختبرات المعايرة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2019 .
- ↑ ناش، ت. (يوليو 2005). "بروتوكولات ومعايير السيارات" . موتور . تم الاسترجاع في 22 مارس 2019 .
- 1 2 3 ثياغاراجان، س. (1980). حزم البروتوكولات . منشورات التكنولوجيا التعليمية. ص 3. ISBN 0-87778-151-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2019 .
- ↑ ريدينغ، إتش إف (1996). قاموس العلوم الاجتماعية . دار النشر والتوزيع أتلانتيك. ص 164. ISBN 81-7156-605-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2019 .
- ↑ فيسك، د. و. (1986). ما وراء النظرية في العلوم الاجتماعية: التعددية والذاتية . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 61-62 . ISBN 0-226-25192-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2019 .
- 1 2 أوشوغنيسي، ج. (2012). سلوك المستهلك: وجهات نظر ونتائج وتفسيرات . بالغراف ماكميلان. ص 71-72 . ISBN 978-1-137-00376-8.
- ١ ٢ ٣ ٤ البرنامج الخاص للبحث والتدريب في مجال الأمراض المدارية التابع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي/البنك الدولي/منظمة الصحة العالمية (٢٠٠١). "الفصل الثاني: التدريب على الممارسات المختبرية الجيدة" (ملف PDF) . دليل: الممارسات المختبرية الجيدة (GLP) . منظمة الصحة العالمية. الصفحات ١٦-١٨ ، ٢٩-٣٣ . تاريخ الاطلاع: ٦ أكتوبر ٢٠٢٣ .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ منظمة الصحة العالمية (٢٠٠٥). "دليل الممارسات الجيدة في البحوث السريرية: إرشادات للتنفيذ" (ملف PDF) . منظمة الصحة العالمية. الصفحات ٢٧-٣٤ . تاريخ الاطلاع: ٦ أكتوبر ٢٠٢٣ .
- ↑ "ملحق متكامل لدليل ICH E6(R1): دليل الممارسات السريرية الجيدة E6(R2)" (ملف PDF) . ich.org . المجلس الدولي لتنسيق المتطلبات التقنية للمستحضرات الصيدلانية للاستخدام البشري (ICH). 9 نوفمبر 2016. الصفحات 34-37 . تاريخ الاطلاع: 6 أكتوبر 2023 .
- ↑ المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (24 يوليو 2018). "مجموعة أدوات البحث السريري للمركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية" . معاهد الصحة الوطنية . تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2019.
يشترط المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية على الباحثين تقديم وثيقة بروتوكول نهائية لجميع المشاريع السريرية الممولة.
- ↑ "التاريخ" . كونسورت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2019 .
- هولمان ، ل .؛ هيد، م. ل.؛ لانفير، ر.؛ جينيونز، م. د. (2015). "أدلة على التحيز التجريبي في علوم الحياة: لماذا نحتاج إلى تسجيل البيانات بشكل أعمى" . مجلة PLOS Biology . 13 (7) e1002190. doi : 10.1371/journal.pbio.1002190 . PMC 4496034. PMID 26154287 .
- ↑ مجموعة PRISMA-P؛ موهر، ديفيد؛ شمسير، لاريسا؛ كلارك، مايك؛ غيرسي، دافينا؛ ليبراتي، أليساندرو؛ بيتيكرو، مارك؛ شيكيل، بول؛ ستيوارت، ليزلي أ. (1 يناير 2015). "بيان بنود الإبلاغ المفضلة لبروتوكولات المراجعة المنهجية والتحليل التلوي (PRISMA-P) لعام 2015" . المراجعات المنهجية . 4 (1): 1. doi : 10.1186/2046-4053-4-1 . ISSN 2046-4053 . PMC 4320440. PMID 25554246 .
- ↑ سالكيند، ن. ج.، محرر. (2010). "دراسة التعمية الثلاثية" . دراسة التعمية الثلاثية . موسوعة تصميم البحوث . سيج. doi : 10.4135/9781412961288.n471 . ISBN 978-1-4129-6127-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2019 .
- ↑ ديفيد، شارون؛ خاندار، باراس ب. (2021)، "دراسة مزدوجة التعمية" ، ستات بيرلز ، تريجر آيلاند (فلوريدا): ستات بيرلز للنشر، PMID 31536248 ، تاريخ الاسترجاع 10 أغسطس 2021
- ↑ بيلو، سيغون؛ موستغارد، هيلين؛ هروبجارتسون، أسبيورن (أكتوبر 2014). "نُقلت مخاطر كشف التمويه بشكل غير متكرر وغير كامل في 300 منشور لتجارب سريرية عشوائية". مجلة علم الأوبئة السريرية . 67 (10): 1059-1069 . doi : 10.1016/j.jclinepi.2014.05.007 . ISSN 1878-5921 . PMID 24973822 .
- تصميم التجارب
- الممارسات الجيدة
- بحث
- المنهج العلمي
