تفاوت الأحكام

يُعرَّف التفاوت في الأحكام أو التمييز في الأحكام [ 1 ] بأنه "شكل من أشكال المعاملة غير المتكافئة في العقاب الجنائي ". [ 2 ]

التباين بين القضاة

قد يواجه قاضيان قضية متشابهة، فيصدر أحدهما حكماً قاسياً للغاية بينما يصدر الآخر حكماً أخف بكثير. وتشير الأدلة إلى أن بعض القضاة الفيدراليين الأمريكيين يصدرون أحكاماً بالسجن لفترات أطول بكثير من غيرهم في جرائم مماثلة . [ 3 ]

في عام 2005، وجد ماكس شانزنباخ أن "زيادة نسبة القاضيات في منطقة ما تقلل من التفاوت بين الجنسين" في إصدار الأحكام، وهو ما يفسره بأنه "دليل على وجود تحيز أبوي لدى القضاة الذكور لصالح المجرمات". [ 4 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2020 أنه مع انخفاض عدد القاضيات في المحاكم الفرنسية، تتسع الفجوة بين الجنسين في أحكام السجن والمراقبة القضائية، حيث تكون أحكام السجن والمراقبة القضائية أخف بالنسبة للنساء، بينما تكون أحكام السجن مع وقف التنفيذ أطول. ويبدو أن جنس المدعي العام لا يلعب أي دور في ذلك. [ 5 ]

حسب الجنس أو النوع الاجتماعي

الولايات المتحدة

أظهرت دراسة أجرتها جامعة جورجيا عام ٢٠٠١ وجود تمييز كبير في الأحكام الصادرة ضد الرجال "بعد ضبط متغيرات جنائية وديموغرافية واجتماعية واقتصادية واسعة النطاق". وخلصت الدراسة إلى أنه في المحاكم الفيدرالية الأمريكية، "يقل احتمال عدم سجن الرجال عندما يكون هذا الخيار متاحًا؛ ويقل احتمال حصولهم على تخفيف للأحكام [وفقًا للتوجيهات]؛ ويزداد احتمال حصولهم على تعديلات تصاعدية، وفي حال حصولهم على تخفيف، يحصلون على تخفيضات أقل من النساء". [ ٦ ]

في عام 2006، توصلت آن مارتن ستايسي وكاسيا سبون إلى أن النساء يحصلن على أحكام مخففة أكثر من الرجال بعد ضبط الأحكام المفترضة والمسؤوليات العائلية وخصائص الجاني والمتغيرات الأخرى ذات الصلة القانونية، وذلك بناءً على دراسة ثلاث محاكم مقاطعات أمريكية. [ 7 ]

في عام 2012، توصلت سونيا ب. ستار من كلية الحقوق بجامعة ميشيغان إلى أنه، مع الأخذ في الاعتبار نوع الجريمة، "يتلقى الرجال أحكاماً أطول بنسبة 63% في المتوسط ​​من النساء"، و"تزيد احتمالية تجنب النساء السجن في حال إدانتهن بمقدار الضعف"، وذلك استناداً أيضاً إلى بيانات من قضايا المحاكم الفيدرالية الأمريكية. [ 8 ] [ 9 ]

وجدت ناتالي غوليت وزملاؤها في عام 2014 أدلة تدعم نظرية "المرأة الشريرة"، التي تشير إلى أن الشهامة مخصصة لفئات معينة من النساء اللواتي يبدون وديعات ويحتجن إلى الحماية. [ 10 ] [ 11 ]

في عام ٢٠١٩، زعمت صحيفة الغارديان أن بيانات قديمة حول التفاوت في الأحكام القضائية قد تم الاستشهاد بها على نطاق واسع، [ ١٢ ] مثل مقال صادر عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عام ٢٠٠٦ ، والذي ذكر أن متوسط ​​عقوبة السجن يتراوح بين سنتين وست سنوات للرجال الذين يقتلون شريكاتهم، و١٥ سنة للنساء اللواتي يقتلن شركاءهن. وقد كررت منظمة مسيرة النساء هذا الادعاء [ ١٢ ] ، وكذلك الصحفية منى الطحاوي . [ ١٣ ] وأوضح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أن مصدر هذه المعلومات هو "التحالف الوطني لمناهضة العنف المنزلي، ١٩٨٩". [ ١٤ ] ويشير تقرير مكتب إحصاءات العدل حول العنف الأسري من تلك الفترة إلى أن نسبة أعلى من السجينات المدانات بالعنف ضد شركائهن الحميمين تلقين أحكاماً بالسجن المؤبد أو الإعدام (٣٣٪) مقارنة بالسجناء الذكور المدانين بجرائم مماثلة (١٩٪). بالإضافة إلى ذلك، كانت هذه النسبة أعلى أيضاً من نسبة السجينات اللواتي ارتكبن جرائم عنف ضد أشخاص غير مرتبطين بهن (٢٢٪). [ ١٥ ]

المملكة المتحدة

أظهرت دراسة تناولت التفاوتات في الأحكام بين الجنسين في عينات كبيرة من جرائم الاعتداء والسطو والمخدرات، أن المجرمين الذكور يتعرضون لأحكام أشد قسوة بشكل ملحوظ، حتى بعد مراعاة الظروف المخففة وخصائص القضية. فقد كان الرجال أكثر عرضة بنسبة 2.84 مرة من النساء لتلقي عقوبة السجن في جريمة الاعتداء، و1.89 مرة في جريمة السطو، و2.72 مرة في الجرائم المتعلقة بالمخدرات. وفي جرائم الاعتداء، كان عامل الجنس أقوى من أي عامل آخر من عوامل "الضرر والمسؤولية" باستثناء عامل "نية إلحاق ضرر جسيم". [ 16 ]

فرنسا

أظهرت دراسة أجريت عام 2020 أن النساء يحصلن على أحكام سجن أقصر بنسبة 33% (15 يومًا) من الرجال، حتى مع مراعاة جميع الخصائص الملحوظة، بما في ذلك وصف دقيق للغاية للجريمة. وعندما يُدان شخصان من الجنسين معًا، تتسع الفجوة بين الجنسين، حيث يحصل الرجال على 38.7 يومًا إضافيًا في السجن و10.7 أيام أقل مع وقف التنفيذ.

من الناحية الإجرائية، عند مراعاة نوع الجريمة، يُحاكم الرجال في المتوسط ​​بعد تحقيقات أقصر، ويرجح أن يُحكم عليهم بعد إجراءات سريعة. وعند مثولهم أمام المحكمة، تقل احتمالية إطلاق سراحهم بنسبة 20% (6% مقابل 4%). في عام 2017، حُكم على 19.9% ​​من الرجال المدانين بالسجن، مقارنةً بـ 8.5% من النساء المدانات. [ 5 ]

حسب العرق

الولايات المتحدة

أظهرت دراسة أجرتها جامعة جورجيا عام ٢٠٠١ وجود تمييز عنصري كبير في الأحكام الصادرة ضد الأمريكيين من أصل أفريقي ، وذلك بعد ضبط المتغيرات الجنائية والديموغرافية والاجتماعية والاقتصادية المتعددة. وخلصت الدراسة إلى أنه في المحاكم الفيدرالية الأمريكية، "يقل احتمال عدم سجن السود عندما يكون هذا الخيار متاحًا؛ ويقل احتمال تخفيف الأحكام [عن المبادئ التوجيهية]؛ ويزداد احتمال زيادة الأحكام، وفي حال تخفيفها، تكون التخفيضات أقل من تلك التي يحصل عليها البيض". [ ١٧ ]

وجدت دراسة أجريت عام 2023 أن هيئات المحلفين الكبرى في الولايات المتحدة الأمريكية "تؤثر بشكل طفيف ولكنه ذو دلالة إحصائية على المتهمين السود"، ولكن لم يُرصد أي تمييز قائم على الذوق أو تمييز إحصائي بين السود والبيض استنادًا إلى بيانات من ربع مليون قضية جنائية . [ 18 ]

المساواة مقابل الإنصاف

جادل البعض لصالح التفاوت في الأحكام القضائية انطلاقًا من مبدأ العدالة الاجتماعية أو المساواة الجوهرية بين الأعراق والأجناس. ففي عام 2016، زعم ميركو باجاريك أن الأمريكيين من أصول أفريقية وسكان أستراليا الأصليين يجب أن يحصلوا على تخفيف في الأحكام في جميع الجرائم باستثناء أشدها خطورة، وذلك جزئيًا لتعويض التحيزات غير المعترف بها التي تؤدي إلى عكس ذلك، بينما يجب "معاملة النساء بتساهل أكبر عندما يرتكبن الجريمة نفسها التي يرتكبها الرجل" - وفي هذه الحالة، لم يستثنِ الجرائم الخطيرة. [ 19 ] وفي المملكة المتحدة، وُصف تقرير جان كورستون لعام 2007، الذي كان من المقرر أن يكون "مراجعة للنساء ذوات نقاط الضعف الخاصة في نظام العدالة الجنائية"، بأنه يدعو إلى "إلغاء السجون لجميع النساء باستثناء عدد قليل جدًا منهن"، [ 20 ] وهو ما بررته كورستون على أساس أن "المساواة لا تعني معاملة الجميع بالمثل" ( المساواة الاجتماعية ، المساواة الشكلية ). اقترحت أن "تُحصر الأحكام بالسجن للنساء على مرتكبي الجرائم الخطيرة والعنيفة الذين يشكلون تهديدًا للمجتمع"، وأن يُنظر في إمكانية الفصل الصريح بين أحكام الرجال والنساء بعد صدور تشريع المساواة الذي كان قيد الدراسة آنذاك. [ 21 ] وفي عام 2024، كشفت وزيرة العدل البريطانية شبانة محمود عن خطط لخفض عدد النساء في السجون، وإغلاق سجون النساء، أو تحويلها إلى سجون للرجال لمعالجة أزمة الاكتظاظ. [ 22 ] ولهذا الغرض، تعتزم محمود إنشاء هيئة عامة جديدة ، هي مجلس عدالة المرأة، وزيادة البدائل المتاحة للنساء في السجون، مثل الأحكام المجتمعية ومراكز الإقامة للنساء. [ 23 ]

يرى بعض المعلقين القانونيين والناشطين في مجال حقوق الرجال أن الحكم على النساء بأحكام أخف من الرجال يُعدّ معاملةً قاصرة، ويستند إلى الصور النمطية، ويتعارض مع المساواة بين الجنسين . [ 24 ] [ 25 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. تومسون، راندال جيه؛ زينجراف، ماثيو تي. (1981). "الكشف عن التفاوت في الأحكام: بعض المشكلات والأدلة". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 86 (4): 869-880 . doi : 10.1086/227320 . ISSN 0002-9602 . 
  2. ألفريد بلومشتاين وآخرون. بحث حول إصدار الأحكام: البحث عن الإصلاح ، المجلد الثاني (1983) ، ص 9
  3. سيكريت، موسى (5 مارس 2012). "تباين كبير في الأحكام بين القضاة الأمريكيين" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2016 .
  4. شانزنباخ، ماكس (2005). "التفاوتات العرقية والجنسية في أحكام السجن: أثر التركيبة السكانية القضائية على مستوى المقاطعة" . مجلة الدراسات القانونية . 34 (1): 57-92 . doi : 10.1086/425597 . ISSN 0047-2530 . S2CID 145574173 .  
  5. 1 2 فيليب، أ. (19 يناير 2020). "التفاوتات بين الجنسين في الأحكام" (ملف PDF) . مجلة إيكونوميكا . 97 (348): 1037-1077 . doi : 10.1111/ecca.12333 . hdl : 1983/27152ffc-61ad-44b1-ae51-2c4541426dcb . تاريخ الاسترجاع: 23 أغسطس 2023 .
  6. موستارد، ديفيد ب. (2001-03-06). "التفاوتات العرقية والإثنية والجنسانية في إصدار الأحكام: أدلة من المحاكم الفيدرالية الأمريكية". مجلة القانون والاقتصاد . 44 (1). روتشستر، نيويورك: 285-314 . doi : 10.1086/320276 . S2CID 154533225. SSRN 259138 .  
  7. آن مارتن ستايسي وكاسيا سبون، النوع الاجتماعي والتكاليف الاجتماعية للأحكام: تحليل للأحكام الصادرة بحق المجرمين من الذكور والإناث في ثلاث محاكم مقاطعات أمريكية، 11 مجلة بيركلي للقانون الجنائي 43 (2006). (DOI) https://doi.org/10.15779/Z38F32G https://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=bjcl مؤرشف في 2019-04-08 على موقع Wayback Machine
  8. "دراسة تكشف عن تفاوتات كبيرة بين الجنسين في القضايا الجنائية الفيدرالية" . www.law.umich.edu . تاريخ الاطلاع: 6 ديسمبر 2016 .
  9. ستار، سونيا ب. (29 أغسطس 2012). "تقدير التفاوتات بين الجنسين في القضايا الجنائية الفيدرالية" . مجلة القانون والاقتصاد الأمريكية . روتشستر، نيويورك: شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. SSRN 2144002 . 
  10. كيلش، تشاز (12 نوفمبر 2015). "هل المحاكم الجنائية أكثر تساهلاً مع النساء؟" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2024 .
  11. دورنر، جيل ك.؛ ديموث، ستيفن (2014). "النوع الاجتماعي والأحكام في المحاكم الفيدرالية: هل تُعامل النساء بتساهل أكبر؟". مجلة مراجعة سياسات العدالة الجنائية . 25 (2): 242-269 . doi : 10.1177/0887403412466877 . ISSN 0887-4034 . 
  12. 1 2 شلبي، منى (12 يناير 2019). "هل تُعاقَب النساء بعقوبة أشدّ لقتلهنّ شريك حياتهنّ؟" . صحيفة الغارديان . يبلغ متوسط ​​عقوبة السجن للرجال الذين يقتلون شريكاتهم من سنتين إلى ست سنوات [...] في المقابل، تُحكم على النساء اللواتي يقتلن شركاء حياتهنّ بالسجن لمدة 15 عامًا في المتوسط.
  13. منى، الطحاوي (2020-09-18). "مقال: كم عدد المغتصبين الذين يجب أن نقتلهم؟" .
  14. "كلمات من السجن - هل تعلم ...؟" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . 12-06-2006.
  15. مكتب إحصاءات العدالة (نوفمبر 1994). "العنف بين الأزواج" . العنف بين الأزواج (ملف PDF) (تقرير). ص 6. تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر 2024. في المقاطعات الحضرية الكبيرة، بلغ متوسط ​​مدة السجن في حالة الإدانة بالقتل أو القتل غير العمد (باستثناء أحكام السجن المؤبد أو الإعدام) 17.5 سنة للرجال المدانين بقتل زوجاتهم، و6.2 سنة للنساء المدانات بقتل أزواجهن. 
  16. سانشيز، بينا؛ هاريس، ل. (4 ديسمبر 2019). "الحكم على أساس الجنس؟ دراسة وجود تفاوتات بين الجنسين في أحكام محكمة التاج" (ملف PDF) . مجلة القانون الجنائي . 2020 (1): 3-28 . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2023 .
  17. موستارد، ديفيد ب. (2001-03-06). "التفاوتات العرقية والإثنية والجنسانية في إصدار الأحكام: أدلة من المحاكم الفيدرالية الأمريكية". مجلة القانون والاقتصاد . 44 (1). روتشستر، نيويورك: 285-314 . doi : 10.1086/320276 . S2CID 154533225. SSRN 259138 .  
  18. هوكسترا، مارك، سوهيون أوه، وميرادي تانغفاتشارابونغ. "هل هيئات المحلفين الأمريكية تمارس التمييز العنصري؟ أدلة من أكثر من ربع مليون قضية جنائية أمام هيئة محلفين كبرى." (2023). المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية
  19. باغاريتش، ميركو (1 يونيو 2016). "لماذا يجب علينا إغلاق سجون النساء والتعامل مع جرائمهن بإنصاف أكبر" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2017 .
  20. «يجب دعم آراء كريسبين بلانت المستنيرة بالمال» . صحيفة الأوبزرفر . لندن. 13 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2017 .
  21. «تقرير كورستون» (ملف PDF) . وزارة الداخلية. مارس 2007. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 6 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2017 .
  22. ديفلين، كيت (24 سبتمبر 2024). "وزيرة العدل شبانة محمود تكشف عن خطة لإغلاق سجون النساء وسط أزمة الاكتظاظ" . independent.co.uk . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2024. وضعت وزيرة العدل شبانة محمود خططًا لخفض عدد النساء المسجونات، وإغلاق سجون النساء في نهاية المطاف، وسط أزمة الاكتظاظ.
  23. «الإعلان عن دعم إضافي للنساء من خلال نظام العدالة الجنائية» . gov.uk. وزارة العدل. 24-09-2024 . تاريخ الاطلاع: 16-10-2024 . ستركز الاستراتيجية أيضًا على تعزيز بدائل السجن، مثل الأحكام المجتمعية ومراكز الإقامة للنساء.
  24. «لماذا تحتاج النسويات إلى مناقشة التفاوت بين الجنسين في نظام العدالة الجنائية؟» - صحيفة أريزونا ستيت برس. «تحصل النساء أيضًا على أحكام مخففة بسبب طبيعة الجرائم العنيفة، حيث يرتكب الرجال 80% من الجرائم العنيفة كالقتل» . www.statepress.com . تاريخ الاطلاع: 7 يوليو 2023 .
  25. فوجز، كلير (2023-07-07). "يجب أن تواجه النساء العدالة نفسها التي يواجهها الرجال" . صحيفة التايمز . ISSN 0140-0460 . تاريخ الاسترجاع: 2023-07-07 .