ملعب ستيفن جونسون

كان ستيفن جونسون فيلد (4 نوفمبر 1816 - 9 أبريل 1899) قاضيًا أمريكيًا . شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1863 إلى عام 1897، وقبل ذلك، كان خامس رئيس قضاة لولاية كاليفورنيا . [ 1 ] وقد شغل المنصب لثالث أطول فترة بين جميع القضاة، وهو القاضي الوحيد الذي خدم في نفس الفترة مع أحد أقاربه، ابن أخيه ديفيد ج. بروير . [ 2 ]

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد ستيفن في هادام، كونيتيكت ، وكان السادس بين تسعة أبناء لديفيد دادلي فيلد الأول ، وهو قسٌّ تابع للكنيسة التجمعية ، وزوجته سومبيت ديكنسون، وهي مُعلِّمة. أنجبت عائلته ثلاثة أبناء آخرين برزوا في أمريكا خلال القرن التاسع عشر: ديفيد دادلي فيلد الثاني ، المحامي البارز، وسايروس فيلد ، المستثمر المليونير ومؤسس كابل الأطلسي ، والقس هنري مارتن فيلد ، رجل الدين البارز وكاتب الرحلات. نشأ ستيفن في ستوكبريدج، ماساتشوستس ، وسافر إلى تركيا في سن الثالثة عشرة مع شقيقته إميليا وزوجها المُبشِّر، القس جوزيا بروير . حصل على بكالوريوس الآداب من كلية ويليامز في ويليامزتاون، ماساتشوستس، عام ١٨٣٧. وخلال دراسته في كلية ويليامز، كان أحد المؤسسين الأوائل لأخوية دلتا أبسيلون . بعد دراسة القانون في ألباني مع هارمانوس بليكر وفي مدينة نيويورك مع شقيقه ديفيد، تم قبول ستيفن في نقابة المحامين. مارس المحاماة مع ديفيد حتى عام 1848، عندما ذهب إلى كاليفورنيا خلال فترة حمى الذهب . [ 3 ]

كان فيلد عمّ القاضي المساعد المستقبلي ديفيد جوزيا بروير . ومن بين أقاربه البارزين الآخرين بول ستيفن فيلد والباحثة القانونية آن فيلد.

مسيرة مهنية في السياسة والقانون في كاليفورنيا

في كاليفورنيا، ازدهرت مهنة المحاماة التي كان يمارسها فيلد، وانتُخب عمدةً لمدينة ماريسفيل ، وهو منصبٌ يجمع بين منصب رئيس البلدية وقاضي الصلح وفقًا للقانون المكسيكي القديم (ومن المثير للاهتمام أنه انتُخب عمدةً بعد ثلاثة أيام فقط من وصوله إلى ماريسفيل). [ 4 ] ولأن مدينة ماريسفيل، التي كانت تشهد ازدهارًا في عصر حمى الذهب، لم تكن قادرة على تحمل تكاليف سجن، ولأن نقل السجناء إلى سان فرانسيسكو كان مكلفًا للغاية، فقد لجأ فيلد إلى استخدام عمود الجلد، معتقدًا أنه بدون هذه الأداة الوحشية، سيُعدم الكثيرون في المدينة المضطربة لارتكابهم جرائم بسيطة. أرسله الناخبون إلى مجلس ولاية كاليفورنيا عام 1850 لتمثيل مقاطعة يوبا ، لكنه خسر في انتخابات مجلس الشيوخ في العام التالي . أدى نجاحه في مجال المحاماة إلى انتخابه لعضوية المحكمة العليا في كاليفورنيا عام 1857، حيث خدم لمدة ست سنوات. [ 5 ]

كان فيلد مصمماً على الانتقام عندما يخالفه الآخرون الرأي، وكان من السهل عليه أن يكوّن أعداءً. كتب أحد خصومه أن حياة فيلد ستكون "سلسلة من ضيق الأفق، والدناءة، والتباهي، والجبن، والغرور الحقير". [ 6 ]

أثناء عمله في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا، صمّم فيلد معطفًا خاصًا بجيوب كبيرة بما يكفي لحمل مسدسين، ليتمكن من إطلاق النار من داخلها. [ 7 ] وفي عام 1858، تحدّاه زميله القاضي (ويليام تي. باربور) إلى مبارزة، ولكن في ساحة المبارزة، لم يُطلق أيٌّ منهما النار. [ 8 ]

في عام 1859، حلّ فيلد محل رئيس قضاة المحكمة العليا في كاليفورنيا السابق، ديفيد إس. تيري ، بعد أن قتل القاضي تيري عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية كاليفورنيا ( ديفيد كولبريث برودريك ) في مبارزة وغادر الولاية. [ 9 ] تقاطعت مسارات فيلد وتيري مجددًا بعد 30 عامًا عندما أصدر فيلد، بصفته قاضيًا في محكمة الدائرة الفيدرالية التاسعة ، حكمًا ضد تيري في قضية طلاق معقدة (وأودعه السجن بتهمة ازدراء المحكمة). سعيًا للانتقام، حاول تيري قتل فيلد عام 1889 بالقرب من ستوكتون، كاليفورنيا ، لكن حارس فيلد الشخصي، المارشال الأمريكي ديفيد ب. نيجل ، أطلق عليه النار فأرداه قتيلًا . عُرضت القضايا القانونية الناجمة عن مقتل تيري أمام المحكمة العليا في قضية " إعادة النظر في قضية نيجل" عام 1890 . [ 10 ] قضت المحكمة بأن المدعي العام للولايات المتحدة يملك صلاحية تعيين عناصر من الشرطة الفيدرالية الأمريكية كحراس شخصيين لقضاة المحكمة العليا، وأن المارشال نيجل قد تصرف في حدود صلاحياته عندما أطلق النار على تيري. وتنحى فيلد عن القضية. [ 11 ]

قاضي المحكمة العليا الأمريكية

ملعب ستيفن جونسون

تم توسيع عدد مقاعد المحكمة العليا للولايات المتحدة من تسعة إلى عشرة في مارس 1863، نتيجةً لقانون الدائرة العاشرة . [ 12 ] وقد أتاح هذا للرئيس أبراهام لينكولن فرصة ترشيح قاضٍ مشارك جديد ، وهو ما فعله في 6 مارس 1863. [ 13 ] وسعيًا لتحقيق توازن إقليمي وسياسي في المحكمة، اختار لينكولن فيلد، وهو من الغرب وديمقراطي مؤيد للاتحاد . [ 14 ] وقد صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيين فيلد في 10 مارس 1863، [ 13 ] وأدى اليمين القضائية في 20 مايو 1863. [ 15 ]

أصرّ فيلد على تحطيم رقم جون مارشال القياسي البالغ 34 عامًا في المحكمة، حتى عندما لم يعد قادرًا على تحمّل عبء العمل. طلب ​​منه زملاؤه الاستقالة بسبب معاناته من الخرف بشكل متقطع ، [ 16 ] لكنه رفض؛ وفي إحدى المرات، حثّه جون مارشال هارلان على التقاعد، مذكّرًا إياه بأنه كان عضوًا في لجنة حثّت القاضي روبرت غرير على التقاعد. وعندما وجد هارلان فيلد يغفو في غرفة الملابس، روى لاحقًا ما حدث بعد ذلك: "استمع الرجل العجوز، ثم استعاد وعيه تدريجيًا، وأخيرًا، وعيناه تلمعان بحماس الشباب، قال: 'نعم، لم أقم في حياتي عملًا أقذر من هذا.'" [ 17 ]

في مارس 1896، كتب ما سيكون رأيه الأخير نيابةً عن المحكمة، لكنه بقي في منصبه لعشرين شهرًا أخرى، قبل أن يتقاعد نهائيًا في الأول من ديسمبر 1897. [ 18 ] أصبح فيلد آخر قاضٍ مخضرم من محكمة تيني ومحكمة تشيس يبقى في منصبه. وظل أطول الأعضاء خدمةً في المحكمة حتى تجاوزه ويليام أو. دوغلاس ، الذي شغل المنصب من عام 1939 إلى عام 1975.

موقع قبر فيلد

توفي في واشنطن العاصمة في 9 أبريل 1899، ودُفن هناك في مقبرة روك كريك . [ 19 ]

الفقه

كتب فيلد 544 رأيًا، وهو عدد يفوق ما كتبه أي قاضٍ آخر باستثناء صموئيل ميلر ، وجون ب. ستيفنز ، [ 20 ] وكلارنس توماس [ 21 ] (للمقارنة، كتب رئيس القضاة مارشال 508 آراء خلال 34 عامًا قضاها في المحكمة). [ 22 ] ووفقًا للصحفي برايان دوهرتي ، "كان فيلد أحد رواد مفهوم الإجراءات القانونية الموضوعية (الذي يحظى بشعبية كبيرة بين العديد من المفكرين القانونيين الليبرتاريين ) - وهو المفهوم القائل بأن الإجراءات القانونية الواجبة التي يحميها التعديل الرابع عشر لا تنطبق على الإجراءات فحسب، بل على جوهر القوانين أيضًا." [ 23 ] وقد تجلى دفاع فيلد الصريح عن الإجراءات القانونية الموضوعية في معارضاته لقضيتي "سلوتر هاوس" و "مون ضد إلينوي" . في قضايا المسالخ ، ركز رأي القاضي فيلد المخالف على بند الامتيازات والحصانات، وليس على بند الإجراءات القانونية الواجبة (الذي كان مهمًا في رأي القاضي برادلي المخالف، وكذلك رأي القاضي سوين المخالف). وفي كل من قضيتي مون ضد إلينوي وموغلر ضد كانساس ، استند القاضي فيلد في رأيه المخالف إلى حماية مصالح الملكية بموجب بند الإجراءات القانونية الواجبة. ومن أبرز آراء فيلد رأيه بالأغلبية في قضية بينويير ضد نيف ، الذي وضع معيارًا للاختصاص القضائي الشخصي على مدى المئة عام التالية. وقد تبنت أغلبية المحكمة آراءه بشأن الإجراءات القانونية الواجبة بعد مغادرته المحكمة العليا. وفي قضايا أخرى، ساهم في إلغاء ضريبة الدخل ( قضية بولوك ضد شركة فارمرز لون آند تراست )، والحد من قانون مكافحة الاحتكار ( قضية الولايات المتحدة ضد شركة إي سي نايت )، والحد من سلطة لجنة التجارة بين الولايات . كما انضم إلى الأغلبية في قضية بليسي ضد فيرغسون التي أيدت الفصل العنصري . عارض فيلد الرأي في القضية التاريخية Strauder v. West Virginia ، حيث رأى رأي الأغلبية أن استبعاد الأمريكيين من أصل أفريقي من هيئات المحلفين ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر .

في بداية مسيرته المهنية، كتب فيلد آراءً ضد قوانين كاليفورنيا التي تميز ضد المهاجرين الصينيين إلى تلك الولاية. [ 24 ] وبصفته قاضيًا منفردًا في محكمة المقاطعة، فقد أبطل بشكل ملحوظ ما يُسمى بـ" قانون الضفائر " عام 1879، والذي اعتُبر تمييزيًا ضد الصينيين، مما جعله غير محبوب لدى الرأي العام في كاليفورنيا. وفي حكمه الصادر عام 1884 في محكمة المقاطعة، في قضية "إعادة النظر في قضية لوك تين سينغ" ، أعلن أن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة هم مواطنون أمريكيون بغض النظر عن أصولهم. [ 25 ] ومع ذلك، وبصفته عضوًا في المحكمة العليا الأمريكية، فقد كتب آراءً مشبعة بخطاب عنصري معادٍ للأمريكيين من أصل صيني، وأبرزها رأيه بالأغلبية في قضية "استبعاد الصينيين"، تشاي تشان بينغ ضد الولايات المتحدة ، 130 الولايات المتحدة 581 (1889)، ورأيه المخالف في قضية " تشيو هيونغ ضد الولايات المتحدة" ، 112 الولايات المتحدة 536 (1884).

العمل الأكاديمي

في نوفمبر 1885، شغل فيلد منصب أحد الأمناء الأصليين لجامعة ليلاند ستانفورد جونيور . [ 26 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "فيلد، ستيفن جونسون" . المركز القضائي الفيدرالي . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2026 .
  2. أوروفسكي، ملفين (2006). الموسوعة البيوغرافية للمحكمة العليا: حياة القضاة وفلسفاتهم القانونية . 2300 شارع N، شمال غرب، جناح 800، واشنطن العاصمة 20037، الولايات المتحدة الأمريكية: دار نشر CQ. doi : 10.4135/9781452240084 . ISBN 978-1-933116-48-8.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link )
  3. ماكلوسكي، روبرت غرين (1951). المحافظة الأمريكية في عصر المبادرة، 1865-1910 . هاربر آند رو. الصفحات 86-92 . 
  4. توكلين، أدريان م. (1997). " بينويير ضد نيف : الأجندة الخفية لستيفن ج. فيلد". مجلة سيتون هول للقانون : 104.
  5. ماكلوسكي (1951) ، ص 96-97 . 
  6. "ملعب ستيفن جونسون" . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2020 .
  7. توكلين (1997) ، ص 102 . 
  8. توكلين (1997) ، ص 105 . 
  9. جونسون، ج. إدوارد (1963). تاريخ المحكمة العليا في كاليفورنيا: القضاة 1850-1900 (ملف PDF) . المجلد 1. سان فرانسيسكو: شركة بيندر موس. الصفحات 65-72 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2017 .  
  10. غورهام، جورج سي. (2005). "قصة محاولة اغتيال القاضي فيلد من قبل زميل سابق في المحكمة العليا في كاليفورنيا". مجلة الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . المجلد 30، العدد 2. الصفحات 105-194 . doi : 10.1111/j.1540-5818.2005.00102.x .   
  11. "في قضية ديفيد نيجل" . دائرة المارشالات الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
  12. "التشريع التاريخي: الدائرة العاشرة" . واشنطن العاصمة: المركز القضائي الفيدرالي . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 .
  13. 1 2 ماكميلون، باري ج. (28 يناير 2022). ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2020: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس (ملف PDF) (تقرير). واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 .
  14. سانديفور، تيموثي (4 نوفمبر 2010). "عيد ميلاد سعيد، ستيفن ج. فيلد!" . ساكرامنتو، كاليفورنيا: مؤسسة باسيفيك ليغال . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 .
  15. "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 .
  16. موريس ، جيفري ب. (1981). "عصر ميلفيل ويستون فولر" . الكتاب السنوي للجمعية التاريخية للمحكمة العليا لعام 1981. الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2006.
  17. "من التستر إلى المؤامرات السرية: التاريخ الغامض لصحة قضاة المحكمة العليا" . WAMU . تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2024 .
  18. غاروت، ديفيد ج. (خريف 2000). "التدهور العقلي في المحكمة العليا الأمريكية: القضية التاريخية للتعديل الثامن والعشرين" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 67 (4): 1009. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 .
  19. سويشر، كارل برنت (1930). ستيفن ج. فيلد: صانع القانون . واشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز. ص 449. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 عبر هاثي تراست. 
  20. "نظرة على أهم آراء القاضي ستيفنز - Law360" . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2021 .
  21. "كلارنس توماس (المحكمة العليا) - بالوتيبيديا" . بالوتيبيديا . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 7 مايو 2021 .
  22. توكلين (1997) ، رقم 174 .
  23. دوهرتي، برايان (2007). متطرفون من أجل الرأسمالية: تاريخ متحرر للحركة التحررية الأمريكية الحديثة . ص 28. 
  24. ماكلوسكي (1951) ، ص 109-111 . 
  25. "في قضية لوك تين سينغ (الحكم)" (ملف PDF) . libraryweb.uchastings.edu . التقرير الفيدرالي 21 F. 905، محكمة الدائرة، مقاطعة كاليفورنيا، 29 سبتمبر 1884. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2019 .
  26. «جامعة ليلاند ستانفورد جونيور» . صحيفة سونوما ديموكرات . 28 نوفمبر 1885. ص 1. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2017 عبر مجموعة الصحف الرقمية في كاليفورنيا. 

للمزيد من القراءة