التزامن الزمني

التساوي الزمني هو تحليل لغوي أو فرضية تفترض أن عبارات أي لغة منطوقة قابلة للتقسيم إلى أجزاء إيقاعية متساوية من نوع ما. وبناءً على هذا الافتراض، يُقترح تصنيف اللغات بشكل عام إلى فئتين بناءً على الإيقاع أو التوقيت: لغات ذات إيقاع مقطعي أو لغات ذات إيقاع نبري ^{[ 1 ]} (أو، في بعض التحليلات، فئة ثالثة: لغات ذات إيقاع مورا ). ^{[ 2 ]} ومع ذلك، لم تتمكن الدراسات التجريبية من دعم هذه الفرضية بشكل مباشر أو كامل، لذا يبقى المفهوم مثيرًا للجدل في علم اللغة. ^{[ 3 ] [ 1 ] [ 4 ]} في حين أن التساوي الزمني قد يكون إطارًا نظريًا مفيدًا في بعض السياقات، تشير الدراسات إلى أن بنية المقطع في الكلام الطبيعي، في أحسن الأحوال، لا تتمتع إلا بإيقاع منتظم إلى حد ما، وقد يكون الكلام المنتظم تمامًا أقل وضوحًا. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

الإيقاع جانب من جوانب علم العروض ، إلى جانب التنغيم والتشديد وسرعة الكلام . ^{[ 7 ]} يشير التزامن الزمني إلى التقسيم الإيقاعي للوقت إلى أجزاء متساوية في اللغة . وقد عبّر كينيث ل. بايك عن هذه الفكرة لأول مرة عام 1945، ^{[ 8 ]} مع أن مفهوم اللغة التي تحدث بشكل طبيعي بمقاييس زمنية وإيقاعية متساوية موجود منذ عام 1775 على الأقل (في كتاب Prosodia Rationalis ). ونسب سوامز (1889) هذه الفكرة إلى كورون . ^{[ 9 ]} ولهذا الأمر آثار على التصنيف اللغوي : فقد ادعى د. أبركرومبي : "بحسب ما هو معروف، تُنطق كل لغة في العالم بنوع من الإيقاع أو بآخر... الفرنسية والتيلوجو واليوروبا... لغات تعتمد على إيقاع المقاطع... الإنجليزية والروسية والعربية... لغات تعتمد على إيقاع التشديد." ^{[ 10 ]}

على الرغم من أن فكرة أنواع الإيقاع المختلفة تبدو جذابة للعديد من اللغويين، إلا أن الدراسات التجريبية لم تتمكن من إيجاد ارتباطات صوتية للأنواع المفترضة، مما يثير الشكوك حول صحة هذه الأنواع. ^{[ 3 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} ومع ذلك، عند النظر إليها من منظور نسبي، وُجدت اختلافات نسبية في تباين مدة المقطع الصوتي بين اللغات. ^{[ 14 ]}

تم افتراض ثلاث طرق بديلة يمكن للغة من خلالها تقسيم الوقت: ^{[ 15 ]}

1. مدة كل مقطع لفظي متساوية (مؤقتة حسب المقطع اللفظي)؛
2. مدة كل مورا متساوية (مؤقتة بالمورا).
3. الفاصل الزمني بين مقطعين لفظيين مشددين متساوٍ (مُؤَثَّر عليه النبر).

على الرغم من بساطة التصنيفات المذكورة أعلاه، إلا أن اللغات في الواقع العملي لا تندرج بسهولة ضمن هذه الفئات الدقيقة. إذ تُظهر اللغات درجات متفاوتة من التباين في مدة استخدامها، سواءً بالنسبة للغات الأخرى أو لمعايير اللغة نفسها. ^{[ 37 ]}

قد تتفاوت درجات توقيت النبر في مختلف معايير اللغة. فبعض اللهجات الجنوبية من الإيطالية ، وهي لغة تعتمد على توقيت المقاطع، تُعتبر ذات توقيت نبر واضح. ^{[ 38 ]} أما الإنجليزية، وهي لغة تعتمد على توقيت النبر، فقد انتشرت على نطاق واسع لدرجة أن بعض معاييرها تميل إلى أن تكون أكثر اعتمادًا على توقيت المقاطع من المعايير البريطانية أو الأمريكية الشمالية ، وهو تأثير ناتج عن تأثرها باللغات الأخرى المستخدمة في المنطقة المعنية. فالإنجليزية الهندية ، على سبيل المثال، تميل إلى توقيت المقاطع. ^{[ 39 ]} وهذا لا يعني بالضرورة أن معيار اللغة نفسه يُصنف على أنه يعتمد على توقيت المقاطع، بالطبع، بل يعني أن هذه السمة أكثر وضوحًا. ومن الأمثلة الدقيقة على ذلك، أن بعض اللهجات الويلزية، على سبيل المثال، قد تبدو أكثر اعتمادًا على توقيت المقاطع بالنسبة لمتحدث اللغة الإنجليزية الأصلي.

تُعدّ اللغة البرتغالية مثالًا موثقًا بشكل أفضل على هذه الدرجات المتفاوتة من توقيت النبر في اللغة. فالبرتغالية الأوروبية أكثر دقة في توقيت النبر من البرتغالية البرازيلية القياسية . تتميز الأخيرة بخصائص مختلطة ^{[ 40 ]} وتختلف باختلاف سرعة الكلام والجنس واللهجة. عند سرعات الكلام السريعة، تكون البرتغالية البرازيلية أكثر دقة في توقيت النبر، بينما عند سرعات الكلام البطيئة، قد تكون أكثر دقة في توقيت المقاطع. وتُعتبر لهجات المناطق الريفية في جنوب ريو غراندي دو سول والشمال الشرقي (وخاصة باهيا ) أكثر دقة في توقيت المقاطع من غيرها، في حين أن اللهجات الجنوبية الشرقية مثل لهجة مينيرو في وسط ميناس جيرايس ، ولهجة باوليستانو في الساحل الشمالي والمناطق الشرقية من ساو باولو ، ولهجة فلومينينس على طول ريو دي جانيرو وإسبيريتو سانتو وشرق ميناس جيرايس بالإضافة إلى المقاطعة الفيدرالية ، هي في الغالب لهجات دقيقة في توقيت النبر. كذلك، يتحدث الرجال الناطقون باللغة البرتغالية البرازيلية بسرعة أكبر من النساء الناطقات بها، ويتحدثون بطريقة تعتمد على النبرة والتوتر بشكل أكبر. ^{[ 41 ]}

اقترح اللغوي بيتر لاديفوغيد (مستشهداً بعمل غراب ولو ^{[ 42 ]} ) أنه نظراً لاختلاف اللغات فيما بينها من حيث مقدار الاختلاف بين مدة حروف العلة في المقاطع المتجاورة، فإنه من الممكن حساب مؤشر التباين الزوجي (PVI) من مدد حروف العلة المقاسة لتحديد هذه الاختلافات كمياً. تُظهر البيانات، على سبيل المثال، أن اللغة الهولندية (المصنفة تقليدياً كلغة تعتمد على النبر) تُظهر مؤشر تباين زوجي أعلى من اللغة الإسبانية (المصنفة تقليدياً كلغة تعتمد على المقاطع). ^{[ 14 ]}

نظراً لغياب أدلة قاطعة تُثبت وجود تمييز فئوي واضح بين نوعي الإيقاع، يبدو من المعقول افتراض أن جميع اللغات (بجميع لهجاتها) تُظهر كلا النوعين بدرجات متفاوتة. وقد زعم تي إف ميتشل أنه لا توجد لغة تعتمد كلياً على المقاطع الصوتية أو كلياً على النبر؛ بل إن جميع اللغات تُظهر كلا النوعين من التوقيت. ومع ذلك، تختلف اللغات في نوع التوقيت السائد. ^{[ 43 ]} وقد طوّر داور هذا الرأي ^{[ 44 ] [ 45 ]} بحيث وفّر مقياساً يسمح للباحثين بتصنيف أي لغة على مقياس يتراوح من أقصى توقيت نبري إلى أقصى توقيت مقطعي. ومن أمثلة هذا النهج دراسة ديميتروفا للغة البلغارية ^{[ 46 ]} ودراسة أوليفو لإيقاع لغة أشانتي توي. ^{[ 47 ]}

بحسب دافيد جيبون وبريوني ويليامز ، فإن اللغة الويلزية ليست لغة ذات إيقاع مقطعي ولا لغة ذات إيقاع نغمي، حيث أن طول المقطع يختلف بشكل أقل مما هو عليه في اللغات ذات الإيقاع النغمي. ^{[ 48 ]}

• تخفيف النبرة وتخفيف حروف العلة في اللغة الإنجليزية

• روتش، بيتر (1998). إل. باور وب. ترودجيل، محرران. "بعض اللغات تُنطق بسرعة أكبر من غيرها" . خرافات اللغة ( التسجيل مطلوب ) . دار بنجوين للنشر. الصفحات  150-158. ISBN 9780141939100. OCLC 655147044 . 
• دراسة حول التمييز بين اللغات من خلال العرض (وثيقة PDF) (بالفرنسية)
• إيقاع اللغات واكتساب اللغة (وثيقة بصيغة PDF)
• علم الأصوات فوق القطعي (الإيقاع، والتنغيم، وتوقيت النبر)