التخريب

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

التخريب ( من اللاتينية subvertere بمعنى " إطاحة " ) هو عملية يتم من خلالها دحض قيم ومبادئ نظام قائم أو قلبها رأسًا على عقب، في محاولة لتقويض النظام الاجتماعي القائم وهياكله من السلطة والنفوذ والتقاليد والتسلسل الهرمي والأعراف الاجتماعية . ويشير التخريب الأجنبي إلى "التدخل العدائي في السياسة الداخلية لدولة منافسة، ضد رغبة النظام القائم، بهدف إضعافه أو تغيير سياسته الخارجية". [ 1 ] [ 2 ] ويميل التخريب الأجنبي إلى أن يكون سريًا لا علنيًا. [ 1 ] [ 3 ] ويُنظر إليه عمومًا على أنه هجوم عدائي. [ 1 ] 

المُخرِّب هو شيء أو شخص يحمل في طياته إمكانية إحداث قدر من التخريب. في هذا السياق، يُطلق على "المُخرِّب" أحيانًا لقب " خائن " فيما يتعلق بالحكومة القائمة (وعادةً من قِبَلها). كما يُعد التخريب هدفًا شائعًا لدى الكوميديين والفنانين والعاملين في هذه المجالات. [ 4 ] في هذه الحالة، قد يعني التخريب التشكيك في النظام القائم، والسخرية منه، وتقويضه بشكل عام. [ 5 ]

يختلف التخريب عن الحرب من جهة، وعن الدبلوماسية من جهة أخرى. [ 3 ] يُستخدم التخريب السري كأداة لتحقيق أهداف سياسية لأنه ينطوي عمومًا على مخاطر وتكاليف وصعوبات أقل مقارنةً بالعدوان العلني أو التخريب الصريح. [ 1 ] [ 6 ] قد يتخذ التخريب الأجنبي شكل "محاولة تجنيد ومساعدة الفاعلين السياسيين والعسكريين المحليين للإطاحة بحكومتهم عن طريق انقلاب عسكري". [ 2 ] إذا فشل التخريب في تحقيق هدفه المتمثل في إحداث انقلاب ، فمن المحتمل أن يتحول الفاعلون وأفعال الجماعة التخريبية إلى تمرد أو حرب عصابات . [ 7 ]

تعريف

تكمن مشكلة تعريف مصطلح التخريب في عدم وجود تعريف واحد متفق عليه عالميًا. [ 8 ] وصف تشارلز تاونشيند التخريب بأنه مصطلح "مرن لدرجة أنه يكاد يكون خاليًا من المعنى، واستخدامه لا يُضيف سوى التعبير عن الشعور المتزايد بهشاشة الأنظمة الحديثة أمام جميع أنواع الهجمات السرية". [ 9 ] ووصف بول بلاكستوك التخريب بأنه هجوم على الروح المعنوية العامة، وأن "إرادة مقاومة التدخل هي نتاج ولاءات سياسية واجتماعية أو طبقية مُجتمعة، ترتبط عادةً بالرموز الوطنية. وبعد الاختراق، وبالتوازي مع التفكك القسري للمؤسسات السياسية والاجتماعية للدولة، قد تنفصل هذه الميول وتُحوّل إلى القضية السياسية أو الأيديولوجية للمعتدي". [ 10 ]

فيما يلي بعض المحاولات العديدة لتعريف المصطلح:

" التخريب هو تقويض أو فصل ولاءات الجماعات السياسية والاجتماعية المهمة داخل الدولة الضحية، ونقلها، في ظل الظروف المثالية، إلى رموز ومؤسسات المعتدي." [ 11 ]

" التخريب - أعمال مصممة لتقويض القوة العسكرية أو الاقتصادية أو النفسية أو السياسية أو الروح المعنوية لسلطة حاكمة." [ 12 ]

« النشاط التخريبي - يُعتبر أي شخص يقدم العون والدعم المعنوي للأفراد أو الجماعات أو المنظمات التي تدعو إلى الإطاحة بالحكومات القائمة بالقوة والعنف، مُخِلًّا بالنشاط التخريبي. وتُصنَّف جميع الأفعال المتعمدة التي تهدف إلى الإضرار بمصالح الحكومة، والتي لا تندرج ضمن فئات الخيانة أو التحريض أو التخريب أو التجسس، ضمن فئة النشاط التخريبي.» [ 12 ]

" العمل السياسي التخريبي - سلسلة مخططة من الأنشطة المصممة لتحقيق أهداف سياسية من خلال التأثير على الأفراد أو الجماعات أو السيطرة عليهم أو إزاحتهم، والذين هم في وضع يسمح لهم بالتأثير على قرارات وإجراءات حكومة أخرى." [ 12 ]

التخريب - "نشاط هدّام وعدواني يهدف إلى تدمير بلد أو أمة أو منطقة جغرافية تابعة لعدوك... [عن طريق إضعاف القيم الثقافية وتغيير تصور السكان للواقع]. [ 13 ]

التخريب - عرّف روجر ترينكير التخريب بأنه مصطلح يمكن جمعه تحت اسم الحرب الحديثة، "باعتباره أنظمة متشابكة من الإجراءات السياسية والاقتصادية والنفسية والعسكرية التي تهدف إلى الإطاحة بالسلطة القائمة في بلد ما". [ 14 ]

التخريب - تعرف جيل كاستنر وويليام وولفورث التخريب الأجنبي بأنه "التدخل العدائي في السياسة الداخلية للمنافس، ضد رغبات النظام القائم، من أجل إضعافه أو تغيير سياسته الخارجية". [ 1 ]

التخريب : بالاستناد إلى دراسات الاستخبارات، أُعرّفه بآليته غير المباشرة والسرية للاستغلال والتلاعب، والتي تسمح ببسط النفوذ وتغيير موازين القوى دون اللجوء إلى الحرب. هذه الآلية هي ما يميز التخريب عن الحرب والدبلوماسية، وهما الأداتان التقليديتان للقوة في العلاقات الدولية. ففي الحرب، تستخدم الدول القوة لإجبار العدو على الخضوع لإرادتها. أما الدبلوماسية، فتعتمد على الإقناع والتهديد والمساومة لحمل الخصم على فعل ما تريد. وتحدث هذه الأنشطة على الساحة العامة للسياسة العالمية. أما التخريب، فهو خطر ينتشر في الخفاء، وينتمي إلى عالم العمليات السرية. ومثل الفيروس الذي يصيب خلايا مضيفه، يتسلل التخريب سرًا إلى مجتمع الخصم ومؤسساته، متلاعبًا بها ومضعفًا إياها ومفككًا إياها من الداخل. وإذا نجح، فإنه يُخضع الخصم قبل أن يدرك الأخير أنه مُهدد .

الفهم المفاهيمي

إن تعريف التخريب وفهمه يعني تحديد الكيانات والهياكل والأشياء التي يمكن تخريبها. علاوة على ذلك، قد يساعد تحديد الممارسات والأدوات غير التخريبية. يمكن تخريب المؤسسات والأخلاق، لكن لا يمكن تخريب الأيديولوجيا. [ 15 ] إن سقوط حكومة أو إنشاء حكومة جديدة نتيجة حرب خارجية ليس تخريبًا. ولا يُعد التجسس تخريبًا لأنه ليس عملًا يؤدي مباشرة إلى الإطاحة بحكومة. قد تُستخدم المعلومات التي يتم جمعها من التجسس للتخطيط لأنشطة تخريبية وتنفيذها. [ 16 ]

يتطلب فهم ما يُعتبر تخريبًا فهم نوايا من يقومون بهذا العمل. وهذا ما يجعل تعريف التخريب وتحديده عمليةً معقدة. وكما يشير لورانس بيلينسون، "إن انتقاد حكومة ما بهدف إصلاحها أو تغيير سياساتها ليس تخريبًا، حتى وإن ساهم هذا النقد في الإطاحة بها. أما النقد الذي يهدف إلى المساعدة في الإطاحة المتوقعة فيصبح تخريبًا بغض النظر عن صوابه أو خطئه." [ 17 ]

توجد هذه الكلمة في جميع اللغات ذات الأصل اللاتيني ، وكانت تُستخدم في الأصل لوصف أحداث مثل الهزيمة العسكرية لمدينة. ومنذ القرن الرابع عشر، استُخدمت في اللغة الإنجليزية للإشارة إلى القوانين، وفي القرن الخامس عشر أصبحت تُستخدم للإشارة إلى المملكة. وقد حلّت هذه الكلمة محلّ كلمة " فتنة" (sedition ) للدلالة على التمرد غير المشروع ، على الرغم من اختلاف دلالات الكلمتين؛ فكلمة "فتنة" (sedition) تشير إلى هجمات علنية على المؤسسات، بينما كلمة "تخريب" (subversion) تشير إلى شيء أكثر سرية، مثل تقويض أسس الإيمان بالوضع الراهن أو تأليب الناس ضد بعضهم البعض.

الأنواع

يمكن عمومًا تقسيم التخريب إلى تخريب داخلي وتخريب خارجي، لكن هذا التمييز لا يعني بالضرورة أن لكل منهما مجموعة محددة من الأدوات والممارسات الفريدة والمستقلة. فكل حملة تخريبية تختلف عن الأخرى نظرًا للاختلافات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والثقافية والتاريخية بين الدول. وتُستخدم الأنشطة التخريبية بناءً على تقييم هذه العوامل. هذا التقسيم يوضح فقط هوية الجهات الفاعلة. ورغم اختلاف الجهات الفاعلة التخريبية، فإن الأهداف التي ستُخَرَّب هي نفسها. وكما يُشير بول دبليو بلاكستوك ، فإن النخب الحاكمة والسياسية هي الهدف النهائي للإقناع لأنها تُسيطر على الأدوات المادية لسلطة الدولة. [ 18 ]

التخريب الداخلي هو أفعال يقوم بها أفراد داخل الدولة، ويمكن استخدامه كأداة من أدوات السلطة. وفي معظم الحالات، يُعد استخدام القوة أو التهديد بها الخطوة الأخيرة في التخريب الداخلي. [ 19 ]

التخريب الخارجي هو أفعال تقوم بها دولة أخرى بالتعاون مع جهات داخل الدولة المُخَرَّبة، ويمكن استخدامه كأداة من أدوات السياسة الخارجية. ولا يُعدّ وجود متطوعين أجانب من دولة أخرى كافيًا لتصنيف ذلك تخريبًا خارجيًا. [ 17 ] والسبب في ذلك هو أن هؤلاء الأفراد قد يتشاركون بشكل مشروع قضية المعارضين الداخليين المُخرِّبين، وقد تطوعوا بشكل مشروع. ولا يُمكن اعتبار ذلك تخريبًا خارجيًا إلا عندما تُقدِّم الحكومة نفسها لدولة ما المال أو السلاح أو الإمدادات أو أي نوع آخر من المساعدة للمعارضين. [ 20 ]

لا تستخدم الجماعات الإرهابية عادةً التخريب كوسيلة لتحقيق أهدافها. فالتخريب استراتيجية تتطلب موارد بشرية كبيرة، وتفتقر العديد من الجماعات إلى الموارد البشرية والروابط السياسية والاجتماعية اللازمة لتنفيذ أنشطة تخريبية. [ 21 ] ومع ذلك، قد يكون لأفعال الإرهابيين أثرٌ تخريبي على المجتمع. وقد ينطوي التخريب على استخدام أساليب خبيثة أو غير نزيهة أو مالية أو عنيفة لإحداث هذا التغيير. وهذا يختلف عن الاحتجاج أو الانقلاب أو العمل بالوسائل التقليدية في النظام السياسي لإحداث التغيير.

الأدوات والممارسات

يمكن عموماً تصنيف الأعمال التخريبية إلى ثلاث فئات مترابطة:

قد تكون هناك عوامل أخرى، وإن لم تندرج تحديدًا ضمن هذه الفئات، مفيدة أيضًا للمعارضين التخريبيين. إضافةً إلى ذلك، قد تتداخل العديد من الأدوات مع مجموعات أخرى. فعلى سبيل المثال، قد يتسلل المخربون إلى منظمة ما بهدف التخريب الثقافي أكثر من السيطرة عليها. وقد تُستخدم الاضطرابات المدنية لاستفزاز الحكومة ودفعها إلى رد فعل عنيف.

التسلل وإنشاء جماعات واجهة

لكي تنجح جماعة ما في قلب نظام الحكم، يجب أن تُنظر إليها وإلى أفكارها كبديل مقبول للوضع الراهن. مع ذلك، فإن الجماعات التي تسعى إلى قلب نظام الحكم، في كثير من الأحيان، تتبنى أفكارًا وتروج لأهداف لا تحظى ظاهريًا بتأييد شعبي. لذا، "لاكتساب مصداقية عامة، وجذب مؤيدين جدد، وتوليد إيرادات، والحصول على موارد أخرى، تحتاج الجماعات إلى القيام بأنشطة سياسية منفصلة تمامًا، أو تبدو منفصلة، ​​عن أنشطتها العنيفة الصريحة. ويتحقق ذلك أحيانًا من خلال التغلغل في الأحزاب السياسية، والنقابات العمالية ، والجمعيات الأهلية، والمنظمات الخيرية ." [ 22 ] يُعد التغلغل في المنظمات أداة مهمة لأن هذه المؤسسات تُعتبر شرعية في نظر الشعب، وتوفر منصة للتعبير عن أفكارهم. عند التغلغل، يُحدد المعارض احتياجات المنظمة، ثم يربط تلك الاحتياجات بالحلول التي يمكن أن تقدمها أيديولوجيته. وقد استخدم الحزب الشيوعي الأمريكي هذه التقنية . بمجرد استقطاب المنظمة، يستطيع المعارض حينها الانتقال إلى بناء علاقات مع جماعات أخرى. [ 23 ] علاوة على ذلك، فإلى جانب اكتساب شرعية محتملة لأفكاره، يمكن أن يؤدي التغلغل في هذه الجماعات إلى "تعزيز الحلفاء السياسيين، ومهاجمة سياسات الحكومة، وجذب الدعم الدولي". [ 24 ] إذا كانت بعض المنظمات عصية على التغلغل، فقد يكون من الضروري إنشاء منظمات جديدة تبدو مستقلة ولكنها في الواقع تخضع لتوجيهات الجماعة التخريبية.

يمكن أن يتيح اختراق مؤسسات الدولة للجماعات التخريبية فرصة القيام بالعديد من الأمور لتحقيق أهدافها. كما يمكن أن يوفر اختراق قوات الأمن معلومات حول قدرات الحكومة وكيفية تعاملها مع أنشطة هذه الجماعات. ويتيح الاختراق أيضًا فرصة لزرع معلومات مضللة، ودفع الحكومة إلى إساءة تخصيص الموارد، وسرقة الأموال والأسلحة والمعدات وغيرها من الموارد، مما يُسهم في نهاية المطاف في إضعاف الحكومة ونزع شرعيتها. [ 25 ] ولا تقتصر أهداف الاختراق على الجماعات والمؤسسات المذكورة أعلاه، بل تشمل أيضًا القطاعات الاقتصادية والجامعات. وفي حالة الجامعات، تُعد أقسام العلوم الإنسانية أكثر عرضة للتخريب من أقسام العلوم الطبيعية. [ 26 ]

الأساليب الروسية والفرنسية

يصف دومينيك بوارييه، الموظف السابق والمتخصص في حرب الاتصالات في جهاز المخابرات الفرنسي ( DGSE )، التخريب بشكل موسع في كتابٍ نُشر عام 2019 حول ممارسات وأساليب هذا الجهاز، [ 27 ] ومع ذلك، فإنه نادرًا ما يستخدم مصطلح "التخريب"، وهو أمرٌ لافتٌ للنظر. وبينما يعرض بوارييه ويصف بإسهاب الأساليب الروسية والفرنسية للتخريب ومكافحة التخريب، يوضح أن مجتمع المخابرات الفرنسي تحديدًا يستخدم مصطلح " حرب المعلومات ". ثم إن حرب المعلومات تشمل عددًا من المصطلحات الأخرى، بعضها من أصل روسي، يشير كل منها إلى إجراء محدد قد يصف في الواقع عملًا تخريبيًا أو عملًا مضادًا للتخريب. ويضيف بوارييه، في معرض حديثه عن هذا الاختلاف في مفهوم التخريب، أن حرب المعلومات في مجتمع المخابرات الفرنسي تُدار من خلال تدابير فعّالة تبناها جهاز المخابرات الفرنسي (DGSE)، بوصفه الجهاز الاستخباراتي الرائد في فرنسا، كعقيدة شاملة. في الواقع، من شأن التدابير الفعّالة في فرنسا أن تنظم ليس فقط جميع أنشطة الاستخبارات ومكافحة التجسس، بل أيضاً الشؤون الخارجية والدبلوماسية، والسياسة الداخلية، وحتى أنشطة كبرى الشركات والمجموعات الصناعية والتجارية في البلاد، وذلك منذ فترة يحددها بين عامي 1980 و1982. إذ يُفترض منطقياً أن تشارك هذه الجهات في جهد مشترك ومتماسك في مجالات الاستخبارات ومكافحة التجسس والتأثير ومكافحة التأثير، سواء داخل فرنسا أو خارجها. في الحقيقة، يستخدم مجتمع الاستخبارات الفرنسي، والمديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE) على وجه الخصوص، مصطلحي "التدخل" ( بالفرنسية : ingérence ) و"مكافحة التدخل" ( بالفرنسية: contre-ingérence ) للإشارة إلى "التخريب" و"مكافحة التخريب" على التوالي. تُعدّ المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE) وجهاز استخبارات آخر في هذا البلد على الأقل من أكثر الأجهزة نشاطًا في الأنشطة التخريبية في الخارج، وغالبًا ما يكون ذلك بالتعاون مع جهاز الاستخبارات الخارجية الروسي ( SVR RF) ، مع التركيز على الولايات المتحدة، كما يوضح دومينيك بوارييه من واقع خبرته ومعرفته المباشرة التي تمتد من عام 1980 إلى حوالي عام 2001. وفي هذا السياق، يُقدّم بوارييه الأساليب الرئيسية للتخريب، والتي تُعرف باسم "أعمال التأثير"، ونتائجها المتوقعة، على النحو التالي.

تخضع معظم عمليات التخريب الفرنسية والروسية، وعمليات التأثير الداخلي على حد سواء، لمفهوم تأثير الأقليات كما عرّفه عالم النفس الاجتماعي سيرج موسكوفيتشي . مع ذلك، تُصمّم المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE) جميع هذه العمليات وفقًا لأسس منهج علمي شبيه بالسلوكية ، يُسمى "علم الأحياء السلوكي" ( بالفرنسية : biologie comportementale )، والذي وضعه في أوائل ثمانينيات القرن الماضي العالم العسكري الفرنسي هنري لابوريت . إضافةً إلى ذلك، فإنّ سردية أو "الأهداف الرسمية" لعملية التخريب - إن وُجدت، إذ يركز علم الأحياء السلوكي على التأثير في اللاوعي، أو الهو، الموجود في الدماغ الزاحف كما عرّفه بول دي ماكلين - تُحدّد وفقًا لأسس نظرية المعرفة ، وهي مفهوم روسي آخر استُورد في الحرب المعلوماتية الفرنسية والتدابير النشطة.

كان مصطلح "رفع الوعي" مصطلحًا سوفيتيًا مستوردًا، ظهر في فرنسا خلال المرحلة التحضيرية لأعمال الشغب والإضرابات العامة في مايو 1968. وقد ظهر في الأشهر الأولى من ذلك العام، أولًا كتقنية متطورة في الدعاية السياسية ، عُرفت في جهاز المخابرات السوفيتي (كي جي بي) باسم "سينسيبيليزاتسيا" ( siencibilizatz'iya )، والتي استُخدمت في مجال آخر من مجالات المعرفة في الاتحاد السوفيتي. في فرنسا، أُعطيت الكلمة الروسية الأخيرة ترجمة نهائية هي "التوعية" (sensibilisation) (بدون مقابل مكافئ لها في الإنجليزية) في مارس 1968 تقريبًا، نظرًا لوجود هذه الكلمة، ذات النطق المشابه، بمعانٍ أخرى في فرنسا. وتفسر هذه الحقائق الأخيرة سبب كون التوعية/رفع الوعي من حيث المبدأ هو نفسه أسلوب "التأثير على الأقليات" في الدعاية السياسية. [ 28 ] قد يهدف أي إجراء توعوي فعّال إلى التأثير على رأي الجمهور في بلد المرء أو في بلد أجنبي أو كليهما، ويكون هدفه جعل الجماهير متقبلة لمسألة قد تكون صحيحة ومؤسسة، أو خاطئة وغير مؤسسة في الواقع، أو ليست صحيحة ومؤسسة تمامًا ولا خاطئة وغير مؤسسة تمامًا، بل "في مكان ما بين هذين الاحتمالين المطلقين". وتُفسَّر الفرضية الأخيرة، التي غالبًا ما تُتوقع في الإجراءات الفعّالة، وتُحكمها مبادئ المنطق الضبابي ونظرية الفوضى ، وتهدف عمومًا إلى إثارة الشك أو الارتباك أو التردد، ثم القلق أو السخط أو الخوف في نفوس الناس. [ 29 ]

من اللافت للنظر أن الخبراء الفرنسيين في مجال التأثير والتخريب الداخلي يستخدمون مصطلح "النائمون" ( بالفرنسية : somnanbules ) بشكل عامي للإشارة إلى "جميع عامة الناس الذين يشكلون الجماهير". والسبب الذي يبرر اختيار هذا المصطلح، الذي يحمل دلالة سلبية، هو أن الغالبية العظمى من "عامة الناس" غير قادرين على التمييز بين المعلومات المحايدة والموضوعية (الأخبار) والدعاية التي تهدف إلى التأثير. فمن وجهة نظر المتخصصين، يتصرف السكان ككل كملايين "النائمين" المستعدين لتصديق أي شيء تقوله أو تكتبه وسائل الإعلام والمؤلفون وعملاء التأثير، دون اكتراث. والسبب الذي يفسر هذه السذاجة هو أن الناس يميلون إلى تصديق كل ما يُنشر ويُبث رسميًا، وذلك من خلال إضفاء صفة رسمية ومُجمع عليها بالإجماع على وسائل الإعلام مثل المطبوعات الدورية والكتب وما شابهها. وبالتالي، كلما زاد عدد الأشخاص المتورطين فعليًا أو ظاهريًا في نشر/بث حقيقة أو مغالطة، كلما بدت هذه الحقيقة أقرب إلى الصواب. يبدو أن هذا الأمر يندرج ضمن فهم الجماهير. بالإضافة إلى ذلك، كلما زاد عدد الأشخاص المعروفين الذين شاهدوا أو استمعوا أو قرأوا الحقيقة أو المغالطة، زاد احتمال أن تكون "صحيحة بالفعل" لا تزال في فهم الجماهير. ... علاوة على ذلك، في فرنسا، يُكلف المتخصصون في التأثير والتأثير المضاد بمنع جماهير الناس / "النائمين" من "الاستيقاظ" وفهم أنهم في الواقع مخدوعون بشكل دائم، وبأي أساليب وحيل يتم ذلك، لأن بلدهم يختلق وينشر المغالطات لهم أيضًا. بعبارة أخرى، فيما يتعلق بالتفسير الأخير، فإن تعليم الجماهير أساليب وتقنيات التأثير الأجنبي سيكون فعالًا ومفيدًا بلا شك، ولكنه في الوقت نفسه سيكشف لهم التأثير والدعاية التي تُصممها حكومتهم وتنشرها لهم. ... في المديرية العامة للأمن الخارجي، تنص قاعدة تشير بشكل عامي إلى هذا التعريف المحدد للنائم على: Ils dorment ; ne les réveillez pas (هم [الـ «الجماهير] نائمة، لا توقظوها». إدغار موران ، الفيلسوف الشيوعي الفرنسي، وعالم الاجتماع، وضابط المخابرات، ومؤسس الأساليب والتقنيات الحديثة للتأثير والتلاعب بالجماهير، هو صاحب هذا الاستخدام الخاص لكلمة «السائرون نائمين». كان موران يقول غالبًا: « أيقظوهم، فهم نائمون»، مقتبسًا بطريقته الخاصة من الفيلسوف اليوناني هيراقليطس.وهكذا، ألمح مورين إلى أن عامة الناس، الذين يشكلون الجماهير، أغبياء لدرجة لا تمكنهم من التمييز بين الحقيقة والتأثير والدعاية والتضليل. وللتوضيح، فإن الترجمة الإنجليزية الدقيقة والكاملة لاقتباس مورين أعلاه هي: "كل الناس يسيرون في نوم، وكلهم يؤمنون بأنهم يحلمون: لأن كل الأشياء كما تبدو للجميع، وكل الأشياء تجري كالنهر." [ 30 ] [ 31 ]

الاقتصاد

يمكن أن يكون الاقتصاد أداةً في يد القوى التخريبية الداخلية والخارجية على حد سواء. فبالنسبة للقوى التخريبية الخارجية، قد يؤدي قطع الائتمان ببساطة إلى مشاكل اقتصادية حادة في أي بلد. ومن الأمثلة على ذلك علاقات الولايات المتحدة مع تشيلي في أوائل سبعينيات القرن الماضي. ففي محاولة لعزل سلفادور أليندي من منصبه، سعت الولايات المتحدة إلى إضعاف الاقتصاد التشيلي. ونتيجةً لذلك، لم تتلق تشيلي سوى استثمارات أجنبية ضئيلة، كما أن فقدان الائتمان حال دون تمكنها من شراء واردات حيوية. [ 32 ] هذا النوع من الضغوط الاقتصادية يعيق الاقتصاد عن العمل ويخفض مستوى معيشة البلاد. وإذا كان هذا الانخفاض حادًا، فقد يصبح الشعب مستعدًا لدعم تغيير في قيادة الحكومة. والهدف الرئيسي من الضغوط الاقتصادية هو جعل من الصعب على الدولة الوفاء بالتزاماتها الأساسية تجاه مواطنيها، إما عن طريق قطع التجارة أو حرمانها من الموارد.

يمكن للجماعات التخريبية الداخلية أيضاً استخدام الاقتصاد للضغط على الحكومة من خلال الإضراب. ومن الأمثلة على ذلك إضراب سائقي الشاحنات في تشيلي خلال سبعينيات القرن الماضي، والذي منع نقل المواد الغذائية الأساسية وأجبر نحو 50% من الاقتصاد الوطني على التوقف عن الإنتاج. [ 33 ] تخلق مثل هذه الأنشطة مشاكل إنسانية واقتصادية وسياسية، قد تُهدد كفاءة الحكومة إذا لم تُعالج.

التحريض والاضطرابات المدنية

بحسب تعريف لورانس بيلينسون، فإن التحريض هو "دعاية تخريبية تتم عبر أفعال مثل المظاهرات الجماهيرية أو الإضراب السياسي، أي إضراب لا يهدف إلى تحقيق منفعة للنقابة أو العمال بالمعنى المعتاد، بل يهدف إلى استهداف الحكومة". [ 34 ] علاوة على ذلك، يمكن تصنيف الدعاية والتحريض، حتى وإن كانا شكلين قانونيين من أشكال حرية التعبير والصحافة والتجمع، ضمن الأنشطة التخريبية. وتُبرز هذه الأدوات الحاجة إلى تحديد نوايا من يقومون بهذه الأفعال لكشف الأنشطة التخريبية.

تُسبب الاضطرابات المدنية العديد من المشاكل التي تُسببها حملات التمرد . فهي أولًا تُعدّ تحديًا لسلطة الحكومة، وإذا عجزت الحكومة عن قمع هذه الاضطرابات، فإنها تُؤدي إلى تآكل سلطة الدولة. وينبع هذا التآكل من فقدان ثقة الشعب في قدرة الحكومة على حفظ الأمن والنظام. وبالتالي، يبدأ الشعب بالتساؤل عما إذا كانت هناك حاجة إلى قيادة جديدة. إن تشويه سمعة الحكومة ونزع سلاحها وإضعاف معنوياتها هو هدف هذه الأنشطة وسبب فقدانها للسلطة. [ 35 ] كما تُستنزف الموارد بسبب الاضطرابات المدنية، حيث تُضطر الحكومة إلى إنفاق المزيد من الأموال على تعزيز قوات الشرطة. إضافةً إلى ذلك، قد تُستخدم الاضطرابات المدنية لاستفزاز رد فعل من الحكومة. ففي أربعينيات القرن العشرين، خلال الإضرابات ضد خطة مارشال ، كان الشيوعيون في فرنسا "يستفزون الشرطة والدرك عمدًا لارتكاب أعمال عنف قمعية بهدف استغلال ما يُسمى بـ"شهداء القضية" لأغراض دعائية". [ 36 ] يمكن أن يكون لهؤلاء الشهداء وما يتبعهم من دعاية دورٌ في تأليب الجماعات السياسية والاجتماعية ضد بعضها البعض. أما أشكال الاضطرابات الأقل عنفاً، مثل تغيب العمال عن العمل، والمقاومة السلمية، والمقاطعات، والمحاولات المتعمدة لشلّ عمل المؤسسات الحكومية من خلال "إغراق النظام" بتقارير كاذبة، فيمكن أن يكون لها آثار مدمرة قوية، اقتصادياً وسياسياً. [ 37 ]

الإرهاب الهجومي

يمكن تعريف الإرهاب الهجومي بأنه قتل الأفراد، وتدمير الممتلكات، والاختطاف، وما إلى ذلك. وهو عادةً ما يُمثل جزءًا ثانويًا من التخريب، ولا يُستخدم لفرض القوة في نقل سلطة الدولة، بل لإخضاع الشعب أو الحاكم. [ 34 ] والقوة المستخدمة بهذه الطريقة تهدف إلى تعزيز أشكال أخرى من الإقناع، بالإضافة إلى إخضاع الشعب أو القادة. [ 38 ] كما أنه، شأنه شأن الاضطرابات المدنية والتحريض، يُثير تساؤلًا حول قدرة الدولة على توفير الأمن للسكان. ويُوفر الإرهاب أيضًا دافعًا عمليًا يتمثل في إزاحة المعارضين السياسيين جسديًا. فقد يُمهد اغتيال زعيم منظمة ما الطريق أمام خليفة أكثر ودًا لموقف المُخربين، أو ربما شخص نجح في التسلل إلى المنظمة، وهو في الواقع أحد المُخربين.

الرشوة

تُعدّ الرشوة من أكثر أدوات التخريب شيوعًا. تنظر معظم المجتمعات إلى الرشوة كشكل من أشكال الفساد ، وتُستخدم كأداة تخريبية لأنها "تنطوي على تقويض القواعد القائمة للسلوك السياسي أو الأخلاقي". [ 39 ] كما أنها قد تكون من الأدوات الأقل موثوقية. فالمسؤولون المرتشون لا يُجدون نفعًا إلا إذا بادروا إلى اتخاذ إجراء. إلا أن الإجراءات التي تُتخذ على مدى فترة زمنية تُثير شكوك العامة. لذا، يجب أن يكون المسؤول قادرًا على إخفاء أفعاله بعناية أو الاقتصار على أداء الوظائف والإجراءات الرئيسية فقط. لهذه الأسباب، يكون المسؤولون المرتشون أكثر فعالية عندما يُطلب منهم اتخاذ إجراء فوري. في حالة التخريب الخارجي، تُستخدم الرشوة عادةً للتأثير لا لتنفيذ الإجراءات. [ 40 ]

تقويض الهيمنة الثقافية

لقد وصف كتّاب معاصرون، من رواد ما بعد الحداثة وما بعد البنيوية (بمن فيهم، على وجه الخصوص، كتّاب البيئة والنسوية ) ، شكلاً واسعاً جداً من أشكال التخريب. ففي رأيهم، لا ينبغي تخريب الحكومة البرلمانية بشكل مباشر، بل القوى الثقافية المهيمنة، كالنظام الأبوي والفردية والعلموية . ويعود هذا التوسع في هدف التخريب إلى حد كبير إلى أفكار أنطونيو غرامشي ، الذي أكد أن الثورة الشيوعية تتطلب تقويض شكلٍ محدد من " الهيمنة الثقافية " داخل المجتمع .

جادل تيودور أدورنو بأن صناعة الثقافة وترفيهها السطحي كانا نظامًا يتم من خلاله التحكم في المجتمع عبر إنشاء ثقافة نمطية من أعلى إلى أسفل، مما أدى إلى تكثيف تسليع التعبير الفني؛ وفي عام 1938، قال إن الرأسمالية استعمرت كل جانب من جوانب الحياة لدرجة أن "كل متعة تتحرر من قيمة التبادل تكتسب سمات تخريبية". [ 41 ]

يُعدّ استخدام الثقافة لإحداث تغيير في النظام السياسي، من خلال دمج الحرب السياسية والعمل السياسي واستهداف المؤسسات والوسائل الثقافية، أداةً أخرى من أدوات التخريب. [ 42 ] [ 43 ] ويُعتبر استخدام الفنون، أو الثقافة بشكل أوسع، أداةً أساسيةً للمخربين الخارجيين، إذ إنّ المخربين الداخليين هم في الغالب مواطنون في الدولة ويشتركون في الثقافة نفسها. وهي أداة تستغرق وقتًا أطول للتنفيذ، وتظهر آثارها تدريجيًا، على عكس آثار الهجوم الإرهابي أو الاضطرابات المدنية. لذلك، يمكن تصنيف هذه الأداة كعنصر من عناصر التخريب الاستراتيجي. وتشمل أهداف أنشطة التخريب الثقافي تقليديًا السينما والأدب والموسيقى الشعبية والمؤسسات التعليمية ووسائل الإعلام والمنظمات الدينية والخيرية وغيرها من أشكال الفنون. وتتمثل النتائج المرجوة من هذه الأنشطة في إقناع الجماهير أو استمالتها، وتشويه أفكار الأعداء، وزرع الفتنة بين الفصائل داخل معسكر العدو. [ 44 ]

تُناط بالدولة مسؤولية حماية القيم الحضارية للمجتمع (الحرية، والمساواة، والتضامن، والرحمة، والديمقراطية، والتعليم، والأسرة، والدين، وسيادة القانون، وحقوق الإنسان والحقوق المدنية، وغيرها)، "بما في ذلك القيم الثقافية والجمالية التي تُحسّن جودة الحياة وتحافظ على شرعيتها". [ 45 ] في الحالات التي لا تُحسن فيها الحكومة حماية هذه القيم، يُمكن استخدام أدوات مثل الأدب والسينما والموسيقى للتذكير بها، فضلاً عن كونها منبراً للاحتجاج والتشكيك في شرعية الحكومة. إضافةً إلى ذلك، يُتيح الفن والثقافة للناس التواصل على مستوى عاطفي يُمكن أن يُخفف من حدة التصورات السلبية التي قد يُعتقد أن لديهم. بمجرد إزالة الوصمة، قد يكون الشخص المستهدف أكثر تقبلاً للرسائل الأخرى المُوجهة إليه. لن يُنظر إلى هذا الفرد أو الجماعة على أنهم مختلفون تماماً عنهم. مثال آخر على كيف يُمكن للثقافة أن تكون مُخالفة للواقع يُرى في إيران. تحظى الثقافة الغربية والإعلام والفن، وغيرها، بشعبية واسعة بين شباب البلاد، ولكن بعض عناصرها محظورة أو مُقيدة. مع استمرار تصدير الثقافة الغربية، ينشأ صراع بين الدولة ومواطنيها، وتُعتبر الحكومة حينها غير متجاوبة أو منفصلة عن شعبها.

القوانين

نشاط تخريبي

النشاط التخريبي هو تقديم العون والدعم المعنوي للأفراد أو الجماعات أو المنظمات التي تدعو إلى الإطاحة بالحكومات القائمة بالقوة والعنف. وتُصنّف جميع الأفعال المتعمدة التي تهدف إلى الإضرار بمصالح الحكومة، والتي لا تندرج ضمن فئات الخيانة أو التحريض أو التضليل أو التخريب أو التجسس ، ضمن فئة النشاط التخريبي.

الصين القارية

يُعدّ التخريب ( بالصينية :颠覆؛ بينيين : Diānfù ) جريمة في بر الصين الرئيسي . تُلاحق حكومة جمهورية الصين الشعبية المُخربين بموجب المواد من 102 إلى 112 من قانون العقوبات. [ 46 ] تُحدد هذه المواد أنواع السلوك التي تُشكل تهديدًا للأمن القومي، وقد لاحقت الصين العديد من المعارضين، بمن فيهم الحائز على جائزة نوبل للسلام ليو شياوبو، باستخدام هذه القوانين. ومن بين هذه المواد، تُعدّ المادتان 105 و111 الأكثر شيوعًا في استخدامها لإسكات المعارضة السياسية. [ 46 ] تُجرّم المادة 105 تنظيم أو التخطيط أو تنفيذ أعمال تخريب للنظام الوطني، أو استخدام نشر الشائعات أو التشهير أو غيرها من الوسائل للتحريض على تخريب النظام الوطني أو الإطاحة بالنظام الاشتراكي. [ 47 ] تحظر المادة 111 سرقة أو جمع أو شراء أو تقديم أسرار الدولة أو معلومات استخباراتية بشكل غير قانوني إلى منظمة أو مؤسسة أو أفراد خارج البلاد. [ 48 ]

هونغ كونغ

تم تجريم التخريب في هونغ كونغ في 30 يونيو 2020 بموجب قانون الأمن القومي في هونغ كونغ . [ 49 ]

إيطاليا

يعتبر التخريب جريمة في إيطاليا ( Attentato alla Costituzione ) بموجب المادة 283 من القانون الجنائي الإيطالي ( Codice penale italiano ) و Associazione sovversiva بموجب المادتين 270 و 270 مكرر .

المملكة المتحدة

لا يوجد تعريف لجريمة "التخريب" (على عكس الخيانة العظمى ) في القانون الدستوري البريطاني . وقد بُذلت محاولات لوضع تعريفات، لكن لا يوجد إجماع عام بين المنظرين السياسيين والقانونيين. [ 8 ] [ 50 ]

تاريخياً، كانت المخابرات الداخلية البريطانية (MI5) موكلة إليها صلاحيات التحقيق القانونية في المخاوف المتعلقة بالتهديدات التي تشكلها أعمال التخريب على الأمن القومي، ولكن في قانون جهاز الأمن لعام 1989 ، لم يُذكر التخريب، ووفقاً للموقع الرسمي للمخابرات الداخلية البريطانية، لم يعد يتم التحقيق في أعمال التخريب، وذلك بسبب انخفاض مستوى التهديد نتيجة لنهاية الحرب الباردة والأوضاع السياسية المرتبطة بها منذ ثمانينيات القرن الماضي. [ 51 ]

الولايات المتحدة

في القانون الفيدرالي، يغطي الفصل 115 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة "الخيانة والتحريض والأنشطة التخريبية".

كما ذُكر آنفًا، افترض المشرعون أن أعضاء الحزب الشيوعي عناصر تخريبية، لا سيما بعد الثورة الروسية . شُكّلت لجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة لمجلس النواب عام 1938 للتحقيق في مزاعم عدم الولاء والأنشطة التخريبية من جانب المواطنين العاديين والموظفين العموميين والمنظمات المشتبه في ارتباطها بالشيوعية. أصبح السيناتور جوزيف مكارثي الوجه العام الأبرز في تلك الفترة التي غذّت فيها توترات الحرب الباردة المخاوف من انتشار التخريب الشيوعي. وسرعان ما أُطلق مصطلح " المكارثية "، الذي صِيغ عام 1950 للإشارة إلى ممارسات مكارثي، بما في ذلك الهجمات العلنية على شخصية أو وطنية خصومه السياسيين، على أنشطة مماثلة مناهضة للشيوعية . رعى السيناتور بات مكاران قانون مكاران للأمن الداخلي لعام 1950 وقانون الهجرة والجنسية لعام 1952 ، وكلاهما كان محل جدل حاد في المحاكم، حتى أن هاري ترومان استخدم حق النقض ضد الأول. ومع ذلك، تم تجاوز حق النقض في مجلس الشيوخ بفارق 57 صوتاً مقابل 10.

في عام 1943، قضت المحكمة العليا بأنه يمكن تجنيس ناشر معلن للعقيدة الشيوعية كمواطن في الولايات المتحدة في قضية شنايدرمان ضد الولايات المتحدة ، 320 الولايات المتحدة 118 (1943) .

اختبرت قضية أبتيكر ضد وزير الخارجية في عام 1964 ما إذا كان من الممكن رفض منح جواز سفر لشخص شيوعي. وقد فاز أبتيكر.

تناولت قضية إلفبراندت ضد راسل مسائل تتعلق بدستورية قانون ولاية أريزونا الذي يُلزم موظفي الدولة بأداء اليمين. وقد كتب ويليام أو. دوغلاس في عام 1966، نيابةً عن محكمة منقسمة بشدة، رأي الأغلبية الذي ينص على أنه لا يجوز للدولة إلزام موظفي الدولة بأداء اليمين، بالإضافة إلى التفسير القانوني المصاحب له.

أصدرت محكمة وارن حكمًا بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة في قضية كييشيان ضد مجلس الأوصياء ( لجامعة ولاية نيويورك ) بإلغاء قانون ولاية نيويورك الذي يحظر على الأساتذة الانضمام إلى أي منظمة تدعو إلى قلب نظام الحكم الأمريكي أو أي منظمة يعتبرها مجلس الأوصياء "خائنة" أو "تحريضية". كما ألزم مجلس الأوصياء المعلمين والموظفين بالتوقيع على قسم ينفون فيه انتماءهم إلى الحزب الشيوعي.

إيران

التخريب ( بالفارسية : براندازی ، بالحروف اللاتينية :  barandāzi ) جريمة في إيران. وتقاضي حكومة الجمهورية الإسلامية الإيرانية المخربين بموجب المواد من 498 إلى 500، و507، و508 من القوانين الجنائية الإيرانية. [ 52 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 كاستنر، جيل؛ وولفورث، ويليام (2025). إجراء أقل من الحرب: تاريخ موجز لتخريب القوى العظمى . مطبعة جامعة أكسفورد.
  2. 1 2 هوسمر، ستيفن ت.؛ تانهام، جورج ك. (1986). مواجهة العدوان الخفي . سانتا مونيكا، كاليفورنيا: مؤسسة راند. ص 1. تم الاسترجاع في 11 مارس 2015 . 
  3. 1 2 ماشماير، لينارت (2024). التخريب: من العمليات السرية إلى الصراع السيبراني . مطبعة جامعة أكسفورد.
  4. ↑ ستون، لوري (1 أغسطس 1997). الضحك في الظلام: عقد من الكوميديا ​​التخريبية . دار إيكو للنشر. ISBN 978-0880014748.
  5. ↑ "أفضل 10 أفلام كوميدية تخريبية" .
  6. ↑ هوسمر، ستيفن ت.؛ جورج، ك. تانهام (1986). مواجهة العدوان الخفي . سانتا مونيكا، كاليفورنيا: مؤسسة راند. ص 3-4 . 
  7. ↑ كيتسون، فرانك (1971). العمليات منخفضة الكثافة: التخريب والتمرد وحفظ السلام . لندن، المملكة المتحدة: فابر آند فابر المحدودة. ص 6. 
  8. 1 2 سبجوت، آر جيه (1979). "تعريف التخريب". المجلة البريطانية للقانون والمجتمع . 6 (2): 254-261 . doi : 10.2307/1409771 . JSTOR 1409771 . 
  9. ^ روزيناو، التخريب والتمرد، ص. 4.
  10. ↑ بول دبليو. بلاكستوك (1964). استراتيجية التخريب: التلاعب بسياسات الدول الأخرى (غلاف مقوى) (الطبعة الأولى ). شيكاغو: كوادرانغل بوكس. ص 56. تاريخ الاسترجاع : 11 مارس 2015 .  
  11. ↑ بول دبليو. بلاكستوك (1964). استراتيجية التخريب: التلاعب بسياسات الدول الأخرى (غلاف مقوى) ( الطبعة الأولى). شيكاغو: كتب كوادرانغل. ص 56 .  
  12. وزارة الدفاع الأمريكية ؛ قسم التعليم والعقيدة المشترك (نوفمبر 2010). " قاموس المصطلحات العسكرية وما يتصل بها: (بصيغته المعدلة حتى 15 مايو 2011)" (ملف PDF) . منشور مشترك 1-02 . وزارة الدفاع . ص 351. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 24 أغسطس 2014. تاريخ الاطلاع: 21 يونيو 2011 . {{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  13. ↑ بيزمينوف (عميل سابق في المخابرات السوفيتية)، يوري (23 فبراير 2011). "التخريب السوفيتي للمجتمع الغربي (1983)" . يوري بيزمينوف. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2016 .
  14. ↑ كيتسون، 1971، صفحة 5.
  15. ↑ بيلينسون، لورانس، القوة من خلال التخريب (واشنطن العاصمة: دار النشر للشؤون العامة، 1972)، الصفحات من 5 إلى 6.
  16. ↑ بيلينسون، 1972، صفحة 6.
  17. 1 2 بيلينسون، 1972، صفحة 5.
  18. ↑ بلاكستوك، 1964، 57.
  19. ^ بيلينسون، 1972، ص. الخامس – السادس.
  20. ↑ بيلينسون، 1972، ص. 7.
  21. ↑ روزناو، ويليام (2007). التخريب والتمرد: دراسة راند لمكافحة التمرد - الورقة 2. أوراق بحثية متفرقة. سانتا مونيكا، كاليفورنيا: مؤسسة راند. ص 5. ISBN  978-0-8330-4123-4.
  22. 1 2 روزيناو، التخريب، ص. 6.
  23. ↑ بودينز، لويس. تقنيات الشيوعية. (شيكاغو: هنري ريجنري، 1954)، ص 155.
  24. ^ روزيناو، التخريب، ص. 6
  25. ^ روزيناو، التخريب، ص. 6-7.
  26. ↑ كيتل، آلان. "التخريب والتقدم والتعليم العالي". نشرة الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات. المجلد 51، العدد 4 (سبتمبر 1965): صفحة 363.
  27. ↑ بوارييه، دومينيك (21 أغسطس 2019). المديرية العامة للأمن الخارجي  : آلة التجسس الفرنسية . شركة أمازون دوت كوم سيرفيسز ذ.م.م، رقم ISBN 978-1687670533.
  28. ↑ بوارييه، دومينيك (21 أغسطس 2019). المديرية العامة للأمن الخارجي  : آلة التجسس الفرنسية . شركة أمازون دوت كوم سيرفيسز ذ.م.م، رقم ISBN 978-1687670533، ص 47.
  29. ↑ بوارييه، دومينيك (21 أغسطس 2019). المديرية العامة للأمن الخارجي  : آلة التجسس الفرنسية . شركة أمازون دوت كوم سيرفيسز ذ.م.م، رقم ISBN 978-1687670533الفصل 12. "التدابير النشطة الشاملة".
  30. ↑ باتريك جي تي دبليو (21 أغسطس 2019). شذرات من كتاب هيراقليطس الإفسوسي عن الطبيعة . دار نشر إن. موراي، بالتيمور، 1889.
  31. ↑ بوارييه، دومينيك (21 أغسطس 2019). المديرية العامة للأمن الخارجي  : آلة التجسس الفرنسية . شركة أمازون دوت كوم سيرفيسز ذ.م.م، رقم ISBN 978-1687670533، الصفحات 50-51.
  32. ↑ قريشي، لبنى. نيكسون، كيسنجر، وأليندي: تورط الولايات المتحدة في انقلاب عام 1973 في تشيلي. (لانام، ماريلاند: كتب ليكسينغتون، 2009)، ص 115.
  33. ↑ سيغموند، بول. الإطاحة بأليندي وسياسة تشيلي، 1964-1976. (بيتسبرغ: مطبعة جامعة بيتسبرغ، 1977)، ص 228.
  34. 1 2 بيلينسون، 1972، ص. ثامنا.
  35. ↑ كلوترباك، ريتشارد، الاحتجاج وحرب العصابات الحضرية، نيويورك: أبيلارد-شومان، 1973، ص 274.
  36. ↑ بلاكستوك، 1964، صفحة 84.
  37. ^ روزيناو، التخريب، ص. 8.
  38. ↑ كيتسون، 1971، صفحة 4.
  39. ↑ راين، راسل. "أنماط التخريب بالعنف". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية. المجلد 341 (مايو 1962): صفحة 66.
  40. ↑ بيلينسون، 1972، صفحة 77.
  41. ^ أدورنو (1938) حول الشخصية الوثنية في الموسيقى وتراجع الاستماع ، Zeitschrift für Sozialforschung (مجلة للبحوث الاجتماعية) . سيتم إعادة نشر هذا المقال في مجموعة Dissonanzen لعام 1956. الموسيقى في العالم الافتراضي.
  42. ↑ لينكزوفسكي، جون. "الدبلوماسية الثقافية، والتأثير السياسي، والاستراتيجية المتكاملة"، في والير، محرر، التأثير الاستراتيجي: الدبلوماسية العامة، والدعاية المضادة، والحرب السياسية (دار نشر IWP، 2008)، ص 24.
  43. ↑ والير، ج. مايكل، محرر. "قارئ الدبلوماسية العامة" (معهد السياسة العالمية، 2007)، ص 198.
  44. ↑ لينكزوفسكي. الدبلوماسية الثقافية. ص 24-25.
  45. ↑ كابفيرر، جوديث، محررة. "الدولة والفنون: التعبير عن السلطة والتخريب." (نيويورك: كتب بيرغاهن، 2008)، ص 8.
  46. 1 2 إسكات المنتقدين باستغلال قوانين الأمن القومي وأسرار الدولة . اللجنة التنفيذية للكونغرس المعنية بالصين (تقرير) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2015 .
  47. ↑ كوليفير، ساندرا (1999). السرية والحرية: الأمن القومي، وحرية التعبير، والحصول على المعلومات . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 243. ISBN  978-90-411-1191-3.
  48. ↑ كوليفير، 1999، ص 245.
  49. ↑ كو، ليلي؛ يو، فيرنا (30 يونيو 2020). "الصين تُقر قانون الأمن القومي المثير للجدل في هونغ كونغ" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 10 يوليو 2020 .
  50. ↑ جيل، بيتر (1994). ضبط السياسة: الاستخبارات الأمنية والدولة الديمقراطية الليبرالية . روتليدج. ص 119. ISBN 978-0-7146-3490-6
  51. ↑ جهاز الاستخبارات العسكرية الخامس في المملكة المتحدة – "ما نقوم به" منشور على الإنترنت من قبل جهاز الأمن (MI5)
  52. ↑ "إيران: قانون العقوبات الإسلامي (ملف PDF)" (PDF) .