نيلسن ميديا ​​ريسيرش

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

نيلسن ميديا ​​ريسيرش
سابقاايه سي نيلسن
نوع الشركةشركة فرعية
صناعةالبحث الاعلامي
تأسست1996 ؛ منذ 28 سنة ( 1996 )
المقر الرئيسي85 شارع برود،
مدينة نيويورك، نيويورك
,
نحن
المنطقة التي يتم تقديم الخدمة لها
في جميع أنحاء العالم
خدماتالإستهلاك
الوالدنيلسن القابضة
موقع إلكترونينيلسن.كوم

نيلسن ميديا ​​ريسيرش ( NMR ) هي شركة أمريكية تقيس جمهور وسائل الإعلام، بما في ذلك التلفزيون والراديو والمسرح والأفلام (عبر برنامج AMC Theatres MAP) والصحف. يقع مقرها الرئيسي في مدينة نيويورك، وهي معروفة بتقييمات نيلسن، وهو نظام قياس الجمهور لمشاهدة التلفزيون والذي كان لسنوات العامل الحاسم في إلغاء أو تجديد البرامج التلفزيونية من قبل شبكات التلفزيون. اعتبارًا من أغسطس 2024، فهي الجزء الأساسي من نيلسن القابضة.

بدأت شركة NMR كقسم من شركة ACNielsen ، وهي شركة أبحاث تسويقية تأسست عام 1923. وفي عام 1996، انقسمت شركة NMR إلى شركة مستقلة، وفي عام 1999، اشترتها مجموعة VNU الهولندية . وفي عام 2001، اشترت شركة VNU أيضًا شركة ACNielsen، وبالتالي أصبحت الشركتان تحت مظلة واحدة لسنوات. [1] كما تعد شركة NMR شركة شقيقة لشركة Nielsen//NetRatings، التي تقيس جمهور الإنترنت والوسائط الرقمية. أعيد تنظيم شركة VNU وأعيدت تسميتها بشركة Nielsen في عام 2007. وانفصلت شركة NMR مرة أخرى عن شركة NielsenIQ (ACNielsen السابقة) في عام 2021. [2] [3]

تاريخ

تم إنتاج تصنيفات نيلسن التلفزيونية في الولايات المتحدة منذ موسم 1950-1951 التلفزيوني، وهي تقيس إحصائيًا البرامج التي يشاهدها شرائح فردية من السكان. الجزء الأكثر شهرة هو "اليوميات". خلال الأشهر الأربعة " المسحية " فبراير ومايو ويوليو ونوفمبر، يطلب محاورو نيلسن في أولدسمار بولاية فلوريدا ورادكليف بولاية كنتاكي من المنازل المشاركة في ملء يوميات البرامج التي تمت مشاهدتها في منازلهم لمدة أسبوع واحد. [4] [5]

شملت عينة نيلسن ما يقرب من 1700 منزل لقياس السمع ولوحة دوارة تضم ما يقرب من 850 مستجيبًا للمذكرات بحلول أوائل الثمانينيات. أطلقت نيلسن مؤشر نيلسن للفيديو المنزلي (NHI) في عام 1980 لقياس الكابل والكابل المدفوع وأجهزة تسجيل الفيديو، وبدأ مؤشر NHI في تقديم تصنيفات الكابل اليومية في عام 1982. واصلت نيلسن التقدم مع التغييرات المطردة في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إلى جانب تغيير أساليب العد الخاصة بها، بدأت نيلسن أيضًا في التأكيد على [ التوضيح مطلوب ] عينتها في عام 2003 ردًا على تحولات التعداد والطلبات من بعض قطاعات الصناعة. تم تقديم تقنية عداد السكان المحليين الآلي (LPM) من نيلسن في مدينتين: نيويورك ولوس أنجلوس. حسنت تقنية LPM طريقة القياس من نشطة ومبنية على المذكرات إلى سلبية ومراقبة بواسطة العداد. والأهم من ذلك، توفر تقنية LPM قياسات دقيقة لأسواق محلية معينة، مقابل عينة على مستوى البلاد. في حين ركزت المسوحات المستندة إلى اليوميات على فترات المسح الفصلية، فقد تم دفع الصناعة نحو القياس على مدار العام بسبب نظام LPM الآلي.

في عام 1996، بدأت شركة نيلسن ميديا ​​ريسيرش في تتبع استخدام الكمبيوتر والإنترنت وألعاب الفيديو من خلال استطلاعات الرأي الهاتفية. [6] شركة نيلسن ميديا ​​ريسيرش هي شركة شقيقة لشركة نيلسن نت رايتينجز، التي تقيس جمهور الإنترنت والوسائط الرقمية من خلال استطلاعات الرأي الهاتفية والإنترنت، وشركة نيلسن بوز ميتريكس، التي تقيس الوسائط الإعلامية التي يولدها المستهلكون. كما تجري شركة نيلسن أبحاث السوق لصناعة الأفلام من خلال مجموعة الأبحاث الوطنية (NRG).

في سبتمبر 2018، استحوذت شركة نيلسن على شركة SuperData Research، وهي شركة تحليلات صناعية تتعامل مع تتبع عادات المشاهدة في مجالات ألعاب الفيديو والرياضات الإلكترونية ، وهي المنطقة التي تخطط شركة نيلسن للتوسع فيها. [7] وفي وقت لاحق، في أبريل 2021، أعلنت شركة نيلسن أنها ستغلق شركة SuperData وتنقل تحليلها وتتبعها إلى شركة Nielsen Sports. [8]

في سبتمبر 2020، بدأت شركة نيلسن في تجميع قائمة أسبوعية لأفضل 10 عروض مشاهدة على منصات البث. [9]

بعد التخارج من NielsenIQ (شركة أبحاث المستهلكين السابقة ACNielsen) في عام 2021، أصبحت Nielsen شركة متخصصة فقط في قياس وتحليل جمهور وسائل الإعلام. [10] [11]

تقييمات نيلسن للتلفزيون

تصنيفات نيلسن التلفزيونية (يشار إليها عادةً بتصنيفات نيلسن ) هي أنظمة قياس الجمهور التي تديرها شركة نيلسن ميديا ​​ريسيرش والتي تسعى إلى تحديد حجم الجمهور وتكوين البرامج التلفزيونية في الولايات المتحدة باستخدام نظام تصنيف. فقدت نيلسن الاعتماد من قبل مجلس تصنيف وسائل الإعلام (MRC) في عام 2022 بسبب تقارير البيانات غير الدقيقة أثناء جائحة كوفيد-19 ، [12] لكنها استعادته في أبريل 2023. [13]

تأسست شركة نيلسن ميديا ​​ريسيرش على يد آرثر سي نيلسن ، وهو محلل سوق بدأ حياته المهنية في عشرينيات القرن العشرين بأبحاث التسويق وتحليل الأداء. ثم توسعت الشركة لاحقًا في تحليل سوق الراديو في أواخر الثلاثينيات، وبلغت ذروتها في مؤشر نيلسن للراديو في عام 1942، [14] والذي كان من المفترض أن يوفر إحصائيات حول أسواق البرامج الإذاعية. صدرت أول تصنيفات نيلسن للبرامج الإذاعية في الأسبوع الأول من ديسمبر 1947. قاموا بقياس أفضل 20 برنامجًا في أربعة مجالات: إجمالي الجمهور، ومتوسط ​​الجمهور، والجمهور التراكمي، والمنازل لكل دولار يتم إنفاقه على الوقت والموهبة. [15]

في عام 1950، انتقل نيلسن إلى التلفزيون، حيث طور نظام تصنيف باستخدام الأساليب التي طورها هو وشركته للإذاعة. أصبحت هذه الطريقة المصدر الأساسي لمعلومات قياس الجمهور في صناعة التلفزيون الأمريكية. في سبتمبر 2020، بدأ نيلسن في تجميع قائمة أسبوعية لأفضل 10 برامج الأكثر مشاهدة على منصات البث.

قياس التقييمات

تضمنت طرق جمع البيانات المستخدمة لتوليد تقييمات نيلسن التلفزيونية ما يلي:

  • تم استخدام Audimeter (عداد الجمهور) منذ عام 1950 خلال الأيام الأولى للبث التلفزيوني . تم توصيله بجهاز تلفزيون وسجل القنوات التي تمت مشاهدتها، على خرطوشة فيلم مقاس 16 مم تم إرسالها أسبوعيًا إلى المقر الرئيسي للشركة في إيفانستون، إلينوي ، واستخدمت لإنشاء مؤشر نيلسن التلفزيوني. كان يعتمد على Audimeter سابق تم تطويره لمؤشر راديو نيلسن لعام 1942. تم إغراء منازل "عائلات نيلسن" المختارة عشوائيًا بقبول Audimeter من خلال تضمين خدمة إصلاح التلفزيون المجانية التي يقدمها ممثلو مؤشر التلفزيون، والتي كانت سلعة قيمة عندما كانت أجهزة التلفزيون ذات الصمام المفرغ هي السائدة. [16] [14]
  • "مذكرات المشاهد الورقية"، حيث يقوم أحد الأسر التي جندتها الشركة بتسجيل عادات المشاهدة أو الاستماع الخاصة به. استهدفت خدمة مؤشر محطة نيلسن الإضافية هذه المقدمة منذ عام 1953 فئات سكانية مختلفة ، وخاصة للبرامج المحلية. قدمت النماذج الإحصائية الناتجة تقريرًا عن جماهير أي عرض أو شبكة أو ساعة برمجة معينة. ألغت الشركة هذه المنهجية تدريجيًا مع تطور جمع البيانات الإلكترونية. اعتبارًا من 28 يونيو 2018، تم إيقاف خدمة تصنيف مذكرات التلفزيون الورقية من نيلسن. [17]
  • في عام 1971، سمح مقياس السمع اللحظي بالتخزين بإرسال تاريخ مشاهدة البرامج المسجل إلكترونيًا إلى نيلسن عبر خط هاتفي، مما يجعل التصنيفات بين عشية وضحاها ممكنة. [14]
  • يسجل جهاز People Meter المحدث ، والذي تم تقديمه في عام 1987، عادات المشاهدة الفردية في المنزل وينقل البيانات كل ليلة إلى شركة Nielsen عبر خط هاتفي. تم تصميم هذا النظام للسماح لباحثي السوق بدراسة مشاهدة التلفزيون على أساس كل دقيقة، وتسجيل وقت تغيير المشاهدين للقنوات أو إيقاف تشغيل التلفزيون. [14]
  • قامت شركة نيلسن باستبدال عدادات الأشخاص بأجهزة عدادات الأشخاص المحمولة (PPM)، والتي تجمع بيانات أفراد الأسرة بشكل فردي من خلال استخدام بيانات تسجيل دخول منفصلة وتسمح للشركة بفصل معلومات المشاهدة الخاصة بالأسر إلى مجموعات سكانية متنوعة.

أثرت أنظمة المشاهدة المتغيرة على أساليب نيلسن في أبحاث السوق. في عام 2005، بدأت نيلسن في قياس استخدام أجهزة تسجيل الفيديو الرقمية (DVRs) مثل TiVos . أشارت النتائج الأولية إلى أن المشاهدة المؤجلة (أي البرامج التي تتم مشاهدتها بعد بثها من قبل الشبكات) ستؤثر بشكل كبير على تصنيفات التلفزيون. بعد مرور عام، لم تأخذ الشبكات هذه النتائج الجديدة في الاعتبار عند تحديد أسعار إعلاناتها بسبب مقاومة المعلنين. [18]

في يوليو 2017، أعلنت شركة نيلسن أنها ستدرج برامج مختارة من خدمات الفيديو حسب الطلب القائمة على الاشتراك (vSVOD) Hulu وYouTube TV في نظام التصنيف الرقمي في التلفزيون. [19] منذ حوالي أكتوبر 2017، بدأت شركة نيلسن أيضًا في تتبع برامج مختارة من Netflix . يقوم الموزعون الشركاء بإدخال "علامة" في البرنامج الذي سيتم توزيعه على هذه الخدمات، والذي تتبعه شركة نيلسن بعد ذلك من خلال نظام العدادات الخاص بها. يتمكن الموزعون الشركاء من تحديد ما إذا كان يمكن إصدار هذه التصنيفات علنًا أم لا. [20]

التقييمات/المشاركة وإجمالي المشاهدين

تُبلغ نتائج نيلسن الأكثر شيوعًا في قياسين: نقاط التصنيف والحصة، وعادةً ما يتم الإبلاغ عنها على النحو التالي: "نقاط التصنيف/الحصة". كان هناك 119.6 مليون منزل تلفزيوني في الولايات المتحدة لموسم التلفزيون 2017-2018 (عالم نيلسن الوطني للتلفزيون المنزلي، أو الأسر التي تستخدم التلفزيون، HUT). [21] تعيد نيلسن تقدير عدد الأسر المجهزة بالتلفزيون كل شهر أغسطس لموسم التلفزيون القادم. [22]

إن تصنيف البرنامج هو جزء من HUT. ويتم حسابه على النحو التالي: RTG = HUT × SHARE حيث HUT (أو PUT عند قياس العروض التوضيحية) هو عدد المنازل التي تستخدم التلفزيون وSHARE هي النسبة المئوية لأجهزة التلفزيون المستخدمة والتي يتم ضبطها على برنامج معين.

الحصة هي النسبة المئوية لأجهزة التلفزيون المستخدمة، الأسر التي تستخدم التلفزيون (HUT) أو الأشخاص الذين يستخدمون التلفزيون (PUT) والذين يتابعون برنامجًا أو محطة أو شبكة معينة في منطقة معينة في وقت محدد. [23] [24] على سبيل المثال، قد يبلغ نيلسن عن عرض ما بأنه حصل على 4.4/8 أثناء بثه؛ وهذا يعني أن 4.4٪ من جميع الأسر المجهزة بالتلفزيون (أي المنازل التي تحتوي على جهاز تلفزيون، وليس العدد الإجمالي للأشخاص) كانت تتابع هذا البرنامج، بينما كانت 8٪ من الأسر التي كانت تشاهد التلفزيون في ذلك الوقت تشاهد البرنامج المحدد. [25]

نظرًا لأن التقييمات تعتمد على العينات، فمن الممكن أن تحصل العروض على تصنيف 0.0، على الرغم من وجود جمهور؛ كان برنامج McEnroe الحواري على قناة CNBC أحد الأمثلة البارزة. [26] مثال آخر هو برنامج CW ، CW Now ، والذي حصل على تصنيفين 0.0 في نفس الموسم. في عام 2014، أفاد نيلسن أن عدد المشاهدين الأمريكيين للتلفزيون المباشر (بمتوسط ​​أربع ساعات و32 دقيقة في اليوم) انخفض بمقدار 12 دقيقة في اليوم مقارنة بالعام السابق. حصلت CW على تصنيف 0.0 آخر لبثها لجوائز اختيار النقاد الأولى. أفاد نيلسن بالعديد من الأسباب للتحول بعيدًا عن التلفزيون المباشر: زيادة عدد المشاهدين للتلفزيون المؤجل (خاصة من خلال أجهزة التسجيل الرقمي) ومشاهدة الفيديو على الإنترنت (مقاطع من مواقع مشاركة الفيديو وتدفقات البرامج التلفزيونية كاملة الطول). [27]

مكان المشاهدة: خارج المنزل، أثناء التنقل

في عام 2007، بدأت شركة نيلسن في إصدار بيانات تعكس مشاهدة التلفاز خارج المنزل/ليس عبر المنزل. [28] وكان هذا متابعة لشموليتها المضافة فيما يتعلق بأفراد الأسرة الذين يسكنون في مساكن الطلاب في الكلية. [29]

التركيبة السكانية

نظرًا لأن التركيبة السكانية المحددة تؤثر على أسعار الإعلانات، تقدم نيلسن إحصاءات حسب الفئات بما في ذلك العمر والجنس والعرق والطبقة الاقتصادية والمنطقة. على سبيل المثال، قد يبحث المعلن عن مشاهدين أصغر سنًا، أو جمهور أكبر سنًا أو أكثر ثراءً، أو نساء بدلاً من الرجال.

بشكل عام، فإن عدد المشاهدين في الفئة العمرية 18-49 أكثر أهمية من العدد الإجمالي للمشاهدين. [30] [31] وفقًا لـ Advertising Age ، خلال موسم 2007-2008، تمكنت ABC من تحصيل 419000 دولار أمريكي لكل إعلان تجاري تم بيعه خلال الدراما الطبية Grey's Anatomy ، مقارنة بـ 248000 دولار أمريكي فقط لإعلان تجاري خلال CSI : Crime Scene Investigation على CBS ، على الرغم من أن CSI كان لديه ما يقرب من خمسة ملايين مشاهد إضافي في المتوسط. [32] نظرًا لقوتها في "العروض التوضيحية" الشابة (المجموعات الديموغرافية)، تمكنت NBC من تحصيل ما يقرب من ثلاثة أضعاف المبلغ مقابل إعلان تجاري خلال Friends كما فرضته CBS على Murder, She Wrote ، على الرغم من أن المسلسلين كان لهما نفس القدر من إجمالي عدد المشاهدين خلال الموسمين اللذين كانا على الهواء في نفس الوقت. [30] اجتذبت Glee (على قناة Fox ) و The Office (على قناة NBC) عددًا أقل من المشاهدين مقارنة بـ NCIS (على قناة CBS) خلال موسم 2009-2010، لكنها حققت متوسط ​​272,694 دولارًا و213,617 دولارًا على التوالي، مقارنة بـ 150,708 دولارًا لـ NCIS . [33]

التصنيفات التجارية

كما تقدم نيلسن بيانات المشاهدة المحسوبة على أنها متوسط ​​عدد المشاهدين فقط للوقت التجاري داخل البرنامج. أصبحت هذه "التقييمات التجارية" متاحة لأول مرة في 31 مايو 2007. بالإضافة إلى ذلك، تقدم نيلسن "تدفقات" مختلفة من هذه البيانات من أجل مراعاة بيانات المشاهدة المتأخرة (DVR)، في أي فترة زمنية تصل إلى سبعة أيام. [34] كان C3 هو المقياس الذي تم إطلاقه في عام 2007، ويشير إلى التقييمات لمتوسط ​​الدقائق التجارية في البرمجة المباشرة بالإضافة إلى التشغيل الإجمالي بواسطة مسجل الفيديو الرقمي لمدة تصل إلى ثلاثة أيام بعد ذلك. [35] في عام 2009، أدى عدم الرضا عن فعالية نيلسن إلى تشكيل مجلس قياس الوسائط المبتكرة من قبل أكثر من ست شركات إعلامية رئيسية. [36]

بحلول نهاية عام 2012، أراد بعض المسؤولين التنفيذيين في مجال التلفزيون رؤية قناة C7، وهي قناة ذات تصنيفات عالية على الهواء مباشرة بالإضافة إلى سبعة أيام، حيث ادعى الرئيس التنفيذي لشركة CBS Corporation، ليز مونفيس، أن قناة C7 حققت زيادة في التصنيفات بنسبة 30%. [37]

كنس

يعتمد قياس التلفزيون الأمريكي بواسطة نيلسن على ثلاثة مناهج منهجية مختلفة. في أسواق التلفزيون الخمسة والعشرين ذات أعلى المبيعات (مثل نيويورك ولوس أنجلوس وشيكاغو ودنفر)، يتم قياس عداد الأشخاص المحليين (LPM). يسجل الأفراد بشكل فردي؛ يتم إجراء القياس على مدار 365 يومًا على مدار 24 ساعة. [38] يتم استخدام عداد SET (اليوميات والإلكترونيات) في 31 سوقًا أصغر (مثل ناشفيل وسولت ليك سيتي). في أربع عمليات مسح في فبراير ومايو ويوليو ونوفمبر، يتم جمع بيانات المجموعة المستهدفة باستخدام اليوميات والتحقق من صحتها باستخدام بيانات الأجهزة (تشغيل/إيقاف تشغيل جهاز التلفزيون) في الأسر المشاركة. [38] في أسواق التلفزيون الخمسة والخمسين ذات أدنى المبيعات (مثل هاريسبرج أو بنسلفانيا أو هونولولو)، يتم تسجيل استخدام التلفزيون فقط باستخدام مسح اليوميات.

كل عام حتى عام 2018، عالجت نيلسن ما يقرب من مليوني يومية ورقية من الأسر في جميع أنحاء الولايات المتحدة، [39] [17] لشهر نوفمبر وفبراير ومايو ويوليو - والمعروفة أيضًا باسم فترات تصنيف "المسح". [40] يعود مصطلح "المسح" إلى عام 1954، عندما جمعت نيلسن المذكرات من الأسر في شرق الولايات المتحدة أولاً؛ ومن هناك كانوا "يمسحون" الغرب. [41] [42] تم إرسال المذكرات التي مدتها سبعة أيام (أو مذكرات مدتها ثمانية أيام في المنازل التي بها أجهزة تسجيل فيديو رقمية) إلى المنازل لإحصاء ما تمت مشاهدته على كل جهاز تلفزيون ومن قبل من. على مدار فترة المسح، تم إرسال المذكرات إلى لوحة جديدة من المنازل كل أسبوع. في نهاية الشهر، تم تجميع جميع بيانات المشاهدة من الأسابيع الفردية. حدث استثناء واحد لفترات المسح العادية في عامي 2008 و2009 عندما تم نقل فترة المسح في فبراير إلى مارس لاستيعاب التحول إلى التلفزيون الرقمي ، والذي كان من المقرر أن يتم في 17 فبراير 2009. تم نقل تاريخ الانتقال لاحقًا إلى 12 يونيو، لكن نيلسن أبقت على فترة المسح في مارس من ذلك العام بدلاً من نقلها مرة أخرى.

توفر معلومات المشاهدة المحلية هذه أساسًا لجدولة البرامج وقرارات الإعلان لمحطات التلفزيون المحلية وأنظمة الكابلات والمعلنين. عادةً، تُعتبر عمليات المسح التي تتم في نوفمبر وفبراير ومايو أكثر أهمية؛ ومع ذلك، يمكن أن يكون لعمليات المسح التي تتم في يوليو تأثير محلي فيما يتعلق بالموظفين. [40]

في بعض الأسواق متوسطة الحجم، توفر المذكرات للمشاهدين معلومات لما يصل إلى شهرين إضافيين من "المسح" (أكتوبر ويناير).

نيلسن تكتسح الفترات
موسم نوفمبر فبراير يمكن يوليو
2016–2017 27 أكتوبر – 23 نوفمبر 2016 2 فبراير – 1 مارس 2017 [43] 27 أبريل – 24 مايو 2017 29 يونيو – 26 يوليو 2017
2017–2018 26 أكتوبر – 22 نوفمبر 2017 1-28 فبراير 2018 26 أبريل – 23 مايو 2018 28 يونيو – 25 يوليو 2018
2018–2019 25 أكتوبر – 21 نوفمبر 2018 31 يناير – 27 فبراير 2019 25 أبريل – 22 مايو 2019 27 يونيو – 24 يوليو 2019
2019–2020 31 أكتوبر – 27 نوفمبر 2019 30 يناير – 26 فبراير 2020 23 أبريل – 20 مايو 2020 25 يونيو – 22 يوليو 2020

انتقادات لأنظمة التصنيف

هناك بعض الانتقادات العامة فيما يتعلق بالدقة والتحيز المحتمل داخل نظام تصنيف نيلسن، بما في ذلك بعض المخاوف من أن نظام تصنيف نيلسن أصبح قديمًا بسرعة بسبب التكنولوجيا الجديدة مثل الهواتف الذكية وأجهزة تسجيل الفيديو الرقمي وأجهزة الكمبيوتر اللوحية وخدمات البث عبر الإنترنت كطرق مفضلة أو بديلة لمشاهدة التلفزيون. [44] ومع ذلك، في يونيو 2006، أعلنت نيلسن عن خطة لتجديد منهجيتها بالكامل لتشمل جميع أنواع مشاهدة الوسائط في عيّنتها. [45] نظرًا لأن المشاهدين يدركون أنهم جزء من عينة نيلسن، فقد يؤدي ذلك إلى تحيز الاستجابة في عادات التسجيل والمشاهدة. تكون أعداد الجمهور التي تم جمعها بواسطة منهجية مذكرات الإبلاغ الذاتي أعلى أحيانًا من تلك التي تم جمعها بواسطة العدادات الإلكترونية، مما يزيل أي تحيز في الاستجابة. [46] [47]

إن أحد الانتقادات الموجهة إلى نظام القياس نفسه هو أنه يفشل في تطبيق أهم معايير العينة: فهو ليس عشوائياً. حيث يتم اختيار جزء صغير من السكان، ولا يتم استخدام سوى أولئك المقبولين كحجم للعينة. وفي العديد من المناطق المحلية خلال تسعينيات القرن العشرين، كان الفارق بين التصنيف الذي يحافظ على بث البرنامج والتصنيف الذي يلغيه صغيراً للغاية بحيث لا يشكل أهمية إحصائية. ومع ذلك، فإن البرنامج الذي حصل على تصنيف أعلى كان سيبقى على قيد الحياة. [48] بالإضافة إلى ذلك، شجعت تصنيفات نيلسن على الدفع بقوة نحو القياسات الديموغرافية. وقد تسبب هذا في حدوث مشاكل مع الأسر التي لديها أجهزة تلفزيون متعددة أو الأسر التي يدخل فيها المشاهدون الرموز الأكثر بساطة (عادةً ما تكون رموز أطفالهم)، مما أثار تساؤلات خطيرة حول جودة البيانات الديموغرافية. [48] وقد تدهور الوضع بشكل أكبر مع زيادة شعبية التلفزيون الكبلي لعدد الشبكات التي يمكن مشاهدتها إلى الحد الذي زاد فيه هامش الخطأ لأن أحجام العينات صغيرة للغاية. [48] ​​[49] [50] الأمر الذي يزيد الطين بلة هو أن البيانات المجمعة من العينة، لن يدفع المعلنون مقابل البرامج التي تم تغيير وقت بثها (التي تم تسجيلها لإعادة تشغيلها في وقت مختلف)، [51] مما يجعل الأرقام "الخام" عديمة الفائدة من وجهة نظر إحصائية. حتى في عام 2013، لوحظ أن تدفقات الإنترنت للبرامج التلفزيونية لا تزال غير محسوبة لأنها إما لا تحتوي على إعلانات (مثل Netflix ) أو إعلانات مختلفة تمامًا (مثل Hulu ) عن نظيراتها التلفزيونية، مما يؤدي فعليًا إلى تحريف البيانات الخام حول شعبية العرض. [52]

إن أحد الانتقادات المرتبطة بنظام تصنيف نيلسن هو افتقاره إلى نظام لقياس جمهور التلفزيون خارج المنازل، مثل مساكن الكليات ومحطات النقل والحانات والسجون وغيرها من الأماكن العامة حيث يتم مشاهدة التلفزيون بشكل متكرر، غالبًا من قبل أعداد كبيرة من الناس في مكان مشترك. في عام 2005، أعلنت نيلسن عن خطط لدمج مشاهدة طلاب الكليات بعيدًا عن المنزل في العينة الخاصة بها. مشاهدة التلفزيون عبر الإنترنت هي سوق أخرى سريعة النمو تفشل تصنيفات نيلسن في حساب المشاهدين فيها. توفر iTunes وHulu و YouTube وبعض مواقع الويب الخاصة بالشبكات (مثل ABC.com وCBS.com) برمجة كاملة الطول على الويب، إما قائمة على الاشتراك أو مدعومة بالإعلانات. على الرغم من أن مواقع الويب يمكنها بالفعل تتبع شعبية الموقع والصفحة المرجعية ، إلا أنها لا تستطيع تتبع التركيبة السكانية للمشاهدين. لتتبع هذا وتوسيع عروض أبحاث السوق الخاصة بهم ، اشترت نيلسن NetRatings في عام 2007. [53] ومع ذلك، كما هو مذكور في مقالة نيويورك تايمز في فبراير 2012 ، يتم احتساب تدفقات الكمبيوتر والجوال للبرنامج بشكل منفصل عن البث التلفزيوني القياسي، مما يؤدي إلى تدهور الجودة الإجمالية لبيانات العينة. ونتيجة لذلك، لم يكن هناك طريقة لشبكة إن بي سي لمعرفة ما إذا كان هناك أي تداخل بين ما يقرب من 111.3 مليون مشاهد تلفزيوني تقليدي [54] [55] و 2.1 مليون مشاهد بث مباشر لـ Super Bowl XLVII . [56]

ردًا على الانتقادات المتعلقة باتهامات العديد من المسؤولين التنفيذيين في وسائل الإعلام (بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة فياكوم فيليب دومان والمدير التنفيذي السابق لمجموعة فوكس إنترتينمنت تشيس كاري ) بأنها فشلت في حساب المشاهدين الذين يشاهدون البرامج التلفزيونية على المنصات الرقمية، صرحت نائب الرئيس التنفيذي لقيادة المنتجات العالمية في شركة نيلسن ميجان كلاركين في قمة أبريل 2015 التي نظمها تحالف القياس الإعلامي المبتكر أن الشركة يمكنها حساب المشاهدين الرقميين في تقارير الجمهور والديموغرافية ولكنها غير قادرة على القيام بذلك بموجب مجموعة القواعد الحالية التي وضعتها الشبكات وصناعات الإعلان والتي تم مراجعتها آخر مرة في عام 2006. وعلى هذا النحو، لا يمكن لشركة نيلسن حساب عدد المشاهدين إلا للبث التلفزيوني، ويجب عليها استبعاد المشاهدين الذين يشاهدون البرامج على المنصات الرقمية إذا لم يكن للبرنامج حمولة إعلانية متطابقة أو علامة مائية خطية . [57]

بعد أن تولت شركة نيلسن عقد إنتاج البيانات المتعلقة بالإعلانات الأيرلندية في عام 2009، قالت الوكالات إنها "كارثية" وزعمت أن المعلومات التي أنتجتها غير دقيقة للغاية بحيث لا يمكن الوثوق بها أو موثوقية عملائها. [58]

في عام 2004، استعانت شركة News Corporation بخدمات شركة العلاقات العامة Glover Park لإطلاق حملة تهدف إلى تأخير خطة نيلسن لاستبدال منهجية جمع البيانات الإلكترونية القديمة للأسر في الأسواق المحلية الأكبر بنظام People Meter الإلكتروني الأحدث. وزعم المدافعون في حملة العلاقات العامة أن البيانات المستمدة من نظام People Meter الأحدث تمثل تحيزًا نحو عدم الإبلاغ عن مشاهدة الأقليات، مما يؤدي إلى تمييز فعلي في التوظيف ضد الممثلين والكتاب من الأقليات. ومع ذلك، تصدت نيلسن للحملة [59] من خلال الكشف عن تعداد تكوين العينة. ووفقًا لتعداد تكوين العينة لشركة Nielsen Media Research، اعتبارًا من نوفمبر 2004 ، على مستوى البلاد، مثلت الأسر الأمريكية من أصل أفريقي التي تستخدم People Meters 6.7٪ من عينة نيلسن، مقارنة بنسبة 6.0٪ في عموم السكان. تمثل الأسر اللاتينية 5.7٪ من عينة نيلسن، مقارنة بنسبة 5.0٪ في عموم السكان. بحلول أكتوبر 2006، توصلت شركة نيوز كوربوريشن وشركة نيلسن إلى تسوية، حيث وافقت نيلسن على إنفاق 50 مليون دولار إضافية لضمان عدم التقليل من عدد المشاهدين من الأقليات من خلال نظام قياس الأشخاص الإلكتروني الجديد. [60]

في عام 2011، اقترحت سي بي إس ونيلسن نموذجًا يتكون من ستة قطاعات من المشاهدين، والتي وفقًا لأبحاثهم التجريبية، [ بحاجة لمصدر ] أكثر ملاءمة للمعلنين من النماذج القديمة بناءً على الجنس والعمر. تعتمد القطاعات على سلوك المستخدم والدوافع والخصائص النفسية . يُقال إن النموذج يمكن أن يزيد من الوصول إلى الجمهور المطلوب وتذكر الرسالة وإعجاب الإعلان. [61]

ظهور البث المباشر

في سبتمبر 2020، بدأت شركة نيلسن في إصدار قائمة أسبوعية تضم أفضل 10 برامج تلفزيونية يتم مشاهدتها على منصات البث أو الاشتراك في الفيديو عند الطلب (SVOD). [62] [63]

البرامج الأعلى تقييمًا في الولايات المتحدة

يسرد الجدول أدناه المسلسلات التلفزيونية في الولايات المتحدة التي حصلت على أعلى متوسط ​​تصنيف نيلسن للأسر لكل موسم تلفزيوني. [64] [65] [66] [67] [68]

موسم يعيش مباشر + 3 DVR مباشر + 7 DVR
يعرض شبكة الأسر
(بالملايين) 		المشاهدون
(بالملايين) 		يعرض شبكة المشاهدون
(بالملايين) 		يعرض شبكة المشاهدون
(بالملايين)
خمسينيات القرن العشرين
1950–1951 مسرح تكساكو ستار إن بي سي 6.28 [69] مجهول — — — — — —
1951–1952 كشافة المواهب في مؤسسة آرثر جودفري سي بي اس 8.23 [70] مجهول — — — — — —
1952–1953 انا احب لوسي 13.73 [71] مجهول — — — — — —
1953–1954 15.29 [72] مجهول — — — — — —
1954–1955 15.14 [73] مجهول — — — — — —
1955–1956 سؤال بقيمة 64000 دولار 16.58 [74] مجهول — — — — — —
1956–1957 انا احب لوسي 17.00 [75] مجهول — — — — — —
1957–1958 دخان السلاح 18.07 [76] مجهول — — — — — —
1958–1959 17.40 [77] مجهول — — — — — —
1959–1960 18.44 [78] مجهول — — — — — —
ستينيات القرن العشرين
1960–1961 دخان السلاح سي بي اس 17.61 [79] مجهول — — — — — —
1961–1962 قطار عربة إن بي سي 15.59 [80] مجهول — — — — — —
1962–1963 بيفرلي هيلبيليز سي بي اس 18.11 [81] مجهول — — — — — —
1963–1964 20.18 [82] مجهول — — — — — —
1964–1965 بونانزا إن بي سي 19.13 [83] مجهول — — — — — —
1965–1966 17.12 [84] مجهول — — — — — —
1966–1967 16.04 [85] مجهول — — — — — —
1967–1968 عرض آندي جريفيث سي بي اس 15.64 [86] مجهول — — — — — —
1968–1969 ضحكة روان ومارتن إن بي سي 18.52 [87] مجهول — — — — — —
1969–1970 15.39 [88] مجهول — — — — — —
سبعينيات القرن العشرين
1970–1971 ماركوس ويلبي، دكتور في الطب أ ب ج 17.79 [89] مجهول — — — — — —
1971–1972 كل شيء في العائلة سي بي اس 21.11 [90] مجهول — — — — — —
1972–1973 21.58 [91] مجهول — — — — — —
1973–1974 20.65 [92] مجهول — — — — — —
1974–1975 20.69 [93] مجهول — — — — — —
1975–1976 20.95 [94] مجهول — — — — — —
1976–1977 أيام سعيدة أ ب ج 22.43 [95] مجهول — — — — — —
1977–1978 لافيرن وشيرلي 23.04 [96] مجهول — — — — — —
1978–1979 22.72 [97] مجهول — — — — — —
1979–1980 60 دقيقة سي بي اس 21.67 [98] مجهول — — — — — —
ثمانينيات القرن العشرين
1980–1981 دالاس سي بي اس 27.57 [99] مجهول — — — — — —
1981–1982 23.15 [100] مجهول — — — — — —
1982–1983 60 دقيقة 21.24 [101] مجهول — — — — — —
1983–1984 دالاس 21.54 [102] مجهول — — — — — —
1984–1985 سلالة أ ب ج 21.23 [103] مجهول — — — — — —
1985–1986 عرض كوسبي إن بي سي 28.95 [104] مجهول — — — — — —
1986–1987 30.50 [105] مجهول — — — — — —
1987–1988 مجهول مجهول — — — — — —
1988–1989 23.14 [106] مجهول — — — — — —
1989–1990 21.28 [107] مجهول — — — — — —
روزان أ ب ج مجهول — — — — — —
تسعينيات القرن العشرين
1990–1991 هتافات إن بي سي 19.83 [108] مجهول — — — — — —
1991–1992 60 دقيقة سي بي اس 20.17 [109] مجهول — — — — — —
1992–1993 20.39 [110] مجهول — — — — — —
1993–1994 19.69 [111] مجهول — — — — — —
1994–1995 سينفيلد إن بي سي 19.65 [112] مجهول — — — — — —
1995–1996 ER 21.10 [113] مجهول — — — — — —
1996–1997 20.56 [114] 30.79 [115] — — — — — —
1997–1998 سينفيلد 21.27 [114] 34.10 [116] — — — — — —
1998–1999 ER 17.69 [117] 25.40 [118] — — — — — —
1999–2000 من يريد أن يصبح مليونيراً (الثلاثاء) أ ب ج مجهول 28.53 [119] — — — — — —
العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
2000–2001 الناجي سي بي اس مجهول 29.80 [120] — — — — — —
2001–2002 أصدقاء إن بي سي مجهول 24.50 [121] — — — — — —
2002–2003 CSI: التحقيق في مسرح الجريمة سي بي اس مجهول 26.12 [122] — — — — — —
2003–2004 أمريكان أيدول (الثلاثاء) ثعلب مجهول 25.73 [123] — — — — — —
2004–2005 مجهول 27.32 [124] — — — — — —
2005–2006 مجهول 31.17 [125] — — — — — —
2006–2007 أمريكان أيدول (الأربعاء) مجهول 30.58 [126] — — — — — —
2007–2008 أمريكان أيدول (الثلاثاء) مجهول 28.80 [127] — — — — — —
2008–2009 أمريكان أيدول (الأربعاء) مجهول 25.53 [128] — — — أمريكان أيدول (الأربعاء) ثعلب 26.88 [128]
2009–2010 أمريكان أيدول (الثلاثاء) مجهول 22.97 [129] — — — أمريكان أيدول (الثلاثاء) 24.71 [130]
العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
2010–2011 أمريكان أيدول (الأربعاء) ثعلب مجهول 23.95 [131] — — — أمريكان أيدول (الأربعاء) ثعلب 26.20 [131]
2011–2012 كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي مجهول مجهول — — — كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 20.74 [132]
2012–2013 مجهول مجهول — — — NCIS [أ] سي بي اس 21.34 [134]
2013–2014 مجهول 21.42 [135] — — — نظرية الانفجار العظيم 23.10 [135]
2014–2015 مجهول 20.69 [136] — — — كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 20.81 [136]
2015–2016 مجهول 21.30 [137] كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 21.38 [138] 21.39 [139]
2016–2017 مجهول 19.63 [140] 19.73 [141] 19.75 [142]
2017–2018 مجهول 17.58 [143] روزان أ ب ج 18.21 [144] روزان أ ب ج 19.96 [145]
2018–2019 مجهول 18.80 [146] كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 18.92 [146] كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 18.94 [147]
2019–2020 مجهول 19.96 [148] — — — 20.09 [149]
عشرينيات القرن العشرين
2020–2021 — — — — — — — كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 16.50 [150]
2021–2022 — — — — — — — كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 18.00 [151]
2022–2023 — — — — — — — كرة القدم ليلة الأحد على قناة NBC إن بي سي 18.14 [152]
ملحوظات
  1. ^ تبث NBC Sunday Night Football ثلاثة بثوث -- الأسبوعان الأول والثاني من دوري كرة القدم الأميركي ومباراة البداية -- قبل البداية الرسمية للموسم التلفزيوني والتي لا يتم احتسابها في التصنيفات. إذا تم احتساب هذه البثوث، فإن متوسط ​​عدد مشاهدي NBC Sunday Night Football سيكون 21.44 مليون مشاهد -- أكثر من NCIS . يتم احتساب مباراة عيد الشكر في دوري كرة القدم الأميركي كجزء من Sunday Night Football للتقييمات، ولكن ليس مباراة البداية أو الأسبوعان الأول والثاني. [133]

تصنيفات شبكات التلفزيون حسب السنة

(متوسط ​​عدد المشاهدين في وقت الذروة)

شبكة 2019 المشاهدات [153] 2018 المشاهدات [154] 2017 المشاهدات [155] 2016 المشاهدات [156] عدد المشاهدات 2015 [157] عدد المشاهدات 2014 [157]
إن بي سي 6,330,000 7,876,000 7,284,000 8,426,000 7,757,000 8,264,000
سي بي اس 7,140,000 7,385,000 7,996,000 8,814,000 9,419,000 9,375,000
أ ب ج 5,192,000 5,423,000 5,592,000 6,325,000 6,894,000 6,838,000
ثعلب 4,623,000 4,401,000 4,733,000 5,053,000 5,198,000 5,973,000

تصنيفات محتوى SVOD من Nielsen

بدءًا من سبتمبر 2020، تصدر نيلسن قائمة أسبوعية تضم أفضل 10 برامج تلفزيونية مشاهدة على منصات البث المباشر أو الاشتراك في الفيديو عند الطلب (SVOD). [158] وقد جذب هذا على الفور انتباه وسائل الإعلام الرئيسية، مثل Variety و Hollywood Reporter و Deadline و Business Insider . [159] [160] [161] [162]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ فابريكانت، جيرالدين (13 أغسطس/آب 2011). "تغيير جذري كبير لشركة بيانات الوسائط الهولندية" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو/حزيران 2013. تم الاسترجاع في 1 أغسطس/آب 2011 .
  2. ^ "تغيير علامة Nielsen Global Consumer Business التجارية إلى NielsenIQ". تكنولوجيا السلع الاستهلاكية . تم الاسترجاع في 18 يوليو 2021 .
  3. ^ "نيلسن تعلن عن إتمام بيع أعمال Global Connect إلى Advent International". نيلسن القابضة . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2024 .
  4. ^ ماكدوجال، دينيس (31 يناير 1988). "إنه رائع، إنه مثير للاشمئزاز، إنه الكناسات". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2022.
  5. ^ مور، فريزر (7 نوفمبر 1993). "تعليق: لا تقرأ هذا إذا لم تكن من عائلة نيلسن". لوس أنجلوس تايمز . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2022. واحدة من أربع فترات سنوية من التدقيق المكثف من قبل نيلسن
  6. ^ "Tidbits...". Electronic Gaming Monthly . العدد 82. Ziff Davis . مايو 1996. ص 20.
  7. ^ جروب، جيف (5 سبتمبر 2018). "نيلسن تستحوذ على سوبر داتا ريسيرش لتتبع الألعاب الرقمية والرياضات الإلكترونية بشكل أفضل". فينتشر بيت . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2018 .
  8. ^ Dealessandri, Marie (1 أبريل 2021). "Nielsen to close down SuperData". GamesIndustry.biz . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2021 .
  9. ^ "نيلسن تطلق قائمة أسبوعية لأفضل 10 عروض شعبية على منصات البث". لوس أنجلوس تايمز . 3 سبتمبر 2020.
  10. ^ لافاييت، جون (5 مارس 2021). "نيلسن تكمل بيع أعمال Global Connect بقيمة 2.7 مليار دولار". البث والكابل . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2024 .
  11. ^ لافاييت، جون (11 أكتوبر 2022). "نيلسن تكمل بيعًا بقيمة 16 مليار دولار لاتحاد الأسهم الخاصة". البث والكابل . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2024 .
  12. ^ "من المرجح أن نيلسن لم تحسب عدد الجماهير في فترة الوباء كما وجد تقرير إعلامي". فارايتي . 10 مايو 2021. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2024 .
  13. ^ "نيلسن تحصل على اعتماد مجلس البحوث الطبية لخدمة قياس جمهور التلفزيون الوطني". 17 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2024 .
  14. ^ abcd Nielsen Timeline، تم الاسترجاع في 12 مارس 2021
  15. ^ "أفضل 20 برنامجًا على الشبكة، مصنفة بأربع طرق، أعلنتها شركة نيلسن" (PDF) . البث • البث التلفزيوني . 8 ديسمبر 1947. تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2014 .
  16. ^ مقياس نيلسن لقياس السمع، المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي ، مؤسسة سميثسونيان ، تم استرجاعه في 12 مارس 2021
  17. ^ ab Bhansali, Raj (29 أكتوبر 2018). "تقاعد نيلسن من برنامج TV Diary يعود بالنفع على محطات PBS". PBS Digital .
  18. ^ جاري ليفين (12 أكتوبر 2006). "وقت التشغيل لأفلام نيلسن". يو إس إيه توداي . ص. 1د.
  19. ^ "أعلنت شركة نيلسن عن إدراج Hulu وYouTube TV ضمن تصنيفات البرامج التلفزيونية". شركة نيلسن (بيان صحفي). 25 يوليو 2017.
  20. ^ شتاينبرغ، برايان (18 أكتوبر 2017). "نيلسن تقول إنها ستقيس عدد المشاهدين للحلقات التلفزيونية التي يتم بثها عبر نتفليكس". فارايتي . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2018 .
  21. ^ "تقديرات نيلسن تشير إلى وجود 119.6 مليون منزل تلفزيوني في الولايات المتحدة لموسم 2017-2018 التلفزيوني". شركة نيلسن. 25 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2017 .
  22. ^ نيلسن ميديا ​​ريسيرش. "معجم المصطلحات الإعلامية لنيلسن ميديا ​​ريسيرش". بحث في المعجم تصنيف / نقاط التصنيف . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2017. تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2017 .
  23. ^ نيلسن ميديا ​​ريسيرش. "معجم المصطلحات الإعلامية لنيلسن ميديا ​​ريسيرش". بحث في المعجم شارك . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2017 . تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2017 .
  24. ^ فرانك بيكر (12 فبراير 2009). "ما هو التقييم". مركز تبادل المعلومات حول محو الأمية الإعلامية . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2016. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2017 .
  25. ^ طاقم نقاد الفوتون (TFC) (19 سبتمبر 2010). "الأسئلة الشائعة حول تصنيفات نيلسن". مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2017 .
  26. ^ ليزا دي مورايس (13 أغسطس 2004). "أين الحب؟ CNBC تتسابق لجذب المشاهدين لـ "ماكنرو". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2017. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2017 .
  27. ^ "اتجاهات نيلسن: قياس إجمالي الجمهور". سي إن إن موني . 8 ديسمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  28. ^ لويز ستوري (13 أبريل 2007). "نيلسن تتعقب مشاهدي التلفزيون خارج المنزل وإلى الشوارع". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2022 .
  29. ^ ماريا أسبان (20 فبراير 2006). "نيلسن ستبدأ في قياس عادات مشاهدة التلفاز لدى طلاب الجامعات". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2022 .
  30. ^ من تأليف مايكل ستوري (23 أبريل 2009). "عمود التلفزيون: هل أنت لست في الفئة العمرية 18-49؟ المسؤولون التنفيذيون في التلفزيون يعتبرونك منبوذاً". Arkansas Democrat Gazette . مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2009 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2008 .
  31. ^ كارتر، بيل (6 أبريل 2010). "خسارة في تصنيفات برنامج "آيدول"، ولكن ليس في جيبه". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2010. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2010 .
  32. ^ روزاريو سانتياجو (3 أكتوبر 2007). "لأغراض الدعاية، قد يتم تلوين مسلسل "تشريح جراي" باللون الأخضر". BuddyTV . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2009 . تم الاسترجاع في 3 مايو 2009 .
  33. ^ بريان شتاينبرج (18 أكتوبر 2010). "Simon Who? 'Idol' Spots Still Priciest in Prime Time". Advertising Age . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2010 . تم الاسترجاع في 28 أكتوبر 2010 .
  34. ^ غاري هولمز (16 يناير 2006). "نيلسن تعلن عن جدول وخطة للتقييمات التجارية الدقيقة". نيلسن ميديا ​​ريسيرش . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 2 يوليو 2007 .
  35. ^ جون لافاييت (7 أكتوبر 2007). "التقييمات التجارية تخلط الأوراق". أسبوع التلفزيون . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2008. تم الاسترجاع في 13 مايو 2008 .
  36. ^ بريان ستيلتر (10 سبتمبر 2009). "مجموعة إعلامية تبحث عن طرق جديدة للتقييم". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2022 .
  37. ^ أنتوني كروبي (14 نوفمبر 2012). "C3POh لا! المذيعون يطالبون بعملة تصنيفات أفضل". AdWeek . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2013 . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2013 .
  38. ^ "القياس المحلي: المنهجية. LPM، SET-Meter، Diary only" (PDF) . Nielsen – Client Knowledge Service Team. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2017 .
  39. ^ "قياس التلفاز | تصنيفات التلفاز". مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2015. استرجاع 2 يونيو 2014 .
  40. ^ من تأليف آلان بيرجامينت (6 أغسطس 2014). "Summertime, when the leaving is easy to find out". The Buffalo News . BH Media Group, LLC . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2014 .
  41. ^ "بالنسبة لقطاع محطات التلفاز، لا تزال رهانات التصفيات مرتفعة". البث والكابل . 17 فبراير 2014. ص 34.
  42. ^ "مسرد مصطلحات وسائل الإعلام من شركة نيلسن ميديا ​​ريسيرش". شركة نيلسن. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2017. البحث في المسرد عن Sweeps
  43. ^ "تواريخ المسح المحلي للموسم التلفزيوني 2016-2017" (PDF) . نيلسن. مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 مارس 2017. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2017 .
  44. ^ ستيوارت إليوت؛ بيل كارتر (25 نوفمبر 2003). "نيلسن تقدم المزيد من التفاصيل حول المشاهدين المفقودين". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2022 .
  45. ^ ألين فان دوينين (15 يونيو 2006). "التلفزيون الرقمي يطالب بإعادة النظر في تصنيفات نيلسن". فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 12 فبراير 2014 .
  46. ^ EA Lee (1978)، مقالات علمية عن "تحيز الاستجابة" "نيلسن"
  47. ^ أ. فورنهام (1986)، "تحيز الاستجابة، والرغبة الاجتماعية والتظاهر"، الشخصية والاختلافات الفردية ، 7 (3): 385-400، doi :10.1016/0191-8869(86)90014-0
  48. ^ abc "هل تصدق تقييمات البرامج التلفزيونية؟". نوفا / هورايزون . 18 فبراير 1992. بي بي إس .
  49. ^ أندريا سيجال (26 أبريل 2007). "تقييمات نيلسن: حقيقة غير دقيقة". صحيفة كورنيل ديلي صن . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2007. تم الاسترجاع في 19 يناير 2008 .
  50. ^ جون هيرمان (31 يناير 2011). "لماذا تقييمات نيلسن غير دقيقة، ولماذا ستبقى على هذا النحو". Splitsider . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2012 . تم الاسترجاع في 28 أبريل 2012 .
  51. ^ جاري ليفين (25 أبريل 2007). "أفضل البرامج على الشبكات تخسر تصنيفاتها". يو إس إيه توداي . ص. 1د.
  52. ^ بريان ستيلتر (21 فبراير 2013). "نيلسن تعدل تصنيفاتها لإضافة أجهزة تلفاز متصلة بالإنترنت". نيويورك تايمز .
  53. ^ "إحاطة: نيلسن تشتري جميع أسهم نيت ريتنجز". ​​إنترناشيونال هيرالد تريبيون . 5 فبراير 2007. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2008 .
  54. ^ “US-Repräsentantenhaus segnet Trumps Steuerreform ab”. 16 نوفمبر 2017. أرشفة من الإصدار الأصلي في 17 تشرين الثاني 2017 . تم الاسترجاع في 16 يناير 2018 .
  55. ^ “Jamaika-Sondierungen gehen in die Verlängerung”. ستيرن.دي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 17 تشرين الثاني 2017 . تم الاسترجاع في 16 يناير 2018 .
  56. ^ بريان ستيلتر (8 فبراير 2012). "الشباب يشاهدون، ولكن بشكل أقل على شاشة التلفزيون". نيويورك تايمز .
  57. ^ ديفيد ليبرمان (22 أبريل 2015). "نيلسن تقول إن قواعد الصناعة تمنعها من تضمين المشاهدين الرقميين في تصنيفات التلفزيون". ديدلاين هوليوود . ميل.كوم ميديا. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2016.
  58. ^ لورا نونان (4 فبراير 2010). "وكالات الإعلام تفقد ثقتها في نيلسن لتزويدها بالبيانات الهامة". Independent.ie . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2011 .
  59. ^ ستيوارت إليوت (29 مايو 2004). "رفض اعتماد نظام التصنيف المنقح لشركة نيلسن ميديا ​​من قبل مجموعة صناعية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2022 .
  60. ^ مايكل ليرمونث (26 أكتوبر 2006). “Rupe ينتهي Nielsen tiff”. موسوعة.كوم . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2009 . (الاشتراك مطلوب)
  61. ^ جاك نيف (23 مارس 2011). "سي بي إس: أعمار المشاهدين وجنسهم لا ينبغي أن يكونا مهمين للمسوقين". عصر الإعلان . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2011.
  62. ^ "نيلسن تطلق قائمة أسبوعية لأفضل 10 عروض شعبية على منصات البث". لوس أنجلوس تايمز . 3 سبتمبر 2020.
  63. ^ نونان، توم. "نيلسن تعلن عن الفائزين العشرة الأوائل في البث المباشر بمفاجآت كبيرة". فوربس .
  64. ^ أليكس ماكنيل (1996). إجمالي التلفزيون (الطبعة الرابعة). مدينة نيويورك، نيويورك: كتب البطريق . ص 1143-1161. رقم ISBN 0-14-024916-8.
  65. ^ "تصنيف البرامج للموسم 2003-2004 حتى الآن من 22 سبتمبر 2003 حتى 30 مايو 2004". ABC Medianet . 2 يونيو 2004. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2007. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2006 .
  66. ^ تيم بروكس؛ إيرل مارش (2007). الدليل الكامل لبرامج شبكات البث التلفزيوني عبر الكابلات في أوقات الذروة، من عام 1946 حتى الآن . مدينة نيويورك، نيويورك: بالانتين . ص 1679-1698. رقم ISBN 978-0-345-49773-4.
  67. ^ نيللي أندريفا (27 مايو 2011). "الترتيب الكامل لمسلسلات الموسم 2010-2011". Deadline Hollywood . Mail.com Media. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 27 مايو 2011 .
  68. ^ "أفضل البرامج حسب الموسم (2007-حتى الآن)". TimBrooks.net . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2012.
  69. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1950-1951". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  70. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1951-1952". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  71. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1952-1953". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  72. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1953-1954". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  73. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1954-1955". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  74. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1955-1956". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  75. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1956-1957". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  76. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1957-1958". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  77. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1958-1959". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  78. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1959-1960". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  79. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1960-1961". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  80. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1961-1962". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  81. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1962-1963". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  82. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1963-1964". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  83. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1964-1965". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  84. ^ "تصنيفات البرامج التلفزيونية: 1965-1966". ClassicTVHits.com . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2017. تم الاسترجاع 14 يونيو 2018 .
  85. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1966-1969". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  86. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1967-1968". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  87. ^ "تقييمات التلفزيون: 1968-1969". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  88. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1969-1970". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  89. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1970-1971". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  90. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1971-1972". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  91. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1972-1973". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  92. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1973-1974". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  93. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1974-1975". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  94. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1975-1976". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  95. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1976-1977". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  96. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1977-1978". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  97. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1978-1979". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  98. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1979-1980". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  99. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1981-1982". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  100. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1981-1982". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  101. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1982-1983". ClassicTVHits.com . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاسترجاع 14 يونيو 2018 .{{cite web}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  102. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1983-1984". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  103. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1984-1985". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  104. ^ "تقييمات التلفزيون: 1985-1986". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  105. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1986-1987". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  106. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1988-1989". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  107. ^ "تصنيفات البرامج التلفزيونية: 1989-1990". ClassicTVHits.com . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  108. ^ "تصنيفات البرامج التلفزيونية: 1990-1991". ClassicTVHits.com . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع 14 يونيو 2018 .
  109. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1991-1992". ClassicTVHits.com . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع 14 يونيو 2018 .
  110. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1992-1993". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  111. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1993-1994". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  112. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1994-1995". ClassicTVHits.com . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع 14 يونيو 2018 .
  113. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1995-1996". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  114. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1996-1997". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2019 .
  115. ^ لوري، برايان (23 مايو 1997). "عام تاريخي، لسبب مشكوك فيه للغاية". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  116. ^ "العد التنازلي النهائي". مجلة إنترتينمنت ويكلي نُشرت في العدد 434 بتاريخ 29 مايو 1998. 29 مايو 1998. تم استرجاعها في 14 يونيو 2018 .
  117. ^ "تقييمات البرامج التلفزيونية: 1998-1999". ClassicTVHits.com . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2019 .
  118. ^ "الفائزون والخاسرون في البرامج التلفزيونية: أرقام مضربية تلخص آخر حصيلة للعرض الموسمي (من نيلسن ميديا ​​ريسيرش)". جيوسيتيز . 4 يونيو 1999. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  119. ^ "أفضل البرامج التلفزيونية لموسم 1999-2000". مجلة فارايتي . 6 أغسطس 2000. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاسترجاع 15 فبراير 2019 .
  120. ^ "E! Online: CBS Wins Season (via WNDU)". E! Online. 25 مايو 2001. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2001. تم الاسترجاع في 25 مايو 2014 .
  121. ^ "كيف تم تقييم برنامجك المفضل؟". USA Today . 28 مايو 2002 . تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  122. ^ "أفضل 156 عرضًا من Nielsen لعام 2002-2003". مجموعات Google . تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  123. ^ "تصنيف البرامج حتى الآن للموسم - الجزء الأول". مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2007. تم الاسترجاع 13 يونيو 2018 .
  124. ^ "Disney – ABC Press". مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2012. تم الاسترجاع 13 يونيو 2018 .
  125. ^ "Disney – ABC Press". مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع 13 يونيو 2018 .
  126. ^ "Disney – ABC Press". مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2012. تم الاسترجاع 13 يونيو 2018 .
  127. ^ "Disney – ABC Press". مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2010. تم الاسترجاع 13 يونيو 2018 .
  128. ^ "Dollhouse Had Largest Share of Viewing From DVRs, Did That Save The Show؟". TV by the Numbers . 18 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 20 يونيو 2018 .
  129. ^ "متوسط ​​مشاهدة البرامج التلفزيونية في أوقات الذروة في موسم 2009-2010". التلفزيون بالأرقام . 16 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  130. ^ أندريفا، نيللي (27 مايو 2010). "التصنيف الكامل للمسلسلات لموسم البث 2009-2010". ديدلاين هوليوود . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  131. ^ ab Gorman, Bill (13 يونيو 2011). "مسلسل 'Modern Family' يتصدر تصنيفات DVR لموسم 2010-2011؛ ​​مسلسل 'Fringe' يحقق أكبر زيادة بنسبة % على DVR". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2019 .
  132. ^ "قائمة كاملة لمشاهدي البرامج التليفزيونية لموسم 2011-2012: برنامج "Sunday Night Football" يتصدر القائمة، يليه برنامج "American Idol" و"NCIS" و"Dancing With The Stars". التلفزيون بالأرقام . 24 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  133. ^ "قائمة كاملة لمشاهدي البرامج التليفزيونية لموسم 2012-2013: 'Sunday Night Football' يتصدر، يليه 'NCIS' و'The Big Bang Theory' و'NCIS: Los Angeles'". التلفزيون بالأرقام . 29 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  134. ^ بلاتن، دومينيك (23 مايو 2013). "التصنيف الكامل لمسلسلات الموسم التلفزيوني 2012-2013". ديدلاين هوليوود . تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  135. ^ "تقييمات DVR المباشرة +7: الموسم الكامل 2013-14 "نظرية الانفجار الكبير" يقود البالغين من سن 18 إلى 49 عامًا إلى زيادة في التقييمات؛ "Raising Hope" يحقق أكبر نسبة زيادة، "القائمة السوداء" يحقق أعلى مكاسب في المشاهدة". التلفزيون بالأرقام . 9 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2017. تم الاسترجاع 13 يونيو 2018 .
  136. ^ ab Baron, Steve (8 يونيو 2015). "تقييمات Live+7: الموسم الكامل 2014-2015 "The Big Bang Theory" يقود البالغين من سن 18 إلى 49 عامًا إلى زيادة في التقييمات؛ "The Messengers" يحقق أكبر زيادة في النسبة المئوية، "The Blacklist" يتصدر مكاسب المشاهدة". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2017. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  137. ^ بورتر، ريك (27 مايو 2016). "متوسطات المشاهدين النهائية في نفس اليوم لعام 2015-2016: كرة القدم، و"NCIS" في صدارة المخططات". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  138. ^ بورتر، ريك (3 يونيو 2016). "متوسط ​​مشاهدات البث المباشر النهائي +3 لعام 2015-2016: NFL، 'NCIS' يظلان في الصدارة". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  139. ^ ريك، بورتر (13 يونيو 2016). "متوسط ​​مشاهدات Final Live +7 لعام 2015-16: "The Big Bang Theory" يتقدم على "NCIS"، و"NFL" يبقى رقم 1". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  140. ^ بورتر، ريك (26 مايو 2017). "متوسطات المشاهدين النهائية في نفس اليوم لعام 2016-2017: برنامج "Sunday Night Football" يتصدر للسنة السادسة على التوالي". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2017. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  141. ^ بورتر، ريك (5 يونيو 2017). "متوسط ​​مشاهدات البث المباشر النهائي +3 لعام 2016-2017: "نظرية الانفجار الكبير"، "NCIS" يتخطى "كرة القدم ليلة الخميس". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  142. ^ بورتر، ريك (12 يونيو 2017). "متوسط ​​مشاهدات Final Live +7 لموسم 2016-2017: مسلسل "Sunday Night Football" يتفوق على مسلسل "The Big Bang Theory". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  143. ^ بورتر (29 مايو 2018). "متوسط ​​إجمالي المشاهدين النهائي في نفس اليوم لعام 2017-2018: "Sunday Night Football" رقم 1 للعام السابع على التوالي". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  144. ^ بورتر، ريك (4 يونيو 2018). "الترتيب النهائي لمشاهدي البث المباشر +3 لعام 2017-2018: مسلسل "روزان" يحتل المركز الأول". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  145. ^ بورتر، ريك (11 يونيو 2018). "متوسط ​​مشاهدات Final Live +7 لعام 2017-18: "روزان" و"نظرية الانفجار الكبير" يتفوقان على "SNF"". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2018 .
  146. ^ ab Pucci, Douglas (8 يونيو 2019). "تقييمات موسم 2018-19 Live+3: 'This Is Us' تتصدر في زيادة مشاهدات المشاهدين من سن 18 إلى 49 عامًا للسنة الثالثة على التوالي، الدراما الجديدة 'Manifest' تتصدر في زيادة مشاهدات المشاهدين من سن 18 إلى 49 عامًا". Programming Insider . تم الاسترجاع في 24 يونيو 2019 .
  147. ^ بورتر، ريك (10 يونيو 2019). "موسم التلفزيون 2018-19: تقييمات البث المباشر بالإضافة إلى 7 لكل مسلسل بث". هوليوود ريبورتر . بروميثيوس جلوبال ميديا . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2019 .
  148. ^ بوتشي، دوغلاس (21 يونيو 2020). "تصنيفات موسم 2019-2020 Live+Same Day: قواعد كرة القدم في NFL في وقت الذروة وتُظهر نموًا طفيفًا، فيلم 90's Chicago Bulls-Michael Jordan Doc 'The Last Dance' يتصدر جميع البث التلفزيوني غير التابع لـ NFL". Programming Insider . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2020.
  149. ^ بورتر، ريك (4 يونيو 2020). "تقييمات التلفزيون: متوسطات الموسم على مدار 7 أيام لكل سلسلة بثت في 2019-2020". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2020.
  150. ^ بورتر، ريك (8 يونيو 2021). "تقييمات البرامج التلفزيونية 2020-21: تقييمات كاملة لسبعة أيام لمسلسلات شبكات البث". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2021.
  151. ^ بورتر، ريك (8 يونيو 2022). "تقييمات البرامج التلفزيونية 2021-22: الأرقام النهائية للأيام السبعة لكل مسلسل على الشبكة". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2022.
  152. ^ بورتر، ريك (7 يونيو 2023). "تقييمات التلفزيون 2022-23: المتوسطات النهائية لسبعة أيام لكل مسلسل على الشبكة". هوليوود ريبورتر . تم الاسترجاع في 12 مارس 2024 .
  153. ^ شنايدر، مايكل (26 ديسمبر 2019). "أفضل القنوات تصنيفًا لعام 2019: الفائزون والخاسرون في شبكات التلفزيون". فارايتي . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2020 .
  154. ^ شنايدر، مايكل (27 ديسمبر 2018). "شبكات التلفزيون الأكثر مشاهدة: ترتيب الفائزين والخاسرين في عام 2018". إندي واير . تم الاسترجاع في 12 نوفمبر 2019 .
  155. ^ Schneider, Michael (28 ديسمبر 2017). "أعلى تصنيفات الشبكات لعام 2017: الفائزون والخاسرون الأكثر مشاهدة". IndieWire . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2018 .
  156. ^ Schneider, Michael (27 ديسمبر 2016). "Most-Watched Television Networks: Ranking 2016's Winners and Losers". IndieWire . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2017 .
  157. ^ "أكثر شبكات التلفزيون مشاهدة: ترتيب الفائزين والخاسرين في عام 2015". tvInsider.com . 28 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2016.
  158. ^ نونان، توم. "نيلسن تعلن عن الفائزين العشرة الأوائل في البث المباشر بمفاجآت كبيرة". فوربس .
  159. ^ "فيلم The Boys يظل ضمن أفضل 10 أفلام بثًا حسب تصنيف نيلسن". هوليوود ريبورتر . 8 أكتوبر 2020.
  160. ^ ثورن، ويل (5 نوفمبر 2020). "فيلمي 'Haunting of Bly Manor' و'Emily in Paris' يتصدران قائمة نيلسن لأفضل 10 أفلام يتم بثها عبر الإنترنت".
  161. ^ هايز، ديد (22 أكتوبر 2020). ""Ratched""، ""Enola Holmes"" يتصدران قائمة نيلسن للبث، مع وصول "Schitt's Creek" إلى المراكز العشرة الأولى". الموعد النهائي .
  162. ^ كلارك، ترافيس. "تقيس نيلسن الآن ديزني بلس وهولو في تصنيفها الأسبوعي لأفضل البرامج التلفزيونية والأفلام التي يتم بثها عبر الإنترنت. لكن القائمة لا تزال تهيمن عليها Netflix بالكامل". بيزنس إنسايدر .

قراءة إضافية

  • "كيف يعمل أسبوع "المسح"؟". مجلة سليت . 16 فبراير 2004.
  • الموقع الرسمي
  • مجموعة VNU bv. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2008 على موقع Wayback Machine .
المصادر العامة
  • لوتز، أماندا د. "سوف يحدث ثورة في التلفاز". مطبعة جامعة نيويورك .
  • ستودارد جونيور، لورانس ر. "تاريخ أجهزة قياس الأشخاص: كيف وصلنا إلى هناك (ولماذا)". المملكة المتحدة، مطبعة جامعة كامبريدج.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nielsen_Media_Research&oldid=1244439083#المسح"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate