الفترة الثالثة

الفترة الثالثة هي مفهوم أيديولوجي تبنته الأممية الشيوعية (الكومنترن) في مؤتمرها العالمي السادس ، الذي عقد في موسكو صيف عام 1928. وقد حددت هذه الفترة السياسة حتى تم عكسها بعد أن استولى النازيون على ألمانيا عام 1933. ^{[ 1 ]}

استندت نظرية الكومنترن إلى تحليلها الاقتصادي والسياسي للرأسمالية العالمية ، والذي افترض تقسيم التاريخ الحديث إلى ثلاث فترات. شملت هذه الفترات "الفترة الأولى" التي أعقبت الحرب العالمية الأولى وشهدت صعودًا ثوريًا ثم هزيمة الطبقة العاملة، بالإضافة إلى "الفترة الثانية" التي تميزت بترسيخ الرأسمالية خلال معظم عقد العشرينيات. ووفقًا لتحليل الكومنترن، فإن المرحلة الحالية للاقتصاد العالمي، بدءًا من عام 1928، أي "الفترة الثالثة"، ستشهد انهيارًا اقتصاديًا واسع النطاق وتطرفًا جماهيريًا للطبقة العاملة . واعتقد الكومنترن أن هذا التنافر الاقتصادي والسياسي من شأنه أن يهيئ الظروف مجددًا لثورة بروليتارية إذا ما تم التمسك بالسياسات المتشددة من قبل الأحزاب الطليعية الشيوعية .

اتسمت السياسات الشيوعية خلال الفترة الثالثة بعداءٍ واضحٍ للإصلاحية والمنظمات السياسية التي تبنتها، باعتبارها عائقًا أمام أهداف الحركة الثورية. وفي مجال النقابات العمالية ، اتخذت الفترة الثالثة خطوةً نحو إنشاء نقابات ثنائية راديكالية تحت سيطرة الحزب الشيوعي، بدلًا من الاستمرار في السياسة السابقة المتمثلة في محاولة إضفاء الطابع الراديكالي على النقابات القائمة من خلال "التغلغل من الداخل".

أدى صعود الحزب النازي إلى السلطة في ألمانيا عام 1933 والقضاء على الحركة الشيوعية المنظمة هناك إلى صدمةٍ دفعت الأممية الشيوعية إلى إعادة تقييم تكتيكات المرحلة الثالثة. ومنذ عام 1934، بدأت تتشكل تحالفات جديدة تحت مظلة " الجبهة الشعبية ". وقد تمّ إضفاء الطابع الرسمي على سياسة الجبهة الشعبية كسياسة رسمية للحركة الشيوعية العالمية من خلال المؤتمر العالمي السابع للأممية الشيوعية عام 1935.

على الرغم من أن مصطلح "الفترة الثالثة" يرتبط ارتباطًا وثيقًا بستالين ، إلا أن بوخارين هو من صاغه لأول مرة عام 1926، في الجلسة العامة السابعة للكومنترن، لوصف الظروف المواتية لمزيد من الثورات خارج روسيا. كانت رؤية الكومنترن أنه بعد "الفترة الأولى" من الانتفاضة الثورية عام 1917 والسنوات اللاحقة، تلتها "فترة ثانية" استقر فيها النظام الرأسمالي، ودُفع البروليتاريا العالمية إلى موقف دفاعي. ^{[ 2 ]} وفي معرض استشرافه لـ"الفترة الثالثة"، حدد بوخارين مواطن الضعف الكامنة في الرأسمالية والتي ستؤدي إلى تجدد الصراع الطبقي. وكان من أبرز هذه المواطن، كما جادل، الصراع على الأسواق، والذي سيؤدي إلى ضغوط شديدة لخفض تكاليف الإنتاج. وستشمل هذه التخفيضات نظام تايلور ، بالإضافة إلى ساعات عمل أطول وتخفيضات في الأجور، مما سيؤدي إلى انخفاض الأجور وارتفاع معدلات البطالة. وسيؤدي الانخفاض الناتج في مستويات معيشة الطبقة العاملة إلى تصعيد الصراعات الطبقية وزيادة الدعم للشيوعية. ^{[ 3 ] : 395-396}

كانت هذه الفروقات الدورية مهمة لعمل الكومنترن لأنها استلزمت تكتيكات مختلفة من جانب الأحزاب الشيوعية خارج الاتحاد السوفيتي. تميزت "الفترة الثانية" بسياسة " الجبهة الموحدة " (1923-1928) التي سعت الأحزاب الشيوعية في إطارها إلى العمل جنبًا إلى جنب مع الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية للدفاع عن أجور ووظائف وحقوق الطبقة العاملة، وبناء الأساس السياسي لديكتاتورية البروليتاريا المستقبلية . ^{[ 4 ]} في المقابل، شهدت الفترة الثالثة تحولًا حادًا ضد هذه التكتيكات لصالح "الصراع الطبقي" (1928-1934)؛ ^{[ 5 ]} حيث رفضت الأحزاب الشيوعية بشدة التعاون مع الاشتراكيين الديمقراطيين، وهاجمتهم بوصفهم "فاشيين اجتماعيين" ^{[ 6 ]} أو، كما وصفهم ستالين نفسه، "الجناح المعتدل للفاشية". ^{[ 3 ] : 402 [ 7 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 1927، عقد الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد مؤتمره الخامس عشر ؛ وقبل هذا المؤتمر، أيد فصيل الحزب بقيادة ستالين استمرار السياسة الاقتصادية الجديدة . إلا أن الصناعة في المدن عانت من نقص التمويل، وارتفعت الأسعار. وفي الريف، أدت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى إثراء فئات معينة من الفلاحين الروس والأوكرانيين ( الكولاك ) نتيجةً لتحرير أسعار الحبوب.

أدت هذه الأحداث إلى تفاقم عدم الاستقرار الاقتصادي والسياسي. وواجهت المدن خطرًا متفاقمًا يتمثل في "مجاعة مزمنة" خلال الفترة 1928-1929. ^{[ 8 ]} عارضت المعارضة اليسارية استمرار تسويق الزراعة من خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، ودعت مرارًا وتكرارًا، منذ عام 1924، إلى الاستثمار في الصناعة، وإلى بعض التجميع الزراعي، وإلى دمقرطة الحزب. ونظرًا لتنامي قوة الكولاك وثورتهم في الريف، وتنامي نفوذ البرجوازية، أصدر المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد قرارات تدعم بعض بنود برنامج المعارضة، وبدا موقف المؤتمر، على الورق، يساريًا للغاية من الناحية السياسية. ^{[ 9 ]} ومع ذلك، طُردت المعارضة اليسارية.

أُطلق على السياسات الجديدة للتصنيع والتجميع الزراعي، التي تم تبنيها آنذاك، شعار " التراكم الاشتراكي ". كان الحزب الشيوعي قد اقترح علنًا أن يكون التجميع الزراعي طوعيًا؛ إلا أن السياسة الرسمية كانت تُتجاهل عمليًا في أغلب الأحيان؛ حيث استُخدمت التهديدات والوعود الكاذبة لحث الفلاحين على الانضمام إلى الكوميونات. وفي نهاية المطاف، وفيما يسميه إسحاق دويتشير "التغيير الكبير" ^{[ 10 ]} ، نُفذت سياسات التصنيع والتجميع الزراعي بطريقة وحشية وقاسية، باستخدام قوات الأمن والجيش، دون مشاركة مباشرة من الطبقة العاملة والفلاحين أنفسهم، ودون أدنى اعتبار للعواقب الاجتماعية. ووفقًا للأرقام التي قدمها دويتشير، عارض الفلاحون التجميع القسري بذبح 18 مليون حصان، و30 مليون رأس من الماشية، أي حوالي 45% من الإجمالي، و100 مليون رأس من الأغنام والماعز، أي حوالي ثلثي الإجمالي. وقد عُومل أولئك الذين انخرطوا في هذه السلوكيات، والذين وُصفوا بالكولاك، بقسوة. في ديسمبر/كانون الأول 1929، أصدر ستالين دعوةً إلى "تصفية الكولاك كطبقة". وتم التمييز بين إبادة الكولاك كطبقة وقتل الأفراد أنفسهم؛ ^{[ 11 ]} ومع ذلك، فقد أسفرت عملية تصفية الكولاك بين عامي 1929 و1933 عن وفاة ما لا يقل عن 530,000 إلى 600,000 شخص ، ^{[ 12 ]} وقدّر روبرت كونكويست أن عدد الوفيات ربما وصل إلى خمسة ملايين. ^{[ 13 ]} كان من الممكن أن يُقتل الكولاك رمياً بالرصاص أو يُسجنوا على يد جهاز الأمن السوفيتي (GPU) ، أو تُصادر ممتلكاتهم قبل نفيهم داخلياً (في سيبيريا ، أو الشمال ، أو جبال الأورال ، أو كازاخستان )، أو يُطردوا من منازلهم ويُرسلوا للعمل في مستعمرات العمل في مقاطعاتهم. ويدور جدل بين المؤرخين حول ما إذا كانت تصرفات الكولاك وأنصارهم قد ساهمت في حدوث المجاعة، أم أن سياسة التجميع الزراعي نفسها كانت مسؤولة عن ذلك. (انظر التجميع الزراعي في الاتحاد السوفيتي ، المجاعة الكبرى ).

في الغرب، بلغت أزمة الرأسمالية ذروتها مع بداية الكساد الكبير في عام 1929، ورأى المؤتمر السادس للأممية الشيوعية أن الرأسمالية تدخل في محنة موتها الأخيرة، "فترة وجودها الثالثة" حيث كانت الأولى هي الرأسمالية خلال صعودها قبل الحرب العالمية الأولى ، والثانية هي الفترة القصيرة التي أعقبت قمع ثورات ما بعد الحرب العالمية الأولى عندما بدت الرأسمالية وكأنها استقرت مرة أخرى.

تم تأسيس المرحلة الثالثة رسمياً في الجلسة العامة التاسعة للجنة التنفيذية للأممية الشيوعية في فبراير 1928. وقد ساعد ذلك في مواءمة "اليسار" في الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد مع يسار الأممية الشيوعية نفسها.

كانت الكومنترن ترى أن انتفاضة ثورية حاسمة ونهائية على وشك الحدوث، وأن على جميع فروعها الاستعداد لانطلاق ثورة عالمية وشيكة . وكجزء من هذه النظرية، ولأن الكومنترن شعرت بأن الظروف مواتية بما يكفي، فقد طالبت بتعزيز مواقعها السياسية داخل الحركة العمالية وتطهيرها من جميع العناصر " الرجعية ". وبناءً على ذلك، شُنّت هجمات وعمليات طرد ضد الاشتراكيين الديمقراطيين والاشتراكيين المعتدلين داخل النقابات العمالية التي يحظى فيها الحزب الشيوعي المحلي بأغلبية الدعم، بالإضافة إلى التروتسكيين وأنصار الجبهة المتحدة . كما شجع الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد التمرد المسلح في الصين وألمانيا وغيرها .

رغم أن أوجه القصور والتقلبات الأيديولوجية المُعيقة أدت إلى نهاية هذه الفترة، إلا أن نبرة "الفترة الثالثة" لاقت صدىً قوياً لدى العديد من العمال المناضلين في ذلك الوقت، لا سيما في أعقاب انهيار سوق الأسهم عام 1929 والأزمات اللاحقة في ثلاثينيات القرن العشرين. وفي العديد من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة ، ازداد عدد أعضاء الأحزاب الشيوعية المحلية ونفوذها نتيجة لسياسات "الفترة الثالثة". ^{[ 14 ]}

من أبرز التطورات في هذه الفترة تنظيم الشيوعيين للعاطلين عن العمل في قوة سياسية، رغم بُعدهم عن وسائل الإنتاج . ومن السمات المميزة الأخرى لهذه السياسة أن الشيوعيين حاربوا خصومهم على اليسار بنفس شراسة محاربة خصومهم على اليمين، مع ضراوة خاصة موجهة ضد أتباع ليون تروتسكي ، سواء كانوا حقيقيين أو متوهمين . استُهدف الاشتراكيون الديمقراطيون في الخطابات الشيوعية، ووُصفوا فيها بـ" الفاشيين الاجتماعيين ".

ألقى التروتسكيون باللوم على نهج ستالين في صعود النازية ، لأنه حال دون توحيد الشيوعيين الألمان مع الاشتراكيين الديمقراطيين الألمان . ونتيجة لذلك، كان وصول هتلر إلى السلطة أيضاً سبباً للتخلي عن هذه السياسة لصالح استراتيجية الجبهة الشعبية، لأن ألمانيا أصبحت تشكل أكبر تهديد أمني للاتحاد السوفيتي.

ناقش مؤرخو اليسار إسهام النشاط الشيوعي في أمريكا الشمالية خلال الحقبة الثالثة. وقد كتب بعض المؤلفين، مثل روبن دي جي كيلي وجون مانلي، تواريخ محلية تُصوّر أعضاء الحزب الشيوعي كناشطين فاعلين، بل وبطوليين في كثير من الأحيان، لأن حماسهم الثوري ساعدهم على مواجهة ظروف بالغة الصعوبة. وعلى الرغم من تأثير الستالينية ، فإنه من هذا المنظور، لا ينبغي إغفال الإسهامات الإيجابية الهامة التي قدمها المنظمون الشيوعيون في تاريخ الطبقة العاملة.

يجادل منتقدو هذا المنظور بأن هذه الروايات التاريخية تتجاهل أو تتغاضى عن أهوال الستالينية، وكذلك عن العواقب المدمرة للفترة الثالثة، حيث سهّلت صعود هتلر وأدت إلى نفور الطبقة العاملة بشكل عام من اليسار بسبب طائفيته ونزعته المغامرة. ^{[ 15 ]}

• رابطة وحدة العمال (كندا)
• رابطة وحدة النقابات العمالية (الولايات المتحدة)

• نيكولاس ن. كوزلوف، إريك د. ويتز، "تأملات في أصول 'الفترة الثالثة': بوخارين، والكومنترن، والاقتصاد السياسي لجمهورية فايمار الألمانية" ، مجلة التاريخ المعاصر ، المجلد 24، العدد 3 (يوليو 1989)، الصفحات  387-410 ، JSTOR
• كيفن مكدرموت، "ستالين والكومنترن خلال 'الفترة الثالثة'، 1928-1933." المجلة الفصلية للتاريخ الأوروبي 25.3 (1995): 409-429.
• ماثيو وورلي (محرر)، في البحث عن الثورة: الأحزاب الشيوعية الدولية في الفترة الثالثة. نيويورك: آي بي توريس، 2004.