ثلاثة عناصر أساسية لمعاداة السامية

معايير "الثلاثة د" لمعاداة السامية، أو اختبار "3D" لمعاداة السامية، هي مجموعة من المعايير التي وضعها الناشط الحقوقي والسياسي الإسرائيلي ناتان شارانسكي عام 2003 ، بهدف التمييز بين النقد المشروع لإسرائيل ومعاداة السامية . وترمز "الثلاثة د" إلى نزع الشرعية ، والتشويه ، وازدواجية المعايير ، وكل منها، وفقًا للاختبار، يدل على معاداة السامية. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

يهدف هذا الاختبار إلى التمييز بين النقد المشروع لإسرائيل وأفعالها وسياساتها، وبين معاداة السامية المتخفية وراء قناع معاداة الصهيونية . ^{[ 3 ]} ويهدف اختبار "الثلاثة د" إلى دحض الادعاءات القائلة بأن "أي نقد لدولة إسرائيل يُعتبر معاداة للسامية، وبالتالي يتم إسكات النقد المشروع وتجاهله". ^{[ 4 ]} وقد اعتمدت وزارة الخارجية الأمريكية هذا الاختبار عام 2010، ^{[ 1 ]} ولكن تم استبداله لاحقًا بتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية عام 2017. ^{[ 5 ]}

تعرض الاختبار لانتقادات بسبب غموضه، وأثار مخاوف من إمكانية إساءة استخدامه من قبل بعض الأشخاص الذين يصنفون الانتقادات المشروعة للسياسات الإسرائيلية على أنها معادية للسامية. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

صاغ هذا المفهوم السياسي الإسرائيلي والمعارض السوفيتي ناتان شارانسكي عام 2003، ^{[ 8 ]} وكان حينها وزيراً بلا حقيبة وزارية في الحكومة الإسرائيلية. ونُشر لأول مرة في مجلة "مراجعة الدراسات السياسية اليهودية" ، وهي مجلة تصدرها مؤسسة الأبحاث الإسرائيلية المحافظة " مركز القدس للشؤون العامة" ، عام 2004. ^{[ 9 ]}

بحسب شارانسكي، يمنع اختبار الأبعاد الثلاثة حالاتٍ يُسمح فيها لمعاداة السامية بالاختباء وراء قناع النقد المشروع لإسرائيل. وفي حالات أخرى، يُستخدم هذا الاختبار لتحديد متى يتجاوز الخطاب المعادي للصهيونية حدود معاداة السامية، حتى لو لم يكن الدافع الأصلي معادياً للسامية. وقد صرّح النائب الكندي إيروين كوتلر قائلاً: "علينا وضع حدودٍ معينةٍ لحدود تجاوز [نقد إسرائيل] للحدود، لأنني من المؤمنين بشدة، ليس فقط بحرية التعبير، بل أيضاً بالنقاش والحوار والحوار البنّاء، وما شابه. إذا قلنا بسهولةٍ إن كل شيء معادٍ للسامية، فلن يكون هناك شيء معادٍ للسامية، ولن نتمكن حينها من التمييز بين الأمور." ^{[ 10 ]}

شيطنة

يشير الحرف "د" الثاني إلى تصوير بعض الجماعات على أنها شريرة أو شيطانية أو من عبدة الشيطان. ويُعرّف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) معاداة السامية بأنها "كثيراً ما تتهم اليهود بالتآمر لإلحاق الأذى بالبشرية، وكثيراً ما تُستخدم لإلقاء اللوم عليهم في "أسباب حدوث المشاكل". وتُعبّر عنها في الكلام والكتابة والأشكال المرئية والأفعال، وتوظف صوراً نمطية خبيثة وسمات شخصية سلبية". ^{[ 11 ]} وإذا استخدم النقد استعارات أو صوراً أو خطاباً يوحي بأن الإسرائيليين أو اليهود أشرار، فهو مرة أخرى إسقاطٌ لفرية الدم المعادية للسامية وخطابها. ومن الأمثلة على ذلك توجيه اتهامات كاذبة أو مُجرّدة من الإنسانية أو شيطانية أو نمطية عن اليهود كأفراد أو عن قوة اليهود كجماعة - مثل، على وجه الخصوص لا الحصر، أسطورة المؤامرة اليهودية العالمية أو سيطرة اليهود على وسائل الإعلام أو الاقتصاد أو الحكومة أو غيرها من المؤسسات المجتمعية. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

يُقدّم أبراهام فوكسمان المثال التالي: خلال الانتفاضة الثانية ، نُشر رسم كاريكاتوري لجندي إسرائيلي يُصوّب بندقيته نحو طفل فلسطيني. هذا النوع من المشاهد ليس معاداة للسامية. مع ذلك، كان الطفل تصويرًا نموذجيًا للمسيح الطفل ، الذي كان يقول للجندي (في التعليق): "أوه، أنت تُكرّر الأمر معي من جديد". لذا، يُعدّ هذا مثالًا على "التشويه" الثاني، أي شيطنة اليهود عبر فبركة معاداة السامية المتمثلة في قتلهم للمسيح . ^{[ 15 ]}

يرى بعض السياسيين الإسرائيليين، بمن فيهم البروفيسور يوجين كونتوروفيتش من جامعة نورث وسترن والسفير الإسرائيلي السابق لدى كندا آلان بيكر، أن الاتحاد الأوروبي يطبق معايير مزدوجة بعرقلته اتفاقيات مع إسرائيل تشمل المستوطنات في الضفة الغربية والقدس الشرقية . ويتساءلون عن سبب فرض الاتحاد الأوروبي هذه القيود على المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بينما لا يبدي أي تحفظات مماثلة بشأن إبرام اتفاقيات تشمل مستوطنات مغربية في الصحراء الغربية المحتلة أو مستوطنات تركية في شمال قبرص . ويُعتقد الآن أن عدد المستوطنين في الصحراء الغربية يفوق عدد السكان الصحراويين الأصليين ، بينما يشكل المستوطنون في الضفة الغربية نحو خُمس السكان المقيمين . وتنص اتفاقية جنيف الرابعة على أنه لا يجوز لقوة احتلال نقل مدنييها إلى أرض تحتلها. ^{[ 16 ]}

يرفض لارس فابورغ-أندرسن ، سفير الاتحاد الأوروبي آنذاك في تل أبيب ، مزاعم ازدواجية المعايير. ويؤكد أن الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية يختلف تماماً عن الاحتلال التركي لقبرص والاحتلال المغربي للصحراء الغربية . ووفقاً لفابورغ-أندرسن، فإن "التشابه الوحيد هو نزاع ناغورنو كاراباخ "، حيث حرص الاتحاد الأوروبي على استبعاد المناطق الأذربيجانية الخاضعة للاحتلال الأرميني من أي اتفاقيات مع أرمينيا . ^{[ 16 ]}

يُقرّ بعض الباحثين، مثل جوناثان جوداكن ^{[ 2 ]} وكينيث ل. ماركوس ^{[ 17 ]} ، بفائدة اختبار الأبعاد الثلاثة، سواءً من حيث سهولة تذكره في تحديد رهاب اليهود، أو كنقطة انطلاق مفيدة لتحديد حدود المشاعر المعادية لإسرائيل غير المقبولة. ومع ذلك، يرون أن استخدام هذا الاختبار في السياسات محدود إذا طُبّق دون النظر في تطويره أو تعديله.

• تعريف IHRA لمعاداة السامية