شبكة العلوم

شبكة العلوم ( WoS ؛ المعروفة سابقًا باسم شبكة المعرفة ) هي منصة مدفوعة الأجر توفر (عادة عبر الإنترنت) الوصول إلى قواعد بيانات متعددة توفر بيانات مرجعية واستشهادية من المجلات الأكاديمية ومحاضر المؤتمرات وغيرها من الوثائق في مختلف التخصصات الأكاديمية .

حتى عام 1997، كان يتم إنتاجه في الأصل من قبل معهد المعلومات العلمية . ^{[ 1 ]} وهو مملوك حاليًا لشركة كلاريفيت . ^{[ 2 ]}

تحتوي قاعدة بيانات Web of Science حاليًا على 79 مليون سجل في المجموعة الأساسية و171 مليون سجل على المنصة. ^{[ 3 ]}

يُبنى فهرس الاستشهادات على حقيقة أن الاستشهادات في العلوم تُشكل روابط بين الأبحاث المتشابهة، وتؤدي إلى مراجع علمية متطابقة أو ذات صلة، مثل المقالات العلمية ، ومحاضر المؤتمرات ، والملخصات، وما إلى ذلك. إضافةً إلى ذلك، يُمكن تحديد المراجع التي تُظهر أكبر تأثير في مجال معين، أو في أكثر من تخصص، من خلال فهرس الاستشهادات. على سبيل المثال، يُمكن تحديد تأثير ورقة بحثية من خلال ربطها بجميع الأوراق البحثية التي استشهدت بها. وبهذه الطريقة، يُمكن تقييم الاتجاهات والأنماط الحالية، ومجالات البحث الناشئة. كتب يوجين غارفيلد ، "أبو فهرسة الاستشهادات في الأدبيات الأكاديمية"، ^{[ 4 ]} الذي أطلق فهرس الاستشهادات العلمية ، والذي أدى بدوره إلى إنشاء قاعدة بيانات Web of Science، ^{[ 5 ]} :

الاستشهادات هي روابط رسمية وواضحة بين الأبحاث التي تشترك في نقاط محددة. ويُبنى فهرس الاستشهادات على هذه الروابط، حيث يسرد المنشورات التي تم الاستشهاد بها ويحدد مصادر هذه الاستشهادات. يستطيع أي باحث في الأدبيات العثور على ما بين بحث واحد وعشرات الأبحاث الإضافية حول موضوع معين بمجرد معرفة بحث تم الاستشهاد به. وكل بحث يتم العثور عليه يوفر قائمة بمراجع جديدة لمواصلة البحث. وتُعد سهولة فهرسة الاستشهادات إحدى نقاط قوتها الرئيسية. ^{[ 6 ]}

Expanding the coverage of Web of Science, in November 2009 Thomson Reuters introduced Century of Social Sciences. This service contains files which trace social science research back to the beginning of the 20th century,^[7] and Web of Science now has indexing coverage from the year 1900 to the present.^[8][9] As of February 2017, the multidisciplinary coverage of the Web of Science encompasses: over a billion cited references, 90 million records, covering over 12 thousand high impact journals, and 8.2 million records across 160 thousand conference proceedings, with 15 thousand proceedings added each year.^[10] The selection is made on the basis of impact evaluations and comprise academic journals, spanning multiple academic disciplines. The coverage includes: the sciences, social sciences, the arts, and humanities, and goes across disciplines.^[8][11] However, Web of Science does not index all journals.

There is a significant and positive correlation between the impact factor and CiteScore. However, an analysis by Elsevier, who created the journal evaluation metric CiteScore, has identified 216 journals from 70 publishers to be in the top 10 percent of the most-cited journals in their subject category based on the CiteScore while they did not have an impact factor.^[12] It appears that the impact factor does not provide comprehensive and unbiased coverage of high-quality journals. Similar results can be observed by comparing the impact factor with the SCImago Journal Rank.

Furthermore, as of September 2014, the total file count of the Web of Science was over 90 million records, which included over 800 million cited references, covering 5.3 thousand social science publications in 55 disciplines.^[11]

Titles of foreign-language publications are translated into English and so cannot be found by searches in the original language.^[13]

In 2018, the Web of Science started embedding partial information about the open access status of works, using Unpaywall data.^[14]

على الرغم من تسويقها كنقطة مرجعية عالمية، فقد وُصفت سكوبس وويب أوف ساينس بأنها "متحيزة هيكلياً ضد الأبحاث التي أُجريت في دول غير غربية، والأبحاث غير المكتوبة باللغة الإنجليزية، والأبحاث من مجالات الفنون والعلوم الإنسانية والاجتماعية". ^{[ 15 ]}

بعد الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، أعلنت شركة كلاريفيت - المالكة لموقع ويب أوف ساينس - في 11 مارس 2022 أنها ستوقف جميع أنشطتها التجارية في روسيا وستغلق مكتبها هناك على الفور. ^{[ 16 ]}

تتكون مجموعة Web of Science الأساسية من ست قواعد بيانات فهرسة عبر الإنترنت: ^{[ 17 ] [ 18 ]}

• يغطي مؤشر الاستشهادات العلمية الموسع (SCIE)، الذي كان يُعرف سابقًا باسم مؤشر الاستشهادات العلمية، أكثر من 9200 مجلة علمية في 178 تخصصًا علميًا. ويغطي الفترة من عام 1900 حتى يومنا هذا، مع أكثر من 53 مليون سجل ^{[ 19 ].}
• يغطي فهرس الاستشهادات في العلوم الاجتماعية (SSCI) أكثر من 3400 مجلة في العلوم الاجتماعية. ويغطي الفترة من عام 1900 حتى الوقت الحاضر، مع أكثر من 9.3 مليون سجل ^{[ 20 ] .}
• يغطي فهرس الاستشهادات في الفنون والعلوم الإنسانية (AHCI) أكثر من 1800 مجلة في الفنون والعلوم الإنسانية. ويغطي الفترة من عام 1975 حتى الآن، مع أكثر من 4.9 مليون سجل ^{[ 21 ].}
• يغطي مؤشر الاستشهادات للمصادر الناشئة (ESCI) أكثر من 7800 مجلة في جميع التخصصات. ويغطي الفترة من عام 2005 حتى الآن، مع أكثر من 3 ملايين سجل ^{[ 22 ].}
• يغطي فهرس الاستشهادات بالكتب (BCI) أكثر من 116,000 كتاب تم اختيارها تحريريًا. ويغطي الفترة من عام 2005 حتى الآن، مع أكثر من 53.2 مليون سجل ^{[ 23 ] .}
• يغطي فهرس الاستشهادات بمحاضر المؤتمرات (CPCI) أكثر من 205,000 محاضرة مؤتمرات. ويغطي الفترة من عام 1990 حتى الآن، مع أكثر من 70.1 مليون سجل ^{[ 24 ] .}

كما هو الحال مع المناهج العلمية الأخرى، فإنّ لعلم قياسات العلوم وعلم قياسات المراجع قيودًا خاصة به. في عام 2010، وُجّهت انتقاداتٌ تُشير إلى بعض أوجه القصور في عملية حساب معامل تأثير المجلات ، استنادًا إلى قاعدة بيانات تومسون رويترز للعلوم، ومنها: أن توزيعات الاستشهادات بالمجلات عادةً ما تكون منحازةً بشدة نحو المجلات الراسخة؛ وأن خصائص معامل تأثير المجلات خاصةٌ بكل مجال، ويمكن للمحررين التلاعب بها بسهولة، أو حتى بتغيير السياسات التحريرية؛ مما يجعل العملية برمتها غير شفافةٍ أساسًا. ^{[ 38 ]}

فيما يتعلق بمقاييس المجلات الأكثر موضوعية، يتزايد الرأي القائل بضرورة استكمالها بمقاييس على مستوى المقالات ومراجعة الأقران لتحقيق دقة أكبر. ^{[ 38 ]} وقد وجدت دراسات جودة المنهجية وموثوقيتها أن "موثوقية الأعمال البحثية المنشورة في العديد من المجالات قد تتناقص مع ارتفاع تصنيف المجلة". ^{[ 39 ]} وردت تومسون رويترز على الانتقادات بشكل عام بالقول إنه "لا يوجد مقياس واحد يمكنه أن يستوعب بشكل كامل المساهمات المعقدة التي يقدمها الباحثون لتخصصاتهم، وينبغي مراعاة العديد من أشكال الإنجاز العلمي". ^{[ 40 ]}

• الموقع الرسمي

• كانتو-أورتيز، فرانسيسكو خافيير، محرر. (25 أكتوبر 2017). "2. قاعدة بيانات Web of Science: أول فهرس للاستشهادات في تحليلات البيانات وعلم القياسات العلمية". تحليلات البحث: تعزيز إنتاجية الجامعات وتنافسيتها من خلال علم القياسات العلمية (  الطبعة الأولى). مدينة نيويورك : دار نشر CRC . الصفحات 15-30 . doi : 10.1201/9781315155890 . ISBN  978-1-315-15589-0.