Wing loading


In aerodynamics, wing loading is the total weight of an aircraft or flying animal divided by the area of its wing.[1][a] The stalling speed, takeoff speed and landing speed of an aircraft are partly determined by its wing loading.[2]
The faster an aircraft flies, the more its lift is changed by a change in angle of attack, so a smaller wing is less adversely affected by vertical gusts. Consequently, faster aircraft generally have higher wing loadings than slower aircraft in order to avoid excessive response to vertical gusts.[3]
A higher wing loading also decreases maneuverability. The same constraints apply to winged biological organisms.
Range of wing loadings
| Aircraft | Type | Introduction | MTOW | Wing area | kg/m2 | lb/sqft |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Monarch Butterfly | Animal | Cenozoic | 0.168 | 0.034 | ||
| Birds[b] | Animal | Cretaceous | 1–20 | 0.20–4.10[5] | ||
| Bird flight upper critical limit | Animal | 25 | 5.1[6] | |||
| Ozone Buzz Z3 MS | Paraglider | 2010 | 75–95 kg (165–209 lb) | 25.8 m2 (278 sq ft) | 2.9–3.7 | 0.59–0.76[7] |
| Wills Wing Sport 2 155 | Hang glider | 2004 | 94.8–139.8 kg (209–308 lb) | 14.4 m2 (155 sq ft) | 6.6–9.7 | 1.4–2.0[8] |
| Gin Fluid 11 | Speed flyer | 2010 | 140 kg | 11 m2 (120 sq ft) | 12.7 | 2.6 |
| Upper limit | Microlift glider | 2008 | 220 kg (490 lb) max. | 12.2 m2 (131 sq ft) min.[c] | 18 | 3.7[9] |
| CAA (UK) regulations | microlight wing loading limit | 2008 [d] | 450 kg (990 lb) max. [e] | 18 m2 (190 sq ft) min.[f] | 25 | 5.1[10] |
| Schleicher ASW 22 | Glider | 1981 | 850 kg (1,870 lb) | 16.7 m2 (180 sq ft) | 50.9 | 10.4 |
| Piper Warrior | General aviation | 1960 | 1,055 kg (2,326 lb) | 15.14 m2 (163.0 sq ft) | 69.7 | 14.3 |
| Beechcraft Baron | General aviation twin-engine | 1960 | 2,313 kg (5,099 lb) | 18.5 m2 (199 sq ft) | 125 | 26 |
| Supermarine Spitfire | Fighter (WWII) | 1938 | 3,039 kg (6,700 lb) | 22.48 m2 (242.0 sq ft) | 135 | 28 |
| Beechcraft Airliner | Airliner (commuter) | 1968 | 4,727 kg (10,421 lb) | 25.99 m2 (279.8 sq ft) | 182 | 37 |
| Learjet 31 | Business jet | 1990 | 7,031 kg (15,501 lb) | 24.57 m2 (264.5 sq ft) | 286 | 59 |
| Mikoyan MiG-23 | Fighter (variable-geometry) | 1970 | 17,800 kg (39,200 lb) | 34.16–37.35 m2 (367.7–402.0 sq ft) | 477–521 | 98–107 |
| Lockheed F-104 Starfighter | Fighter (multi-role) | 1958 | 13,166 kg (29,026 lb) | 18.22 m2 (196.1 sq ft) | 722.6 | 148.0 |
| General Dynamics F-16 | Fighter (multi-role) | 1978 | 19,200 kg (42,300 lb) | 27.87 m2 (300.0 sq ft) | 688.9 | 141.1 |
| McDonnell Douglas F-15 Eagle | Fighter (air superiority) | 1976 | 30,845 kg (68,002 lb) | 56.5 m2 (608 sq ft) | 546 | 112 |
| Mikoyan-Gurevich MiG-25 | Fighter (interceptor) | 1970 | 36,720 kg (80,950 lb) | 61.4 m2 (661 sq ft) | 598 | 122 |
| Lockheed SR-71 Blackbird | Strategic reconnaissance aircraft | 1966 | 68,946 kg (152,000 lb) | 170 m2 (1,800 sq ft) | 406 | 83 |
| Fokker F27 | Airliner (turboprop) | 1958 | 19,773 kg (43,592 lb) | 70 m2 (750 sq ft) | 282 | 58 |
| Fokker F28 Fellowship | Airliner (regional jet) | 1969 | 33,000 kg (73,000 lb) | 78.97 m2 (850.0 sq ft) | 418 | 86 |
| Boeing 737-400 | Airliner (narrow-body) | 1984 | 62,820 kg (138,490 lb) | 91.04 m2 (979.9 sq ft) | 690 | 140 |
| Boeing 737-900ER | Airliner (narrow-body) | 2007 | 85,139 kg (187,699 lb) | 124.6 متر مربع (1341 قدم مربع ) | 683 | 140 |
| إيرباص A321XLR | طائرة ركاب (ضيقة الجسم) | 2024 (تقديري) | 101,015 كجم (222,700 رطل) | 122.4 متر مربع (1318 قدم مربع ) | 825 | 169 |
| بوينغ 767-300ER [ 11 ] | طائرة ركاب ( عريضة الجسم ) | 1982 | 181,437 كجم (400,000 رطل) | 283.3 متر مربع (3049 قدم مربع ) | 640 | 130 |
| بوينغ 757-300 | طائرة ركاب (ضيقة الجسم) | 1982 | 115,665 كجم (254,998 رطل) | 185 متر مربع (1990 قدم مربع ) | 625 | 128 |
| كونكورد | طائرة ركاب (أسرع من الصوت) | 1976 | 187,000 كجم (412,000 رطل) | 358.2 متر مربع (3856 قدم مربع ) | 522 | 107 |
| روكويل بي-1 بي لانسر | قاذفة قنابل (ذات هندسة متغيرة) | 1983 | 148,000 كجم (326,000 رطل) | 181.2 متر مربع (1950 قدم مربع ) | 818 | 168 |
| ماكدونيل دوغلاس إم دي-11 [ 11 ] | طائرة ركاب (عريضة الجسم) | 1990 | 283,720 كجم (625,500 رطل) | 338.9 متر مربع (3648 قدم مربع ) | 837 | 171 |
| بوينغ 777-300ER | طائرة ركاب (عريضة الجسم) | 2004 | 351,533 كجم (774,998 رطل) | 436.8 متر مربع (4702 قدم مربع ) | 805 | 165 |
| إيرباص A340-500 /600 [ 11 ] | طائرة ركاب (عريضة الجسم) | 2002 | 365,000 كجم (805,000 رطل) | 437.3 متر مربع (4707 قدم مربع ) | 835 | 171 |
| بوينغ 747-400 [ 11 ] | طائرة ركاب (عريضة الجسم) | 1988 | 396,830 كجم (874,860 رطل) | 525 متر مربع (5650 قدم مربع ) | 756 | 155 |
| إيرباص A380 | طائرة ركاب (عريضة الجسم) | 2007 | 575,000 كجم (1,268,000 رطل) | 845 متر مربع (9100 قدم مربع ) | 680 | 140 |
التأثير على الأداء
يُعدّ حمل الجناح مقياسًا مفيدًا لسرعة توقف الطائرة. تولد الأجنحة قوة الرفع نتيجة لحركة الهواء حولها. تحرك الأجنحة الأكبر حجمًا كمية أكبر من الهواء، لذا فإن الطائرة ذات مساحة الجناح الكبيرة نسبةً إلى كتلتها (أي ذات حمل جناح منخفض) ستكون سرعة توقفها أقل. وبالتالي، ستتمكن الطائرة ذات حمل الجناح المنخفض من الإقلاع والهبوط بسرعة أقل (أو الإقلاع بحمولة أكبر). كما ستتمكن من الانعطاف بمعدل أكبر.
التأثير على سرعات الإقلاع والهبوط
قوة الرفع L المؤثرة على جناح مساحته A ، يتحرك بسرعة جوية حقيقية v، تُعطى بالعلاقة التالية: حيث ρ هي كثافة الهواء، و CL هو معامل الرفع . معامل الرفع هو رقم بلا أبعاد يعتمد على شكل المقطع العرضي للجناح وزاوية الهجوم . [ 12 ] في الطيران المستقر، لا صعودًا ولا هبوطًا، تتساوى قوة الرفع مع الوزن. باستخدام المعادلة L / A = Mg / A = WSg ، حيث M هي كتلة الطائرة، و WS = M / A هو حمل الجناح (بوحدات الكتلة/المساحة، أي رطل/قدم² أو كجم/م² ، وليس القوة/المساحة) ، و g هو تسارع الجاذبية الأرضية، تعطي هذه المعادلة السرعة v . [ 13 ] ونتيجة لذلك، فإن الطائرات التي لها نفس معامل الرفع عند الإقلاع في ظل نفس الظروف الجوية ستكون سرعات إقلاعها متناسبة معلذا، إذا زادت مساحة جناح الطائرة بنسبة 10% دون تغيير أي شيء آخر، فإن سرعة الإقلاع ستنخفض بنحو 5%. وبالمثل، إذا زاد وزن طائرة مصممة للإقلاع بسرعة 150 ميلاً في الساعة بنسبة 40% أثناء التطوير، فإن سرعة إقلاعها ستزداد إلى≈ 177 ميلاً في الساعة.
تعتمد بعض الطيور على قوة عضلاتها لاكتساب السرعة اللازمة للإقلاع فوق اليابسة أو الماء. يجب أن تكون الطيور التي تعشش على الأرض والطيور المائية قادرة على الجري أو التجديف بسرعة الإقلاع قبل أن تتمكن من الانطلاق. وينطبق الأمر نفسه على طياري الطائرات الشراعية ، مع إمكانية حصولهم على مساعدة من الجري على منحدر. بالنسبة لجميع هذه الطيور، يُعد انخفاض حمولة الجناح أمرًا بالغ الأهمية، بينما تستطيع الطيور المغردة والطيور التي تعيش على المنحدرات الطيران بحمولة جناح أعلى.
تأثير ذلك على أداء الانعطاف
To turn, an aircraft must roll in the direction of the turn, increasing the aircraft's bank angle. Turning flight lowers the wing's lift component against gravity and hence causes a descent. To compensate, the lift force must be increased by increasing the angle of attack by use of up elevator deflection, which increases drag. Turning can be described as "climbing around a circle" (wing lift is diverted to turning the aircraft), so the increase in wing angle of attack creates even more drag. The tighter the turn radius attempted, the more drag induced; this requires that power (thrust) be added to overcome the drag. The maximum rate of turn possible for a given aircraft design is limited by its wing size and available engine power: the maximum turn the aircraft can achieve and hold is its sustained turn performance. As the bank angle increases, so does the g-force applied to the aircraft, this having the effect of increasing the wing loading and also the stalling speed. This effect is also experienced during level pitching maneuvers.[14]

As stalling is due to wing loading and maximum lift coefficient at a given altitude and speed, this limits the turning radius due to maximum load factor. At Mach 0.85 and 0.7 lift coefficient, a wing loading of 50 lb/sq ft (240 kg/m2) can reach a structural limit of 7.33g up to 15,000 feet (4,600 m) and then decreases to 2.3g at 40,000 feet (12,000 m). With a wing loading of 100 lb/sq ft (490 kg/m2) the load factor is twice smaller and barely reaches 1g at 40,000 ft (12,000 m).[15]
تميل الطائرات ذات حمولة الجناح المنخفضة إلى امتلاك أداء دوران مستدام فائق، لأنها قادرة على توليد قوة رفع أكبر لكمية محددة من قوة دفع المحرك. تُعرف زاوية الميل اللحظية التي يمكن للطائرة تحقيقها قبل أن يؤدي السحب إلى انخفاض كبير في سرعتها الجوية بأداء الدوران اللحظي . قد تتمتع الطائرة ذات الجناح الصغير ذي الحمولة العالية بأداء دوران لحظي فائق، ولكن بأداء دوران مستدام ضعيف: فهي تستجيب بسرعة لحركات التحكم، لكن قدرتها على الحفاظ على دوران حاد محدودة. ومن الأمثلة الكلاسيكية على ذلك طائرة إف-104 ستارفايتر ، التي تتميز بجناح صغير جدًا وحمولة جناح عالية تبلغ 723 كجم/م² ( 148 رطل/ قدم مربع) .
على النقيض تمامًا، كانت طائرة كونفير بي-36 الضخمة : فقد نتج عن أجنحتها الكبيرة حمولة جناح منخفضة تبلغ 269 كجم/م² ( 55 رطل/ قدم مربع)، مما مكنها من القيام بانعطافات أكثر حدة على ارتفاعات عالية مقارنةً بالطائرات المقاتلة النفاثة المعاصرة، بينما كانت طائرة هوكر هنتر ، التي ظهرت لاحقًا بقليل، تتمتع بحمولة جناح مماثلة تبلغ 344 كجم/م² ( 70 رطل/ قدم مربع) . أما النموذج الأولي لطائرة بوينغ 367-80، فكان قادرًا على القيام بانعطافات حادة على ارتفاعات منخفضة بحمولة جناح تبلغ 387 كجم/م² ( 79 رطل/ قدم مربع) عند أقصى وزن.
مثل أي جسم يتحرك حركة دائرية ، فإن الطائرة السريعة والقوية بما يكفي للحفاظ على طيران أفقي بسرعة v في دائرة نصف قطرها R تتسارع نحو المركز بمعدلينتج هذا التسارع عن المركبة الأفقية الداخلية للمصعد.، أينهذا هو الجانب المصرفي. ثم من قانون نيوتن الثاني ، بحل المعادلة لإيجاد قيمة R نحصل على كلما انخفض حمل الجناح، كلما كان الانعطاف أكثر حدة.
تحتاج الطائرات الشراعية المصممة لاستغلال التيارات الهوائية الصاعدة إلى دائرة دوران صغيرة للبقاء ضمن عمود الهواء الصاعد، وينطبق الأمر نفسه على الطيور المحلقة. كما تحتاج الطيور الأخرى، مثل تلك التي تصطاد الحشرات أثناء الطيران، إلى قدرة عالية على المناورة. جميعها تحتاج إلى حمولة جناح منخفضة.
التأثير على الاستقرار
Wing loading also affects gust response, the degree to which the aircraft is affected by turbulence and variations in air density. A small wing has less area on which a gust can act, both of which serve to smooth the ride. For high-speed, low-level flight (such as a fast low-level bombing run in an attack aircraft), a small, thin, highly loaded wing is preferable: aircraft with a low wing loading are often subject to a rough, punishing ride in this flight regime. The F-15E Strike Eagle has a wing loading of 650 kg/m2 (130 lb/sq ft) (excluding fuselage contributions to the effective area), whereas most delta-wing aircraft (such as the Dassault Mirage III, for which WS = 387 kg/m2) tend to have large wings and low wing loadings.
Quantitatively, if a gust produces an upward pressure of G (in N/m2, say) on an aircraft of mass M, the upward acceleration a will, by Newton's second law be given by decreasing with wing loading.
Effect of development
A further complication with wing loading is that it is difficult to substantially alter the wing area of an existing aircraft design (although modest improvements are possible). As aircraft are developed they are prone to "weight growth"—the addition of equipment and features that substantially increase the operating mass of the aircraft. An aircraft whose wing loading is moderate in its original design may end up with very high wing loading as new equipment is added. Although engines can be replaced or upgraded for additional thrust, the effects on turning and takeoff performance resulting from higher wing loading are not so easily reconciled.
Water ballast use in gliders
Modern gliders often use water ballast carried in the wings to increase wing loading when soaring conditions are strong. By increasing the wing loading the average speed achieved across country can be increased to take advantage of strong thermals. With a higher wing loading, a given lift-to-drag ratio is achieved at a higher airspeed than with a lower wing loading, and this allows a faster average speed across country. The ballast can be ejected overboard when conditions weaken or prior to landing.
Design considerations
Fuselage lift

يساعد تصميم الجناح والهيكل المدمج، مثل ذلك الموجود في طائرة جنرال دايناميكس إف-16 فايتينغ فالكون أو ميكويان ميغ-29 فولكروم، على تقليل حمل الجناح؛ في مثل هذا التصميم، يولد الهيكل قوة رفع ديناميكية هوائية، مما يحسن حمل الجناح مع الحفاظ على الأداء العالي.
جناح ذو انحناء متغير
تستخدم طائرات مثل غرومان إف-14 تومكات وبانافيا تورنادو أجنحة متغيرة الانحناء . ومع تغير مساحة الجناح أثناء الطيران، يتغير حمل الجناح (مع أن هذه ليست الميزة الوحيدة). عندما يكون الجناح في الوضع الأمامي، يتحسن أداء الإقلاع والهبوط بشكل كبير. [ 16 ]
رفرف
كما هو الحال مع جميع رفارف الطائرات، تزيد رفارف فاولر من تقوس الجناح ، وبالتالي تزيد من قيمة معامل الرفع الأقصى ( CLmax ) ، مما يقلل من سرعة الهبوط. كما أنها تزيد من مساحة الجناح، مما يقلل من حمل الجناح، وبالتالي يقلل من سرعة الهبوط. [ 17 ]
تتيح أجهزة الرفع العالي، مثل بعض اللوحات، استخدام أجنحة أصغر في التصميم لتحقيق سرعات هبوط مماثلة لتلك التي يحققها تصميم بديل يستخدم جناحًا أكبر بدون جهاز رفع عالي. تسمح هذه الخيارات بزيادة حمولة الجناح في التصميم، مما قد ينتج عنه مزايا مفيدة، مثل سرعات طيران أعلى أو تقليل الاهتزازات أثناء الطيران بسرعات عالية على ارتفاعات منخفضة (وهذه الميزة الأخيرة بالغة الأهمية لطائرات الدعم الجوي القريب). على سبيل المثال، تستخدم طائرة ستارفايتر من لوكهيد لوحات داخلية قابلة للنفخ لتحقيق تصميم ذي حمولة جناح عالية (723 كجم/م² ) ، مما يسمح لها بطيران أكثر سلاسة على ارتفاعات منخفضة بأقصى سرعة مقارنةً بتصاميم دلتا ذات حمولة جناح منخفضة مثل ميراج 2000 أو ميراج 3 (387 م² ) . أما طائرة إف-16، التي تتميز بحمولة جناح عالية نسبيًا تبلغ 689 م² ، فتستخدم امتدادات الحافة الأمامية لزيادة رفع الجناح عند زوايا الهجوم العالية.
انظر أيضاً
مراجع
ملحوظات
- ↑ "تعريف تحميل الجناح" . قاموس ميريام ويبستر.
- 1 2 "الفصل 11: أداء الطائرة". دليل الطيار للمعرفة الملاحية (FAA-H-8083-25C ed.). إدارة الطيران الفيدرالية . 17 يوليو 2023. الصفحات 8-9 . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2023.
- ↑ راغ، ديفيد و. (1973). قاموس الطيران ( الطبعة الأولى). أوسبري. ص 281. ISBN 9780850451634.
- ↑ هندريك تينيكس (2009). علم الطيران البسيط: من الحشرات إلى الطائرات العملاقة . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0-262-51313-5., "Figure 2: The great flight diagram".
- ↑Thomas Alerstam, Mikael Rosén, Johan Bäckman, Per G. P Ericson, Olof Hellgren (17 July 2007). "Flight Speeds among Bird Species: Allometric and Phylogenetic Effects". PLOS Biology. 5 (8): e197. doi:10.1371/journal.pbio.0050197. PMC 1914071. PMID 17645390.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ↑Meunier, K. Korrelation und Umkonstruktionen in den Größenbeziehungen zwischen Vogelflügel und Vogelkörper-Biologia Generalis 1951: pp. 403-443. [Article in German]
- ↑Gérard Florit (23 January 2016). "Ozone Buzz Z3". P@r@2000.
- ↑"Sport 2 / 2C". Wills Wing.
- ↑"Sporting Code Section 3: Gliding". Fédération Aéronautique Internationale. 12 October 2016. Archived from the original on 12 April 2017. Retrieved 1 August 2017.
- ↑"Microlights". UK Civil Aviation Authority.
or a stalling speed at the maximum weight authorised not exceeding 35 knots calibrated speed
- 1234Lloyd R. Jenkinson; Paul Simpkin; Darren Rhodes (30 July 1999). "Aircraft Data File". Civil Jet Aircraft Design. Elsevier Limited.
- ↑Anderson, 1999, p. 58.
- ↑Anderson, 1999, pp. 201–203.
- ↑Spick, 1986, p. 24.
- ↑Laurence K. Loftin Jr. (1985). "Chapter 11. Aircraft Maneuverability". Quest for Performance – The Evolution of Modern Aircraft. NASA Scientific and Technical Information Branch.
- ↑Spick, 1986. pp. 84–87.
- ↑Anderson 1999, pp. 30–1
Bibliography
- Anderson, John D. Jnr. (1999). Aircraft Performance and Design. Cambridge: WCB/McGraw-Hill. ISBN 0-07-116010-8.
- Spick, Mike (1986). Jet Fighter Performance-Korea to Vietnam. Osceola, Wisconsin: Motorbooks International. ISBN 0-7110-1582-1.
Notes
روابط خارجية
- لورانس ك. لوفتين الابن (1985). "الفصل السابع: اتجاهات التصميم - سرعة التوقف، وحمل الجناح، ومعامل الرفع الأقصى". السعي نحو الأداء - تطور الطائرات الحديثة . فرع المعلومات العلمية والتقنية التابع لوكالة ناسا.
- إيرل إل. بول (1938). "أوزان ومساحات الأجنحة في طيور أمريكا الشمالية" (ملف PDF) . مجلة الأوك .
- ديناميكا الهواء للطائرات
- تكوينات الطائرات
- أداء الطائرة
- تقنية الانزلاق
