التنصت على المكالمات الهاتفية

الموسوعة الحرة

التنصت على المكالمات الهاتفية ، والمعروف أيضًا باسم التنصت السلكي أو التنصت على الهاتف ، هو مراقبة المحادثات الهاتفية والإنترنت من قبل طرف ثالث، غالبًا بوسائل سرية. حصل التنصت السلكي على اسمه لأنه، تاريخيًا، كان اتصال المراقبة عبارة عن تنصت كهربائي فعلي على خط هاتف أو تلغراف تناظري. يُطلق على التنصت القانوني من قبل وكالة حكومية أيضًا التنصت القانوني . يراقب التنصت السلبي أو يسجل حركة المرور، بينما يغير التنصت النشط أو يؤثر عليها بطريقة أخرى. [1] [2]

جهاز التحكم في خط الهاتف "جيتكا"، الذي استخدمه في أواخر الستينيات شركة الاتصالات الهاتفية التشيكوسلوفاكية للإشارة إلى وجود خط مشغول، وتوصيل مسجل

يخضع التنصت القانوني لرقابة صارمة رسميًا في العديد من البلدان لحماية الخصوصية ؛ وهذا هو الحال في جميع الديمقراطيات الليبرالية . من الناحية النظرية، غالبًا ما يحتاج التنصت على الهاتف إلى ترخيص من المحكمة ، ومن الناحية النظرية، لا تتم الموافقة عليه عادةً إلا عندما تظهر الأدلة أنه من غير الممكن اكتشاف النشاط الإجرامي أو التخريبي بطرق أقل تدخلاً. في كثير من الأحيان، يتطلب القانون واللوائح أن تكون الجريمة التي يتم التحقيق فيها ذات خطورة معينة على الأقل. [3] [4] غالبًا ما يكون التنصت على الهاتف غير القانوني أو غير المصرح به جريمة جنائية. [3] في بعض الولايات القضائية، مثل ألمانيا وفرنسا ، ستقبل المحاكم المكالمات الهاتفية المسجلة بشكل غير قانوني دون موافقة الطرف الآخر كدليل، ولكن التنصت على الهاتف غير المصرح به سيظل خاضعًا للملاحقة القضائية. [5] [6]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، يمكن لوكالات الاستخبارات الفيدرالية الحصول على موافقة على عمليات التنصت من محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية بالولايات المتحدة ، وهي محكمة ذات إجراءات سرية، أو في ظروف معينة من النائب العام دون أمر من المحكمة. [7] [8]

تتطلب قوانين تسجيل المكالمات الهاتفية في معظم الولايات الأمريكية أن يكون طرف واحد فقط على علم بالتسجيل، بينما تتطلب اثنتي عشرة ولاية أن يكون كلا الطرفين على علم بذلك. [9] [10] في ولاية نيفادا، أصدر المجلس التشريعي للولاية قانونًا يجعل من القانوني لأي طرف تسجيل محادثة إذا وافق أحد أطراف المحادثة، لكن المحكمة العليا في نيفادا أصدرت رأيين قضائيين يغيران القانون ويتطلبان من جميع الأطراف الموافقة على تسجيل محادثة خاصة حتى تكون قانونية. [11] يُعتبر الإعلان في بداية المكالمة عن تسجيل المحادثة ممارسة أفضل. [12] [13]

يحمي التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة حقوق الخصوصية من خلال اشتراط الحصول على مذكرة لتفتيش شخص ما. ومع ذلك، فإن التنصت على الهاتف هو موضوع جدل حول انتهاكات هذا الحق. هناك حجج مفادها أن التنصت على المكالمات الهاتفية يغزو الخصوصية الشخصية للشخص وبالتالي ينتهك حقوقه المنصوص عليها في التعديل الرابع. من ناحية أخرى، هناك قواعد ولوائح معينة تسمح بالتنصت على المكالمات الهاتفية. ومن الأمثلة البارزة على ذلك قانون باتريوت ، الذي يمنح الحكومة في ظروف معينة الإذن بالتنصت على مكالمات المواطنين. [14] بالإضافة إلى ذلك، تختلف قوانين التنصت على المكالمات الهاتفية من ولاية إلى أخرى، مما يجعل من الصعب تحديد ما إذا كان التعديل الرابع ينتهك أم لا. [15]

كندا

في القانون الكندي، يُسمح للشرطة بالتنصت دون إذن من المحكمة عندما يكون هناك خطر حدوث ضرر وشيك، مثل الاختطاف أو التهديد بقنبلة . [16] يجب أن يعتقدوا أن التنصت ضروري على الفور لمنع فعل غير قانوني يمكن أن يسبب ضررًا جسيمًا لأي شخص أو للممتلكات. قدم هذا روب نيكلسون في 11 فبراير 2013، ويعرف أيضًا باسم مشروع القانون C-55. [16] منحت المحكمة العليا البرلمان اثني عشر شهرًا لإعادة كتابة قانون جديد. ثم صدر مشروع القانون C-51 (المعروف أيضًا باسم قانون مكافحة الإرهاب) في عام 2015، والذي حول جهاز الاستخبارات الأمنية الكندي من وكالة لجمع المعلومات الاستخباراتية إلى وكالة تشارك بنشاط في مكافحة التهديدات الأمنية الوطنية.

تمتد الحماية القانونية إلى "الاتصالات الخاصة" حيث لا يتوقع المشاركون أن يتعرف أشخاص غير مقصودين على محتوى الاتصال. يمكن لمشارك واحد قانونيًا وسرية تسجيل محادثة. بخلاف ذلك، تحتاج الشرطة عادةً إلى أمر قضائي بناءً على أسباب محتملة لتسجيل محادثة لا يشاركون فيها. لكي تكون إذن التنصت ساري المفعول، يجب أن ينص على: 1) الجريمة التي يتم التحقيق فيها من خلال التنصت، 2) نوع الاتصال، 3) هوية الأشخاص أو الأماكن المستهدفة، 4) فترة الصلاحية (60 يومًا من تاريخ الإصدار). [17]

الهند

في الهند، يتم تنفيذ التنصت القانوني على الاتصالات من قبل وكالات إنفاذ القانون المعتمدة (LEAs) وفقًا للقسم 5 (2) من قانون التلغراف الهندي لعام 1885 مقروءًا مع القاعدة 419A من قواعد التلغراف الهندي (المعدلة) لعام 2007. لا يجوز إصدار توجيهات لاعتراض أي رسالة أو فئة من الرسائل بموجب القسم الفرعي (2) من القسم 5 من قانون التلغراف الهندي لعام 1885 إلا بأمر صادر عن سكرتير حكومة الهند في وزارة الداخلية في حالة حكومة الهند ومن سكرتير حكومة الولاية المسؤول عن وزارة الداخلية في حالة حكومة الولاية. [18] أنشأت الحكومة نظام المراقبة المركزي (CMS) لأتمتة عملية التنصت القانوني ومراقبة تكنولوجيا الاتصالات. حكومة الهند في 2 ديسمبر 2015 في رد على سؤال البرلمان رقم. لقد حقق قانون 595 بشأن نطاق وأهداف وإطار عمل CMS توازنًا بين الأمن القومي والخصوصية عبر الإنترنت وحرية التعبير، حيث أشار إلى أنه من أجل رعاية خصوصية المواطنين، فإن التنصت والمراقبة القانونية يحكمها القسم 5 (2) من قانون التلغراف الهندي لعام 1885 مقروءًا مع القاعدة 419A من قواعد التلغراف الهندي (المعدلة) لعام 2007 حيث توجد آلية إشراف في شكل لجنة مراجعة برئاسة سكرتير مجلس الوزراء على مستوى الحكومة المركزية والسكرتير الأول للدولة على مستوى حكومة الولاية. [19] [20] كما يسمح القسم 5 (2) للحكومة باعتراض الرسائل التي تشكل حالات طوارئ عامة أو للسلامة العامة. [21]

باكستان

في باكستان، تم تفويض جهاز الاستخبارات الداخلية (ISI) من قبل وزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لاعتراض وتتبع الاتصالات، كما هو منصوص عليه في المادة 54 من القانون ذي الصلة، في يوليو 2024. [22] بموجب هذا التفويض، يتمتع ضباط جهاز الاستخبارات الداخلية من الدرجة 18 على الأقل، مع مراعاة التعيين الدوري، بسلطة مراقبة المكالمات والرسائل. [22]

طُرق

الاستخدام الرسمي

غالبًا ما تتطلب العقود أو التراخيص التي تتحكم بها الدولة في شركات الهاتف أن توفر الشركات إمكانية الوصول إلى خطوط التنصت لوكالات إنفاذ القانون. في الولايات المتحدة، يُطلب من شركات الاتصالات بموجب القانون التعاون في اعتراض الاتصالات لأغراض إنفاذ القانون بموجب شروط قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون (CALEA). [23]

عندما كانت التبادلات الهاتفية ميكانيكية، كان لابد من تركيب صنبور بواسطة فنيين، وربط الدوائر معًا لتوجيه إشارة الصوت من المكالمة. الآن بعد أن تم تحويل العديد من التبادلات إلى التكنولوجيا الرقمية، أصبح التنصت أبسط بكثير ويمكن طلبه عن بُعد بواسطة الكمبيوتر. تم اختراع تقنية التنصت على مفاتيح المكتب المركزي باستخدام الشبكة الذكية المتقدمة (AIN) بواسطة واين هاو وديل مالك في مجموعة البحث والتطوير للتكنولوجيا المتقدمة في بيل ساوث في عام 1995 وتم إصدارها كبراءة اختراع أمريكية رقم 5،590،171. [24] تستخدم خدمات الهاتف التي تقدمها شركات التلفزيون الكبلي أيضًا تقنية التبديل الرقمي. إذا تم تنفيذ الصنبور على مفتاح رقمي ، فإن كمبيوتر التبديل ينسخ ببساطة البتات الرقمية التي تمثل محادثة الهاتف إلى خط ثانٍ ومن المستحيل معرفة ما إذا كان يتم التنصت على خط ما. قد يكون من الصعب اكتشاف الصنبور المصمم جيدًا والمثبت على سلك الهاتف. في بعض الأماكن، قد يتمكن بعض مسؤولي إنفاذ القانون من الوصول إلى الميكروفون الداخلي للهاتف المحمول حتى أثناء عدم استخدامه بشكل نشط في مكالمة هاتفية (ما لم تتم إزالة البطارية أو تفريغها). [25] الضوضاء التي يعتقد بعض الناس أنها تنصت على الهاتف هي ببساطة تداخل حديث ناتج عن اقتران الإشارات من خطوط الهاتف الأخرى. [26]

البيانات المتعلقة بالمتصل والرقم المطلوب ووقت المكالمة ومدتها، يتم جمعها بشكل عام تلقائيًا في جميع المكالمات وتخزينها لاستخدامها لاحقًا بواسطة قسم الفواتير في شركة الهاتف. يمكن الوصول إلى هذه البيانات من قبل خدمات الأمن، وغالبًا ما تكون القيود القانونية أقل من تلك الخاصة بالتنصت. كانت هذه المعلومات تُجمع باستخدام معدات خاصة تُعرف باسم سجلات القلم وأجهزة التتبع والتعقب ، ولا يزال القانون الأمريكي يشير إليها تحت هذه الأسماء. اليوم، يمكن الحصول على قائمة بجميع المكالمات إلى رقم معين عن طريق فرز سجلات الفواتير. يُطلق على التنصت على الهاتف الذي يتم خلاله تسجيل معلومات المكالمة فقط ولكن ليس محتويات المكالمات الهاتفية نفسها، اسم التنصت على سجل القلم .

بالنسبة للخدمات الهاتفية عبر التبادلات الرقمية، قد تتضمن المعلومات التي تم جمعها أيضًا سجلًا لنوع وسائط الاتصال المستخدمة (تتعامل بعض الخدمات مع اتصالات البيانات والصوت بشكل مختلف، من أجل الحفاظ على النطاق الترددي).

الاستخدام غير الرسمي

محول تسجيل الهاتف (منفذ داخلي). يتصل مقبس الهاتف بمقبس الحائط بينما يكون الهاتف الذي تتم مراقبته متصلاً بمقبس المحول. يتصل مقبس الصوت بجهاز التسجيل (الكمبيوتر، مسجل الأشرطة، إلخ).

يمكن تسجيل المحادثات أو مراقبتها بشكل غير رسمي، إما عن طريق التنصت من قبل طرف ثالث دون علم أطراف المحادثة أو عن طريق تسجيلها من قبل أحد الطرفين. وقد يكون هذا غير قانوني أو غير قانوني، وفقًا للظروف والاختصاص.

هناك عدد من الطرق لمراقبة المحادثات الهاتفية. قد يقوم أحد الطرفين بتسجيل المحادثة، إما على شريط أو جهاز تسجيل الحالة الصلبة، أو قد يستخدم جهاز كمبيوتر يعمل ببرنامج تسجيل المكالمات . قد يتم بدء التسجيل، سواء كان علنيًا أو سريًا، يدويًا، أو تلقائيًا عند اكتشاف صوت على الخط ( VOX )، أو تلقائيًا كلما تم رفع سماعة الهاتف.

  • باستخدام ملف حثي (ملف التقاط الهاتف) متصل بسماعة الهاتف أو بالقرب من قاعدة الهاتف، لالتقاط المجال الضال للهاتف الهجين ؛ [27]
  • تركيب صنبور خطي، كما هو موضح أدناه، مع مخرج تسجيل؛
  • استخدام ميكروفون داخل الأذن مع وضع الهاتف على الأذن بشكل طبيعي؛ وهذا يلتقط كلا طرفي المحادثة دون وجود تباين كبير بين مستويات الصوت [28]
  • بطريقة أكثر بدائية وبجودة أقل، ببساطة باستخدام مكبر صوت وتسجيل بميكروفون عادي

يمكن مراقبة المحادثة (الاستماع إليها أو تسجيلها) بشكل سري من قبل طرف ثالث باستخدام ملف تحريض أو اتصال كهربائي مباشر بالخط باستخدام صندوق بيج . يتم وضع ملف تحريض عادةً أسفل قاعدة الهاتف أو على ظهر سماعة الهاتف لالتقاط الإشارة بشكل حثي. يمكن إجراء اتصال كهربائي في أي مكان في نظام الهاتف، ولا يلزم أن يكون في نفس المبنى الذي يوجد به الهاتف. قد تتطلب بعض الأجهزة الوصول العرضي لاستبدال البطاريات أو الأشرطة. يمكن أن تتسبب معدات التنصت أو الإرسال المصممة بشكل سيئ في حدوث تداخل يمكن سماعه لمستخدمي الهاتف. [ بحاجة لمصدر ]

يمكن تسجيل الإشارة التي تم التنصت عليها في موقع التنصت أو إرسالها عبر الراديو أو عبر أسلاك الهاتف. اعتبارًا من عام 2007، تعمل المعدات الحديثة في نطاق 30-300 جيجاهرتز لمواكبة تكنولوجيا الهاتف مقارنة بأنظمة 772 كيلوهرتز المستخدمة في الماضي. [29] [30] يمكن تشغيل جهاز الإرسال من الخط ليكون خاليًا من الصيانة، ولا يرسل إلا عندما تكون المكالمة جارية. هذه الأجهزة منخفضة الطاقة حيث لا يمكن سحب الكثير من الطاقة من الخط، ولكن يمكن وضع جهاز استقبال متطور على مسافة تصل إلى عشرة كيلومترات في ظل ظروف مثالية، على الرغم من أنه يقع عادةً على مسافة أقرب بكثير. أظهرت الأبحاث أنه يمكن استخدام القمر الصناعي لاستقبال عمليات الإرسال الأرضية بقوة بضعة ملي واط. [31] يمكن اكتشاف أي نوع من أجهزة الإرسال اللاسلكية التي يُشتبه في وجودها باستخدام معدات مناسبة.

كان من الممكن التقاط المحادثات عبر العديد من الهواتف اللاسلكية المبكرة باستخدام ماسح ضوئي بسيط أو حتى جهاز راديو منزلي في بعض الأحيان. وقد أدت تكنولوجيا الطيف المنتشر الرقمي والتشفير على نطاق واسع إلى جعل التنصت صعبًا بشكل متزايد.

تتمثل إحدى المشكلات المتعلقة بتسجيل محادثة هاتفية في أن مستوى الصوت المسجل للمتحدثين قد يكون مختلفًا تمامًا. وستواجه النقرة البسيطة هذه المشكلة. أما الميكروفون الموجود داخل الأذن، على الرغم من أنه يتضمن خطوة تشويه إضافية عن طريق تحويل الإشارة الكهربائية إلى صوت والعكس، فإنه في الممارسة العملية يوفر مستوى صوت متطابقًا بشكل أفضل. وتعمل معدات تسجيل الهاتف المخصصة والمكلفة نسبيًا على معادلة الصوت عند كلا الطرفين من النقرة المباشرة بشكل أفضل كثيرًا.

بيانات الموقع

الهواتف المحمولة تشكل، من حيث المراقبة ، مسؤولية كبرى. بالنسبة للهواتف المحمولة، يتمثل التهديد الرئيسي في جمع بيانات الاتصالات. [32] [33] لا تتضمن هذه البيانات معلومات حول الوقت والمدة والمرسل والمستقبل للمكالمة فحسب، بل تتضمن أيضًا تحديد المحطة الأساسية التي تم إجراء المكالمة منها، والتي تساوي موقعها الجغرافي التقريبي. يتم تخزين هذه البيانات مع تفاصيل المكالمة ولها أهمية قصوى لتحليل حركة المرور .

من الممكن أيضًا الحصول على دقة أكبر لموقع الهاتف من خلال الجمع بين المعلومات من عدد من الخلايا المحيطة بالموقع، والتي تتواصل الخلايا بشكل روتيني (للاتفاق على التسليم التالي - للهاتف المتحرك) وقياس تقدم التوقيت ، وهو تصحيح لسرعة الضوء في معيار GSM . يجب تمكين هذه الدقة الإضافية بشكل خاص من قبل شركة الهاتف - فهي ليست جزءًا من التشغيل العادي للشبكة.

إنترنت

في عام 1995، أجرى بيتر جارزا ، وهو عميل خاص في خدمة التحقيقات الجنائية البحرية ، أول عملية تنصت على الإنترنت بأمر من المحكمة في الولايات المتحدة أثناء التحقيق مع جوليو سيزار "جريتون" أرديتا. [34] [35]

مع ظهور التقنيات، بما في ذلك VoIP ، تثار أسئلة جديدة حول وصول جهات إنفاذ القانون إلى الاتصالات (انظر تسجيل VoIP ). في عام 2004، طُلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية توضيح كيفية ارتباط قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون (CALEA) بمقدمي خدمات الإنترنت. ذكرت لجنة الاتصالات الفيدرالية أن "مقدمي خدمات الوصول إلى الإنترنت عريض النطاق وخدمات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت ("VoIP") خاضعون للتنظيم باعتبارهم "شركات اتصالات" بموجب القانون". [36] سيتعين على المتأثرين بالقانون توفير الوصول إلى ضباط إنفاذ القانون الذين يحتاجون إلى مراقبة أو اعتراض الاتصالات المنقولة عبر شبكاتهم. اعتبارًا من عام 2009، تم تأييد مراقبة نشاط الإنترنت دون مذكرة قضائية باستمرار في محكمة FISA . [37]

قررت فرقة عمل هندسة الإنترنت عدم النظر في متطلبات التنصت كجزء من عملية إنشاء معايير IETF والحفاظ عليها. [38]

عادةً ما يتم إجراء التنصت غير القانوني على الإنترنت عبر اتصال Wi-Fi بشبكة الإنترنت الخاصة بشخص ما عن طريق كسر مفتاح WEP أو WPA ، باستخدام أداة مثل Aircrack-ng أو Kismet . [39] [40] بمجرد الدخول، يعتمد المتسلل على عدد من التكتيكات المحتملة، على سبيل المثال هجوم انتحال ARP ، مما يسمح للمتسلل بعرض الحزم في أداة مثل Wireshark أو Ettercap .

الهاتف المحمول

كان من الممكن مراقبة الجيل الأول من الهواتف المحمولة ( حوالي عام  1978 حتى عام 1990) بسهولة من قبل أي شخص لديه "جهاز استقبال مسح كامل النطاق" لأن النظام استخدم نظام إرسال تناظري - مثل جهاز إرسال راديو عادي. بدلاً من ذلك، يصعب مراقبة الهواتف الرقمية لأنها تستخدم إرسالًا مشفرًا ومضغوطًا رقميًا. ومع ذلك، يمكن للحكومة التنصت على الهواتف المحمولة بالتعاون مع شركة الهاتف. [41] ومن الممكن أيضًا للمنظمات التي لديها المعدات التقنية الصحيحة مراقبة اتصالات الهاتف المحمول وفك تشفير الصوت. [ بحاجة لمصدر ]

بالنسبة للهواتف المحمولة الموجودة في محيطها، يتظاهر جهاز يسمى " IMSI-catcher " بأنه محطة أساسية شرعية لشبكة الهاتف المحمول، وبالتالي يعرض الاتصال بين الهاتف والشبكة لهجوم رجل في المنتصف . هذا ممكن لأنه بينما يتعين على الهاتف المحمول التحقق من هويته لشبكة الهاتف المحمول، فإن الشبكة لا تحقق نفسها للهاتف. [42] [ فشل التحقق ] لا يوجد دفاع ضد التنصت القائم على IMSI-catcher، باستثناء استخدام تشفير المكالمات من طرف إلى طرف؛ بدأت المنتجات التي توفر هذه الميزة، الهواتف الآمنة ، في الظهور بالفعل في السوق، على الرغم من أنها تميل إلى أن تكون باهظة الثمن وغير متوافقة مع بعضها البعض، مما يحد من انتشارها. [43]

التنصت على الويب

يُطلق على تسجيل عناوين IP للمستخدمين الذين يقومون بالوصول إلى مواقع ويب معينة عادةً اسم "التنصت على الويب". [44]

تُستخدم عملية التنصت على المواقع الإلكترونية لمراقبة المواقع الإلكترونية التي يُفترض أنها تحتوي على مواد خطيرة أو حساسة، والأشخاص الذين يدخلون إليها. وهي مسموح بها في الولايات المتحدة بموجب قانون باتريوت ، ولكن يعتبرها كثيرون ممارسة مشكوك فيها. [45]

تسجيل الهاتف

في كندا، يُسمح لأي شخص قانونًا بتسجيل محادثة ما طالما كان مشاركًا في المحادثة. يجب على الشرطة التقدم بطلب للحصول على إذن مسبق للتنصت قانونيًا على محادثة، وهو ما يتطلب أن يكون من المتوقع أن يكشف عن أدلة على جريمة. يجوز لوكلاء الدولة تسجيل المحادثات، لكن يجب عليهم الحصول على إذن لاستخدامها كدليل في المحكمة.

تاريخ

بدأ تاريخ تكنولوجيا الاتصالات الصوتية في عام 1876 باختراع ألكسندر جراهام بيل للهاتف. وفي تسعينيات القرن التاسع عشر، "بدأت وكالات إنفاذ القانون في التنصت على الأسلاك في شبكات الهاتف المبكرة". [46] وكانت الاتصالات الصوتية عن بعد "تتم بشكل شبه حصري بواسطة أنظمة التبديل الدائري"، حيث تقوم مفاتيح الهاتف بتوصيل الأسلاك لتشكيل دائرة مستمرة وفصل الأسلاك عند انتهاء المكالمة). أما جميع خدمات الهاتف الأخرى، مثل إعادة توجيه المكالمات وتلقي الرسائل، فكانت تتم بواسطة مشغلين بشريين. [47]

كانت أجهزة التنصت الأولى عبارة عن أسلاك إضافية - تم إدخالها فعليًا في الخط بين لوحة التوزيع والمشترك - والتي تحمل الإشارة إلى زوج من سماعات الأذن وجهاز تسجيل. في وقت لاحق، تم تثبيت أجهزة التنصت في المكتب المركزي على الإطارات التي تحمل الأسلاك الواردة. [47] في أواخر عام 1940، حاول النازيون تأمين بعض خطوط الهاتف بين مقرهم الأمامي في باريس ومجموعة متنوعة من مخابئ الفوهرر في ألمانيا. لقد فعلوا ذلك من خلال مراقبة الجهد الكهربائي على الخطوط باستمرار، والبحث عن أي انخفاضات مفاجئة أو زيادات في الجهد الكهربائي تشير إلى أنه تم توصيل أسلاك أخرى. ومع ذلك، نجح مهندس الهاتف الفرنسي روبرت كيلر في توصيل أجهزة التنصت دون تنبيه النازيين. تم ذلك من خلال عقار معزول للإيجار خارج باريس مباشرة . أصبحت مجموعة كيلر معروفة لدى مكتب العمليات الخاصة (ولاحقًا استخبارات الحلفاء العسكرية عمومًا) باسم "المصدر ك". وقد تم كشف أمرهم لاحقًا بواسطة جاسوس داخل المقاومة الفرنسية، وقُتل كيلر في معسكر اعتقال بيرغن بيلسن في أبريل 1945. تم تطوير أول مفتاح هاتف محوسب بواسطة مختبرات بيل في عام 1965؛ ولم يكن يدعم تقنيات التنصت القياسية. [46]

اليونان

في قضية التنصت على الهاتف اليونانية في الفترة 2004-2005، تبين أن أكثر من 100 رقم هاتف محمول تخص في الغالب أعضاء في الحكومة اليونانية، بما في ذلك رئيس وزراء اليونان ، وكبار الموظفين المدنيين، قد تم التنصت عليهم بشكل غير قانوني لمدة عام واحد على الأقل. وخلصت الحكومة اليونانية إلى أن هذا تم من قبل وكالة استخبارات أجنبية، لأسباب أمنية تتعلق بالألعاب الأوليمبية لعام 2004 ، من خلال تفعيل نظام التنصت القانوني لشبكة الهاتف المحمول فودافون اليونان بشكل غير قانوني . وكشفت قضية التنصت الإيطالية التي ظهرت في نوفمبر 2007 عن تلاعب كبير بالأخبار في شركة التلفزيون الوطنية RAI . [48]

الولايات المتحدة

لقد سنت العديد من الهيئات التشريعية للولايات في الولايات المتحدة قوانين تحظر على أي شخص التنصت على الاتصالات التلغرافية. بدأ التنصت على المكالمات الهاتفية في تسعينيات القرن التاسع عشر، [ 3] وتم إثبات دستوريته في إدانة مهرب الخمور روي أولمستيد في عصر الحظر . كما تم التنصت على المكالمات الهاتفية في الولايات المتحدة في عهد معظم الرؤساء، وأحيانًا بموجب أمر قانوني منذ أن قضت المحكمة العليا بدستوريته في عام 1928. في 19 أكتوبر 1963، أذن المدعي العام الأمريكي روبرت ف. كينيدي ، الذي خدم في عهد جون ف. كينيدي وليندون ب. جونسون ، لمكتب التحقيقات الفيدرالي ببدء التنصت على اتصالات القس مارتن لوثر كينج الابن . ظلت عمليات التنصت قائمة حتى أبريل 1965 في منزله ويونيو 1966 في مكتبه. [49]

قبل الهجوم على بيرل هاربور ودخول الولايات المتحدة لاحقًا في الحرب العالمية الثانية ، عقد مجلس النواب الأمريكي جلسات استماع حول قانونية التنصت على المكالمات الهاتفية لأغراض الدفاع الوطني. وقد صدرت تشريعات وقرارات قضائية مهمة بشأن قانونية ودستورية التنصت على المكالمات الهاتفية قبل سنوات من الحرب العالمية الثانية. [50] ومع ذلك، فقد اكتسبت أهمية جديدة في ذلك الوقت من الأزمة الوطنية. لقد جذبت تصرفات الحكومة فيما يتعلق بالتنصت على المكالمات الهاتفية لغرض الدفاع الوطني في الحرب الحالية على الإرهاب قدرًا كبيرًا من الاهتمام والنقد. في عصر الحرب العالمية الثانية، كان الجمهور على دراية أيضًا بالجدال حول مسألة دستورية وقانونية التنصت على المكالمات الهاتفية. وعلاوة على ذلك، كان الجمهور مهتمًا بالقرارات التي اتخذتها السلطتان التشريعية والقضائية للحكومة بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية. [51]

ملصق CrimethInc. على الهاتف يحذر المستخدمين من التنصت على هواتفهم من قبل الحكومة الأمريكية

في عام 1967، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن التنصت على المكالمات الهاتفية (أو "اعتراض الاتصالات") يتطلب مذكرة في قضية كاتز ضد الولايات المتحدة . [52] وفي عام 1968، أقر الكونجرس قانونًا ينص على إصدار مذكرات التنصت على المكالمات الهاتفية في التحقيقات الجنائية. [53]

في سبعينيات القرن العشرين، أصبحت الألياف الضوئية وسيلة للاتصالات السلكية واللاسلكية. هذه الخطوط الليفية، "خيوط زجاجية طويلة ورقيقة تحمل الإشارات عبر ضوء الليزر"، أكثر أمانًا من الراديو وأصبحت رخيصة جدًا. من تسعينيات القرن العشرين وحتى الوقت الحاضر، تم تحقيق غالبية الاتصالات بين المواقع الثابتة عن طريق الألياف. ولأن اتصالات الألياف هذه سلكية، فهي محمية بموجب القانون الأمريكي. [46] [47]

في عام 1978، أنشأ قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية في الولايات المتحدة "محكمة فيدرالية سرية" لإصدار أوامر التنصت في قضايا الأمن القومي. وكان هذا ردًا على النتائج التي توصلت إليها عملية اقتحام ووترجيت، والتي زُعم أنها كشفت عن تاريخ من العمليات الرئاسية التي استخدمت المراقبة على المنظمات السياسية المحلية والأجنبية. [54]

إن الفارق بين التنصت على المكالمات الهاتفية في الولايات المتحدة وفي أي مكان آخر هو أن أجهزة الاستخبارات الأميركية، عندما تعمل في بلدان أخرى، "لا تستطيع التنصت على خطوط الهاتف بسهولة كما تفعل في الولايات المتحدة". كما يُنظَر إلى التنصت على المكالمات الهاتفية في الولايات المتحدة باعتباره أسلوب تحقيق متطرف، في حين يتم اعتراض الاتصالات في كثير من الأحيان في بعض البلدان الأخرى. وتنفق وكالة الأمن القومي "مليارات الدولارات كل عام على اعتراض الاتصالات الأجنبية من القواعد الأرضية والسفن والطائرات والأقمار الصناعية". [47]

يميز قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية بين المواطنين الأميركيين والأجانب، وبين الاتصالات داخل الولايات المتحدة وخارجها، وبين الاتصالات السلكية واللاسلكية. الاتصالات السلكية داخل الولايات المتحدة محمية، لأن اعتراضها يتطلب الحصول على إذن قضائي، [47] ولكن لا يوجد تنظيم للتنصت على المكالمات الهاتفية في الولايات المتحدة في أي مكان آخر.

في عام 1994، وافق الكونجرس على قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون (CALEA)، والذي "يلزم شركات الهاتف بأن تكون قادرة على تركيب أجهزة تنصت أكثر فعالية. وفي عام 2004، أراد مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ووزارة العدل الأمريكية (DOJ)، ومكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF)، وإدارة مكافحة المخدرات (DEA) توسيع متطلبات قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون لتشمل خدمة VoIP." [46] [47]

حكمت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في أغسطس 2005 بأن "مزودي خدمات النطاق العريض وموفري VoIP المترابطين يقعون ضمن نطاق CALEA. حاليًا، لا يتم تضمين الرسائل الفورية ولوحات الويب وزيارات المواقع ضمن اختصاص CALEA. [55] في عام 2007، عدل الكونجرس قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) "للسماح للحكومة بمراقبة المزيد من الاتصالات دون أمر قضائي". في عام 2008، وسع الرئيس جورج دبليو بوش مراقبة حركة الإنترنت من وإلى حكومة الولايات المتحدة من خلال التوقيع على توجيه الأمن القومي. [46]

تم اكتشاف الجدل حول برنامج المراقبة بدون مذكرة من قبل وكالة الأمن القومي (2001-2007) في ديسمبر 2005. وقد أثار الكثير من الجدل بعد أن اعترف الرئيس جورج دبليو بوش آنذاك بانتهاك قانون فيدرالي محدد (FISA) ومتطلبات مذكرة التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة . ادعى الرئيس أن تفويضه كان متسقًا مع القوانين الفيدرالية الأخرى ( AUMF ) وأحكام أخرى من الدستور، كما صرح أيضًا أنه كان ضروريًا للحفاظ على أمريكا آمنة من الإرهاب ويمكن أن يؤدي إلى القبض على الإرهابيين سيئي السمعة المسؤولين عن هجمات 11 سبتمبر في عام 2001. [ بحاجة لمصدر ] [56]

في عام 2008، أفادت مجلة Wired ووسائل إعلام أخرى أن أحد صانعي المصابيح كشف عن "دائرة كوانتيكو"، وهي خط DS-3 بسرعة 45 ميجابت/ثانية يربط بين أكثر شبكات الناقل حساسية في إفادة خطية كانت الأساس لدعوى قضائية ضد شركة Verizon Wireless. توفر الدائرة إمكانية الوصول المباشر إلى كل المحتوى وجميع المعلومات المتعلقة بأصل وإنهاء المكالمات الهاتفية التي يتم إجراؤها على شبكة Verizon Wireless بالإضافة إلى المحتوى الفعلي للمكالمات، وفقًا للإيداع. [57]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ بيشوب، مات (2003). "1: نظرة عامة على أمن الكمبيوتر" (PDF) . أمن الكمبيوتر: الفن والعلم . بوسطن: أديسون ويسلي. ISBN 0201440997. OCLC  50251943. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2005-12-22 . تم الاسترجاع في 2011-12-20 .
  2. ^ Shirey, R. (أغسطس 2007). Internet Security Glossary. IETF . ص 335–336. doi : 10.17487/RFC4949 . RFC 4949.
  3. ^ abc Harris, Tom (2001-05-08). "How Wiretapping Works". How Stuff Works . ص. 3 . تم الاسترجاع في 2011-12-20 .
  4. ^ هاريس، توم (2001-05-08). "كيف تعمل عمليات التنصت". كيف تعمل الأشياء . تم الاسترجاع في 2011-12-20 .
  5. ^ كلاس وآخرون ضد جمهورية ألمانيا الاتحادية ، (السلسلة أ، رقم 28) (1979-1980) 2 EHRR 214 (المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 1978-09-06).
  6. ^ هوفيج ضد فرنسا ، 11105/84 (المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 1990-04-24).
  7. ^ 50 USC  § 1805 : إصدار الأمر
  8. ^ ستيفنز، جينا؛ دويل، تشارلز (2012-10-09). الخصوصية: مخطط مختصر للقوانين الفيدرالية التي تحكم التنصت على المكالمات الهاتفية والتنصت الإلكتروني (PDF) . واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونجرس. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-10-09 . تم الاسترجاع في 2018-01-29 .
  9. ^ "التعقيدات القانونية لتسجيل الصوت في عام 2013". Versadial Solutions . 2019-05-24 . تم الاسترجاع في 2018-01-20 .
  10. ^ "قوانين الخصوصية حسب الدولة". مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية . تم استرجاعه في 2018-01-20 .
  11. ^ باري، زكريا ب. (2014-05-09). "هل من القانوني تسجيل محادثة في نيفادا دون موافقة الطرف الآخر؟ هل من القانوني تسجيل محادثة في نيفادا دون موافقة الطرف الآخر؟". باري وفاو . تم الاسترجاع في 2015-01-24 .
  12. ^ "قوانين تسجيل المكالمات الهاتفية في الولايات المتحدة". Call Corder . تم الاسترجاع في 2011-12-20 .
  13. ^ راسموسن، كيرستن؛ كومبيردا، جاك؛ بالدينو، رايموند (صيف 2012). "دليل تسجيل المراسلين" (PDF) . لجنة المراسلين لحرية الصحافة. ​​مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-10-09 . تم الاسترجاع في 2018-01-20 .
  14. ^ سوما، جون ت.؛ نيكولز، موري م.؛ مايش، لانس أ.؛ روجرز، جون ديفيد (شتاء 2005). "توازن الخصوصية مقابل الأمن: منظور تاريخي لقانون باتريوت الأمريكي" . مجلة قانون الكمبيوتر والتكنولوجيا بجامعة روتجرز . 31 (2). نيوارك: كلية الحقوق بجامعة روتجرز: 285-346. ISSN  0735-8938. GALE|A139431581 – عبر Gale General OneFile.
  15. ^ سلوبوجين، كريستوفر (2002). "الخصوصية العامة: مراقبة الكاميرات للأماكن العامة والحق في عدم الكشف عن الهوية" . مجلة قانون ميسيسيبي . 72 : 213-316 – عبر HeinOnline.
  16. ^ ab Kirkby, Cynthia; Valiquet, Dominique (2013-02-26). "الملخص التشريعي لمشروع القانون C-55: قانون لتعديل القانون الجنائي (ردًا على قرار المحكمة العليا في كندا في قضية R. v. Tse Act)". قسم الشؤون القانونية والتشريعية، خدمة المعلومات والبحوث البرلمانية . مكتبة البرلمان. 41-1-C-55-E.
  17. ^ "قواعد الإثبات". مؤرشف من الأصل في 2017-02-07.
  18. ^ "القوانين واللوائح". وزارة الاتصالات . حكومة الهند وزارة الاتصالات . تم الاسترجاع في 2016-03-06 .
  19. ^ "برلمان الهند، لوك سابها" . تم استرجاعه في 2016-03-06 .
  20. ^ "التنصت على المكالمات الهاتفية في الهند: الأحكام القانونية". Gangothri.org . 11 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2015. تم استرجاعه في 20 يناير 2018 .
  21. ^ أرون، ب. (2017). "المراقبة والديمقراطية في الهند: تحليل التحديات التي تواجه الدستورية وسيادة القانون". مجلة الشؤون العامة والتغيير . 1 : 47-59 - عبر jpac.in.
  22. ^ ab Qarar, Shakeel (9 يوليو 2024). "الحكومة تسمح رسميًا لجهاز المخابرات الباكستاني بـ"تتبع واعتراض" المكالمات والرسائل "لصالح الأمن القومي". DAWN.COM .
  23. ^ قانون  المساعدة في الاتصالات لإنفاذ القانون لعام 1994  – عبر ويكي مصدر .
  24. ^ براءة اختراع أمريكية رقم 5590171، واين هاو وديل مالك، "طريقة وجهاز لمراقبة الاتصالات"، نُشرت في 31 ديسمبر 1996، وتم تخصيصها لشركة بيلساوث 
  25. ^ McCullagh, Declan (2006-12-04). "FBI taps cell phone mic as eavesdropping tool". CNET . تم الاسترجاع في 2010-06-24 . يبدو أن مكتب التحقيقات الفيدرالي بدأ في استخدام شكل جديد من المراقبة الإلكترونية في التحقيقات الجنائية: تنشيط ميكروفون الهاتف المحمول عن بُعد واستخدامه للتنصت على المحادثات القريبة. [...] قال رأي كابلان إن تقنية التنصت "تعمل سواء كان الهاتف قيد التشغيل أو متوقفًا عن التشغيل". لا يمكن إيقاف تشغيل بعض الهواتف بالكامل دون إزالة البطارية؛ على سبيل المثال، تستيقظ بعض طرز نوكيا عند إيقاف تشغيلها إذا تم ضبط المنبه.
  26. ^ "صحيفة الحقائق رقم 9: التنصت على المكالمات الهاتفية والتنصت عليها". مركز تبادل المعلومات حول حقوق الخصوصية . مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم استرجاعه في 20 ديسمبر 2011 .
  27. ^ كيني، كريستال. "تجربة الملف الكهربائي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-06-13 . تم استرجاعه في 2011-12-20 .
  28. ^ "مثال على ميكروفون تسجيل الهاتف داخل الأذن". أوليمبوس . مؤرشف من الأصل في 2012-09-05 . تم استرجاعه في 2011-12-20 .
  29. ^ بيسواس، ديبوبروت؛ غالب، سعد يوسف؛ مأمون، نور حسين (أغسطس 2009). تحليل أداء تقنية CDMA الضوئية في أنظمة النقل (PDF) (أطروحة بكالوريوس العلوم في هندسة الإلكترونيات والاتصالات). جامعة براك. ص. 14. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2016-11-18 . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  30. ^ "مقدمة عن ملفات التحميل وصنابير الجسر". المحققون الخاصون في المملكة المتحدة . 2011-07-22 . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  31. ^ Chartrand, Mark R. (2004). Satellite communications for the nonspecialist . Belingham, WA: SPIE Press. p. 136. ISBN 0819451851.
  32. ^ كيلي، جون (2013-12-08). "التجسس على بيانات الهاتف المحمول: ليس فقط وكالة الأمن القومي". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 2014-07-22 . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  33. ^ "طلب سجلات عامة لتتبع موقع الهاتف المحمول". الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . 2013-03-25 . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  34. ^ "محققون فيدراليون في مجال الإنترنت مسلحون بأول أمر على الإطلاق بالتنصت على أجهزة الكمبيوتر، اتهام أحد قراصنة الإنترنت الدوليين بالدخول بشكل غير قانوني إلى أجهزة كمبيوتر جامعة هارفارد والجيش الأمريكي" (بيان صحفي). واشنطن العاصمة: وزارة العدل الأمريكية. 29 مارس 1996. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2019 .
  35. ^ "مخترق كمبيوتر أرجنتيني يوافق على التنازل عن التسليم ويعود للإقرار بالذنب في تهم جنائية في بوسطن" (بيان صحفي). بوسطن، ماساتشوستس: وزارة العدل الأمريكية. 19 مايو 1998. تم الاسترجاع في 03 نوفمبر 2019 .
  36. ^ المجلس الأمريكي للتعليم ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية وشركات الهاتف فيريزون ، 05-1404 (دائرة العاصمة 2006-06-09)، مؤرشف من الأصل في 2022-10-09.
  37. ^ رايزن، جيمس؛ ليشتبلاو، إيريك (15 يناير 2009). "المحكمة تؤكد التنصت دون أمر قضائي". نيويورك تايمز .
  38. ^ سياسة IETF بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية. IETF . مايو 2000. doi : 10.17487/RFC2804 . RFC 2804.
  39. ^ "Aircrack-ng (WEP, WPA-PSK Crack)". مؤرشف من الأصل في 2006-11-01 . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  40. ^ Weiss, Aaron (2006-03-30). "مقدمة إلى Kismet". Wi-Fi Planet . مؤرشف من الأصل في 2014-07-27 . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  41. ^ فلاهيرتي، آن (10 يوليو 2013). "ثمن المراقبة: الحكومة الأميركية تدفع للتجسس". وكالة أسوشيتد برس . واشنطن: أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2019 .
  42. ^ Messmer, Ellen (2013-10-29). "تطبيقات Apple iOS عرضة لهجمات الوسيط". Network World . تم الاسترجاع في 2014-07-22 .
  43. ^ وانج، زيدو (2007-12-07). الهواتف المشفرة (أطروحة). جامعة الرور في بوكوم . تم استرجاعه في 2014-07-22 .
  44. ^ برونك، كريس (2008-11-05). "التنصت على الإنترنت: تأمين الإنترنت لإنقاذنا من الإرهاب العابر للحدود الوطنية؟". أول يوم اثنين . 13 (11). doi : 10.5210/fm.v13i11.2192 .
  45. ^ هاربر، مايكل (2013-09-11). "اتهامات التنصت على المكالمات الهاتفية من قبل جوجل شرعية، كما تقول محكمة الاستئناف الأمريكية". Redorbit . تم الاسترجاع في 2013-09-11 .
  46. ^ "تاريخ الاستماع". مجلة ساينتفك أمريكان . سبتمبر 2008. ص 57-59 . تم الاسترجاع في 2010-06-01 – عبر العدد 1.
  47. ^ abcdef Diffie, Whitfield; Landau, Susan (September 2008). "Internet Eavesdropping: A Brave New World of Wiretapping". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 2018-10-05 .
  48. ^ ستيل، ألكسندر (2008-10-27). "فتيات! فتيات! فتيات!". رسالة من روما. النيويوركر (نُشر في 2008-11-03). ISSN  0028-792X . تم الاسترجاع في 2019-11-03 .
  49. ^ جارو، ديفيد جيه. (يوليو-أغسطس 2002). "مكتب التحقيقات الفيدرالي ومارتن لوثر كينج". الأطلسي . تم الاسترجاع في 2010-06-01 .
  50. ^ الكونجرس الأمريكي. قرار مشترك لتفويض مكتب التحقيقات الفيدرالي التابع لوزارة العدل بإجراء تحقيقات لصالح الدفاع الوطني، ولتحقيق هذا الغرض السماح بالتنصت على المكالمات الهاتفية في حالات معينة . HJRes. 571. الدورة الثانية للدورة السادسة والسبعين. تقرير لجنة القضاء بمجلس النواب رقم 2574. تقرير الكونجرس (مُقيد) 8300 (14 يونيو 1940)
  51. ^ الكونجرس الأمريكي. قانون لتعديل المادة 606 من قانون الاتصالات لعام 1934 لغرض منح الرئيس، في وقت الحرب أو التهديد بالحرب، صلاحيات معينة فيما يتعلق بالاتصالات السلكية . مشروع القانون رقم 6263. الدورة السابعة والسبعون للكونغرس، الدورة الثانية. لجنة القضاء بمجلس النواب.
  52. ^ "الوقائع وملخص القضية: كاتز ضد الولايات المتحدة". محاكم الولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 2015-04-03.
  53. ^ "العنوان الثالث من قانون مكافحة الجريمة الشامل والشوارع الآمنة لعام 1968 (قانون التنصت)". تبادل المعلومات القضائية . وزارة الأمن الداخلي/مكتب الحقوق المدنية والحريات المدنية ومكتب الخصوصية التابع لوزارة الأمن الداخلي بالتعاون مع وزارة العدل، ومكتب برامج العدالة، ومكتب مساعدة العدالة . تم الاسترجاع في 2012-03-20 .
  54. ^ "محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية ومحكمة المراجعة، 1978-حتى الآن". المركز القضائي الفيدرالي . تم استرجاعه في 2014-07-22 .
  55. ^ إدواردز، جون. "دليل الخبراء الفوري لـ CALEA". أخبار VoIP. مؤرشف من الأصل في 2012-07-11 . تم الاسترجاع في 2010-06-01 .
  56. ^ "نص: بوش يوقع على قانون مكافحة الإرهاب". واشنطن بوست . 25 أكتوبر/تشرين الأول 2001.
  57. ^ بولسن، كيفن (2008-03-06). "المبلغ عن المخالفات: الحكومة الفيدرالية لديها باب خلفي في شركة الاتصالات اللاسلكية – الكونجرس يرد". مستوى التهديد. WIRED . تم الاسترجاع في 2010-06-01 .
  • طلب التعليقات رقم 2804
  • في قضية بيليكانو، دروس في مهارات التنصت نيويورك تايمز 5 مايو 2008
  • محامو معتقلي غوانتانامو يتهمون الولايات المتحدة بالتنصت على مكالماتهم نيويورك تايمز 7 مايو 2008
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التنصت&oldid=1252396711"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate