الأشولية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 15 صور
الموسوعة الحرة
أداة ذات وجهين على شكل قلب كما هو شائع في العصر الأشولي (نسخة طبق الأصل)
فؤوس يدوية من العصر الأشولي من كينت . الأنواع المعروضة هي (باتجاه عقارب الساعة من الأعلى) قلبية الشكل، وشبه كروية، وبيضوية الشكل.
تصوير لكوخ تيرا أماتا في نيس، فرنسا، يعود تاريخه إلى 400  ألف سنة مضت، كما افترض هنري دي لوملي . [ 2 ]

الأشولية ( / ə ˈ ʃ uː l i ə n / ؛ أيضًا الأشولية والنمط الثاني )، من الفرنسية acheuléen نسبة إلى الموقع النموذجي سانت أشول ، هي صناعة أثرية لتصنيع الأدوات الحجرية تتميز بالفؤوس اليدوية البيضاوية والكمثرية الشكل المميزة المرتبطة بالإنسان المنتصب والأنواع المشتقة مثل الإنسان الهايدلبرجي .

صُنعت الأدوات الأشولية خلال العصر الحجري القديم الأدنى في أفريقيا ومعظم غرب آسيا وجنوب آسيا وشرق آسيا وأوروبا، وعادةً ما تُعثر عليها مع بقايا الإنسان المنتصب . يُعتقد أن التقنيات الأشولية تطورت لأول مرة  منذ حوالي مليوني عام، مُشتقة من تقنية أولدوان البدائية المرتبطة بالإنسان الماهر . [ 3 ] تشمل الأشولية على الأقل الجزء المبكر من العصر الحجري القديم الأوسط . ولا يُعرف تاريخ نهايتها بدقة؛ فإذا أُضيفت إليها تقنية سانغوان (المعروفة أيضًا باسم إيبي-أشولية)، فقد تُعتبر أنها استمرت حتى 130,000 عام مضت. في أوروبا وغرب آسيا، استخدم إنسان نياندرتال المبكر تقنية الأشولية، ثم انتقل لاحقًا إلى تقنية موستيريان الأكثر تطورًا بدءًا من حوالي 320,000 عام مضت.

تاريخ البحث

الموقع النموذجي للعصر الأشولي هو سانت أشول ، وهي ضاحية من ضواحي أميان ، عاصمة مقاطعة السوم في بيكاردي ، حيث تم العثور على القطع الأثرية في عام 1859. [ 4 ]

يُنسب الفضل عمومًا إلى جون فرير في كونه أول من اقترح تاريخًا قديمًا جدًا للفؤوس اليدوية الأشولية. ففي عام 1797، أرسل نموذجين منها إلى الأكاديمية الملكية في لندن من هوكسن في سوفولك . وقد عثر عليهما في رواسب بحيرة تعود إلى عصور ما قبل التاريخ، إلى جانب عظام حيوانات منقرضة، وخلص إلى أنهما صُنعا على يد أناس "لم يستخدموا المعادن" وأنهما ينتميان إلى "فترة قديمة جدًا، بل حتى إلى ما قبل عصرنا الحالي". [ 5 ] إلا أن أفكاره قوبلت بالتجاهل من قبل معاصريه، الذين تبنوا وجهة نظر سابقة لنظرية داروين في تطور الإنسان .

لاحقًا، جمع جاك بوشيه دي كريفيكور دي بيرتيس ، الذي عمل بين عامي 1836 و1846، المزيد من الأمثلة على الفؤوس اليدوية وعظام الحيوانات المتحجرة من المدرجات النهرية الحصوية لنهر السوم بالقرب من أبفيل في شمال فرنسا. ومرة ​​أخرى، قوبلت نظرياته التي تُنسب قِدم هذه الاكتشافات برفض زملائه، إلى أن بدأ أحد أبرز معارضي دي بيرتيس، مارسيل جيروم ريغولوت ، بالعثور على المزيد من الأدوات بالقرب من سان أشول. وبعد زيارات قام بها الجيولوجي جوزيف بريستويتش إلى كل من أبفيل وسان أشول ، تم قبول عمر هذه الأدوات أخيرًا. [ 6 ]

في عام 1872، وصف لويس لوران غابرييل دي مورتيليه أدوات الفأس اليدوية المميزة بأنها تنتمي إلى عصر سانت أشول . وأعيد تسمية هذه الصناعة إلى صناعة أشول في عام 1925.

تحديد تاريخ العصر الأشولي

غالبًا ما يتم توفير التواريخ التقويمية والتسلسلات الزمنية المرتبة في دراسة صناعة الأدوات الحجرية المبكرة من خلال تقنية جيولوجية واحدة أو أكثر، مثل التأريخ الإشعاعي ، وخاصةً تأريخ البوتاسيوم-الأرجون ، وعلم الطبقات المغناطيسية . في تكوين كونسو بإثيوبيا، تم تأريخ الفؤوس اليدوية الأشولية إلى حوالي 1.5  مليون سنة باستخدام التأريخ الإشعاعي للرواسب التي تحتوي على الرماد البركاني. [ 7 ] كما وُجد أن الأدوات الأشولية في جنوب آسيا تعود إلى 1.5  مليون سنة. [ 8 ] مع ذلك، في عام 2003، وُصفت نماذج من الأدوات الأشولية من منطقة غرب توركانا في كينيا [ 9 ] ، والتي تم تأريخها باستخدام طريقة علم الطبقات المغناطيسية إلى حوالي 1.76  مليون سنة، [ 10 ] وفي عام 2023، تم الإبلاغ عن اكتشافات من إثيوبيا يعود تاريخها إلى 1.95  مليون سنة. [ 3 ] ربما كان الإنسان العامل ( Homo ergaster ) أول من استخدم أدوات العصر الأشولي ، والذي ظهر لأول مرة منذ حوالي 1.8  مليون سنة (لا يستخدم جميع الباحثين هذا الاسم الرسمي، ويفضلون بدلاً من ذلك تسمية هؤلاء المستخدمين بالإنسان المنتصب المبكر [ 11 ] ). ومع ذلك، من المستحيل معرفة ما إذا كان الإنسان العامل هو صانع أدوات العصر الأشولي المبكر الوحيد، حيث عاشت أنواع أخرى من أشباه البشر، مثل الإنسان الماهر (Homo habilis )، في شرق إفريقيا في ذلك الوقت أيضًا. [ 12 ]

تشير الدراسات الجيولوجية لتحديد عمر الرواسب الرسوبية إلى أن الحضارة الأشولية نشأت في أفريقيا وانتشرت إلى مناطق آسيوية وشرق أوسطية وأوروبية في الفترة ما بين 1.5  مليون سنة مضت و800  ألف سنة مضت تقريبًا. [ 13 ] [ 14 ] ويمكن تحسين هذا التأريخ بشكل ملحوظ في بعض المناطق؛ ففي أوروبا، على سبيل المثال، كان يُعتقد أن أساليب الحضارة الأشولية لم تصل إلى القارة إلا قبل حوالي 500 ألف سنة. إلا أن أبحاثًا حديثة أظهرت أن الفؤوس اليدوية في إسبانيا صُنعت قبل أكثر من 900 ألف سنة. [ 14 ]

تشير تقنيات التأريخ النسبي (القائمة على افتراض تطور التكنولوجيا بمرور الوقت) إلى أن الأدوات الأشولية تطورت من أساليب صناعة أدوات أقدم وأكثر بدائية، إلا أن هناك تداخلاً زمنياً كبيراً في صناعات تشكيل الأحجار في عصور ما قبل التاريخ المبكرة، مع وجود أدلة في بعض المناطق على أن الجماعات التي استخدمت الأدوات الأشولية كانت معاصرة لصناعات أخرى أقل تطوراً مثل الكلاكتونية [ 15 ] ، ثم لاحقاً مع الموستيرية الأكثر تطوراً . لذلك، من المهم عدم النظر إلى العصر الأشولي كفترة محددة بدقة أو كجزء من تسلسل واضح، بل كتقنية واحدة لصناعة الأدوات ازدهرت بشكل خاص في عصور ما قبل التاريخ المبكرة. كما أن الانتشار الجغرافي الهائل للتقنيات الأشولية يجعل الاسم معقداً، إذ يمثل العديد من الاختلافات الإقليمية لموضوع مماثل. لا يمثل مصطلح "أشولي" ثقافة مشتركة بالمعنى الحديث، بل هو أسلوب أساسي لصنع الأدوات الحجرية كان شائعاً في معظم أنحاء العالم القديم .

في أوروبا، ظهرت الحضارة الموستيرية الأكثر تطوراً، والتي استخدمت تقنية ليفالوا، قبل حوالي 320 ألف عام، [ 16 ] وحلت محل الحضارة الأشولية في أوروبا والشرق الأوسط قبل حوالي 125 ألف عام. وكانت الحضارة الأشولية قد اختفت أيضاً من أفريقيا بحلول ذلك الوقت. وربما استمرت الحضارة الأشولية لفترة أطول بكثير، حتى حوالي 50 ألف عام مضت في شرق آسيا. [ 17 ]

أدوات حجرية من العصر الأشولي

مراحل

الفأس الأشولي، هوت جارون فرنسا – MHNT

في الأقسام الأربعة لصناعة الحجر في عصور ما قبل التاريخ، [ 18 ] تصنف القطع الأثرية الأشولية على أنها من النمط 2، مما يعني أنها أكثر تقدمًا من أدوات النمط 1 (عادة ما تكون أقدم) للصناعات الكلاكتونية أو الأولدوانية / الأبفيلية ولكنها تفتقر إلى تطور تقنية العصر الحجري القديم الأوسط من النمط 3 (عادة ما تكون أحدث)، والتي تمثلها الصناعة الموستيرية .

ابتكرت صناعات المرحلة الأولى أدواتٍ من رقائق حجرية خشنة عن طريق ضرب حجر مناسب بمطرقة حجرية . وكانت الرقاقة الناتجة، التي تنكسر، ذات حافة حادة طبيعية للقطع، ويمكن شحذها لاحقًا بضرب رقاقة أصغر من الحافة عند الحاجة (وهي عملية تُعرف باسم "التنقيح"). وربما قام صانعو الأدوات الأوائل هؤلاء أيضًا بتشكيل الحجر الذي أخذوا منه الرقاقة (المعروف باسم النواة ) لصنع نوى فؤوس، على الرغم من وجود بعض الجدل حول ما إذا كانت هذه العناصر أدوات أم مجرد نوى مهملة. [ 19 ]

مطرقة ناعمة عُثر عليها في موقع بوكسجروف الأثري الأشولي في إنجلترا، مصنوعة من القشرة الخارجية لعظم طرف فيل، وتظهر صورة مجهرية إلكترونية ماسحة رقائق الصوان مغروسة في العظم (في الأسفل) نتيجة استخدامها.
الاستخدام المقترح لمطرقة بوكسجروف المصنوعة من عظم الفيل (الصفراء) لشحذ الفؤوس الحجرية اليدوية

قام صانعو الأدوات الأشولية المتقدمة، في مراحلها اللاحقة، بتطوير أسلوب الطرق الحجري باستخدام "المطرقة اللينة" المصنوعة من العظام أو قرون الوعل أو الخشب. تُتيح هذه المطارق، مقارنةً بالحجرية، تحكمًا أكبر في شكل الأداة النهائية، كما يُمكن استخدامها لإعادة شحذ الأدوات البالية. يُعد موقع بوكسجروف في جنوب إنجلترا، الذي يعود تاريخه إلى حوالي 480,000 عام، أقدم موقع يُظهر أدلة على استخدام "المطرقة اللينة" في أوراسيا. [ 20 ] ويُحتمل أن يكون استخدام "المطرقة اللينة" قد ظهر في نفس الفترة تقريبًا في أفريقيا. [ 21 ] وعلى عكس صناعات النمط الأول السابقة، كان اللب هو الأهم، وليس الرقائق الناتجة عنه. ومن التطورات الأخرى في النمط الثاني، أن أدواته كانت تُصنع بشكل متناظر وعلى كلا الجانبين، مما يدل على عناية فائقة في إنتاج الأداة النهائية.

ظهرت تقنية النمط الثالث قرب نهاية هيمنة الحضارة الأشولية، وشملت تقنية ليفالوا ، التي اشتهرت بها الصناعة الموستيرية . تُعرف أشكال الأدوات الانتقالية بين النمطين باسم الأدوات الموستيرية ذات التقاليد الأشولية، أو أنواع MTA. ظهرت الشفرات الطويلة لصناعات النمط الرابع في العصر الحجري القديم الأعلى بعد فترة طويلة من هجر الحضارة الأشولية.

نظراً لاتساع نطاق استخدام الأدوات الأشولية، بُذلت جهود لتصنيف مراحلها المختلفة، مثل تقسيم جون وايمر للمواد البريطانية إلى الأشولية المبكرة، والأشولية الوسطى، والأشولية الوسطى المتأخرة، والأشولية المتأخرة [ 22 ] . عادةً ما تكون هذه التصنيفات إقليمية، وتختلف تواريخها وتفسيراتها. [ 23 ]

في أفريقيا، ثمة فرق واضح في الأدوات المصنوعة قبل وبعد 600 ألف عام، حيث تتميز المجموعة الأقدم بأنها أكثر سمكًا وأقل تناسقًا، بينما تتميز المجموعة الأحدث بأنها أكثر دقة في التشذيب. [ 24 ]

التصنيع

يتمثل الابتكار الرئيسي المرتبط بالفؤوس اليدوية الأشولية في أن الحجر كان يُشَكَّل بشكل متناظر وعلى كلا الجانبين. ولهذا السبب الأخير، تُعد الفؤوس اليدوية، إلى جانب السواطير ، أدوات ذات وجهين يمكن تصنيعها من الرقائق الكبيرة نفسها أو من النوى المُجهَّزة. [ 25 ]

تشمل أنواع الأدوات الموجودة في مجموعات العصر الأشولي الفؤوس اليدوية المدببة، والقلبية، والبيضاوية، والفيكرونية ، والبوت-كوبيه (نسبةً إلى شكل الأداة النهائية)، والسكاكين، والرقائق المصقولة، والمكاشط ، وأدوات التقطيع القطاعية. وقد حُددت المواد المستخدمة بناءً على أنواع الأحجار المحلية المتاحة؛ فالصوان هو الأكثر شيوعًا في صناعة الأدوات، لكن استخدامه يتركز في أوروبا الغربية؛ أما في أفريقيا، فقد استُخدمت الصخور الرسوبية والنارية ، مثل الطين والبازلت ، على نطاق واسع. وتشمل المواد الخام الأخرى الكالسيدوني ، والكوارتزيت ، والأنديزيت ، والحجر الرملي ، والصوان ، والطفل الصفحي . بل حتى الصخور اللينة نسبيًا، مثل الحجر الجيري، كان من الممكن استغلالها. [ 26 ] في جميع الحالات، كان صانعو الأدوات يصنعون فؤوسهم اليدوية بالقرب من مصادر موادهم الخام، مما يشير إلى أن العصر الأشولي كان عبارة عن مجموعة من المهارات التي تناقلتها المجموعات المختلفة. [ 27 ]

صُنعت بعض الأدوات الصغيرة من رقائق كبيرة تم استخراجها من نوى حجرية. تشير هذه الأدوات المصنوعة من الرقائق، بالإضافة إلى الرقائق المتبقية المميزة الناتجة عن صناعة الأدوات الأشولية، إلى تقنية أكثر دقة، تتطلب من صانع الأدوات التفكير خطوة أو خطوتين للأمام أثناء العمل، مما يستلزم تسلسلًا واضحًا للخطوات لصنع عدة أدوات في جلسة واحدة.

يُستخدم حجر مطرقة صلب في البداية لتشكيل الأداة تقريبًا من الحجر عن طريق إزالة رقائق كبيرة. يمكن إعادة استخدام هذه الرقائق الكبيرة لصنع أدوات أخرى. يعمل صانع الأدوات حول محيط لب الحجر المتبقي، ويزيل رقائق أصغر بالتناوب من كل وجه. يوفر الأثر الناتج عن إزالة الرقاقة السابقة سطحًا مناسبًا للضرب لإزالة الرقاقة التالية. قد تتسبب الضربات غير الدقيقة أو العيوب في المادة المستخدمة في مشاكل، لكن صانع الأدوات الماهر قادر على التغلب عليها.

بعد تشكيل الشكل الأولي، جرت مرحلة أخرى من التشكيل بالتقشير لجعل الأداة أرق. أُزيلت رقائق التقشير باستخدام مطرقة ذات رأس لين، كالمصنوعة من العظم أو قرن الوعل. تطلّب استخدام المطرقة ذات الرأس اللين تحضيرًا دقيقًا لسطح الضرب، حيث يُصقل هذا السطح بحجر خشن لضمان عدم انزلاق المطرقة عند الضرب.

فأس ترانشيت

ثم جرى تشكيل الحافة القاطعة القابلة للاستخدام للأداة، وذلك بإزالة رقائق دقيقة. في المقابل، شُحذت بعض الأدوات الأشولية بإزالة رقاقة حجرية صغيرة . كانت هذه الرقاقة تُضرب من الحافة الجانبية للفأس اليدوي بالقرب من منطقة القطع المقصودة، مما يؤدي إلى إزالة رقاقة تمتد على طول نصل الفأس (موازية له) لتكوين حافة عمل أنيقة وحادة للغاية. يمكن تمييز هذه الرقاقة الحجرية الصغيرة المميزة بين مخلفات تشكيل الأدوات الصوانية في المواقع الأشولية.

يستخدم

فأس يدوية من العصر الأشولي، عُثر عليها على قمة تل على ارتفاع 1400 قدم، على بعد تسعة أميال شمال غرب نقادة ، مصر ، معروضة في متحف بيتري للآثار المصرية

حسب لورين إيسلي أن أدوات العصر الأشولي تتمتع بحافة قطع فعالة متوسطة تبلغ 20 سنتيمترًا (8 بوصات ) ، مما يجعلها أكثر كفاءة بكثير من متوسط ​​5 سنتيمترات (بوصتين) لأدوات العصر الأولدواني . [ 28 ]

أظهر تحليل التآكل للفؤوس اليدوية من موقع بوكسجروف الذي يعود إلى أواخر العصر الأشولي في إنجلترا والذي يبلغ عمره 480 ألف عام أنها كانت تستخدم بشكل أساسي، إن لم يكن حصريًا، في ذبح الحيوانات ، مع عدم وجود دليل على استخدامها في النجارة أو الحفر . [ 20 ]

تشمل النظريات البديلة استخدام الفؤوس اليدوية بيضاوية الشكل كنوع من أقراص الصيد التي تُقذف على الفريسة. [ 29 ] ومن المثير للدهشة، وجود أمثلة لمواقع عُثر فيها على مئات الفؤوس اليدوية، العديد منها كبير الحجم بشكل غير عملي ويبدو أنها غير مستخدمة، متجاورة . وقد قدمت مواقع مثل ميلكا كونتوري في إثيوبيا ، وأولورجيسالي في كينيا ، وإسيميلا في تنزانيا ، وشلالات كالامبو في زامبيا، أدلة تشير إلى أن الفؤوس اليدوية الأشولية ربما لم تكن لها دائمًا وظيفة محددة.

أُشير مؤخرًا [ 30 ] إلى أن مستخدمي الأدوات الأشولية تبنوا الفأس اليدوي كأداة اجتماعية ، ما يعني أنه كان يحمل دلالات تتجاوز وظيفته الأساسية كأداة للجزارة أو قطع الأخشاب. فقد كانت معرفة كيفية صنع هذه الأدوات واستخدامها مهارة قيّمة، وتشير الأدوات الأكثر تعقيدًا إلى أنها لعبت دورًا في هوية أصحابها وتفاعلاتهم مع الآخرين. وهذا من شأنه أن يفسر التطور المفرط الظاهر في بعض الأمثلة، والذي قد يمثل "أهمية اجتماعية متراكمة تاريخيًا". [ 31 ]

تذهب إحدى النظريات إلى أبعد من ذلك، إذ تقترح أن بعض الذكور كانوا يصنعون فؤوسًا يدوية خاصة ويعرضونها بحثًا عن شريكة ، مستخدمين فأسًا كبيرًا متقن الصنع لإثبات امتلاكهم القوة والمهارة الكافيتين لتوريثهما لأبنائهم . وبمجرد جذبهم لأنثى في تجمع جماعي، يُفترض أنهم كانوا يتخلصون من فؤوسهم، مما قد يفسر سبب وجود هذا العدد الكبير منها معًا. [ 32 ] وتُعد هذه الفرضية الشائعة للانتقاء الجنسي مثيرة للجدل نظرًا للافتراضات التي بُنيت عليها حول الانتقاء الجنسي بين الكائنات المنقرضة. [ 33 ]

إنّ نحت الأحجار بمهارة يدوية محدودة يجعل مركز الكتلة هو الاتجاه المطلوب لإزالة الرقائق. ثمّ تفرض قوانين الفيزياء شكلاً دائرياً أو بيضاوياً للنواة المتبقية بعد إنتاج الرقائق، على غرار الفأس اليدوي. وهذا ما يفسر وفرة هذه القطع الأثرية، وانتشارها الواسع، وقربها من مصادرها، وشكلها المتناسق، وعدم استخدامها فعلياً. [ 34 ]

اقترحت ميمي لام، الباحثة من جامعة كولومبيا البريطانية ، أن الفؤوس اليدوية الأشولية أصبحت "أول سلعة: سلعة أو خدمة قابلة للتسويق لها قيمة وتستخدم كعنصر للتبادل". [ 35 ]

توزيع

خريطة لمنطقة أفرو-أوراسيا تُظهر المواقع المهمة للصناعة الأشولية (خريطة قابلة للنقر).
أشوليان بيفاس من القديس أشول

غالباً ما يُفسر التوزيع الجغرافي لأدوات العصر الأشولي - وبالتالي الشعوب التي صنعتها - على أنه نتيجة لعوامل مناخية وبيئية قديمة ، مثل التجلد وتصحر الصحراء الكبرى . [ 36 ]

عُثر على أدوات حجرية من العصر الأشولي في جميع أنحاء قارة أفريقيا، باستثناء الغابات المطيرة الكثيفة المحيطة بنهر الكونغو ، والتي يُعتقد أنها لم تُستوطن من قِبل أشباه البشر إلا لاحقًا. ويُعتقد أن استخدامها انتشر من أفريقيا شمالًا وشرقًا إلى آسيا: من الأناضول ، مرورًا بشبه الجزيرة العربية ، وعبر إيران وباكستان الحاليتين ، وصولًا إلى الهند وما وراءها. وفي أوروبا ، وصل مستخدموها إلى حوض بانونيا ومناطق غرب البحر الأبيض المتوسط ، وفرنسا الحالية ، والأراضي المنخفضة ، وغرب ألمانيا ، وجنوب ووسط بريطانيا .

لم تشهد المناطق الواقعة شمالاً استيطاناً بشرياً إلا في وقت لاحق، بسبب العصر الجليدي. في أثيرامباكام بمدينة تشيناي في ولاية تاميل نادو، بدأ العصر الأشولي قبل 1.51 مليون سنة، وهو أيضاً أقدم من شمال الهند وأوروبا. [ 38 ]

حتى ثمانينيات القرن العشرين، كان يُعتقد أن البشر الذين وصلوا إلى شرق آسيا تخلوا عن تقنية الفأس اليدوي التي استخدمها أسلافهم، واعتمدوا بدلاً منها أدوات القطع . وقد حدد هالام ل. موفيوس ، الذي رسم خط موفيوس عبر شمال الهند ، انقسامًا واضحًا بين صناعات الأدوات الأشولية وغير الأشولية، مُبينًا مواضع اختلاف التقاليد. إلا أن اكتشافات لاحقة لأدوات أشولية في تشونغوكني بكوريا الجنوبية ، وكذلك في منغوليا والصين ، ألقت بظلال من الشك على دقة تمييز موفيوس. [ 39 ] ومنذ ذلك الحين، اقتُرح تقسيم مختلف يُعرف بخط رو. يمتد هذا الخط عبر شمال إفريقيا إلى إسرائيل، ومنها إلى الهند، فاصلًا بين تقنيتين مختلفتين استخدمهما صانعو الأدوات الأشولية. فشمال وشرق خط رو، كانت الفؤوس اليدوية الأشولية تُصنع مباشرةً من عقيدات ونوى حجرية كبيرة؛ بينما في الجنوب والغرب، كانت تُصنع من رقائق تُستخرج من هذه العقيدات. [ 40 ]

تمثال ذو وجهين (ثلاثي الأوجه) من عمار مردغ، مهران، معروض في المتحف الوطني الإيراني

مستخدمو الأدوات الأشولية

لكن الأبرز من ذلك كله، أن الإنسان العامل (الذي يُسمى أحيانًا الإنسان المنتصب المبكر )، الذي تكاد تكون مجموعاته الأثرية من العصر الأشولي، هو من استخدم هذه التقنية. وفي وقت لاحق، استخدمها على نطاق واسع النوع ذو الصلة ، الإنسان الهايدلبرغي (السلف المشترك لكل من إنسان نياندرتال والإنسان العاقل ). واستمر استخدام الأدوات الأشولية المتأخرة من قبل أنواع مشتقة من الإنسان المنتصب ، بما في ذلك الإنسان العاقل والإنسان العاقل المبكر . [ 41 ]

استُخدم تناظر الفؤوس اليدوية للإشارة إلى أن مستخدمي الأدوات الأشولية كانوا يمتلكون القدرة على استخدام اللغة ؛ إذ تقع أجزاء الدماغ المسؤولة عن التحكم الدقيق والحركة في نفس المنطقة المسؤولة عن الكلام. وقد يشير التنوع الأكبر في أنواع الأدوات مقارنةً بالصناعات السابقة، بالإضافة إلى شكلها الجذاب من الناحيتين الجمالية والوظيفية، إلى مستوى فكري أعلى لدى مستخدمي الأدوات الأشولية مقارنةً بأشباه البشر الأوائل . [ 42 ] بينما يرى آخرون أنه لا توجد علاقة بين القدرات المكانية في صناعة الأدوات والسلوك اللغوي، وأن اللغة لا تُكتسب أو تُفهم بنفس طريقة صناعة الأدوات. [ 43 ]

استُخدمت مكتشفات العصر الحجري القديم الأدنى، المرتبطة بالفؤوس اليدوية الأشولية، مثل تمثال فينوس برخات رام [ 44 ] ، كدليل على التعبير الفني لدى مستخدمي هذه الأدوات. ويُشار أحيانًا إلى عظم قصبة ساق الفيل المنقوش من بيلزينغسليبن [ 45 ] في ألمانيا، ومكتشفات المغرة من كابثورين في كينيا [ 46 ] ودوينفونتين في جنوب إفريقيا [ 47 ] ، باعتبارها من أقدم الأمثلة على الحس الجمالي في تاريخ البشرية. وهناك العديد من التفسيرات الأخرى المطروحة لصنع هذه القطع الأثرية؛ إلا أن الأدلة على الفن البشري لم تصبح شائعة إلا قبل حوالي 50,000 عام، بعد ظهور الإنسان العاقل الحديث [ 48 ] .

يُعد موقع الصيد في بوكسغروف بإنجلترا موقعًا آشوليًا شهيرًا آخر. وحتى سبعينيات القرن العشرين، كان يُعتقد أن هذه المواقع، التي غالبًا ما كانت تقع عند موارد المياه حيث تتجمع الحيوانات للشرب، هي أماكن كان مستخدمو الأدوات الآشولية يصطادون فيها الطرائد، ويقطعون جثثها، ثم يتخلصون من الأدوات التي استخدموها. ومنذ ظهور علم آثار الحيوان ، الذي ركز بشكل أكبر على دراسة عظام الحيوانات من المواقع الأثرية، تغيرت هذه النظرة. فقد وُجد أن العديد من الحيوانات في هذه المواقع قد قُتلت على يد حيوانات مفترسة أخرى، لذا فمن المرجح أن البشر في تلك الفترة كانوا يُكملون الصيد بالتغذي على جيف الحيوانات النافقة. [ 49 ]

كشفت الحفريات في موقع جسر بنات يعقوب ، الواقع على طول صدع البحر الميت في وادي الحولة الجنوبي بشمال إسرائيل، عن أدلة على وجود سكن بشري في المنطقة منذ 750 ألف عام. [ 50 ] ويزعم علماء الآثار من الجامعة العبرية في القدس أن الموقع يقدم دليلاً على "سلوك بشري متقدم" قبل نصف مليون عام مما كان يُعتقد سابقًا. ويصف تقريرهم طبقة من العصر الأشولي في الموقع عُثر فيها على العديد من الأدوات الحجرية وعظام الحيوانات وبقايا النباتات. [ 51 ]

يُعد كهف أزيخ الواقع في أذربيجان موقعًا آخر عُثر فيه على أدوات من العصر الأشولي. في عام 1968، اكتُشف فك سفلي لنوع جديد من أشباه البشر في الطبقة الخامسة (المعروفة بالطبقة الأشولية) من الكهف. أطلق المتخصصون على هذا النوع اسم " أزيخانتروبوس ". [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

لم يتبقَّ سوى أدلة أثرية محدودة على استخدام أدوات العصر الأشولي، باستثناء الأدوات الحجرية نفسها. استُغلت مواقع الكهوف للسكن، ولكن من المحتمل أيضًا أن يكون الصيادون وجامعو الثمار في العصر الحجري القديم قد بنوا ملاجئ مماثلة لتلك التي عُثر عليها مرتبطة بأدوات العصر الأشولي في كهف لازاريه [ 55 ] وتيرا أماتا بالقرب من نيس في فرنسا. ويُستدل على وجود هذه الملاجئ من الصخور الكبيرة في المواقع، والتي ربما استُخدمت لتثبيت قواعد هياكل شبيهة بالخيام أو كأساسات للأكواخ أو مصدات الرياح. وقد تكون هذه الأحجار قد ترسبت بشكل طبيعي. على أي حال، فإن هيكلًا هشًا من الخشب أو جلد الحيوانات لن يترك سوى القليل من الآثار الأثرية بعد مرور كل هذا الوقت. ويبدو أن الإنسان العامل (Homo ergaster) كان يستغل النار ، والتي كانت ضرورية لاستعمار أوراسيا الباردة من أفريقيا. ومع ذلك، يصعب العثور على دليل قاطع على إتقانها في هذه الفترة المبكرة.

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ كي، ألاستير جيه إم؛ ياريتش، إيفان؛ روبرتس، ديفيد إل. (2 مارس 2021). "نمذجة نهاية العصر الأشولي على المستويين العالمي والقاري تشير إلى استمراره على نطاق واسع حتى العصر الحجري القديم الأوسط". اتصالات العلوم الإنسانية والاجتماعية . 8 (1): 1-12 . doi : 10.1057/s41599-021-00735-8 . ISSN 2662-9992 . 
  2. ↑ متحف ما قبل التاريخ تيرا أماتا. "Le site acheuléen de Terra Amata" [ الموقع الأشولي لتيرا أماتا ] . متحف ما قبل التاريخ تيرا أماتا (باللغة الفرنسية) . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2022 .
  3. 1 2 مارغريتا موسي وآخرون (12 أكتوبر 2023). "عاش الإنسان المنتصب المبكر في المرتفعات العالية وصنع أدوات من العصرين الأولدواني والأشولي" . مجلة ساينس . 382 (6671): 713-718 . Bibcode : 2023Sci...382..713M . doi : 10.1126/science.add9115 . PMID 37824630. S2CID 263971011 .   
  4. ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي، الطبعة الثانية (1989)
  5. ↑ فرير، جون. "وصف للأسلحة الصوانية المكتشفة في هوكسن في سوفولك." . علم الآثار 13 (1800): 204-205 [أعيد طبعه في غرايسون (1983)، 55-56، وهيزر (1962)، 70-71].
  6. ↑ "جوزيف برستويتش" .
  7. ↑ أصفاو، برهاني؛ بيين، يوناس؛ سوا، الجنرال؛ والتر، روبرت C.؛ وايت، تيم د.؛ وولد غابرييل، جيداي؛ يماني ، تسفاي (ديسمبر 1992). "أقدم أشولين من كونسو جاردولا". طبيعة . 360 (6406): 732-735 . بيب كود : 1992Natur.360..732A . دوى : 10.1038/360732a0 . بميد 1465142 . S2CID 4341455 .  
  8. ^ بابو ، شانتي. غونيل، ياني؛ أخيليش، كومار؛ براوشر، ريجيس؛ الطيب، موريس؛ ديموري، فرانسوا؛ ثوفيني ، نيكولاس (25 مارس 2011). “وجود العصر البليستوسيني المبكر لأشباه البشر الأشوليين في جنوب الهند”. علوم . 331 (6024): 1596–1599 . بيب كود : 2011Sci...331.1596P . دوى : 10.1126/science.1200183 . بميد 21436450 . S2CID 206531024 .  
  9. ^ روش، هيلين؛ بروجال، جان فيليب؛ ديلاجنيس، آن؛ فيبل، كريج. هارماند، سونيا. كيبونجيا، مزاليندو؛ برات، ساندرين؛ تيكسييه ، بيير جان (ديسمبر 2003). "Les sites Archéologiques plio-pléistocènes de la Formation de Nachukui, Ouest-Turkana, Kenya : bilan Synthétique 1997–2001" (PDF) . كومتيس ريندوس باليفول . 2 (8): 663–673 . بيب كود : 2003CRPal...2..663R . دوى : 10.1016/j.crpv.2003.06.001 . 
  10. ^ ليبر، كريستوفر ج. روش، هيلين؛ كينت، دينيس V.؛ هارماند، سونيا. كوين، روندا L.؛ بروجال، جان فيليب؛ تيكسييه، بيير جان؛ لينوبل، أرنو؛ فيبل، كريج س. (سبتمبر 2011). "أصل سابق للأشوليين" . طبيعة . 477 (7362): 82– 85. بيب كود : 2011Natur.477...82L . دوى : 10.1038 / طبيعة 10372 . بميد 21886161 . S2CID 4419567 .  
  11. ↑ وود 2005 ، ص 87.
  12. ↑ رايتمير، جي. فيليب (1993). "التنوع بين جماجم الإنسان العاقل المبكر من وادي أولدوفاي ومنطقة كوبي فورا" . المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 90 (1): 1-33 . doi : 10.1002/ajpa.1330900102 . ISSN 1096-8644 . PMID 8470752 .  
  13. ^ جورين-إنبار، ن. فيبل، CS؛ فيروسوب ، كوالالمبور . ميلاميد، Y.؛ كيسليف، أنا؛ تشيرنوف، إي. ساراجوستي، آي. (2000). “معالم العصر الجليدي على الممر خارج أفريقيا في جيشر بنوت يعقوب، إسرائيل”. علوم . 289 (5481): 944– 947. بيب كود : 2000Sci...289..944G . دوى : 10.1126/science.289.5481.944 . بميد 10937996 . 
  14. سكوت ، غاري ر .؛ غيبيرت، لويس (سبتمبر 2009). "أقدم الفؤوس اليدوية في أوروبا". مجلة نيتشر . 461 (7260): 82-85 . Bibcode : 2009Natur.461...82S . doi : 10.1038 / nature08214 . PMID 19727198. S2CID 205217591 .  
  15. ↑ أشتون، نيك؛ ماكناب، جون؛ إيرفينغ، برايان؛ لويس، سيمون؛ بارفيت، سيمون (2 يناير 2015). "تزامن صناعات الصوان الكلاكتونية والأشولية في بارنهام، سوفولك". العصور القديمة . 68 (260): 585-589 . doi : 10.1017/S0003598X00047074 . S2CID 162146330 . 
  16. ↑ وايت، مارك؛ راولينسون، آرون؛ فولز، فريدي؛ ديل، لوك؛ ديفيس، روب؛ بريدجلاند، ديفيد؛ شيبتون، سيري؛ أشتون، نيك (10 مايو 2024). "العودة إلى نقطة تقاطع بورفليت: تقنية الأدوات الحجرية في المرحلة النظيرية البحرية 9 في بريطانيا وظهور العصر الحجري القديم الأوسط في أوروبا" . مجلة علم آثار العصر الحجري القديم . 7 (1) 13. Bibcode : 2024JPalA...7...13W . doi : 10.1007/s41982-024-00177-z . ISSN 2520-8217 . 
  17. ↑ كي، ألاستير جيه إم؛ ياريتش، إيفان؛ روبرتس، ديفيد إل. (2 مارس 2021). "نمذجة نهاية العصر الأشولي على المستويين العالمي والقاري تشير إلى استمراره على نطاق واسع حتى العصر الحجري القديم الأوسط" . مجلة الاتصالات في العلوم الإنسانية والاجتماعية . 8 (1): 1-12 . doi : 10.1057/s41599-021-00735-8 . ISSN 2662-9992 . 
  18. ↑ بارتون، آر إن إي، بريطانيا في العصر الحجري ، هيئة التراث الإنجليزي / بي تي باتسفورد: لندن 1997، نقلاً عن بتلر، 2005. انظر أيضًا وايمر، جيه جيه، احتلال بريطانيا في العصر الحجري القديم الأدنى ، علم آثار ويسيكس وهيئة التراث الإنجليزي، 1999.
  19. ↑ أشتون، إن إم، ماكناب، جيه، وبارفيت، إس، آلات تقطيع الحبوب والكلاكتونية، إعادة تحقيق ، وقائع الجمعية ما قبل التاريخية 58، ص 21-28، مقتبس في بتلر، 2005
  20. 1 2 بارفيت، سيمون أ.؛ بيلو، سيلفيا م. (23 يناير 2026). "أقدم أداة مصنوعة من عظم الفيل من أوروبا: مادة خام غير متوقعة لتشكيل الفؤوس اليدوية الأشولية بدقة" . مجلة ساينس أدفانسز . 12 (4). doi : 10.1126/sciadv.ady1390 . ISSN 2375-2548 . PMC 12822657. PMID 41564184 .   
  21. ↑ سحنوني، محمد؛ سيماو، سيليشي؛ روجرز ، مايكل (2013/07/04). الأشولي الأفريقي . مطبعة جامعة أكسفورد. دوى : 10.1093/oxfordhb/9780199569885.013.0022 .
  22. ↑ وايمر، جيه جيه، 1968، علم آثار العصر الحجري القديم السفلي في بريطانيا: كما يمثله وادي التايمز ، نقلاً عن أدكينز، إل وآر، 1998
  23. ↑ كولينز، د، 1978، الإنسان المبكر في غرب ميدلسكس ، نقلاً عن أدكينز، ل و ر، 1998
  24. ↑ ستاوت، ديتريش؛ أبيل، جان؛ كوماندير، جوليا؛ روبرتس، مارك (يناير 2014). "التكنولوجيا والإدراك في العصر الأشولي المتأخر في بوكسجروف، المملكة المتحدة". مجلة العلوم الأثرية . 41 : 576-590 . Bibcode : 2014JArSc..41..576S . doi : 10.1016/j.jas.2013.10.001 .
  25. ↑ بارام، لورانس؛ ميتشل، بيتر (2008). الأفارقة الأوائل ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 16. ISBN   978-0-521-61265-4.
  26. ^ بادايا، ك. جلديال، ريشا؛ بتراجليا، ماريلاند (2 يناير 2015). “التنقيب عن ورشة أشوليان في إيسامبور، كارناتاكا (الهند)”. العصور القديمة . 74 (286): 751-752 . دوى : 10.1017 / S0003598X00060269 . S2CID 162905484 . 
  27. ↑ Gamble, C and Steele, J, 1999, Hominid range patterns and diet strategies in Ullrich, H (ed.), Hominid evolution: lifestyles and survival strategies, pp 396–409, Gelsenkirchen: Edition Archaea.
  28. ↑ اقتباس غير منسوب في رينفرو وبان، 1991، ص 277
  29. ↑ أوبراين، إيلين م. (فبراير 1981). "قدرات المقذوفات لفأس يدوي من العصر الأشولي من أولورجيسالي". الأنثروبولوجيا المعاصرة . 22 (1): 76-79 . doi : 10.1086/202607 . S2CID 144098416 . انظر أيضًا Calvin, W , 1993, The unitary hypothesis: a common neural circuitry for novel handlements, language, plan-output and throwing , in KR Gibson & T. Ingold (ed.), Tools, language and cognitive in human evolution: 230–50. Cambridge: Cambridge University Press.
  30. ↑ غامبل، سي، 1997، الفؤوس اليدوية وأفراد العصر الحجري القديم ، في ن. أشتون، ف. هيلي وب. بيتيت (محررون)، علم آثار العصر الحجري: 105-109. أكسفورد: أوكس بو بوكس. دراسة رقم 102.
  31. ↑ وايت، مارك ج. (18 فبراير 2014). "حول أهمية تنوع الفؤوس الأشولية ذات الوجهين في جنوب بريطانيا". وقائع الجمعية ما قبل التاريخية . 64 : 15-44 . doi : 10.1017/S0079497X00002164 . S2CID 129110686 . 
  32. ↑ كون، ماريك؛ ميثن، ستيفن (2 يناير 2015). "الفؤوس اليدوية: نتاج الانتقاء الجنسي؟". العصور القديمة . 73 (281): 518-526 . doi : 10.1017/S0003598X00065078 . S2CID 162903453 . 
  33. ↑ نويل، أبريل؛ تشانغ، ميلاني (2009). "الحجة ضد الانتقاء الجنسي كتفسير لشكل الفأس اليدوي" (ملف PDF) . علم الإنسان القديم : 77-88 . تاريخ الاسترجاع: 20 مايو 2023 .
  34. ↑ "الفأس اليدوية الأشولية" .
  35. ↑ ويلش، جينيفر (1 مارس 2012). "ربما كانت الأدوات هي المال الأول" . لايف ساينس .
  36. ^ تود ، لورانس. جلانتز ميشيل. كابلمان ، جون (2015-01-02). “تشيلجا كيرنيت: منظر طبيعي أشولي على الهضبة الغربية لإثيوبيا”. العصور القديمة . 76 (293): 611-612 . دوى : 10.1017 / S0003598X0009089X . S2CID 162604558 . 
  37. ↑ بيغلاري، فريدون؛ شيدرانغ، سونيا (سبتمبر 2006). "استيطان العصر الحجري القديم الأدنى في إيران". علم آثار الشرق الأدنى . 69 ( 3-4 ): 160-168 . doi : 10.1086/NEA25067668 . S2CID 166438498 . 
  38. ↑ براساد، ر. (24 مارس 2011). "اكتشاف أدوات حجرية من العصر الأشولي بالقرب من تشيناي" . صحيفة ذا هندو .
  39. ↑ هيونغ وو لي، الصناعات الباليوليثية في كوريا: التسلسل الزمني ومواقع الاكتشافات الجديدة ذات الصلة في ميليكين، إس وكوك، جيه (محرران)، 2001
  40. ↑ غامبل، سي ومارشال، جي، شكل الفؤوس اليدوية، بنية العالم الأشولي ، في ميليكين، إس وكوك، جيه (محرران)، 2001
  41. ^ كلارك، ج. ديزموند؛ بيين، يوناس؛ وولد غابرييل، جيداي؛ هارت، وليام ك.؛ رين، بول ر. جيلبرت، هنري. ديفلور، ألبان؛ سوا، الجنرال؛ كاتوه، شيغيرو؛ لودفيج، كينيث ر. النحت، جان رينو؛ أسفاو، برهاني؛ وايت ، تيم د. (يونيو 2003). “السياقات الطبقية والزمنية والسلوكية لعصر البليستوسين هومو العاقل من وسط أواش، إثيوبيا”. طبيعة . 423 (6941): 747-752 . بيب كود : 2003Natur.423..747C . دوى : 10.1038 / Nature01670 . بميد 12802333 . S2CID 4312418 .  
  42. ↑ وين، توماس (يونيو 1995). "ألغاز الفأس". علم الآثار العالمي . 27 (1): 10-24 . doi : 10.1080/00438243.1995.9980290 .
  43. ↑ Dibble, HL, 1989, The implications of stone tool types for the presenceof language during the Lower and Middle Palaeolitic , in The Human Revolution (P Mellars and C Stringer eds) Edinburgh University Press, qtd in Renfrew and Bahn, 1991.
  44. ↑ غورين-إنبار، ن. وبيلتز، س.، 1995، ملاحظات إضافية حول شكل الكبش في بيرخات ، بحث فنون الصخور 12، 131-132، نقلاً عن سكار، 2005
  45. ↑ مانيا، د ومانيا، يو، 1988، نقوش متعمدة على مصنوعات عظمية من الإنسان المنتصب ، بحث في فنون الصخور 5، 919-7، نقلاً عن سكار، 2005
  46. ↑ ترايون، كريستيان أ.؛ ماك بريتي، سالي (يناير 2002). "علم طبقات الرماد البركاني والانتقال من العصر الأشولي إلى العصر الحجري الأوسط في تكوين كابثورين، كينيا". مجلة التطور البشري . 42 ( 1-2 ): 211-235 . Bibcode : 2002JHumE..42..211T . doi : 10.1006/jhev.2001.0513 . PMID 11795975 . 
  47. ↑ كروز-أوريبي، كاثرين؛ كلاين، ريتشارد ج؛ أفيري، غراهام؛ أفيري، مارغريت؛ هالكيت، ديفيد؛ هارت، تيموثي؛ ميلو، ريتشارد ج؛ غارث سامبسون، سي؛ فولمان، توماس ب (1 مايو 2003). "التنقيب عن أسطح أرضية مدفونة من العصر الأشولي المتأخر (منتصف العصر الرباعي) في دوينفونتين 2، مقاطعة كيب الغربية، جنوب أفريقيا". مجلة العلوم الأثرية . 30 (5): 559-575 . Bibcode : 2003JArSc..30..559C . doi : 10.1016/S0305-4403(02)00202-9 .
  48. ↑ Scarre، 2005، الفصل 3، ص118 "ومع ذلك، فإن الأشياء التي يكون معناها الفني واضحًا لا لبس فيه تصبح شائعة فقط بعد 50000 سنة مضت، عندما ترتبط بأصول وانتشار البشر المعاصرين تمامًا من إفريقيا".
  49. ↑ ...الاستنتاج الأكثر تحفظًا اليوم هو أن شعب الأشولية ومعاصريهم كانوا يصطادون الحيوانات الكبيرة بالتأكيد، على الرغم من أن معدل نجاحهم غير واضح المرجع نفسه، ص 120.
  50. ↑ Gesher Benot Ya'aqov مؤرشفة في 2009-07-20 في Wayback Machine ، الجامعة العبرية ، تم استرجاعها في 2010-01-05.
  51. ↑ سيجل-إتزكوفيتش، جودي (22 ديسمبر/كانون الأول 2009). "HU: دليل على وجود حياة بشرية متقدمة قبل نصف مليون سنة مما كان يُعتقد سابقًا" . صحيفة جيروزاليم بوست . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس/آب 2020.
  52. ↑ بافيل دولوخانوف (2014). السلاف الأوائل: أوروبا الشرقية من الاستيطان الأولي إلى كييف روس . روتليدج. ISBN 9781317892229.
  53. ↑ ف. أ. زوباكوف، إ. إ. بورزينكوفا (1990). المناخ القديم العالمي للعصر السينوزوي المتأخر . إلسيفير. ISBN 9780080868530.
  54. ↑ إيان شو، روبرت جيمسون، محرران. (2008). قاموس علم الآثار . جون وايلي وأولاده. ISBN 9780470751961.
  55. ↑ دي لوملي، 1975، التطور الثقافي في فرنسا في سياقها البيئي القديم خلال العصر البليستوسيني الأوسط ، في كتاب "بعد الأسترالوبيثكس"، تحرير بوتزر، ك. و. وإسحاق، ج. ل.، الصفحات 745-808. لاهاي: موتون، نقلاً عن سكار، 2005

مصادر

  • أدكينز، ل؛ و ر (1998). دليل علم الآثار البريطاني . لندن: كونستابل. ISBN 978-0-09-478330-0.
  • بتلر، سي (2005). أعمال الصوان في عصور ما قبل التاريخ . تيمبوس، ستراود. ISBN 978-0-7524-3340-0.
  • ميليكين، إس؛ كوك، ج، محرران. (2001). فترة بعيدة جدًا بالفعل. أوراق بحثية حول العصر الحجري القديم مقدمة إلى ديريك رو . أكسفورد: أوكس بو. ISBN 978-1-84217-056-4.
  • رينفرو، سي ؛ وبان، بي (1991). علم الآثار: النظريات والأساليب والممارسة . لندن: تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-27605-1.
  • سكار، سي، محرر. (2005). الماضي البشري . لندن: تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-28531-2.
  • وود، ب. (2005). التطور البشري: مقدمة موجزة جدًا . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-280360-3.
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالعصر الأشولي على ويكيميديا ​​كومنز
  • شعار ويكشنريتعريف كلمة "أشولية" في قاموس ويكشنري