التراص

في علم اللغة ، يُعدّ التجميع عملية صرفية تُشكّل فيها الكلمات من خلال ربط المورفيمات (أجزاء الكلمة)، حيث يُقابل كل مورفيم سمة نحوية واحدة . تُسمى اللغات التي تستخدم التجميع على نطاق واسع باللغات التجميعية . على سبيل المثال، في اللغة التركية التجميعية ، تتكون كلمة evlerinizden ("من بيوتكم") من المورفيمات ev-ler-in-iz-den . غالبًا ما تُقارن اللغات التجميعية باللغات العازلة ، حيث تكون الكلمات أحادية المورفيم، واللغات الاندماجية ، حيث يمكن أن تكون الكلمات معقدة، ولكن قد يُقابل المورفيم سمات متعددة.

على الرغم من أن التجميع الصوتي سمة مميزة لبعض العائلات اللغوية، إلا أن هذا لا يعني بالضرورة أن اللغات المتعددة في منطقة جغرافية معينة التي تتسم بالتجميع الصوتي ترتبط ببعضها البعض من الناحية التطورية. في الماضي، دفع هذا الافتراض اللغويين إلى اقتراح ما يُسمى بالعائلة اللغوية الأورالية-الألطائية ، والتي شملت اللغات الأورالية والتركية، بالإضافة إلى المنغولية والكورية واليابانية. ينظر اللغويون المعاصرون إلى هذا الاقتراح على أنه مثير للجدل، ^{[ 1 ]} ويشير إليه البعض على أنه تقارب لغوي .

ومن الاعتبارات الأخرى عند تقييم الاقتراح المذكور أعلاه أن بعض اللغات التي تطورت من لغات أولية لاصقة فقدت سماتها اللاصقة. فعلى سبيل المثال، تحولت اللغة الإستونية المعاصرة نحو النمط الاندماجي. ^{[ 2 ]} (كما فقدت سمات أخرى مميزة للعائلات الأورالية، مثل تناغم حروف العلة ).

الأمريكتين

يُستخدم التجميع اللغوي بكثرة في معظم لغات السكان الأصليين لأمريكا ، مثل لغات الإنويت ، والناهواتل ، والمابودونغون ، والكيتشوا ، والتزوتوجيل ، والكاكشيكيل ، والتشابالاتشي، والكيتشي ، حيث قد تحتوي الكلمة الواحدة على عدد كافٍ من المورفيمات للتعبير عن معنى جملة معقدة في لغات أخرى. في المقابل، تحتوي لغة نافاجو على لواحق لبعض الاستخدامات، لكنها تركبها بطرق غير متوقعة ومتداخلة لدرجة أنها تُوصف غالبًا بأنها لغة اندماجية.

كما ذُكر سابقًا، من السمات المميزة للغات التجميعية وجود تطابق تام بين اللواحق والفئات النحوية. فعلى سبيل المثال، قد يحمل الاسم علامات منفصلة للعدد، والحالة، والملكية، والاستخدام العطفي، وما إلى ذلك. ترتيب هذه اللواحق ثابت، ^{[ ملاحظة 1 ]} لذا يمكننا اعتبار أي اسم أو فعل جذرًا متبوعًا بعدة "مواضع" تصريفية واشتقاقية، أي مواضع قد تظهر فيها لواحق معينة، و/أو مسبوقًا بعدة "مواضع" للبوادئ. غالبًا ما يكون المثال الأكثر شيوعًا لفئة نحوية معينة غير مُعلَّم، أي أن اللاحقة المقابلة له تكون فارغة.

قد يكون عدد الخانات لجزء معين من الكلام مرتفعًا بشكلٍ مفاجئ. على سبيل المثال، يحتوي فعل كوري متصرف على سبع خانات (تشير الأقواس الدائرية الداخلية إلى أجزاء من المورفيمات التي قد تُحذف في بعض السياقات الصوتية): ^{[ 4 ]}

1. صيغة التكريم: تُستخدم صيغة (u)si ((으)시) عندما يُكرم المتحدث فاعل الجملة
2. الزمن: -(e)ss (었) للدلالة على حدث أو حالة مكتملة (ماضية)؛ عندما يكون هذا الحقل فارغًا، يُفسر الزمن على أنه مضارع (يُنطق حرف 'ss' كحرف 't' إذا جاء بعد حرف ساكن. على سبيل المثال، يُنطق -었어(ess-e) كـ (esse)، بينما يُنطق -었다(ess-ta) كـ (etta). لاحظ أن القاعدة نفسها تنطبق على جميع حالات نهاية 'ss'.)
3. الجانب التجريبي المقارن: -(e)ss (었) مضاعفة علامة زمن الماضي تعني "أن الفاعل قد مر بالتجربة التي يصفها الفعل".
4. يُستخدم الفعل المساعد modal: -keyss (겠) مع ضمائر المتكلم فقط للدلالة على المستقبل المؤكد، ومع ضمائر المخاطب أو الغائب أيضًا للدلالة على المضارع أو الماضي المحتمل.
5. رسمي: -(u)pni ((으)ㅂ니) يعبر عن الأدب للمستمع
6. الجانب الاسترجاعي: -te ؛ (더) يشير إلى أن المتحدث يستذكر ما لاحظه في الماضي ويصفه في الوضع الحالي
7. الحالة المزاجية: -ta (다) للجمل الخبرية، -kka (까) للجمل الاستفهامية، -la (라) للجمل الأمرية، -ca (자) للجمل الاقتراحية، -yo (요) للجمل الخبرية المهذبة، بالإضافة إلى عدد كبير من علامات الحالة المزاجية الأخرى الممكنة.

علاوة على ذلك، يمكن اشتقاق الصيغ الفعلية المبنية للمجهول والسببية عن طريق إضافة لواحق إلى الجذر، والتي يمكن اعتبارها بمثابة خانة فارغة.

على الرغم من أن بعض تركيبات اللواحق غير ممكنة (مثلاً، لا يمكن ملء سوى خانة واحدة من خانات الجانب بلاحقة غير فارغة)، إلا أنه يمكن تكوين أكثر من 400 صيغة فعلية من جذر واحد. فيما يلي بعض الأمثلة المشتقة من جذر الكلمة ga بمعنى "يذهب"؛ تشير الأرقام إلى الخانات التي تحتوي على لواحق غير فارغة:

• 7 (علامة صيغة الأمر): تتحد لاحقة الأمر -la (라) مع الجذر ka- (가) للتعبير عن صيغة الأمر:

  ka-la ( 가라 ) 'انطلق!'

• 7 (علامة صيغة الاقتراح): إذا أردنا التعبير عن اقتراح بدلاً من أمر، يتم استخدام علامة صيغة الاقتراح: -ja (자) بدلاً من -ra (라):

  كا-كا ( 가자 ) "دعونا نذهب!"

• 5 و7: إذا أراد المتحدث إظهار الاحترام للمستمع، فإنه يستخدم علامة الأدب -(u)pni ((으)ㅂ니) (في الخانة 5)؛ ويمكن استخدام علامات مزاجية مختلفة في وقت واحد (في الخانة 7، وبالتالي بعد علامة الأدب):

  كا-بني-تا ( 갑니다 ) "إنه ذاهب."

  كا بني ككا؟ ( 갑니까 ) "هل هو ذاهب؟"

• 6: الجانب الاسترجاعي:

  Con-i cip-ey ka-te-la ( 존이 집에 가더라 ) 'لاحظت أن جون كان ذاهبًا إلى المنزل، والآن أبلغك بذلك.'

• 7: صيغة الإخبار البسيط:

  sensayng-nim-i cip-ey ka-n-ta ( 선생님이 집에 간다 ) 'المعلم ذاهب إلى المنزل. (لا يعبر عن الاحترام أو الأدب)"

• 5 و7: اللباقة تجاه المستمع:

  sensayng-nim-i cip-ey ka-pni-ta ( 선생님이 집에 갑니다 ) أو sensayng-nim-i cip-ey ka-yo ( 선생님이 집에 가요 ) "المعلم ذاهب إلى المنزل".

• 1 و7: الاحترام تجاه الموضوع:

  sensayng-nim-i cip-ey ka-si-n-ta ( 선생님이 집에 가신다 ) "المعلم (المحترم) سيعود إلى المنزل."

• 1 و5 و7: نوعان من الأدب في جملة واحدة:

  sensayng-nim-i cip-e ka-si-e-yo ( 선생님이 집에 가셔요 ) أو sensayng-nim-i cip-e ka-si-pni-ta ( 선생님이 집에 가십니다 ) 'المعلم ذاهب بيت. (التعبير عن الاحترام لكل من المستمع والمعلم)"

• 2 و3 و7: صيغ الماضي:

  Con-i hakkyo-ey ka-ss-ta ( 존이 학교에 갔다 ) "لقد ذهب جون إلى المدرسة (وهل هناك الآن)."

  Con-i hakkyo-ey ka-ss-ess-ta ( 존이 학교에 갔었다 ) "لقد ذهب جون إلى المدرسة (ولقد عاد)."

• 4 و7: صيغة المتكلم المفرد:

  ناي كا نايل كا كيز تا ( 내가 내일 가겠다 ) "سأذهب غدًا."

• 4 و 7: صيغة الغائب المشروطة:

  Con-i nayil ka-keyss-ta ( 존이 내일 가겠다 ) "أفترض أن جون سيذهب غدًا."

  Con-i ecey ka-ss-keyss-ta ( 존이 어제 갔겠다 ) "أفترض أن جون غادر بالأمس."

على الرغم من أن معظم اللغات التجميعية في أوروبا وآسيا تعتمد بشكل أساسي على اللواحق، فإن لغات البانتو في شرق وجنوب أفريقيا معروفة بمزيج معقد للغاية من البادئات واللواحق والتكرار . ومن السمات المميزة لهذه العائلة اللغوية أن الأسماء تُصنّف إلى فئات. ولكل فئة اسمية بادئات خاصة بالمفرد والجمع، والتي تُستخدم أيضًا كعلامات للتوافق بين الفاعل والفعل. علاوة على ذلك، يُحدد الاسم بادئات جميع الكلمات التي تُعدّله، ويُحدد الفاعل بادئات العناصر الأخرى في العبارة الفعلية نفسها.

على سبيل المثال، تندرج الأسماء السواحيلية -toto ("طفل") و- tu ("شخص") ضمن الفئة 1، مع البادئة المفردة m- والبادئة الجمع wa- . أما الاسم -tabu ("كتاب") فيندرج ضمن الفئة 7، مع البادئة المفردة ki- والبادئة الجمع vi- . ^{[ 5 ]} يمكن تكوين الجمل التالية:

اقترح اللغوي الأمريكي جوزيف هارولد غرينبيرغ، في بحثه المنشور عام 1960، استخدام ما يُسمى بمؤشر التجميع لحساب قيمة عددية تُمكّن الباحث من مقارنة "درجة التجميع" في مختلف اللغات. ^{[ 6 ]} ويعني التجميع ، بحسب غرينبيرغ، أن المورفيمات تتحد مع تعديل طفيف أو بدون أي تعديل. ^{[ 7 ]} ويُقال إن المورفيم تلقائي إذا اتخذ شكلاً سطحياً واحداً (مورف)، أو إذا كان شكله السطحي مُحدداً بقواعد صوتية تنطبق على جميع الحالات المماثلة في تلك اللغة. [ 8 ^{] ويُعتبر موضع} التقاء المورفيم - وهو موضع في الكلمة يلتقي فيه مورفان - تجميعياً عندما يكون كلا المورفيمين المُتضمنين تلقائيين. ويساوي مؤشر التجميع متوسط ​​نسبة عدد مواضع التجميع إلى عدد مواضع المورفيم. اللغات ذات القيم العالية لمؤشر التجميع هي لغات تجميعية، واللغات ذات القيم المنخفضة لمؤشر التجميع هي لغات اندماجية.

في الورقة البحثية نفسها، اقترح غرينبيرغ عدة مؤشرات أخرى، تبين أن العديد منها ذو صلة بدراسة التجميع. المؤشر التركيبي هو متوسط ​​عدد المورفيمات في الكلمة الواحدة، حيث تكون أدنى قيمة ممكنة هي 1 للغات التحليلية (العزلية)، ونادرًا ما تتجاوز القيم في الواقع العملي 3. أما مؤشر التركيب فيساوي متوسط ​​عدد المورفيمات الجذرية في الكلمة الواحدة (مقارنةً بالمورفيمات الاشتقاقية والتصريفية). وتتوافق مؤشرات الاشتقاق والتصريف والبادئات واللواحق، على التوالي، مع متوسط ​​عدد المورفيمات الاشتقاقية والتصريفية، والبادئات، واللواحق.

قد تكون العلاقة المباشرة بين اللاحقة ووظيفتها النحوية معقدة بعض الشيء بسبب العمليات الصوتية النشطة في اللغة المعنية. على سبيل المثال، تظهر الظاهرتان الصوتيتان التاليتان في العديد من اللغات الأورالية والتركية :

• التدرج الساكن ، بمعنى أن هناك تناوبًا بين أزواج معينة من مجموعات الحروف الساكنة بحيث يظهر أحد أعضاء الزوج في بداية مقطع مفتوح والآخر في بداية مقطع مغلق ؛ (في اللغات الأورالية)
• استيعاب إزالة صوت الحروف الساكنة: عملية مشابهة ولكنها مختلفة عن العملية المذكورة أعلاه، حيث يتم استيعاب إزالة صوت الحروف الساكنة غير الصوتية في نهاية الجذر؛ (في بعض اللغات التركية)
• تناغم حروف العلة ، بمعنى أن فئات فرعية محددة فقط من حروف العلة تتعايش في كلمة غير مركبة.

ستوضح عدة أمثلة من اللغة الفنلندية كيف تؤدي هاتان القاعدتان، إلى جانب عمليات صوتية أخرى، إلى انحرافات عن العلاقة الأساسية المباشرة بين المورفات ووظائفها النحوية والدلالية. لا تُطبق أي قاعدة صوتية في تصريف كلمة " talo " التي تعني "بيت". ومع ذلك، يوضح المثال الثاني أنواعًا متعددة من الظواهر الصوتية. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

من الممكن ابتكار أمثلة متطرفة مصطنعة للالتصاق، لا فائدة عملية لها، لكنها توضح القدرة النظرية للقواعد النحوية على الالتصاق. ولا يتعلق الأمر هنا بـ"الكلمات الطويلة"، لأن بعض اللغات تسمح بتراكيب لا حصر لها باستخدام الكلمات المركبة، أو ضمائر النفي، أو ما شابه، والتي يمكن (ويتم) التعبير عنها ببنية تحليلية في الاستخدام الفعلي.

تستطيع اللغة الإنجليزية دمج المورفيمات ذات الأصل الجرماني فقط ، مثل كلمة "un-whole-some-ness" ، ولكن بشكل عام، تُركّب أطول الكلمات من أشكال ذات أصل لاتيني أو يوناني قديم . والمثال الكلاسيكي على ذلك هو كلمة "antidisestablishmentarianism ". غالبًا ما تتميز اللغات اللاصقة بدمج اشتقاقي أكثر تعقيدًا من اللغات العازلة، لذا يمكنها فعل الشيء نفسه على نطاق أوسع بكثير. على سبيل المثال، في اللغة الهنغارية، يمكن استخدام كلمة مثل " elnemzetietleníthetetlenségnek "، والتي تعني "لأغراض [عدم] التوطين". ^{[ 12 ]} وبالمثل، هناك كلمات لها معنى، ولكنها على الأرجح لا تُستخدم أبدًا، مثل " legeslegmegszentségteleníttethetetlenebbjeitekként "، والتي تعني "مثل أكثركم دناءة"، ولكن يصعب فك شفرتها حتى على المتحدثين الأصليين. باستخدام الدمج الاشتقاقي، يمكن توسيع هذه الكلمات. على سبيل المثال، الرقم القياسي العالمي الرسمي في موسوعة غينيس هو الكلمة الفنلندية epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkäänköhän، والتي تعني "أتساءل إن كان - حتى مع كونه/كونها غير مُنظَّم/ة". وتشتق هذه الكلمة من الكلمة epäjärjestelmällistyttämättömyys ، وتُضاف إليها لاحقة التصريف -llänsäkäänköhän . ومع ذلك، تُعد هذه الكلمة غير مألوفة نحويًا، لأن اللاحقة -kään (أيضًا) تُستخدم فقط في الجمل المنفية، بينما تُستخدم اللاحقة -kö (سؤال) فقط في الجمل الاستفهامية.

من أشهر العبارات التركية المُلصقة عبارة Çekoslovakyalılaştıramadıklarımızdanmışsınız ، والتي تعني: "(على ما يبدو / سمعتُ أن) أنتَ واحدٌ ممن لم نتمكن من تحويلهم إلى تشيكوسلوفاكيين". يُستخدم هذا المرجع التاريخي كدعابة للإشارة إلى الأشخاص الذين يصعب تغييرهم أو الذين يبرزون بشكلٍ لافتٍ في المجموعة.

من جهة أخرى، فإن عبارة "Afyonkarahisarlılaştırabildiklerimizdenmişsinizcesine" أطول من ذلك، ولا تُثير استغراب الناس، وتعني "كأنك واحدٌ ممن استطعنا أن نجعلهم يُشبهون أهل أفيون قره حصار ". وقد أُضيفت مؤخرًا إلى هذه الادعاءات كلمةٌ تركيةٌ جديدةٌ هي " muvaffakiyetsizleştiricileştiriveremeyebileceklerimizdenmişsinizcesine "، والتي تعني شيئًا من قبيل "(أنت تتحدث) كأنك واحدٌ ممن لم نتمكن من تحويلهم إلى صانعي فاشلين" (أي من يُضلّل الناس ليجعلهم فاشلين).

اللغة الجورجية هي أيضًا لغة تراصية للغاية. على سبيل المثال، كلمة gadmosakontrrevolucieleblebisnairebisatvisaco ( التخفيضات التخفيضات ) يعني "(شخص غير محدد) قال إنه مخصص أيضًا لأولئك الذين هم مثل أولئك الذين يحتاجون إلى العودة/الرجوع إلى الثورة المضادة مرة أخرى".

تتضمن كوميديا ​​أريستوفانيس " جمعية النساء" الكلمة اليونانية οπαδο τεμαχοσεκαχογανιοκρανιοлειψανο δριμ υποτριμματο σικφιο καραβο μεлιτο أفضل ما فيالأمرهوالحصول علىالمال طبقخيالي يُسمى بكلمة تعداده ،وهو طبق خيالييُسمى بكلمة تعداده​​ مكونات. تم إنشاؤه للسخرية من اتجاه المركبات الطويلة في اللغة اليونانية العلية في ذلك الوقت.

لا تُعتبر اللغات السلافية لغات لاصقة، بل لغات اندماجية . ومع ذلك، توجد اشتقاقات متطرفة مشابهة لتلك الموجودة في اللغات اللاصقة النموذجية. ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك الكلمة البلغارية непротивоконституциослователствувайте ، والتي تعني " لا تتحدث ضد الدستور" و" لا تتصرف ضد الدستور" . تتكون هذه الكلمة من ثلاثة جذور فقط: против ( ضد )، وконституция (دستور) ، وهي كلمة دخيلة وبالتالي خالية من تركيبها الداخلي، وслово ( كلمة ) . أما الجذور المتبقية فهي مورفيمات مقيدة للنفي ( не ، وهي لاحقة تُكتب عادةً بشكل منفصل في الأفعال)، ومكثفات الأسماء ( -ателств )، وتحويل الأسماء إلى أفعال ( -ува )، ونهاية صيغة الأمر للضمير المخاطب الجمع ( -йте ). إنه أمر غير معتاد إلى حد ما، ولكنه يجد بعض الاستخدام، على سبيل المثال عناوين الصحف في 13 يوليو 1991، وهو اليوم التالي لاعتماد الدستور البلغاري الحالي وسط جدل ونقاش كبيرين، وحتى فضائح.

الكلمات التراص والتراص تأتي من الكلمة اللاتينية agglutinare ، " الالتصاق معًا". في علم اللغة، تم استخدام هذه الكلمات منذ عام 1836، عندما تم نشر عمل فيلهلم فون همبولت بعد وفاته بعنوان Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts . " حول الاختلافات في بناء اللغة البشرية وتأثيرها على التطور العقلي للبشرية "، قدم تقسيم اللغات إلى لغات معزولة ، وتصريفية ، ومتراصة ، ومدمجة . ^{[ 13 ]}

في بعض الأدبيات القديمة، يُستخدم مصطلح "اللصقي" أحيانًا كمرادف لمصطلح " التركيبي" . في هذه الحالة، يشمل المصطلح ما نسميه اللغات اللصقية والتصريفية، وهو عكس مصطلحي "التحليلي " و" العزلي ". إلى جانب الدافع الاشتقاقي الواضح (فالنهايات التصريفية تُضاف أيضًا إلى الجذور)، يُبرر هذا الاستخدام الأكثر عمومية بحقيقة أن التمييز بين اللغات اللصقية والتصريفية ليس دقيقًا، كما رأينا سابقًا.

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، اعتقد العديد من اللغويين بوجود دورة طبيعية لتطور اللغة: تُلصق الكلمات الوظيفية من النوع العازل بكلماتها الأصلية، فتصبح اللغة لاصقة؛ ثم تندمج المورفات اللاحقة من خلال عمليات صوتية، والنتيجة هي لغة تصريفية؛ وأخيرًا، غالبًا ما تُحذف النهايات التصريفية في الكلام السريع، ويُحذف التصريف، وتعود اللغة إلى النوع العازل. ^{[ 14 ]}

يوضح المقطع التالي من كتاب لورد (1960) بشكل جيد النطاق الكامل للمعاني التي قد تحملها كلمة التجميع .

( التلاصق ...) يتكون من دمج مصطلحين أو أكثر تحدث باستمرار كمجموعة تركيبية في وحدة واحدة، والتي يصبح من الصعب أو المستحيل تحليلها بعد ذلك.

تتخذ عملية اللصق أشكالًا متنوعة. ففي الفرنسية، يتحول اللحام إلى اندماج كامل. والعبارة اللاتينية hanc horam التي تعني "في هذه الساعة" هي الظرف الفرنسي encore . وتتحول كلمة tous jours الفرنسية القديمة إلى toujours ، وكلمة dès jà (التي تعني "منذ الآن") إلى déjà (التي تعني "بالفعل"). أما في الإنجليزية، فباستثناء تركيبات نادرة مثل good-bye من God be with you ، وwalnut من Wales nut ، وwindow من wind-eye (في اللغة النوردية القديمة vindauga )، فإن الوحدات المكونة للأشكال الملصقة تحتفظ بهويتها. أما كلمات مثل blackbird و beefeater فهي حالة مختلفة تمامًا؛ إذ تحتفظ بوحداتها، لكن معناها النهائي لا يُستنتج بالكامل من هذه الوحدات. (...)

فضل سوسير التمييز بين الكلمات المركبة والتركيبات المركبة أو المدمجة. ^{[ 15 ]}

في معالجة اللغات الطبيعية ، تُطرح اللغات ذات الصرف الغني تحدياتٍ من نوعٍ مختلفٍ تمامًا عن اللغات العازلة. ففي حالة اللغات التجميعية، يكمن العائق الرئيسي في العدد الكبير من صيغ الكلمات التي يمكن اشتقاقها من جذرٍ واحد. وكما رأينا سابقًا، فإن توليد هذه الصيغ يُصبح مُعقدًا نوعًا ما بسبب العمليات الصوتية للغة المعنية. ورغم أن العلاقة الأساسية المباشرة بين الشكل والوظيفة النحوية لا تنقطع في اللغة الفنلندية، فإن معهد لغات فنلندا ( Kotus )، وهو مؤسسةٌ مرجعيةٌ في هذا المجال، يُدرج 51 نوعًا من أنواع التصريف للأسماء والصفات والضمائر والأعداد في اللغة الفنلندية. ^{[ 16 ]}

تظهر مشاكل أخرى عند التعرف على أشكال الكلمات. تعتمد الأساليب اللغوية الحديثة بشكل كبير على استخدام المدونات اللغوية؛ إلا أنه عندما يكون عدد أشكال الكلمات المحتملة كبيرًا، فإن أي مدونة لغوية ستحتوي بالضرورة على جزء صغير منها فقط. يزعم هاجيتش (2010) أن مساحة الحوسبة وقوتها أصبحتا رخيصتين للغاية في الوقت الحاضر، بحيث يمكن توليد جميع أشكال الكلمات المحتملة مسبقًا وتخزينها في شكل معجم يسرد جميع التفسيرات الممكنة لأي شكل كلمة معين. (يجب تحسين بنية بيانات المعجم لضمان سرعة وكفاءة البحث). ووفقًا لهاجيتش، فإن إزالة الغموض عن هذه الأشكال هو الأمر الصعب (وخاصة في اللغات التصريفية حيث يكون الغموض مرتفعًا مقارنةً باللغات التجميعية). ^{[ 17 ]}

لا يتفق مؤلفون آخرون مع رأي هاجيتش القائل بأن المساحة ليست مشكلة، وبدلاً من سرد جميع أشكال الكلمات الممكنة في معجم، يتم تحليل شكل الكلمة بواسطة وحدات تحاول تقسيم الشكل الظاهري إلى سلسلة من المورفيمات التي تظهر بترتيب مسموح به في اللغة. تكمن مشكلة هذا التحليل في العدد الكبير من حدود المورفيمات، وهو أمر شائع في اللغات الإلصقية. فالكلمة في اللغة التصريفية لها نهاية واحدة فقط، وبالتالي فإن عدد التقسيمات الممكنة للكلمة إلى الجذر والنهاية يتناسب طرديًا مع طول الكلمة. أما في اللغة الإلصقية، حيث تُضاف عدة لواحق في نهاية الكلمة، فإن عدد التقسيمات المختلفة التي يجب التحقق من اتساقها يكون كبيرًا. وقد استُخدم هذا النهج، على سبيل المثال، في تطوير نظام للغة العربية، حيث يحدث الإلصاق عند ربط أدوات التعريف وحروف الجر وحروف العطف بالكلمة التالية، وربط الضمائر بالكلمة السابقة. ^{[ 18 ]}

• أفينس
• لغة لاصقة
• اسم ظرف
• تكوين الكلمات
• أطول الكلمات
  • قائمة بأسماء الأماكن الطويلة
  • ويكيبيديا: أسماء أماكن غير مألوفة# أسماء أماكن طويلة
  • هيوبرت بلين ولفشليغلشتاينهاوزنبيرجيردورف الأب.

• كيمو كوسكينيمي ولينغسوفت أو واي: محلل الصرف الفنلندي ، حلول لينغسوفت اللغوية، 1995-2011.
• برنارد كومري (محرر): اللغات الرئيسية في العالم، مطبعة جامعة أكسفورد، نيويورك - أكسفورد 1990.
• كيث دينينج، سوزان كيمر (محرران): حول اللغة: مختارات من كتابات جوزيف هـ. جرينبيرج ، مطبعة جامعة ستانفورد، 1990. أجزاء مختارة متاحة على كتب جوجل .
• فيكتوريا فرومكين، روبرت رودمان، نينا هيامز: مقدمة في اللغة ، تومسون وادزورث، 2007.
• جوزيف هـ. غرينبيرغ: منهج كمي للتصنيف المورفولوجي للغة ، 1960. متاح عبر JSTOR وفي دينينغ وآخرون (1990)، ص  3-25. يوجد أيضًا ملخص موجز جيد .
• غريغوري غريفنستيت ، نصر الدين سمار، فايزة الكاتب غارا: تعديل نظام معالجة اللغة الطبيعية للغات الأوروبية لمعالجة اللغة العربية في تطبيقات معالجة المعلومات واسترجاعها ، مناهج حاسوبية للغات السامية - وقائع ورشة العمل، جامعة ميشيغان 2005، ص  31-38. متاح على.
• يان هاجيتش: استعادة التاريخ: بدايات الترجمة الآلية الإحصائية واللغات ذات الصرف الغني ، وقائع المؤتمر الدولي السابع حول التطورات في معالجة اللغات الطبيعية (IceTAL'10)، دار نشر سبرينغر-فيرلاغ برلين، هايدلبرغ، 2010. الملخص متاح على الرابط التالي:.
• هيلينا ليهيكوفا: Úvod do ugrofinistiky, Státní pedagogické nakladatelství, براغ 1983.
• روبرت لورد: علم نفسك اللغويات المقارنة، دار النشر الجامعية الإنجليزية المحدودة، سانت بول هاوس، لندن 1967 (الطبعة الأولى 1966).
• هانز كريستيان لوشوتزكي: Uvedení do typologie jazyků ، كلية فيلوزوفيكا بجامعة كارلوفي، براغ 2003.
• ج. فيندريز: اللغة - مقدمة لغوية للتاريخ، كيغان بول، ترينش، تروبنر المحدودة، لندن 1925 (ترجمة بول رادين)

• موانا سيمبا ، صفحة ويب حول قواعد اللغة السواحلية.