الثالوث القديم
الثالوث العتيق هو ثالوث إلهي افتراضي، يُفترض أنه يتكون من الآلهة الثلاثة الأصلية التي عُبدت على تل الكابيتول في روما : جوبيتر ، ومارس ، وكويرينوس . [ 1 ] لم يعد من الممكن اكتشاف هذا الهيكل بوضوح في العصور اللاحقة؛ لم يتم تحديد سوى آثار منه من مصادر أدبية مختلفة وشهادات أخرى، ويشكك العديد من العلماء في صحة هذا التحديد.
وصف
حدد جورج فيسوفا ، في كتابه عن الديانة الرومانية، بنية النظام الكنسي على أنها ثلاثية، استنادًا إلى وجود ثلاثة كهنة رئيسيين (flamens maiores) في روما ، والذين كانوا يخدمون هذه الآلهة الثلاثة. وأشار إلى أن هذه البنية الثلاثية تبدو سائدة في العديد من الصيغ المقدسة التي تعود إلى أقدم العصور، ولاحظ دورها المحوري في تحديد الترتيب الكنسي (ordo sacerdotum )، أي التسلسل الهرمي لمكانة الكهنة الرومان: الملك المقدس (Rex Sacrorum) ، والكهنة الرئيسيون (Flamen Dialis) ، والكهنة المحاربون (Flamen Martialis) ، والكهنة القديرون (Flamen Quirinalis )، والحبر الأعظم (Pontifex Maximus)، وذلك بترتيب تنازلي من حيث المكانة والأهمية. [ 2 ] ولاحظ أنه بما أن هذا الترتيب لم يعد يعكس النفوذ الحقيقي وعلاقات السلطة بين الكهنة في العصور اللاحقة، فإنه كان ينبغي أن يعكس تسلسلًا هرميًا من المرحلة الأولى للديانة الرومانية. [ أ ]
وقد حدد ويسوفا وجود مثل هذا الثالوث أيضًا في طقوس أومبريا في إيغوفيوم حيث مُنح كل من إيوف ومارتي وفوفيونوس لقب غرابوفيوس ، وحقيقة أن الآلهة الثلاثة الرئيسية في روما تشارك جميعها بطريقة خاصة في عبادة الإلهة فيدس . [ 3 ]
ومع ذلك، لم يتابع ويسوا تحليل معنى ووظيفة البنية (التي أطلق عليها اسم نظام غوتر ) التي حددها.
تحليل دوميزيل
طرح جورج دوميزيل في مؤلفاته المختلفة، ولا سيما في كتابه "الدين الروماني القديم " [ 4 ] ، فرضية مفادها أن هذا البناء الثلاثي هو بقايا دين هندو-أوروبي بدائي مشترك ، استنادًا إلى فرضية ثلاثية الوظائف مبنية على تقسيم ذلك المجتمع القديم إلى ثلاث طبقات متناقصة المكانة. الإله الأعلى (أو زوج من الآلهة) هو حاكم سماوي مُنح سلطات وامتيازات دينية وسحرية وقانونية، ويرتبط في المجتمع البشري بالملك وبالمعارف الكهنوتية والطقوسية. يليه في المرتبة الثانية من حيث المكانة الإله الذي يمثل الشجاعة والبراعة العسكرية، ويرتبط بطبقة المحاربين. ثم الإله الذي يمثل القيم الدنيوية البشرية الشائعة من ثروة وخصوبة ومتعة، ويرتبط بطبقة المنتجين الاقتصاديين، كالتجار والحرفيين والمزارعين. بحسب هذه الفرضية، لا بد أن هذا الهيكل الثلاثي كان شائعًا بين جميع الشعوب الهندو-أوروبية نظرًا لانتشاره الواسع في الدين والأساطير من الهند إلى الدول الاسكندنافية، ومن روما إلى أيرلندا. إلا أنه اختفى من معظم المجتمعات منذ عصور ما قبل التاريخ، باستثناء الهند.
في الديانة الفيدية ، تجسدت الوظيفة السيادية الأولى في دياوس بيتا ، ثم انقسمت لاحقًا إلى جانبين: من جهة، قوة عظمى مهيبة ومخيفة، تجسدت في فارونا ، ومن جهة أخرى، مصدر وحامي العدل والعهود، تجسد في ميترا . أما الوظيفة العسكرية الثانية، فتجسدت في إندرا . وتجسدت الوظيفة الثالثة، وهي الإنتاج والثروة والخصوبة والمتعة، في التوأمين أشفينا (أو توأمي ناساتيا ). في المجتمع البشري، مثّل الراجا وطبقة الكهنة البراهمة الوظيفة الأولى (وتمتعوا بأعلى مراتب الشرف)؛ ومثّلت طبقة المحاربين من الكشاتريا الوظيفة الثانية؛ ومثّلت طبقة الفيشيا من الحرفيين والتجار الوظيفة الثالثة.
وبالمثل في روما، كان جوبيتر الحاكم الأعلى للسماء وإله الرعد، ويمثله على الأرض الملك (الذي أصبح فيما بعد الملك المقدس ) ونائبه، فلامن دياليس، كما تجسد الجانب القانوني للسيادة أيضًا بواسطة ديوس فيديوس ، وكان مارس إله البراعة العسكرية وإله الحرب، ويمثله فلامن مارتياليس؛ وكويرينوس هو الإله الغامض للشعب الروماني ( "الشعب") المنظم في الكوريا كقوة مدنية ومنتجة، ويمثله فلامن كويريناليس.
إلى جانب تحليل النصوص التي جمعها ويسوفا سابقًا، [ 3 ] أكد دوميزيل على أهمية التصميم الثلاثي للريجيا ، المركز الديني لروما والمقر الرسمي للملك. وكما ورد في المصادر وأكدته البيانات الأثرية، فقد صُمم هذا التصميم لإيواء الآلهة الثلاثة الرئيسية: جوبيتر، ومارس، وأوبس ، إله الوفرة الزراعية، في ثلاث غرف منفصلة.
تضمنت عبادة فيدس وجود ثلاثة من كبار الآلهة : كانوا يُحملون معًا إلى محراب الإله في عربة مغطاة، ويُؤدون الطقوس ويدهم اليمنى ملفوفة حتى الأصابع بقطعة قماش بيضاء. ويؤكد ارتباط فيدس بالإله مؤسس النظام الإلهي (إذ يُرتبط بيوبيتر بصفته حامي النظام القضائي الأعلى) على الترابط المتبادل بينهم وبين الآلهة التي يمثلونها، وبين النظام السماوي الأعلى، الذي تجسدت طبيعته الغامضة رمزياً في الطابع الخفي لأشكال العبادة.
كانت تُهدى القرابين (spolia opima) من قِبَل الشخص الذي قتل الملك أو قائد العدو في المعركة. وكانت تُهدى إلى جوبيتر إذا كان الروماني ملكًا أو ما يُعادله (قنصل، أو ديكتاتور، أو قائد عسكري)، وإلى مارس إذا كان ضابطًا، وإلى كويرينوس إذا كان جنديًا عاديًا. [ ب ] وكانت الحيوانات المُضحى بها أيضًا، في كل حالة، تُمثل الإله المعني، أي ثور لجوبيتر، ونعجة صغيرة لمارس، وحمل ذكر لكويرينوس.
علاوة على ذلك، قام دوميزيل بتحليل الوظائف الثقافية للكاهن كويريناليس لفهم خصائص هذا الإله بشكل أفضل. كان من بين العناصر المهمة إشرافه على احتفالات "كونسواليا إيستيفا " (الصيف)، مما ربط كويرينوس بعبادة كونسوس، وبشكل غير مباشر بأوبس (أوبس كونسيفيا). ومن الاحتفالات الأخرى التي أشرف عليها هذا الكاهن: روبيغاليا ، وكويريناليا التي يربطها دوميزيل باليوم الأخير من فورناكاليا ، والتي تُسمى أيضًا احتفالات "ستولتوروم" لأن في ذلك اليوم مُنح الأشخاص الذين نسوا تحميص حبوبهم في اليوم المحدد من قبل رئيس المجلس المحلي فرصة أخيرة للتكفير عن خطئهم، ولارينتاليا التي تُقام تخليدًا لذكرى لاروندا . تُظهر هذه الواجبات الدينية أن كويرينوس كان إلهًا مدنيًا مرتبطًا بالدورة الزراعية، وبطريقة ما بعبادة الأصول الرومانية.
يرى دوميزيل أن شخصية كويرينوس أصبحت غامضة وبدأت ترتبط بالمجال العسكري بسبب التماهي المبكر معه مع رومولوس المؤله، مؤسس روما المحارب وأول ملوكها. ومن العوامل المصاحبة لهذا التفسير أن رومولوس كان يحمل صفة التوأم، وكان لكويرينوس نظير في اللاهوت للآلهة التوأم مثل أشفينا الهندي وفاني الإسكندنافي. ونتج عن ذلك تفسيرٌ لشخصية الإله المزدوجة، فهو مدني وعسكري، محارب ومسالم.
يُخصّص دوميزيل نقاشًا مُفصّلًا للمصادر ليُبيّن أنها لا تدعم نظرية المريخ الزراعي: إذ يُستعان بالمريخ في كلٍّ من قصيدة كارمن أرفالي وصلاة كاتو بصفته الحامي - الحامي المُسلّح - للحقول والمحصول. وهو بالتأكيد لا يُصوَّر كإلهٍ للوفرة الزراعية والخصوبة.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه وفقًا للتقاليد، أسس رومولوس الدور المزدوج والواجبات المدنية والعسكرية للمواطن الروماني . وبهذا، أصبحت العلاقة بين مارس وكويرينوس علاقة جدلية، إذ كان الرومان ينتقلون بانتظام من حالة الحرب إلى الحالة المدنية وبالعكس. وفي الدورة السنوية، يُحتفى بهذا الانتقال بطقوس السالي ، الذين انقسموا بدورهم إلى مجموعتين، إحداهما مخصصة لعبادة مارس (سالي بالاتيني، التي أسسها نوما) والأخرى لكويرينوس (سالي كوليني، التي أسسها تولوس هوستيليوس).
من وجهة نظر دوميزيل، لم يكن الثالوث القديم ثالوثًا بالمعنى الدقيق للكلمة، بل كان بالأحرى بنية أساسية للفكر الديني الأول للرومان، وانعكاسًا للتراث الهندو-أوروبي المشترك. [ 5 ]
تم تفسير هذه المجموعة على أنها تمثيل رمزي للمجتمع الروماني المبكر ، حيث يمثل جوبيتر، الذي يمثل السلطة الطقسية والتنبؤية لـ Flamen Dialis (كبير كهنة جوبيتر) والكليات الكهنوتية الرئيسية، الطبقة الكهنوتية، ويمثل مارس، بوظائفه المحاربة والزراعية، قوة الملك والنبلاء الشباب لجلب الرخاء والنصر من خلال السحر التعاطفي مع طقوس مثل حصان أكتوبر ولوبركاليا ، وكويرينوس، الذي يستمد أصله من الشكل المؤله لمؤسس روما رومولوس واشتقاقه من co-viri ("الرجال معًا")، يمثل القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة للشعب الروماني.
وفقًا لفرضية دوميزيل الثلاثية الوظائف ، يرمز هذا التقسيم الثلاثي إلى الطبقات الاجتماعية الرئيسية: "الكاهن" (جوبيتر)، و"المحارب" (مارس)، و"المزارع" أو "المدني" (كويرينوس). ورغم أن لكل من مارس وكويرينوس جوانب عسكرية وزراعية، مما دفع الباحثين اللاحقين إلى مساواتهما في كثير من الأحيان رغم التمييز الواضح بينهما في الكتابات الرومانية القديمة، فقد جادل دوميزيل بأن مارس كان يمثل طبقة النبلاء الرومان عندما كانوا يخدمون كجنود، بينما كان كويرينوس يمثلهم في أنشطتهم المدنية. على الرغم من أن هذا التمييز مُضمَّن في بعض النصوص الرومانية، كما في وصف يوليوس قيصر لجنوده بازدراء بـ "المواطنين" بدلاً من " الجنود "، إلا أن كلمة " المواطنين " كانت قد انفصلت آنذاك عن الإله كويرينوس، ومن المرجح أن كويرينوس كان يحمل في البداية طابعًا عسكريًا أكثر من مارس، لكن مع مرور الوقت، أصبح مارس، جزئيًا من خلال اندماجه مع الإله اليوناني آريس ، أكثر ميلًا للحرب، بينما اكتسب كويرينوس دلالة مدنية. يُعدّ حلّ هذه التناقضات والتعقيدات أمرًا صعبًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى الطبيعة الغامضة والمبهمة لعبادة كويرينوس، والتي لم يكن حتى الرومان في أواخر الجمهورية على دراية بها. بقي مارس وجوبيتر الإلهين الأكثر شعبية بين جميع الآلهة الرومانية، بينما كان كويرينوس إلهًا أكثر عراقة وغموضًا، وتضاءلت أهميته بمرور الوقت.
الحواشي
- ^ استشهد Wissowa (1912) [ 3 ] بالمصادر التالية لدعم وجود هذا الثالوث : Servius ad Aeneidem VIII 663 حول طقوس Salii ، الكهنة الذين يستخدمون ancilia في احتفالاتهم وهم تحت رعاية كوكب المشتري والمريخ وكويرينوس؛ بوليبيوس اصمت. III 25، 6 بمناسبة معاهدة نصت عليها الأجنة بين روما وقرطاج؛ ليفي الثامن 9، 6 في صيغة إخلاص ديسيوس موس ؛ Festus sv spolia opima ، مع بلوتارخ مارسيلوس 8، Servius ad Aeneidem VI 860 حول نفس الموضوع.
- ^ في سبوليا أوبيما ص. 302 لتر 2، سيفرت؛كتب سيكستوس بومبيوس فيستوس إيانوس كيرينوس ، والذي من المحتمل أن يحدد كيرينوس باعتباره لقبًا لإيانوس .
مراجع
- ↑ رايبيرغ، إينيز سكوت (1931). "هل كانت ثلاثية الكابيتول إتروسكانية أم إيطالية؟". المجلة الأمريكية لعلم اللغة . 52 (2): 145-156 . doi : 10.2307/290109 . JSTOR 290109 .
- ^ فستوس القديس أوردو ساسيردوتوم ، ص. 299 لترًا ثانيًا.
- 1 2 3 فيسوفا، ج. (1912). ديانة وطقوس الرومان [ دين وطقوس الرومان ] (بالألمانية). ميونيخ. ص 23، 133-134 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ دوميزيل، ج. (1974) [1966]. الدين الروماني القديم ( بالفرنسية) (الطبعة الثانية ) . باريس. الجزء الأول، الفصلان 1 و2.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ^ دوميزيل، ج. (1977) [1974]. La Religione romana arcaica [ الدين الروماني القديم ] (باللغة الإيطالية). ترجمه ميلانو. باريس. الجزء الأول الفصل. 6 نهاية؛ ص. 252. ردمك 978-2-2288-9297-1ترجمة
لكتاب "La religion romaine archaique" (الأصل: الفرنسية)
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
- الديانة الرومانية القديمة
- أومبري
