اعتقال

بحسب القانون الهندي، لا توجد إجراءات رسمية مطلوبة أثناء عملية التوقيف. ^{[ 5 ]} يمكن لأي مواطن أو ضابط شرطة أو قاضٍ إجراء التوقيف. ويتعين على ضابط الشرطة إبلاغ الشخص الموقوف بكافة تفاصيل جريمته، وأنه يحق له الإفراج عنه بكفالة إذا كانت جريمته تستوفي شروط الإفراج بكفالة. ^{[ 6 ]} لا يوجد قاعدة عامة تلزم ضابط الشرطة بتقييد يدي الشخص الموقوف. وعند وجود مسألة تتعلق بتقييد يدي شخص ما، فقد نصت السوابق القضائية على أن قرار التقييد يعتمد على الظروف المحيطة، وأنه يجب على الضباط اتخاذ الاحتياطات اللازمة لضمان سلامتهم وسلامة العامة. ^{[ 7 ]}

يعترف قانون الولايات المتحدة بالقبض بموجب القانون العام في مختلف الولايات القضائية. ^{[ 21 ]}

يجوز للشرطة إلقاء القبض على أي شخص بموجب مذكرة توقيف صادرة عن قاضٍ وفقًا للمواد 31 أو 72 أو 73 أو 74 من قانون المحاكم الجزئية. على سبيل المثال، قد تُصدر مذكرة توقيف إذا لم يمثل المتهم أمام المحكمة في الموعد المحدد للرد على التهمة الموجهة إليه.

مع ذلك، لا يُشترط دائمًا وجود مذكرة توقيف. فبموجب المادة 50(1) من قانون الشرطة، يجوز لضابط الشرطة "القبض" (أي توقيف) أي شخص إذا اشتبه بشكل معقول في ارتكابه جريمة. ويُحدد وجود هذا الاشتباه المعقول في حالة معينة بموضوعية بالرجوع إلى الحقائق والمعلومات المتوفرة لدى الضابط وقت التوقيف. ولا يُشترط أن يكون الضابط على دراية تامة بالنص القانوني الذي انتهكه المشتبه به، طالما أنه يشتبه بشكل معقول في ارتكابه فعلًا يُعد جريمة. ^{[ 22 ]}

في المملكة المتحدة، يجب إبلاغ الشخص بأنه موقوف بلغة بسيطة غير تقنية، مع توضيح الأسباب القانونية والواقعية الأساسية لتوقيفه. ويجب تحذير الشخص عند توقيفه أو إخضاعه لإجراءات الملاحقة الجنائية، إلا إذا كان ذلك غير عملي بسبب سلوكه.

ينص التحذير المطلوب في إنجلترا وويلز على ما يلي:

أنت رهن الاعتقال للاشتباه في ارتكابك [ الجريمة ]. لستَ مُلزماً بالإدلاء بأي تصريح، ولكن قد يُضرّ ذلك بدفاعك إذا لم تذكر أثناء الاستجواب أمراً تعتمد عليه لاحقاً في المحكمة. أي شيء تقوله قد يُستخدم كدليل.

لا تشكل الانحرافات الطفيفة عن كلمات أي تحذير معلن انتهاكاً لمدونة قواعد الممارسة، شريطة الحفاظ على معنى التحذير. ^{[ 23 ]}

ينص التحذير المطلوب في اسكتلندا على ما يلي:

لستَ مُلزماً بقول أي شيء، ولكن أي شيء تقوله سيُدوَّن وقد يُستخدم كدليل. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

استنادًا إلى حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية ميراندا ضد أريزونا ، بعد إلقاء القبض على شخص ما، يجب على الشرطة إبلاغه بحقوقه المنصوص عليها في التعديلين الخامس والسادس للدستور الأمريكي، والتي تخوّل قبول أقواله أثناء الاستجواب كدليل ضده في المحكمة. ولا يُشترط إبلاغ الشخص بحقوقه المنصوص عليها في قانون ميراندا إلا إذا كان رهن الاحتجاز (أي غير حر في المغادرة) ويخضع للاستجواب، وكانت نتائج هذا الاستجواب ستُستخدم في المحكمة. ^{[ 27 ]}

إحدى الصيغ الشائعة للتحذير هي ^{[ 28 ]}

لك الحق في التزام الصمت. أي شيء تقوله قد يُستخدم ضدك في المحكمة. لك الحق في استشارة محامٍ قبل توجيه أي أسئلة إليك. لك الحق في اصطحاب محامٍ معك أثناء الاستجواب. إذا لم تكن قادرًا على توكيل محامٍ، فسيتم تعيين محامٍ لك قبل أي استجواب إذا رغبت في ذلك. إذا قررت الإجابة على الأسئلة الآن دون حضور محامٍ، فلك الحق في التوقف عن الإجابة في أي وقت.

فور إلقاء القبض، يجب على الشرطة إبلاغ المقبوض عليه بحقه في التزام الصمت. وله الخيار في الإجابة عن أي أسئلة تطرحها الشرطة (باستثناء أنه قد يُطلب منه تقديم اسمه وعنوانه للشرطة). وسيحذره ضابط الشرطة قائلاً:

لست ملزماً بقول أي شيء إلا إذا رغبت في ذلك، ولكن كل ما تقوله سيتم تدوينه كتابةً ويمكن تقديمه كدليل. ^{[ 29 ]}

يُعتبر خرق أمر قضائي ازدراءً مدنياً للمحكمة ، ويجوز إصدار مذكرة توقيف بحق الشخص. تتضمن بعض الأوامر القضائية صلاحية ضابط الشرطة في إجراء التوقيف دون أمر إضافي.

إذا لم يكتمل النصاب القانوني في المجلس التشريعي ، فإن العديد من الأنظمة القانونية تسمح للأعضاء الحاضرين بإصدار أمر بعقد جلسة للمجلس ، والذي بدوره يأمر بتوقيف الأعضاء غير الحاضرين. يُحضر العضو الموقوف إلى قاعة المجلس لاستكمال النصاب القانوني. لا يُحاكم العضو الموقوف، ولكنه قد يُلزم بدفع غرامة للهيئة التشريعية.