مؤشر جغرافي

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

المؤشر الجغرافي هو اسم أو علامة تُستخدم على المنتجات ، وتُشير إلى موقع جغرافي أو منشأ محدد (مثل مدينة أو منطقة). [ 1 ] : 39 ويُقصد باستخدام المؤشر الجغرافي، كدلالة على مصدر المنتج، أن يكون بمثابة شهادة على أن المنتج يتمتع بخصائص معينة، أو أنه مصنوع وفقًا للطرق التقليدية، أو أنه يتمتع بسمعة طيبة نظرًا لمنشأه الجغرافي.

تنص المادة 22.1 من اتفاقية تريبس على تعريف المؤشرات الجغرافية بأنها "...مؤشرات تحدد أن السلعة نشأت في إقليم أحد الأعضاء [في منظمة التجارة العالمية ]، أو منطقة أو موقع في ذلك الإقليم، حيث تُعزى جودة أو سمعة أو سمة أخرى معينة للسلعة بشكل أساسي إلى منشئها الجغرافي." [ 2 ]

Appellation d'origine contrôlée (تسمية المنشأ) هي نوع فرعي من المؤشرات الجغرافية حيث تنشأ جودة المنتج وطريقته وسمعته من منطقة محددة بدقة ومحددة في تسجيل حقوق الملكية الفكرية الخاصة به.

تاريخ

لقد قامت الحكومات بحماية الأسماء التجارية والعلامات التجارية للمنتجات الغذائية المرتبطة بمنطقة معينة منذ نهاية القرن التاسع عشر على الأقل، باستخدام قوانين ضد الأوصاف التجارية الكاذبة أو التضليل ، والتي تحمي بشكل عام من الإيحاءات بأن المنتج يتمتع بمزايا حماية معينة.

يُعدّ نظام التسمية الجغرافية المراقبة (AOC) الذي استُخدم في فرنسا في أوائل القرن العشرين أحد أوائل أنظمة التسمية الجغرافية. ويمكن ختم المنتجات التي تستوفي معايير المنشأ الجغرافي والجودة بختم حكومي يُعدّ بمثابة شهادة رسمية على منشأ المنتج ومعاييره. ومن أمثلة المنتجات التي تحمل هذه "التسميات الجغرافية" جبن غرويير (من سويسرا) والعديد من أنواع النبيذ الفرنسي . [ 3 ]

بموجب " فقرة الشمبانيا " من معاهدة فرساي لعام 1919 ، مُنعت ألمانيا من استخدام المؤشرات الجغرافية للحلفاء على المنتجات، وهو ما أثر بشكل خاص على صناعتي "الكونياك" و"الشمبانيا" الألمانيتين، حيث اعتبر الفرنسيون هذه المصطلحات إشارات مضللة إلى أماكن في فرنسا. ومنذ ذلك الحين، يُستخدم مصطلحا " واينبراند " و" سيكت " بدلاً منها. [ 4 ]

لطالما ارتبطت المؤشرات الجغرافية بمفهوم " تيروار" وبأوروبا ككيان ، حيث يوجد تقليد لربط بعض المنتجات الغذائية بمناطق محددة. وبموجب قانون الاتحاد الأوروبي ، تم اعتماد إطار عمل خاص بالمؤشرات الجغرافية في عام 1992، ينظم نظامين منفصلين للمؤشرات الجغرافية هما: التسمية المحمية للمنشأ (PDO) والمؤشر الجغرافي المحمي (PGI). [ 5 ]

منذ عام 2006، اشترط الاتحاد الأوروبي تضمين بنود تتعلق بالمؤشرات الجغرافية في اتفاقيات التجارة الحرة الخاصة به . [ 1 ] : 40

المناطق التي تغطيها

تشمل الأمثلة الرئيسية للمؤشرات الجغرافية المنتجات الزراعية والنبيذ والمشروبات الروحية، مثل الشمبانيا والقهوة الكولومبية وجبنة الفيتا وشاي لونغجينغ . [ 1 ] : 39

لا يقتصر استخدام المؤشرات الجغرافية على المنتجات الزراعية فحسب، بل قد تُبرز أيضاً خصائص محددة للمنتج ناتجة عن عوامل بشرية في موطنه الأصلي، مثل مهارات التصنيع والتقاليد الخاصة. على سبيل المثال، الحرف اليدوية، التي تُصنع عادةً يدوياً باستخدام الموارد الطبيعية المحلية، وتكون متجذرة في تقاليد المجتمعات المحلية. [ 2 ]

دخلت لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن حماية المؤشرات الجغرافية للمنتجات الحرفية والصناعية حيز التنفيذ في 16 نوفمبر 2023، مقدمةً نظامًا جديدًا لحماية هذه المنتجات على مستوى الاتحاد الأوروبي. وبعد دخولها حيز التنفيذ، اكتسب مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية صلاحية التعامل مع المؤشرات الجغرافية للمنتجات الحرفية والصناعية.

ابتداءً من 1 ديسمبر 2025، سيتولى مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) مسؤولية تسجيل المؤشرات الجغرافية للمنتجات الحرفية والصناعية. وسيكون من الممكن تقديم طلبات لتسجيل أسماء المنتجات الحرفية والصناعية التي تستوفي الشروط اللازمة في الاتحاد الأوروبي. ويُعدّ مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) الجهة المسؤولة عن إدارة نظام المؤشرات الجغرافية هذا في الاتحاد الأوروبي.

الاختلافات بين المؤشرات الجغرافية وغيرها من وسائل الحماية

العلامات التجارية

تُعدّ المؤشرات الجغرافية والعلامات التجارية علامات مميزة تُستخدم لتمييز السلع أو الخدمات في السوق. ينقل كلاهما معلومات حول منشأ السلعة أو الخدمة، ويُمكّن المستهلكين من ربط جودة معينة بها. تُعلم العلامات التجارية المستهلكين بمصدر السلعة أو الخدمة، وتُحدد أنها صادرة عن شركة معينة. كما تُساعد العلامات التجارية المستهلكين على ربط السلعة أو الخدمة بجودة أو سمعة محددة، استنادًا إلى معلومات حول الشركة المسؤولة عن إنتاجها أو تقديمها.

تُحدد المؤشرات الجغرافية منشأ سلعة ما من مكان معين. وبناءً على مكان منشئها، قد يربط المستهلكون السلعة بجودة أو خاصية أو سمعة معينة. غالبًا ما تتكون العلامة التجارية من رمز اعتباطي يمكن استخدامه من قبل مالكها أو أي شخص آخر مُخوّل بذلك. يمكن التنازل عن العلامة التجارية أو ترخيصها لأي شخص في أي مكان في العالم، لأنها مرتبطة بشركة محددة وليس بمكان معين. في المقابل، عادةً ما يتوافق الرمز المستخدم للدلالة على المؤشر الجغرافي مع اسم مكان منشأ السلعة، أو مع الاسم الذي تُعرف به السلعة في ذلك المكان. يمكن استخدام المؤشر الجغرافي من قبل جميع الأشخاص الذين ينتجون السلعة في منطقة المنشأ وفقًا لمعايير محددة. ومع ذلك، نظرًا لارتباطه بمكان المنشأ، لا يمكن التنازل عن المؤشر الجغرافي أو ترخيصه لشخص خارج ذلك المكان أو لا ينتمي إلى مجموعة المنتجين المُرخّص لهم. [ 2 ]

تسمية المنشأ

تُعدّ تسميات المنشأ نوعًا خاصًا من المؤشرات الجغرافية. يُستخدم هذا المصطلح في اتفاقية باريس ، ويُعرّف في اتفاقية لشبونة . تنص المادة 2 من اتفاقية لشبونة على أن تسميات المنشأ هي: " (1)... التسمية الجغرافية لبلد أو منطقة أو موقع، والتي تُستخدم للدلالة على منتج نشأ فيها، وتكون جودته أو خصائصه ناتجة بشكل حصري أو أساسي عن البيئة الجغرافية، بما في ذلك العوامل الطبيعية والبشرية." يشير هذا التعريف إلى أن تسميات المنشأ تتكون من اسم مكان منشأ المنتج. مع ذلك، فإن عددًا من المؤشرات التقليدية التي لا تُعدّ أسماء أماكن، ولكنها تُشير إلى منتج مرتبط بمكان ما، محمية كتسميات منشأ بموجب اتفاقية لشبونة (على سبيل المثال، جبن ريبلوشون ونبيذ فينو فيردي الأخضر). يُجادل البعض أحيانًا بأن المنتجات التي تتمتع بسمعة معينة، ولكن ليس لها جودة أخرى ناتجة عن مكان منشئها، لا تُعتبر تسميات منشأ بموجب اتفاقية لشبونة. مع ذلك، فإن هذا التفسير ليس مقبولًا عالميًا. [ 2 ]

مع ذلك، يتطلب كل من تسمية المنشأ والمؤشرات الجغرافية وجود صلة نوعية بين المنتج الذي تشير إليه ومكان منشئه. فكلاهما يُعلم المستهلكين بالمنشأ الجغرافي للمنتج وبصفة أو خاصية مرتبطة بمكان منشئه. ويكمن الفرق الأساسي بين المصطلحين في أن الصلة بمكان المنشأ يجب أن تكون أقوى في حالة تسمية المنشأ. إذ يجب أن تنجم جودة أو خصائص المنتج المحمي كتسمية منشأ بشكل حصري أو أساسي عن منشئه الجغرافي. وهذا يعني عمومًا أن المواد الخام يجب أن تُستخرج من مكان المنشأ وأن تتم معالجة المنتج هناك أيضًا. أما في حالة المؤشرات الجغرافية، فيكفي معيار واحد يُعزى إلى المنشأ الجغرافي، سواء أكانت جودة أو خاصية أخرى للمنتج، أو حتى سمعته. علاوة على ذلك، لا يشترط أن يتم إنتاج المواد الخام وتطوير أو معالجة منتج ذي مؤشر جغرافي بالكامل في المنطقة الجغرافية المحددة. يُستخدم مصطلح "تسمية المنشأ" غالبًا في القوانين التي تُرسّخ حقًا ونظام حماية خاصين للمؤشرات الجغرافية، فيما يُعرف بأنظمة الحماية الفريدة (انظر القسم الخاص بكيفية الحصول على الحماية للمؤشرات الجغرافية). أما المؤشر الجغرافي فهو مفهوم أعمّ لا يُحدّد نمطًا مُعيّنًا للحماية. [ 2 ]

آثار التنمية الريفية

تُطبَّق المؤشرات الجغرافية عمومًا على المنتجات التقليدية التي تنتجها المجتمعات الريفية أو المهمشة أو الأصلية على مر الأجيال، والتي اكتسبت سمعة طيبة في الأسواق المحلية والوطنية والدولية بفضل خصائصها الفريدة. ووفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة (الفاو)، تُعدّ المؤشرات الجغرافية وسيلة فعّالة لتعزيز النظم الغذائية المستدامة من خلال النهج الإقليمية والروابط السوقية، لا سيما بالنسبة للجهات الفاعلة الصغيرة، وذلك عن طريق منع نقل الإنتاج إلى خارج نطاقه المحلي، والحفاظ على التنوع البيولوجي المحلي، وخلق فرص عمل. [ 6 ] بالإضافة إلى ذلك، تُشير المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) إلى أن المؤشرات الجغرافية تُسهم في تحسين سُبل العيش في المناطق الريفية من خلال الحدّ من عدم تماثل المعلومات والاستغلال غير المشروع لسمعة المنتج، وبالتالي تُشكّل بذلك إجراءً وقائيًا لكلٍّ من المستهلكين والمنتجين. [ 7 ]

يمكن للمنتجين إضافة قيمة إلى منتجاتهم من خلال المؤشرات الجغرافية عن طريق:

  • إيصال خصائص المنتج إلى المستهلكين، والتي تستمد من المناخ والتربة والظروف الطبيعية الأخرى في منطقتها الجغرافية المحددة؛
  • تعزيز الحفاظ على عمليات الإنتاج التقليدية المحلية؛
  • حماية الهوية الثقافية للمجتمعات المحلية وتعزيز قيمتها؛ و
  • التنسيق لفرض أساليب إنتاج صارمة ومعايير جودة عالية (على سبيل المثال، اتحاد بارميجيانو-ريجيانو )، مما يمنع التنافس الداخلي في السوق، ويتجنب التنافس على أدنى مستوى، ويضمن ثقة المستهلك. [ 8 ]

يُتيح الاعتراف بأسماء هذه المنتجات وحمايتها في الأسواق لمجتمع المنتجين الاستثمار في الحفاظ على الخصائص المميزة للمنتج التي بُنيت عليها سمعته. والأهم من ذلك، مع انتشار هذه السمعة عالميًا وتزايد الطلب، يُمكن توجيه الاستثمار نحو استدامة البيئة التي تنشأ فيها هذه المنتجات وتُنتج. في دليل مركز التجارة الدولية للمؤشرات الجغرافية: ربط المنتجات بأصولها ، يؤكد المؤلفون دانييلي جيوفانوتشي، والبروفيسور تيم جوسلينج، وويليام كير، وبرنارد أوكونور، وماي تي يونغ بوضوح أن المؤشرات الجغرافية ليست بأي حال من الأحوال حلًا سحريًا لمشاكل التنمية الريفية. ومع ذلك، يُمكنها أن تُوفر إطارًا شاملًا للتنمية الريفية، إذ يُمكنها أن تُغطي بشكل إيجابي قضايا التنافسية الاقتصادية، وإنصاف أصحاب المصلحة، والإدارة البيئية، والقيمة الاجتماعية والثقافية. [ 9 ] سيضمن تطبيق الاقتصاد الدائري عوائد اجتماعية واقتصادية على المدى الطويل لتجنب النمو على حساب البيئة. كما يُمكن لهذا النهج في تطوير المؤشرات الجغرافية أن يُتيح الاستثمار جنبًا إلى جنب مع تعزيز سمعة المنتج بما يتماشى مع مبادئ الاستدامة كلما أمكن ذلك.

يمكن أن تكون آثار التنمية الريفية الناجمة عن المؤشرات الجغرافية، والتي تشير إلى حماية البيئة والتنمية الاقتصادية والرفاه الاجتماعي، على النحو التالي:

  • تعزيز الإنتاج والإمداد الغذائي المحلي المستدام (باستثناء المؤشرات الجغرافية غير الزراعية مثل الحرف اليدوية)؛
  • هيكلة سلسلة التوريد حول سمعة منتج مشتركة مرتبطة بأصله؛
  • منح منتجي المواد الخام قوة تفاوضية أكبر لتحسين التوزيع، بحيث يحصلون على نسبة فائدة أعلى في سعر التجزئة؛
  • قدرة المنتجين على استثمار المكاسب الاقتصادية في جودة أعلى للوصول إلى الأسواق المتخصصة، وتحسين وسائل الاقتصاد الدائري في جميع مراحل سلسلة القيمة، والحماية من الانتهاكات مثل الاستغلال المجاني من قبل المنتجين غير الشرعيين، وما إلى ذلك؛
  • المرونة الاقتصادية من حيث زيادة واستقرار أسعار منتجات المؤشر الجغرافي لتجنب فخ السلع الأساسية من خلال إلغاء تحويلها إلى سلع أساسية، أو لمنع/تقليل الصدمات الخارجية التي تؤثر على مكاسب النسبة المئوية لسعر العلاوة (والتي تتراوح عادةً من 20 إلى 25٪)؛ [ 10 ]
  • القيمة المضافة في جميع مراحل سلسلة التوريد؛
  • الآثار الجانبية مثل الأعمال التجارية الجديدة وحتى تسجيلات المؤشرات الجغرافية الأخرى؛
  • الحفاظ على الموارد الطبيعية التي يعتمد عليها المنتج وبالتالي حماية البيئة؛
  • الحفاظ على التقاليد والمعارف التقليدية؛
  • المكانة القائمة على الهوية؛ [ 10 ]
  • الروابط بالسياحة الريفية، لا سيما عندما تبني المناطق تجارب وروايات قصصية حول منتجاتها المحمية (مثل أقبية النبيذ في شامبانيا أو كهوف تخمير الجبن في روكفور ). [ 8 ]

لا يُمكن ضمان أيٍّ من هذه التأثيرات، فهي تعتمد على عوامل عديدة، منها عملية تطوير المؤشرات الجغرافية، ونوع وتأثيرات رابطة أصحاب المصلحة، وقواعد استخدام المؤشر الجغرافي (أو مدونة الممارسات)، ومدى شمولية وجودة عملية صنع القرار الجماعي في رابطة منتجي المؤشر الجغرافي، وجودة الجهود التسويقية المبذولة. ويعتمد النجاح بشكل كبير على تثقيف المستهلكين وتوعيتهم؛ فبدون التسويق وسرد القصص، قد لا تُشكّل الحماية القانونية سوى عبء إداري دون خلق ميزة تنافسية في السوق. [ 8 ]

علاوة على ذلك، قد يُمثل تطبيق المؤشرات الجغرافية تحديات عملية للتنمية الريفية. فارتفاع تكاليف الامتثال، كالحصول على الشهادات، وعمليات التدقيق المستقلة، والرسوم الإدارية السنوية، قد يُشكل عوائق أمام دخول السوق، مما يُقصي صغار المنتجين الذين هم في أمسّ الحاجة إلى الحماية. كما يوجد خطر سيطرة كبار المنتجين على الهيئات التنظيمية، حيث يُؤثرون في معايير المؤشرات الجغرافية لاستبعاد المنافسة المحلية. وقد تُشكل المواصفات الصارمة في بعض الأحيان عائقًا أمام الابتكار، أو تُؤدي إلى حماية السوق من خلال منع التكيف مع متطلبات السوق العالمية المتغيرة. [ 8 ]

في الصين، ساهم استخدام المؤشرات الجغرافية في زيادة دخل المزارعين والمساعدة في الحد من الفقر الريفي. [ 11 ]

القضايا الدولية

البعد الجماعي لـ GI

كما هو الحال مع العلامات التجارية، تخضع المؤشرات الجغرافية لأنظمة محلية في كل دولة، وذلك لاختلاف شروط التسجيل، كالاختلافات في الاستخدام العام للمصطلحات، من دولة إلى أخرى. وينطبق هذا بشكل خاص على أسماء الأطعمة والمشروبات التي تستخدم في كثير من الأحيان مصطلحات جغرافية، ولكنه قد ينطبق أيضاً على منتجات أخرى كالسجاد (مثلاً " شيراز ")، والحرف اليدوية، والزهور، والعطور.

عندما تكتسب المنتجات الحاصلة على مؤشرات جغرافية شهرة عالمية، قد تحاول بعض المنتجات الأخرى الترويج لنفسها على أنها منتجات أصلية تحمل هذه المؤشرات. يُنظر إلى هذا النوع من المنافسة غالبًا على أنه غير عادل، إذ قد يُثبط عزيمة المنتجين التقليديين ويُضلل المستهلكين. ولذلك، سعى الاتحاد الأوروبي جاهدًا لتحسين حماية المؤشرات الجغرافية على الصعيد الدولي. [ 12 ] ومن بين أمور أخرى، وضع الاتحاد الأوروبي تشريعات خاصة لحماية الأسماء الجغرافية في مجالات النبيذ والمشروبات الروحية والمنتجات الزراعية، بما في ذلك البيرة. كما تم إنشاء سجل للمؤشرات الجغرافية المحمية وتسميات المنشأ المتعلقة بالمنتجات في المجال الزراعي، بما في ذلك البيرة، باستثناء المياه المعدنية (DOOR). وتم إنشاء سجل آخر لأسماء مناطق النبيذ، وهو سجل E-Bacchus. وفي نوفمبر 2020، أطلق مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية قاعدة البيانات الشاملة GI View التي تغطي المؤشرات الجغرافية للأغذية والنبيذ والمشروبات الروحية. [ 13 ] ويهدف مشروع قاعدة بيانات خاصة (دليل GEOPRODUCT) إلى توفير تغطية عالمية. ينبغي توجيه اتهامات المنافسة "غير العادلة" بحذر، إذ أن استخدام المؤشرات الجغرافية يأتي أحيانًا من المهاجرين الأوروبيين الذين جلبوا معهم أساليبهم ومهاراتهم التقليدية. [ 14 ]

اتفاقية باريس واتفاقية لشبونة

أدى التوسع في التجارة الدولية إلى ضرورة توحيد المناهج والمعايير المختلفة التي تستخدمها الحكومات لتسجيل المؤشرات الجغرافية. وقد ظهرت المحاولات الأولى في هذا الصدد في اتفاقية باريس للعلامات التجارية (1883، لا تزال سارية المفعول، وتضم 176 دولة عضواً)، تلتها أحكام أكثر تفصيلاً في اتفاقية لشبونة لعام 1958 بشأن حماية تسميات المنشأ وتسجيلها . وقد سجلت الدول الأعضاء في اتفاقية لشبونة حوالي 9000 مؤشر جغرافي.

المؤشرات الجغرافية المقدرة السارية لبعض السلطات الوطنية والإقليمية في عام 2022

وفقًا لمؤشرات الملكية الفكرية العالمية لعام 2023 الصادرة عن المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو)، والتي استندت إلى بيانات من 91 سلطة وطنية وإقليمية، بلغ عدد المؤشرات الجغرافية المحمية في عام 2022 نحو 58400 مؤشر. ومن بين هذه المؤشرات، شكلت اقتصادات الدول ذات الدخل المتوسط ​​الأعلى 46.3% من الإجمالي العالمي، تليها اقتصادات الدول ذات الدخل المرتفع (43.1%)، ثم اقتصادات الدول ذات الدخل المتوسط ​​الأدنى (10.6%). أما من حيث التوزيع الإقليمي، فقد تصدرت أوروبا قائمة الدول التي تضم أكبر عدد من المؤشرات الجغرافية السارية، بنسبة 53.1%، تليها آسيا (36.3%)، ثم أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (4.3%)، ثم أوقيانوسيا (3.6%)، ثم أمريكا الشمالية (2.6%)، وأخيرًا أفريقيا (0.1%). مع ذلك، ينبغي تفسير هذه الأرقام بحذر، إذ يمكن حماية المؤشرات الجغرافية عبر وسائل متعددة، منها أنظمة خاصة ، وأنظمة العلامات التجارية، ووسائل قانونية وطنية أخرى، وأنظمة إقليمية، واتفاقيات دولية (مثل نظامي لشبونة ومدريد). [ 15 ]

تُعرّف اتفاقية منظمة التجارة العالمية بشأن الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية ("TRIPS") "المؤشرات الجغرافية" بأنها مؤشرات تحدد سلعة ما على أنها "منشؤها إقليم دولة عضو، أو منطقة أو موقع في ذلك الإقليم، حيث تُعزى جودة أو سمعة أو سمة أخرى معينة للسلعة بشكل أساسي إلى منشئها الجغرافي". [ 16 ]

في عام 1994، عند اختتام المفاوضات بشأن اتفاقية تريبس لمنظمة التجارة العالمية ، اتفقت حكومات جميع الدول الأعضاء في المنظمة (164 دولة حتى أغسطس 2016) على وضع معايير أساسية لحماية المؤشرات الجغرافية في جميع الدول الأعضاء. وبموجب اتفاقية تريبس، يقع على عاتق حكومات الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية التزامان أساسيان فيما يتعلق بالمؤشرات الجغرافية:

  1. تنص المادة 22 من اتفاقية تريبس على أنه يتعين على جميع الحكومات توفير سبل قانونية في قوانينها الخاصة لمالك المؤشر الجغرافي المسجل في تلك الدولة لمنع استخدام العلامات التي تضلل الجمهور بشأن المنشأ الجغرافي للسلعة. ويشمل ذلك منع استخدام اسم جغرافي، وإن كان صحيحًا حرفيًا، إلا أنه "يُضلل" الجمهور بأن المنتج يأتي من مكان آخر. [ 16 ]
  2. تنص المادة 23 من اتفاقية تريبس على أنه يتعين على جميع الحكومات منح أصحاب المؤشرات الجغرافية الحق، بموجب قوانينها، في منع استخدام أي مؤشر جغرافي يُحدد أنواع النبيذ التي لا تنشأ في المكان المشار إليه في المؤشر. وينطبق هذا حتى في حال عدم تضليل الجمهور ، وعدم وجود منافسة غير عادلة، وحيث يُشار إلى المنشأ الحقيقي للسلعة، أو يُرفق المؤشر الجغرافي بعبارات مثل "نوع" أو "طراز" أو "أسلوب" أو "تقليد" أو ما شابه. ويجب توفير حماية مماثلة للمؤشرات الجغرافية التي تُحدد المشروبات الروحية. [ 16 ]

تنص المادة 22 من اتفاقية تريبس أيضاً على أنه يجوز للحكومات رفض تسجيل علامة تجارية أو إبطال علامة تجارية قائمة (إذا سمحت تشريعاتها بذلك أو بناءً على طلب حكومة أخرى) إذا كانت تضلل الجمهور بشأن المنشأ الحقيقي للسلعة. وتنص المادة 23 على أنه يجوز للحكومات رفض تسجيل علامة تجارية أو إبطالها إذا كانت تتعارض مع مؤشر جغرافي للنبيذ أو المشروبات الروحية، سواءً كانت العلامة التجارية مضللة أم لا.

تنص المادة 24 من اتفاقية تريبس على عدد من الاستثناءات لحماية المؤشرات الجغرافية، وهي استثناءات ذات صلة خاصة بالمؤشرات الجغرافية للخمور والمشروبات الروحية (المادة 23). فعلى سبيل المثال، لا يُلزم الدول الأعضاء بإخضاع مؤشر جغرافي للحماية إذا أصبح مصطلحًا عامًا لوصف المنتج المعني. ويجب ألا تمس التدابير المتخذة لتنفيذ هذه الأحكام بحقوق العلامات التجارية السابقة التي تم اكتسابها بحسن نية؛ وفي ظل ظروف معينة - بما في ذلك الاستخدام طويل الأمد - يجوز السماح بالاستمرار في استخدام مؤشر جغرافي للخمور أو المشروبات الروحية على نطاق وطبيعة كما كان من قبل. [ 16 ]

اتفاقية ما بعد اتفاقية تريبس

يُعدّ إنشاء سجل للمؤشرات الجغرافية للخمور والمشروبات الروحية، بالإضافة إلى توسيع نطاق المؤشرات الجغرافية ليشمل منتجات أخرى غير الخمور والمشروبات الروحية، من القضايا المهمة على جدول أعمال منظمة التجارة العالمية منذ اتفاقية تريبس. [ 1 ] : 60-61. وفي جولة الدوحة التنموية لمفاوضات منظمة التجارة العالمية، التي انطلقت في ديسمبر 2001، تتفاوض الحكومات الأعضاء في المنظمة بشأن إنشاء "سجل متعدد الأطراف" للمؤشرات الجغرافية. وتسعى بعض الدول، بما فيها الاتحاد الأوروبي، إلى إنشاء سجل ذي أثر قانوني، بينما تسعى دول أخرى، بما فيها الولايات المتحدة، إلى نظام غير ملزم يتم بموجبه إخطار منظمة التجارة العالمية ببساطة بالمؤشرات الجغرافية الخاصة بكل دولة عضو.

ترغب بعض الحكومات المشاركة في المفاوضات (وخاصة الجماعات الأوروبية) في المضي قدمًا والتفاوض بشأن إدراج المؤشرات الجغرافية على منتجات أخرى غير النبيذ والمشروبات الروحية بموجب المادة 23 من اتفاقية تريبس. وتجادل هذه الحكومات بأن توسيع نطاق المادة 23 سيزيد من حماية هذه العلامات في التجارة الدولية. إلا أن هذا المقترح مثير للجدل، إذ تعارضه حكومات أخرى، بما فيها الولايات المتحدة، التي تتساءل عن جدوى توسيع نطاق الحماية المشددة التي توفرها المادة 23 لتشمل منتجات أخرى. وتخشى هذه الحكومات من أن تكون الحماية التي توفرها المادة 23، في معظم الحالات، أكبر من اللازم لتحقيق منفعة المستهلك التي تُعدّ الهدف الأساسي لقوانين المؤشرات الجغرافية.

قانون جنيف لاتفاقية لشبونة

في عام 2015، تم اعتماد قانون جنيف، ودخل حيز التنفيذ مطلع عام 2020 مع انضمام الاتحاد الأوروبي. يربط قانون جنيف بين نظام لشبونة لتسميات المنشأ ونظام تريبس للمؤشرات الجغرافية.

أمثلة

  • الويسكي الاسكتلندي : ويسكي مقطر ومعتق في اسكتلندا بموجب لوائح صارمة.
  • الشمبانيا : نبيذ فوار يُنتج حصرياً في منطقة الشمبانيا في فرنسا.
  • التيكيلا : مشروب كحولي مصنوع من نبات الصبار الأزرق الذي يزرع في مناطق محددة في المكسيك.
  • قماش الكينتي : نسيج يُنتج في جميع أنحاء أفريقيا والشتات، مع تمتع غانا بحماية جغرافية للمنتج الأصلي.
  • بارميجيانو ريجيانو : جبن صلب ينتج في مقاطعات بارما، وريجيو إميليا، ومودينا، وبولونيا، ومانتوا في إيطاليا.
  • شاي دارجيلنغ : شاي يزرع في منطقة دارجيلنغ في ولاية البنغال الغربية بالهند.
  • لحم كوبي : لحم بقري من سلالة تاجيما من أبقار واغيو التي تربى في محافظة هيوغو اليابانية.
  • روكفور : جبن أزرق مصنوع من حليب الأغنام ويتم تخميره في الكهوف الطبيعية في روكفور سور سولزون، فرنسا.

الاختلافات في الفلسفة

أحد أسباب النزاعات بين الحكومات الأوروبية والأمريكية هو اختلاف وجهات النظر حول تعريف المنتج "الأصلي". ففي أوروبا، تسود نظرية " التربة" (Terroir )، التي تنص على وجود خصائص مميزة لمنطقة جغرافية معينة، مما يستلزم استخدامًا دقيقًا للأسماء الجغرافية. وقد نجح الاتحاد الأوروبي داخليًا في تعزيز المؤشرات الجغرافية كملكية فكرية. [ 1 ] : 39 ويحق للمنتجين من منطقة محددة منع المنتجين في مناطق أخرى من استخدام الاسم الجغرافي لمنتجات مماثلة. [ 1 ] : 39 وبالتالي، يمكن لأي شخص يمتلك أغنامًا من السلالات المناسبة صنع جبن روكفور إذا كان موجودًا في المنطقة الفرنسية التي يُصنع فيها هذا الجبن، ولكن لا يحق لأي شخص خارج تلك المنطقة صنع جبن أزرق من حليب الأغنام وتسميته روكفور، حتى لو اتبع نفس عملية التصنيع المذكورة في تعريف روكفور بدقة.

تاريخيًا، جلب المهاجرون الأوروبيون إلى دول مثل الولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا منتجات تحمل أسماء أماكن إلى أوطانهم الجديدة. [ 1 ] : 39 وفي هذه الدول، أصبحت أسماء المنتجات التي تحمل أسماء أماكن أسماءً عامة غير مقيدة الاستخدام. [ 1 ] : 39 ويُعدّ هذا الاختلاف سببًا رئيسيًا للخلاف بين الولايات المتحدة وأوروبا في مواقفهما تجاه الأسماء الجغرافية. [ 17 ] تعارض الولايات المتحدة عمومًا تنظيم المؤشرات الجغرافية على غرار الاتحاد الأوروبي، لأن أسماء الأماكن إما مسجلة بالفعل كعلامات تجارية أو فقدت تميزها من خلال الاستخدام العام. [ 1 ] : 40 وتُعدّ الخلافات حول المؤشرات الجغرافية من المجالات القليلة في إدارة الملكية الفكرية العالمية التي يختلف فيها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. [ 1 ] : 40

مع ذلك، ثمة بعض التداخل، لا سيما مع المنتجات الأمريكية التي تتبنى منظورًا أوروبيًا في هذا الشأن. [ 18 ] ومن أبرز هذه المنتجات المحاصيل: بصل فيداليا ، وبرتقال فلوريدا ، وبطاطس أيداهو . ففي كل حالة من هذه الحالات، سجلت حكومات ولايات جورجيا وفلوريدا وأيداهو علامات تجارية، ثم سمحت لمزارعيها - أو في حالة بصل فيداليا، فقط أولئك الموجودين في منطقة جغرافية محددة داخل الولاية - باستخدام المصطلح، بينما منعت استخدامه عن الآخرين. ويكتسب المفهوم الأوروبي قبولًا متزايدًا في زراعة العنب الأمريكية؛ كما يسعى منتجو النبيذ في مختلف مناطق زراعة العنب الأمريكية إلى بناء هويات مميزة وفريدة مع ازدياد قبول نبيذ العالم الجديد في أوساط محبي النبيذ . وأخيرًا، تتمتع الولايات المتحدة بتقاليد عريقة في فرض قيود صارمة نسبيًا على أنواع الويسكي المحلية . ومن الجدير بالذكر بشكل خاص متطلبات تسمية المنتج " ويسكي صافي " (والتي تتطلب إنتاج الويسكي في الولايات المتحدة وفقًا لمعايير معينة) والشرط، الذي يفرضه القانون الفيدرالي والعديد من الاتفاقيات الدولية ( من بينها اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية ) بأن يكون المنتج المسمى " ويسكي تينيسي" ويسكي بوربون صافي منتج في ولاية تينيسي .

وعلى النقيض من ذلك، تبنت بعض المنتجات الأوروبية نظامًا أمريكيًا أكثر: ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك نيوكاسل براون أيل ، التي حصلت على وضع جغرافي محمي من الاتحاد الأوروبي في عام 2000. وعندما انتقل مصنع الجعة من تاينسايد إلى تادكاستر في شمال يوركشاير (  على بعد حوالي 150 كم) في عام 2007 لأسباب اقتصادية، كان لا بد من إلغاء هذا الوضع.

تبنّت الصين مفهوم المؤشرات الجغرافية من القانون الأوروبي، لكنها لم تتبنَّ نهج "تيروار" (Terroir)، بل اعتمدت على تحليل قانون الاتحاد الأوروبي للجمهور المعني لتطبيق مبادئ قانون العلامات التجارية. وبموجب قواعد المحكمة العليا الصينية، يجب حلّ النزاعات المتعلقة بعلامات المؤشرات الجغرافية المتنازع عليها بناءً على ما إذا كان من الممكن تضليل الجمهور وجعله يعتقد أن المنتجات منشؤها منطقة معينة. [ 19 ] ويرى المعلقون الأكاديميون أن نهج الصين في استخدام نوعين من القوانين لنفس المسألة يُثير تضاربًا في القوانين. [ 20 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

1. ^ انظر أيضًا اتفاقية باريس ، واتفاقية مدريد ، واتفاقية لشبونة ، وقانون جنيف .

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة CC BY 3.0 IGO ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من كتاب "المؤشرات الجغرافية: مقدمة"، الطبعة الثانية ، المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو).

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 تشنغ، وينتينغ (2023). الصين في الحوكمة العالمية للملكية الفكرية: الآثار المترتبة على العدالة التوزيعية العالمية . سلسلة دراسات بالغراف الاجتماعية والقانونية. بالغراف ماكميلان . ISBN 978-3-031-24369-1.
  2. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ المنظمة العالمية للملكية الفكرية. (٢٠٢١). "المؤشرات الجغرافية: مقدمة، الطبعة الثانية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . doi : 10.34667/tind.44179 . تاريخ الاسترجاع : ١٧ سبتمبر ٢٠٢١ .
  3. ↑ "المؤشرات الجغرافية - تجربة افتراضية" . wkcexhibitions.wipo.int . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15-09-2021 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-09-2021 .
  4. ^ مايك فون جالين (29 مايو 2019). "Warum deutsche Schaumweine ein Image-Problem haben" [ لماذا تواجه النبيذ الفوار الألماني مشكلة في الصورة ] . Neue Westfälische (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2022 .
  5. ↑ غراغاني، م. (2012-04-01). "قانون المؤشرات الجغرافية في الاتحاد الأوروبي" . مجلة قانون وممارسة الملكية الفكرية . 7 (4): 271-282 . doi : 10.1093/jiplp/jps020 . ISSN 1747-1532 . 
  6. ↑ "الموارد - منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة" . www.fao.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2026 .
  7. ↑ اقتصاديات المؤشرات الجغرافية: نحو إطار مفاهيمي لبحوث المؤشرات الجغرافية في البلدان النامية (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية. 2009.
  8. ١ ٢ ٣ ٤ "متى تُضيف المؤشرات الجغرافية قيمة حقيقية (ومتى تكون مجرد أوراق مكلفة)" . ريجنسي هامبرز . ٢٠ ديسمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٧ أبريل ٢٠٢٦ .
  9. ↑ جيوفانوتشي، دانييلي، تيم جوسلينج، ويليام كير، برنارد أوكونور، وماي تي. يونج. 2009. دليل المؤشرات الجغرافية: ربط المنتجات بأصولها. جنيف: مركز التجارة الدولية (ITC).
  10. سوفبيتوف ، إخلاص؛ أوزدمير، م.ب. (2026). "التصنيف : الجودة أم الكمية؟ الأثر التفاضلي للمؤشرات الجغرافية على أداء الصادرات في المنتجات الزراعية الغذائية التركية". وجهات نظر وسياسات اقتصادية تطبيقية . doi : 10.1002/aepp.70077 .
  11. ↑ دراير، إيانا؛ ميسرلين، باتريك (2012). "اتفاقيات التجارة الحرة". في جونز، إريك (محرر). الاقتصاد السياسي للاتحاد الأوروبي . لندن: بالغراف ماكميلان. ص 40، 73. ISBN  978-1-137-02422-0.
  12. ↑ هويسمانز، مارتين (2020). "حماية الصادرات: اتفاقيات التجارة في الاتحاد الأوروبي، والمؤشرات الجغرافية، والقومية الغذائية" . مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 29 (3): 979-1005 . doi : 10.1080/09692290.2020.1844272 .
  13. ↑ "عرض جي آي" .
  14. ↑ "المؤشرات الجغرافية والتحديات التي تواجه دول أفريقيا والكاريبي والمحيط الهادئ، من تأليف شركة أوكونور" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2011 .
  15. ↑ "مؤشرات الملكية الفكرية العالمية (WIPI) - 2023" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تاريخ الاسترجاع: 11 ديسمبر 2023 . تتضمن هذه المقالة نصًا متاحًا بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
  16. 1 2 3 4 "منظمة التجارة العالمية - الملكية الفكرية (اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) - نص الاتفاقية - المعايير" . www.wto.org .
  17. ↑ زابالاجليو، أندريا (2015). "حماية المؤشرات الجغرافية: الطموحات والقيود الملموسة" . مجلة جامعة إدنبرة لطلاب القانون . 2 : 88. تاريخ الاسترجاع: 24 يونيو 2020 .
  18. ↑ لو غوفيك، كارولين؛ زابالاغليو، أندريا (2017). "دور حكومة الولايات المتحدة في حماية المؤشرات الجغرافية". التنمية العالمية . 98 (ج): 35-44 . doi : 10.1016/j.worlddev.2016.08.017 .
  19. ↑ "最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定" .最高人民法院(بالصينية). 29-12-2020 [صدر بتاريخ 29-12-2020].مترجم في "قواعد الطعون الإدارية المتعلقة بالعلامات التجارية" . ترجمات CBL . تاريخ الاسترجاع: 25-05-2025 .
  20. ↑ تشو، لاني (2006). "تحليل نظام حماية المؤشرات الجغرافية في الصين" . المجلة الآسيوية للقانون المقارن . 1 : 1-21 . doi : 10.1017/S2194607800000806 .

للمزيد من القراءة

  • باومر، لودفيج، "حماية المؤشرات الجغرافية بموجب معاهدات الويبو والمسائل المتعلقة بالعلاقة بين تلك المعاهدات واتفاقية تريبس"، في ندوة حول حماية المؤشرات الجغرافية في السياق العالمي (التي عقدت في إيجر، المجر، 24/25 أكتوبر 1997)، منشور الويبو رقم 760 (هـ)، جنيف، 1999.
  • براملي، سيركيا، إستيل بينابي، ويوهان كيرستن، "اقتصاديات المؤشرات الجغرافية: نحو إطار مفاهيمي لبحوث المؤشرات الجغرافية في البلدان النامية"، في اقتصاديات الملكية الفكرية، المنظمة العالمية للملكية الفكرية، 2009.
  • جيوفانوتشي، دانييلي وآخرون، دليل المؤشرات الجغرافية، ربط المنتجات بأصولها، مركز التجارة الدولية (ITC)، جنيف، 2009.
  • رانغنيكار، دويجن، الجوانب الاجتماعية والاقتصادية للمؤشرات الجغرافية: مراجعة للأدلة التجريبية من أوروبا، مشروع الأونكتاد-ICTSD حول التقنيات المتكاملة والتنمية المستدامة، ورقة بحثية رقم 8، 2004.
  • Vandecandelaere, Emilie et al., Linking People, Places and Products, shareded published by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and SINER-GI, FAO, 2009.
  • منظمة الأمم المتحدة للتنمية الصناعية (اليونيدو)، إضافة قيمة إلى المنتجات التقليدية ذات الأصل الإقليمي: دليل لإنشاء اتحاد الجودة، فيينا، 2010.
  • منظمة التجارة العالمية (WTO)، "المراجعة بموجب المادة 24.2 من تطبيق أحكام قسم اتفاقية تريبس بشأن المؤشرات الجغرافية"، وثيقة منظمة التجارة العالمية IP/C/W/253/Rev.1، 2003.
  • المنظمة العالمية للملكية الفكرية: SCT/3/6: المؤشرات الجغرافية.
  • المنظمة العالمية للملكية الفكرية: SCT/5/3: النزاعات بين العلامات التجارية والمؤشرات الجغرافية، النزاعات بين الأسماء المتجانسة
  • المنظمة العالمية للملكية الفكرية: GIs.SCT/8/4: المؤشرات الجغرافية، الخلفية التاريخية، طبيعة الحق، أنظمة الحماية القائمة، الحصول على الحماية في بلدان أخرى.
  • المنظمة العالمية للملكية الفكرية: SCT/9/4: تعريف المؤشرات الجغرافية.