الأمن الحيوي

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

عالم أحياء يغسل حذائه لتجنب تلويث الموقع بالأنواع الغازية

يشير مصطلح الأمن الحيوي إلى التدابير الرامية إلى منع إدخال أو انتشار الكائنات الحية الضارة (مثل الفيروسات والبكتيريا والنباتات والحيوانات وما إلى ذلك) عن قصد أو عن غير قصد خارج نطاقها الأصلي أو داخل بيئات جديدة. وفي الزراعة ، تهدف هذه التدابير إلى حماية المحاصيل الغذائية والثروة الحيوانية من الآفات والأنواع الغازية والكائنات الحية الأخرى التي لا تساعد على رفاهية السكان البشر . ويشمل المصطلح التهديدات البيولوجية للناس، بما في ذلك تلك الناجمة عن الأمراض الوبائية والإرهاب البيولوجي . وقد تم توسيع التعريف في بعض الأحيان ليشمل مفاهيم أخرى، ويُستخدم لأغراض مختلفة في سياقات مختلفة.

إن جائحة كوفيد-19 هي مثال حديث على التهديد الذي يتطلب اتخاذ تدابير الأمن البيولوجي في جميع بلدان العالم.

الخلفية والمصطلحات

تم تعريف مصطلح " الأمن البيولوجي" بشكل مختلف من قبل مختلف التخصصات. تم استخدام المصطلح لأول مرة من قبل المجتمعات الزراعية والبيئية لوصف التدابير الوقائية ضد التهديدات من الأمراض والآفات الطبيعية، ثم تم توسيعه لاحقًا ليشمل الأنواع المستوردة . قامت أستراليا ونيوزيلندا، من بين دول أخرى، بدمج هذا التعريف في تشريعاتها بحلول عام 2010. [1] كانت نيوزيلندا أول من تبنى نهجًا شاملاً بقانون الأمن البيولوجي لعام 1993. في عام 2001، عرّفت الجمعية الوطنية الأمريكية لوزارات الزراعة (NASDA) الأمن البيولوجي بأنه "مجموع ممارسات إدارة المخاطر في الدفاع ضد التهديدات البيولوجية"، وهدفها الرئيسي هو "الحماية من المخاطر التي تشكلها الأمراض والكائنات الحية". [2]

في عام 2010، قدمت منظمة الصحة العالمية مذكرة معلومات تصف الأمن البيولوجي باعتباره نهجًا استراتيجيًا ومتكاملًا لتحليل وإدارة المخاطر ذات الصلة بحياة وصحة الإنسان والحيوان والنبات والمخاطر المرتبطة بالبيئة. [3] في وثيقة أخرى، تصف المذكرة هدف الأمن البيولوجي بأنه "تعزيز القدرة على حماية صحة الإنسان وأنظمة الإنتاج الزراعي والأشخاص والصناعات التي تعتمد عليها"، مع كون الهدف الشامل هو "منع ومراقبة و/أو إدارة المخاطر على الحياة والصحة بما يتناسب مع قطاع الأمن البيولوجي المعين". [4]

تتضمن التدابير المتخذة لمواجهة مخاطر الأمن البيولوجي عادةً شروط الحجر الصحي الإلزامية ، ويتم وضعها لتقليل مخاطر وصول الآفات أو الأمراض الغازية إلى موقع محدد يمكن أن تلحق الضرر بالمحاصيل والثروة الحيوانية وكذلك البيئة الأوسع. [5]

بشكل عام، يشمل المصطلح اليوم إدارة التهديدات البيولوجية للأشخاص أو الصناعات أو البيئة. قد تكون هذه التهديدات من كائنات غريبة أو متوطنة ، ولكنها قد تمتد أيضًا إلى الأمراض الوبائية وتهديد الإرهاب البيولوجي ، وكلاهما يشكل تهديدًا للصحة العامة . [5]

السلامة البيولوجية في المختبرات والضرر المتعمد

وقد تم توسيع التعريف في بعض الأحيان ليشمل مفاهيم أخرى، ويُستخدم لأغراض مختلفة في سياقات مختلفة. ففي مسودة دليل عام 2016 حول تعليم الأمن البيولوجي الذي أصدره مركز برادفورد لأبحاث نزع السلاح في جامعة برادفورد في المملكة المتحدة، حيث يركز على مخاطر البحوث "ذات الاستخدام المزدوج"، يُعرِّف المصطلح بأنه يعني "النجاح في تقليل المخاطر التي قد تترتب على إساءة استخدام العلوم البيولوجية عمدًا أو عن طريق الخطأ بطريقة تسبب ضررًا للإنسان أو الحيوان أو النبات أو البيئة، بما في ذلك من خلال الوعي بالمخاطر وفهمها". [6]

منذ أواخر تسعينيات القرن العشرين، واستجابة لتهديد الإرهاب البيولوجي ، بدأ المصطلح يشمل منع سرقة المواد البيولوجية من مختبرات الأبحاث ، وهو ما أطلقت عليه منظمة الصحة العالمية "الأمن البيولوجي للمختبرات". [1] يشير مصطلح السلامة البيولوجية للمختبرات إلى التدابير المتخذة "للحد من خطر الإطلاق العرضي أو التعرض لعوامل الأمراض المعدية"، في حين يُفهم الأمن البيولوجي للمختبرات عادةً على أنه "مجموعة من الأنظمة والممارسات المستخدمة في مرافق العلوم البيولوجية المشروعة للحد من خطر سرقة العوامل البيولوجية الخطيرة واستخدامها بشكل خبيث". [7] يوضح جوزيف كانابروكي (2017) المصدر: "تركز السلامة البيولوجية على حماية الباحث، وجهات الاتصال الخاصة به والبيئة من خلال الإطلاق العرضي لمسببات الأمراض من الاحتواء، سواء عن طريق الإطلاق المباشر في البيئة أو عن طريق العدوى المكتسبة من المختبر. وعلى العكس من ذلك، يركز الأمن البيولوجي على التحكم في الوصول إلى مسببات الأمراض ذات العواقب وعلى موثوقية العلماء الذين تم منحهم هذا الوصول (وبالتالي تقليل خطر الإطلاق المتعمد لمسببات الأمراض) و/أو الوصول إلى المعلومات الحساسة المتعلقة بضراوة مسببات الأمراض، ونطاق المضيف، وقابليتها للانتقال، ومقاومتها للتدابير الطبية المضادة، والاستقرار البيئي، من بين أمور أخرى". [8] [9]

في الولايات المتحدة، تم إنشاء المجلس الاستشاري العلمي الوطني للأمن البيولوجي في عام 2004 لتوفير الرقابة الأمنية البيولوجية على " الأبحاث ذات الاستخدام المزدوج "، والتي تم تعريفها بأنها "الأبحاث البيولوجية ذات الغرض العلمي المشروع والتي قد يُساء استخدامها لتشكل تهديدًا بيولوجيًا للصحة العامة و/أو الأمن القومي ". في عام 2006، عرّفت الأكاديمية الوطنية للعلوم الأمن البيولوجي بأنه "الأمن ضد الاستخدام غير المقصود أو غير المناسب أو المتعمد الخبيث أو الخبيث للعوامل البيولوجية أو التكنولوجيا الحيوية الخطيرة المحتملة ، بما في ذلك تطوير أو إنتاج أو تخزين أو استخدام الأسلحة البيولوجية وكذلك تفشي الأمراض الناشئة والوبائية حديثًا". [1]

لقد طورت عدد من الدول أسلحة بيولوجية للاستخدام العسكري، والعديد من مشاريع الأبحاث المدنية في مجال الطب لديها القدرة على الاستخدام في التطبيقات العسكرية (الأبحاث ذات الاستخدام المزدوج)، لذلك يتم استخدام بروتوكولات الأمن البيولوجي لمنع المواد البيولوجية الخطيرة من الوقوع في أيدي الأطراف الخبيثة. [1]

برنامج المختبر

تتضمن مكونات برنامج الأمن الحيوي للمختبر ما يلي: [7]

الحيوانات والنباتات

عادة ما يتم الإشراف على التهديدات التي تتعرض لها الحيوانات والنباتات، وخاصة المحاصيل الغذائية ، والتي قد تهدد بدورها صحة الإنسان، من قبل إدارة حكومية للزراعة . [10] [11]

يشتمل الأمن الحيوي للحيوان على وسائل مختلفة للوقاية من مسببات الأمراض واحتوائها في منطقة معينة. يعد الاحتواء الحيوي عنصرًا بالغ الأهمية في الأمن الحيوي للحيوان - التحكم في مسببات الأمراض الموجودة بالفعل في منطقة معينة والعمل على منع انتقالها. [12] قد يحمي الأمن الحيوي للحيوان الكائنات الحية من العوامل المعدية أو غير المعدية مثل السموم أو الملوثات، ويمكن تنفيذه في مناطق كبيرة مثل دولة أو صغيرة مثل مزرعة محلية. [13]

يأخذ الأمن الحيوي للحيوان في الاعتبار الثالوث الوبائي لحدوث المرض: العائل الفردي والمرض والبيئة في المساهمة في قابلية الإصابة بالمرض. ويهدف إلى تحسين المناعة غير النوعية للعائل لمقاومة إدخال عامل ما، أو الحد من خطر استمرار وجود عامل ما في بيئة بمستويات مناسبة. يعمل الاحتواء البيولوجي على تحسين المناعة النوعية تجاه مسببات الأمراض الموجودة بالفعل. [14]

كما أن صناعة تربية الأحياء المائية معرضة أيضًا للكائنات المسببة للأمراض، بما في ذلك العدوى الفطرية أو البكتيرية أو الفيروسية التي يمكن أن تؤثر على الأسماك في مراحل مختلفة من دورة حياتها. [15]

صحة الانسان

قد تأتي التهديدات المباشرة لصحة الإنسان في شكل أوبئة أو جوائح ، مثل جائحة الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 وأوبئة الإنفلونزا الأخرى ، أو متلازمة الشرق الأوسط التنفسية ، أو السارس ، أو جائحة كوفيد-19 ، أو قد تكون هجمات متعمدة (إرهاب بيولوجي). عادةً ما تكون إدارات الصحة في الدولة/الفيدرالية و/أو الولاية مسؤولة عن إدارة السيطرة على تفشي الأمراض وانتقالها وتزويد الجمهور بالمعلومات. [16] [17] [18]

التدابير الطبية المضادة

التدابير الطبية المضادة (MCMs) هي منتجات مثل المواد البيولوجية والأدوية الصيدلانية التي يمكنها الحماية من أو علاج آثار الهجوم الكيميائي أو البيولوجي أو الإشعاعي أو النووي (CBRN) أو في حالة الطوارئ الصحية العامة. يمكن أيضًا استخدام التدابير الطبية المضادة للوقاية وتشخيص الأعراض المرتبطة بالهجمات أو التهديدات الكيميائية أو البيولوجية أو الإشعاعية أو النووية. [19]

في الولايات المتحدة، تدير إدارة الغذاء والدواء (FDA) برنامجًا يسمى "مبادرة التدابير الطبية المضادة لإدارة الغذاء والدواء" (MCMi)، مع برامج ممولة من الحكومة الفيدرالية . يساعد هذا البرنامج في دعم الوكالات والمنظمات "الشريكة" للاستعداد لحالات الطوارئ الصحية العامة التي قد تتطلب تدابير طبية مضادة. [19] [20]

الاتفاقيات والمبادئ التوجيهية الدولية

الأمن الحيوي الزراعي وصحة الإنسان

علامة الأمن الحيوي للاستخدام في المزرعة أو المنطقة الزراعية التي تعاني من حمى الخنازير (مثال هولندي)

تشكل المنظمات الدولية المختلفة والهيئات الدولية والأدوات القانونية والاتفاقيات إطارًا عالميًا للحوكمة للأمن البيولوجي. [4]

تشمل المنظمات التي تضع المعايير لجنة الدستور الغذائي (CAC)، والمنظمة العالمية لصحة الحيوان (OIE)، ولجنة التدابير الصحية النباتية (CPM)، التي تضع معايير ذات صلة بتركيزاتها، والتي تصبح بعد ذلك نقاط مرجعية دولية من خلال اتفاقية منظمة التجارة العالمية بشأن تطبيق التدابير الصحية والنباتية (SPS)، التي أنشئت في عام 1995. [4] تتطلب هذه الاتفاقية من جميع أعضاء منظمة التجارة العالمية النظر في جميع طلبات الاستيراد المتعلقة بالمنتجات الزراعية من البلدان الأخرى. [21] وعلى نطاق واسع، فإن التدابير التي تغطيها الاتفاقية هي تلك التي تهدف إلى حماية حياة الإنسان أو الحيوان أو النبات أو صحته من مخاطر معينة. [22]

تشمل الاتفاقيات العالمية والإقليمية المهمة الأخرى اللوائح الصحية الدولية (IHR، 2005)، والاتفاقية الدولية لوقاية النبات (IPPC)، وبروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية ، ودستور الأغذية العالمي ، واتفاقية التنوع البيولوجي (CBD)، والاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (GATT، 1947). [4] [23] [24]

تعتبر منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو)، والمنظمة البحرية الدولية (IMO)، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ( OECD ) ومنظمة الصحة العالمية من أهم المنظمات المرتبطة بالأمن البيولوجي. [4]

إن اللوائح الصحية الدولية هي اتفاقية ملزمة قانونًا لـ 196 دولة، بما في ذلك جميع الدول الأعضاء في منظمة الصحة العالمية. والغرض منها ونطاقها هو "منع انتشار الأمراض على المستوى الدولي والحماية منها والسيطرة عليها وتوفير استجابة صحية عامة للانتشار الدولي للأمراض بطرق تتناسب مع المخاطر الصحية العامة وتقتصر عليها وتجنب التدخل غير الضروري في حركة المرور والتجارة الدولية"، "للمساعدة في منع المجتمع الدولي من المخاطر الصحية العامة الحادة والاستجابة لها والتي لديها القدرة على عبور الحدود وتهديد الناس في جميع أنحاء العالم". [25]

الأسلحة البيولوجية

  • كانت اتفاقية الأسلحة البيولوجية أول معاهدة متعددة الأطراف لنزع السلاح تحظر إنتاج فئة كاملة من الأسلحة، وهي الأسلحة البيولوجية . [26] [27]
  • يؤكد قرار الأمم المتحدة رقم 1540 (2004) "أن انتشار الأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية ووسائل إيصالها يشكل تهديدًا للسلم والأمن الدوليين. ويلزم القرار الدول، من بين أمور أخرى، بالامتناع عن دعم الجهات الفاعلة غير الحكومية بأي وسيلة لتطوير أو الحصول على أو تصنيع أو امتلاك أو نقل أو تحويل أو استخدام الأسلحة النووية أو الكيميائية أو البيولوجية ووسائل إيصالها". وقد تم اعتماد القرار رقم 2325، الذي أكد القرار 1540، بالإجماع في 15 ديسمبر/كانون الأول 2016. [28]

السلامة المعملية

  • المبادئ التوجيهية لأفضل الممارسات لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن مراكز الموارد البيولوجية ، وهو تقرير إجماعي تم إعداده في عام 2001 بعد أن اجتمع خبراء من بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، داعين "الحكومات الوطنية إلى اتخاذ إجراءات لتجسيد مفهوم مراكز الموارد البيولوجية بالتنسيق مع المجتمع العلمي الدولي". ومراكز الموارد البيولوجية هي "مستودعات ومقدمو مواد ومعلومات بيولوجية عالية الجودة". [29]

باعتبارها قضية أمن دولي

لفترة طويلة، لم تكن قضايا الأمن الصحي أو الأمن البيولوجي تعتبر قضية أمن دولي ، وخاصة في النظرة التقليدية للعلاقات الدولية. ومع ذلك، ساهمت بعض التغييرات في الاتجاه في إدراج الأمن البيولوجي (الأمن الصحي) في مناقشات الأمن. ومع تقدم الوقت، كانت هناك حركة نحو الأمننة. أصبحت قضايا الأمن غير التقليدية مثل تغير المناخ والجريمة المنظمة والإرهاب والألغام الأرضية مدرجة في تعريف الأمن الدولي. كان هناك إدراك عام بأن الجهات الفاعلة في النظام الدولي لا تشمل الدول القومية فحسب، بل تشمل أيضًا المنظمات والمؤسسات والأفراد الدوليين، مما يضمن أمن مختلف الجهات الفاعلة داخل كل دولة أصبح أجندة مهمة. الأمن البيولوجي هو أحد القضايا التي سيتم تأمينها في ظل هذا الاتجاه. في 10 يناير 2000، انعقد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لمناقشة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز كقضية أمنية في أفريقيا وصنفه على أنه تهديد في الشهر التالي. تعترف أهداف الألفية الإنمائية لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي أيضًا بقضايا الصحة كقضية أمنية دولية. [1] [30]

لقد أدت العديد من حالات الأوبئة مثل السارس إلى زيادة الوعي بالأمن الصحي (الأمن البيولوجي). وقد أدت العديد من العوامل إلى جعل قضايا الأمن البيولوجي أكثر خطورة: هناك تقدم مستمر في التكنولوجيا الحيوية ، مما يزيد من احتمالية الاستخدام الخبيث، وتطور الأمراض المعدية ، والقوة العالمية التي تجعل العالم أكثر اعتمادًا على بعضه البعض وأكثر عرضة لانتشار الأوبئة. [1]

وقد أدت التجارب المثيرة للجدل في مجال البيولوجيا الاصطناعية ، بما في ذلك تخليق فيروس شلل الأطفال من تسلسله الجيني، وتعديل نوع الإنفلونزا H5N1 للانتقال عن طريق الهواء بين الثدييات ، إلى دعوات لفرض ضوابط أكثر صرامة على المواد والمعلومات المستخدمة لأداء مهام مماثلة. [31] وتتضمن الأفكار فرض قيود أفضل من جانب الحكومات الوطنية والكيانات الخاصة فيما يتعلق بشحنات وتنزيلات مثل هذه المواد، ومتطلبات التسجيل أو التحقق من الخلفية لأي شخص يتعامل مع مثل هذه المواد. [32]

التحديات

إن الأمراض التي تسببها الفيروسات الناشئة تشكل تهديدًا كبيرًا للصحة العامة العالمية . [33] وقد أدى انتشار المختبرات ذات المستوى العالي من السلامة البيولوجية في جميع أنحاء العالم إلى إثارة القلق بشأن توفر الأهداف لأولئك الذين قد يكونون مهتمين بسرقة مسببات الأمراض الخطيرة. غالبًا ما يكون النمو في مختبرات الاحتواء استجابة للأمراض الناشئة، وينصب التركيز الرئيسي للعديد من مختبرات الاحتواء الجديدة على إيجاد طرق للسيطرة على هذه الأمراض. من خلال تعزيز أنظمة مراقبة الأمراض والوقاية منها والسيطرة عليها والاستجابة لها على المستوى الوطني، عملت المختبرات على تحسين الصحة العامة الدولية. [34]

إن أحد التحديات الرئيسية التي تواجه الأمن البيولوجي هو أن التكنولوجيا الضارة أصبحت متاحة بشكل أكبر ويمكن الوصول إليها بسهولة. [35] [36] لقد جعلت التطورات الطبية الحيوية وعولمة الخبرة العلمية والتقنية من الممكن تحسين الصحة العامة بشكل كبير؛ ومع ذلك، هناك أيضًا خطر يتمثل في أن هذه التطورات يمكن أن تجعل من السهل على الإرهابيين إنتاج الأسلحة البيولوجية. [37]

إن التواصل بين المواطن ومسؤولي إنفاذ القانون أمر مهم. وقد تشمل مؤشرات الإرهاب الزراعي في مصنع لتجهيز الأغذية قيام أشخاص بتدوين ملاحظات أو التقاط صور لنشاط تجاري، أو سرقة زي الموظفين، أو تغيير الموظفين لساعات العمل، أو محاولة أشخاص الحصول على معلومات حول تدابير الأمن والموظفين. ومن الأفضل التعامل مع النشاط غير المعتاد إذا تم الإبلاغ عنه لموظفي إنفاذ القانون على الفور. [38] [39] كما أن التواصل بين صناع السياسات وعلماء العلوم الحيوية مهم أيضًا. [40]

تواجه منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ، مع الاضطرابات الاجتماعية والسياسية ، والثقافات والمجتمعات المتنوعة، وبرامج الأسلحة البيولوجية الحديثة، تحديات خاصة. [41]

مستقبل

يتطلب الأمن البيولوجي التعاون بين العلماء والفنيين وصناع السياسات ومهندسي الأمن ومسؤولي إنفاذ القانون . [7] [36]

إن الطبيعة الناشئة للتهديدات الأمنية البيولوجية الأحدث تعني أن المخاطر الصغيرة النطاق يمكن أن تتفاقم بسرعة، مما يجعل تطوير سياسة فعالة أمرًا صعبًا بسبب القيود المفروضة على الوقت والموارد المتاحة لتحليل التهديدات وتقدير احتمالية حدوثها. [42] [43] ومن المرجح أن تتطور المزيد من التآزر مع التخصصات الأخرى، مثل علم الفيروسات أو الكشف عن الملوثات الكيميائية ، بمرور الوقت. [4]

لا تزال بعض الشكوك قائمة بشأن تنفيذ السياسات الخاصة بالأمن البيولوجي في المستقبل. ومن أجل التخطيط الدقيق للسياسات الوقائية، يحتاج صناع السياسات إلى القدرة على التنبؤ إلى حد ما بالاحتمالات وتقييم المخاطر؛ ومع ذلك، نظرًا للطبيعة غير المؤكدة لقضية الأمن البيولوجي، فمن الصعب إلى حد كبير التنبؤ بها، كما أنها تنطوي على عملية معقدة لأنها تتطلب نهجًا متعدد التخصصات. قد تشكل الخيارات السياسية التي يتخذونها لمعالجة تهديد فوري تهديدًا آخر في المستقبل، مما يؤدي إلى مواجهة مقايضة غير مقصودة. [1]

يطرح الفيلسوف توبي أورد ، في كتابه الصادر عام 2020 بعنوان الهاوية: الخطر الوجودي ومستقبل البشرية ، تساؤلات حول ما إذا كانت الاتفاقيات الدولية الحالية بشأن تنظيم البحث والتطوير في مجال التكنولوجيا الحيوية، والتنظيم الذاتي من قبل شركات التكنولوجيا الحيوية والمجتمع العلمي كافية. [31] [44]

اقترح العلماء الأمريكيون تدابير مختلفة قائمة على السياسات للحد من المخاطر الكبيرة الناجمة عن أبحاث العلوم الحيوية - مثل الأوبئة من خلال الحوادث أو سوء التطبيق . قد تشمل تدابير إدارة المخاطر إرشادات دولية جديدة ، وإشرافًا فعالاً، وتحسين سياسات الولايات المتحدة للتأثير على السياسات عالميًا، وتحديد الثغرات في سياسات الأمن البيولوجي جنبًا إلى جنب مع الأساليب المحتملة لمعالجتها. [45] [46]

دور التعليم

إن التقدم الذي أحرزته العلوم الحيوية والتكنولوجيا الحيوية يحمل في طياته القدرة على جلب فوائد عظيمة للبشرية من خلال الاستجابة للتحديات المجتمعية. ولكن من الممكن أيضاً أن يتم استغلال مثل هذه التطورات لأغراض عدائية، وهو ما تجلى في عدد صغير من حوادث الإرهاب البيولوجي، وخاصة من خلال سلسلة من برامج الحرب البيولوجية الهجومية واسعة النطاق التي نفذتها الدول الكبرى في القرن الماضي. إن التعامل مع هذا التحدي، الذي أطلق عليه "معضلة الاستخدام المزدوج"، يتطلب عدداً من الأنشطة المختلفة. ولكن إحدى الطرق لضمان استمرار العلوم الحيوية في توليد فوائد كبيرة وعدم تعرضها لسوء الاستخدام لأغراض عدائية هي عملية المشاركة بين العلماء ومجتمع الأمن، وتطوير أطر أخلاقية ومعيارية قوية لتكملة التدابير القانونية والتنظيمية التي تضعها الدول. [6] [47]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefg كوبلنتز، جريجوري د. (2010). "إعادة النظر في الأمن البيولوجي: معايرة التهديدات البيولوجية والاستجابات". الأمن الدولي . 34 (4): 96-132. doi :10.1162/isec.2010.34.4.96. S2CID  57560210.النص الكامل
  2. ^ مايرسون، لورا أ.؛ ريسر، جيمي ك. (يوليو 2002). "الأمن البيولوجي: التحرك نحو نهج شامل: من الضروري اتباع نهج شامل للأمن البيولوجي لتقليل مخاطر الضرر الذي تسببه الكائنات الحية غير الأصلية للزراعة والاقتصاد والبيئة والصحة البشرية". العلوم البيولوجية . 52 (7): 593-600. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0593:BMTACA]2.0.CO;2 .
  3. ^ "الأمن البيولوجي: نهج متكامل لإدارة المخاطر التي تهدد حياة وصحة الإنسان والحيوان والنبات" (PDF) . WHO.int . 3 مارس 2010. تم الاسترجاع في 13 أبريل 2020 .
  4. ^ abcdef شبكة السلطات الدولية المعنية بسلامة الأغذية (INFOSAN) (3 مارس 2010). "الأمن البيولوجي: نهج متكامل لإدارة المخاطر التي تهدد حياة وصحة الإنسان والحيوان والنبات" (PDF) . مذكرة معلومات INFOSAN رقم 1/2010 - الأمن البيولوجي. منظمة الصحة العالمية ومنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  5. ^ ab Fitt, Gary (15 November 2013). "Explainer: why Australia need biosecurity". The Conversation . تم الاسترجاع في 21 مايو 2020 .
  6. ^ ab Novossiolova, Tatyana (January 2016). Biological Security Education Handbook: The Power of Team-Based Learning (PDF) . مركز برادفورد لأبحاث نزع السلاح. ISBN 978-1-85143-278-3تم الاسترجاع بتاريخ 22 مايو 2020 .
  7. ^ abc ساليرنو، رينولدز م.؛ غوديوسو، جينيفر؛ برودسكي، بنيامين هـ. (2007). "مقدمة". دليل الأمن البيولوجي المختبري (طبعة مصورة). دار نشر سي آر سي. ص. الحادي عشر. رقم ISBN 9781420006209تم الاسترجاع بتاريخ 23 مايو 2020 .
  8. ^ كانابروكي، جوزيف (20 يناير 2017). "السلامة البيولوجية والأمن البيولوجي في مجال الأبحاث ذات الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق" (PDF) . ص. 2. تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  9. ^ الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب (14 سبتمبر 2017). "3. إدارة الأبحاث ذات الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق". الأبحاث ذات الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق في علوم الحياة: القضايا والخلافات الحالية. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. doi :10.17226/24761. ISBN 978-0-309-45888-7. PMID  29001489 . تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 – عبر NCBI Bookshelf.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )بي دي إف
  10. ^ "السيطرة على الأمراض في الحيوانات في المزرعة". GOV.UK. 18 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
  11. ^ "الأمن البيولوجي". وزارة الزراعة . تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
  12. ^ 1. تومسون، ج. الأمن الحيوي: الوقاية والسيطرة على الأمراض في قطيع الأبقار. معهد الحفاظ على الثروة الحيوانية؛ 1991؛ 49-51.
  13. ^ 5. أندرسون، ف. الأمن الحيوي - مصطلح جديد لمفهوم قديم: كيفية تطبيقه. ممارس الأبقار؛ 1998؛ 32: 61-70.
  14. ^ 8. تومسون، ج. الأمن الحيوي: الوقاية والسيطرة على الأمراض في قطيع الأبقار. معهد الحفاظ على الثروة الحيوانية؛ 1991؛ 49-51.
  15. ^ "الأمن الحيوي في تربية الأحياء المائية: مكافحة انتقال الأمراض". Syndel . 30 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2020 .
  16. ^ "تنبيه صحي بشأن فيروس كورونا (كوفيد-19)". وزارة الصحة الأسترالية . 6 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
  17. ^ "أخبار الصحة والسلامة والبيئة". فيروس كورونا: أحدث المعلومات والنصائح . 21 مايو 2020. تم الاسترجاع 22 مايو 2020 .
  18. ^ "خطة إدارة الصحة الأسترالية لوباء الأنفلونزا (AHMPPI)". وزارة الصحة . 5 سبتمبر 2014. تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
  19. ^ "ما هي التدابير الطبية المضادة؟". إدارة الغذاء والدواء: الاستعداد للطوارئ والاستجابة لها . إدارة الغذاء والدواء . تم الاسترجاع في 15 يونيو 2016 .
  20. ^ "تحالف الأمن البيولوجي يشيد بجهود اللجنة الفرعية لدعم تمويل التدابير الطبية المضادة". أخبار الاستعداد الداخلي . واشنطن العاصمة، 8 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2016 .
  21. ^ "الفصل الخامس: الأمن الحيوي وسلامة الغذاء". تحقيق في قطاع تصنيع الأغذية في أستراليا. نُشر على الإنترنت في 14 أبريل 2013. 16 أغسطس 2012. ISBN 978-1-74229-657-9تم الاسترجاع بتاريخ 23 مايو 2020 .{{cite book}}:CS1 maint: آخرون ( الرابط )
  22. ^ بيتر فان دن بوسشي وفيرنر زدوك، قانون وسياسة منظمة التجارة العالمية: النص والقضايا والمواد (مطبعة جامعة كامبريدج، 2013) 834.
  23. ^ "التزامات أستراليا الدولية في مجال الأمن البيولوجي". وزارة الزراعة . تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  24. ^ "حماية صحة أستراليا من خلال الأمن البيولوجي البشري". وزارة الصحة . 27 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  25. ^ "ما هي اللوائح الصحية الدولية ولجان الطوارئ؟". منظمة الصحة العالمية . 19 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع 23 مايو 2020 .
  26. ^ "الأسلحة البيولوجية: اتفاقية الأسلحة البيولوجية". الأمم المتحدة . 10 أبريل 1972. تم استرجاعه في 23 مايو 2020 .
  27. ^ "نظرة عامة على اتفاقية الأسلحة البيولوجية". رابطة الحد من الأسلحة . 28 يناير 2004. تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  28. ^ "لجنة 1540 (لجنة مجلس الأمن المنشأة عملاً بالقرار 1540 (2004)): ورقة حقائق حول القرار 1540". الأمم المتحدة . 28 أبريل 2004. تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  29. ^ "دليل أفضل الممارسات لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لمراكز الموارد البيولوجية". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .بي دي اف
  30. ^ تقرير الأهداف الإنمائية للألفية: 2006 (PDF) . الأمم المتحدة. 2006. تم استرجاعه في 22 مايو 2020 .
  31. ^ ab Ord, Toby (6 March 2020). "لماذا نحتاج إلى التفكير في أسوأ الحالات لمنع الأوبئة". The Guardian . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 11 أبريل 2020 . هذا مقتطف محرر من The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity
  32. ^ دانكوسكي، جون؛ أوي، كينيث؛ جاريت، لوري؛ كار، بيتر (8 نوفمبر 2013). "الأمن البيولوجي لعصر الحياة المعاد تصميمها" (الصوت والنص المكتوب) . NPR.org . تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
  33. ^ أرتيكا، آي. مادي؛ ماروف، تشيرين نيسا (مايو 2017). "السلامة البيولوجية للمختبرات في التعامل مع الفيروسات الناشئة". مجلة الطب الحيوي الاستوائي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ . 7 (5): 483-491. doi : 10.1016/j.apjtb.2017.01.020 . PMC 7103938. PMID  32289025 . 
  34. ^ Gaudioso, Jennifer (28 March 2008). "الأمن البيولوجي والسلامة البيولوجية - مصدر قلق متزايد". Sandia Corporation . تم الاسترجاع في 23 مايو 2020 .
  35. ^ ماكليلان، بول (27 مارس 2009). "وباء المصممين". EDA Graffiti. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2010. تم الاسترجاع في 23 أبريل 2009 .
  36. ^ ab Piper, Kelsey (5 أبريل 2022). "لماذا يشعر الخبراء بالرعب من الجائحة التي من صنع الإنسان - وما الذي يمكننا فعله لوقفها". Vox . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2022 .
  37. ^ معهد الطب (31 يناير 2006). العولمة والأمن البيولوجي ومستقبل علوم الحياة . مطبعة الأكاديميات الوطنية. doi : 10.17226/11567 . ISBN 978-0-309-10032-8.
  38. ^ دليل التحقيق الجنائي في الإرهاب الزراعي | 2008 | مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي | واشنطن العاصمة | الصفحات = 34-36
  39. ^ مركز أبحاث أسلحة الدمار الشامل للإرهاب (أكتوبر 2011). "بطاقة تقرير الاستجابة البيولوجية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 ديسمبر 2011. تم استرجاعه في 22 نوفمبر 2011 .
  40. ^ بنسون، ديفيد؛ كجيلجرين، روجر ك. (13 يناير 2014). "الدبلوماسية الضمنية في علوم الحياة أساس للدبلوماسية العلمية". العلوم والدبلوماسية . 3 (1). مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2023.
  41. ^ نسيم، أنور؛ وآخرون. (26 نوفمبر 2013). "مسارات نحو السلامة البيولوجية واستدامة الأمن البيولوجي". مجلة العلوم والدبلوماسية . 2 (4). مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2023.
  42. ^ ديل ريو فيلاس، ألبرتو؛ فولر، فاي؛ مونتيبيلر، جيلبرتو؛ وآخرون (1 فبراير 2013). "عملية متكاملة وأدوات إدارة لتصنيف التهديدات الناشئة المتعددة لصحة الحيوان". الطب البيطري الوقائي . 108 (2-3): 94-102. doi :10.1016/j.prevetmed.2012.08.007. PMID  22954461. S2CID 23937402. مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2023. 
  43. ^ جاسبرسن، يوهانس جي؛ مونتيبيلر، جيلبرتو (1 يوليو 2015). "استنباط الاحتمالات تحت ضغط الوقت الشديد: طريقة قائمة على الرتبة". تحليل المخاطر . 35 (7): 1317-1335. doi :10.1111/risa.12357. ISSN  1539-6924. PMID  25850859. S2CID  30118666.
  44. ^ أورد، توبي (23 مارس 2021). "لقد أظهر كوفيد-19 للإنسانية مدى قربنا من الحافة". الجارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 26 مارس 2021 .
  45. ^ “Forschung an Krankheitserregern soll sicherer werden”. مركز الإعلام العلمي ألمانيا . 2022 . تم الاسترجاع 17 يناير 2023 .
  46. ^ Pannu, Jaspreet; Palmer, Megan J.; Cicero, Anita; Relman, David A.; Lipsitch, Marc; Inglesby, Tom (16 December 2022). "تعزيز الرقابة على الأبحاث المحفوفة بالمخاطر حول مسببات الأمراض" (PDF) . Science . 378 (6625): 1170–1172. Bibcode :2022Sci...378.1170P. doi :10.1126/science.adf6020. ISSN  0036-8075. PMID  36480598. S2CID 254998228. مؤرشف من الأصل (PDF) في 23 مايو 2023. 
    • بيان صحفي صادر عن الجامعة: تشاسنوف، آري (8 ديسمبر 2022). "باحثو جامعة ستانفورد يوصون بفرض رقابة أقوى على الأبحاث الخطرة حول مسببات الأمراض". معهد فريمان سبوجلي للدراسات الدولية التابع لجامعة ستانفورد . تم الاسترجاع في 17 يناير 2023 .
  47. ^ ويتبي، سيمون؛ نوفوسيولوفا، تاتيانا؛ والثر، جيرالد؛ داندو، مالكولم، محررون (ديسمبر/كانون الأول 2015). "منع التهديدات البيولوجية: ما يمكنك فعله" (PDF) . مركز برادفورد لأبحاث نزع السلاح . تم الاسترجاع في 22 مايو/أيار 2020 .

قراءة إضافية

عام

  • Biosecurity Commons ، قاعدة بيانات ويكي
  • الأمن البيولوجي العالمي، جامعة نيو ساوث ويلز ، ISSN  2652-0036- مجلة إلكترونية مفتوحة المصدر ومحكمة من قبل النظراء، للأبحاث متعددة التخصصات في جميع جوانب الأوبئة البشرية أو الحيوانية، والجوائح، والأمن البيولوجي، والإرهاب البيولوجي، والأسلحة الكيميائية والبيولوجية والنووية والإشعاعية، بما في ذلك الوقاية والحوكمة والكشف والتخفيف والاستجابة.

المقالات والكتب

  • تشين، لينكولن، وجنيفر لينينغ، وفاسانت ناراسيمهان، المحررون (2003). التحديات الصحية العالمية للأمن البشري، مطبعة جامعة هارفارد.
  • فالك، إيان؛ والاس، روث؛ ندوين، مارتين إل.، محررون (2011). إدارة الأمن البيولوجي عبر الحدود (طبعة مصورة). سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. رقم ISBN 9789400714120.
  • اللجنة الرفيعة المستوى المعنية بالتهديدات والتحديات والتغيير (2004). عالم أكثر أمنا: مسؤوليتنا المشتركة: تقرير اللجنة الرفيعة المستوى المعنية بالتهديدات والتحديات والتغيير التابعة للأمين العام (PDF) . الأمم المتحدة. ص 41.
  • هويت، كيندال وبروكس، ستيفن جي. (2003). "السيف ذو الحدين: العولمة والأمن البيولوجي". الشؤون الدولية ، المجلد 23، العدد 3.
  • كوبلنتز، جريجوري د. (2012). "من الدفاع البيولوجي إلى الأمن البيولوجي: استراتيجية إدارة أوباما لمواجهة التهديدات البيولوجية". الشؤون الدولية ، المجلد 88، العدد 1.
  • لاكوف، أندرو، وسورنسن، جورج. (أكتوبر 2008). تدخلات الأمن البيولوجي: الصحة العالمية والأمن في موضع تساؤل ، مطبعة جامعة كولومبيا، رقم ISBN 9780231146067. (التفاصيل هنا). 
  • باريس، رولاند. (2001). "الأمن الإنساني: تحول نموذجي أم مجرد كلام فارغ؟". الشؤون الدولية ، المجلد 26، العدد 2.
  • تاجبخش، شهربانو. وتشينوي، أنورادها. (2007). الأمن البشري: المفاهيم والتداعيات . نيويورك، روتليدج. ISBN 978-0415473385 ص 42. (مقال 2005 هنا أيضًا) 
  • الأمن الحيوي في منظمة الأغذية والزراعة
  • وكالة التفتيش على الأغذية الكندية
  • استراتيجية الحد من التهديدات البيولوجية للمنظمة العالمية لصحة الحيوان
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الأمن البيولوجي&oldid=1248761509"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate