مكافحة الطيور

مسامير مكافحة الطيور على سطح أحد المباني في الدنمارك

تتضمن مكافحة الطيور أو الحد من أعدادها أساليب القضاء على الطيور أو ردعها عن الهبوط والمبيت والتعشيش.

تشمل أساليب مكافحة الطيور (والتي تُعرف غالبًا بالردع أو التشتيت أو التخويف) الإبعاد المادي، والردع البصري والسمعي ومتعدد الحواس، والكلاب المدربة أو الطيور الجارحة ( الصيد بالصقور )، والمواد الكيميائية، والقتل. وتُستخدم مكافحة الطيور بكثرة مع أنواع مثل الحمام البري ، والزرزور ، والإوز ، والنوارس ، وذلك بحسب المنطقة.

قد يكون استخدام المسامير الطاردة للطيور في المدن من أكثر أساليب مكافحة الطيور شيوعًا. مع ذلك، قد تكون مكافحة الطيور ضرورية في سياقات مختلفة لا علاقة لها بالاعتبارات الجمالية في المناطق الحضرية. تُزال الطيور أو تُشتت بانتظام من المطارات للحد من اصطدامها بالطائرات . [ 1 ] كما يُستخدم ردع الطيور بكثرة بسبب خسائر المحاصيل في الحقول الزراعية. [ 2 ] وبالمثل، تُكافح الطيور آكلة الأسماك في مزارع الأحياء المائية أو بالقرب منها للحد من الخسائر. [ 3 ] وفي سياقات أخرى، قد تُستخدم مكافحة الطيور لتعزيز سلامتها، مثل منعها من دخول مزارع الرياح أو من التجمع في المعدات الكهربائية. [ 4 ] [ 5 ]

سياقات مكافحة الطيور

البيئات الحضرية

غالباً ما يُطلب مكافحة الطيور في المناطق الحضرية لأسباب صحية أو جمالية؛ إذ تُعتبر الطيور الشائعة مثل الحمام البري من المخاطر الصحية، [ 6 ] [ 7 ] ويمكن أن تغطي فضلاتها التماثيل والمباني والأرصفة في المناطق التي تتجمع فيها بأعداد كبيرة. [ 8 ]

بالنسبة لبعض الأنواع، يمكن تحقيق الردع عن طريق تقليل المحفزات؛ إذ توصي جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة بتقليل تغذية الحمام البري تدريجيًا على مدى عدة أسابيع، وبعدها يتفرق القطيع، وتنظيف مصادر جذب الطعام بانتظام لتجنب التغذية غير المقصودة. [ 9 ] وتضيف الجمعية: "لا يوجد دليل يُذكر يربط الحمام مباشرةً بالعدوى البشرية". [ 9 ] الأمراض المرتبطة بالحمام نادرة، والأشخاص الأكثر عرضة للخطر هم من يعانون من ضعف في جهاز المناعة. [ 10 ]

زراعة

تُسبب الطيور خسائر في الإيرادات من خلال استهلاك المحاصيل والمنتجات الزراعية الأخرى. وبالنسبة للمحاصيل المتخصصة كعباد الشمس والعنب، تُعدّ أسراب طيور الشحرور، على وجه الخصوص، بالغة الصعوبة في السيطرة عليها. [ 11 ] [ 12 ] وفي مزارع الأحياء المائية، تُلحق الطيور آكلة الأسماك، كالغاق والبلشون، خسائر فادحة بافتراسها الأسماك واللافقاريات المستزرعة. [ 3 ] [ 13 ] ويُشكل وجود الطيور البرية في مزارع الدواجن مخاطر جسيمة على الأمن الحيوي ، إذ قد تنتقل الأمراض، بما فيها إنفلونزا الطيور ، من الطيور الطليقة إلى أسراب الدواجن في الأسر. [ 14 ]

المطارات

قد يزيد وجود الطيور في المطارات من خطر اصطدامها بالطائرات ، كما حدث في حادث تحطم طائرة الخطوط الجوية الأمريكية رقم 1549 ، المعروفة أيضًا باسم "معجزة نهر هدسون"، نتيجة اصطدامها بإوز كندي . [ 15 ] غالبًا ما تركز جهود مكافحة الطيور في المطارات على الطيور كبيرة الحجم، والتي تُشكل الخطر الأكبر على الطائرات، مثل الإوز والبط والنوارس والنسور. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

البنية التحتية الكهربائية

يمكن للطيور أن تُلحق الضرر بخطوط الكهرباء والمحولات والمحطات الفرعية الكهربائية، وقد تُشكل هذه المنشآت خطراً على الطيور أيضاً، وعادةً ما يحدث الضرر عندما تتعرض الطيور للصعق الكهربائي. [ 20 ] ومن بين الأنواع التي تُشكل خطراً فريداً على البنية التحتية الكهربائية ببغاء الراهب ، وهو نوع غازي في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي، ويبني أعشاشاً جماعية كبيرة في المنشآت الكهربائية. [ 5 ]

مرافق الطاقة المتجددة

قد يكون التحكم في الطيور مرغوبًا فيه في وحدات إنتاج الطاقة واسعة النطاق لتعزيز سلامة الطيور. وتُجرى حاليًا أبحاث لردع الطيور المائية عن مزارع الطاقة الشمسية ، حيث تهبط اضطراريًا في كثير من الأحيان. [ 21 ] كما تُستخدم وسائل ردع الطيور في مزارع الرياح ، حيث يمكن أن تكون الاصطدامات بشفرات التوربينات قاتلة للطيور. [ 22 ]

ملاعب الغولف

تعتبر الأوز الكندي والنوارس ونقار الخشب من أكثر الأنواع التي يتم استهدافها في كثير من الأحيان لأغراض الردع في ملاعب الجولف، وذلك بسبب الأضرار التي تسببها، وكذلك، في حالة الأوز والنوارس، سلوكياتها العدوانية للغاية أثناء التعشيش. [ 23 ]

مكبات النفايات

تُستخدم وسائل مكافحة الطيور في مكبات النفايات، وتستهدف عادةً أنواعًا مثل النوارس والغرابيات والطيور الجارحة ، التي يمكنها نشر النفايات خارج المنشأة وتعطيل العمليات. [ 24 ] [ 25 ]

طُرق

تنقسم وسائل مكافحة الطيور إلى فئتين: وسائل الردع ووسائل الإبعاد. [ 26 ] تعمل وسائل الردع، مثل الأجهزة الصوتية والألعاب النارية والليزر والمسامير الطاردة للطيور ، على منع الطيور من الهبوط أو المبيت في منطقة معينة عن طريق وضع عائق مادي أو التسبب في إزعاجها، أو عن طريق تحفيز رهاب الأشياء الجديدة (الخوف من أي شيء جديد). أما وسائل الإبعاد فهي أقل عددًا، وتشمل الشباك والشبكات والتعديلات الهيكلية، ولكنها قد تشمل أيضًا خيارات إدارة أكثر فعالية مثل تعديل الموائل. [ 27 ]

الاستثناءات

تهدف وسائل ردع الطيور المادية (الاستبعاد) إلى إبعاد الطيور عن منطقة معينة بطريقة غير مباشرة. وتشمل هذه الوسائل أنظمة المسامير الفولاذية أو البلاستيكية، وشبكات الطيور، وأنظمة الأسلاك الكهربائية والبسيطة، وحواجز المنحدرات.

  • شبكة طيور فوق كروم العنب
    شبكة حماية الطيور لحماية عناصر المبنى، بودابست، 2021
    تُستخدم شباك الطيور بشكل شائع في السياقات الزراعية، وخاصةً لحماية الفاكهة ذات القيمة العالية مثل عنب النبيذ . تُوضع الشباك فوق النباتات، مما يوفر مساحة كافية تمنع الطيور الجاثمة عليها من الوصول إلى الثمار. [ 12 ] ومع ذلك، قد تصطاد شباك الطيور طيورًا عن غير قصد، بما في ذلك أنواع غير ضارة؛ مما أدى إلى مطالبات بحظر استخدامها كوسيلة لمكافحة الطيور. [ 28 ]
  • قد تكون المسامير غير مجدية، إذ تستخدمها الطيور الصغيرة كالعصافير كدعامات لبناء أعشاشها، بينما تستطيع الطيور الأكبر حجماً إزالتها. [ 29 ] عادةً ما تتكيف الطيور بسرعة مع هذه المسامير، بل وتستخدمها كمواد لبناء أعشاشها. [ 29 ] [ 30 ] عُثر على عش طائر العقعق في أنتويرب ، بلجيكا ، يتكون من 1500 مسمار معدني، أي ما يقارب 50 متراً من شرائط المسامير المضادة للطيور، والتي أزالتها الطيور بالقوة من أسطح المنازل المحيطة. [ 31 ] [ 32 ] كما تم الإبلاغ عن أعشاش مماثلة في المملكة المتحدة وهولندا ، ولوحظ أيضاً قيام الطيور في الولايات المتحدة وأستراليا بإزالة هذه المسامير. [ 30 ] [ 33 ]

تتراوح المواد الكيميائية الطاردة للطيور بين منتجات مخصصة للعشب ومبيدات الطيور . فهناك منتجات تُستخدم لتثبيط حاسة التذوق لدى الإوز (مثل الأنثراكينون[ 34 ] ومواد ضبابية تحتوي على ميثيل أنثرانيلات تُستخدم للطيور الصغيرة. [ 35 ] وتفرض العديد من السلطات المحلية قيودًا على استخدام المواد الكيميائية والمبيدات الحشرية التي تستهدف الطيور إذا كان الهدف منها قتلها. وتُستخدم على نطاق واسع مواد كيميائية طاردة للطيور لا تُلحق بها أي ضرر، ولكن بنتائج محدودة. [ 36 ]

يتضمن تعديل الموائل أساليب مكثفة لجعل المنطقة أقل جاذبية لأنواع الطيور المهددة بالانقراض. وقد يشمل ذلك أساليب مثل سحق الغطاء النباتي للأراضي الرطبة لردع أنواع مثل طيور الشحرور، [ 37 ] أو تقليل محيط خط الشاطئ للأراضي الرطبة وتغطية المسطحات المائية. [ 38 ]

وسائل ردع الطيور

قد تندرج وسائل الردع البصرية ضمن عدة فئات فرعية، ولكنها تؤدي عموماً إلى إخافة الطيور بمحفزات بصرية جديدة وبارزة للغاية. وغالباً ما تقترن هذه الوسائل برد فعل إضافي، مثل المكافحة القاتلة المحدودة. [ 27 ]

  • الأضواء : ​​استُخدمت المحفزات الضوئية كوسيلة ردع للطيور في سياقات متعددة. قد تكون الأضواء الحمراء النابضة وسيلة ردع فعالة ومانعة لدخول الطيور المائية والغرابيات. [ 39 ] ويبدو أن أوز كندا ينفر بشكل خاص من الضوء الأزرق. [ 40 ] كما تم استكشاف استخدام الإضاءة فوق البنفسجية؛ ومع ذلك، فإن بعض الطيور ليست حساسة بشكل خاص للأشعة فوق البنفسجية، مما يجعل هذا النهج أكثر ملاءمة للعصافير الصغيرة . [ 41 ]
  • الليزر : أظهر استخدام الليزر الأحمر أو الأخضر لردع الطيور أو إخافتها بعض النتائج الواعدة، مما أدى إلى انخفاض الخسائر الزراعية ومغادرة الطيور للمنطقة المعالجة فورًا. [ 42 ] [ 43 ] مع ذلك، في بعض الحالات، بقيت الطيور التي لم تُخفها أنظمة الليزر في البداية في المناطق المعالجة، مما يشير إلى أن الليزر ليس فعالًا تمامًا بمفرده. [ 44 ] قد يُلحق الليزر الضرر بشبكية عيون الطيور ويُسبب تغيرات طويلة الأمد في سلوكها وبحثها عن الطعام، مما يُرجح أن يؤثر سلبًا على الطيور. [ 45 ]
  • تعتمد على الرياح : تشمل أجهزة التخويف التي تعمل بالرياح الأشرطة والبالونات والطائرات الورقية والتوربينات الدوارة خفيفة الوزن التي تُدفع بواسطة الرياح. تعكس هذه الأجهزة ضوء الشمس، وفي حالات محدودة، تُخيف الطيور الوافدة حديثًا إلى منطقة ما. ورغم أن هذه الأجهزة قد تُخيف الطيور في البداية، إلا أنه لم يُثبت وجود أي تأثير طويل الأمد لاستخدام أجهزة عكس ضوء الشمس أو أساليب مماثلة في تشتيتها. [ 27 ]

يمكن دمج وسائل الردع الصوتية مع وسائل الردع البصرية، أو استخدامها بمفردها. وهي تُصدر أصواتًا عالية أو مزعجة، مصممة لإخافة الطيور أو تعطيل تواصلها.

  • مدافع البروبان: تُعدّ مدافع البروبان المُخيفة من أكثر أنواع أجهزة إخافة الطيور شيوعًا في أوروبا وأمريكا. وهي عبارة عن بنادق غازية تعمل بالبروبان ، تُصدر انفجارًا دوريًا . قد يصل صوت الانفجار إلى مستويات عالية جدًا، تتجاوز 150 ديسيبل ، مما يُسبب رد فعل هروب لدى الطيور. يُعتقد أن التشابه بين مدفع الإخافة وبندقية الصيد عيار 12 يُثير استجابة الخوف، على الرغم من فعاليته أيضًا ضد الطيور التي لم تتعرض لضغط الصيد. [ 46 ] تُستخدم مدافع البروبان أيضًا لإخافة الغزلان. [ 47 ] قد تعتاد الطيور على صوت انفجارات المدافع المنتظمة، خاصةً إذا لم يتغير في شدته أو حدته أو فاصله الزمني. ومع ذلك، يُمكن منع التعود عن طريق تحريك المدفع بانتظام، واستخدام خيارات إطلاق النار عند الطلب مثل التحكم اللاسلكي، ودمج المدافع مع وسائل ردع أخرى. [ 48 ] قد تُسبب مدافع البروبان إزعاجًا للأشخاص الذين يعيشون في الجوار بسبب مستوى صوتها. وجدت إحدى الدراسات أن تقييد استخدام المدافع في الساعات التي تنشط فيها الطيور، وإدراج خطط أفضل للحد من أضرار الطيور، قد قلل من عدد الشكاوى من الجيران. [ 49 ]
مسدس غاز البروبان النموذجي لإخافة الطيور
مدفع بروبان قيد التشغيل في حقل ذرة. لاحظ أن المدفع يدور مع كل طلقة، مما يوجه الصوت إلى أجزاء مختلفة من المنطقة المحيطة.
  • الألعاب النارية : قد تحتوي أجهزة الألعاب النارية على عنصر مرئي (مثل الوميض)، ولكنها مصممة أساسًا لإخافة الطيور عبر إصدار أصوات عالية. تُطلق هذه الأجهزة عادةً بواسطة مقذوفات متخصصة (مثل المسدسات)، ويمكنها إصدار أصوات مشابهة لصوت البندقية أو إحداث "صرخة" عالية. [ 27 ] في دراسة أُجريت على طيور الغاق ذي العرف المزدوج ، ثبت أن الألعاب النارية فعالة بنفس قدر فعالية المكافحة القاتلة في إبعاد الطيور عن منطقة المعالجة. [ 50 ]
    مسدس ألعاب نارية يستخدم لإخافة الطيور وتفريقها.
  • وسائل الردع الصوتية: تُستخدم وسائل الردع الصوتية للطيور على نطاق واسع في المناطق المفتوحة والواسعة. تشمل هذه الأصوات صرخات الحيوانات المفترسة ونداءات استغاثة أنواع مختلفة من الطيور لردع الطيور الضارة عن دخول المنطقة. ومن المواقع الشائعة لهذه الأجهزة مزارع الكروم، ومحطات معالجة المياه، والمطارات، وغيرها من المناطق المفتوحة. كما توجد وسائل ردع صوتية فوق صوتية للطيور، وهي غير مسموعة للأذن البشرية. [ 51 ] وقد أظهر استخدام "الشبكة الصوتية" - التي تُصدر أصواتًا ضمن نطاق ترددات نداءات وتواصل الأنواع المستهدفة - نتائج واعدة في ردع طيور الزرزور الأوروبي عن المطارات. [ 52 ] في معظم الحالات، من المتوقع أن تعتاد الطيور في النهاية على وسائل الردع الصوتية، ما لم تُستكمل بتقنيات ردع أخرى. [ 53 ]
    جهاز طرد الطيور بالموجات فوق الصوتية، 2008

وسائل الردع - المركبات التي يتم التحكم فيها عن بعد

  • الطائرات المُسيّرة عن بُعد: تُستخدم الطائرات المُسيّرة عن بُعد لإخافة الطيور الضارة أو "إبعادها" منذ أوائل ثمانينيات القرن الماضي، وخاصةً فوق المطارات. وقد أثبتت هذه الطريقة فعاليتها، حيث تتأقلم الطيور ببطء مع المعاملة التي يتم فيها إبعادها بشكل فعلي. في قاعدة وايتمان الجوية بولاية ميسوري، تُعد الطائرات المُسيّرة عن بُعد المصنوعة من خشب البلسا إحدى الوسائل الرئيسية لإبعاد الطيور، وذلك للحفاظ على المطار خاليًا من الطيور الجارحة وغيرها من الطيور الكبيرة، كما أثبتت فعاليتها في تشتيت طيور الزرزور أحمر الجناح التي تتخذ من القاعدة مأوى لها . [ 54 ]
  • أنظمة الطائرات المسيّرة (الدرون): أصبحت الدرون بسرعة الوسيلة المفضلة للمركبات التي يتم تشغيلها عن بُعد لإبعاد الطيور. وقد أظهرت بعض النتائج الواعدة في تشتيت الطيور من مكبات النفايات، [ 55 ] ويبدو أنها تُشتت أسراب طيور الشحرور من الحقول الزراعية، وإن لم يكن ذلك بشكل كامل. [ 56 ]

وسائل الردع - المفترسات

  • الطيور الجارحة: يُعدّ استخدام الطيور الجارحة لتفريق أنواع الفرائس أسلوبًا شائعًا للسيطرة على أعداد الطيور، لا سيما في أوروبا. [ 57 ] في الولايات المتحدة، ووفقًا لهيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ، يجوز للصقّار أن يطلب استخدام أي نوع من الطيور الجارحة المحمية بموجب قانون معاهدة الطيور المهاجرة لعام 1918 (MBTA) في الصيد بالصقور، باستثناء النسور الذهبية . ويحظر قانون حماية النسور الصلعاء والذهبية استخدام النسور الجارحة في مكافحة أعداد الطيور. ويجب أن تكون جميع الطيور الجارحة المستخدمة في مكافحة أعداد الطيور مُربّاة في الأسر ومُزوّدة بحلقة تعريفية صادرة عن هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية . [ 58 ]
  • الكلاب: استُخدمت الكلاب المدربة من فصيلة بوردر كولي للسيطرة على الطيور وغيرها من الحيوانات البرية، كالغزلان ، في المطارات وملاعب الغولف والأراضي الزراعية. تُشكل هذه الكلاب تهديدًا حقيقيًا، ما يدفع الطيور إلى الفرار. ومن غير المرجح أن تعتاد عليها، إذ يمكنها الاستمرار في المطاردة وتغيير سلوكها. [ 1 ] في عام 1999، أصبح مطار جنوب غرب فلوريدا الدولي أول مطار تجاري في العالم يستخدم كلب بوردر كولي في برنامج للسيطرة على الحياة البرية في المطار. بعد استخدام هذا الكلب، انخفضت أعداد وأنواع الطيور في المطار، وتجمعت معظم الطيور المتبقية في قناة تصريف بعيدًا عن المدرج. وانخفض عدد حوادث اصطدام الطيور بالطائرات إلى الصفر، مقارنةً بـ 13 حادثة خلال الفترة نفسها من العام السابق. وقد بدأت عدة مطارات وقواعد جوية أخرى برامج مماثلة. في قاعدة دوفر الجوية بولاية ديلاوير، انخفضت الأضرار التي تلحق بالطائرات جراء اصطدام الطيور بها من متوسط ​​600 ألف دولار أمريكي سنوياً خلال العامين السابقين إلى 24 ألف دولار أمريكي سنوياً بعد بدء برنامج مكافحة الطيور الذي تضمن استخدام كلاب البوردر كولي. [ 54 ]
  • البشر: يُطلق عليهم أحيانًا اسم "الفزاعات المتحركة"، ولم يكن من غير المألوف توظيف الأطفال لإخافة الطيور بعيدًا عن المحاصيل. وكثيرًا ما استخدموا أشكالًا بدائية من وسائل الردع الصوتية، مثل التصفيق بألواح الخشب معًا. [ 59 ]

وسائل الردع - التماثيل

فزاعة بشرية كلاسيكية

بأبسط تعريف، التمثال هو نموذج يُقصد به أن يظهر على شكل شيء آخر أو يشبهه. [ 60 ] تُعد التماثيل من أقدم أشكال ردع الطيور - ربما يكون التصميم الأصلي لطارد الطيور هو الفزاعة ، التي تأخذ شكل إنسان. [ 61 ]

بومة بلاستيكية في محطة فرعية لتوليد الطاقة

ومن الشائع أيضاً استخدام نماذج مصممة لتشبه الحيوانات المفترسة؛ حيث تُوضع البوم والذئاب المصنوعة من البلاستيك في أماكن مثل محطات توليد الطاقة، والمرافئ، وملاعب الغولف لردع تجمع الطيور. [ 62 ] [ 63 ] ومع ذلك، فقد ثبت أن الطيور تعتاد بسرعة على هذه المجسمات بمجرد أن تدرك أنها لن تطاردها. [ 64 ]

تتضمن بعض أساليب التمويه استخدام جثة (أو مجسم يُصنع ليبدو كجثة) للنوع المستهدف لإبعاده. [ 65 ] عادةً ما يُعلق مجسم الجثة على هيكل تتجمع فيه الطيور، أو يوضع بالقرب من منطقة يُراد إبعاد الطيور عنها. وقد استُخدمت هذه المجسمات بنجاح لإبعاد نسور الديك الرومي . [ 66 ] أما استخدام المجسمات على أنواع أخرى مثل الغربان الشائعة ، والغراب الأمريكي ، والنوارس، فقد أظهر فعالية ردع محدودة. [ 67 ] [ 68 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 بيلانت، جيرولد ر. (2011). تقنيات إزعاج الطيور وطردها وردعها للاستخدام في المطارات ومحيطها . المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة). مجلس أبحاث النقل. ISBN 9780309143370.
  2. فاريانو، صوفيا؛ سنايدر، ويليام إي؛ سميث، جاريد سي؛ شريعت، نيكي دبليو؛ دان، لوريل إل. (2025). "ردع الطيور البرية أثناء إنتاج الفاكهة والخضراوات" (ملف PDF) . اتجاهات حماية الغذاء . 45 (1): 27-35 .
  3. 1 2 ليتاور، غاري أ.؛ غلان، جيمس ف.؛ راينهولد، ديفيد س.؛ برونسون، مارتن و. (1997). "مكافحة افتراس الطيور في منشآت الاستزراع المائي: استراتيجيات وتقديرات التكلفة" (ملف PDF) . منشورات المركز الإقليمي الجنوبي للاستزراع المائي 402.
  4. شيورينغ، مايك ب.؛ فافيديس، جيم أو. (2017). "فعالية التدابير الرادعة للحد من آثار الإزعاج على تكاثر طائر السبد الأوروبي في موقع مزرعة رياح جبلية في جنوب ويلز، المملكة المتحدة" . أدلة الحفظ . 14 : 58-60 .
  5. 1 2 أفيري، مايكل ل.؛ غرينر، إليس س.؛ ليندسي، جيمس ر.؛ نيومان، جيمس ر.؛ برويت-جونز، ستيفن (2002). "إدارة ببغاء الراهب في مرافق الطاقة الكهربائية في جنوب فلوريدا" . وقائع مؤتمر آفات الفقاريات . 20 .
  6. مانجينو، س.؛ هاج-واكرناجل، د.؛ جيجنفيند، إ.؛ هيلميكه، س.؛ دوفك، أ.؛ بروكنر-رادوفيتش، إ.؛ ريسيدبيجوفيتش، إ.؛ إيليسكي، ف.؛ لاروكو، ك.؛ دوناتي، م.؛ مارتينوف، س.؛ كاليتا، إي إف (2009). "العدوى الكلاميدية في الحمام البري في أوروبا: مراجعة البيانات والتركيز على آثارها على الصحة العامة" . علم الأحياء الدقيقة البيطرية . 135 : 54-67 .
  7. هاغ-واكرناغل، د.؛ موخ، هـ. (2004). "المخاطر الصحية التي تشكلها الحمام البري" . مجلة العدوى . 48 (4): 307-313 .
  8. ساكي، ر.؛ جنتيلي، أ.؛ رازيتي، إ.؛ باربييري، ف. (2002). "تأثير خصائص المباني على كثافة وتوزيع أسراب الحمام البري كولومبا ليفيا فار. دومستيكا في بيئة حضرية" . المجلة الكندية لعلم الحيوان . 80 (1).
  9. 1 2 "ماذا تفعل بشأن الحمام" . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-12-2021.
  10. "الأمراض المرتبطة بالحمام - إدارة الصحة في مدينة نيويورك" . www.nyc.gov . تاريخ الاطلاع: 29-06-2025 .
  11. بير، برايان د.؛ هومان، جيفري هـ.؛ لينز، جورج م.؛ بلير، ويليام ج. (2003). "تأثير أضرار طائر الشحرور على عباد الشمس: نماذج الطاقة الحيوية والاقتصادية" . التطبيقات البيئية . 13 (1): 248-256 .
  12. 1 2 فولر-بيرين، لورانس د.؛ توبين، مارك إي. (1993). "طريقة لتطبيق وإزالة شبكات منع الطيور في مزارع الكروم التجارية" . نشرة جمعية الحياة البرية . 21 (1): 47-51 .
  13. بور، بول سي؛ أفيري، جيمي إل؛ ستريت، غاريت إم؛ ستريكلاند، برونسون كيه؛ دور، برايان إس (2020). "استخدام الطيور آكلة الأسماك لمزارع الأحياء المائية والمسطحات المائية الطبيعية في ولاية ميسيسيبي" . مجلة إدارة الحياة البرية . 84 (8): 1560-1569 .
  14. فيلكرز، فرانسيسكا سي؛ ماندرز، ثيجس تي إم؛ فيرنوي، يوهانس سي إم؛ ستال، جوليا؛ سلاتيروس، روي؛ ستيجمان، ج. أرجان (2020). "ارتباط كثافة الطيور البرية حول مزارع الدواجن بخطر تفشي فيروس إنفلونزا الطيور شديد الإمراضية من النمط الفرعي H5N8 في هولندا، 2016" . الأمراض العابرة للحدود والناشئة . doi : 10.1111/tbed.13595 . PMC 8048466 . 
  15. زيلينسكي، سارة (2009-06-08). "أوز كندا المهاجر أسقط الرحلة 1549" . مجلة سميثسونيان .
  16. دولبير، ريتشارد أ.؛ بيجير، مايكل ج.؛ ميلر، فيليس ر.؛ ويلر، جون ر.؛ أندرسون، إيمي ل. (2023). اصطدامات الحيوانات البرية بالطائرات المدنية في الولايات المتحدة: 1990-2022 (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: قاعدة بيانات اصطدامات الحيوانات البرية الوطنية التابعة لإدارة الطيران الفيدرالية.
  17. غوينين، س.؛ باكولا، كارسون ج.؛ سكاغز، جوناثون؛ فرنانديز-جوريسيك، إستيبان؛ ديفولت، ترافيس (2024). "عدم فعالية استجابات طيران البط البري للمركبات المقتربة" . PeerJ . 12 e18124. doi : 10.7717/peerj.18124 .
  18. فايفر، مورغان ب.؛ بولينز، كريغ ك.؛ بيكرمان، سكوت ف.؛ هوبليت، جوشوا ل.؛ بلاكويل، برادلي ف. (2023). "دراسة استخدام الطائرات المسيّرة الليلية في سياق تطبيقي لمنع طيور النورس من التعشيش على أسطح المنازل" . نشرة جمعية الحياة البرية . 47 (2) e1423. doi : 10.1002/wsb.1423 .
  19. فايفر، مورغان ب.؛ بلاكويل، برادلي ف.؛ سيمانز، توماس و.؛ باكنغهام، بروس ن.؛ هوبليت، جوشوا ل.؛ بومهاردت، باتريس إ.؛ ديفولت، ترافيس ل.؛ فرنانديز-جوريسيك، إستيبان (2021). "تختلف استجابات النسور الرومية لأنظمة الطائرات بدون طيار باختلاف المنصة" . التقارير العلمية . 11 21655. doi : 10.1038/s41598-021-01098-5 . PMC 8569017 . 
  20. بافانجر، كيفن (1994). "تفاعلات الطيور مع هياكل المرافق: الاصطدام والصعق الكهربائي، الأسباب والتدابير المخففة" . إيبس . 136 (4): 412-425 . doi : 10.1111/j.1474-919X.1994.tb01116.x .
  21. أندرسون، كريستال م.؛ هوبكنز، أندرو ب.؛ أندرسون، جيمس ت. (2025). "تقييم أثر مزارع الطاقة الشمسية على الطيور المائية: مراجعة أدبية للتفاعلات البيئية وتغيرات الموائل" . مجلة الحفاظ على البيئة . 5 (1) 4. doi : 10.3390/conservation5010004 .
  22. غارسيا-روزا، باولا ب.؛ تاندي، جون أولاف ج. (2023). "تدابير التخفيف لمنع اصطدام الطيور بتوربينات الرياح" . مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . doi : 10.1088/1742-6596/2626/1/012072 . hdl : 11250/3103906 .
  23. روزبي، إيان (24-06-2021). "طائر في العشب الخشن: خبير في مراقبة الطيور يشارك نصائح إدارة الطيور لمتخصصي صيانة العشب" . صناعة ملاعب الجولف .
  24. بينيت، تيريزا (17-10-2019). "أفضل الممارسات لمكافحة الطيور في مكبات النفايات" . مجلة النفايات اليوم .
  25. كوك، أونغايس؛ روشتون، ستيفن؛ آلان، جون؛ باكستر، أندرو (2008). "تقييم تقنيات مكافحة أنواع الطيور المُسببة للمشاكل في مواقع دفن النفايات" . الإدارة البيئية . 41 : 834-843 . doi : 10.1007/s00267-008-9077-7 .
  26. "طارد الطيور مقابل منع دخول الطيور" . مجلة إدارة الآفات . 17 مايو 2021. تاريخ الاسترجاع: 19 ديسمبر 2022 .
  27. 1 2 3 4 سيمانز، توماس دبليو؛ جوسر، ألين (2016). "تقنيات تشتيت الطيور" . سلسلة الإدارة الفنية لأضرار الحياة البرية 2.
  28. أنجكايو، رونجرونج؛ راوند، فيليب د.؛ نجوبراسيرت، دوسيت؛ باول، لاركين أ.؛ ليمبارونجباتاناكيج، ويتشيانان؛ جيل، جورج أ. (2022). "الأضرار الجانبية الناجمة عن الشباك الزراعية على أعداد الطيور في المناطق المفتوحة في تايلاند" . مجلة علوم وممارسات الحفظ . 4 (11) e12810.
  29. 1 2 "الطيور المتمردة تبني أعشاشها من المسامير المضادة للطيور" . جامعة ليدن . 13 يوليو 2023. تاريخ الاسترجاع: 29 يونيو 2025 .
  30. 1 2 أنثيس، إميلي (2023-07-13). "«إنهم يتفوقون علينا ذكاءً»: الطيور تبني أعشاشها من مسامير مضادة للطيور . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 29 يونيو 2025 . 
  31. سامبل، إيان (11 يوليو 2023). "باحثون يكتشفون أن الغربان والعقعق تستخدم مسامير مضادة للطيور لبناء أعشاشها" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 29 يونيو 2025 . 
  32. ^ بيتل ، جيسون (17-07-2023). ""انتقام مثالي"؟ الطيور تبني حصوناً من المسامير المضادة للطيور . ناشيونال جيوغرافيك . تاريخ الاطلاع: ٢٩ يونيو ٢٠٢٥ .
  33. ليفر، لورين (23-07-2023). "يبدو أن طيور العقعق والغربان تستخدم "مسامير مضادة للطيور" لبناء أعشاشها" . مجلة أودوبون .
  34. آيرز، كريستوفر ر.؛ مورمان، كريستوفر إ.؛ ديبرنو، كريستوفر س.؛ يلفيرتون، فريد هـ.؛ وانغ، هويشيا ج. (2010). "تأثيرات القص على الأنثراكينون لردع أوز كندا" . مجلة إدارة الحياة البرية . 74 (8): 1863-1868 .
  35. فوغت، بيتر ف. (2000). "التشتيت الفعال للطيور من المباني والمنشآت عن طريق الرش باستخدام Rejex-it® TP-40" . وقائع مؤتمر آفات الفقاريات . 19. doi : 10.5070/V419110286 .
  36. أفيري، مايكل ل.؛ كامينغز، جون ل. (2003). "المواد الكيميائية الطاردة للحد من أضرار طيور الشحرور على المحاصيل" . وزارة الزراعة الأمريكية، خدمات الحياة البرية: منشورات الموظفين 199.
  37. كينامر، روبرت أ.؛ بريسبين الابن، آي. لير؛ إلدريدج، كارول س.؛ ساكسون الابن، د. ألين (2013). "الأراضي الرطبة لمعالجة مياه الصرف الصحي: عوامل جذب محتملة للحياة البرية الخطرة للمطارات" . وقائع المؤتمر الخامس عشر لإدارة أضرار الحياة البرية .
  38. بلاكويل، برادلي ف.؛ شيفر، لورانس م.؛ هيلون، ديفيد أ.؛ لينيل، مايكل أ. (2008). "استخدام الطيور لبرك إدارة مياه الأمطار: تقليل عوامل جذب الطيور في المطارات" . تخطيط المناظر الطبيعية والتخطيط الحضري . 86 (2): 162-170 .
  39. هوندا، تاكيشي؛ توميناغا، هيروكي؛ كونيشي، هيروفومي (2026). "وسيلة ردع غير قاتلة وقابلة للتطبيق على نطاق واسع للطيور: التحقق الميداني من فعالية الضوء الأحمر الوامض بتردد 15 هرتز على أنواع متعددة" . المجلة الأوروبية لأبحاث الحياة البرية . 72 24.
  40. لون، رايان ب.؛ بلاكويل، برادلي؛ بومهاردت، باتريس؛ تالبوت، آن؛ دي دومينيكو، إسحاق؛ فرنانديز-جوريسيك، إستيبان (2025). "الضوء المُوَجَّه لعين الطائر يُحَفِّز الكشف المبكر والهروب من طائرة مُقَتِرة" . مجلة الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة . 12 (6) 250047.
  41. أفيري، مايكل ل.؛ ويرنر، سكوت ج. (2017). "أجهزة التخويف". في لينز، جورج م.؛ أفيري، مايكل ل.؛ دولبير، ريتشارد أ. (محررون). بيئة وإدارة طيور الشحرور (Icteridae) في أمريكا الشمالية ( الطبعة الأولى). بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة CRC. 
  42. براون، ريبيكا ن.؛ براون، ديفيد هـ. (2021). "الفزاعات الليزرية الآلية: أداة للسيطرة على أضرار الطيور في الذرة الحلوة" . وقاية المحاصيل . 146 105652.
  43. بلاكويل، برادلي ف.؛ برنهاردت، جلين إي.؛ سيبك، جوناثون د.؛ دولبير، ريتشارد أ. (2002). "الليزر كطارد غير قاتل للطيور: تطبيقات محتملة في بيئة المطار" . وزارة الزراعة الأمريكية، خدمات الحياة البرية: منشورات الموظفين 147.
  44. سيفينج، كاثرين إي؛ مانز، شون تي؛ براون، ريبيكا إن؛ كلوفر، برايان إم. (2025). "الفزاعات الليزرية تقلل من ميل الطيور إلى البحث عن الذرة، ولكن ليس من طول النوبات في تجارب الأقفاص" . مجلة علوم إدارة الآفات . 81 (6): 2722-2733 .
  45. بلومنتال، آردن؛ هاريس، ديونا؛ مور، بريت أ.؛ ملفين، إدوارد ف.؛ فرنانديز-جوريسيك، إستيبان (2026). "تأثيرات تعريض العين لأشعة الليزر عالية الطاقة على سلوك البحث عن الطعام لدى الطيور: الآثار المترتبة على سلامة أجهزة ردع الطيور بالليزر" . علم وظائف الأعضاء في مجال الحفظ . 14 (1) coag004.
  46. "وسائل الردع السمعية" . وزارة النقل الكندية . 15 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2021.
  47. "أجهزة مخيفة | الغابات والموارد الطبيعية" . جامعة كنتاكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-09-2024 .
  48. هاريس، روس إي.؛ ديفيس، رولف أ. (فبراير 2002). "تقييم فعالية المنتجات والتقنيات المستخدمة في مكافحة الطيور في المطارات" (ملف PDF) . فرع سلامة المطارات، وزارة النقل الكندية . تقرير LGL رقم TA2193 - عبر nimby.ca.
  49. "استخدام أجهزة إخافة الطيور الصوتية في مقاطعة كولومبيا البريطانية عام 2001" (ملف PDF) . وزارة الزراعة والأغذية والثروة السمكية في مقاطعة كولومبيا البريطانية. فبراير 2002.
  50. غلان، جيمس ف. (2000). "مقارنة بين الألعاب النارية وإطلاق النار لتفريق طيور الغاق ذي العرف المزدوج من أماكن مبيتها الليلية" . وقائع مؤتمر آفات الفقاريات . 19 .
  51. "كيف ستُبعد أجهزة الصوت الصوتية وفوق الصوتية الطيور" . شركة أفيواي لمكافحة الطيور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-12-2022 .
  52. سوادل، جون ب.؛ موسلي، دانا ل.؛ هيندرز، مارك ك.؛ سميث، إليزابيث ب. (2016). "شبكة صوتية تمنع الطيور من دخول المطار: آثارها على الحد من اصطدام الطيور وخسائر المحاصيل" . التطبيقات البيئية . 26 (2): 339-345 .
  53. بومفورد، ماري؛ أوبراين، بيتر هـ. (1990). "الرادعات الصوتية في مكافحة أضرار الحيوانات: مراجعة لاختبارات الأجهزة وفعاليتها" . نشرة جمعية الحياة البرية . 18 (4): 411-422 .
  54. 1 2 كارتر، نيكولاس ب. (2000). "استخدام كلاب بوردر كولي في برامج مكافحة الطيور والحياة البرية" . وقائع المؤتمر التاسع لإدارة أضرار الحياة البرية. 15.
  55. فايفر، مورغان ب.؛ هوبليت، جوشوا ل.؛ بلاكويل، برادلي ف.؛ فرنانديز-جوريسيك، إستيبان (2025). "التأثيرات الأولية لزاوية اقتراب الطائرات بدون طيار على استجابات الهروب لطائر جارح كبير الحجم" . أنظمة وتطبيقات الطائرات بدون طيار . 13 .
  56. كادينغ، جيسيكا ن. (2025). آثار التشويش المطول بواسطة الطائرات بدون طيار وتفاعلات الطيور الجارحة على سلوك طائر الشحرور في حقول عباد الشمس في داكوتا الشمالية (رسالة ماجستير). جامعة ولاية داكوتا الشمالية.
  57. إريكسون، ويليام أ.؛ مارش، ريكس إي.؛ سالمون، تيريل ب. (1990). "مراجعة للصيد بالصقور كتقنية لإبعاد الطيور" . وقائع مؤتمر آفات الفقاريات . 14 .
  58. "أسئلة متكررة حول تصريح إزالة التلوث ذي الغرض الخاص الفيدرالي" (ملف PDF) . خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية. 2018. ص 1. 
  59. سميث، جاكوب (2022). "تاريخ بيوسيميائي وإيكوأكوستيكي لإخافة الطيور" . بيوسيميائيات . 15 : 67-83 .
  60. "التماثيل" (ملف PDF) . خدمة المتنزهات الوطنية، وزارة الداخلية الأمريكية . 2024-08-20.
  61. لوريمر، هايدن (2013). "إخافة الغربان" . المجلة الجغرافية . 103 (2): 177-189 .
  62. آدامز، دنكان (25 أغسطس 2019). "الطيور الجارحة المزيفة رادع غير فعال لطائر العقاب الحكيم" . صحيفة ديلي إنتر ليك .
  63. ويليامز، إريك (2006-02-02). "ملعب غولف في كيب يستخدم ذئابًا مزيفة لإبعاد الأوز" . صحيفة كيب كود تايمز .
  64. بيلانت، جيرولد ر.؛ وورونيكي، بول ب.؛ دولبير، ريتشارد أ.؛ سيمانز، توماس و. (1998). "عدم فعالية خمسة وسائل ردع تجارية لطيور الزرزور المتكاثرة" . نشرة جمعية الحياة البرية . 26 (2): 264-268 .
  65. كلوفر، برايان م.؛ فولي، ماري ج. (2025). "فعالية وأسس التمثال في إدارة الحياة البرية" . الحيوانات . 15 (17) 2503.
  66. سيمانز، توماس و. (2004). "استجابة النسور الرومية الجاثمة لتمثال نسر" . مجلة أوهايو للعلوم . 104 (5): 136-138 .
  67. بيترسون، سارة أ.؛ كولول، مارك أ. (2014). "أدلة تجريبية على أن أساليب التخويف والتماثيل تقلل من ظهور الغربان" . عالم الطبيعة في الشمال الغربي . 95 (2): 103-112 .
  68. سيمانز، توماس و.؛ هيكس، كريج ر.؛ برويسر، كينيث ج. (2007). "تماثيل الطيور الميتة: كابوس للنوارس؟" . وقائع الاجتماع السنوي المشترك للجنة مكافحة اصطدام الطيور - الولايات المتحدة الأمريكية/كندا . 9 15.