مشكلة عيد الميلاد

في نظرية الاحتمالات ، تُطرح مسألة عيد الميلاد لبحث احتمال أن يتشارك اثنان على الأقل من مجموعة مكونة من n شخصًا تم اختيارهم عشوائيًا نفس تاريخ الميلاد . وتكمن مفارقة عيد الميلاد في حقيقة غير بديهية، وهي أن 23 شخصًا فقط يكفي لتجاوز هذا الاحتمال 50%.
مفارقة عيد الميلاد هي مفارقة حقيقية : تبدو خاطئة للوهلة الأولى، لكنها في الواقع صحيحة. قد يبدو مفاجئًا أن 23 شخصًا فقط مطلوبون للوصول إلى احتمال 50% لمشاركة عيد ميلادهم (وهو عدد أقل من 1/15 من عدد أيام السنة)، إلا أن هذه النتيجة تصبح أكثر وضوحًا عند الأخذ في الاعتبار أن مقارنات أعياد الميلاد ستُجرى بين كل زوج ممكن من الأشخاص. مع 23 شخصًا، هناكأزواج يجب أخذها في الاعتبار.
تشمل التطبيقات الواقعية لمشكلة عيد الميلاد هجومًا تشفيريًا يسمى هجوم عيد الميلاد ، والذي يستخدم هذا النموذج الاحتمالي لتقليل تعقيد إيجاد تصادم لدالة تجزئة ، بالإضافة إلى حساب المخاطر التقريبية لوجود تصادم تجزئة داخل تجزئات حجم معين من السكان.
يُنسب هذا السؤال عمومًا إلى هارولد دافنبورت في حوالي عام ١٩٢٧، مع أنه لم ينشره في ذلك الوقت. لم يدّعِ دافنبورت أنه مكتشفه "لأنه لم يصدق أنه لم يُذكر من قبل". [ ١ ] [ ٢ ] وكان أول نشر لنسخة من مسألة عيد الميلاد على يد ريتشارد فون ميزس عام ١٩٣٩. [ ٣ ]
حساب الاحتمالية
لنفترض الحدث A، وهو أن مجموعة من k شخصًا لا يوجد لديهم أي أعياد ميلاد متكررة، ولنفترض الحدث المكمل B، وهو أن مجموعة من k شخصًا تحتوي على شخصين على الأقل يتشاركان نفس تاريخ الميلاد. عندئذٍ، ترتبط احتمالات P ( A ) و P ( B ) للحدثين بالمعادلة P ( B ) = 1 − P ( A ) . يمكن حساب الاحتمال P ( A ) باستخدام التباديل ، كما يلي.ليكن العدد الإجمالي للطرق التي يمكن أن يكون بها k شخصًا بأعياد ميلاد مختلفة، وليكنليكن عدد الطرق الإجمالية التي يمكن بها ترتيب أعياد ميلاد k شخصًا، بما في ذلك أعياد الميلاد المتكررة المحتملة. احتمال P ( A ) هو نسبة هاتين الكميتين.مقسوماً على. متىيتم تحديد العددين بواسطة و نسبتهم هيوهكذا
هناك طريقة أخرى لحل مشكلة أعياد الميلاد، وهي البحث عن احتمال تقريبي لوجود شخصين على الأقل في مجموعة مكونة من n شخصًا يتشاركان نفس تاريخ الميلاد. ولتبسيط الأمر، يتم تجاهل السنوات الكبيسة ، والتوائم ، وانحياز الاختيار ، والتغيرات الموسمية والأسبوعية في معدلات المواليد [ 4 ] ، ويُفترض بدلاً من ذلك وجود 365 تاريخ ميلاد محتمل، وأن احتمالية أن يكون تاريخ ميلاد كل شخص في أي من هذه الأيام متساوية، بغض النظر عن الأشخاص الآخرين في المجموعة.
في حالة أعياد الميلاد المستقلة، يقلل التوزيع المنتظم لأعياد الميلاد من احتمالية وجود شخصين في مجموعة واحدة يحتفلان بنفس تاريخ الميلاد. أي تفاوت في التوزيع يزيد من احتمالية اشتراك شخصين في نفس تاريخ الميلاد. [ 5 ] [ 6 ] مع ذلك، فإن أعياد الميلاد في الواقع ليست متفاوتة بشكل كافٍ لإحداث تغيير ملحوظ: فحجم المجموعة في الواقع اللازم لزيادة احتمالية اشتراك شخصين في نفس تاريخ الميلاد عن 50% هو 23 فردًا، كما هو الحال في التوزيع المنتظم النظري. [ 7 ]
الهدف هو حساب P ( B ) ، أي احتمال أن يكون لشخصين على الأقل في الغرفة نفس تاريخ الميلاد. مع ذلك، من الأسهل حساب P ( A ′) ، أي احتمال ألا يكون لأي شخصين في الغرفة نفس تاريخ الميلاد. وبما أن B و A ′ هما الاحتمالان الوحيدان وهما متنافيان ، فإن P ( B ) = 1 − P ( A ′).
فيما يلي حساب احتمال وقوع حدث ما (P ( B )) لـ 23 شخصًا. لنفترض أن الأشخاص الـ 23 مرقمون من 1 إلى 23. الحدث الذي يكون فيه لكل شخص من الأشخاص الـ 23 تاريخ ميلاد مختلف هو نفسه الحدث الذي يكون فيه تاريخ ميلاد الشخص 2 مختلفًا عن تاريخ ميلاد الشخص 1، والحدث الذي يكون فيه تاريخ ميلاد الشخص 3 مختلفًا عن تاريخ ميلاد أي من الشخصين 1 أو 2، وهكذا، وأخيرًا الحدث الذي يكون فيه تاريخ ميلاد الشخص 23 مختلفًا عن تاريخ ميلاد أي من الأشخاص من 1 إلى 22. لنسمي هذه الأحداث الحدث 2، والحدث 3، وهكذا. الحدث 1 هو حدث عيد ميلاد الشخص 1، والذي يحدث باحتمالية 1. يمكن حساب هذا الاقتران من الأحداث باستخدام الاحتمال الشرطي : احتمال الحدث 2 هو 364/365 ، حيث يمكن أن يكون عيد ميلاد الشخص 2 أي عيد ميلاد آخر غير عيد ميلاد الشخص 1. وبالمثل ، فإن احتمال الحدث 3 بشرط وقوع الحدث 2 هو 363/365 ، حيث يمكن أن يكون عيد ميلاد الشخص 3 أيًا من أعياد الميلاد التي لم يحتفل بها الشخصان 1 و2 . ويستمر هذا حتى يصبح احتمال الحدث 23 بشرط وقوع جميع الأحداث السابقة هو 343/365 . وأخيرًا ، ينص مبدأ الاحتمال الشرطي على أن P ( A ′ ) يساوي حاصل ضرب هذه الاحتمالات الفردية.
| 1 |
يمكن تجميع حدود المعادلة ( 1 ) للوصول إلى:
| 2 |
بتقييم المعادلة ( 2 ) نحصل على P ( A ′) ≈ 0.492703
لذلك، فإن P ( B ) ≈ 1 − 0.492703 = 0.507297 (50.7297%).
يمكن تعميم هذه العملية على مجموعة من n شخصًا، حيث يُمثل p ( n ) احتمال أن يتشارك اثنان على الأقل من هؤلاء الأشخاص n تاريخ ميلاد واحد. من الأسهل أولًا حساب احتمال p ( n ) أن تكون جميع تواريخ الميلاد n مختلفة . وفقًا لمبدأ التوزيع ، يكون p ( n ) مساويًا للصفر عندما n > 365. عندما n ≤ 365 :
حيث ! هو عامل المضروب ، و( 365 n ) هو معامل ذي الحدين و k P r يرمز إلى التبديل .
تعبر المعادلة عن حقيقة أن الشخص الأول ليس لديه أحد ليشاركه عيد ميلاده، ولا يمكن للشخص الثاني أن يكون له نفس عيد ميلاد الأول ( 364/365 ) ، ولا يمكن للشخص الثالث أن يكون له نفس عيد ميلاد أي من الشخصين الأولين ( 363/365 ) ، وبشكل عام لا يمكن أن يكون عيد الميلاد رقم n هو نفسه أي من أعياد الميلاد n -1 السابقة.
إن حدث تشابه تاريخ ميلاد شخصين على الأقل من بين الأشخاص n هو حدث مكمل لاختلاف جميع تواريخ ميلادهم n . لذلك، فإن احتمال حدوثه p ( n ) هو
يوضح الجدول التالي احتمالية بعض القيم الأخرى لـ n (في هذا الجدول، يتم تجاهل وجود السنوات الكبيسة، ويفترض أن كل عيد ميلاد له نفس الاحتمالية):

ن p ( n ) 1 0.0% 5 2.7% 10 11.7% 20 41.1% 23 50.7% 30 70.6% 40 89.1% 50 97.0% 60 99.4% 70 99.9% 75 99.97% 100 99.999 97 % 200 (100 −2 × 10 −28 )% 300 (100 −6 × 10 −80 )% 350 (100 −3 × 10 −129 )% 365 (100 −1.45 × 10 −155 )% ≥ 366 100%
التقريبات


متسلسلة تايلور لتوسيع الدالة الأسية (الثابت e ≈2.718 281 828 )
يوفر تقريبًا من الدرجة الأولى لـ e x لـ:
لتطبيق هذا التقريب على التعبير الأول المشتق لـ p ( n ) ، نضع x = −a / 365 . وبالتالي ،
ثم استبدل a بأعداد صحيحة غير سالبة لكل حد في صيغة p ( n ) حتى a = n − 1 ، على سبيل المثال، عندما a = 1 ،
يمكن تقريب التعبير الأول المشتق لـ p ( n ) على النحو التالي:
لذلك،
ويمكن الحصول على تقريب أكثر خشونة من خلال
وهو ما لا يزال دقيقاً إلى حد كبير، كما يوضح الرسم البياني.
وفقًا لهذا التقريب، يمكن تطبيق نفس المنهج على أي عدد من "الأشخاص" و"الأيام". فإذا كان عدد الأيام d بدلًا من 365 يومًا ، وكان عدد الأشخاص n ، وكان n ≪ d ، فباستخدام نفس المنهج المذكور أعلاه، نصل إلى النتيجة التالية: إذا كانت p ( n , d ) هي احتمالية أن يتشارك شخصان على الأقل من بين n شخصًا نفس تاريخ الميلاد من مجموعة d يومًا متاحة، فإن:
الأسس البسيطة
احتمالية عدم تشابه تاريخ ميلاد أي شخصين هي 364/365 . في غرفة تحتوي على n شخصًا، يوجد (n²) = n ( n - 1 ) / 2 زوجًا من الأشخاص ، أي ( n² ) حدثًا . يمكن تقريب احتمالية عدم تشابه تاريخ ميلاد أي شخصين بافتراض استقلالية هذه الأحداث، وبالتالي بضرب احتمالية كل حدث على حدة. الاستقلالية تعني اختيار أي زوج من الأشخاص في العالم مع الإعادة ، وليس فقط في غرفة. باختصار، يمكن ضرب 364/365 في نفسه ( n² ) مرة ، مما يعطينا
بما أن هذا هو احتمال عدم وجود شخصين لهما نفس تاريخ الميلاد، فإن احتمال وجود شخصين لهما نفس تاريخ الميلاد هو
وبالنسبة لمجموعة مكونة من 23 شخصًا، فإن احتمال المشاركة هو
تقريب بواسون
بتطبيق تقريب بواسون للتوزيع ذي الحدين على مجموعة مكونة من 23 شخصًا،
لذا
النتيجة تتجاوز 50% كما في الوصف السابق. هذا التقريب هو نفسه التقريب المذكور أعلاه والمبني على متسلسلة تايلور التي تستخدم e x ≈ 1 + x .
تقريب المربع
تُعد العلاقة قاعدة عامة جيدة يمكن استخدامها في الحساب الذهني
والتي يمكن كتابتها أيضاً على النحو التالي
وهذا يعمل بشكل جيد للاحتمالات الأقل من أو تساوي 1/2 . في هذه المعادلات ، يمثل d عدد أيام السنة.
على سبيل المثال، لتقدير عدد الأشخاص المطلوبين لاحتمالية 1/2 لتزامن عيد ميلادهم ، نحصل على
وهذا ليس بعيدًا جدًا عن الإجابة الصحيحة وهي 23.
تقدير عدد الأشخاص
ويمكن أيضًا تقريب ذلك باستخدام الصيغة التالية لعدد الأشخاص اللازمين للحصول على فرصة تطابق لا تقل عن 1/2 :
هذا نتيجة للتقريب الجيد بأن حدثًا باحتمالية 1 / k سيكون له فرصة 1/2 للوقوع مرة واحدة على الأقل إذا تكرر k ln 2 مرة. [ 8 ]
جدول الاحتمالات
طول السلسلة السداسية عدد البتات ( ب ) حجم مساحة التجزئة ( 2 بايت ) عدد العناصر المُجزأة بحيث يكون احتمال حدوث تصادم تجزئة واحد على الأقل ≥ p p =10 −18 p =10-15 p =10 −12 p =10 −9 p =10 −6 p = 0.001 p = 0.01 p = 0.25 p = 0.50 p = 0.75 8 32 4.3 × 10 9 2 2 2 2.9 93 2.9 × 10 3 9.3 × 10 3 5.0 × 10 4 7.7 × 10 4 1.1 × 10 5 (10) (40) (1.1 × 10 12 ) 2 2 2 47 1.5 × 10 3 4.7 × 10 4 1.5 × 10 5 8.0 × 10 5 1.2 × 10 6 1.7 × 10 6 (12) (48) (2.8 × 10^ 14 ) 2 2 24 7.5 × 10 2 2.4 × 10 4 7.5 × 10 5 2.4 × 10 6 1.3 × 10 7 2.0 × 10 7 2.8 × 10 7 16 64 1.8 × 10 19 6.1 1.9 × 10 2 6.1 × 10 3 1.9 × 10 5 6.1 × 10 6 1.9 × 10 8 6.1 × 10 8 3.3 × 10 9 5.1 × 10 9 7.2 × 10 9 (24) (96) (7.9 × 10 28 ) 4.0 × 10 5 1.3 × 10 7 4.0 × 10 8 1.3 × 10 10 4.0 × 10 11 1.3 × 10 13 4.0 × 10 13 2.1 × 10 14 3.3 × 10 14 4.7 × 10 14 32 128 3.4 × 10 38 2.6 × 10 10 8.2 × 10 11 2.6 × 10 13 8.2 × 10 14 2.6 × 10 16 8.3 × 10 17 2.6 × 10 18 1.4 × 10 19 2.2 × 10 19 3.1 × 10 19 (48) (192) (6.3 × 10 57 ) 1.1 × 10 20 3.5 × 10 21 1.1 × 10 23 3.5 × 10 24 1.1 × 10 26 3.5 × 10 27 1.1 × 10 28 6.0 × 10 28 9.3 × 10 28 1.3 × 10 29 64 256 1.2 × 10 77 4.8 × 10 29 1.5 × 10 31 4.8 × 10 32 1.5 × 10 34 4.8 × 10 35 1.5 × 10 37 4.8 × 10 37 2.6 × 10 38 4.0 × 10 38 5.7 × 10 38 (96) (384) (3.9 × 10^ 115 ) 8.9 × 10 48 2.8 × 10 50 8.9 × 10 51 2.8 × 10 53 8.9 × 10 54 2.8 × 10 56 8.9 × 10 56 4.8 × 10 57 7.4 × 10 57 1.0 × 10 58 128 512 1.3 × 10 154 1.6 × 10 68 5.2 × 10 69 1.6 × 10 71 5.2 × 10 72 1.6 × 10 74 5.2 × 10 75 1.6 × 10 76 8.8 × 10 76 1.4 × 10 77 1.9 × 10 77

تُظهر الحقول الفاتحة في هذا الجدول عدد عمليات التجزئة اللازمة لتحقيق احتمال التصادم المُحدد (العمود) في مساحة تجزئة بحجم معين بالبتات (الصف). وباستخدام تشبيه أعياد الميلاد: يُشبه "حجم مساحة التجزئة" "الأيام المتاحة"، ويُشبه "احتمال التصادم" "احتمال تزامن أعياد الميلاد"، ويُشبه "عدد العناصر المُجزأة المطلوبة" "عدد الأشخاص المطلوب في مجموعة". ويمكن أيضًا استخدام هذا الجدول لتحديد الحد الأدنى لحجم التجزئة المطلوب (مع الأخذ في الاعتبار الحدود العليا لعمليات التجزئة واحتمال الخطأ)، أو احتمال التصادم (لعدد ثابت من عمليات التجزئة واحتمال خطأ ثابت).
للمقارنة،10 −18 إلى10⁻¹⁵ هو معدل خطأ البت غير القابل للتصحيح في القرص الصلب النموذجي. [ 9 ] نظريًا، يجب أن تبقى دوال التجزئة ذات 128 بت، مثل MD5، ضمن هذا النطاق حتى حوالي8.2 × 10 11 وثيقة، حتى لو كانت مخرجاتها المحتملة أكثر من ذلك بكثير.
حد أعلى للاحتمالية وحد أدنى لعدد الأشخاص
الحجة أدناه مقتبسة من حجة بول هالموس . [ ملاحظة 1 ]
كما ذكر أعلاه، فإن احتمال عدم تزامن عيد ميلادين هو
كما في الفقرات السابقة، يكمن الاهتمام في أصغر قيمة لـ n بحيث يكون p ( n ) > 1 / 2 ؛ أو بشكل مكافئ ، أصغر قيمة لـ n بحيث يكون p ( n ) < 1 / 2 .
باستخدام المتباينة 1 − x < e − x في التعبير أعلاه ، نستبدل 1 − k / 365 بـ e − k / 365. وهذا ينتج عنه
لذلك، فإن التعبير أعلاه ليس مجرد تقريب، بل هو أيضًا حد أعلى لـ p ( n ) . المتباينة
هذا يعني أن p ( n ) < 1/2 . وبحل المعادلة لإيجاد قيمة n ، نحصل على
الآن، 730 ln 2 تساوي تقريبًا 505.997، وهي أقل بقليل من 506، وهي قيمة n² − n التي تُحسب عندما n = 23. لذا، يكفي 23 شخصًا. وبالمناسبة، فإن حل المعادلة n² − n = 730 ln 2 لإيجاد قيمة n يعطي الصيغة التقريبية لفرانك هـ. ماثيس المذكورة أعلاه.
هذا الاشتقاق يوضح فقط أنه يلزم وجود 23 شخصًا على الأكثر لضمان أن تكون فرص التوافق في تاريخ الميلاد متساوية على الأقل؛ وهو يترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية أن يكون n هو 22 أو أقل.
التعميمات
عدد أيام عشوائي
بافتراض سنة تتكون من d يومًا، فإن مسألة عيد الميلاد المعممة تطلب إيجاد أصغر عدد n ( d ) بحيث يكون احتمال تزامن عيد ميلاد شخص ما في مجموعة من n شخصًا تم اختيارهم عشوائيًا 50% على الأقل. بعبارة أخرى، n ( d ) هو أصغر عدد صحيح n بحيث
وبالتالي، فإن مسألة عيد الميلاد الكلاسيكية تُقابل تحديد n (365) . وتُعطى هنا أول 99 قيمة لـ n ( d ) (المتتالية A033810 في OEIS ) :
د 1-2 3-5 6-9 10-16 17-23 24-32 33-42 43–54 55–68 69–82 83–99 اختصار الثاني ) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
تُظهر عملية حسابية مماثلة أن n ( d ) = 23 عندما يكون d في النطاق 341–372.
نُشر عدد من الحدود والصيغ لـ n ( d ) . [ 10 ] لأي قيمة d ≥ 1 ، فإن العدد n ( d ) يحقق [ 11 ]
تُعتبر هذه الحدود مثالية بمعنى أن المتتالية n ( d ) − √2d ln 2 تقترب بشكل تعسفي من
بينما لديها
باعتبارها قيمتها القصوى، مأخوذة عند d = 43 .
تُعدّ الحدود دقيقة بما يكفي لإعطاء القيمة الدقيقة لـ n ( d ) في معظم الحالات. على سبيل المثال، بالنسبة لـ d = 365، تُشير هذه الحدود إلى أن 22.7633 < n (365) < 23.7736، و23 هو العدد الصحيح الوحيد في هذا النطاق. بشكل عام، يُستنتج من هذه الحدود أن n ( d ) يساوي دائمًا إما
حيث يرمز ⌈ · ⌉ إلى دالة السقف . الصيغة
ينطبق هذا على 73% من جميع الأعداد الصحيحة d . [ 12 ] الصيغة
ينطبق هذا على جميع قيم d تقريبًا ، أي لمجموعة من الأعداد الصحيحة d ذات الكثافة التقاربية 1. [ 12 ]
الصيغة
ينطبق هذا على جميع قيم d ≤10 18 ، ولكن يُعتقد أن هناك عددًا لا نهائيًا من الأمثلة المضادة لهذه الصيغة. [ 13 ]
الصيغة
ينطبق هذا على جميع قيم d ≤10 18 ، ويُفترض أن هذه الصيغة تنطبق على جميع قيم d . [ 13 ]
أكثر من شخصين يشتركان في نفس تاريخ الميلاد
من الممكن توسيع نطاق المشكلة لتسأل كم عدد الأشخاص في مجموعة ما اللازم ليكون هناك احتمال أكبر من 50٪ أن يشترك 3 أو 4 أو 5 أو ما إلى ذلك من أفراد المجموعة في نفس تاريخ الميلاد.
القيم القليلة الأولى هي كما يلي:
يشترك الجميع في عيد ميلاد واحد
تُطرح مسألة عيد الميلاد القويّ لتحديد عدد الأشخاص الذين يجب جمعهم معًا حتى يكون هناك احتمال بنسبة 50% أن يتشارك كل فرد في هذا التجمع عيد ميلاده مع شخص آخر على الأقل. بالنسبة لـ d=365 يومًا، يكون الجواب 3064 شخصًا. [ 15 ] [ 16 ]
يتم تحديد عدد الأشخاص المطلوبين لعدد معين من الأيام بواسطة (التسلسل A380129 في OEIS )
احتمالية تزامن عيد الميلاد (التصادم)
يمكن تعميم مسألة عيد الميلاد على النحو التالي:
- بفرض وجود n عددًا صحيحًا عشوائيًا مسحوبًا من توزيع منتظم منفصل بمدى [1، d ] ، ما هو احتمال p ( n ; d ) أن يكون عددان على الأقل متطابقين؟ ( d = 365 يعطي مسألة عيد الميلاد المعتادة.) [ 17 ]
يمكن استخلاص النتائج العامة باستخدام نفس الحجج المذكورة أعلاه.
وعلى العكس من ذلك، إذا كان n ( p ; d ) يمثل عدد الأعداد الصحيحة العشوائية المسحوبة من [1، d ] للحصول على احتمال p بأن يكون عددان على الأقل متطابقين، فإن
تنطبق مشكلة عيد الميلاد ، بهذا المعنى الأكثر عمومية، على دوال التجزئة : فالعدد المتوقع لتجزئات N بت التي يمكن توليدها قبل حدوث تصادم ليس 2^ N ، بل هو 2 ^ N / 2 فقط . يستغل هذا الأمر هجمات عيد الميلاد على دوال التجزئة المشفرة ، وهو السبب في أن عددًا قليلًا من التصادمات في جدول التجزئة أمر لا مفر منه عمليًا.
استخدمت زوي شنابل [ 18 ] النظرية الكامنة وراء مسألة عيد الميلاد تحت مسمى إحصاءات إعادة الالتقاط لتقدير حجم تجمعات الأسماك في البحيرات. كما تُعدّ مسألة عيد الميلاد وتعميماتها أدوات مفيدة لنمذجة التزامن. [ 19 ]
احتمالية حدوث تصادم فريد
تسمح مسألة أعياد الميلاد الكلاسيكية بأكثر من شخصين يتشاركان نفس تاريخ الميلاد، أو بوجود تطابقات في أيام متعددة. احتمال وجود زوج واحد فقط من الأفراد بين n شخصًا يتشاركان نفس تاريخ الميلاد، علمًا بأن d يومًا ممكنًا، هو [ 19 ].
على عكس مسألة عيد الميلاد التقليدية، مع ازدياد قيمة n، يصل الاحتمال إلى قيمة قصوى قبل أن يبدأ بالتناقص. على سبيل المثال، عندما تكون d = 365 ، فإن احتمال الحصول على تطابق فريد يصل إلى قيمة قصوى تبلغ 0.3864، ويحدث ذلك عندما تكون n = 28 .
التعميم على أنواع متعددة من الناس

تعتبر المسألة الأساسية جميع المحاولات من "نوع" واحد. وقد عُممت مسألة أعياد الميلاد لتشمل عددًا غير محدود من الأنواع. [ 20 ] في أبسط امتداد، يوجد نوعان من الأشخاص، ولنقل m من الرجال و n من النساء، وتصبح المسألة هي تحديد احتمال وجود عيد ميلاد مشترك بين رجل واحد على الأقل وامرأة واحدة على الأقل. (لا تُحتسب أعياد الميلاد المشتركة بين رجلين أو امرأتين). احتمال عدم وجود أعياد ميلاد مشتركة هنا هو
حيث d = 365 و S 2 هما عددان من أعداد ستيرلينغ من النوع الثاني . وبالتالي، فإن الاحتمال المطلوب هو 1 − p 0 .
يُعدّ هذا النوع من مسائل أعياد الميلاد مثيرًا للاهتمام لأنه لا يوجد حلٌّ وحيدٌ للعدد الإجمالي للأشخاص (م + ن) . على سبيل المثال، تتحقق قيمة الاحتمالية المعتادة البالغة 50% لكلٍّ من مجموعةٍ مكوّنةٍ من 32 فردًا (16 رجلًا و16 امرأة) ومجموعةٍ مكوّنةٍ من 49 فردًا (43 امرأة و6 رجال).
مشاكل أخرى متعلقة بأعياد الميلاد
المباراة الأولى
سؤال ذو صلة هو: عندما يدخل الناس غرفةً واحدًا تلو الآخر، من هو الشخص الأرجح أن يكون أول من يصادف عيد ميلاده مع شخص موجود بالفعل في الغرفة؟ أي، ما هو عدد الأشخاص الذين يكون عندهم الفرق بين p ( n ) و p ( n - 1 ) أكبر ما يمكن؟ الإجابة هي 20 - إذا كانت هناك جائزة لأول تطابق، فإن أفضل مركز في الصف هو المركز العشرون.
عيد ميلادك نفس عيد ميلادك

في مسألة تحديد تاريخ الميلاد، لا يتم اختيار أي من الشخصين مسبقًا. في المقابل، فإن احتمال q ( n ) أن يكون لشخص واحد على الأقل في غرفة بها n شخص آخر نفس تاريخ ميلاد شخص معين (على سبيل المثال، أنت) يُعطى بالصيغة التالية:
وللعامة د بواسطة
في الحالة القياسية حيث d = 365 ، فإن استبدال n = 23 يعطي حوالي 6.1%، وهو أقل من احتمال واحد من 16. لكي يكون احتمال وجود شخص واحد على الأقل في غرفة مليئة بـ n شخصًا يشاركك نفس تاريخ الميلاد أكبر من 50% ، يجب أن يكون n على الأقل 253. هذا الرقم أعلى بكثير من 365 / 2 = 182.5 ، والسبب هو أنه من المحتمل وجود بعض التطابقات في تاريخ الميلاد بين الأشخاص الآخرين في الغرفة .
عدد الأشخاص الذين يتشاركون نفس تاريخ الميلاد
بالنسبة لأي شخص في مجموعة مكونة من n شخصًا، فإن احتمال أن يتشارك عيد ميلاده مع شخص آخر هوكما هو موضح أعلاه. يمكن الآن حساب العدد المتوقع للأشخاص الذين لديهم تاريخ ميلاد مشترك (غير فريد) بسهولة عن طريق ضرب هذا الاحتمال في عدد الأشخاص ( ن )، وبالتالي فهو كالتالي:
(يمكن إجراء هذا الضرب بهذه الطريقة نظرًا لخطية القيمة المتوقعة للمتغيرات المؤشرة). وهذا يعني أن العدد المتوقع للأشخاص الذين لديهم تاريخ ميلاد فريد (غير مشترك) هو:
يمكن اشتقاق صيغ مماثلة للعدد المتوقع للأشخاص الذين يتشاركون مع ثلاثة أو أربعة أشخاص آخرين، إلخ.
عدد الأشخاص حتى يتم تحقيق كل عيد ميلاد
يُطلق على العدد المتوقع للأشخاص اللازمين لتحقيق كل عيد ميلاد اسم مسألة جامع القسائم . ويمكن حسابها باستخدام الصيغة nHₙ ، حيث Hₙ هو العدد التوافقي النوني . بالنسبة لـ 365 تاريخًا محتملاً (مسألة أعياد الميلاد)، يكون الجواب 2365.
مباريات قريبة
تعميم آخر هو السؤال عن احتمال وجود زوج واحد على الأقل في مجموعة من n شخصاً ممن يصادف عيد ميلادهم خلال k يومًا تقويميًا من بعضهم البعض، إذا كان هناك d من أعياد الميلاد متساوية الاحتمال. [ 21 ]
يوضح الجدول التالي عدد الأشخاص المطلوبين بحيث يكون احتمال أن يكون عيد ميلاد أي زوج من الأشخاص متباعدًا بفارق k يومًا أو أقل أعلى من 50%:
ك ن لـ د = 365 0 23 1 14 2 11 3 9 4 8 5 8 6 7 7 7
وبالتالي، ففي مجموعة مكونة من سبعة أشخاص تم اختيارهم عشوائياً، من المرجح أن يكون عيد ميلاد اثنين منهم في غضون أسبوع واحد من بعضهما البعض. [ 21 ]
عدد الأيام التي تصادف فيها عدد معين من أعياد الميلاد
عدد الأيام التي تتضمن عيد ميلاد واحد على الأقل
العدد المتوقع لأعياد الميلاد المختلفة، أي عدد الأيام التي يكون فيها عيد ميلاد شخص واحد على الأقل، هو:
وينتج هذا عن العدد المتوقع للأيام التي لا تصادف عيد ميلاد أحد:
والذي يتبع من احتمال أن يكون يوم معين ليس عيد ميلاد أي شخص، ( d − 1 / d ) n ، والذي يمكن جمعه بسهولة بسبب خطية القيمة المتوقعة.
على سبيل المثال، إذا كان عدد الأشخاص d يساوي 365 ، فمن المتوقع وجود حوالي 21 عيد ميلاد مختلف عندما يكون عددهم 22 شخصًا، أو 46 عيد ميلاد مختلف عندما يكون عددهم 50 شخصًا. وعندما يكون عددهم 1000 شخص، فسيكون هناك حوالي 341 عيد ميلاد مختلف (24 عيد ميلاد لم يتم الاحتفال به).
عدد الأيام التي شهدت عيد ميلادين على الأقل
يمكن تعميم ما سبق من توزيع عدد الأشخاص الذين يصادف عيد ميلادهم يومًا معينًا، وهو توزيع ذو حدين باحتمالية 1 / d . بضرب الاحتمالية المناسبة في d، نحصل على العدد المتوقع للأيام. على سبيل المثال، العدد المتوقع للأيام المشتركة؛ أي التي يصادف فيها عيد ميلاد شخصين على الأقل (أي ليس صفرًا ولا واحدًا) هو:
عدد الأشخاص الذين يتكرر عيد ميلادهم
احتمال تكرار العدد الصحيح k المختار عشوائيًا من [1، d ] مرة واحدة على الأقل من الاختيارات السابقة يساوي q ( k - 1; d ) المذكور أعلاه. ويُتوقع أن يكون إجمالي عدد مرات تكرار اختيار ما لاختيار سابق عند اختيار n عددًا صحيحًا من هذا النوع مساويًا لـ [ 22 ].
ويمكن ملاحظة أن هذا يساوي عدد الأشخاص مطروحًا منه العدد المتوقع لأعياد الميلاد المختلفة.
يتقارب توزيع المتغير العشوائي الذي يُشير إلى عدد الأعداد الصحيحة k التي يجب اختيارها للحصول على c تكرارًا بالضبط (لـ c ثابت ) إلى متغير عشوائي مُوزَّع وفقًا لتوزيع كاي عندما[ 23 ]
متوسط عدد الأشخاص الذين يتشاركون عيد ميلاد واحد على الأقل
في صياغة بديلة لمسألة أعياد الميلاد، يُطلب حساب متوسط عدد الأشخاص اللازمين لإيجاد زوج من الأشخاص يتشاركون نفس تاريخ الميلاد. إذا نظرنا إلى دالة الاحتمال Pr[ n شخص يتشاركون تاريخ ميلاد واحد على الأقل]، فإن هذا المتوسط يُحدد متوسط التوزيع، على عكس الصياغة المعتادة التي تطلب الوسيط . تُعدّ هذه المسألة ذات صلة بالعديد من خوارزميات التجزئة التي حللها دونالد كنوث في كتابه "فن برمجة الحاسوب" . يمكن إثبات [ 24 ] [ 25 ] أنه إذا تم أخذ عينة عشوائية منتظمة، مع الإحلال، من مجتمع حجمه M ، فإن عدد المحاولات اللازمة لأول عملية إعادة أخذ عينة من فرد ما له قيمة متوقعة n = 1 + Q ( M ) ، حيث
الوظيفة
تمت دراستها بواسطة سرينيفاسا رامانوجان ولها توسع تقاربي :
بافتراض أن عدد أيام السنة M = 365 يومًا، فإن متوسط عدد الأشخاص المطلوبين للعثور على شخصين لهما نفس تاريخ الميلاد هو n = 1 + Q ( M ) ≈ 24.61659 ، وهو ما يزيد قليلًا عن 23، وهو العدد المطلوب لاحتمالية 50%. في أفضل الأحوال، يكفي شخصان؛ وفي أسوأ الأحوال، يلزم العدد الأقصى الممكن وهو M + 1 = 366 شخصًا؛ ولكن في المتوسط، لا يلزم سوى 25 شخصًا.
يمكن لتحليل باستخدام متغيرات عشوائية مؤشرة أن يوفر تحليلًا أبسط ولكنه تقريبي لهذه المشكلة. [ 26 ] لكل زوج ( i ، j ) لـ k شخصًا في غرفة، نُعرّف المتغير العشوائي المؤشر X<sub> ij</sub> ، لـ، بواسطة
ليكن X متغيرًا عشوائيًا يحسب أزواج الأفراد الذين لديهم نفس تاريخ الميلاد.
إذا كان n = 365 و k = 28 ، فإن العدد المتوقع لأزواج الأفراد الذين يتشاركون نفس تاريخ الميلاد هو 28 × 27 / 2 × 365 ≈ 1.0356. وبالتالي، يمكننا توقع وجود زوج متطابق واحد على الأقل يضم 28 شخصًا على الأقل .
في كأس العالم لكرة القدم 2014 ، ضم كل فريق من الفرق الـ 32 المشاركة 23 لاعباً. وأظهر تحليل قوائم الفرق الرسمية أن 16 فريقاً ضمت لاعبين اثنين يتشاركان نفس تاريخ الميلاد، ومن بين هذه الفرق، كان لدى 5 فرق زوجين: الأرجنتين، وفرنسا، وإيران، وكوريا الجنوبية، وسويسرا، بينما كان لدى أستراليا، والبوسنة والهرسك، والبرازيل، والكاميرون، وكولومبيا، وهندوراس، وهولندا، ونيجيريا، وروسيا، وإسبانيا، والولايات المتحدة زوج واحد لكل منها. [ 27 ]
أظهر فوراسيك وتران وفورمان أن غالبية الناس يبالغون بشكل ملحوظ في تقدير عدد الأشخاص اللازم لتحقيق احتمال معين لتشابه أعياد ميلادهم، ويقللون بشكل ملحوظ من تقدير هذا الاحتمال عند تحديد حجم عينة معين. [ 28 ] كما أظهرت نتائج أخرى أن طلاب علم النفس والنساء تفوقوا في هذه المهمة على زوار/موظفي الكازينو أو الرجال، لكنهم كانوا أقل ثقة في تقديراتهم.
مشكلة التقسيم
تُعدّ مسألة التقسيم مشكلةً ذات صلة ، وهي شكلٌ مُعدّل من مسألة حقيبة الظهر في بحوث العمليات . تُوضع بعض الأوزان على ميزان ذي كفتين ؛ كل وزن عبارة عن عدد صحيح من الغرامات يُختار عشوائيًا بين غرام واحد ومليون غرام ( طن واحد ). السؤال هو: هل يُمكن عادةً (أي باحتمالية قريبة من 1) نقل الأوزان بين الكفتين اليمنى واليسرى لتحقيق التوازن؟ (في حال كان مجموع جميع الأوزان عددًا فرديًا من الغرامات، يُسمح باختلاف غرام واحد). إذا كان هناك وزنان أو ثلاثة فقط، فالإجابة هي لا قطعًا؛ على الرغم من وجود بعض التركيبات التي تُحقق التوازن، إلا أن غالبية التركيبات المُختارة عشوائيًا لثلاثة أوزان لا تُحقق ذلك. أما إذا كان هناك عدد كبير جدًا من الأوزان، فالإجابة هي نعم قطعًا. السؤال هو: ما هو العدد الكافي؟ أي، ما هو عدد الأوزان الذي يكون فيه احتمال تحقيق التوازن مُساويًا لاحتمال استحالة تحقيقه؟
غالباً ما يكون حدس الناس أن الإجابة موجودة أعلاه١٠٠٠٠٠. يميل معظم الناس إلى الاعتقاد بأنها بالآلاف أو عشرات الآلاف، بينما يرى آخرون أنها يجب أن تكون على الأقل بالمئات. الإجابة الصحيحة هي ٢٣ .
والسبب هو أن المقارنة الصحيحة هي مع عدد تقسيمات الأوزان إلى قسمين أيمن وأيسر. يوجد 2N - 1 تقسيمًا مختلفًا لـ N وزنًا، ويمكن اعتبار الفرق بين مجموع القسم الأيسر ومجموع القسم الأيمن قيمة عشوائية جديدة لكل تقسيم. توزيع مجموع الأوزان هو توزيع غاوسي تقريبًا ، وله ذروة عند500000 نيوتن وعرض1,000,000 √N ، بحيث يكون 2N - 1 مساويًا تقريبًا لـيحدث الانتقال عند 1,000,000 √ N. 2 23 − 1 يساوي حوالي 4 ملايين، بينما يبلغ عرض التوزيع 5 ملايين فقط. [ 29 ]
في الخيال
تتضمن رواية آرثر سي كلارك " سقوط غبار القمر" الصادرة عام ١٩٦١ ، فصلاً يحتفل فيه أبطال الرواية، المحاصرون تحت الأرض لفترة غير محددة، بعيد ميلاد أحدهم، فيجدون أنفسهم يناقشون صحة معضلة عيد الميلاد. وكما قال أحد الفيزيائيين: "إذا كان لديك مجموعة من أكثر من أربعة وعشرين شخصًا، فإن احتمالية أن يكون لاثنين منهم نفس تاريخ الميلاد تفوق 1/1". وفي النهاية، من بين ٢٢ شخصًا حاضرًا، يتضح أن شخصيتين تشتركان في نفس تاريخ الميلاد، وهو ٢٣ مايو.
ملحوظات
- ↑ في سيرته الذاتية، انتقد هالموس الطريقة التي يُعرض بها مفارقة عيد الميلاد غالبًا، من حيث الحساب العددي. كان يعتقد أنه ينبغي استخدامها كمثال في استخدام المفاهيم الرياضية الأكثر تجريدًا. وكتب:
يستند هذا المنطق إلى أدوات مهمة ينبغي أن تكون متاحة بسهولة لجميع طلاب الرياضيات. لطالما كانت مسألة عيد الميلاد مثالًا رائعًا على مزايا التفكير المجرد على المعالجة الآلية؛ إذ يمكن استنتاج المتباينات في دقيقة أو دقيقتين، بينما تستغرق عمليات الضرب وقتًا أطول بكثير، وتكون أكثر عرضة للخطأ، سواء أكانت الأداة قلم رصاص أم حاسوبًا مكتبيًا تقليديًا. ما لا توفره الآلات الحاسبة هو الفهم، أو المهارة الرياضية، أو أساس متين لنظريات أكثر تقدمًا وشمولية.
مراجع
- ↑ ديفيد سينغماستر ، مصادر في الرياضيات الترفيهية: ببليوغرافيا مشروحة ، الطبعة التمهيدية الثامنة، 2004، القسم 8.ب
- ↑ إتش إس إم كوكسيتر ، "التسليات والمقالات الرياضية، الطبعة الحادية عشرة"، 1940، ص 45، كما ورد في آي جيه جود ، الاحتمالات ووزن الأدلة ، 1950، ص 38
- ^ ريتشارد فون ميزس، “Über Aufteilungs- und Besetzungswahrscheinlichkeiten”، Revue de la Faculté des Sciences de l'Université d'Istanbul 4 :145-163، 1939، أعيد طبعه في Frank، P.؛ غولدشتاين، S .؛ كاك، م. براغر، دبليو؛ سيجو، ج.؛ بيركوف، ج.، محرران. (1964). أوراق مختارة من ريتشارد فون ميزس . المجلد. 2. بروفيدنس، رود آيلاند: عامر. الرياضيات. شركة نفط الجنوب. ص 313 – 334.
- ↑ انظر توزيع أعياد الميلاد على مدار العام
- ↑ ( بلوم 1973 )
- ↑ ستيل، ج. مايكل (2004). دورة كوشي-شوارتز المتقدمة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 206 ، 277. ISBN 9780521546775.
- ↑ ماريو كورتينا بورخا؛ جون هايغ (سبتمبر 2007). "مشكلة عيد الميلاد" . الأهمية . 4 (3). الجمعية الإحصائية الملكية: 124-127 . doi : 10.1111/j.1740-9713.2007.00246.x .
- ↑ ماثيس، فرانك هـ. (يونيو 1991). "مسألة عيد ميلاد معممة" . مجلة SIAM . 33 (2): 265-270 . doi : 10.1137/1033051 . ISSN 0036-1445 . JSTOR 2031144. OCLC 37699182 .
- ↑ جيم غراي، كاثرين فان إنجن. القياسات التجريبية لمعدلات فشل الأقراص ومعدلات الخطأ
- ↑ د. برينك، حل (ربما) دقيق لمسألة عيد الميلاد، مجلة رامانوجان، 2012،.
- ↑ برينك 2012 ، النظرية 2
- 1 2 برينك 2012 ، النظرية 3
- 1 2 برينك 2012 ، الجدول 3، الفرضية 1
- ↑ "الحد الأدنى لعدد الأشخاص اللازم لإعطاء احتمال بنسبة 50% لتزامن أعياد ميلادهم في عدد n على الأقل خلال عام واحد" . الموسوعة الإلكترونية لتسلسلات الأعداد الصحيحة . OEIS . تاريخ الاسترجاع: 17 فبراير 2020 .
- ↑ داسغوبتا، أنيربان. "مشكلة المطابقة، وعيد الميلاد، ومشكلة عيد الميلاد القوي: مراجعة معاصرة." مجلة التخطيط والاستدلال الإحصائي 130.1-2 (2005): 377-389.
- ↑ ماريو كورتينا بورخا، مشكلة عيد الميلاد القوي، الأهمية، المجلد 10، العدد 6، ديسمبر 2013، الصفحات 18-20، https://doi.org/10.1111/j.1740-9713.2013.00705.x
- ↑ سوزوكي، ك.؛ تونين، د.؛ وآخرون (2006). "مفارقة عيد الميلاد للتصادمات المتعددة". في: ري، م. س.، لي، ب. (محرران). سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب، المجلد 4296. برلين: سبرينغر. doi : 10.1007/11927587_5 . أمن المعلومات وعلم التشفير - المؤتمر الدولي لأمن المعلومات والتشفير 2006.
- ↑ ZE Schnabel (1938) تقدير إجمالي عدد الأسماك في بحيرة ، المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية 45 ، 348-352.
- 1 2 م. بولانين (2024) مفارقة عيد الميلاد المزدوج في دراسة المصادفات ، الرياضيات 23 (24)، 3882. https://doi.org/10.3390/math12243882
- ↑ MC Wendl (2003) احتمال التصادم بين مجموعات من المتغيرات العشوائية ، رسائل الإحصاء والاحتمالات 64 (3)، 249-254.
- 1 2 م. أبرامسون و و.و.ج. موسر (1970) المزيد من مفاجآت أعياد الميلاد ، المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية 77 ، 856-858
- ↑ مايت، مات. "تصادمات التجزئة مع مفارقة عيد الميلاد" . مدونة مات مايت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2015 .
- ↑ النتيجة 5 في أراتيا، ريتشارد ؛ غاريبالدي، سكيب ؛ كيليان، جو (2016). "التوزيع التقاربي لمسألة عيد الميلاد مع مصادفات متعددة، عبر تضمين عملية التصادم". الهياكل العشوائية والخوارزميات . 48 (3): 480-502 .
- ↑ كنوت، دي إي (1973). فن برمجة الحاسوب . المجلد 3، الفرز والبحث. ريدينغ، ماساتشوستس: أديسون-ويسلي. ISBN 978-0-201-03803-3.
- ↑ فلاجو، ب.؛ جرابنر، ب. ج.؛ كيرشنهوفر، ب.؛ برودينجر، هـ. (1995). "حول دالة رامانوجان Q" . مجلة الرياضيات الحسابية والتطبيقية . 58 : 103-116 . doi : 10.1016/0377-0427(93)E0258-N .
- ↑ كورمن وآخرون . مقدمة في الخوارزميات .
- ↑ فليتشر، جيمس (16 يونيو 2014). "مفارقة عيد الميلاد في كأس العالم" . bbc.com . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2015 .
- ↑ فوراسيك، م.؛ تران، يو إس؛ فورمان، إيه كيه (2008). "مشاكل أعياد الميلاد وشريك الميلاد: مفاهيم خاطئة عن الاحتمالات بين طلاب علم النفس الجامعيين وزوار الكازينوهات والعاملين فيها". المهارات الإدراكية والحركية . 106 (1): 91-103 . doi : 10.2466/pms.106.1.91-103 . PMID 18459359. S2CID 22046399 .
- ↑ بورغز، سي.؛ تشايز، ج.؛ بيتيل، ب. (2001). "الانتقال الطوري وتوسيع الحجم المحدود في مسألة تقسيم الأعداد الصحيحة". الهياكل العشوائية والخوارزميات . 19 ( 3-4 ): 247-288 . doi : 10.1002/rsa.10004 . S2CID 6819493 .
فهرس
- أبرامسون، م.؛ موسر، و.و.ج. (1970). "مفاجآت أعياد الميلاد". المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 77 (8): 856-858 . doi : 10.2307/2317022 . JSTOR 2317022 .
- بلوم، د. (1973). "مسألة عيد الميلاد". المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 80 (10): 1141-1142 . doi : 10.2307/2318556 . JSTOR 2318556 .
- كيميني، جون جي.؛ سنيل، جيه. لوري؛ طومسون، جيرالد (1957). مقدمة في الرياضيات المنتهية ( الطبعة الأولى).
- ماكيني، إي إتش (1966). "مسألة عيد الميلاد المعممة". المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 73 (5): 385-387 . doi : 10.2307/2315408 . JSTOR 2315408 .
- موستيلر، ف. (1962). "فهم مسألة عيد الميلاد". معلم الرياضيات . 55 (5): 322-325 . doi : 10.5951/MT.55.5.0322 . JSTOR 27956609 . أُعيد طبعه في موستيلر، فريدريك (2006). "فهم مشكلة عيد الميلاد". أوراق مختارة لفريدريك موستيلر . سلسلة سبرينغر في الإحصاء. ص 349-353 . doi : 10.1007/978-0-387-44956-2_21 . ISBN 978-0-387-20271-6.
- شنابس، ليلى ؛ كولميز، كورالي (2013). "الخطأ الرياضي رقم 5. قضية ديانا سيلفستر: تحليل الضربة الباردة". الرياضيات في المحاكمة. كيف تُستخدم الأرقام وتُساء استخدامها في قاعة المحكمة . بيسيك بوكس. ISBN 978-0-465-03292-1.
- سي إم. بليندر (2013). دليل الرياضيات الأساسية: مراجعة لطلاب الفيزياء والكيمياء والهندسة . إلسيفير. الصفحات 5-6 . ISBN 978-0-12-407163-6.
روابط خارجية
- مفارقة عيد الميلاد: تفسير أعياد الميلاد في السنة الكبيسة
- وايسستين، إريك دبليو. “مشكلة عيد الميلاد” . عالم الرياضيات .
- مقال فكاهي يشرح المفارقة
- أنشطة SOCR EduMaterials - تجربة عيد الميلاد - مؤرشفة بتاريخ 12 أبريل 2018 في Wayback Machine
- فهم مشكلة عيد الميلاد (شرح أفضل)
- أعياد الميلاد الأوروبية 2012. مشكلة عيد الميلاد. مثال عملي في كرة القدم على مفارقة عيد الميلاد.
- غرايم، جيمس. "23: احتمالية عيد الميلاد" . نمبرفايل . برادي هاران . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أبريل 2013 .
- حساب احتمالات مسألة عيد الميلاد في WolframAlpha
- مفارقات نظرية الاحتمالات
- مسائل الاحتمالات
- الاحتمالات التطبيقية
- أعياد الميلاد
- المسائل الرياضية
- صدفة
