كيوكات

جهاز CueCat ، الذي يُكتب اسمه :CueCat مع نقطتين رأسيتين في البداية، هو قارئ باركود محمول على شكل قطة، مصمم لتمكين المستخدم من فتح رابط إلى عنوان URL على الإنترنت عن طريق مسح الباركود . وقد وزعت هذه الأجهزة مجانًا على مستخدمي الإنترنت بدءًا من عام 2000 من قبل شركة Digital Convergence Corporation التي لم تعد موجودة الآن.

بحلول نهاية عام 2001، توقف توزيع الرموز الشريطية للجهاز، ولم يعد المسح الضوئي باستخدام البرنامج الأصلي للجهاز يُجدي نفعًا. يستطيع جهاز CueCat قراءة أنواع عديدة من الرموز الشريطية الشائعة، بالإضافة إلى رموز CUE الشريطية الخاصة التي كانت تروج لها شركة Digital Convergence.

سُمّي جهاز CueCat اختصارًا لـ CUE ^{[ 1 ]} نسبةً إلى الرمز الشريطي الفريد الذي يمسحه الجهاز، وCAT ^{[ 2 ]} توريةً على عبارة "تقنية أتمتة ضغطات المفاتيح". ^{[ 3 ]} مكّن الجهاز المستخدم من فتح رابط إلى عنوان URL على الإنترنت عن طريق مسح رمز شريطي - أطلقت عليه شركة Digital Convergence اسم "cue" - يظهر في مقال أو كتالوج أو أي مادة مطبوعة أخرى. وبهذه الطريقة، يمكن توجيه المستخدم إلى صفحة ويب تحتوي على معلومات ذات صلة دون الحاجة إلى كتابة عنوان URL. وأكدت الشركة أن قدرة الجهاز على توجيه المستخدمين إلى عنوان URL محدد، بدلاً من اسم نطاق، تُعدّ ميزة قيّمة. ^{[ 4 ]} إضافةً إلى ذلك، يمكن لمحطات البث التلفزيوني استخدام نغمة صوتية في البرامج أو الإعلانات التجارية تعمل كاختصار لعنوان الويب إذا كان التلفزيون متصلاً بجهاز كمبيوتر عبر كابل صوتي. ^{[ 5 ]}

كان جهاز CueCat يُوصل بالحواسيب بنفس طريقة توصيل مسجل ضغطات المفاتيح ، كوصلة وسيطة بين منفذ PS/2 الخاص بلوحة المفاتيح ومنفذ PS/2 الخاص باللوحة الأم . وبفضل توافقه مع USB-PS/2 ، يمكن استخدام محولات USB-PS/2 اختيارياً. كما تم إنتاج نسخة USB أصلية من جهاز CueCat الماسح الضوئي، ولكن تم إنتاج عدد أقل منها قبل توقف تصنيع الجهاز نهائياً. ^{[ 6 ]}

براءات اختراع CueCat مملوكة لجيفري جوفان فيلياو، ^{[ 7 ]} الذي غيّر اسمه إلى جوفان هاتون بوليتزر بعد فشل CueCat. ^{[ 8 ] [ 9 ]} استثمرت شركة بيلو ، الشركة الأم لصحيفة دالاس مورنينغ نيوز ومالكة العديد من المحطات التلفزيونية، 37.5 مليون دولار أمريكي في Digital Convergence، واستثمرت راديو شاك 30 مليون دولار، ويونغ آند روبيكام 28 مليون دولار، وكوكاكولا 10 ملايين دولار. ^{[ 10 ]} ومن بين المستثمرين الآخرين جنرال إلكتريك وشركة إي دبليو سكريبس . ^{[ 11 ]} بلغ إجمالي المبلغ المستثمر 185 مليون دولار. ^{[ 12 ]}

كلّف تصنيع كل جهاز CueCat شركة RadioShack ^{[ 13 ] حوالي 6.50 دولارًا. [ 14 ]}

ابتداءً من أواخر عام 2000 ولمدة عام تقريبًا، ظهرت إعلانات وإصدارات إلكترونية خاصة ومحتوى تحريري يتضمن رموز CueCat الشريطية في العديد من الدوريات الأمريكية، بما في ذلك Parade و Forbes و Wired . وقامت صحيفة Dallas Morning News وغيرها من الصحف التابعة لشركة Belo بطباعة هذه الرموز الشريطية بجوار المقالات الرئيسية والفقرات الدورية مثل أخبار الأسهم والطقس. كما استخدمت منشورات تجارية مثل Adweek و Brandweek و Mediaweek هذه التقنية. ^{[ 15 ]} وظهرت رموز CueCat الشريطية أيضًا في بعض صفحات Verizon Yellow Pages، ^{[ 16 ]} مما وفر للمعلنين رابطًا لمعلومات إضافية.

لفترة من الزمن، قامت شركة راديو شاك بطباعة هذه الرموز الشريطية في كتالوجات منتجاتها، ووزعت أجهزة كيو كات مجانًا عبر سلسلة متاجرها. أرسلت مجلة فوربس أول 830,000 جهاز كيو كات كهدايا لمشتركيها، نظرًا لبدء المجلة في طباعة رموز CRQ ("انظر إلى جهازنا") الشريطية في مجلتها. ^{[ 17 ]} كما أرسلت مجلة وايرد أكثر من 500,000 جهاز مجاني كهدايا لمشتركيها. وقامت كل دار نشر بوضع علامتها التجارية الخاصة على أجهزة كيو كات التي أرسلتها إلى قائمة بريدها. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

المنظمات التي استخدمت برنامج :CueCat وبرنامج :CRQ المتوافق: ^{[ 20 ]}

استغرق تثبيت البرامج والأجهزة، وتكوينها، وتسجيلها حوالي ساعة. ^{[ 21 ]} تطلّب التسجيل اسم المستخدم وعمره وعنوان بريده الإلكتروني، بالإضافة إلى استكمال استبيان مطوّل يتضمن أسئلة شخصية حول عادات التسوق والهوايات والمستوى التعليمي. ^{[ 21 ]} بعد ذلك، يُمكن للمستخدمين مسح الرموز الشريطية على مشتريات البقالة ، والكتب ، والرموز الشريطية المخصصة في إعلانات المجلات والصحف ودليل فيريزون للصفحات الصفراء وكتالوجات راديو شاك. ثم يستخدم برنامج :CRQ الرقم التسلسلي الفريد من الجهاز لعرض رابط URL يُوجّه متصفح المستخدم إلى الموقع الإلكتروني المُعلن عنه. ^{[ 21 ]} كما يُنشئ البرنامج شريط مهام دائمًا لعرض الإعلانات على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالمستخدمين، ويُمكنه تسجيل عادات تصفح الإنترنت المرتبطة باسم المستخدم الحقيقي وعنوان بريده الإلكتروني. ^{[ 21 ]}

في صحيفة وول ستريت جورنال ، انتقد والتر موسبرغ جهاز CueCat قائلاً: "لمسح الرموز من المجلات والصحف، عليك قراءتها أمام جهاز الكمبيوتر. هذا أمر غير طبيعي ومثير للسخرية". وكتب موسبرغ أن الجهاز "فاشل فشلاً ذريعاً. استخدامه غير طبيعي على الإطلاق". وخلص إلى أن CueCat "لا يستحق التثبيت والاستخدام، حتى وإن كان متاحاً مجاناً". ^{[ 22 ]} كما انتقد جويل سبولسكي ، وهو ناقد تقني متخصص في مجال الحاسوب، الجهاز ووصفه بأنه "لا يحل أي مشكلة"، ووصف المشروع بأنه "فكرة تجارية ضعيفة". ^{[ 23 ]}

يُوصف جهاز CueCat الآن على نطاق واسع بأنه فشل تجاري ذريع. فقد احتل المرتبة العشرين في قائمة "أسوأ 25 منتجًا تقنيًا على مر العصور" التي نشرتها مجلة PC World عام 2006. ^{[ 24 ]} وقال منتقدو CueCat إن الجهاز في نهاية المطاف عديم الفائدة. كتب جو سالكوفسكي من صحيفة شيكاغو تريبيون : "لا بد أن نتساءل عن جدوى خطة عمل مبنية على فكرة أن الناس يرغبون في التفاعل مع علبة مشروب غازي"، ^{[ 25 ]} بينما سخرت ديبي بارام من صحيفة إيفنينج ستاندرد قائلةً إن CueCat "فشل في حل مشكلة لم تكن موجودة أصلًا". ^{[ 26 ]} وفي ديسمبر 2009، صنّفت مدونة Gizmodo الشهيرة المتخصصة في الأدوات التقنية جهاز CueCat كأسوأ اختراع في عقد الألفية الثانية. في عام 2010، أدرجت مجلة تايم هذا الاختراع في قائمة "أسوأ 50 اختراعًا"، ^{[ 27 ]} مضيفة أن الناس لم يتقبلوا "فكرة قراءة مجلاتهم بجوار ماسح ضوئي سلكي على شكل قطة".

أثار جهاز CueCat جدلاً واسعاً، بدايةً بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية نتيجة جمعه لبيانات المستخدمين الإجمالية. ^{[ 28 ] [ 29 ]} يحمل كل جهاز CueCat رقماً تسلسلياً فريداً ، ما دفع المستخدمين إلى الشك في قدرة شركة Digital Convergence على إنشاء قاعدة بيانات تضم جميع الرموز الشريطية التي يمسحها المستخدم، وربطها باسمه وعنوانه. لهذا السبب، ولأن الشريحة المستهدفة من قبل Digital Convergence كانت تتمتع بمعرفة تقنية عالية، ظهرت مواقع إلكترونية عديدة تشرح كيفية "تعطيل" جهاز CueCat - أي حجب أو تشفير البيانات التي يرسلها إلى Digital Convergence. وقد سجلت Digital Convergence النطاق "digitaldemographics.com"، ما زاد من حدة المخاوف المتعلقة بالخصوصية في استخدام البيانات.

بحسب مات كورتين ، خبير تكنولوجيا الإنترنت ومؤسس موقع إنترهاك ، فإن كل عملية مسح ضوئي تُرسل رمز المنتج، ومعرّف المستخدم، ومعرّف الماسح الضوئي إلى شركة ديجيتال كونفرجنس. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

كان تنسيق البيانات ^{[ 7 ]} خاصًا بالشركة ، ومُشفرًا بحيث لا يمكن قراءة بيانات الباركود كنص عادي . ومع ذلك، يرتبط الباركود نفسه ارتباطًا وثيقًا برمز Code 128 ، وكان الماسح الضوئي قادرًا أيضًا على قراءة رموز EAN / UPC وغيرها من الرموز ، مثل Priority Mail وUPC-A وUPC-E وEAN-13 وEAN-8 و2-of-5 interleaved وCODABAR وCODE39 وCODE128 وISBN. ^{[ 33 ]} نظرًا لضعف تشفير البيانات، والذي كان يهدف فقط إلى حماية الشركة بموجب إرشادات قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) (مثل نظام تشفير محتوى DVD-Video ) ، ظهرت برامج فك تشفير مخرجات CueCat بسرعة على الإنترنت، وتلتها وفرة من التطبيقات غير الرسمية. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

برنامج ":CRQ" ("انظر إشارتنا")، وهو برنامج سطح المكتب، كان يعترض البيانات من كلٍّ من لوحة المفاتيح وجهاز CueCat، قبل تمريرها إلى نظام التشغيل . تضمنت النسخة إصدارات لأنظمة ويندوز 32 بت وماك أو إس 9. كان على مستخدمي هذا البرنامج التسجيل باستخدام الرمز البريدي والجنس والبريد الإلكتروني. تُمكّن عملية التسجيل هذه الجهاز من تقديم محتوى ذي صلة لمستخدم واحد أو عدة مستخدمين في المنزل.

حذرت منظمات حماية الخصوصية من إمكانية استخدام هذه التقنية لتتبع سلوك المستخدمين على الإنترنت، نظرًا لأن كل وحدة تحمل مُعرّفًا فريدًا. ^{[ 36 ]} وصرح مسؤولو شركة بيلو بأنهم لن يتتبعوا مستخدمي CueCat بشكل فردي، بل سيجمعون معلومات مجهولة المصدر مُصنفة حسب العمر والجنس والرمز البريدي. ^{[ 11 ]}

في سبتمبر/أيلول 2000، أبلغ موقع Securitywatch.com، المتخصص في مراقبة أمن المعلومات، شركة Digital Convergence ^{[ 37 ] عن ثغرة أمنية في موقعها الإلكتروني كشفت معلومات شخصية لمستخدمي برنامج CueCat. [ 38 ]} أغلقت Digital Convergence على الفور ذلك الجزء من موقعها، وخلص تحقيقها إلى أن حوالي 140,000 مستخدم لبرنامج CueCat، ممن سجلوا حساباتهم، تعرضوا لاختراق كشف عن أسمائهم وعناوين بريدهم الإلكتروني وفئاتهم العمرية وجنسهم ورموزهم البريدية. لم يكن هذا اختراقًا لقاعدة بيانات المستخدمين الرئيسية نفسها، بل لملف نصي بسيط يُستخدم فقط لأغراض إعداد التقارير، تم إنشاؤه بواسطة كود ColdFusion وحُفظ على جزء متاح للعامة من خادم الويب الخاص بشركة Digital Convergence.

وقد مُنح هذا الفشل جائزة "الفشل" من Octopus TV، وهي جائزة تُمنح للعلامات التجارية التي فشلت في تحقيق النجاح وتعرضت للاختراق. ^{[ 39 ]}

استجابت شركة Digital Convergence لهذا الاختراق الأمني ​​بإرسال بريد إلكتروني إلى المتضررين من الحادثة، مدعيةً أنها تعمل على إصلاح هذه المشكلة وأنها ستقدم لهم قسيمة شراء بقيمة 10 دولارات من RadioShack ، وهي شركة مستثمرة في Digital Convergence. ^{[ 38 ]}

كان رد الشركة الأولي على هذه الاختراقات هو التأكيد على أن المستخدمين لا يملكون الأجهزة وليس لهم الحق في تعديلها أو هندستها عكسيًا . وسرعان ما أثارت التهديدات باتخاذ إجراءات قانونية ضد المخترقين مزيدًا من الجدل والانتقادات. ^{[ 40 ]} عدّلت الشركة اتفاقية الترخيص عدة مرات، مضيفةً قيودًا صريحة، على ما يبدو استجابةً لنشاط المخترقين. جادل المخترقون بأن التغييرات لا تسري بأثر رجعي على الأجهزة التي تم شراؤها بموجب إصدارات أقدم من الترخيص، وأن آلاف المستخدمين الذين تلقوا أجهزة CueCats غير المرغوب فيها عبر البريد لم يوافقوا على الترخيص ولم يكونوا ملزمين به قانونًا.

لم تُرفع أي دعوى قضائية ضد "المخترقين"، إذ لم يُستخدم هذا التكتيك لاستهداف مستخدمين محددين أو مجتمع المخترقين، بل لإثبات "ادعاء معقول". من شأن ذلك أن يمنع أي شركة أخرى من تطوير برمجيات مُدمجة ضمن نظام التشغيل أو المتصفح، والتي قد تُسيطر على الجهاز وتتجاوز برنامج الإشراف :CRQ ونموذج الإيرادات الذي كانت شركة Digital Convergence تسعى إليه. ^{[ 41 ]}

في مايو 2001، قامت شركة Digital Convergence بتسريح معظم موظفيها البالغ عددهم 225 موظفاً. ^{[ 42 ]}

في سبتمبر 2001، قامت شركة بيلو ، المستثمرة في CueCat ومالكة الصحف ومحطات التلفزيون، والتي أرسلت ما لا يقل عن 200000 نسخة مجانية من CueCat إلى قرائها، بشطب استثمارها البالغ 37.5 مليون دولار، ^{[ 11 ]} وتوقفت عن استخدام تقنية CueCat مع إصدارات الصحف، ولا سيما The Press-Enterprise و The Dallas Morning News و The Providence Journal .

خسر مستثمرو شركة CueCat مبلغ 185 مليون دولار. ووصف الصحفي المتخصص في التكنولوجيا، سكوت روزنبرغ، شركة CueCat بأنها " آلة معقدة للغاية "، و"فشل ذريع"، و"كارثة". ^{[ 10 ]}

في عام 2001، منحت مجلة Computerworld جائزة لورييت في فئة فنون الإعلام والترفيه. ^{[ 43 ]}

في عام 2001، صنّفت جمعية صناعة البرمجيات والمعلومات تقنية :CRQ التابعة لشركة Digital Convergence Corp. كأفضل أداة مرجعية. ^{[ 44 ]}

في يونيو 2005، عرض أحد المصفيين مليوني جهاز CueCats للبيع بسعر 0.30 دولار أمريكي للجهاز الواحد (بكميات 500,000 جهاز أو أكثر). ^{[ 45 ]}

بعد أن كان متاحًا مجانًا، أصبح الجهاز الآن معروضًا للبيع على موقع eBay بأسعار تتراوح من 5 دولارات إلى 100 دولار. ^{[ 46 ] [ 33 ]}

قام هواة الهندسة العكسية بفك شفرة البرامج الثابتة والبرامج وقاعدة بيانات العملاء. ^{[ 35 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} وقامت شركات أخرى غير ذات صلة ببيع ودعم أجهزة CueCat الجديدة الفائضة كأجهزة مسح ضوئي للرموز الشريطية منخفضة التكلفة لاستخدامها مع برامجها، مثل أداة فهرسة المكتبات Readerware. ^{[ 6 ]} وفي نهاية المطاف، أدى الانتشار الواسع لتطبيقات مسح الرموز الشريطية على الهواتف الذكية إلى جعل إمكانيات CueCat غير ضرورية إلى حد كبير.

• جراند، جو ؛ ميتنيك، كيفن د .؛ راسل، رايان (29 يناير 2004). "إزالة مخالب عصا البلياردو CueCat". اختراق الأجهزة: استمتع مع إبطال الضمان . إلسيفير . الصفحات 48-82 . ISBN  9781932266832. OCLC 741395468 . 

• :CUECat
• 
• 
• 
• 

• تحديد المواقع عبر الهاتف المحمول
• رمز الاستجابة السريعة
• i-Opener

• اطلب جهاز :CueCat الخاص بك | أهلاً بالقراء! . getcuecat.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17-10-2000.
• "مرحباً" . ديجيتال: كونفرجنس . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-10-2000.
• امسح ضوئيًا للاتصال بمجموعة براءات الاختراع
• لين، سام سي. "كيو كات: تفكيك، قائمة قطع الغيار، ودليل الاستخدام" . lincomatic.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 نوفمبر 2020.
• تشريح كيوكات
• تشريح جثة كيو كات
• جي دي إدواردز (25 أبريل 2012). "دراسة حالة ترشيح لجائزة كيوكات لعام 2001، فئة: فنون الإعلام والترفيه" . برنامج تكريمات كمبيوتر وورلد . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أبريل 2012.
• برنامج CBS Early Show . "CueCat: أفضل ما في الإنترنت بحسب فوربس" . CBS . يوتيوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2021 .