الاستنساخ الرقمي

يمكن تعريف منصة الصور الرمزية الذكية (IAP) بأنها منصة إلكترونية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، تُمكّن المستخدم من إنشاء نسخة طبق الأصل منه. ^{[ 7 ]} ويتعين على المستخدم تدريب نسخته على التصرف والتحدث مثله، وذلك بتزويد الخوارزمية بتسجيلات صوتية وفيديوهات عديدة لنفسه. ^{[ 9 ]} وتُسوّق هذه المنصات أساسًا على أنها مكان "للخلود"، حيث يُمكن للمستخدم التفاعل مع صور رمزية أخرى على المنصة نفسها. وتُصبح منصة الصور الرمزية الذكية وسيلةً لتحقيق الخلود الرقمي ، إلى جانب الحفاظ على شجرة العائلة والإرث للأجيال القادمة. ^{[ 7 ]}

من أمثلة عمليات الشراء داخل التطبيق (IAP) شركتا Intellitar وEterni.me. ورغم أن معظم هذه الشركات لا تزال في مراحل التطوير، إلا أنها جميعًا تسعى لتحقيق الهدف نفسه، وهو تمكين المستخدم من إنشاء نسخة طبق الأصل منه لتخزين جميع ذكرياته في الفضاء الإلكتروني. ^{[ 7 ]} يُقدم بعضها نسخة مجانية، تتيح للمستخدم اختيار صورته الرمزية من مجموعة محددة من الصور والتسجيلات الصوتية. أما في النسخة المدفوعة، فتطلب هذه الشركات من المستخدم تحميل صور ومقاطع فيديو وتسجيلات صوتية لإنشاء نسخة واقعية منه. ^{[ 10 ]} إضافةً إلى ذلك، ولضمان أن تكون النسخة مطابقة قدر الإمكان للشخص الأصلي، تُشجع الشركات المستخدم على التفاعل مع نسخته من خلال الدردشة والإجابة على أسئلتها. يسمح هذا للخوارزمية بتعلم طريقة تفكير الشخص الأصلي وتطبيقها على النسخة. أُغلقت شركة Intellitar عام 2012 بسبب نزاعات حول الملكية الفكرية للتكنولوجيا التي استخدمتها. ^{[ 11 ]}

تشمل المخاوف المحتملة المتعلقة بتقنيات الوصول إلى المعلومات الشخصية (IAP) احتمالية اختراق البيانات وعدم الحصول على موافقة المتوفى. يجب أن تتمتع هذه التقنيات ببنية تحتية قوية ومسؤولية عالية ضد اختراقات البيانات والقرصنة لحماية المعلومات الشخصية للمتوفى، والتي قد تشمل التسجيلات الصوتية والصور والرسائل. ^{[ 9 ]} بالإضافة إلى خطر انتهاك الخصوصية الشخصية ، هناك أيضًا خطر انتهاك خصوصية المتوفى . فعلى الرغم من إمكانية موافقة الشخص على إنشاء نسخة رقمية منه قبل وفاته، إلا أنه لا يستطيع الموافقة على تصرفات هذه النسخة.

تُعرف تقنية التزييف العميق (Deepfakes) بأنها مقاطع فيديو مُعدّلة لتصوير أشخاص يقولون أو يفعلون أشياء لم يفعلوها في الواقع. يُمكن لأي شخص إدخال صور ومقاطع فيديو وتسجيلات صوتية لشخص ما إلى تطبيق ذكاء اصطناعي لإنشاء فيديو مُزيّف. وقد أُتيحت هذه التقنية للجمهور في عام 2018، مع إطلاق تطبيق FakeApp، الذي استُخدم لإنشاء فيديو على موقع BuzzFeed للرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما . ^{[ 6 ] [ 12 ]} يُمكن لقطاعي السينما والإعلان خفض تكلفة توظيف الممثلين أو العارضين من خلال إنشاء فيديوهات مُزيّفة لهم. ^{[ 13 ]} وقد تم إنشاء فيديوهات مُزيّفة لأغراض خبيثة، مثل نشر صور إباحية انتقامية أو تزييف تصريحات من مسؤولين حكوميين. ^{[ 14 ]}

يُعدّ استنساخ الصوت أحد أساليب التزييف العميق الصوتي التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء نسخة طبق الأصل من صوت شخص ما. ويعتمد استنساخ الصوت على خوارزمية تعلّم عميق تستقبل تسجيلات صوتية لشخص ما، وتستطيع توليف هذا الصوت بدقة متناهية بحيث يُحاكي الصوت البشري بدقة عالية في النبرة والتشابه. ^{[ 15 ]}

يتطلب استنساخ الصوت أجهزة كمبيوتر عالية الأداء. عادةً ما تُجرى العمليات الحسابية باستخدام وحدة معالجة الرسومات (GPU) ، وغالبًا ما يتم اللجوء إلى الحوسبة السحابية نظرًا للكم الهائل من العمليات الحسابية المطلوبة.

يجب إدخال بيانات صوتية لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما تكون هذه البيانات عبارة عن تسجيلات أصلية تُقدّم مثالًا على صوت الشخص المعني. يستطيع الذكاء الاصطناعي استخدام هذه البيانات لإنشاء صوت أصيل، قادر على إعادة إنتاج أي نص مكتوب (يُسمى تحويل النص إلى كلام) ، أو أي نص منطوق (يُسمى تحويل الكلام إلى كلام).

تُثير هذه التقنية قلق الكثيرين لما لها من تأثير على قضايا عديدة، بدءًا من الخطاب السياسي وصولًا إلى سيادة القانون. وقد ظهرت بعض المؤشرات المبكرة بالفعل في صورة عمليات احتيال عبر الهاتف ^{[ 16 ] [ 17 ]} ومقاطع فيديو مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي لأشخاص يقومون بأمور لم يفعلوها قط. ^{[ 18 ]}

يمكن تطبيق الحماية من هذه التهديدات بشكل أساسي بطريقتين. الأولى هي ابتكار طريقة لتحليل أو كشف صحة الفيديو. لكن هذا النهج سيظل بلا شك غير فعال، إذ أن برامج التوليد المتطورة باستمرار تتغلب على هذه الكواشف. أما الطريقة الثانية، فتتمثل في تضمين معلومات الإنشاء والتعديل في البرمجيات أو الأجهزة. ^{[ 19 ] [ 20 ]} لن ينجح هذا إلا إذا كانت البيانات غير قابلة للتعديل، ولكن الفكرة تكمن في إنشاء علامة مائية غير مسموعة تعمل كمصدر موثوق. ^{[ 21 ]} بعبارة أخرى، يمكننا معرفة ما إذا كان الفيديو أصليًا من خلال معرفة مكان تصويره وإنتاجه وتحريره، وما إلى ذلك. ^{[ 15 ]}

يُتيح تطبيق 15.ai ، وهو تطبيق ويب مجاني غير تجاري، والذي بدأ كمشروع تجريبي لإضفاء الطابع الديمقراطي على التمثيل الصوتي والدبلجة باستخدام التكنولوجيا ، للجمهور الوصول إلى هذه التقنية. ^{[ 22 ]} وقد أشاد المستخدمون بطبيعته المجانية وغير التجارية (مع اشتراط الإشارة إلى المشروع بشكل صحيح عند استخدامه ^{[ 23 ]} )، وسهولة استخدامه، والتحسينات الكبيرة التي أدخلها على تطبيقات تحويل النص إلى كلام الحالية؛ ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} ومع ذلك، فقد شكك بعض النقاد وممثلو الصوت في قانونية وأخلاقية إتاحة هذه التقنية للجمهور بسهولة. ^{[ 22 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

على الرغم من أن هذا التطبيق لا يزال في مرحلة التطوير، إلا أنه يتطور بسرعة حيث تستثمر شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل جوجل وأمازون ، مبالغ طائلة في تطويره. ^{[ 30 ]}

تشمل بعض الاستخدامات الإيجابية لتقنية استنساخ الصوت القدرة على إنتاج ملايين الكتب الصوتية دون الحاجة إلى جهد بشري. ^{[ 31 ]} كما استُخدمت هذه التقنية لترجمة محتوى البودكاست إلى لغات مختلفة باستخدام صوت مقدم البودكاست. ^{[ 32 ]} ومن الاستخدامات الأخرى، تمكين من فقدوا أصواتهم من استعادة إحساسهم بالهوية من خلال إنشاء نسخة صوتية لهم بإدخال تسجيلات صوتية لهم قبل فقدان أصواتهم. ^{[ 33 ]}

من جهة أخرى، فإن استنساخ الأصوات عرضة لسوء الاستخدام. ومن الأمثلة على ذلك استنساخ أصوات المشاهير والمسؤولين الحكوميين، حيث قد يقول الصوت شيئاً يثير الجدل رغم عدم وجود أي صلة بينه وبين الشخص الحقيقي. ^{[ 34 ]}

إدراكًا للخطر الذي يشكله استنساخ الصوت على الخصوصية والآداب العامة والعمليات الديمقراطية، فقد أبدت المؤسسات، بما فيها لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل الأمريكية ووكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (داربا) ووزارة التعليم والجامعات والبحث العلمي الإيطالية ، آراءها حول مختلف حالات استخدام تقنية التزييف العميق الصوتي والأساليب التي يمكن استخدامها لمكافحتها. ^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

يمكن أن يكون الاستنساخ الرقمي مفيدًا في البيئة التعليمية لخلق تجربة تعليمية أكثر تفاعلية للطلاب. قد يتعلم بعض الطلاب بشكل أفضل من خلال تجربة تفاعلية، ويمكن أن يُحسّن إنشاء مقاطع فيديو مُعدّلة بتقنية التزييف العميق من قدرة الطلاب على التعلم. ومن الأمثلة على ذلك إنشاء نسخة رقمية لشخصيات تاريخية، مثل أبراهام لينكولن ، لإظهار المشاكل التي واجهها خلال حياته وكيف تغلب عليها. مثال آخر على استخدام النسخ الرقمية في البيئة التعليمية هو قيام المتحدثين بإنشاء نسخة رقمية لأنفسهم. قد تواجه العديد من جماعات المناصرة صعوبات في الجداول الزمنية نظرًا لجولاتها في مختلف المدارس على مدار العام. ولكن من خلال إنشاء نسخ رقمية لأنفسهم، يمكن لهذه النسخ تقديم الموضوع في أماكن يتعذر على الجماعة الوصول إليها فعليًا. تُتيح هذه الفوائد التعليمية للطلاب طريقة جديدة للتعلم، بالإضافة إلى إتاحة الوصول إلى الموارد لأولئك الذين لم يتمكنوا سابقًا من الوصول إليها بسبب الظروف البيئية. ^{[ 13 ]}

على الرغم من أن الاستنساخ الرقمي موجود بالفعل في صناعة الترفيه والفنون منذ فترة، إلا أن الذكاء الاصطناعي قادر على توسيع استخدامات هذه التقنية بشكل كبير في هذه الصناعة. فبإمكان صناعة السينما إنشاء نسخ رقمية فائقة الواقعية لممثلين وممثلات متوفين. إضافةً إلى ذلك، يمكن لصناعة السينما إنشاء نسخ رقمية في مشاهد الأفلام التي قد تتطلب ممثلين إضافيين، مما يُسهم في خفض تكلفة الإنتاج بشكل ملحوظ. مع ذلك، يُمكن أن يكون للاستنساخ الرقمي وغيره من التقنيات فوائد لأغراض غير تجارية. على سبيل المثال، يُمكن للفنانين أن يكونوا أكثر تعبيرًا إذا كانوا يسعون إلى دمج صور رمزية في إنتاجهم المرئي. كما يُمكنهم إنشاء صور رمزية رقمية لصياغة أعمالهم وتطوير أفكارهم قبل الانتقال إلى العمل النهائي. ^{[ 13 ]} فقد الممثل فال كيلمر صوته عام 2014 بعد خضوعه لعملية بضع القصبة الهوائية بسبب إصابته بسرطان الحلق . لكنه تعاون مع شركة متخصصة في الذكاء الاصطناعي أنتجت صوتًا اصطناعيًا بناءً على تسجيلاته السابقة. مكّن الصوت كيلمر من إعادة تجسيد دور "آيسمان" من فيلم توب غان عام 1986 في فيلم توب غان: مافريك التكميلي لعام 2022. ^{[ 38 ]}

على الرغم من أن الخلود الرقمي موجود منذ فترة، حيث تبقى حسابات المتوفين على مواقع التواصل الاجتماعي في الفضاء الإلكتروني، إلا أن إنشاء نسخة افتراضية خالدة يكتسب معنى جديدًا. فمن خلال إنشاء نسخة رقمية، لا يمكن للمرء فقط تجسيد حضوره المرئي، بل أيضًا سلوكه، بما في ذلك شخصيته وإدراكه. وبفضل الخلود الرقمي، يمكن للمرء الاستمرار في التفاعل مع تمثيل لأحبائه بعد وفاتهم. علاوة على ذلك، يمكن للعائلات التواصل مع تمثيلات أجيال متعددة، مما يُشكل، بمعنى ما، شجرة عائلة لنقل إرث العائلة إلى الأجيال القادمة، ويوفر وسيلة لنقل التاريخ. ^{[ 7 ]}

مع غياب القوانين المنظمة لتقنية التزييف العميق، برزت مخاوف عديدة. من بين هذه المخاوف، ظهور مقاطع فيديو مزيفة تُظهر مسؤولين سياسيين يتصرفون بشكل غير لائق، وضباط شرطة يطلقون النار على رجال سود عُزّل، وجنود يقتلون مدنيين أبرياء، رغم أن هذه الحوادث لم تحدث في الواقع. ^{[ 39 ]} ومع انتشار هذه الفيديوهات فائقة الواقعية على الإنترنت، يسهل تضليل الجمهور، ما قد يدفعهم إلى اتخاذ إجراءات، وبالتالي المساهمة في هذه الحلقة المفرغة من الضرر غير الضروري. إضافةً إلى ذلك، ومع ازدياد الأخبار الكاذبة مؤخرًا، يبرز احتمال دمج التزييف العميق مع الأخبار الكاذبة، ما يزيد من صعوبة التمييز بين الحقيقة والزيف. فالمعلومات المرئية قد تكون مقنعة للغاية للعين البشرية، لذا فإن دمج التزييف العميق مع الأخبار الكاذبة قد يكون له أثر ضار على المجتمع. ^{[ 13 ]} لذا، ينبغي على شركات التواصل الاجتماعي وغيرها من منصات الأخبار وضع قوانين صارمة تنظم هذه التقنية. ^{[ 40 ]}

من الأسباب الأخرى التي تجعل تقنية التزييف العميق (Deepfakes) تُستخدم لأغراض خبيثة، تخريب حياة الآخرين على المستوى الشخصي. فمع ازدياد سهولة الوصول إلى تقنيات إنشاء هذه التقنية، بات بإمكان المبتزين واللصوص استخراج المعلومات الشخصية بسهولة لتحقيق مكاسب مالية أو لأسباب أخرى، وذلك من خلال إنشاء مقاطع فيديو لأحباء الضحية يطلبون فيها المساعدة. ^{[ 13 ]} علاوة على ذلك، يمكن استخدام تقنية استنساخ الصوت لأغراض خبيثة، حيث يقوم المجرمون بإجراء مكالمات هاتفية وهمية مع الضحايا. ستكون المكالمات الهاتفية مطابقة تمامًا لصوت الشخص وطريقة كلامه، مما قد يخدع الضحية ويدفعها إلى إعطاء معلومات خاصة للمجرم دون علمه. ^{[ 41 ]} وبدلاً من ذلك، قد يقوم شخص سيء النية، على سبيل المثال، بإنشاء فيديو مزيف بتقنية التزييف العميق لشخص ما، وتركيبه على مقطع فيديو آخر، لابتزاز الضحايا أو كنوع من الانتقام الجنسي .

يُعدّ إنشاء مقاطع فيديو مُزيّفة بتقنية التزييف العميق واستنساخ الأصوات للاستخدام الشخصي أمرًا بالغ الصعوبة من الناحية القانونية، لعدم وجود ضرر تجاري. بل غالبًا ما يكون الضرر نفسيًا وعاطفيًا، مما يُصعّب على المحكمة تقديم تعويض مناسب. ^{[ 5 ]}

على الرغم من وجود العديد من المشكلات القانونية التي تنشأ مع تطور هذه التقنية، إلا أن هناك أيضًا مشكلات أخلاقية قد لا تحميها التشريعات الحالية. إحدى أكبر المشكلات المصاحبة لاستخدام تقنية التزييف العميق واستنساخ الصوت هي احتمالية سرقة الهوية. ومع ذلك، يصعب مقاضاة مرتكبي سرقة الهوية باستخدام التزييف العميق لعدم وجود قوانين خاصة بهذا النوع من التقنية. علاوة على ذلك، فإن الأضرار التي قد يُسببها الاستخدام الخبيث للتزييف العميق هي في الغالب أضرار نفسية وعاطفية وليست مالية، مما يجعل إيجاد حل لها أكثر صعوبة. يرى ألين أن طريقة التعامل مع خصوصية الفرد تُشابه مبدأ كانط الأخلاقي المطلق . ^{[ 5 ]}

من بين التداعيات الأخلاقية الأخرى استخدام المعلومات الخاصة والشخصية التي يجب التخلي عنها لاستخدام هذه التقنية. ولأن الاستنساخ الرقمي، والتزييف العميق، واستنساخ الصوت، جميعها تستخدم خوارزمية التعلم العميق، فكلما زادت المعلومات التي تتلقاها الخوارزمية، كانت النتائج أفضل. ^{[ 42 ]} ومع ذلك، فإن كل منصة معرضة لخطر اختراق البيانات، مما قد يؤدي إلى وصول جهات لم يوافق المستخدمون على الوصول إليها إلى معلومات شخصية حساسة. علاوة على ذلك، تُثار تساؤلات حول خصوصية ما بعد الوفاة عندما يحاول أفراد عائلة المتوفى جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات لإنشاء نسخة رقمية منه دون إذنه أو معرفة مقدار المعلومات التي يرغب في التخلي عنها. ^{[ 43 ]}

في الولايات المتحدة، تشترط قوانين حقوق النشر نوعًا من الأصالة والإبداع لحماية شخصية المؤلف. مع ذلك، فإن إنشاء نسخة رقمية يعني ببساطة أخذ بيانات شخصية، مثل الصور والتسجيلات الصوتية وغيرها من المعلومات، لإنشاء شخصية افتراضية تُحاكي الشخص الحقيقي قدر الإمكان. في قرار المحكمة العليا في قضية Feist Publications Inc. ضد Rural Television Services Company, Inc. ، أكدت القاضية أوكونور على أهمية الأصالة وقدر من الإبداع. إلا أن نطاق الأصالة والإبداع غير مُحدد بوضوح، مما يُثير لبسًا في قوانين حقوق النشر. ^{[ 44 ]} لا يتطلب إنشاء النسخ الرقمية بيانات الشخص فحسب، بل يتطلب أيضًا توجيهات المُنشئ بشأن كيفية تصرف النسخة الرقمية أو حركتها. في قضية Meshwerks ضد Toyota، طُرح هذا السؤال، وقررت المحكمة تطبيق قوانين حقوق النشر نفسها المُطبقة على التصوير الفوتوغرافي على النسخ الرقمية. ^{[ 44 ]}

في ظلّ غياب تشريعات كافية لحماية الأفراد من الاستخدام الخبيث المحتمل للاستنساخ الرقمي، قد يكون حقّ الدعاية أفضل وسيلة لحماية الفرد قانونيًا. ^{[ 4 ]} يمنح حقّ الدعاية ، المعروف أيضًا بحقوق الشخصية، الفردَ حرية التحكم في صوته ومظهره وجوانب أخرى تُشكّل جوهر شخصيته في السياق التجاري. ^{[ 45 ]} إذا ظهر فيديو مُزيّف بتقنية التزييف العميق أو نسخة رقمية مُستنسخة من شخص ما دون موافقته، يُصوّره وهو يقوم بأفعال أو يُدلي بتصريحات لا تُعبّر عن شخصيته، فبإمكانه اتخاذ إجراءات قانونية بدعوى انتهاك حقّه في الدعاية. مع أن حقّ الدعاية ينصّ صراحةً على حماية صورة الفرد في السياق التجاري الذي يتطلّب نوعًا من الربح، إلا أن البعض يرى إمكانية تحديث التشريعات لحماية صورة وشخصية أي شخص تقريبًا. ^{[ 46 ]} تجدر الإشارة أيضًا إلى أن حقّ الدعاية مُطبّق في ولايات مُحدّدة فقط، لذا قد تختلف تفسيرات هذه الولايات لهذا الحقّ.

تُثير التقنيات الرقمية واستنساخ الأفكار الرقمية قضايا قانونية تتعلق بخصوصية البيانات، والموافقة المستنيرة، ومكافحة التمييز، وحقوق التأليف والنشر، وحق الدعاية. ويحتاج المزيد من الدول بشكل عاجل إلى سنّ تشريعات مماثلة للائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا لحماية الأفراد من الاستخدامات غير الأخلاقية والضارة لبياناتهم، ومن التطوير والاستخدام غير المصرح بهما لاستنساخ الأفكار الرقمية. ^{[ 3 ]}

إحدى طرق تجنب الوقوع ضحية لأي من التقنيات المذكورة أعلاه هي تطوير ذكاء اصطناعي لمقاومة هذه الخوارزميات. وقد طورت بالفعل عدة شركات ذكاءً اصطناعياً قادراً على كشف الصور المُعدّلة من خلال تحليل أنماط كل بكسل. ^{[ 47 ]} وباتباع منطق مماثل، تسعى هذه الشركات إلى ابتكار برنامج يحلل كل إطار من الفيديو بكسلًا بكسلًا للعثور على نمط الفيديو الأصلي وتحديد ما إذا كان قد تم التلاعب به أم لا. ^{[ 48 ]}

إضافةً إلى تطوير تقنيات جديدة قادرة على كشف أي تلاعب بالفيديوهات، يُشدد العديد من الباحثين على أهمية وضع الشركات الخاصة لإرشادات أكثر صرامة لحماية خصوصية الأفراد. ^{[ 30 ]} ومع تطور الذكاء الاصطناعي، بات من الضروري التساؤل عن تأثيره على المجتمع اليوم، إذ بدأ يظهر في كل جانب من جوانبه تقريبًا، بما في ذلك الطب والتعليم والسياسة والاقتصاد . علاوة على ذلك، سيبدأ الذكاء الاصطناعي بالظهور في مختلف جوانب المجتمع، مما يجعل من الضروري وجود قوانين تحمي حقوق الإنسان مع سيطرة التكنولوجيا. ومع ازدياد نفوذ القطاع الخاص الرقمي على الجمهور، يصبح من المهم وضع لوائح وقوانين صارمة لمنع الشركات الخاصة من إساءة استخدام البيانات الشخصية. كما ينبغي أن يكون تاريخ اختراقات البيانات وانتهاكات سياسات الخصوصية بمثابة تحذير بشأن كيفية الوصول إلى المعلومات الشخصية واستخدامها دون موافقة صاحبها. ^{[ 8 ]}

من الطرق الأخرى للوقاية من أضرار هذه التقنيات توعية الناس بمزايا وعيوب الاستنساخ الرقمي. وبذلك، يُصبح بإمكان كل فرد اتخاذ قرار عقلاني بناءً على ظروفه الخاصة. ^{[ 49 ]} علاوة على ذلك، من المهم أيضًا توعية الناس بكيفية حماية المعلومات التي ينشرونها على الإنترنت. فبرفع مستوى الوعي الرقمي لدى الجمهور، تزداد فرصهم في تحديد ما إذا كان مقطع فيديو معين قد تم التلاعب به، إذ يصبحون أكثر تشككًا في المعلومات التي يجدونها على الإنترنت. ^{[ 30 ]}