موافقة

📅 آخر تحديث: ١٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة
جزء من سلسلة القانون العام
قانون المسؤولية التقصيرية
( المخطط التفصيلي )
التعدي على الشخص
أضرار الملكية
أضرار شخصية
الإهمال في التصرفات الضارة
مبادئ الاهمال
Strict and absolute liability
Nuisance
Economic torts
Defences
Liability
Remedies
Other topics in tort law
By jurisdiction
Other common law areas
  • icon Law portal
  • v
  • t
  • e
Criminal law
Elements
Scope of criminal liability
Severity of offense
Inchoate offenses
Offense against the person
Sexual offenses
Crimes against property
Crimes against justice
Crimes against the public
Crimes against animals
Crimes against the state
Defenses to liability
Other common-law areas
Portals
  • Law
  • v
  • t
  • e

تحدث الموافقة عندما يوافق شخص ما طواعية على اقتراح أو رغبات شخص آخر. [1] إنه مصطلح شائع، مع تعريفات محددة كما هو مستخدم في مجالات مثل القانون والطب والبحث والموافقة الجنسية . قد تختلف الموافقة كما يُفهم في سياقات محددة عن معناها اليومي. على سبيل المثال، قد يشارك شخص مصاب باضطراب عقلي أو سن عقلي منخفض أو أقل من السن القانوني للموافقة الجنسية طواعية في فعل جنسي لا يزال يفشل في تلبية الحد القانوني للموافقة كما هو محدد في القانون المعمول به.

تعتقد وكالات الأمم المتحدة ومبادراتها في برامج التربية الجنسية أن تدريس موضوع الموافقة كجزء من التربية الجنسية الشاملة مفيد. [2] تشمل أنواع الموافقة الموافقة الضمنية ، والموافقة الصريحة ، والموافقة المستنيرة ، والموافقة بالإجماع .

أنواع

  • التعبير عن الموافقة هو التعبير الذي يتم ذكره بشكل لا لبس فيه، وليس ضمنيًا. يمكن تقديمه كتابيًا ، على سبيل المثال العقد ، [3] بالكلام (شفهيًا)، أو غير لفظيًا ، على سبيل المثال من خلال لفتة واضحة مثل الإيماءة. يمكن الطعن في الموافقة الصريحة غير المكتوبة التي لا يثبتها شهود أو تسجيل صوتي أو فيديو إذا أنكر أحد الطرفين تقديمها.
  • الموافقة الضمنية هي الموافقة التي يتم استنتاجها من تصرفات الشخص والحقائق والظروف المحيطة بموقف معين (أو في بعض الحالات، من خلال صمت الشخص أو تقاعسه عن العمل). ومن الأمثلة على ذلك التحريض الواضح أو المبادرة إلى النشاط الجنسي أو الموافقة الضمنية على الاتصال الجسدي من قبل المشاركين في مباراة هوكي أو التعرض للاعتداء في مباراة ملاكمة.
  • الموافقة المستنيرة في الطب هي موافقة يقدمها شخص لديه تقدير وفهم واضحين للحقائق والتداعيات والعواقب المستقبلية لفعل ما. ويُستخدم المصطلح أيضًا في سياقات أخرى، مثل البحث العلمي الاجتماعي، عندما يُطلب من المشاركين التأكيد على فهمهم لإجراء البحث والموافقة عليه، أو في الجنس، حيث تعني الموافقة المستنيرة أن كل شخص يشارك في نشاط جنسي على دراية بأي حالات إيجابية (بالنسبة للعدوى المنقولة جنسيًا و/أو الأمراض) قد يعرض نفسه لها.
  • الموافقة بالإجماع ، أو الموافقة العامة، من قبل مجموعة من الأطراف المتعددة (على سبيل المثال، جمعية ) هي الموافقة التي يمنحها جميع الأطراف.
  • تسمح الموافقة البديلة، أو مبدأ الحكم البديل، لصانع القرار بمحاولة إثبات القرار الذي كان من الممكن أن يتخذه شخص غير كفء لو كان كفؤًا. [4]
  • الموافقة المسبقة، حيث يتم منح الموافقة مسبقًا، تعتبر عمومًا غير صالحة [5] مع استثناءات معينة تعتمد على الاختصاص القضائي لتوجيهات الرعاية الصحية المسبقة ، [6] والعقود التجارية ، [7] وغيرها. [8] [9] [10]
  • يمكن تعريف الموافقة وفقًا للمساواة الموضوعية . [5]
  • في القانون الدولي، تتضمن الموافقة الدول وليس الأفراد. والموافقة مبدأ حاسم في القانون الدولي يستلزم موافقة جميع الأطراف المعنية حتى تكون أي تغييرات في القواعد ملزمة قانونًا. ومع ذلك، يقترح بعض علماء القانون أن الإجماع بين الدول، وليس الموافقة الصريحة لكل دولة، قد يكون المعيار الذي بموجبه تعتبر القاعدة ملزمة وقابلة للتنفيذ. [11]

الانترنت والخدمات الرقمية

يلعب مفهوم موافقة المستخدم النهائي دورًا مهمًا في اللوائح الرقمية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية (GDPR). [12] [13] تحدد اللائحة العامة لحماية البيانات (المادة 6) مجموعة من الأسس القانونية المختلفة للمعالجة القانونية للبيانات الشخصية. موافقة المستخدم النهائي ليست سوى أحد هذه الأسس المحتملة. ومع ذلك، نتيجة لتطبيق اللائحة العامة لحماية البيانات (في عام 2018) والالتزامات القانونية الأخرى، طور مراقبو البيانات (مقدمو الخدمات عبر الإنترنت) آليات الحصول على الموافقة على نطاق واسع في السنوات الأخيرة. [ 12] وفقًا للائحة العامة لحماية البيانات، يجب أن تكون موافقة المستخدم النهائي صالحة وممنوحة بحرية ومحددة ومستنيرة ونشطة . [12] لكن الافتقار إلى القدرة على التنفيذ فيما يتعلق بالحصول على الموافقات القانونية كان يمثل تحديًا في العالم الرقمي. على سبيل المثال، أظهرت دراسة أجريت عام 2020 أن شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل جوجل وأمازون وفيسبوك وآبل ومايكروسوفت ( GAFAM ) ، تستخدم أنماطًا مظلمة في آليات الحصول على الموافقة، مما يثير الشكوك حول قانونية الموافقة التي تم الحصول عليها. [12]

الضرر

يمكن أن تكون الموافقة صريحة أو ضمنية. على سبيل المثال، عادةً ما تعني المشاركة في رياضة التلامس موافقة على درجة من التلامس مع المشاركين الآخرين، والتي يتم الاتفاق عليها ضمناً وغالبًا ما يتم تحديدها من خلال قواعد الرياضة. [14] مثال محدد آخر هو عندما لا يستطيع الملاكم الشكوى من تعرضه للضرب على أنفه من قبل الخصم؛ ستكون الموافقة الضمنية صالحة حيث يتم عادةً التفكير في العنف على أنه عرضي للرياضة المعنية . [15] توجد الموافقة الصريحة عندما يكون هناك اتفاق شفوي أو مكتوب، وخاصة في العقد. على سبيل المثال، قد تطلب الشركات من الأشخاص التوقيع على تنازل ( يسمى تنازل عن المسؤولية ) يعترفون فيه بمخاطر النشاط ويقبلونها. هذا يثبت الموافقة الصريحة، ويمنع الشخص من رفع دعوى قضائية عن الأفعال غير المصرح بها. [ بحاجة لمصدر ]

في القانون الإنجليزي ، لا ينطبق مبدأ " الإرادة غير الملائمة للتسبب في الإصابة" ( باللاتينية : "بالنسبة لشخص راغب، لا يحدث ضرر") على المشاركين في الرياضة فحسب، بل ينطبق أيضًا على المتفرجين وأي شخص آخر يشارك طوعًا في أنشطة حيث يوجد خطر الإصابة. كما تم استخدام الموافقة كدفاع في القضايا التي تنطوي على وفيات عرضية أثناء ممارسة الجنس ، والتي تحدث أثناء العبودية الجنسية . أشارت مجلة تايم (23 مايو 1988) إلى هذا المثال الأخير، باسم " دفاع الجنس العنيف ". وهو غير فعال في القانون الإنجليزي في حالات الإصابة الخطيرة أو الوفاة.

كمصطلح في الفقه، يشير تقديم الموافقة المسبقة إلى دفاع محتمل ( عذر أو مبرر) ضد المسؤولية المدنية أو الجنائية. يزعم المدعى عليهم الذين يستخدمون هذا الدفاع أنه لا ينبغي تحميلهم المسؤولية عن الضرر أو الجريمة ، لأن الإجراءات المعنية حدثت بموافقة وإذن مسبقين من المدعي أو "الضحية". [ بحاجة لمصدر ]

الدواء

في القانون الطبي، تعتبر الموافقة مهمة لحماية الطبيب من المسؤولية عن الضرر الذي يلحق بالمريض نتيجة لإجراء ما. هناك استثناءات ، مثل عندما يكون المريض غير قادر على إعطاء الموافقة. [4]

كما يجب على الممارس الطبي أن يشرح المخاطر الكبيرة التي قد تترتب على إجراء أو دواء ما (تلك التي قد تغير رأي المريض بشأن ما إذا كان سيستمر في العلاج أم لا) قبل أن يتمكن المريض من إعطاء موافقة ملزمة. وقد تم استكشاف هذا في أستراليا في قضية روجرز ضد ويتاكر . [16] إذا لم يشرح الممارس خطرًا جوهريًا يحدث لاحقًا، فإن ذلك يُعتبر إهمالًا. [17] تشمل هذه المخاطر الجوهرية فقدان فرصة الحصول على نتيجة أفضل إذا أجرى جراح أكثر خبرة الإجراء. [18] في المملكة المتحدة ، أدى حكم للمحكمة العليا [19] إلى تحديث قانون الموافقة وإدخال اختبار يركز على المريض إلى قانون المملكة المتحدة: مما يسمح للمريض بدلاً من المهنيين الطبيين بالبت في مستوى المخاطرة التي يرغبون في تحملها من حيث مسار عمل معين، بالنظر إلى جميع المعلومات المتاحة. يعكس هذا التغيير إرشادات المجلس الطبي العام بشأن متطلب موافقة المرضى، ويزيل قاعدة الأبوية الطبية. [20]

البحث في العلوم الاجتماعية

يُطلب من علماء الاجتماع عمومًا الحصول على موافقة مستنيرة من المشاركين في البحث قبل طرح أسئلة المقابلة أو إجراء تجربة. يحكم القانون الفيدرالي أبحاث العلوم الاجتماعية التي تشمل البشر ، ويكلف مجالس المراجعة المؤسسية (IRBs) في الجامعات والوكالات الفيدرالية أو الحكومية والمنظمات القبلية بالإشراف على أبحاث العلوم الاجتماعية التي تشمل البشر واتخاذ القرارات بشأن ما إذا كانت الموافقة المستنيرة ضرورية أم لا للمضي قدمًا في دراسة علمية اجتماعية. [21] تعني الموافقة المستنيرة في هذا السياق عمومًا شرح غرض الدراسة للمشاركين في البحث والحصول على تأكيد موقع أو شفهي بأن المشاركين في الدراسة يفهمون الإجراءات التي سيتم استخدامها والموافقة على المشاركة في الدراسة. [22] : 51-55 

قد تستخدم بعض أنواع البحوث العلمية الاجتماعية، مثل التجارب النفسية، الخداع كجزء من الدراسة؛ وفي هذه الحالات، قد لا يصف الباحثون الإجراءات بالكامل للمشاركين، وبالتالي لا يتم إعلام المشاركين بشكل كامل. ومع ذلك، يُطلب من الباحثين إطلاع المشاركين على المعلومات فور انتهاء التجربة. تعتبر بعض الفئات السكانية معرضة للخطر، وبالإضافة إلى الموافقة المستنيرة، يجب توفير حماية خاصة لهم. ويشمل ذلك الأشخاص المسجونين والنساء الحوامل والأشخاص ذوي الإعاقة والأشخاص الذين يعانون من إعاقة ذهنية. ويعتبر الأطفال غير قادرين على تقديم موافقة مستنيرة. [22] : 51-55 

قانون التخطيط

تستخدم بعض البلدان، مثل نيوزيلندا في قانون إدارة الموارد وقانون البناء، مصطلح "الموافقة" للإشارة إلى العملية القانونية التي تمنح تصريح التخطيط للمشاريع مثل التقسيمات الفرعية أو الجسور أو المباني. ويؤدي الحصول على التصريح إلى الحصول على "موافقة الموارد" أو "موافقة البناء".

النشاط الجنسي

في كندا، تعني "الموافقة [...] الموافقة الطوعية للمشتكي على الانخراط في نشاط جنسي" دون إساءة أو استغلال "الثقة أو القوة أو السلطة" أو الإكراه أو التهديد. [23] ويمكن أيضًا إلغاء الموافقة في أي لحظة. [24] [ مصدر أفضل مطلوب ] قضت المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بأن الإزعاج وحده، متبوعًا باتفاق، لا يفي بعتبة الإكراه لإبطال الموافقة. [25]

تلعب الموافقة الجنسية دورًا مهمًا في تحديد ماهية الاعتداء الجنسي، حيث أن النشاط الجنسي بدون موافقة جميع الأطراف هو اغتصاب . [26] [27] [ مصدر أفضل مطلوب ] في أواخر الثمانينيات، زعمت الأكاديمية لويس بينو أنه يجب علينا التحرك نحو نموذج أكثر تواصلًا للجنسانية حتى تصبح الموافقة أكثر صراحة ووضوحًا وموضوعية وطبقية، مع نموذج أكثر شمولاً من "لا تعني لا" أو "نعم تعني نعم". [28] لقد أسست العديد من الجامعات حملات حول الموافقة. يمكن أن تكون الحملات الإبداعية ذات الشعارات والصور الجذابة التي تسوق الموافقة أدوات فعالة لزيادة الوعي بالاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي والقضايا ذات الصلة. [29]

منذ أواخر تسعينيات القرن العشرين، تم اقتراح نماذج جديدة للموافقة الجنسية. وعلى وجه التحديد، تطوير نموذج "نعم تعني نعم" ونماذج إيجابية، مثل تعريف هول: "الموافقة الطوعية على ما يتم فعله أو اقتراحه من قبل شخص آخر؛ الإذن؛ الاتفاق في الرأي أو المشاعر". [24] يذكر هيكمان وموهلينهارد أن الموافقة يجب أن تكون "اتصالاً لفظيًا أو غير لفظي حرًا للشعور بالاستعداد" للمشاركة في النشاط الجنسي. [30] قد تظل الموافقة الإيجابية محدودة نظرًا لأن الظروف الفردية الأساسية المحيطة بالموافقة لا يمكن الاعتراف بها دائمًا في نموذج "نعم تعني نعم" أو في نموذج "لا تعني لا". [26]

بعض الأفراد غير قادرين على إعطاء الموافقة. يعتبر القُصَّر الذين تقل أعمارهم عن سن معينة، سن الموافقة الجنسية في تلك الولاية القضائية ، غير قادرين على إعطاء موافقة صالحة بموجب القانون على الأفعال الجنسية. وعلى نحو مماثل، قد لا يتمكن الأشخاص المصابون بمرض الزهايمر أو الإعاقات المماثلة من إعطاء الموافقة القانونية على العلاقات الجنسية حتى مع زوجاتهم. [31]

في الأدبيات، كانت التعريفات [ الغامضة ] المحيطة بالموافقة وكيفية توصيلها متناقضة أو محدودة أو بدون إجماع. [26] [27] جادل روفي بأن التعريف القانوني يجب أن يكون عالميًا، لتجنب الارتباك في القرارات القانونية. كما أوضح كيف أن المفهوم الأخلاقي للموافقة لا يتوافق دائمًا مع المفهوم القانوني. على سبيل المثال، قد يدخل بعض الأشقاء البالغين أو أفراد الأسرة الآخرون طواعية في علاقة، ومع ذلك لا يزال النظام القانوني يعتبر هذا سفاح القربى، وبالتالي جريمة. [32] يجادل روفي بأن استخدام لغة معينة في التشريع فيما يتعلق بهذه الأنشطة الجنسية العائلية يتلاعب بالقارئ ليرى أنها غير أخلاقية وجنائية، حتى لو كانت جميع الأطراف موافقة. [33] وبالمثل، قد يختار بعض الأطفال الذين تقل أعمارهم عن السن القانوني للموافقة عن علم وبإرادتهم أن يكونوا في علاقة جنسية. ومع ذلك، لا ينظر القانون إلى هذا على أنه مشروع. في حين أن هناك ضرورة لسن الموافقة، إلا أنه لا يسمح بمستويات متفاوتة من الوعي والنضج. ومن هنا يمكننا أن نرى كيف أن الفهم الأخلاقي والقانوني لا يتوافقان دائمًا. [34]

وتعمل المبادرات في برامج التربية الجنسية على إدراج وإبراز مواضيع ومناقشات الموافقة الجنسية في مناهج التربية الجنسية في المدارس الابتدائية والثانوية والكليات. وفي المملكة المتحدة، تعمل جمعية التربية الاجتماعية الصحية والاقتصادية الشخصية (PSHEA) على إنتاج وتقديم خطط دروس التربية الجنسية في المدارس البريطانية التي تتضمن دروسًا حول "العلاقات الجنسية بالتراضي" و"معنى وأهمية الموافقة" بالإضافة إلى " أساطير الاغتصاب ". [35] وفي الولايات المتحدة، نفذت جامعة كاليفورنيا بيركلي الموافقة الإيجابية والمستمرة في التعليم وفي سياسات المدرسة. [36] وفي كندا، قدمت حكومة أونتاريو منهجًا منقحًا للتربية الجنسية إلى مدارس تورنتو، بما في ذلك مناقشات جديدة حول الجنس والموافقة الإيجابية والعلاقات الصحية والتواصل. [37]

الموافقة الإيجابية (نعم متحمسة) هي عندما يوافق كلا الطرفين على السلوك الجنسي، إما من خلال التواصل اللفظي الواضح أو الإشارات أو الإيماءات غير اللفظية. [36] وهي تنطوي على التواصل والمشاركة النشطة للأشخاص المعنيين. هذا هو النهج الذي أقرته الكليات والجامعات في الولايات المتحدة، [38] والتي تصف الموافقة بأنها "قرار إيجابي لا لبس فيه وواعي من قبل كل مشارك للمشاركة في نشاط جنسي متفق عليه بشكل متبادل". وفقًا ليون هندريكس، كاتبة في Sex, Etc.، "بدلاً من قول" لا تعني لا "،" "نعم تعني نعم" ينظر إلى الجنس كشيء إيجابي". يتم البحث عن الموافقة المستمرة على جميع مستويات العلاقة الحميمة الجنسية بغض النظر عن علاقة الطرفين أو التاريخ الجنسي السابق أو النشاط الحالي ("الرقص على حلبة الرقص ليس موافقة على المزيد من النشاط الجنسي"، كما تنص سياسة الجامعة). [36] بحكم التعريف، لا يمكن إعطاء الموافقة الإيجابية إذا كان الشخص مخمورًا أو فاقدًا للوعي أو نائمًا.

هناك ثلاثة ركائز غالبًا ما يتم تضمينها في وصف الموافقة الجنسية، أو "الطريقة التي نسمح بها للآخرين بمعرفة ما نريد القيام به، سواء كانت قبلة قبل النوم أو اللحظات التي تسبق ممارسة الجنس".

وهم:

  1. معرفة ما أوافق عليه بالضبط وبأي قدر
  2. التعبير عن نيتي في المشاركة
  3. اتخاذ القرار بحرية وطواعية بالمشاركة [36]

للحصول على موافقة إيجابية، بدلاً من الانتظار لقول "لا" أو انتظار أن يقولها الشريك، يعطي المرء ويسعى للحصول على "نعم" صريحة. يمكن أن يأتي هذا في شكل ابتسامة أو إيماءة أو نعم لفظية، طالما كانت واضحة وحماسية ومستمرة. قالت دينيس لابيرتو من التحالف الكاليفورني ضد الاعتداء الجنسي: "هناك لغة متفاوتة، لكن اللغة تصل إلى جوهر اضطرار الناس إلى توصيل تأكيدهم على المشاركة في السلوك الجنسي". [36] "يتطلب الأمر تحولًا أساسيًا في كيفية تفكيرنا في الاعتداء الجنسي. إنه يتطلب منا أن نقول إن النساء والرجال يجب أن يتفقوا بشكل متبادل ويشاركوا بنشاط في السلوك الجنسي". [36]

لقد أصبح مفهوم الموافقة الإيجابية المذكور أعلاه أكثر شيوعًا وترويجًا في الخطاب العام والمؤسسات وأماكن العمل، وخاصة بعد فضائح #MeToo. ومع ذلك، أعربت النسويات من خلفيات سياسية مختلفة عن مخاوفهن وانتقاداتهن للموافقة الإيجابية كحل للاعتداء الجنسي وخلق المساواة الجنسية والاستقلال بين جميع الجنسين. [39] إذا لم تكن النساء والمثليون جنسياً والمجموعات المهمشة الأخرى حرة في قول لا، فلماذا يكونون أحرارًا في قول نعم؟ [40] كانت النسويات يبحثن عن بدائل أكثر تحويلية تتجاوز الاتفاق (اللفظي) بين الشركاء الجنسيين، وفحص القضية كمسألة سياسية تتعلق بهياكل السلطة وتأثير التصورات النيوليبرالية للذات وتعقيد الرغبة البشرية.

العقدية النيوليبرالية والعقلانية

إن الشكل الشائع للموافقة الإيجابية يفترض أن البشر يتصرفون ككائنات عقلانية ومستقلة، يدركون تمامًا في أي نقطة من أي تفاعل ما يوافقون عليه (أو لا يوافقون عليه)، وما إذا كانوا يريدون ذلك وما إذا كانوا قادرين على اتخاذ قرار واعي وصالح. وبالتالي فإن الموافقة، كما تُمارس الآن، تتطلب منا أن نعقلن الرغبات ونعطي الأولوية للتفكير على الشعور، والعقل على العواطف. وتتشكل الموافقة الناتجة في شكل تعاقدي نيوليبرالي يجعل سحب الموافقة أو تغيير شروط النشاط المعني أمرًا صعبًا إلى حد ما. يفترض هذا الشكل من الموافقة كعقد أن الموافقة تحدث بين فردين (أو أكثر) وفاعلين عقلانيين ولا يفسح المجال لأشكال من عدم الراحة أو الضعف أو المناقشة داخل الممارسة التي تمت الموافقة عليها. بالإضافة إلى ذلك، تعتمد هذه التعاقدية في الغالب على الموافقة اللفظية الإيجابية وتتجاهل الطرق غير اللفظية أو البديلة للموافقة. هذا الأخير يجعل علامات التأكيد جوهرية إلى حد ما، وبسبب اعتماده على الموافقة اللفظية في شكل كلمات مفهومة، يمكن أن يكون قادرًا على إبطال الموافقة غير اللفظية. علاوة على ذلك، تفترض التعاقدية أن الموافقة عقلانية بطبيعتها وتفترض أننا نعرف دائمًا بشكل عقلاني ما إذا كنا نريد الموافقة على شيء ما أم لا. ومع ذلك، وخاصة في مجال الأنشطة الجنسية وغير الجنسية بين الأشخاص، فإن احتياجاتنا أو رغباتنا ليست عقلانية دائمًا بل يمكن أن تكون غامضة أو متناقضة أو غير واضحة. والموافقة في شكل التعاقدية الليبرالية الجديدة غير قادرة على تضمين وعكس هذا الغموض والافتقار إلى العقلانية. [ بحاجة لمصدر ]

من الممكن القول إن هناك تمييزًا نادرًا ما يتم إجراؤه في المناقشة حول الموافقة: بين الجانب الاجتماعي والثقافي والجانب القانوني. فعند الحديث عن الموافقة، غالبًا ما يتم التحدث عن الحجج ومناقشة هذه الحجج في إطار قانوني: ما الذي نحتاج إلى حمايته في الإطار القانوني الحالي؟ ما هي الصيغ التي توفر أفضل حماية لضحايا العنف الجنسي؟ ومع ذلك، عند الحديث عن هذه الحماية المحددة، هناك أيضًا حاجة إلى الحماية من خلال الوقاية، وهي حماية من جانب المجتمع وليس القانون.

في حين أنه ليس من المسلم به بالضرورة أن الموافقة الإيجابية توفر أفضل حماية قانونية للضحايا دون أن تحرمهم من سلطتهم، فهناك خطر آخر في ربط المناقشة القانونية وفهمنا الشامل للموافقة. إن الاعتماد على الإطار القانوني وتقديمه باعتباره مسألة موافقة يزيل الحاجة إلى التغيير والمناقشة على المستوى الاجتماعي والثقافي الذي لديه القدرة على تقديم المزيد من التعقيد والمرونة والمساحة لإعادة التفكير في لقاءاتنا الجنسية والشاملة بما يتجاوز الحماية ضد العنف. سيكون النقاش الاجتماعي والثقافي هو الذي يدور حول احتياجاتنا ومواقفنا وسلوكياتنا والتغييرات اللازمة، والتي يمكن القول إنها مناقشة أكثر تعقيدًا في إدارتها والتعامل معها. [41] مع مستوى معين من الحماية، فإن هذا التعقيد مطلوب لإعادة التفكير في لقاءاتنا بما يتجاوز شعارات "لا تعني لا" و"نعم فقط تعني نعم"، وهو أمر ليس اختزاليًا لتطبيقه في إطار قانوني والذي يمنح إمكانية تخيل التفاعلات خارج الوضع الراهن الحالي. [40]

غالبًا ما يتم ربط الموافقة والرغبة في المناقشات حول الموافقة والدور الذي تلعبه في الديناميكيات الجنسية. والافتراض الشائع هو أنه بمجرد أن يعبر شخص ما عن رغبته، لفظيًا و/أو جسديًا، فإن هذا يتوافق مع إعطاء الموافقة. ومع ذلك، يتجاهل هذا الافتراض الواقع الدقيق المتمثل في أن الموافقة والرغبة ليسا نفس الشيء جوهريًا. فمن الممكن أن ترغب في شيء ولا توافق عليه والعكس صحيح.

في العديد من المناقشات حول الانتهاكات المحتملة، يكون الدفاع الشائع هو "لكنها أرادت ذلك". يعكس هذا البيان سوء فهم للديناميكيات المعقدة بين الموافقة والرغبة. في حين أن أفعال الفرد أو استجاباته قد تشير إلى الرغبة، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنه أعطى موافقة مستنيرة طوعية.

هناك مواقف قد يعطي فيها الشخص موافقته دون رغبة حقيقية. وقد يحدث هذا بسبب أسباب هيكلية أو سياقية مختلفة، مثل الضغط الاجتماعي، أو الخوف من العواقب، أو الشعور بالالتزام. على سبيل المثال، قد يوافق شخص ما على فعل جنسي لإرضاء شريك أو لتجنب الصراع، حتى لو لم يكن يرغب في ذلك حقًا. وعلى العكس من ذلك، قد يشعر الفرد بالرغبة دون أن يكون راغبًا أو قادرًا على الموافقة. يمكن أن يحدث هذا في السيناريوهات التي تنطوي على اختلال التوازن في القوة، أو الإكراه، أو عندما يكون شخص ما غير قادر على إعطاء موافقة واضحة بسبب عوامل مثل التسمم أو ضعف الإدراك.

إن الرغبة في حد ذاتها قد تكون معقدة ومتعددة الأوجه. فهي لا تتعلق دائمًا بالعواطف الإيجابية أو الخيالات الرومانسية. وقد يكون للرغبة جانب أكثر قتامة، متأثرة بديناميكيات القوة، أو التوقعات المجتمعية، أو الصراعات الداخلية. ولا تؤدي دائمًا إلى نتائج صحية أو وظيفية أو توافقية.

إن فهم التمييز بين الموافقة والرغبة أمر ضروري في معالجة قضايا الانتهاك وضمان التفاعلات المحترمة. وكثيراً ما يتم تفسير الرغبة أيضاً على أنها ما "نريده"، ولكن من منا يعرف طوال الوقت ما يريده؟ إن هذا التركيز القوي على الشخص الذي يُطلب منه ذلك يضع ضغطاً إضافياً على ما يحدث بالفعل، وهو ما قد يؤدي في الواقع إلى إلحاق المزيد من الضرر بالموقف. إن هذا المطلب المتمثل في إعطاء موافقة واضحة لا لبس فيها ومستمرة على الأنشطة الجنسية، قد يضع الكثير من التركيز على معرفة ما يريده المرء على وجه التحديد في جميع الأوقات. وقد يكون هذا التوقع غير واقعي، حيث غالباً ما يكون لدى الناس مشاعر متناقضة حول الجنس والرغبة. وليس من الممكن دائماً أن نشعر بهذه الموافقة الحماسية، وقد يؤدي السعي إلى ذلك إلى صراعات داخلية.

وللمضي قدمًا من هذا، من المهم أيضًا الاعتراف بأن ممارسة الجنس يمكن أن تكون تجربة حساسة وغامضة ومربكة، وهذا ليس بالأمر الواضح، بل هو أيضًا "لست متأكدًا". وبهذه الطريقة، يمكن للناس أن يشعروا براحة أكبر في مشاركة شكوكهم وتعزيز المحادثات الأكثر تعاطفًا. [ بحاجة لمصدر ]

انظر أيضا

يحتوي ويكي الاقتباس على اقتباسات متعلقة بالموافقة .

مراجع

  1. ^ "consent, n." www.oed.com (من الطبعة الثانية (1989) ed.). قاموس أوكسفورد الإنجليزي. مؤرشف من الأصل في 2022-05-07 . تم الاسترجاع في 2016-03-24 .
  2. ^ التوجيه الفني الدولي بشأن التربية الجنسية: نهج قائم على الأدلة (PDF) . باريس: اليونسكو. 2018. ص 56. ISBN 978-92-3-100259-5.
  3. ^ بارنيت، راندي إي. (8 مارس 2021). "العقود ليست وعدًا؛ العقد هو موافقة". مجلة مراجعة قانون جامعة سوفولك . 45 : 647. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2024 .
  4. ^ أ. جارنر، برايان (2011). قاموس بلاكس للقانون . شركة ويست للنشر، ص 726.
  5. ^ ab Cunliffe, Emma (2012). "قضايا الاعتداء الجنسي في المحكمة العليا في كندا: فقدان التركيز على المساواة الموضوعية؟". مراجعة قانون المحكمة العليا . SSRN  2111652. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024 .
  6. ^ أوليفر، جيل؛ بتروباناغوس، أنجل؛ تشيدويك، باولا (9 مايو 2022). "الموافقة النهائية والموافقة المسبقة وتخفيف المعاناة لدى البالغين الضعفاء الذين يطلبون المساعدة الطبية في الموت". مجلة الجمعية الطبية الكندية . 194 (18): E652. doi :10.1503/cmaj.81239. ISSN  0820-3946. PMC 9259404. PMID 35534025  . 
  7. ^ "الاختيار والموافقة والتناوب: القيود الخفية للموافقة". مجلة ميشيغان للقانون . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024 .
  8. ^ كوشان، جينيفر (28 ديسمبر 2016). "الزواج والموافقة المسبقة على ممارسة الجنس: حكم نسوي في قضية R ضد JA". سلسلة أوناتي الاجتماعية القانونية . SSRN  2891024. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024 .
  9. ^ بوني-ساينز، ألكسندر أ. (8 مارس 2021). "التوجيهات المسبقة الجنسية". Ala. L. Rev. 68 : 1. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024 .
  10. ^ غريغوروفيتش، أليسا؛ كونتوس، بيا؛ هيسترز، آن؛ مارتن، لوري شيندل؛ جراي، جوليا؛ تامبلين واتس، لورا (2022). "الخرف والجنس في الرعاية طويلة الأجل: رفقاء سرير غير متوافقين؟". الخرف . 21 (4): 1077-1097. doi :10.1177/14713012211056253. ISSN  1471-3012. PMC 9189437. PMID 34904897  . 
  11. ^ كريستوف ستامف، "الموافقة وأخلاقيات القانون الدولي: إعادة النظر في نظام جروتيوس للدول في إطار علماني". جروتيانا 41.1 (2020): 163-176.
  12. ^ abcd Human, Soheil; Cech, Florian (2021). "A Human-Centric Perspective on Digital Consenting: The Case of GAFAM" (PDF) . في Zimmermann, Alfred; Howlett, Robert J.; Jain, Lakhmi C. (eds.). Human Centered Intelligent Systems . Smart Innovation, Systems and Technologies. المجلد 189. سنغافورة: سبرينغر. ص 139-159. doi :10.1007/978-981-15-5784-2_12. ISBN 978-981-15-5784-2. S2CID  214699040.
  13. ^ سكييرا ، بيرند (2022). تأثير اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) على سوق الإعلان عبر الإنترنت. كلاوس ماتياس ميلر، يوكسي جين، لينارت كرافت، رينيه لوب، جوليا شميت. فرانكفورت أم ماين. رقم ISBN 978-3-9824173-0-1. OCLC  1303894344.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ مثال على الاتصال المسموح به والمنظم في الرياضة - بي بي سي سبورت: اتحاد الرجبي: "... يمكنك معالجة الخصم من أجل الحصول على الكرة، طالما أنك تلتزم بالقواعد."
  15. ^ Pallante v Stadiums Pty Ltd (No 1) [1976] VicRp 29، [1976] VR 331 at 339، المحكمة العليا (فيكتوريا، أستراليا).
  16. ^ Rogers v Whitaker [1992] HCA 58, (1992) 175 CLR 479، المحكمة العليا (أستراليا).
  17. ^ Chester v Afshar [2004] UKHL 41، [2005] 1 AC 134، مجلس اللوردات (المملكة المتحدة).
  18. ^ Chappel v Hart [1998] HCA 55, (1998) 195 CLR 232، المحكمة العليا (أستراليا).
  19. ^ مونتجومري ضد مجلس صحة لاناركشاير [2015] UKSC 11، [2015] AC 1430، المحكمة العليا (المملكة المتحدة).
  20. ^ "قرار المحكمة العليا يغير العلاقة بين الطبيب والمريض إلى الأبد - بلفور+مانسون". www.balfour-manson.co.uk . مؤرشف من الأصل في 2018-01-18 . تم الاسترجاع في 2018-01-18 .
  21. ^ حماية الأشخاص الخاضعين للتجارب، 45 CFR § 46 (2020). https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=58d96a013d3e34979d7d98ede819e917&mc=true&node=pt45.1.46&rgn=div5
  22. ^ ab Chambliss, Daniel F.; Schutt, Russell K. (2016). Making sense of the social world: methods of investigation (Fifth ed.). Los Angeles: Sage. ISBN 9781483380612. OCLC  890179806.
  23. ^ "القانون الجنائي الكندي". القانون الجنائي الكندي . 2015. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2015.تم استرجاعه في 13 مارس 2015.
  24. ^ ab Hall, David S. (10 أغسطس 1998). "الموافقة على السلوك الجنسي بين طلاب الكليات". المجلة الإلكترونية للجنس البشري . 1 .
  25. ^ جياشي، كريستوفر (6 فبراير 2023). "R. v. OVO". قاضي المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية جياشي . لم تذكر أي تفاصيل عن كيفية إجباره لها أو إكراهها أو التلاعب بها. وفي أفضل تقدير، كانت شهادتها أن المدعى عليه أزعجها لممارسة نشاط جنسي وأنها في النهاية رضخت أو استسلمت أو وافقت على مثل هذه الطلبات.
  26. ^ abc Roffee, James A. (2015). "عندما تعني نعم في الواقع نعم". Roffee James A., "عندما تعني نعم في الواقع نعم: رسائل مربكة وتجريم الموافقة" في Rape Justice: Beyond the Criminal Law eds. Powell A., Henry N., and Flynn A., Palgrave, 2015 . ص 72-91. doi :10.1057/9781137476159_5. ISBN 978-1-349-57052-2.
  27. ^ أب بيريس. أ ، ميلاني (18 يناير 2007). ""الموافقة الجنسية "العفوية": تحليل أدبيات الموافقة الجنسية". النسوية وعلم النفس . 17 (93): 93. doi :10.1177/0959353507072914. S2CID  143271570.<!—|access-date=28 أكتوبر 2013–>
  28. ^ بينو، لويس (1989). "اغتصاب المواعدة: تحليل نسوي". القانون والفلسفة . 8 (217): 217-243. doi :10.1007/BF00160012. S2CID  144671456.
  29. ^ توماس كيه إيه، وسورنسون إس بي، وجوشي إم. "الموافقة أمر جيد ومبهج ومثير": حملة لافتة لتسويق الموافقة بين طلاب الكليات. مجلة الصحة الجامعية الأمريكية. 2016؛ 64(8):639-650
  30. ^ هيكمان، إس إي ومويلينهارد، سي إل (1999) ""من خلال المظهر شبه الصوفي للواقي الذكري": كيف يتواصل الشباب والفتيات بالموافقة الجنسية في المواقف المغايرة جنسياً"، مجلة أبحاث الجنس 36: 258-272.
  31. ^ بام بيلوك (22 أبريل 2015). "رجل من ولاية أيوا غير مذنب بالاعتداء الجنسي على زوجته المصابة بمرض الزهايمر". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2015 .
  32. ^ روفي، جيه إيه (2014). "لا إجماع على سفاح القربى؟ التجريم والتوافق مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان". مراجعة قانون حقوق الإنسان . 14 (3): 541-572. doi :10.1093/hrlr/ngu023.
  33. ^ روفي، جيمس أ. (2014). "الحقيقة الاصطناعية الضرورية وراء تجريم حزب العمال الجديد لسفاح القربى". الدراسات الاجتماعية والقانونية . 23 : 113-130. doi :10.1177/0964663913502068. S2CID  145292798.
  34. ^ روفي، جيمس أ. (2015). "عندما تعني نعم في الواقع نعم". روفي، جيمس (2015). عندما تعني نعم في الواقع نعم في عدالة الاغتصاب. 72 - 91. doi : 10.1057/9781137476159.0009. ISBN 9781137476159.
  35. ^ رولينسون، كيفن (9 مارس 2015). "خطط دروس الموافقة الجنسية في المدارس "لا تذهب إلى حد كاف"". {{cite journal}}: يتطلب الاستشهاد بالمجلة |journal=( مساعدة ) تم الاسترجاع في 13 مارس 2015.
  36. ^ abcdef Grinberg, E. (29 سبتمبر 2014). "نعم متحمسة في تعليم الموافقة على ممارسة الجنس". CNN . تم الاسترجاع في 10 مارس 2015 .
  37. ^ روشوي، كريستين (25 فبراير 2015). "في التعليم الجنسي في أونتاريو، الموافقة هي القضية الساخنة". تورنتو ستار .تم استرجاعه في 10 مارس 2015.
  38. ^ "رأي | الموافقة الإيجابية: مقدمة". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 2023-05-03 .
  39. ^ سيكا، تينا (مايو 2021). "ماذا نفعل بشأن #MeToo؟ الموافقة والاستقلال والعدالة التصالحية: دراسة حالة". الجنسانية والجنس والسياسة . 4 (1): 24-37. doi :10.1002/sgp2.12027. ISSN  2639-5355.
  40. ^ ab Harris, Kate Lockwood (2018-03-04). "نعم تعني نعم ولا تعني لا، ولكن يجب التخلص من هذين الشعارين: أساطير الاتصال في تعليم الموافقة والنشاط المناهض للاغتصاب". مجلة أبحاث الاتصال التطبيقي . 46 (2): 155-178. doi :10.1080/00909882.2018.1435900. ISSN  0090-9882.
  41. ^ ميدوز، أغنيس (ديسمبر 2021). "بين الرغبة وعدم اليقين: غدًا سيكون الجنس جيدًا مرة أخرى بقلم كاثرين أنجل". Critical Quarterly . 63 (4): 126-131. doi :10.1111/criq.12646. ISSN  0011-1562.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Consent&oldid=1250080207"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate