طرد سكان تشاغوس

تقع جزر تشاغوس في المحيط الهندي
تشاغوس
تشاغوس
موقع أرخبيل تشاغوس في المحيط الهندي

بدأت المملكة المتحدة ، بناءً على طلب الولايات المتحدة ، طرد سكان أرخبيل تشاغوس عام 1968، واختتمت العملية في 27 أبريل 1973 بطرد ما تبقى من سكان تشاغوس في جزيرة بيروس بانهوس المرجانية . [ 1 ] [ 2 ] نُفذت عمليات الطرد لإفساح المجال أمام إنشاء قاعدة عسكرية بريطانية أمريكية مشتركة في دييغو غارسيا ، وذلك بموجب اتفاقيات دفاعية ثنائية. [ 3 ] يُعرف السكان آنذاك باسم الإيلويس ، [ 4 ] ويُعرفون اليوم باسم سكان جزر تشاغوس أو التشاغوسيين . [ 5 ]

في عام 1965، فصلت الحكومة البريطانية أرخبيل تشاغوس عن مستعمرة موريشيوس، مما أدى إلى إنشاء إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT).

قال سكان تشاغوس والمدافعون عن حقوق الإنسان إن حق تشاغوس في الاحتلال قد انتهك من قبل وزارة الخارجية البريطانية نتيجة لاتفاقية عام 1966 [ 6 ] بين الحكومتين البريطانية والأمريكية لتوفير جزيرة غير مأهولة بالسكان لقاعدة عسكرية أمريكية ، وأنه يجب تقديم المزيد من التعويضات [ 7 ] وحق العودة [ 8 ] .

بدأت الإجراءات القانونية للمطالبة بالتعويض وحق الإقامة في جزر تشاغوس في أبريل/نيسان 1973، عندما قدم 280 من سكان الجزر التماسًا إلى حكومة موريشيوس لتوزيع مبلغ التعويض البالغ 650 ألف جنيه إسترليني الذي قدمته الحكومة البريطانية في عام 1973. [ 9 ] [ 3 ] وقد تم ذلك - مع الفوائد - في عام 1977. ويعود سبب التأخير إلى مناقشات حول كيفية استخدام هذا المبلغ. وفي النهاية، اختار سكان تشاغوس الموريشيوسيون توزيع هذا المبلغ مباشرةً. [ 10 ] وفي عام 1982، حاولت الحكومة البريطانية تسوية القضية بعد أن رفع ميشيل فينتاكاسين، وهو أحد سكان تشاغوس النازحين، دعوى أمام المحكمة العليا في لندن. وعرضت الحكومة البريطانية 4 ملايين جنيه إسترليني على حكومة موريشيوس. وتم توزيع هذا المبلغ من خلال صندوق استئماني ضم مجلس إدارته 5 من سكان تشاغوس المنتخبين. كما أضافت حكومة موريشيوس مليون جنيه إسترليني إلى قيمة الأراضي لبناء مساكن منخفضة التكلفة، وأنشأت بنكًا للتنمية للمساعدة في إنشاء صناعات صغيرة. لكن يبدو أن الحكومة البريطانية استغلت ضعفهم في اللغة الإنجليزية لإجبارهم على توقيع تنازل عن حقهم في العودة. [ 11 ] [ 12 ]

في عام ٢٠١٩، أصدرت محكمة العدل الدولية فتوى استشارية تنص على أن المملكة المتحدة لا تملك السيادة على جزر تشاغوس، وأن إدارة الأرخبيل يجب تسليمها "بأسرع وقت ممكن" إلى موريشيوس. [ ١٣ ] ثم صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة على منح بريطانيا مهلة ستة أشهر لبدء عملية تسليم الجزر، مع العلم أن القرار لم يكن ملزمًا. [ ١٤ ] [ ١٥ ] في أكتوبر ٢٠٢٤، أعلنت المملكة المتحدة أنها ستتنازل عن سيادتها على جزر تشاغوس لموريشيوس بموجب اتفاقية، رهناً بإبرام معاهدة نهائية. وبحسب الاتفاقية المقترحة، سيتم تأجير القاعدة العسكرية في دييغو غارسيا للحكومة البريطانية لمدة ٩٩ عامًا. وقد انتقد بعض التشاغوسيين المقيمين في بريطانيا الاتفاقية لاستبعادهم مجتمع تشاغوس من عملية صنع القرار. [ ١٦ ]

سكان تشاغوس

رجل من تشاغوس يجمع جوز الهند، 1971

كان أرخبيل تشاغوس غير مأهول بالسكان عندما زاره المستكشفون الأوروبيون لأول مرة، وظل كذلك حتى أنشأ الفرنسيون مستعمرة صغيرة في جزيرة دييغو غارسيا، مؤلفة من 50 إلى 60 رجلاً و"مجموعة من العبيد". وقدِم العبيد من مناطق تُعرف اليوم بموزمبيق ومدغشقر عبر موريشيوس. [17] وهكذا، كان سكان تشاغوس الأصليون مزيجًا من شعوب البانتو والأسترونيزيين . ألغت الحكومة الفرنسية العبودية في 4 فبراير 1794 (16 بلوفيوز ) ، لكن الإدارات المحلية في المحيط الهندي عرقلت تنفيذ هذا القرار.

استسلمت فرنسا لبريطانيا بموجب معاهدة باريس عام 1814، التي تنازلت فيها عن موريشيوس وممتلكاتها (بما فيها جزر تشاغوس) . ومع ذلك، لم يمنع أي شيء نقل العبيد داخل المستعمرة، ولذا كان يتم شحن أسلاف سكان تشاغوس بشكل روتيني من موريشيوس إلى رودريغز، ثم إلى جزر تشاغوس، ثم إلى سيشل ، وغيرها من الوجهات. [ 18 ] إضافةً إلى ذلك، في الفترة من 1820 إلى 1840، أصبحت جزيرة دييغو غارسيا المرجانية في تشاغوس محطةً لسفن تجارة الرقيق التي كانت تتنقل بين سومطرة وسيشل وجزيرة بوربون الفرنسية ( ريونيون )، مما أضاف مجموعة من العبيد الملايو إلى التركيبة الجينية لسكان تشاغوس . [ 18 ]

ألغت الحكومة البريطانية العبودية عام 1834، وحذت حذوها الإدارة الاستعمارية لسيشل (التي كانت تُدير جزر تشاغوس آنذاك) عام 1835، حيث تم " تدريب " العبيد السابقين لدى أسيادهم السابقين حتى 1 فبراير 1839، ليصبحوا أحرارًا. [ 18 ] بعد التحرير، أصبح العبيد السابقون موظفين بعقود لدى مُلاك المزارع في جميع أنحاء جزر تشاغوس. كان القانون الاستعماري يُلزم بتجديد العقود أمام قاضٍ كل عامين على الأقل، إلا أن بُعد المسافة عن أقرب مقر استعماري (في موريشيوس) حال دون زيارات المسؤولين المتكررة، [ 19 ] : الفقرة 9، 214 ، مما يعني أن هؤلاء العمال المتعاقدين غالبًا ما كانوا يبقون لعقود بين زيارات القاضي، ولا شك أن بعضهم بقي طوال حياته. [ 19 ] : الفقرة 7

كان يُطلق على العمال المولودين في جزر تشاغوس اسم "كريول دي إيل" (Creoles des Iles) ، أو " إيلوا" (Ilois) اختصارًا، وهي كلمة كريولية فرنسية تعني "سكان الجزر" [ 19 ] : الفقرة 86، حتى أواخر التسعينيات، عندما تبنوا اسم "تشاغوسيان" (Chagossians ) أو "سكان جزر تشاغوس". ونظرًا لعدم وجود عمل آخر متاح، ولأن جميع الجزر مُنحت من قِبل حاكم موريشيوس لأصحاب المزارع، [ 20 ] : الفقرة 7، استمرت حياة التشاغوسيين كما كانت من قبل، مع وجود مديرين أوروبيين وعمال من الإيلوا وعائلاتهم. [ 21 ]

في جزر تشاغوس، تضمن ذلك مهامًا ومكافآت محددة، بما في ذلك السكن والحصص الغذائية والرم ، ونشأ مجتمع كريولي متميز نسبيًا. [ 22 ] على مر العقود، عمل عمال من موريشيوس وسيشل والصين والصومال والهند في الجزيرة في أوقات مختلفة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، مساهمين في ثقافة تشاغوس، كما فعل مديرو المزارع والإداريون، وطواقم السفن الزائرة وركابها، وقوات الحامية البريطانية والهندية المتمركزة في الجزيرة خلال الحرب العالمية الثانية ، وسكان موريشيوس  - الذين سافر إليهم أفراد من تشاغوس وعائلاتهم وقضوا فترات طويلة من الزمن. [ 19 ] : الفقرة 9

بدأت تحولات ديموغرافية كبيرة في سكان الجزيرة عام 1962 عندما باعت شركة "سوسيتيه هويليير دي دييغو إيه بيروس" الموريشية، الممولة من فرنسا، والتي كانت قد وحدت ملكية جميع المزارع في جزر تشاغوس عام 1883، [ 23 ] هذه المزارع لشركة "تشاغوس-أغاليغا" السيشيلية، التي كانت تمتلك آنذاك أرخبيل تشاغوس بأكمله، باستثناء ستة أفدنة عند مصب بحيرة دييغو غارسيا. [ 19 ] : الفقرة 95. وبالتالي، لم يمتلك أي من سكان الجزر في أي وقت من الأوقات عقارًا فيها. [ 20 ] [ 19 ] : الفقرات 221، 385، 386. حتى أن مديري المزارع المقيمين كانوا موظفين لدى ملاك أراضٍ غائبين.

في ثلاثينيات القرن العشرين، أفاد الأب روجر دوسيركل [ أ ] أن 60% من عمال المزارع كانوا من "أبناء الجزر"؛ أي مولودين في جزر تشاغوس. [ 25 ] إلا أنه ابتداءً من عام 1962، بدأت شركة تشاغوس-أغاليغا بتوظيف عمال سيشليين بعقود عمل حصرية تقريبًا، إلى جانب عدد قليل من موريشيوس، حيث غادر العديد من سكان جزر إيلوي جزر تشاغوس بسبب تغيير الإدارة؛ وبحلول عام 1964، كان 80% من السكان من سيشل بموجب عقود عمل مدتها 18 شهرًا أو سنتين. [ 26 ]

في الوقت نفسه، بدأت المملكة المتحدة والولايات المتحدة محادثات بهدف إنشاء قاعدة عسكرية في منطقة المحيط الهندي. وكان من الضروري أن تكون القاعدة على أراضٍ بريطانية، إذ لم تكن للولايات المتحدة أي ممتلكات في المنطقة. وكانت الولايات المتحدة قلقة للغاية بشأن استقرار الدولة المضيفة لأي قاعدة محتملة، وسعت إلى اختيار منطقة غير مأهولة بالسكان، لتجنب متطلبات الأمم المتحدة لإنهاء الاستعمار وما يترتب عليها من قضايا سياسية تتعلق بالسيادة أو المشاعر المعادية للغرب . لم يكن الموقف السياسي لموريشيوس المستقلة، التي كانت تُدار منها الجزر البريطانية النائية في وسط المحيط الهندي، واضحًا، ولكنه كان من المتوقع أن يُشكل تهديدًا لأمن القاعدة. [ 20 ] : الفقرتان 11 و 14 [ 19 ] : الفقرة 15

نتيجةً مباشرةً لهذه المخاوف الجيوسياسية ، أوصى مكتب المستعمرات البريطاني حكومة المملكة المتحدة في أكتوبر 1964 بفصل جزر تشاغوس عن موريشيوس. [ 19 ] : الفقرة 27 [ 27 ] : 22 وفي يناير 1965، طلبت السفارة الأمريكية في لندن رسميًا فصل جزر تشاغوس أيضًا. [ 19 ] : الفقرة 28 وفي 8 نوفمبر 1965، أنشأت المملكة المتحدة إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT) بموجب مرسوم ملكي . [ 19 ] : الفقرة 17 وفي 30 ديسمبر 1966، وقّعت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة اتفاقية مدتها 50 عامًا [ 27 ] لاستخدام جزر تشاغوس لأغراض عسكرية، على أن تكون كل جزيرة مستخدمة خالية من السكان المدنيين المقيمين. [ 28 ] أدت هذه الأدلة وغيرها التي قُدّمت في المحاكمة إلى أن تُصدر محكمة العدل العليا في المملكة المتحدة ، المعروفة باسم "محكمة الملكة"، قرارًا في عام 2003 بأن حكومة المملكة المتحدة قررت في نهاية المطاف إخلاء جزر تشاغوس بأكملها لتجنب التدقيق من قِبل اللجنة الخاصة التابعة للأمم المتحدة والمعنية بحالة تنفيذ إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة، والمعروفة باسم " لجنة الـ24 ". [ 19 ] : الفقرات 233، 234، 267

في أبريل 1967، اشترت إدارة جزر المحيط الهندي البريطانية شركة تشاغوس-أغاليغا مقابل 600,000 جنيه إسترليني، لتصبح بذلك المالك الوحيد للعقارات في جزر المحيط الهندي البريطانية. 41 أعادت الحكومة البريطانية تأجير العقارات فورًا إلى تشاغوس-أغاليغا، [ 19 ] : الفقرة 96، لكن الشركة أنهت عقد الإيجار في نهاية عام 1967، [ 19 ] : الفقرة 106، وبعد ذلك أسندت جزر المحيط الهندي البريطانية إدارة المزارع إلى المديرين السابقين لشركة تشاغوس-أغاليغا، الذين كانوا قد أسسوا شركة في سيشيل باسم موليني وشركاه المحدودة. [ 19 ] : الفقرة 106

على مدار القرن العشرين، بلغ إجمالي عدد السكان حوالي ألف نسمة، ووصل إلى ذروته عام 1953 مسجلاً 1142 نسمة في جميع الجزر. [ 29 ] وفي عام 1966، بلغ عدد السكان 924 نسمة. [ 19 ] : الفقرة 23. وكان جميع السكان يعملون. ورغم شيوع سماح مديري المزارع المحليين للمتقاعدين وذوي الاحتياجات الخاصة بالبقاء في الجزر والاستمرار في تلقي حصص غذائية مقابل أعمال خفيفة، إلا أنه كان يُطلب من الأطفال العمل بعد سن الثانية عشرة. [ 19 ] : الفقرتان 217 و 344. وفي عام 1964، لم يكن هناك سوى 3 عاطلين عن العمل من أصل 963 نسمة. [ 19 ] : الفقرة 12. وكانت ثلاث من الجزر مأهولة بالسكان: دييغو غارسيا، وجزيرة كوين في أتول بيروس بانهوس ، وجزيرة بودام في جزر سليمان .

في النصف الثاني من القرن العشرين، كان هناك بالتالي ثلاثة فروع رئيسية للسكان  - العمال المتعاقدون من موريشيوس وسيشيل (بما في ذلك الإدارة)، والإيلويس. [ 19 ] : الفقرة 10 لا يوجد اتفاق بشأن أعداد الإيلويين الذين كانوا يعيشون في إقليم المحيط الهندي البريطاني قبل عام 1971. [ 20 ] : الفقرة 6 ومع ذلك، اتفقت المملكة المتحدة وموريشيوس في عام 1972 على وجود 426 عائلة من الإيلويين تضم 1151 فردًا [ 30 ] غادروا جزر تشاغوس إلى موريشيوس طوعًا أو قسرًا بين عامي 1965 و1973. [ 19 ] : الفقرة 417 في عام 1977، أحصت حكومة موريشيوس بشكل مستقل ما مجموعه 557 عائلة تضم 2323 شخصًا  - 1068 بالغًا و1255 طفلًا  - وهو عدد يشمل العائلات التي غادرت طوعًا قبل إنشاء إقليم المحيط الهندي البريطاني ولم تعد أبدًا إلى جزر تشاغوس. [ 19 ] : الفقرة 523: بلغ عدد الأشخاص الذين أفادت حكومة موريشيوس في عام 1978 بتلقيهم تعويضات 2365 شخصًا، منهم 1081 بالغًا و1284 طفلًا قاصرًا. [ 19 ] : الفقرة 421: صدّق مجلس صندوق إيلويس الاستئماني التابع لحكومة موريشيوس على 1579 فردًا كإيلويس في عام 1982. [ 19 ] : الفقرة 629

تم نقل جميع سكان جزر تشاغوس، بما في ذلك الإيلويس، إلى موريشيوس وسيشيل بحلول 27 أبريل 1973. [ 1 ]

الترحيل القسري

برقية دبلوماسية موقعة من قبل دي إيه جرينهيل ، عام 1966، تنص على: "لسوء الحظ، يرافق الطيور عدد قليل من طرزان أو رجال الجمعة".

في أوائل مارس/آذار 1967، أصدر المفوض البريطاني المرسوم الثاني لإقليم المحيط الهندي البريطاني. هذا الإعلان الأحادي الجانب، المعروف باسم مرسوم الاستحواذ على الأراضي للأغراض العامة (معاهدة خاصة)، مكّن المفوض من الاستحواذ على أي أرض يرغب بها (لصالح حكومة المملكة المتحدة). في 3 أبريل/نيسان 1967، وبموجب أحكام هذا المرسوم، اشترت الحكومة البريطانية جميع مزارع أرخبيل تشاغوس مقابل 660 ألف جنيه إسترليني من شركة تشاغوس أغاليغا . كانت الخطة تهدف إلى حرمان سكان تشاغوس من مصدر دخلهم وتشجيعهم على مغادرة الجزيرة طواعية. في مذكرة من تلك الفترة، كتب دينيس غرينهيل، رئيس مكتب المستعمرات (الذي أصبح لاحقًا اللورد غرينهيل من هارو)، إلى الوفد البريطاني في الأمم المتحدة :

الهدف من هذه العملية هو الحصول على بعض الصخور التي ستبقى ملكًا لنا؛ ولن يكون هناك أي سكان أصليين باستثناء طيور النورس التي لم تُشكّل لجنة بعد. وللأسف، سيرافق الطيور بعض الأشخاص الذين لا يُعرف أصلهم، والذين نأمل أن يُنقلوا إلى موريشيوس وغيرها.

وجاء في مذكرة داخلية أخرى صادرة عن مكتب المستعمرات:

تدرس وزارة المستعمرات حاليًا النهج الأمثل للتعامل مع سكان إقليم المحيط الهندي البريطاني الحاليين. وترغب الوزارة في تجنب استخدام مصطلح "السكان الدائمين" فيما يتعلق بأي من جزر الإقليم، لأن الاعتراف بوجود سكان دائمين يعني ضمناً وجود فئة سكانية يجب حماية حقوقها الديمقراطية، وبالتالي ستعتبرها الأمم المتحدة ضمن نطاق اختصاصها. ويتمثل الحل المقترح في إصدار وثائق لهم توضح أنهم "منتمون" إلى موريشيوس وسيشيل، وأنهم مقيمون مؤقتون فقط في إقليم المحيط الهندي البريطاني. هذا الإجراء، وإن كان واضحًا، سيوفر لنا على الأقل موقفًا قانونيًا يمكن الدفاع عنه في الأمم المتحدة.

يتهم نشطاء حقوق الإنسان من شعب تشاغوس بتقليل عدد سكان تشاغوس المقيمين في دييغو غارسيا عمداً للتقليل من شأن حجم عملية الترحيل الجماعي المقترحة. قبل ثلاث سنوات من وضع خطة تقليص عدد السكان، قدّر السير روبرت سكوت ، حاكم موريشيوس ، عدد سكان دييغو غارسيا الدائمين بـ 1700 نسمة. مع ذلك، في تقرير صادر عن معهد المحيط الهندي البريطاني في يونيو/حزيران 1968، قدّرت الحكومة البريطانية أن 354 تشاغوسياً فقط هم من الجيل الثالث من "المقيمين" في الجزر. انخفض هذا العدد لاحقاً في تقارير أخرى. وفي وقت لاحق من عام 1968، طلبت الحكومة البريطانية المساعدة من الإدارة القانونية في وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث البريطانية لإيجاد أساس قانوني لترحيل التشاغوسيين من الجزر.

وجاء في الفقرة الأولى من رد وزارة الخارجية البريطانية ما يلي:

يهدف قانون الهجرة إلى ترسيخ فكرة أن سكان جزر تشاغوس ليسوا مقيمين دائمين أو شبه دائمين. سيُنشر القانون في جريدة إقليم المحيط الهندي البريطانية، وهي جريدة محدودة الانتشار، لذا ستكون التغطية الإعلامية محدودة للغاية.

لذا، تُتهم الحكومة غالبًا باتخاذ قرار إخلاء جميع سكان الجزيرة، وذلك بإنكار انتمائهم إلى دييغو غارسيا من الأساس، ثم إجلائهم. وكان من المقرر أن يتم ذلك بإصدار مرسوم يقضي بإخلاء الجزيرة من جميع غير المقيمين. وقد تم الوفاء بالالتزام القانوني بإعلان القرار من خلال نشر الإشعار في جريدة محدودة الانتشار، لا يقرأها عادةً إلا موظفو وزارة الخارجية.

ابتداءً من مارس 1969، وجد سكان تشاغوس الذين زاروا موريشيوس أنهم مُنعوا من ركوب الباخرة للعودة إلى ديارهم. أُبلغوا بأن عقود عملهم في دييغو غارسيا قد انتهت، مما تركهم بلا مأوى ولا عمل ولا مصدر رزق. كما حال ذلك دون وصول الخبر إلى بقية سكان دييغو غارسيا. حتى الأقارب الذين سافروا إلى موريشيوس للبحث عن ذويهم المفقودين لم يتمكنوا من العودة.

ومن الإجراءات الأخرى التي اتُخذت خلال عملية الترحيل القسري، القضاء على جميع الكلاب في المنطقة، بما في ذلك كلاب السكان الأليفة. كما دوّن جون بيلجر :

أمر السير بروس جريتباتش ، الحائز على أوسمة KCVO وCMG وMBE، حاكم سيشل، بقتل جميع الكلاب في دييغو غارسيا. وقد تم خنق أكثر من ألف حيوان أليف بغازات العادم. وقالت ليزيت تالات، وهي في الستينيات من عمرها: "وضعوا الكلاب في فرن في مكان عمل الناس، وعندما أُخذت كلابهم من أمام أعينهم، صرخ أطفالنا وبكوا". كان السير بروس قد كُلِّف بما أسمته الولايات المتحدة "تطهير" و"تعقيم" الجزر؛ واعتبر سكان الجزر قتل الحيوانات الأليفة بمثابة تحذير. [ 31 ]

زعم مارسيل موليني، مدير مزرعة جوز الهند في الجزيرة والذي كان يعمل مع حكومة جزر المحيط الهندي البريطانية، أن قرار قتل الكلاب صدر قرب نهاية عمليات الإجلاء، وكان رد فعل على كثرة الكلاب الضالة بعد رحيل أصحابها، حيث بلغ عددها أكثر من 800 كلب ضال في الجانب الشرقي من دييغو غارسيا. كما زعم أن هذا القرار لم يكن يهدف إلى تخويف السكان الأصليين، ولكنه "يتفهم تمامًا إذا تسببت هذه الإجراءات في خوفهم من شكل من أشكال العنف". [ 32 ]

إجلاء آخر السكان

في أبريل 1971، أخبر جون رولينغ تود سكان تشاغوس أنهم سيُجبرون على المغادرة. [ 33 ]

وجاء في مذكرة:

أخبرتُ السكان بأننا نعتزم إغلاق الجزيرة في يوليو. سأل بعضهم عما إذا كان بإمكانهم الحصول على تعويض لمغادرة "بلدهم". فنفّذتُ هذا السؤال بالقول إن نيتنا هي إحداث أقل قدر ممكن من الاضطراب في حياتهم. [ 34 ]

بحلول 15 أكتوبر 1971، تم نقل جميع سكان تشاغوس في دييغو غارسيا إلى مزارع بيروس بانهوس وسالومون على متن سفن مستأجرة من موريشيوس وسيشيل. وفي نوفمبر 1972، تم إخلاء مزرعة سالومون، حيث مُنح السكان خيار الانتقال إما إلى سيشيل أو موريشيوس. وفي 26 مايو 1973، أُغلقت مزرعة بيروس بانهوس، وتم إرسال آخر سكان الجزيرة إلى سيشيل أو موريشيوس، حسب اختيارهم. [ 35 ]

حصل من أُرسلوا إلى سيشل على تعويض نهاية خدمة يعادل المدة المتبقية من عقودهم. أما من أُرسلوا إلى موريشيوس، فكان من المقرر أن يحصلوا على تسوية نقدية من الحكومة البريطانية تُوزع عبر حكومة موريشيوس. إلا أن حكومة موريشيوس لم تُوزع هذه التسوية إلا بعد أربع سنوات، ولم يحصل سكان تشاغوس في موريشيوس على تعويضاتهم إلا في عام ١٩٧٧. [ ٣٥ ]

القانون الدولي

على الرغم من عدم العثور على مكان مناسب للنظر في القضية لعقود عديدة، إلا أن محكمة العدل الدولية قدمت رأيًا استشاريًا بناءً على طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة في 25 فبراير 2019. [ 36 ]

قبل صدور الفتوى الاستشارية لمحكمة العدل الدولية، رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان طلبًا للمحاكمة في عام 2012، مشيرة إلى أنه لا يوجد حق في تقديم التماس لسكان إقليم المحيط الهندي البريطاني أمام تلك المحكمة. [ 37 ]

في الأول من أبريل/نيسان 2010، أُعلنت منطقة تشاغوس البحرية المحمية لتشمل المياه المحيطة بأرخبيل تشاغوس. إلا أن موريشيوس اعترضت، معتبرةً ذلك مخالفًا لحقوقها القانونية، وفي 18 مارس/آذار 2015، قضت محكمة التحكيم الدائمة بأن منطقة تشاغوس البحرية المحمية غير قانونية بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، إذ تتمتع موريشيوس بحقوق ملزمة قانونًا في الصيد في المياه المحيطة بأرخبيل تشاغوس، وفي استعادة أرخبيل تشاغوس في نهاية المطاف، وفي الحفاظ على أي معادن أو نفط يُكتشف في أرخبيل تشاغوس أو بالقرب منه قبل استعادته. [ 38 ] [ 39 ]

في 23 يونيو/حزيران 2017، صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح إحالة النزاع الإقليمي بين موريشيوس والمملكة المتحدة إلى محكمة العدل الدولية لتوضيح الوضع القانوني لأرخبيل جزر تشاغوس في المحيط الهندي. وقد حظي الاقتراح بموافقة أغلبية الأصوات، حيث صوت 94 عضواً لصالحه مقابل 15 صوتاً ضده، وتم التصويت عليه مجدداً في الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 2019. [ 40 ] [ 41 ]

في 25 فبراير/شباط 2019، أصدرت محكمة العدل الدولية فتوى بشأن المسائل التالية: (أ) هل اكتملت عملية إنهاء استعمار موريشيوس بشكل قانوني عند منحها الاستقلال عام 1968، عقب انفصال أرخبيل تشاغوس عنها، مع مراعاة القانون الدولي، بما في ذلك الالتزامات الواردة في قرارات الجمعية العامة 1514 (15) بتاريخ 14 ديسمبر/كانون الأول 1960، و2066 (20) بتاريخ 16 ديسمبر/كانون الأول 1965، و2232 (21) بتاريخ 20 ديسمبر/كانون الأول 1966، و2357 (22) بتاريخ 19 ديسمبر/كانون الأول 1967؟؛ (ب) ما هي التبعات المترتبة بموجب القانون الدولي، بما في ذلك الالتزامات الواردة في القرارات المذكورة أعلاه، والناجمة عن استمرار إدارة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية لأرخبيل تشاغوس، بما في ذلك عدم قدرة موريشيوس على تنفيذ برنامج لإعادة التوطين في تشاغوس؟ أرخبيل مواطنيها، وخاصة أولئك المنحدرين من أصل تشاغوسي؟

أصدرت المحكمة رأيها بأن "عملية إنهاء استعمار موريشيوس لم تكتمل بشكل قانوني عندما انضمت تلك الدولة إلى الاستقلال" وأن "المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء إدارتها لأرخبيل تشاغوس في أسرع وقت ممكن". [ 36 ]

تعويض

في عام ١٩٧٢، خصصت الحكومة البريطانية ٦٥٠ ألف جنيه إسترليني كتعويضات لـ ٤٢٦ عائلة من سكان جزيرة إيلويس الذين نزحوا إلى موريشيوس. كان من المفترض أن تُدفع هذه الأموال مباشرةً للعائلات، وقد سُلمت إلى حكومة موريشيوس لتوزيعها. إلا أن حكومة موريشيوس وزعت الأموال في عامي ١٩٧٧ و١٩٧٨، حيث أضافت فوائد متراكمة لمواكبة التضخم، ووسعت نطاق التعويضات ليشمل العائلات التي نزحت، بالإضافة إلى العائلات التي مُنعت من العودة. [ ٤٢ ] واستجابةً لدعاوى قضائية رفعها سكان الجزيرة، ساهمت الحكومة البريطانية بمبلغ إضافي قدره ٤  ملايين جنيه إسترليني، سُلم بدوره إلى حكومة موريشيوس. وقامت حكومة موريشيوس بدورها بإضافة مليون جنيه إسترليني إلى قيمة الأراضي لبناء مساكن منخفضة التكلفة لسكان تشاغوس. وتم توزيع التعويضات من خلال صندوق إيلويس الاستئماني الذي أنشأته الحكومة البريطانية على دفعات متتالية بين عامي ١٩٨٢ و١٩٨٧. وأُدير الصندوق الاستئماني بخمسة ممثلين عن سكان تشاغوس، والذين تم انتخابهم. قامت هيئة الإسكان المركزية بتوفير مساكن منخفضة التكلفة على الأرض المخصصة، وقدم بنك التنمية الموريشي الموارد اللازمة لإنشاء صناعات صغيرة [ 43 ] [ 44 ] .

الاحتجاجات

بدأ حزب المعارضة الموريشية "الحركة المناضلّة الموريشية" (MMM) في التشكيك في شرعية شراء جزر تشاغوس وإخراج سكانها بموجب القانون الدولي. [ 45 ]

في عام ١٩٧٥، كتب ديفيد أوتاواي من صحيفة واشنطن بوست مقالاً بعنوان "إجلاء سكان الجزر لصالح قاعدة أمريكية" نشره، تناول فيه بالتفصيل محنة سكان تشاغوس. [ ٤٦ ] دفع هذا المقال لجنتين في الكونغرس الأمريكي إلى التحقيق في الأمر، حيث أُبلغتا بأن "موضوع دييغو غارسيا برمته يُعتبر سرياً". [ ٤٧ ]

في سبتمبر/أيلول 1975، نشرت صحيفة صنداي تايمز مقالاً بعنوان "سكان الجزر الذين باعتهم بريطانيا". [ 48 ] في ذلك العام، بدأ واعظ ميثودي من مقاطعة كينت ، يُدعى جورج تشامبيون، والذي غيّر اسمه إلى جورج تشاغوس، اعتصاماً فردياً أمام وزارة الخارجية البريطانية، رافعاً لافتة كُتب عليها ببساطة: "دييغو غارسيا". واستمر هذا الاعتصام حتى وفاته عام 1982. [ 49 ]

في عام 1976، رفعت حكومة سيشل دعوى قضائية ضد الحكومة البريطانية. وانفصلت جزر ألدابرا وديروش وفاركوهار عن إقليم المحيط الهندي البريطاني، وعادت إلى سيشل عند استقلالها في عام 1976.

رادوم البحرية الأمريكية في دييغو جارسيا

في عام 1978، في باين دي دام في بورت لويس، دخلت ست نساء من تشاغوس في إضراب عن الطعام، وخرجت مظاهرات في الشوارع (نظمتها في الغالب حركة MMM) احتجاجًا على دييغو غارسيا. [ 50 ]

في عام 1979، طلبت لجنة موريشية من محامي السيد فينكاتاسين التفاوض على تعويضات أكبر. واستجابةً لذلك، عرضت الحكومة البريطانية 4 ملايين جنيه إسترليني على سكان تشاغوس الناجين بشرط صريح هو أن يسحب فينكاتاسين دعواه وأن يوقع جميع سكان تشاغوس على وثيقة "نهائية وكاملة" يتنازلون فيها عن أي حق في العودة إلى الجزيرة. [ 51 ]

وقّع جميع سكان تشاغوس البالغ عددهم 1579 شخصًا، باستثناء 12 شخصًا، والذين كانوا مؤهلين لتلقي التعويضات في ذلك الوقت، على الوثائق. [ 43 ] كما تضمنت الوثيقة بنودًا خاصة بمن لا يجيدون الكتابة، حيث سمحت ببصمة الإبهام بالحبر للتصديق عليها. مع ذلك، يقول بعض سكان الجزيرة الأميين إنهم خُدعوا للتوقيع على الوثائق، وإنهم ما كانوا ليوقعوا بصدق لو علموا بنتيجة توقيعاتهم. [ 51 ]

في عام 2007، هدد رئيس موريشيوس السير أنيرود جوغناوث بالانسحاب من رابطة الكومنولث احتجاجاً على معاملة سكان الجزيرة، وبمقاضاة المملكة المتحدة أمام محكمة العدل الدولية . [ 52 ] [ 53 ]

التطورات منذ عام 2000

مقر شرطة جزيرة المحيط الهندي (2005)

في عام 2000، منحت المحكمة العليا البريطانية سكان الجزر الحق في العودة إلى الأرخبيل. [ 54 ] ومع ذلك، لم يُسمح لهم بالعودة فعلياً، وفي عام 2002، عاد سكان الجزر وذريتهم، الذين بلغ عددهم آنذاك 4500 نسمة، إلى المحكمة مطالبين بالتعويض، بعد ما وصفوه بتأخيرات دامت عامين من قبل وزارة الخارجية البريطانية. [ 55 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2001، رفع ثلاثة من سكان تشاغوس، وهم أوليفييه بانكولت، وماري تيريز مين، وماري إيزابيل فرانس-شارلو، دعوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية بتهمة طردهم من الجزر ونقلهم قسرًا إلى مكان آخر. واتهمت الدعوى الولايات المتحدة بـ"التعدي على ممتلكات الغير، والتسبب المتعمد في أذى نفسي، والتهجير القسري، والتمييز العنصري، والتعذيب، والإبادة الجماعية". [ 56 ] [ 57 ]

في 10 يونيو/حزيران 2004، أصدرت الحكومة البريطانية أمرين ملكيين بموجب الصلاحيات الملكية ، يمنعان سكان الجزيرة نهائيًا من العودة إلى ديارهم، [ 58 ] لإلغاء أثر قرار المحكمة الصادر عام 2000. وحتى مايو/أيار 2010، كان بعض سكان تشاغوس لا يزالون يخططون للعودة لتحويل دييغو غارسيا إلى مشروع لزراعة قصب السكر وصيد الأسماك بمجرد انتهاء اتفاقية الدفاع (والتي توقع البعض أن تنتهي في وقت مبكر من عام 2016). وكان بضع عشرات آخرين من سكان تشاغوس لا يزالون يناضلون من أجل الحصول على سكن في المملكة المتحدة . [ 59 ]

في 11 مايو/أيار 2006، قضت المحكمة العليا البريطانية بعدم قانونية أوامر مجلس الوزراء الصادرة عام 2004، وبالتالي أحقية سكان تشاغوس في العودة إلى أرخبيل تشاغوس. [ 60 ] وفي قضية بانكولت ضد ماكنمارا ، رُفضت دعوى قضائية رُفعت أمام محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية ضد روبرت ماكنمارا ، وزير الدفاع الأمريكي الأسبق ، باعتبارها مسألة سياسية غير قابلة للفصل فيها قضائياً . [ 61 ] [ 62 ]

في 23 مايو/أيار 2007، رُفض استئناف حكومة المملكة المتحدة ضد حكم المحكمة العليا الصادر عام 2006، [ 63 ] ورفعت القضية إلى مجلس اللوردات . [ 64 ] وفي 22 أكتوبر/تشرين الأول 2008، كسبت حكومة المملكة المتحدة الاستئناف، حيث نقض مجلس اللوردات حكم المحكمة العليا الصادر عام 2006 [ 65 ] [ 66 ] وأيّد الأمرين الصادرين عن مجلس الوزراء عام 2004، وبالتالي حظر الحكومة عودة أي شخص. [ 67 ] وفي 29 يونيو/حزيران 2016، أيدت المحكمة العليا في المملكة المتحدة هذا القرار ، مرة أخرى بأغلبية 3 أصوات مقابل صوتين. [ 68 ]

في عام ٢٠٠٥، تقدم ١٧٨٦ من سكان تشاغوس بطلب لإجراء محاكمة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . وذكر الطلب أن الحكومة البريطانية انتهكت حقوقهم بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، وتحديدًا: المادة ٣ - حظر المعاملة المهينة؛ المادة ٦ - الحق في محاكمة عادلة؛ المادة ٨ - الحق في الخصوصية في المسكن؛ المادة ١٣ - الحق في الحصول على تعويض أمام المحاكم الوطنية؛ والبروتوكول ١، المادة ١ - الحق في التمتع السلمي بالممتلكات. وفي ١١ ديسمبر ٢٠١٢، رفضت المحكمة طلب المحاكمة، وقررت أن إقليم المحيط الهندي البريطاني لا يندرج ضمن اختصاص المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وأنه على أي حال، فقد تم رفع جميع الدعاوى وتسويتها مسبقًا في المحاكم الوطنية المختصة، أي المحاكم البريطانية. [ ٣٧ ]

تسريبات البرقيات الدبلوماسية

بحسب برقيات دبلوماسية مسربة نُشرت عام ٢٠١٠، [ ٦٩ ] وفي خطوة مدروسة عام ٢٠٠٩ لمنع إعادة توطين سكان تشاغوس الأصليين في المحيط الهندي البريطاني، اقترحت المملكة المتحدة تحويل المحيط الهندي البريطاني إلى "محمية بحرية" بهدف منع السكان السابقين من العودة إلى أراضيهم. وفيما يلي ملخص البرقية الدبلوماسية:

أبلغ مسؤول رفيع المستوى في وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث البريطانية (FCO) موقع Polcouns في 12 مايو/أيار أن حكومة المملكة المتحدة ترغب في إنشاء "محمية بحرية" أو "منتزه بحري" يوفر حماية بيئية شاملة للشعاب المرجانية ومياه إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT). وأكد المسؤول أن إنشاء هذه المحمية البحرية - الأكبر في العالم - لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على استخدام حكومة الولايات المتحدة لإقليم المحيط الهندي البريطاني، بما في ذلك جزيرة دييغو غارسيا، لأغراض عسكرية. واتفق على ضرورة أن تتفاوض المملكة المتحدة والولايات المتحدة بعناية بشأن تفاصيل المحمية البحرية لضمان حماية المصالح الأمريكية والحفاظ على القيمة الاستراتيجية لإقليم المحيط الهندي البريطاني. وأضاف أن سكان إقليم المحيط الهندي البريطاني السابقين سيجدون صعوبة، إن لم يكن استحالة، في متابعة مطالبهم بإعادة التوطين في الجزر إذا ما تم تحويل أرخبيل تشاغوس بأكمله إلى محمية بحرية.

عريضة إلكترونية

في 5 مارس 2012، تم إطلاق عريضة دولية على قسم " نحن الشعب" الذي لم يعد موجودًا الآن على موقع whitehouse.gov الإلكتروني من أجل مطالبة البيت الأبيض في الولايات المتحدة بالنظر في قضية تشاغوس.

وجاء في العريضة ما يلي:

يجب على حكومة الولايات المتحدة إنصاف شعب تشاغوس. على مدى أجيال، عاش شعب تشاغوس في أرخبيل تشاغوس بالمحيط الهندي . ولكن في ستينيات القرن الماضي، طردت حكومتا الولايات المتحدة والمملكة المتحدة شعب تشاغوس من ديارهم للسماح للولايات المتحدة ببناء قاعدة عسكرية في دييغو غارسيا. يواجه شعب تشاغوس اليوم يأسًا اجتماعيًا وثقافيًا واقتصاديًا، ويعيشون كمجتمع مهمش في موريشيوس وسيشيل ، ولم يُسمح لهم بالعودة إلى ديارهم. إن وفاة أكبر أفراد هذا الشعب المنفي مؤخرًا تؤكد الحاجة المُلحة لتحسين حقوق الإنسان لشعب تشاغوس. لا يمكننا أن ندع الآخرين يموتون دون فرصة العودة إلى ديارهم والحصول على الإنصاف. ينبغي على الولايات المتحدة تقديم الإغاثة لشعب تشاغوس من خلال إعادة توطينهم في جزر تشاغوس الخارجية، وتوفير فرص العمل لهم، وتقديم التعويضات. [ 70 ]

في 4 أبريل 2012، تم استيفاء العدد الكافي من التوقيعات وهو 25000 توقيع، مما استدعى ردًا من مكتب الرئيس بموجب سياسته في ذلك الوقت.

نُشر ردٌّ غير مؤرّخ على موقع عريضة البيت الأبيض الإلكتروني من قِبل وزارة الخارجية الأمريكية ، باسم مايكل بوسنر ( مساعد وزير الخارجية لشؤون الديمقراطية وحقوق الإنسان والعملوفيليب هـ. غوردون ( مساعد وزير الخارجية لشؤون أوروبا وأوراسيا ) ، وأندرو ج. شابيرو ( مساعد وزير الخارجية للشؤون السياسية والعسكرية ). وجاء في الردّ غير المُلزم ما يلي:

نشكركم على عريضتكم المتعلقة بسكان أرخبيل تشاغوس السابقين. تعترف الولايات المتحدة الأمريكية بأراضي المحيط الهندي البريطانية، بما فيها أرخبيل تشاغوس، كإقليم ذي سيادة للمملكة المتحدة. وتُقدّر الولايات المتحدة الصعوبات الكامنة في القضايا التي أثارها مجتمع تشاغوس.

في العقود التي تلت إعادة توطين سكان تشاغوس في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، اتخذت المملكة المتحدة خطوات عديدة لتعويض السكان السابقين عن المصاعب التي عانوا منها، بما في ذلك تقديم مدفوعات نقدية ومنحهم أهلية الحصول على الجنسية البريطانية. وقد اغتنم فرصة الحصول على الجنسية البريطانية ما يقارب ألف شخص يقيمون حاليًا في المملكة المتحدة. واليوم، تُدرك الولايات المتحدة أن المملكة المتحدة لا تزال على تواصل فعّال مع مجتمع تشاغوس. ويواصل كبار المسؤولين البريطانيين لقاءاتهم مع قادة تشاغوس؛ كما تُنظم المملكة المتحدة رحلات مجتمعية إلى أرخبيل تشاغوس وتتكفل بنفقاتها؛ وتقدم الدعم لمشاريع مجتمعية داخل المملكة المتحدة وموريشيوس، بما في ذلك مركز موارد في موريشيوس. وتدعم الولايات المتحدة هذه الجهود واستمرار تواصل المملكة المتحدة مع مجتمع تشاغوس.

نشكركم على تخصيص وقتكم لطرح هذه القضية المهمة معنا. [ 70 ]

حكم عام 2016

في نوفمبر 2016، أكدت المملكة المتحدة مجدداً أنها لن تسمح لسكان تشاغوس بالعودة إلى أرخبيل تشاغوس. [ 71 ]

تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2017

في 23 يونيو/حزيران 2017، صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح إحالة النزاع الإقليمي بين موريشيوس والمملكة المتحدة إلى محكمة العدل الدولية لتوضيح الوضع القانوني لأرخبيل جزر تشاغوس في المحيط الهندي. وقد حظي الاقتراح بموافقة أغلبية الأصوات، حيث صوت 94 عضواً لصالحه مقابل 15 صوتاً ضده. [ 72 ] [ 41 ]

جلسة محكمة العدل الدولية وحكمها في الفترة 2018-2019

في سبتمبر 2018، استمعت محكمة العدل الدولية في لاهاي إلى المرافعات في قضية تتعلق بما إذا كانت بريطانيا قد انتهكت سيادة موريشيوس عندما استولت على الجزر لأغراضها الخاصة. [ 73 ]

في 25 فبراير 2019، قضت محكمة العدل الدولية بأن المملكة المتحدة انتهكت حق تقرير المصير لسكان جزر تشاغوس، وأنها ملزمة بالتنازل عن سيطرتها على الجزر. [ 74 ]

قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2019

في 22 مايو/أيار 2019، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يرحب بالرأي الاستشاري الصادر عن محكمة العدل الدولية في 25 فبراير/شباط 2019 بشأن التبعات القانونية لفصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965، ويطالب المملكة المتحدة بسحب إدارتها الاستعمارية من المنطقة دون قيد أو شرط في غضون ستة أشهر. وقد تم تمرير القرار بأغلبية 116 صوتًا مقابل 6 أصوات معارضة (أستراليا، المجر، إسرائيل، جزر المالديف، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة)، مع امتناع 56 دولة عن التصويت. [ 75 ]

اعتبارًا من يناير 2020، رفضت المملكة المتحدة الالتزام بالرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية. [ 76 ]

معاهدة 2024

في أكتوبر/تشرين الأول 2024، أعلنت المملكة المتحدة تنازلها عن سيادتها على جزر تشاغوس لموريشيوس بموجب اتفاقية لا تزال رهن إبرام معاهدة نهائية. [ 77 ] وتنص الاتفاقية أيضاً على أن تقوم حكومة موريشيوس بتأجير المنطقة التي تشغلها حالياً القاعدة العسكرية البريطانية الأمريكية للمملكة المتحدة لمدة 99 عاماً مبدئياً. ويمكن تجديد الاتفاقية لمدة 40 عاماً إضافية بعد انتهاء فترة الـ 99 عاماً الأولى، ولمدة إضافية لاحقاً. [ 78 ]

تمنح المعاهدة سكان جزر تشاغوس حقاً محدوداً في العودة ، حيث تنص على أنه لا يُسمح لمن ولدوا في دييغو غارسيا بالعودة، ولكنها تترك الباب مفتوحاً أمام أولئك القادمين من الجزر الأخرى للقيام بذلك. [ 79 ]

سيتم مناقشة خطة إعادة توطين سكان تشاغوس، تحت إشراف خبراء دوليين، في يونيو 2025. [ 80 ]

قدّم نشطاء تشاغوس مذكرة قانونية إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في يونيو 2025، طعنوا فيها بشرعية الاتفاقية بين المملكة المتحدة وموريشيوس، بحجة أنها عُقدت دون موافقتهم وأنها تُكرّس مظالم تاريخية. [ 81 ]

في أعقاب اتفاقية تسليم أرخبيل تشاغوس، من المقرر أيضاً أن تقدم الحكومة البريطانية تشريعاً لتنفيذ الاتفاقية، بما في ذلك تعديل قانون الجنسية البريطانية لعام 1981 ليعكس أن إقليم المحيط الهندي البريطاني لم يعد إقليماً ما وراء البحار بعد تصديق البرلمان على المعاهدة. [ 82 ]

في يونيو/حزيران 2025، رُفعت دعويان مرتبطتان للمراجعة القضائية أمام المحكمة الإدارية ، طعنًا في إخفاق الحكومة في التشاور مع شعب تشاغوس قبل نقل سيادة أراضيهم: الدعوى الأولى (ماندرين) ضد وزير الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية (AC-2025-LON-002073)، التي رفعها لويس ميشيل ماندرين وابنه لويس ميسلي ماندرين، والدعوى الثانية (بومبي) ضد وزير الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية (AC-2025-LON-001642)، التي رفعتها بيرتريس بومبي، وهي مواطنة بريطانية وُلدت في دييغو غارسيا. [ 83 ] [ 84 ] نُظِر في الدعويين معًا في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2025. وفي 10 مارس/آذار 2026، رفضت القاضية ستايسي، الحائزة على وسام الإمبراطورية البريطانية، منح الإذن بالطعن في الدعوى من جميع النواحي، معتبرةً أن الطعن ما هو إلا إعادة طرح لحجج سبق أن رفضتها المحاكم. وكان المدّعون يعتزمون الطعن في القرار أمام محكمة الاستئناف. [ 85 ] [ 84 ]

مستعمرة

في 16 فبراير 2026، وصل أربعة من سكان تشاغوس (بمن فيهم ميسلي ماندرين ، الذي أعلن نفسه وزيرًا أول لحكومة تشاغوسية في المنفى) إلى جزيرة إيل دو كوين ، ليصبحوا أول سكان تشاغوس يقيمون في الجزر منذ عمليات الطرد في الستينيات والسبعينيات. [ 86 ] أصدرت إدارة إقليم المحيط الهندي البريطاني أوامر ترحيل في 18 فبراير. [ 87 ] وفي 19 فبراير، أصدر رئيس قضاة إقليم المحيط الهندي البريطاني، جيمس لويس ، أمرًا قضائيًا مؤقتًا يمنع ترحيلهم، مشيرًا إلى عدم وجود دليل على أنهم يشكلون "تهديدًا للأمن القومي". [ 88 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. مبشر كاثوليكي فرنسي المولد، قام بين عامي 1933 و1937 برحلات منتظمة إلى الجزر لصالح النيابة الرسولية في موريشيوس، حيث جمع بيانات ديموغرافية وملاحظات لغوية ورسومًا إثنوغرافية. ألّف كتابين عن الجزر وسكانها؛ هما: " أرخبيل تشاغوس: في مهمة" و "أغاليغا، الجزيرة الصغيرة "، واللذان اعتُبرا من أكثر المصادر الغربية شمولًا عن سكان تشاغوس. [ 24 ]

مراجع

  1. 1 2 المحكمة العليا للعدل، قسم كوينز بنش، القضية رقم: HQ02X01287، الحكم المعتمد، 2003 ، الفقرة 396.
  2. نوفيل، كريستيان (2007). "هل العودة من المنفى في الأفق؟ شعب تشاغوس ونضالهم" . مجلة حقوق الإنسان الدولية . 5 (1): 96. تاريخ الاطلاع: 4 أكتوبر 2014 .
  3. 1 2 بالدوين، كلايف (15 فبراير 2023). ""عندها بدأ الكابوس"" . هيومن رايتس ووتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2026. "
  4. "جزر تشاغوس: قصة بشعة" . بي بي سي نيوز . 3 نوفمبر 2000. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2014 .
  5. بيلجر، جون (1 أكتوبر 2004). "تطهير الجنة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2014 .
  6. ساند 2009 ، ص 69.
  7. المحكمة العليا للعدل، قسم الملكة، القضية رقم: HQ02X01287، الحكم المعتمد، 2003 .
  8. المحكمة العليا في إنجلترا وويلز، القضية رقم: CO/4093/2004، 2006، الحكم الصادر .
  9. "المحكمة العليا في إنجلترا وويلز، القضية رقم: CO/4093/2004، 2006، الحكم الصادر" . الفقرة 67.
  10. "الطلب رقم 35622/04 سكان جزر تشاغوس ضد المملكة المتحدة" . المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . 11 ديسمبر 2012.
  11. "الطلب رقم 35622/04 سكان جزر تشاغوس ضد المملكة المتحدة" . المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . 11 ديسمبر 2012.
  12. لي تيو فان، هـ.؛ رجبالي، س. (1986). "وصف لدييغو غارسيا وسكانها" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الموريشية . 1 (1): 90-114 .
  13. "آخر التطورات | التبعات القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 | محكمة العدل الدولية" . www.icj-cij.org . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2021 .
  14. «نزاع جزر تشاغوس: موريشيوس تتهم المملكة المتحدة بارتكاب "جرائم ضد الإنسانية"» . بي بي سي نيوز . 27 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2021 .
  15. «ما الفرق بين القرار والقرار؟ - اسأل فريق الخبراء المعني بالقرارات!» الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2021 .
  16. ديفيز، مايا؛ هاجان، راشيل (3 أكتوبر 2024). "سكان تشاغوس ينتقدون عدم إشراكهم في اتفاقية المملكة المتحدة لتسليم الجزر" . بي بي سي نيوز . بي بي سي . تاريخ الاسترجاع: 6 أكتوبر 2024 .
  17. إيديس، ريتشارد (2004). قمة ليموريا: قصة دييغو غارسيا . تشيبينهام (المملكة المتحدة): أنتوني رو المحدودة. ص 32. 
  18. 1 2 3 تايلور، دونالد (يناير 2000). "العبودية في أرخبيل تشاغوس" (ملف PDF) . أخبار تشاغوس . العدد 14. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 يناير 2012. 
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 جزر تشاغوس ضد المدعي العام ، مفوض إقليم المحيط الهندي البريطاني لجلالة الملكة [ 2003 ] EWHC 2222 (QB) (9 أكتوبر 2003)، المحكمة العليا (إنجلترا وويلز)
  20. 1 2 3 4 R v Secretary of State for the Foreign and Commonwealth Office, ex parte Bancoult [ 2000 ] EWHC 413 (Admin )
  21. إديس (2004 ، ص 39-40) 
  22. بريدهام، تشارلز (1846). الإمبراطورية الاستعمارية الإنجليزية: موريشيوس وتوابعها . سميث، إلدر وشركاه. ص 403. 
  23. إديس (2004 ، ص 40) 
  24. ^ هوكومسينج ، فينيش واي. (1 يناير 2011). "«سكان إيلويس الأصليون في تشاغوس»: مقتطفات من روايات دوسيركل (1933-1936). « الطرد من جزر تشاغوس» . بريل. الصفحات 41-58 . ISBN  978-90-04-20441-6.
  25. إديس (2004 ، ص 58) 
  26. إديس (2004 ، ص 82) 
  27. 1 2 R (بناءً على طلب بانكولت) ضد وزير الدولة للشؤون الخارجية وشؤون الكومنولث [ 2006 ] EWHC 1038 (إداري) (11 مايو 2006)، المحكمة العليا (إداري)
  28. ساند (2009 ، ص 70) 
  29. وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث، "بيوت: الصحة والوفيات في جزر تشاغوس"، لندن، 2000
  30. ساند 2009 ، ص 25 . 
  31. "بيلجر يكشف: مؤامرة بريطانية أمريكية لسرقة دولة" . جرين ليفت ويكلي. 3 نوفمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2016 .
  32. "بيان موليني مارسيل. 22-11-1999.pdf · مجموعة وثائق أرشيف تشاغوس" . thechagosarchive.omeka.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2024 .
  33. بنغالي، شاشانك. "بعد نصف قرن من تهجيرهم من أجل قاعدة بحرية أمريكية نائية، لا يزال سكان هذه الجزيرة يناضلون من أجل العودة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 27 يونيو 2019 .
  34. "تشاغوس آيلاندرز ضد المدعي العام لمفوض إقليم المحيط الهندي البريطاني [ 2003 ] EWHC 2222 (QB) (9 أكتوبر 2003)" . bailii.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2021 .
  35. 1 2 " تاريخ موجز لتجربة إيلويس ، 1 مايو 2013" (PDF) .
  36. 1 2 "آخر التطورات | العواقب القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس في عام 1965 | محكمة العدل الدولية" .
  37. 1 2 " المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الدائرة الرابعة، القرار، الطلب رقم 35622/04 ، 20 ديسمبر 2012" . Hudoc.echr.coe.int . تاريخ الاطلاع: 3 نوفمبر 2014 .
  38. أوين بوكوت؛ سام جونز (19 مارس 2015). "قرار الأمم المتحدة يُثير الأمل في عودة سكان جزر تشاغوس المنفيين" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 29 مارس 2015 .
  39. "التحكيم في قضية منطقة تشاغوس البحرية المحمية (موريشيوس ضد المملكة المتحدة) (بيان صحفي وملخص قرار التحكيم)" . محكمة التحكيم الدائمة. 19 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2015 .
  40. سينغوبتا، سوميني (22 يونيو 2017). "الأمم المتحدة تطلب من المحكمة الدولية التدخل في النزاع البريطاني الموريشيوسي" . صحيفة نيويورك تايمز .
  41. ١ ٢ "إحالة الوضع القانوني لجزر تشاغوس إلى محكمة دولية من قبل الأمم المتحدة" . بي بي سي نيوز . ٢٢ يونيو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ يونيو ٢٠١٧ .
  42. المحكمة العليا للعدل، قسم كوينز بنش، القضية رقم: HQ02X01287، الحكم المعتمد، 2003 ، الفقرة 56.
  43. 1 2 المحكمة العليا للعدل، قسم كوينز بنش، القضية رقم: HQ02X01287، الحكم المعتمد، 2003 ، الفقرة 74.
  44. لي تيو فان، هـ.؛ رجبالي، س. (1986). "وصف لدييغو غارسيا وسكانها" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الموريشية . 1 (1): 90-114 .
  45. ^ إيفرز وكوي 2011 ، ص. 64.
  46. أوتاواي، ديفيد ب. (9 سبتمبر 1975). "إجلاء سكان الجزر لصالح قاعدة أمريكية". صحيفة واشنطن بوست .
  47. "دييغو غارسيا، 1975: الجدل حول القاعدة وسكان الجزيرة السابقين" . 4 نوفمبر 1975. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2005.
  48. ^ إيفرز وكوي 2011 ، ص. 286.
  49. وينشستر، س. (2003). المواقع الأمامية: رحلات إلى الآثار الباقية للإمبراطورية البريطانية . دار بنجوين للنشر المحدودة. ص 73. ISBN  978-0-14-101189-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2017 .
  50. لالا، راجني (2 نوفمبر 2010). "راجني لالا تتحدث عن نضالات النساء في تشاغوس ودييغو غارسيا" . www.lalitmauritius.org . تاريخ الاطلاع: 23 يوليو 2020 .
  51. 1 2 براندفور ديزاين كوميونيكيشنز (6 أكتوبر 2004). "سرقة أمة" . Johnpilger.com . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2014 .
  52. "تهديد الرئيس بشأن جزر تشاغوس" . بي بي سي نيوز . 7 مارس 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2014 .
  53. موريشيوس تقول إنها قد تنسحب من الكومنولث بسبب الخلاف حول جزر تشاغوس ، رويترز ، 7 مارس 2007
  54. قضية ر (بناءً على طلب بانكولت) ضد وزير الدولة للشؤون الخارجية والكومنولث [2001] 3 LRC 249
  55. قضية سكان جزر تشاغوس ضد المدعي العام وآخر [2003] EWHC 2222 (QB)
  56. «التشاغوسيون - السكان الأصليون لدييغو غارسيا - يواجهون الحكومة الأمريكية في المحكمة» . www.culturalsurvival.org . 8 فبراير 2002. تاريخ الاطلاع: 21 أكتوبر 2021 .
  57. بانكولت، أوليفييه (20 ديسمبر 2001). "ترحيل/نفي سكان جزر تشاغوس" (ملف PDF) . معهد آسر - مركز القانون الدولي والأوروبي .
  58. "التطورات في إقليم المحيط الهندي البريطاني" . Fco.gov.uk. 15 يونيو 2004. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007.
  59. "احتجاجات المنفيين في داونينج ستريت" . بي بي سي نيوز . 3 نوفمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2010 .
  60. تويدي، نيل (12 مايو 2006). "بريطانيا في موقف محرج بعد فوز منفيي جزر تشاغوس بحق العودة إلى ديارهم" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن . تاريخ الاطلاع: 1 مايو 2010 .
  61. "بانكولت، أوليفييه ضد ماكنمارا، روبرت س." (ملف PDF) . Pacer.cadc.uscourts.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2014 .
  62. "إساءة استخدام السلطة التنفيذية ضد سكان جزر تشاغوس" . صحيفة التايمز . لندن. 31 مايو 2007. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2011.
  63. «عائلات تشاغوس تفوز في معركة قانونية» . بي بي سي نيوز . 23 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2014 .
  64. "عائلات تشاغوس تزور موطنها"" . بي بي سي نيوز . 29 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2014 .
  65. R (Bancoult) v Secretary of State For Foreign and Commonwealth Affairs , [2008] UKHL 61 .
  66. "إلغاء حكم منفيي تشاغوس" . بي بي سي نيوز . 22 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2014 .
  67. «بريطانيا تفوز بالاستئناف بشأن عودة سكان جزر تشاغوس إلى ديارهم» . وكالة فرانس برس. ٢٢ أكتوبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٠ ديسمبر ٢٠٠٨.
  68. «المحكمة العليا: لا يمكن لسكان جزر تشاغوس العودة إلى ديارهم» . بي بي سي نيوز . 29 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 29 يونيو 2016 .
  69. سفارة المملكة المتحدة في لندن (15 مايو 2009). "حكومة المملكة المتحدة تطرح مقترحًا لتغطية الاحتياطي البحري" . ويكيليكس. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2010 .
  70. 1 2 "يجب على حكومة الولايات المتحدة تصحيح الأخطاء التي ارتكبت بحق شعب تشاغوس" . Whitehouse.gov . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2012 .
  71. بوكوت، أوين (16 نوفمبر 2016). "وزارة الخارجية البريطانية تؤكد أن سكان جزر تشاغوس لا يستطيعون العودة إلى ديارهم" . صحيفة الغارديان .
  72. سينغوبتا، سوميني (22 يونيو 2017). "الأمم المتحدة تطلب من المحكمة الدولية التدخل في النزاع البريطاني الموريشيوسي" . صحيفة نيويورك تايمز .
  73. بنغالي، شاشانك (14 أغسطس 2018). "بعد نصف قرن من تهجيرهم من أجل قاعدة بحرية أمريكية نائية، لا يزال سكان هذه الجزيرة يناضلون من أجل العودة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
  74. "نزاع جزر تشاغوس: المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء السيطرة - الأمم المتحدة" . بي بي سي . 25 فبراير 2019.
  75. «الجمعية العامة ترحب برأي محكمة العدل الدولية بشأن أرخبيل تشاغوس، وتعتمد نصاً يدعو إلى إنهاء الاستعمار الكامل في موريشيوس» . الأمم المتحدة .
  76. داوارد، جيمي (5 يناير 2020). "دبلوماسي سابق يزعم أن المملكة المتحدة قد تخسر مقعدها في مجلس الأمن بسبب نزاع جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2020 .
  77. "بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2024 .
  78. «تحذير للمملكة المتحدة من تهديد صيني عند انتهاء اتفاقية تشاغوس» . politico.eu . 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2025 .
  79. صديق، هارون؛ تايلور، ديان؛ وينتور، باتريك (3 أكتوبر 2024). "بريطانيا تعيد جزر تشاغوس إلى موريشيوس، منهيةً سنوات من النزاع حول آخر مستعمرة أفريقية" . صحيفة آيريش تايمز .
  80. ^ "استعادة شاغوس: المنفيون يطالبون بحق العمل في دييغو غارسيا" . راديو فرنسا الدولي . 25 مايو 2025 . تم الاسترجاع في 25 مايو 2025 .
  81. دايفر، توني. "إبلاغ رؤساء الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بصفقة ستارمر بشأن جزر تشاغوس" . telegraph.co.uk . تاريخ الاطلاع: 6 يونيو 2025 .
  82. كورتيس، جون؛ لوفت، فيليب. "معاهدة 2025 بشأن إقليم المحيط الهندي البريطاني/أرخبيل تشاغوس" . commonslibrary.parliament.uk . تاريخ الاطلاع: 3 يونيو 2025 .
  83. ^ “إنهاء الاستعمار والسيادة – Échéances politiques – صفقة شاغوس : المحكمة العليا تحل محل مناقشات مجلس اللوردات” . لو موريسيان (بالفرنسية). 1 يوليو 2025 . تم الاسترجاع في 1 يوليو 2025 . 
  84. 1 2 "بومبي وماندرين ضد وزير الخارجية: المحكمة العليا ترفض منح الإذن في الطعن على سيادة تشاغوس" . مجلة المحامين . مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2026 .
  85. سام توبين (10 مارس 2026). "محكمة بريطانية ترفض منح الإذن بنظر قضية تتعلق باتفاقية بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن جزر تشاغوس" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2026 .
  86. نديم بادشاه (17 فبراير 2026). "أربعة من سكان تشاغوس يعودون إلى الجزر في محاولة لمنع نقلهم إلى موريشيوس من قبل البريطانيين" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2026 .
  87. «بريطانيا تصدر أوامر ترحيل لأربعة أشخاص وصلوا إلى جزيرة تشاغوس المرجانية» . رويترز . ١٨ فبراير ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ٢١ مارس ٢٠٢٦ .
  88. «قاضٍ يوقف ترحيل سكان جزر تشاغوس» . بي بي سي نيوز . ١٩ فبراير ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ٢١ مارس ٢٠٢٦ .

فهرس