جون بيلجر

بدأ بيلجر مسيرته المهنية عام 1958 كمساعد صحفي في صحيفة "سيدني صن" ، ثم انتقل لاحقًا إلى صحيفة "ديلي تلغراف" في سيدني، حيث عمل مراسلًا وكاتبًا رياضيًا ومحررًا فرعيًا. ^{[ 7 ] [ 19 ]} كما عمل بشكل مستقل ولصحيفة "سيدني صنداي تلغراف" ، الشقيقة لصحيفة "ديلي تلغراف". بعد انتقاله إلى أوروبا، عمل مراسلًا حرًا في إيطاليا لمدة عام. ^{[ 20 ]}

استقر بيلجر في لندن عام ١٩٦٢ وعمل كمحرر مساعد، ثم انضم إلى وكالة يونايتد برس البريطانية، وبعدها إلى وكالة رويترز في قسم الشرق الأوسط. ^{[ ٢٠ ]} وفي عام ١٩٦٣، انضم إلى صحيفة ديلي ميرور الإنجليزية ، مرة أخرى كمحرر مساعد. ^{[ ٢٠ ]} لاحقًا، ترقى ليصبح مراسلًا، وكاتبًا للمقالات، وكبير المراسلين الأجانب للصحيفة. أثناء إقامته وعمله في الولايات المتحدة لصالح ديلي ميرور ، شهد في ٥ يونيو ١٩٦٨ اغتيال روبرت ف. كينيدي في لوس أنجلوس خلال حملته الرئاسية. ^{[ ٢١ ]} كما عمل مراسلًا حربيًا في فيتنام ، وكمبوديا ، وبنغلاديش ، وبيافرا . بعد مرور ما يقرب من ثمانية عشر شهرًا على شراء روبرت ماكسويل لصحيفة "ذا ميرور " (في 12 يوليو 1984)، تم فصل بيلجر من قبل ريتشارد ستوت ، رئيس تحرير الصحيفة، في 31 ديسمبر 1985. ^{[ 22 ]} تم منع بيلجر من دخول جنوب إفريقيا في عام 1967. ^{[ 23 ]}

كان بيلجر أحد مؤسسي صحيفة "نيوز أون صنداي " الشعبية عام 1984، وأصبح رئيس تحريرها عام 1986. ^{[ 24 ]} خلال فترة توظيف الموظفين، كان بيلجر مسافرًا لعدة أشهر لتصوير فيلم "البلد السري" في أستراليا. قبل ذلك، كان قد أعطى رئيس التحرير كيث ساتون قائمة بأسماء أشخاص يعتقد أنه يمكن توظيفهم في الصحيفة، لكنه وجد عند عودته إلى بريطانيا أنه لم يتم توظيف أي منهم. ^{[ 25 ]}

إلا أن بيلجر دخل في صراع مع من حوله. فقد اختلف مع قرار المؤسسين بجعل مانشستر مقرًا للصحيفة، ثم اصطدم باللجان الإدارية؛ إذ كان من المفترض أن تكون الصحيفة تعاونية عمالية. ^{[ 26 ] [ 27 ]} وكان تعيين ساتون رئيسًا للتحرير اقتراحًا من بيلجر، لكنه اختلف معه حول خطته لإصدار صحيفة شبيهة بصحيفة "ذا صن" ذات توجه يساري . [ ^{26 ] وانتهى} الأمر بالرجلين إلى إصدار نسخ تجريبية خاصة بهما، لكن المؤسسين واللجان المختلفة دعموا ساتون. ^{[ 26 ]} واستقال بيلجر، الذي عُيّن "متمتعًا بسلطة تحريرية شاملة"، ^{[ 24 ]} عند هذه النقطة قبل صدور العدد الأول. ^{[ 28 ]} وصدر العدد الأول في 27 أبريل 1987، وسرعان ما أُغلقت صحيفة "ذا نيوز أون صنداي" .

عاد بيلجر إلى صحيفة "ميرور" عام 2001 بعد هجمات 11 سبتمبر ، حين كان بيرس مورغان رئيس التحرير. ^{[ 29 ]} وفي معرض حديثه عن سبب مغادرته الصحيفة بعد 18 شهرًا فقط، قال لإيان بوريل من صحيفة "الإندبندنت" عام 2008: "لقد كانت 18 شهرًا مثمرة للغاية. كنت سعيدًا بمواصلة الكتابة لصحيفة "ميرور"، لكن بيرس كان تحت ضغط من الإدارة والمساهمين الأمريكيين الذين اعترضوا على نوع الصحافة التي كان ينشرها، والتي كنتُ غالبًا من كتابتها. لقد كانت خرافة أن القراء لا يرغبون في نهج جاد للصحافة في صحيفة شعبية." ^{[ 30 ]}

كانت مجلة "نيو ستيتسمان" منفذه الإعلامي الأكثر تكرارًا لسنوات عديدة ، حيث كان يكتب عمودًا أسبوعيًا كل أسبوعين منذ عام 1991، عندما كان ستيف بلات رئيسًا للتحرير، وحتى عام 2014. ^{[ 31 ] [ 32 ]} وفي عام 2018، صرّح بيلجر بأن "كتاباته الصحفية لم تعد مرحبًا بها" في وسائل الإعلام الرئيسية، وأن "ربما يكون ملاذها الأخير" هو صحيفة "الغارديان " . وكان آخر عمود له في "الغارديان" في نوفمبر 2019. ^{[ 32 ]}

كثيراً ما لاقت أعمال بيلجر انتقادات من اليمين السياسي. (صحيفة الغارديان)أشارت نعوة بيلجر إلى أن: "حدة انتقادات اليمين لآرائه دلّت على فعالية صحافته". ^{[ 33 ]} انتقد الصحفي اليميني أوبرون وو عمل بيلجر (وقد أشارت صحيفة الغارديان في نعوته إلى أخلاقيات وو فيما يتعلق بالصحافة: "بمجرد أن اكتشف [وو] متعة "المحتوى المجاني"، بدأ يروي بحماس رحلاته إلى الشرق، و"تدليك تايلاندي رائع على يد فتاتين"). ^{[ 34 ]} استخدم وو عبارة "إلى بيلجر" في إشارة إلى جون بيلجر، قاصدًا بها "تقديم المعلومات بطريقة مثيرة لدعم استنتاج معين". ^{[ 35 ]}

كتبت صحيفة "ديلي تلغراف " في رثائها لبيلجر أن "كثيرين اعتبروا بيلجر أفضل صحفي مناضل في جيله. لقد بذل جهودًا كبيرة للفت انتباه العالم إلى بعضٍ من أبشع انتهاكات حقوق الإنسان في أواخر القرن العشرين". وانتقدت الصحيفة تغطيته للإبادة الجماعية في كمبوديا عام 1990 لعدم وصفه الخمير الحمر بقيادة بول بوت بالشيوعيين، كما انتقدت إشادته بحكومة هون سين المدعومة من فيتنام لعدم ذكره أن هون سين كان عضوًا سابقًا في الخمير الحمر. وقال نعوم تشومسكي إن بيلجر أثار استياء الناس بكشفه عن الواقع المروع للسياسة الخارجية الأمريكية. ووصفه الصحفي البريطاني ويليام شوكروس بأنه "يشكل خطرًا على القضايا التي يدّعي تبنيها". ^{[ 35 ]}

أسس بيلجر شركة "تمبست فيلمز" عام 1969 بالتعاون مع الممثل ديفيد سويفت ، وصانعي الأفلام بول واتسون وتشارلز دينتون . قال سويفت ذات مرة: "أردنا شخصية قيادية مستقلة الرأي، تشبه إلى حد ما جيمس كاميرون آخر ، الذي عمل معه ريتشارد [ماركواند] ". وأضاف: "اعتقد بول أن جون يتمتع بشخصية جذابة للغاية، فضلاً عن قدرته على تسويق أفكار مبتكرة للغاية وجريئة ومنعشة". لم تتمكن الشركة من الحصول على أي تكليفات من هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أو قناة ITV ، لكنها نجحت في إعداد عروض لمشاريع محتملة. ^{[ 36 ]}

بدأ بيلجر مسيرته التلفزيونية في برنامج "العالم في العمل " ( تلفزيون غرناطة ) عام 1969، من إخراج دينتون، الذي أخرج له فيلمين وثائقيين بُثّا عامي 1970 و1971، وهما أول فيلمين من بين أكثر من خمسين فيلمًا أخرجها خلال مسيرته. صُوّر فيلم "التمرد الهادئ " (1970) في معسكر سنافي، وقدّم دراسة شخصية للجندي الأمريكي العادي خلال حرب فيتنام . وكشف الفيلم عن تدهور الروح المعنوية والتمرد العلني للقوات الأمريكية. وصف بيلجر الفيلم لاحقًا بأنه "سبق صحفي" - إذ كان أول فيلم وثائقي يُظهر مشاكل الروح المعنوية بين صفوف المجندين في الجيش الأمريكي. وفي مقابلة مع مجلة " نيو ستيتسمان" ، قال بيلجر:

عندما سافرت إلى نيويورك وعرضت الفيلم على مايك والاس ، المراسل النجم في برنامج " 60 دقيقة " على قناة سي بي إس ، وافق قائلاً: "من المؤسف حقاً أننا لا نستطيع عرضه هنا". ^{[ 37 ]}

وقد قام بإخراج أفلام وثائقية أخرى حول تورط الولايات المتحدة في فيتنام، بما في ذلك فيتنام: لا تزال حرب أمريكا (1974)، هل تتذكر فيتنام؟ (1978)، وفيتنام: المعركة الأخيرة (1995).

خلال عمله مع سلسلة منتصف الأسبوع التلفزيونية لهيئة الإذاعة البريطانية خلال الفترة 1972-1973، ^{[ 38 ]} أكمل بيلجر خمسة تقارير وثائقية، ولكن تم بث اثنين منها فقط.

نجح بيلجر في الحصول على برنامج تلفزيوني منتظم على قناة ATV . وقد كُلِّف تشارلز دينتون ، الذي كان آنذاك منتجًا في ATV، بإنتاج سلسلة وثائقية مدتها نصف ساعة من إخراج بيلجر لعرضها على شبكة ITV البريطانية. استمر عرض السلسلة لخمسة مواسم من عام 1974 حتى عام 1977، ^{[ 38 ]} حيث عُرضت في البداية في المملكة المتحدة بعد ظهر أيام الأحد عقب برنامج Weekend World . وقد لحّنت لينزي دي بول أغنية السلسلة الرئيسية . ^{[ 39 ]} لاحقًا، تم جدولة البرنامج في وقت الذروة المسائي خلال أيام الأسبوع. تضمنت السلسلة الأخيرة حلقة بعنوان "بلد بعيد" (سبتمبر 1977) تتناول حياة المعارضين في تشيكوسلوفاكيا ، التي كانت آنذاك جزءًا من الكتلة السوفيتية الشيوعية. أجرى بيلجر وفريقه مقابلات مع أعضاء من منظمة Charter 77 وجماعات أخرى، مستخدمين معدات تصوير منزلية سرًا. في الفيلم الوثائقي، يُشيد بيلجر بشجاعة المعارضين والتزامهم بالحرية، ويصف الشمولية الشيوعية بأنها "فاشية متنكرة في زي الاشتراكية". ^{[ 40 ]}

حصل بيلجر لاحقًا على فقرة مدتها ساعة في التاسعة  مساءً، قبل نشرة الأخبار العاشرة ، مما منحه شهرة واسعة في بريطانيا. بعد أن فقدت قناة ATV ترخيصها في عام 1981، استمر في إنتاج أفلام وثائقية لعرضها على قناة ITV، بدايةً لصالح قناة Central ، ولاحقًا عبر قناة Carlton Television .

في عام ١٩٧٩، دخل بيلجر، برفقة زميلين له تعاون معهما لسنوات عديدة، وهما المخرج الوثائقي ديفيد مونرو والمصور إريك بايبر، إلى كمبوديا في أعقاب الإطاحة بنظام بول بوت . وقد التقطوا صورًا وأعدوا تقارير حصرية عالميًا. نُشر أولها في عدد خاص من صحيفة ديلي ميرور ، ونفدت جميع نسخه. كما أنتجوا فيلمًا وثائقيًا لقناة ITV بعنوان " العام صفر: الموت الصامت لكمبوديا". ^{[ ٤١ ]} أثناء تصوير فيلم "كمبوديا: العام الأول"، أُدرج اسم بيلجر على "قائمة الموت" من قبل الخمير الحمر. ^{[ ٤٢ ]}

بعد عرض فيلم " العام صفر"  ، جُمع نحو 45 مليون دولار أمريكي ، دون طلب مسبق، معظمها تبرعات صغيرة، بما في ذلك ما يقارب 4  ملايين جنيه إسترليني جمعها تلاميذ المدارس في المملكة المتحدة. وقد موّل هذا المبلغ أول عملية إغاثة كبيرة لكمبوديا، شملت شحن أدوية منقذة للحياة مثل البنسلين، وملابس بديلة للزي الأسود الذي أُجبر الناس على ارتدائه. ووفقًا لبريان ووكر، مدير منظمة أوكسفام ، "انتشرت مشاعر التضامن والتعاطف في جميع أنحاء بلادنا" بعد بث فيلم " العام صفر " . ^{[ 43 ]}

كتب ويليام شوكروس في كتابه "جودة الرحمة: كمبوديا، المحرقة والضمير الحديث " (1984) عن سلسلة مقالات بيلجر حول كمبوديا في صحيفة ديلي ميرور خلال شهر أغسطس 1979:

من السمات اللافتة للنظر في المقالات تركيزها على النازية والمحرقة. وصف بيلجر بول بوت بأنه "هتلر آسيوي"، بل وقال إنه أسوأ من هتلر نفسه. وكرر بيلجر مرارًا وتكرارًا مقارنة الخمير الحمر بالنازيين. ولم يُذكر فكرهم الماركسي اللينيني في صحيفة "ذا ميرور " إلا بالإشارة إلى استلهامهم من الحرس الأحمر. ووُصفت أصولهم الفكرية بأنها "فوضوية" وليست شيوعية. ^{[ 44 ]}

يشير بن كيرنان ، في مراجعته لكتاب شوكروس، إلى أن بيلجر قد قارن الخمير الحمر بقيادة بول بوت بإرهاب ستالين ، وكذلك بالحرس الأحمر بقيادة ماو . ويلاحظ كيرنان حالاتٍ إما أن شوكروس قد قبل فيها مقارناتٍ أخرى بين بول بوت وهتلر أو بين الفيتناميين والنازيين، أو لم يذكرها. ^{[ 45 ]}

كتب شوكروس في كتابه " جودة الرحمة " أن "تقارير بيلجر دعمت تقريبًا كل ما قاله اللاجئون على طول الحدود التايلاندية عن وحشية حكم الخمير الحمر منذ عام 1975، والذي سبق أن نُشر في كتب مجلة " ريدرز دايجست" وفرانسوا بونشو". في كتابه "أبطال" ، يُشكك بيلجر في رواية فرانسوا بونشو وشوكروس عن الفظائع الفيتنامية خلال الغزو الفيتنامي والمجاعة الوشيكة، واصفًا إياها بأنها "غير موثقة". ^{[ 46 ]} كان بونشو قد أجرى مقابلات مع أعضاء من جماعات مناهضة للشيوعية يعيشون في مخيمات اللاجئين التايلاندية على الحدود. ووفقًا لبيلجر، "كان أثر "كشف" شوكروس" عن معاملة الكمبوديين على أيدي الفيتناميين، على أقل تقدير، هو طمس الفرق بين كمبوديا في عهد بول بوت وكمبوديا التي حررها الفيتناميون: في الحقيقة، فرق شاسع". ^{[ 46 ]} في كتابه، شكك شوكروس نفسه في أن أي شخص مات جوعًا. ^{[ 45 ] ]}

أنتج بيلجر ومونرو أربعة أفلام لاحقة عن كمبوديا. وقد أثار فيلم بيلجر الوثائقي " كمبوديا - الخيانة " (1990) دعوى تشهير ضده، سُوّيت في المحكمة العليا بتعويض لصالحه ولصالح قناة "سنترال تيليفيجن". وذكرت صحيفة "ذا تايمز" في عددها الصادر بتاريخ 6 يوليو/تموز 1991 ما يلي:

قبل رجلان، زعما أن فيلمًا وثائقيًا تلفزيونيًا اتهمهما بأنهما عضوان في القوات الخاصة البريطانية (SAS) قاما بتدريب الخمير الحمر بقيادة بول بوت على زرع الألغام، تعويضات "كبيرة جدًا" عن التشهير في المحكمة العليا أمس. وقد سوّى كريستوفر جيدت وأنتوني دي نورمان دعواهما ضد الصحفي جون بيلجر وقناة سنترال تيليفيجن في اليوم الثالث من جلسات الاستماع. وقال ديزموند براون، المحامي عن السيد بيلجر وقناة سنترال تيليفيجن، إن موكليه لم يقصدا الادعاء بأن الرجلين درّبا الخمير الحمر على زرع الألغام، لكنهما أقرا بأن هذا هو ما فُهم من البرنامج. ^{[ 47 ]}

قال بيلجر إن قضية الدفاع انهارت لأن الحكومة أصدرت أمرًا بحظر النشر، بحجة الأمن القومي، مما منع ثلاثة وزراء حكوميين ورئيسين سابقين للقوات الخاصة البريطانية من المثول أمام المحكمة. ^{[ 48 ]} رُشِّح الفيلم لجائزة الأكاديمية البريطانية لفنون السينما والتلفزيون عام 1991. ^{[ 49 ]}

في عام ١٩٨٢، نشر بيلجر مقالًا في صحيفة "ديلي ميرور" ذكر فيه أنه اشترى فتاة تايلاندية مستعبدة تبلغ من العمر ثماني سنوات مقابل ٨٥ جنيهًا إسترلينيًا، وأنه اكتشف لاحقًا قريتها الأصلية في شمال تايلاند وأعادها إلى والدتها، متعهدًا بتقديم المال لدعم تعليمها. إلا أن هذه الرواية أصبحت موضع شك بعد تحقيق أجرته مجلة " فار إيسترن إيكونوميك ريفيو " (FEER)، والذي كشف أن الفتاة ووالدتها قد تقاضيتا أجرًا من وسيط يعمل لصالح بيلجر مقابل تمثيل أدوارهما. اتهم بيلجر المتورطين في FEER بأنهم عملاء لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية . كما أثار مقال للصحفي اليميني أوبرون وو في مجلة "ذا سبيكتاتور" مزيدًا من الشكوك حول الرواية. وهدد بيلجر مجلة "ذا سبيكتاتور" برفع دعوى تشهير. وفي رده على تغطية مجلة "ذا بوليتين " للموضوع، كتب بيلجر ما يلي في ١٧ أغسطس ١٩٨٢:

لا أعتقد أنني تعرضت للخداع

أعتذر بشدة لنشر مجلة "ذا بوليتين" مقالاً عني (في 3 أغسطس) دون الاستماع إلى وجهة نظري. اقتبس الكاتب، روبرت داروش، كلامي، لكنني لم أتحدث إليه قط: تجربة مفيدة لصحفي مثلي. أُقدّر هذه الفرصة لتوضيح الحقائق التالية. أُقاضي مجلة "ذا سبيكتاتور" وكاتبها، أوبرون وو، لسبب واحد لا غير: وهو أن وو، في عدد 12 يونيو، أعطى مصداقية لقصة كاذبة ومختلقة تماماً من بانكوك، مفادها أنني، بالاشتراك مع مؤلف تقرير للأمم المتحدة حول استعباد الأطفال في تايلاند، ومصور، ومسؤول تايلاندي في مجال حقوق الإنسان، "دبّرنا" بطريقة ما عملية شراء طفل... ^{[ 50 ]}

وتابع بيلجر في رسالته موضحًا أنه لم يكن في تايلاند في الشهر الذي زُعم وقوع الحادث فيه. ^{[ 51 ]} وقد سُوّيت المسألة خارج المحكمة دون أي تعويض مالي لبيلجر. ^{[ 52 ] [ 53 ]}

انتقد بيلجر مطولاً جوانب من سياسة الحكومة الأسترالية، ولا سيما ما اعتبره عنصرية متأصلة فيها أدت إلى سوء معاملة السكان الأصليين الأستراليين . في عام 1969، رافق بيلجر الناشط الأسترالي تشارلي بيركنز في جولة إلى جاي كريك في وسط أستراليا. وقارن ما شاهده هناك بنظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. ^{[ 54 ]} رأى الظروف المروعة التي كان يعيشها السكان الأصليون ، حيث كان الأطفال يعانون من سوء التغذية، والأمهات والجدات الثكالى اللواتي انتُزع أطفالهن وأحفادهن ذوي البشرة الفاتحة منهن على يد الشرطة ووكالات الرعاية الاجتماعية. كما علم بإرسال فتيان من السكان الأصليين للعمل في مزارع يديرها البيض، وعمل فتيات من السكان الأصليين كخادمات في منازل الطبقة المتوسطة كعمالة قسرية غير معلنة. ^{[ 55 ]}

أنتج بيلجر العديد من الأفلام الوثائقية عن السكان الأصليين لأستراليا، مثل "البلد السري: الأستراليون الأوائل يناضلون" (1985) و "مرحبًا بكم في أستراليا" (1999). ونُشر كتابه حول هذا الموضوع، "بلد سري" ، لأول مرة عام 1989. وكتب بيلجر في عام 2000 أن تشريع عام 1998 الذي ألغى حقوق السكان الأصليين بموجب القانون العام:

يُعد هذا مجرد واحد من الفضائح التي منحت أستراليا ميزة كونها الدولة المتقدمة الوحيدة التي أدانت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالقضاء على التمييز العنصري حكومتها بتهمة العنصرية. ^{[ 56 ]}

عاد بيلجر إلى هذا الموضوع مع ألبوم يوتوبيا ، الذي صدر عام 2013 (انظر أدناه).

صدر الفيلم الوثائقي "فلسطين لا تزال القضية" للمخرج بيلجر عام 2002، وكان إيلان بابيه مستشاره التاريخي. قال بيلجر إن الفيلم يصف كيف "وقع ظلم تاريخي بحق الشعب الفلسطيني، ولن يكون هناك سلام لأحد، بمن فيهم الإسرائيليون، حتى ينتهي الاحتلال الإسرائيلي غير الشرعي والوحشي". وأضاف أن ردود من قابلهم "تدحض الادعاء الصهيوني المعتاد بأن أي نقد لإسرائيل هو معاداة للسامية، وهو ادعاء يُهين جميع اليهود الذين يرفضون أمثال أرييل شارون الذين يتصرفون باسمهم". ^{[ 59 ]} أدى بث الفيلم إلى شكاوى من السفارة الإسرائيلية، ومجلس نواب اليهود البريطانيين ، وأصدقاء إسرائيل المحافظين، بدعوى أنه غير دقيق ومنحاز. ^{[ 60 ]} كما اعترض مايكل غرين ، رئيس مجلس إدارة شركة كارلتون للاتصالات ، الشركة المنتجة للفيلم، عليه في مقابلة مع صحيفة " ذا جيوويش كرونيكل" . ^{[ 61 ] [ 62 ]}

أمرت هيئة تنظيم البث التلفزيوني في المملكة المتحدة، وهي لجنة التلفزيون المستقلة (ITC)، بإجراء تحقيق. وقد رفض تحقيق اللجنة الشكاوى المتعلقة بالفيلم، وجاء في تقريرها ما يلي:

أثارت هيئة الإذاعة والتلفزيون الإسرائيلية مع كارلتون جميع جوانب عدم الدقة الهامة التي ادعى منتقدو البرنامج وجودها، وردّت الهيئة عليها بالإشارة إلى مجموعة من النصوص التاريخية. مع أن هيئة الإذاعة والتلفزيون الإسرائيلية ليست جهةً مختصةً بالبتّ في الحقائق، وهي تُدرك تمامًا صعوبة التحقق من "الحقائق التاريخية"، إلا أن شمولية مصادر كارلتون وموثوقيتها كانت مقنعة، لا سيما وأن العديد منها بدا ذا أصل إسرائيلي. ^{[ 63 ]}

خلصت لجنة الاتصالات الدولية إلى أن الفيلم الوثائقي الذي أخرجه بيلجر "أتاح فرصة كافية لعرض وجهة نظر مؤيدة للحكومة الإسرائيلية"، وأن البرنامج "لم يخالف مدونة قواعد السلوك الخاصة بلجنة الاتصالات الدولية". ^{[ 63 ] [ 64 ]}

يروي الفيلم الوثائقي "سرقة أمة " (2004) للمخرج بيلجر قصة طرد سكان تشاغوس من قبل بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية بين عامي 1967 و1973، بهدف إنشاء قاعدة عسكرية أمريكية على أراضيهم السابقة. ويصف الفيلم الوضع الاقتصادي المتردي الذي عانى منه سكان تشاغوس في موريشيوس نتيجةً لهذا الترحيل. بعد الطرد، استأجرت حكومة الولايات المتحدة جزيرة دييغو غارسيا ، أكبر جزر تشاغوس، من بريطانيا، وأنشأت فيها قاعدة عسكرية رئيسية. وفي القرن الحادي والعشرين، استخدمت الولايات المتحدة هذه القاعدة لطائراتها التي كانت تقصف أهدافًا في العراق وأفغانستان.

في حكم صدر عام 2000 بشأن تلك الأحداث، وصفت محكمة العدل الدولية عملية التهجير القسري لسكان جزر تشاغوس من قبل بريطانيا بأنها " جريمة ضد الإنسانية ". وانتقد بيلجر بشدة توني بلير لتقاعسه عن الرد بشكل جوهري على حكم المحكمة العليا الصادر عام 2000 والذي قضى بأن طرد سكان جزر تشاغوس إلى موريشيوس كان غير قانوني.

في مارس 2005، حصل مسلسل "سرقة أمة" على جائزة الجمعية الملكية للتلفزيون .

كان الفيلم الوثائقي "الحرب على الديمقراطية " (2007) أول فيلم من إخراج بيلجر يُعرض في دور السينما. ووفقًا لأندرو بيلين في صحيفة التايمز ، يُصوّر الفيلم "هجومًا متواصلًا على السياسة الخارجية الأمريكية منذ عام 1945"، إذ يستكشف دور التدخلات الأمريكية، العلنية والسرية، في إسقاط سلسلة من الحكومات في المنطقة، ووضع "مجموعة من المستبدين ذوي النفوذ في السيطرة على أمريكا اللاتينية". ^{[ 65 ]} ويناقش الفيلم دور الولايات المتحدة في الإطاحة بالزعيم التشيلي المنتخب ديمقراطيًا سلفادور أليندي عام 1973 ، والذي حلّت محله الديكتاتورية العسكرية للجنرال أوغستو بينوشيه . ويُجري بيلجر مقابلات مع العديد من عملاء وكالة المخابرات المركزية السابقين الذين يُزعم أنهم شاركوا في حملات سرية ضد الحكومات الديمقراطية في أمريكا الجنوبية. كما يتضمن الفيلم ما وصفه بيتر برادشو في صحيفة الغارديان بأنه "مقابلة عاطفية" مع الرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز ، والتي تتخللها لحظات من " التبجيل الذي يُشبه مجلات الموضة". ^{[ 66 ]}

يستكشف بيلجر مدرسة الجيش الأمريكي للأمريكتين في ولاية جورجيا الأمريكية. تلقى أجيال من العسكريين من أمريكا الجنوبية تدريبهم هناك، وشمل المنهج الدراسي تقنيات مكافحة التمرد . وتشير التقارير إلى أن من بين الحضور أعضاءً من أجهزة الأمن التابعة لبينوشيه، إلى جانب رجال من هايتي والسلفادور والأرجنتين والبرازيل ، ممن تورطوا في انتهاكات لحقوق الإنسان.

يتناول الفيلم أيضًا محاولة الإطاحة برئيس فنزويلا هوغو تشافيز عام 2002، ورد فعل شعب كاراكاس . كما يستعرض صعود الحكومات الشعبوية في أمريكا الجنوبية، بقيادة شخصيات تدعو إلى تخفيف العلاقات مع الولايات المتحدة ومحاولة إعادة توزيع ثروات القارة الطبيعية بشكل أكثر عدلًا. وعن "قرار تشافيز بتجاوز الجمعية الوطنية لمدة 18 شهرًا، والحكم بمراسيم"، كتب بيتر برادشو: "يتجاهل بيلجر هذا القرار بشكل طفيف للغاية". ^{[ 66 ]}

قال بيلجر إن الفيلم يتناول نضال الناس لتحرير أنفسهم من شكل حديث من أشكال العبودية. هؤلاء الناس، كما يقول،

لا يصفون العالم كما يحب الرؤساء الأمريكيون أن يروه، عالماً مفيداً أو قابلاً للاستغناء عنه، بل يصفون قوة الشجاعة والإنسانية بين أناسٍ لا يملكون إلا القليل. إنهم يستعيدون كلمات نبيلة كالديمقراطية والحرية والتحرير والعدالة، وبذلك يدافعون عن أبسط حقوق الإنسان لنا جميعاً في حرب تُشن ضدنا جميعاً. ^{[ 67 ]}

فاز فيلم "الحرب على الديمقراطية" بجائزة أفضل فيلم وثائقي في جوائز الإعلام العالمي الواحد في عام 2008. ^{[ 68 ]}

يتناول فيلم "الحرب التي لا تراها" دور الإعلام في إشعال الحروب، ويركز على حربي العراق وأفغانستان، واحتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية. يبدأ الفيلم بفيديو " القتل الجانبي" الذي سربته تشيلسي مانينغ ونشرته ويكيليكس . في مقابلة، يصف جوليان أسانج ويكيليكس بأنها منظمة تمنح السلطة للمعترضين ضميريًا داخل الأنظمة الحاكمة. ويؤكد الفيلم الوثائقي أن الإعلام، بدلًا من أن يكون السلطة الرابعة، ينقل دون نقد الرواية الرسمية والتضليل الحكومي، وبالتالي ينشر الدعاية بدلًا من الصحافة. ​​ويصرح بيلجر قائلًا: "تعتمد الدعاية علينا في الإعلام لتوجيه خداعها ليس إلى بلد بعيد، بل إليكم أنتم في دياركم". ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}

في فيلم "يوتوبيا" ، عاد بيلجر إلى تجارب السكان الأصليين الأستراليين وما أسماه "التقليل من شأن إنسانيتهم". ^{[ 80 ]} وهو فيلم وثائقي طويل، يحمل عنوان " يوتوبيا "، وهي موطن السكان الأصليين (المعروفة أيضًا باسم "المحطة الخارجية") ^{[ 81 ]} في الإقليم الشمالي . ^{[ 82 ]} يقول بيلجر إنه "في جوهر الأمر، لم يتغير الكثير" منذ أول أفلامه السبعة عن السكان الأصليين، " بلد سري: الأستراليون الأوائل " (1985). ^{[ 83 ]} وفي مقابلة مع صحيفة "أستراليان تايمز" البريطانية، علّق قائلاً: "إن الكارثة المفروضة على السكان الأصليين الأستراليين تُعادل نظام الفصل العنصري، ويجب تغيير هذا النظام". ^{[ 84 ]}

كتب بيتر برادشو في مراجعته للفيلم : "الحقيقة المُرّة هي أن مجتمعات السكان الأصليين تعيش على أراضٍ غنية بالمعادن تُثير شهية مجالس إدارة شركات التعدين". ^{[ 85 ]} وكتب نايجل أندروز في صحيفة فايننشال تايمز : "عندما يُتاح للموضوع وللأشخاص المعنيين التعبير عن أنفسهم - عندما لا يقف بيلجر ليُلقي موعظة - تتجلى المظالم كجروح نابضة"، لكن صانع الفيلم الوثائقي "يُطيل في الحديث. 110 دقائق مدة طويلة في عالم السياسة السينمائية، خاصةً عندما نعرف رسالة صناع الفيلم من المشهد الأول". ^{[ 86 ]}

وصفه جيفري ماكناب بأنه "فيلم وثائقي غاضب وعاطفي" ^{[ 80 ]} بينما يراه مارك كيرمود "إدانة لاذعة لسوء المعاملة المستمرة" التي يتعرض لها السكان الأصليون الأستراليون. ^{[ 87 ]}

كان فيلم "الحرب القادمة على الصين" الفيلم الستين لبيلجر لصالح قناة ITV. ^{[ 88 ]}

عُرض الفيلم لأول مرة في المملكة المتحدة يوم الخميس 1 ديسمبر 2016، ^{[ 89 ]} وبُثّ على قناة ITV الساعة 10:40  مساءً يوم الثلاثاء 6 ديسمبر، وعلى قناة SBS الأسترالية العامة في 16 أبريل 2017. ^{[ 90 ]} ووفقًا لبيلجر، يُشير الفيلم الوثائقي إلى أن "الأدلة والشهود يُحذّرون من أن الحرب النووية لم تعد مجرد احتمال، بل أصبحت واقعًا قائمًا. إن أكبر حشد للقوات العسكرية بقيادة الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية جارٍ على قدم وساق. هذه القوات متمركزة على الحدود الغربية لروسيا، وفي آسيا والمحيط الهادئ، في مواجهة الصين. ومثلما هو الحال مع نهضة روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية، يُعلن أن صعود الصين كقوة اقتصادية يُشكّل "تهديدًا وجوديًا" لحق الولايات المتحدة المطلق في حكم وهيمنة الشؤون الإنسانية". ^{[ 91 ]}

كتب إيوان فيرغسون في صحيفة "ذا أوبزرفر" : "روى الثلث الأول من الفيلم، وببراعة، قصةً لا تُغتفر ولا تُعقل لما حلّ بسكان جزر مارشال منذ عام 1946، عندما قصفت الولايات المتحدة موقع التجارب النووية في بيكيني أتول لأول مرة، مُدشّنةً سلسلةً طويلةً من التجارب . وعلى مدى السنوات الاثنتي عشرة التالية، أطلقوا ما مجموعه 42.2 ميغا طن. وكان سكان الجزر، كما أثبت بيلجر بالتحليل الجنائي، بمثابة فئران تجارب لآثار الإشعاع". ^{[ 92 ]} وكتب فيرغسون أن بقية الفيلم "كانت قصةً عاقلةً ورصينةً وضروريةً، لكنها في الوقت نفسه مليئةٌ بالمخاوف المقلقة للغاية". ^{[ 92 ]} كتب بيتر برادشو في صحيفة الغارديان أن الفيلم "يكشف عن أهوال التاريخ العسكري الأمريكي في المحيط الهادئ، ويفضح جنون العظمة والعدوان الاستباقي لقواعده شبه السرية"، مضيفًا: "هذا فيلمٌ آسر، ورغم أنه يكاد يُبرر أفعال الصين... إلا أنه يُشير إلى مخاوفها وقسوتها السياسية". ^{[ 93 ]} وصف نيل يونغ من صحيفة هوليوود ريبورتر الفيلم بأنه "إدانةٌ قويةٌ لخبث أمريكا في غرب المحيط الهادئ". ^{[ 94 ]}

كتب كيفن ماهر في صحيفة التايمز أنه أعجب بالمشاهد الأولى في جزر مارشال، لكنه رأى أن الفيلم يفتقر إلى الدقة والعمق. وكتب ماهر أن بيلجر يرى الصين "مكانًا رائعًا فيه بعض 'المشاكل المتعلقة بحقوق الإنسان'، لكن دعونا لا نتطرق إلى ذلك الآن". ^{[ 95 ]} وقال ديفيد هوت، كاتب عمود في مجلة الدبلوماسي : "يتجاهل بيلجر باستمرار جرائم الصين الماضية بينما يركز على جرائم أمريكا". ^{[ 96 ]}

صدر فيلم بيلجر الوثائقي "الحرب القذرة على هيئة الخدمات الصحية الوطنية" في المملكة المتحدة بتاريخ 29 نوفمبر 2019، وتناول التغييرات التي طرأت على هيئة الخدمات الصحية الوطنية منذ تأسيسها عام 1948. ويطرح بيلجر فكرة أن الحكومات، بدءًا من حكومة مارغريت تاتشر، شنت حربًا سرية ضد هيئة الخدمات الصحية الوطنية بهدف خصخصتها تدريجيًا وبشكل خفي. وتوقع بيلجر أن تؤدي خطوات الخصخصة إلى تفاقم الفقر والتشرد، وأن الفوضى الناتجة ستُستخدم كذريعة لمزيد من "الإصلاح". وقبل الانتخابات العامة في المملكة المتحدة عام 2019 ، مُنعت قناة ITV من بث الفيلم الوثائقي (حيث جرت الانتخابات في 12 ديسمبر 2019). وبُث لاحقًا في 17 ديسمبر 2019. ^{[ 97 ]} كما ورد ذكره في مقال نُشر عام 2020 في مجلة "ذا نيشن" بعنوان " كيفية تدمير هيئة الخدمات الصحية الوطنية ". ^{[ 98 ]}

كتبت في صحيفة "نيو ماتيلدا" عام 2020: "اليوم، أستراليا دولة تابعة بلا منازع: فسياساتها، ووكالات استخباراتها، وجيشها، وجزء كبير من وسائل إعلامها، كلها مندمجة في "مجال هيمنة" واشنطن وخططها الحربية. وفي استفزازات دونالد ترامب الحالية للصين، تُوصف القواعد الأمريكية في أستراليا بأنها "رأس الحربة". ^{[ 101 ]}

في عامي 2003 و2004، انتقد بيلجر الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، قائلاً إنه استغل هجمات 11 سبتمبر الإرهابية كذريعة لغزو العراق كجزء من استراتيجية لزيادة سيطرة الولايات المتحدة على إمدادات النفط العالمية. ^{[ 102 ] [ 103 ]} وفي عام 2004، انتقد بيلجر رئيس الوزراء البريطاني توني بلير، معتبراً إياه مسؤولاً بالتساوي عن غزو العراق واحتلاله الفاشل . ^{[ 104 ]} وفي عام 2004، ومع تصاعد التمرد في العراق، كتب بيلجر أن على الحركة المناهضة للحرب دعم "مقاومة العراق للاحتلال".

لا يمكننا أن نكون انتقائيين. فبينما نستنكر ونستنكر استمرار سقوط الأرواح البريئة في العراق، ليس أمامنا الآن خيار سوى دعم المقاومة ، لأنه إذا فشلت المقاومة، فإن "عصابة بوش" ستهاجم بلداً آخر. ^{[ 105 ]}

وصف بيلجر رئيس الوزراء الأسترالي جون هوارد بأنه "الفأر الذي يزأر من أجل أمريكا، ويدفع بلاده إلى حمى الحرب وجنون الارتياب بشأن الإرهاب الداخلي". ورأى أن استعداد هوارد "للانضمام إلى هجوم بوش/بلير على العراق... يستحضر تاريخًا كئيبًا من الخضوع التام للقوى العظمى: من ثورة الملاكمين إلى حرب البوير ، إلى كارثة غاليبولي ، وكوريا ، وفيتنام ، والخليج ". ^{[ 106 ]}

في 25 يوليو 2005، حمّل بيلجر بلير مسؤولية تفجيرات لندن التي وقعت في ذلك الشهر. وكتب أن قرار بلير باتباع نهج بوش ساهم في إثارة الغضب الذي قال بيلجر إنه عجّل بالتفجيرات. ^{[ 107 ]}

في مقاله بعد عام، وصف بيلجر بلير بأنه مجرم حرب لدعمه تصرفات إسرائيل خلال حرب 2006 بين إسرائيل ولبنان . وقال إن بلير منح رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون الإذن في عام 2001 ببدء ما أصبح فيما بعد عملية الدرع الدفاعي . ^{[ 108 ]}

في عام 2014، كتب بيلجر أن "الحقيقة حول المذبحة الإجرامية في العراق لا يمكن "مواجهتها" إلى ما لا نهاية. وكذلك لا يمكن مواجهة الحقيقة حول دعمنا للمتشددين في السعودية ، والمفترسين النوويين في إسرائيل، والفاشيين العسكريين الجدد في مصر ، و"محرري" سوريا الجهاديين، الذين أصبحت دعايتهم الآن بمثابة أخبار بي بي سي". ^{[ 109 ]}

انتقد بيلجر باراك أوباما خلال حملته الرئاسية عام 2008، واصفًا إياه بأنه " خائن متملق سيقصف باكستان " ^{[ 110 ]} وأن شعاره "كان تجديد أمريكا كقوة مهيمنة وجشعة ومتسلطة". بعد انتخاب أوباما وتوليه منصبه عام 2009، كتب بيلجر: "في أول مئة يوم له، برر أوباما التعذيب، وعارض مبدأ المثول أمام القضاء ، وطالب بمزيد من السرية في الحكومة". ^{[ 111 ]}

كتب ساني هوندال في صحيفة الغارديان خلال نوفمبر 2008 أن تعليق "العم توم" الذي استُخدم ضد أوباما "يُبرز موقفًا استعلائيًا تجاه الأقليات العرقية. يتوقع بيلجر أن يكون جميع السود والملونين إخوة وأخوات ثوريين، وإذا انحرفوا عن هذه الصورة النمطية، فلا بد أن يكون ذلك لأنهم بيادق في مؤامرة أوسع". ^{[ 112 ]}

قدّم بيلجر دعمه لجوليان أسانج بتعهده بدفع الكفالة في ديسمبر 2010. وقال بيلجر حينها: "لا شك في أنه لن يهرب". ^{[ 113 ]} طلب أسانج اللجوء في سفارة الإكوادور بلندن عام 2012، وضاعت أموال كفالة بيلجر عندما أمر القاضي بمصادرتها. ^{[ 72 ]}

انتقد بيلجر تعامل وسائل الإعلام مع أسانج قائلاً: "إن الصحف والمذيعين الشجعان أنفسهم الذين دعموا دور بريطانيا في جرائم دموية مروعة، من الإبادة الجماعية في إندونيسيا إلى غزو العراق وأفغانستان، يهاجمون الآن "سجل حقوق الإنسان" في الإكوادور، التي تكمن جريمتها الحقيقية في التصدي للمتنمرين في لندن وواشنطن". ^{[ 114 ]}

انتقد عدم اعتراض الحكومة الأسترالية عندما "تلقت مراراً وتكراراً تأكيداً بأن الولايات المتحدة كانت تقوم بملاحقة "غير مسبوقة" لأسانج"، وأشار إلى أن أحد الأسباب التي قدمتها الإكوادور لمنح اللجوء لأسانج هو تخلي أستراليا عنه. ^{[ 114 ]}

زار بيلجر أسانج في السفارة واستمر في دعمه. ^{[ 114 ]}

في محادثة عبر الإنترنت على موقع صحيفة الغارديان في فبراير 2016 ، قال بيلجر: "ترامب يخاطب الأمريكيين العاديين مباشرةً". ورغم أن آراءه حول الهجرة كانت "فظيعة"، كتب بيلجر أنها "ليست أكثر فظاعة في جوهرها من آراء ديفيد كاميرون ، على سبيل المثال - فهو لا يخطط لغزو أي مكان، ولا يكره الروس أو الصينيين، وليس مدينًا لإسرائيل. الناس يُعجبون بهذه الصراحة، وعندما تسخر منه وسائل الإعلام الليبرالية المزعومة، يزداد إعجابهم به". ^{[ 115 ]} وفي مارس 2016، علّق بيلجر في خطاب ألقاه في جامعة سيدني خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، بأن دونالد ترامب كان رئيسًا محتملاً للولايات المتحدة أقل خطورة من هيلاري كلينتون . ^{[ 116 ]}

في نوفمبر 2016، قال بيلجر إن "جماعة الجهاد الإرهابي سيئة السمعة المسماة داعش أو تنظيم الدولة الإسلامية قد تم إنشاؤها إلى حد كبير بأموال من [حكومة السعودية وحكومة قطر] اللتين تقدمان الأموال لمؤسسة كلينتون ". ^{[ 117 ]}

في أغسطس/آب 2017، كتب بيلجر في مقال نُشر على موقعه الإلكتروني أن "انقلابًا يجري ضد الرجل في البيت الأبيض. ليس لأنه شخص بغيض، بل لأنه أوضح مرارًا وتكرارًا أنه لا يريد حربًا مع روسيا. هذه اللمحة من العقلانية، أو البراغماتية البسيطة، تُعدّ مرفوضة تمامًا من قِبل مسؤولي "الأمن القومي" الذين يحمون نظامًا قائمًا على الحرب والمراقبة والتسلح والتهديدات والرأسمالية المتطرفة " . ووفقًا لبيلجر، نشرت صحيفة الغارديان "هراءً" في تغطيتها للادعاءات "بأن الروس تآمروا مع ترامب ". وكتب أن مثل هذه الادعاءات "تُذكّر بتشويه اليمين المتطرف لجون كينيدي ووصفه بأنه "عميل سوفيتي". ^{[ 118 ]}

كان بيلجر عضوًا في لجنة داعمي جائزة آنا بوليتكوفسكايا المقدمة من وكالة الاستخبارات الهندية (RAW) في الحرب . ^{[ 120 ]} وقد اختار أعمال آنا بوليتكوفسكايا لكتابٍ حرّره بعنوان " لا تكذب عليّ: الصحافة الاستقصائية وانتصاراتها " (2004). ^{[ 121 ]} كما وقّع بيلجر عريضةً تطالب بتشكيل لجنة تحقيق دولية لكشف الحقيقة وراء مقتل بوليتكوفسكايا . ^{[ 122 ]}

في مقالٍ نُشر في صحيفة الغارديان في مايو/أيار 2014، كتب بيلجر أن فلاديمير بوتين "هو الزعيم الوحيد الذي أدان صعود الفاشية في أوروبا في القرن الحادي والعشرين". ^{[ 123 ]} وقد اعتبر المؤرخ تيموثي سنايدر هذا التصريح غير دقيق، إذ كانت روسيا آنذاك تُنظّم اجتماعات للفاشيين الأوروبيين، وتُقدّم الدعم المالي لحزب التجمع الوطني الفرنسي اليميني المتطرف ، الذي كان يُعرف حتى عام 2018 باسم الجبهة الوطنية . ^{[ 124 ]} ونقل بيلجر في المقال عن طبيب يهودي حاول إنقاذ الناس من مبنى نقابة عمالية مُحترق خلال اشتباكات أوديسا عام 2014 ، لكن النازيين الأوكرانيين أوقفوه مُهدّدين إياه وبغيره من اليهود بأن هذا المصير سيُصيبهم قريبًا، وأن ما حدث بالأمس ما كان ليحدث حتى خلال الاحتلال الفاشي في الحرب العالمية الثانية . هذا الادعاء كان خاطئًا من الناحية الواقعية، إذ قُتل عشرات الآلاف من اليهود في ثلاثة أيام في أكتوبر/تشرين الأول 1941 . اتضح أن اقتباس الرجل جاء من صفحة على فيسبوك تم تحديدها على أنها مزيفة قبل نشر المقال. ^{[ 125 ] [ 126 ]}

في مقابلة مع قناة RT الروسية، قال بيلجر بشأن تسميم سيرغي ويوليا سكريبال في 4 مارس/آذار 2018 : "هذه دراما مُدبّرة بعناية، جزء من حملة دعائية تُحاك منذ سنوات لتبرير تصرفات حلف الناتو وبريطانيا والولايات المتحدة تجاه روسيا. هذه حقيقة". وأضاف أن أحداثًا كحرب العراق "يجب أن تجعلنا، على أقل تقدير، نشكّك في مسرحيات تيريزا ماي في البرلمان". وألمح إلى احتمال تورط الحكومة البريطانية في الهجوم، قائلاً إن لديها دافعًا، وأن مختبر بورتون داون القريب له "سجل طويل ومريب في استخدام غازات الأعصاب والأسلحة الكيميائية". ^{[ 127 ]}

في يناير/كانون الثاني 2022، نفى بيلجر مرارًا وتكرارًا أن تكون روسيا على وشك غزو أوكرانيا ، حتى قبل ثلاثة أيام من الغزو. ^{[ 128 ]} وبعد بدء الغزو، أدان بيلجر تصرفات روسيا، لكنه ذكر أنها كانت نتيجة لتوسع حلف الناتو ليشمل روسيا. ^{[ 129 ]}

منذ دعوته لافتتاح كلية الصحافة بجامعة لينكولن عام ٢٠٠٤، ^{[ ١٣٠ ]} صرّح بيلجر أمام الحضور الغفير في حفل الافتتاح قائلاً: "غالباً ما تكون الدورات التدريبية أشبه بمصانع تُخرّج صحفيين مُطيعين للقطاع. فهي تميل إلى الترويج لنوع من الصحافة "المركزية" التي تُعطي الأولوية للمصادر النخبوية. ونادراً ما تُشجع على الصحافة التي تُعطي الأولوية لآراء الناس "العاديين". ومن واقع خبرتي، هؤلاء هم الأشخاص الذين أثق بهم أكثر من غيرهم." ^{[ ١٣١ ]}

عارض بيلجر مصطلح " وسائل الإعلام السائدة" في محاضرة ألقاها عام 2009 أمام طلاب جامعة لينكولن، حيث قال: "لقد اعترض على تسمية "السائدة"، مفضلاً تسميتها "الشركاتية"، لأن أبرز وسائل الإعلام غالباً ما تسيطر عليها شركات كبرى. "إن من يقدمون صحافتهم لأكبر عدد من الناس هم السائدون." ^{[ 132 ]}

وفي حديثه مع تشارلز جلاس في نادي فرونت لاين عام 2012، علّق بيلجر قائلاً:

ينبغي تعليم طلاب الصحافة أن يكونوا متشككين في أصحاب العمل، ومتشككين في حكوماتهم. لا تزال الحكومات تُصوَّر على أنها حميدة إذا كانت حكومتنا، وإذا كانت حكومات أخرى، فهي ليست كذلك.

"الإعلام امتداد للسلطة، ولكن عندما ندرك ذلك، نعي زيف الخطاب الرسمي ونفهم أن الحقيقة تخريبية. إنها كذلك دائمًا." ^{[ 133 ] [ 134 ]}

كتب بيلجر في مقال له على موقع أرينا أونلاين عام 2022: "متى سنسمح لأنفسنا بالفهم؟ إن تدريب الصحفيين على طريقة المصانع ليس هو الحل. ولا حتى الأداة الرقمية الرائعة، التي هي وسيلة وليست غاية، مثل الآلة الكاتبة ذات الإصبع الواحد وآلة الطباعة على الخشب."

في السنوات الأخيرة، تم تهميش بعض أفضل الصحفيين وإقصاؤهم من التيار السائد. وقد استُخدم مصطلح " الطرد من النافذة ". لقد أُغلقت المساحات التي كانت مفتوحة في السابق أمام الصحفيين المستقلين، والصحفيين الذين خالفوا التيار، والذين كانوا يناضلون من أجل الحقيقة. ^{[ 135 ]}

في مقابلة أجراها مع روب براون من صحيفة الإندبندنت عام ١٩٩٨، أشار إلى الصعوبة التي يواجهها طلاب الصحافة في الحصول على عمل: "تقول الكثير من الأشياء التي يُفترض أنها حكيمة للطلاب، وفي النهاية يسألون دائمًا السؤال نفسه: 'كيف نحصل على وظيفة؟' هذا ضغط كبير على الشباب. لقد جعل هذا الأمر الصحفي المتميز والمستقل نوعًا نادرًا. ببساطة، لم يعد بإمكان الناس تحمل أن يكونوا متميزين ومستقلين." ^{[ ٢٣ ]}

أشار في مقابلة مع إيان بوريل من صحيفة الإندبندنت عام 2008 إلى أن "...كثيرين يبدأون بنفس الشغف الذي بدأت به"، وحثّهم على "التمسك بمبادئهم أثناء تعاملهم مع النظام". ولا يزال شعاره "لا تصدق أي شيء حتى يتم نفيه رسميًا"، وهو تعبير مفضل لدى الصحفي كلود كوكبيرن ، والد الصحفي باتريك كوكبيرن من صحيفة الإندبندنت . ^{[ 30 ]}

كتب بيلجر في ديسمبر 2002 عن اشتراط هيئة الإذاعة البريطانية "الحياد"، واصفًا إياه بأنه "تعبير ملطف لوجهة نظر السلطة القائمة". ^{[ 143 ]} وكتب أن "أخبار تلفزيون بي بي سي رددت حرفيًا" دعاية الحكومة "المصممة لتهيئة الرأي العام لهجوم بلير على العراق". ^{[ 143 ]} وفي فيلمه الوثائقي "الحرب التي لا تراها " (2010)، عاد بيلجر إلى هذا الموضوع واتهم هيئة الإذاعة البريطانية بالتقصير في تغطية وجهة نظر الضحايا، المدنيين الذين وقعوا ضحايا حربي أفغانستان والعراق. ^{[ 144 ]} كما أشار إلى 48 فيلمًا وثائقيًا عن أيرلندا أُنتجت لصالح بي بي سي وآي تي ​​في بين عامي 1959 وأواخر الثمانينيات، والتي تأخر بثها أو عُدّلت قبل عرضها، أو حُجبت تمامًا. ^{[ 145 ]}

قال كيفن ليغو ، المدير الإداري لقسم الإعلام والترفيه في قناة ITV: "كان جون عملاقًا في مجال الصحافة الاستقصائية. تميّز بصوت تحريري واضح ومميز، استخدمه ببراعة طوال مسيرته المهنية المتميزة في صناعة الأفلام. كانت أفلامه الوثائقية جذابة ومثيرة للتفكير، ودائمًا ما كانت ممتعة للغاية [...] لقد تجنّب الإجماع المريح، وقدّم بدلاً من ذلك نهجًا جذريًا وبديلًا في الشؤون الجارية، ومنصة للأصوات المعارضة على مدى أكثر من 50 عامًا" ^{[ 155 ] [ 156 ].}

وقد نعى عدد من الصحفيين بيلجر عند وفاته، بمن فيهم جون سيمبسون ، محرر الشؤون العالمية في بي بي سي ، ^{[ 157 ]} وجون سنو ، مقدم الأخبار السابق في القناة الرابعة ، ^{[ 158 ]} وسولومون هيوز من مجلة برايفت آي ، ^{[ 159 ]} وروز وين جونز من صحيفة ديلي ميرور . ^{[ 160 ]}

قدّمت المجلة الأكاديمية "الفضاء الأخلاقي" العديد من المقالات التكريمية لبيلجر، ^{[ 161 ]} بالإضافة إلى تجميعها على موقعه الإلكتروني. ^{[ 162 ]} كما كرّمته جوائز إيمي للأخبار والأفلام الوثائقية في دورتها الخامسة والأربعين عام 2024 (عند الدقيقة 1:44). ^{[ 163 ]} واستضاف معهد الفيلم البريطاني ندوة بعنوان: "تأثير بيلجر: احتفاءً بحياة وأعمال جون بيلجر". ^{[ 164 ]}