تقرير التنافسية العالمية الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي
كان تقرير التنافسية العالمية ( GCR ) تقريرًا سنويًا يصدره المنتدى الاقتصادي العالمي . بين عامي 2004 و2020، [ 1 ] صنّف التقرير الدول بناءً على مؤشر التنافسية العالمية ، [ 2 ] الذي وضعه خافيير سالا-إي-مارتن وإلسا ف. أرتادي . [ 3 ] قبل ذلك، كانت التصنيفات الاقتصادية الكلية تستند إلى مؤشر النمو والتنمية لجيفري ساكس ، بينما كانت التصنيفات الاقتصادية الجزئية تستند إلى مؤشر تنافسية الأعمال لمايكل بورتر . يدمج مؤشر التنافسية العالمية الجوانب الاقتصادية الكلية والجزئية/التجارية للتنافسية في مؤشر واحد.
يقيّم التقرير قدرة الدول على توفير مستويات عالية من الرخاء لمواطنيها. ويعتمد ذلك بدوره على مدى كفاءة استخدام الدولة للموارد المتاحة . لذا، يقيس مؤشر التنافسية العالمية مجموعة المؤسسات والسياسات والعوامل التي تحدد مستويات الرخاء الاقتصادي المستدامة على المدى القريب والمتوسط. [ 4 ] [ 5 ] توقف إصدار التقرير عام 2020. وفي عام 2025، أفادت التقارير بأن رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي، كلاوس شواب، تلاعب بالتقرير لأغراض سياسية، متدخلاً عدة مرات لتغيير أو إخفاء التصنيفات غير المواتية لبعض الدول.
وصف
منذ عام 2004، يصنف التقرير دول العالم وفقًا لمؤشر التنافسية العالمية ، [ 3 ] استنادًا إلى أحدث الأبحاث النظرية والتجريبية. [ 6 ] ويتألف من أكثر من 110 متغيرات ، ثلثاها مستمد من استطلاع رأي المديرين التنفيذيين، والثلث المتبقي من مصادر متاحة للجمهور مثل الأمم المتحدة . وتُصنَّف هذه المتغيرات ضمن اثني عشر محورًا، [ 7 ] يمثل كل محور منها مجالًا يُعتبر من المحددات المهمة للتنافسية.
يتضمن التقرير استطلاع رأي المديرين التنفيذيين، وهو استطلاع رأي يُجرى على عينة تمثيلية من قادة الأعمال في بلدانهم. وقد ازداد عدد المشاركين في الاستطلاع سنوياً، ويبلغ حالياً ما يزيد قليلاً عن 13,500 مشارك في 142 دولة (عام 2010). [ 8 ]
يشير التقرير إلى أنه مع تطور أي دولة، تميل الأجور إلى الارتفاع، وأنه للحفاظ على هذا الدخل المرتفع، يجب تحسين إنتاجية العمل لكي تتمكن الدولة من المنافسة. إضافةً إلى ذلك، فإن عوامل زيادة الإنتاجية في السويد تختلف بالضرورة عن تلك التي تحفزها في غانا . ولذا، يصنف مؤشر التنافسية العالمية الدول إلى ثلاث مراحل محددة: مرحلة تعتمد على عوامل الإنتاج، ومرحلة تعتمد على الكفاءة ، ومرحلة تعتمد على الابتكار ، وكل مرحلة منها تشير إلى درجة متزايدة من التعقيد في عمل الاقتصاد.
يتضمن التقرير اثني عشر ركيزة للتنافسية، وهي:
- المؤسسات
- البنية التحتية المناسبة
- إطار اقتصادي كلي مستقر
- الصحة الجيدة والتعليم الابتدائي
- التعليم العالي والتدريب
- أسواق السلع الفعالة
- أسواق عمل فعالة
- الأسواق المالية المتقدمة
- القدرة على تسخير التكنولوجيا الحالية
- حجم السوق - محلياً ودولياً
- إنتاج سلع جديدة ومختلفة باستخدام أحدث عمليات الإنتاج
- ابتكار
في مرحلة الاعتماد على عوامل الإنتاج، تتنافس الدول بناءً على مواردها من هذه العوامل، والتي تتمثل أساسًا في العمالة غير الماهرة والموارد الطبيعية. وتتنافس الشركات على أساس الأسعار، وتبيع منتجات أو سلعًا أساسية، وينعكس انخفاض إنتاجيتها في انخفاض الأجور. وللحفاظ على القدرة التنافسية في هذه المرحلة من التنمية، تعتمد القدرة التنافسية بشكل رئيسي على مؤسسات عامة وخاصة فعّالة (الركيزة الأولى)، وبنية تحتية ملائمة (الركيزة الثانية)، وإطار اقتصادي كلي مستقر (الركيزة الثالثة)، ورعاية صحية وتعليم ابتدائي جيدين (الركيزة الرابعة).
مع ارتفاع الأجور بالتزامن مع تقدم التنمية، تنتقل الدول إلى مرحلة التنمية القائمة على الكفاءة، حيث يتعين عليها البدء في تطوير عمليات إنتاج أكثر كفاءة ورفع جودة المنتجات . عند هذه النقطة، تصبح القدرة التنافسية مدفوعة بشكل متزايد بالتعليم العالي والتدريب (الركيزة 5)، وكفاءة أسواق السلع (الركيزة 6)، وكفاءة أسواق العمل (الركيزة 7)، وتطور الأسواق المالية (الركيزة 8)، والقدرة على تسخير فوائد التقنيات الحالية (الركيزة 9)، وحجم السوق، محلياً ودولياً (الركيزة 10).
وأخيرًا، مع انتقال الدول إلى مرحلة الابتكار، لن تتمكن من الحفاظ على أجور أعلى ومستوى معيشة أفضل إلا إذا استطاعت شركاتها المنافسة من خلال تقديم منتجات جديدة أو فريدة. في هذه المرحلة، يجب على الشركات التنافس من خلال إنتاج سلع جديدة ومختلفة باستخدام أحدث عمليات الإنتاج (الركيزة 11) ومن خلال الابتكار (الركيزة 12).
وبالتالي، يختلف تأثير كل ركيزة على القدرة التنافسية بين الدول، تبعًا لمراحل تطورها الاقتصادي . لذلك، عند حساب مؤشر القدرة التنافسية العالمي، تُعطى الركائز أوزانًا مختلفة بناءً على متوسط دخل الفرد في الدولة. [ 9 ] وتُستخدم الأوزان التي تُفسر النمو في السنوات الأخيرة على أفضل وجه. [ 10 ] فعلى سبيل المثال، تُساهم عوامل التطور والابتكار بنسبة 10% في النتيجة النهائية في الاقتصادات القائمة على عوامل الإنتاج والكفاءة، بينما تُساهم بنسبة 30% في الاقتصادات القائمة على الابتكار. وتُستخدم قيم متوسطة للاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية بين المراحل.
تتشابه التقارير السنوية لمؤشر التنافسية العالمية إلى حد ما مع مؤشر سهولة ممارسة الأعمال ومؤشرات الحرية الاقتصادية ، والتي تتناول أيضاً العوامل المؤثرة على النمو الاقتصادي (ولكن ليس بنفس القدر الذي يتناوله تقرير التنافسية العالمية ). وتُستخدم البيانات الواردة في مؤشر التنافسية العالمية، والمتعلقة بقوة معايير التدقيق والإبلاغ، والمؤسسات، واستقلال القضاء، في مؤشر بازل لمكافحة غسل الأموال ، وهو أداة لتقييم مخاطر غسل الأموال طوّرها معهد بازل للحوكمة .
القيود
على الرغم من أن تقرير المخاطر العالمية الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي يُشير بشكل متزايد إلى الضغوط البيئية باعتبارها المخاطر المهيمنة على البشرية، إلا أن أياً من المؤشرات المستخدمة لتحديد تصنيف التنافسية في هذا التقرير لا يعكس أيًا من الأبعاد البيئية للدول، مثل الطاقة والمياه ومخاطر المناخ وأمن الموارد أو الغذاء، وما إلى ذلك. وقد استخدم تقرير التنافسية العالمية لعامي 2018 [ 11 ] و2019 [ 12 ] البصمة البيئية كمؤشر سياقي، ولكن لم يتم تضمين هذه البصمة في خوارزمية التقييم التي تحدد التصنيف.
تلاعب
في عام 2025، أفادت صحيفة "سونتاغس تسايتونغ" بأن رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي، كلاوس شواب، تلاعب بالتقرير لأغراض سياسية، وتدخل عدة مرات لتغيير أو إخفاء التصنيفات غير المواتية لدول في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، وكذلك الهند. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
تصنيفات عام 2019
هذا هو الترتيب الكامل لتقرير عام 2019: [ 12 ]
تصنيفات عام 2018
هذه هي أفضل 30 في تقرير عام 2018: [ 11 ]
الولايات المتحدة 85.6 (+1)
سنغافورة 83.5 (+1)
ألمانيا 82.8 (+2)
سويسرا 82.6 (-3)
اليابان 82.5 (+4)
هولندا 82.4 (-2)
هونغ كونغ 82.3 (-1)
المملكة المتحدة 82 (—)
السويد 81.7 (-2)
الدنمارك 80.6 (+2)
فنلندا 80.3 (-1)
كندا 79.9 (+2)
تايوان 79.3 (+2)
أستراليا 78.9 (+7)
كوريا الجنوبية 78.8 (+11)
النرويج 78.2 (-5)
فرنسا 78 (+5)
نيوزيلندا 77.5 (-5)
لوكسمبورغ 76.6 (—)
إسرائيل 76.6 (-4)
بلجيكا 76.6 (-1)
النمسا 76.3 (-4)
أيرلندا 75.7 (+1)
أيسلندا 74.5 (—)
ماليزيا 74.4 (-2)
إسبانيا 74.2 (+8)
الإمارات العربية المتحدة 73.4 (-10)
الصين 72.6(-1)
جمهورية التشيك 71.2 (+2)
قطر 71 (-5)
تصنيفات 2017-2018
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2017-2018: [ 16 ]
سويسرا 5.86 (—)
الولايات المتحدة 5.85 (+1)
سنغافورة 5.71 (-1)
هولندا 5.66 (—)
ألمانيا 5.65 (—)
هونغ كونغ 5.53 (+3)
السويد 5.52 (-1)
المملكة المتحدة 5.51 (-1)
اليابان 5.49 (-1)
فنلندا 5.49 (—)
النرويج 5.40 (—)
الدنمارك 5.39 (—)
نيوزيلندا 5.37 (—)
كندا 5.35 (+1)
تايوان 5.33 (-1)
إسرائيل 5.31 (+8)
الإمارات العربية المتحدة 5.30 (-1)
النمسا 5.25 (+1)
لوكسمبورغ 5.23 (+1)
بلجيكا 5.23 (-3)
أستراليا 5.19 (+1)
فرنسا 5.18 (-1)
ماليزيا 5.17 (+2)
أيرلندا 5.16 (-1)
قطر 5.11 (-7)
كوريا الجنوبية 5.07 (—)
الصين 5.00 (+1)
أيسلندا 4.99 (-1)
إستونيا 4.85 (+1)
المملكة العربية السعودية 4.83 (-1)
تصنيفات 2016-2017
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2016-2017: [ 17 ]
سويسرا 5.81 (—)
سنغافورة 5.72 (—)
الولايات المتحدة 5.7 (—)
هولندا 5.57 (+1)
ألمانيا 5.57 (-1)
السويد 5.53 (+3)
المملكة المتحدة 5.49 (+3)
اليابان 5.48 (-2)
هونغ كونغ 5.48 (-2)
فنلندا 5.44 (-2)
النرويج 5.44 (—)
الدنمارك 5.35 (—)
نيوزيلندا 5.31 (+3)
تايوان 5.28 (+1)
كندا 5.27 (-2)
الإمارات العربية المتحدة 5.26 (+1)
بلجيكا 5.25 (+2)
قطر 5.23 (-4)
النمسا 5.22 (+4)
لوكسمبورغ 5.2 (—)
فرنسا 5.2 (+1)
أستراليا 5.19 (-1)
أيرلندا 5.18 (+1)
إسرائيل 5.18 (+3)
ماليزيا 5.16 (-7)
كوريا الجنوبية 5.03 (—)
أيسلندا 4.96 (+2)
الصين 4.95 (—)
المملكة العربية السعودية 4.84 (-4)
إستونيا 4.78 (—)
تصنيفات 2015-2016
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2015-2016: [ 18 ]
سويسرا 5.76 (—)
سنغافورة 5.68 (—)
الولايات المتحدة 5.61 (—)
ألمانيا 5.53 (+1)
هولندا 5.50 (+3)
اليابان 5.47 (—)
هونغ كونغ 5.46 (—)
فنلندا 5.45 (-4)
السويد 5.43 (+1)
المملكة المتحدة 5.43 (-1)
النرويج 5.41 (—)
الدنمارك 5.33 (+1)
كندا 5.31 (+2)
قطر 5.30 (+2)
تايوان 5.28 (-1)
نيوزيلندا 5.25 (+1)
الإمارات العربية المتحدة 5.24 (-5)
ماليزيا 5.23 (+2)
بلجيكا 5.20 (-1)
لوكسمبورغ 5.20 (-1)
أستراليا 5.15 (+1)
فرنسا 5.13 (+1)
النمسا 5.12 (-2)
أيرلندا 5.11 (+1)
المملكة العربية السعودية 5.07 (-1)
كوريا الجنوبية 4.98 (—)
إسرائيل 4.98 (—)
الصين 4.89 (—)
أيسلندا 4.83 (+1)
إستونيا 4.71 (-1)
تصنيفات 2014-2015
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2014-2015: [ 2 ]
سويسرا 5.80 (—)
سنغافورة 5.65 (—)
الولايات المتحدة 5.54 (+2)
فنلندا 5.50 (-1)
ألمانيا 5.49 (-1)
اليابان 5.47 (+3)
هونغ كونغ 5.46 (—)
هولندا 5.45 (—)
المملكة المتحدة 5.41 (+1)
السويد 5.41 (-4)
النرويج 5.35 (—)
الإمارات العربية المتحدة 5.33 (+7)
الدنمارك 5.29 (+2)
تايوان 5.25 (-2)
كندا 5.24 (-1)
قطر 5.26 (-3)
نيوزيلندا 5.20 (+1)
بلجيكا 5.18 (-1)
لوكسمبورغ 5.17 (+3)
ماليزيا 5.16 (+4)
النمسا 5.16 (-5)
أستراليا 5.08 (-1)
فرنسا 5.08 (—)
المملكة العربية السعودية 5.06 (-4)
أيرلندا 4.98 (+3)
كوريا الجنوبية 4.96 (-1)
إسرائيل 4.95 (—)
الصين 4.89 (+1)
إستونيا 4.71 (+3)
أيسلندا 4.71 (+1)
تصنيفات 2013-2014
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2013-2014: [ 19 ]
سويسرا 5.67 (—)
سنغافورة 5.61 (—)
الولايات المتحدة 5.54 (—)
فنلندا 5.51 (+2)
ألمانيا 5.48 (+2)
السويد 5.48 (-2)
هونغ كونغ 5.47 (+2)
هولندا 5.42 (-3)
اليابان 5.40 (+1)
المملكة المتحدة 5.37 (-2)
النرويج 5.33 (+4)
تايوان 5.29 (+1)
قطر 5.24 (-2)
كندا 5.20 (—)
الدنمارك 5.18 (-3)
النمسا 5.15 (—)
بلجيكا 5.13 (—)
نيوزيلندا 5.11 (+5)
الإمارات العربية المتحدة 5.11 (+5)
المملكة العربية السعودية 5.10 (-2)
أستراليا 5.09 (-1)
لوكسمبورغ 5.09 (—)
فرنسا 5.05 (-2)
ماليزيا 5.03 (+1)
كوريا الجنوبية 5.01 (-6)
بروناي 4.95 (+2)
إسرائيل 4.94 (-1)
أيرلندا 4.92 (-1)
الصين 4.84 (—)
بورتوريكو 4.67 (+1)
تصنيفات 2012-2013
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2012-2013: [ 20 ]
سويسرا 5.72 (—)
سنغافورة 5.67 (—)
فنلندا 5.55 (+1)
السويد 5.53 (-1)
هولندا 5.50 (+2)
ألمانيا 5.48 (—)
الولايات المتحدة 5.47 (-2)
المملكة المتحدة 5.45 (+2)
هونغ كونغ 5.41 (+2)
اليابان 5.40 (-1)
قطر 5.38 (+3)
الدنمارك 5.29 (-4)
تايوان 5.28 (—)
كندا 5.27 (-2)
النرويج 5.27 (+1)
النمسا 5.22 (+3)
بلجيكا 5.21 (-2)
السعودية 5.19 (+1)
كوريا الجنوبية 5.12 (+5)
أستراليا 5.12 (—)
فرنسا 5.11 (-3)
لوكسمبورغ 5.09 (+1)
نيوزيلندا 5.09 (+2)
الإمارات العربية المتحدة 5.07 (+3)
ماليزيا 5.06 (-4)
إسرائيل 5.02 (-4)
أيرلندا 4.91 (+2)
بروناي 4.87 (—)
الصين 4.83 (-3)
أيسلندا 4.74 (—)
تصنيفات 2011-2012
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2011-2012: [ 21 ] [ 22 ]
سويسرا 5.75 (—)
سنغافورة 5.63 (+1)
السويد 5.61 (-1)
فنلندا 5.47 (+3)
الولايات المتحدة 5.43 (-1)
ألمانيا 5.41 (-1)
هولندا 5.41 (+1)
الدنمارك 5.40 (+1)
اليابان 5.40 (-3)
المملكة المتحدة 5.39 (+2)
هونغ كونغ 5.36 (—)
كندا 5.33 (-2)
تايوان 5.26 (—)
قطر 5.24 (+3)
بلجيكا 5.20 (+4)
النرويج 5.18 (-2)
السعودية 5.17 (+4)
فرنسا 5.14 (-3)
النمسا 5.14 (-1)
أستراليا 5.11 (-4)
ماليزيا 5.08 (+5)
إسرائيل 5.07 (+2)
لوكسمبورغ 5.03 (-3)
كوريا الجنوبية 5.02 (-2)
نيوزيلندا 4.93 (-2)
الصين 4.90 (+1)
الإمارات العربية المتحدة 4.89 (-2)
بروناي 4.78 (—)
أيرلندا 4.77 (—)
أيسلندا 4.75 (+1)
تصنيفات 2010-2011
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2010-2011: [ 23 ]
سويسرا 5.63 (—)
السويد 5.56 (+2)
سنغافورة 5.48 (—)
الولايات المتحدة 5.43 (–2)
ألمانيا 5.39 (+2)
اليابان 5.37 (+2)
فنلندا 5.37 (–1)
هولندا 5.33 (+2)
الدنمارك 5.32 (–4)
كندا 5.30 (–1)
هونغ كونغ 5.27 (—)
المملكة المتحدة 5.25 (+1)
تايوان 5.21 (–1)
النرويج 5.14 (—)
فرنسا 5.13 (+1)
أستراليا 5.11 (–1)
قطر 5.10 (—)
النمسا 5.09 (–1)
بلجيكا 5.07 (–1)
لوكسمبورغ 5.05 (+1)
المملكة العربية السعودية 4.95 (+6)
كوريا الجنوبية 4.93 (—)
نيوزيلندا 4.92 (–3)
إسرائيل 4.91 (+3)
الإمارات العربية المتحدة 4.89 (–2)
ماليزيا 4.88 (–2)
الصين 4.84 (+2)
بروناي 4.75 (+4)
أيرلندا 4.74 (–4)
تشيلي 4.69 (—)
تصنيفات 2009-2010
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2009-2010: [ 24 ]
سويسرا 5.60 (+1)
الولايات المتحدة 5.59 (–1)
سنغافورة 5.55 (+2)
السويد 5.51 (—)
الدنمارك 5.46 (–2)
فنلندا 5.43 (—)
ألمانيا 5.37 (—)
اليابان 5.37 (+1)
كندا 5.33 (+1)
هولندا 5.32 (–2)
هونغ كونغ 5.22 (—)
تايوان 5.20 (+5)
المملكة المتحدة 5.19 (–1)
النرويج 5.17 (+1)
أستراليا 5.15 (+3)
فرنسا 5.13 (—)
النمسا 5.13 (–3)
بلجيكا 5.09 (+1)
كوريا الجنوبية 5.00 (–6)
نيوزيلندا 4.98 (+4)
لوكسمبورغ 4.96 (+4)
قطر 4.95 (+4)
الإمارات العربية المتحدة 4.92 (+8)
ماليزيا 4.87 (–3)
أيرلندا 4.84 (–3)
أيسلندا 4.80 (–6)
إسرائيل 4.80 (–4)
المملكة العربية السعودية 4.75 (–1)
الصين 4.74 (+1)
تشيلي 4.70 (+2)
تصنيفات 2008-2009
هذه هي أفضل 30 في تقرير 2008-2009: [ 25 ]
الولايات المتحدة 5.74
سويسرا 5.61
الدنمارك 5.58
السويد 5.53
سنغافورة 5.53
فنلندا 5.50
ألمانيا 5.46
هولندا 5.41
اليابان 5.38
كندا 5.37
هونغ كونغ 5.33
المملكة المتحدة 5.30
كوريا الجنوبية 5.28
النمسا 5.23
النرويج 5.22
فرنسا 5.22
تايوان 5.22
أستراليا 5.20
بلجيكا 5.14
أيسلندا 5.05
ماليزيا 5.04
أيرلندا 4.99
إسرائيل 4.97
نيوزيلندا 4.93
لوكسمبورغ 4.85
قطر 4.83
المملكة العربية السعودية 4.72
تشيلي 4.72
إسبانيا 4.72
الصين 4.70
يمكن الاطلاع على حساب وبنية مؤشر التنافسية العالمية في الصفحات 49-50 من تقرير التنافسية العالمية 2013-2014، إصدار البيانات الكاملة. [ 19 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ «تقرير التنافسية العالمية - إصدار خاص 2020: أداء الدول على طريق التعافي» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2023 .
- ١ ٢ "تقرير التنافسية العالمية ٢٠١٤-٢٠١٥ - التقارير - المنتدى الاقتصادي العالمي" . تقرير التنافسية العالمية ٢٠١٤-٢٠١٥ . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٦ سبتمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٥ سبتمبر ٢٠١٤ .
- 1 2 "سالا-إي-مارتن، خافيير وإلسا ف. أرتادي ، "مؤشر التنافسية العالمية"، تقرير التنافسية العالمية ، المنتدى الاقتصادي العالمي 2004
- ↑ "شبكة التنافسية العالمية: الأسئلة الشائعة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-03-2009 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-04-2009 .
- ↑ "المنهجية" . wef.ch. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2022 .
- ↑ "ملخص تنفيذي" (ملف PDF) . المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27-10-2006 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-09-2006 .
- ↑ انظر الملحق في الصفحة 47 من تقرير 2011-2012. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf مؤرشف بتاريخ 1 يوليو 2014 على موقع Wayback Machine
- ↑ "المنتدى الاقتصادي العالمي - الأسئلة الشائعة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مارس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2009 .
- ↑ "مؤشرات التنافسية" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27-10-2006 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-09-2006 .
- ↑ سنودون، برايان. "إكسير النمو الاقتصادي الدائم" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22-12-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 08-02-2024 .
- ١ ٢ "تقرير التنافسية العالمية لعام ٢٠١٨" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ ٢٤ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٠ مارس ٢٠٢١ .
- 1 2 "تقرير التنافسية العالمية 2019" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2022 .
- ↑ «أفادت تقارير بأن نتائج تحقيق المنتدى الاقتصادي العالمي تُظهر تلاعب شركة شواب بتقرير القدرة التنافسية لخدمة مصالح سياسية» . بوليتيكو . ٢٠ يوليو ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢٣ يوليو ٢٠٢٥ .
- ↑ ماكورتوف، كالينا (24 أبريل 2025). "المنتدى الاقتصادي العالمي يطلق تحقيقًا مع المؤسس كلاوس شواب" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 23 يوليو 2025 .
- ↑ روهل، مرسيدس (20 يوليو 2025). "كلاوس شواب يرفض نتائج تحقيق سوء السلوك مع تعمق الخلاف مع المنتدى الاقتصادي العالمي" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2025 .
- ↑ "تقرير التنافسية العالمية 2017-2018" (ملف PDF) . المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 20 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2017 .
- ↑ "تقرير التنافسية العالمية 2016-2017" (ملف PDF) . المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2016 .
- ↑ "تقرير التنافسية العالمية 2015-2016" . wef.ch. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2022 .
- 1 2 "تقرير التنافسية العالمية 2013-2014" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2024 .
- ↑ «تقرير التنافسية العالمية 2012-2013» (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 10 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2024 .
- ↑ "تراجع تصنيف الولايات المتحدة في القدرة التنافسية مستمر؛ والأسواق الناشئة تقترب من اللحاق بها | المنتدى الاقتصادي العالمي - تراجع تصنيف الولايات المتحدة في القدرة التنافسية مستمر؛ والأسواق الناشئة تقترب من اللحاق بها" . Weforum.org. 2011-09-07. مؤرشف من الأصل في 2013-05-01 . تم الاطلاع عليه في 2013-04-29 .
- ↑ "المنتدى الاقتصادي العالمي - الصفحة الرئيسية" (ملف PDF) . www3.weforum.org . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أبريل 2018 .
- ↑ المنتدى الاقتصادي العالمي. "الجدول 4: تصنيفات مؤشر التنافسية العالمية 2010-2011 ومقارنات 2009-2010" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22 سبتمبر 2010. تاريخ الاطلاع: 10 سبتمبر 2010 .
- ↑ المنتدى الاقتصادي العالمي. "الجدول 4: تصنيفات مؤشر التنافسية العالمية 2009-2010 ومقارنات 2008-2009" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 30 أكتوبر 2010. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2009 .
- ↑ المنتدى الاقتصادي العالمي . "تصنيفات مؤشر التنافسية العالمية ومقارنات 2007-2008" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 مارس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2009 .
روابط خارجية
- "تقرير القدرة التنافسية العالمية التفاعلي" مؤرشف بتاريخ 2014-09-16 في Wayback Machine 2014–2015.
- تقرير القدرة التنافسية العالمية مؤرشف بتاريخ 11-12-2020 في موقع Wayback Machine 2019.
- أفضل 20 دولة في عام 2010 من حيث التنافسية. مؤرشفة بتاريخ 2 مايو 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ).
- منشورات المعهد الدولي للتنمية الإدارية، مؤرشفة بتاريخ 26 نوفمبر 2009 على موقع Wayback Machine.
- منشورات اقتصادية
- التصنيفات الدولية
- المؤشرات الاقتصادية العالمية
