أمر تقييدي للعنف المنزلي

أمر الحماية من العنف الأسري (DARO) هو شكل من أشكال أوامر الحماية أو أوامر التقييد المستخدمة بموجب قوانين العنف الأسري في ولاية ويسكونسن ، ^{[ 1 ] [ 2 ]} الولايات المتحدة الأمريكية، وهو قابل للتنفيذ في جميع أنحاء الولايات المتحدة بموجب بند الثقة الكاملة والائتمان في قانون العنف ضد المرأة ( 18  U.S.C § 2265 ). وهو تدخل قانوني يُؤمر فيه شخص (المدعى عليه) يُعتبر أنه يؤذي أو يهدد أو يلاحق شخصًا آخر (المدعي) بالتوقف - وغالبًا ما يوقف جميع أشكال الاتصال المباشر وغير المباشر - بهدف الحد من خطر تعرض المدعي لمزيد من التهديد أو الأذى. عادةً ما تكون العلاقة بين المدعي والمدعى عليه علاقة محددة، مثل العلاقة الزوجية أو الجنسية. أما إذا كان المدعي في علاقة ملاحقة غير مرغوب فيها مع المدعى عليه، فقد يكون أمر الحماية من التحرش (HRO) ، وهو شكل وثيق الصلة من أوامر الحماية ، أكثر ملاءمة. ^{[ 3 ] [ 4 ]}  

وفقًا للمادة 813.12 من قانون ولاية ويسكونسن، يُعرَّف العنف الأسري، لأغراض الحصول على أي نوع من أوامر الحماية، بأنه يشمل التسبب المتعمد في ألم جسدي أو إصابة جسدية أو مرض؛ والإضرار المتعمد بالحالة البدنية؛ والجماع بموجب المادة 940.225 من قانون ولاية ويسكونسن؛ ^{[ 5 ] [ 6 ]} والاتصال الجنسي بموجب المادة 940.225 من قانون ولاية ويسكونسن؛ ^{[ 5 ] [ 6 ]} والمطاردة بموجب المادة 940.32 من قانون ولاية ويسكونسن؛ ^{[ 7 ] [ 6 ]} وإتلاف الممتلكات بموجب المادة 943.01 من قانون ولاية ويسكونسن؛ ^{[ 8 ] [ 6 ]} أو التهديد بفعل أي مما سبق. ويحق لمقدم الطلب الذي تعرض للعنف الأسري، وفقًا لهذا التعريف، التقدم بطلب للحصول على أي من نوعي الأوامر مجانًا. ^{[ 9 ] [ 10 ]} وفقًا للمادة 813.12 من قانون ولاية ويسكونسن. وفقًا للمادة 813.125، تشمل أشكال التحرش الأخرى التي تُؤخذ في الاعتبار عند الحصول على أمر تقييدي ضد التحرش: الضرب، والدفع، والركل، أو أي شكل آخر من أشكال الإيذاء الجسدي؛ أو أعمال الترهيب المتكررة. ويتطلب تقديم طلب للحصول على أمر تقييدي ضد التحرش لا يُصنّف ضمن العنف الأسري دفع رسوم. ^{[ 4 ]}

توجد في ولاية ويسكونسن إجراءات مماثلة للحصول على أمر حماية من العنف الأسري أو التحرش. ^{[ 3 ]} تتمثل الخطوة الأولى عادةً في قيام المرأة - ويشير ائتلاف ويسكونسن لمناهضة العنف الأسري عمومًا إلى مقدمات الطلبات بضمير المؤنث نظرًا لأن معظمهن من النساء ^{[ 11 ]} - بتقديم طلب أولي إلى المحكمة. ^{[ 1 ]} تقديم طلب أمر الحماية من العنف الأسري مجاني. قد يتطلب أمر الحماية من التحرش رسومًا في بعض الأحيان، ولكن يتم التنازل عنها إذا كان الاعتداء يُصنف أيضًا ضمن العنف الأسري، وهو ما يحدث غالبًا. تُعتبر هذه القضية مدنية وليست جنائية، ولا يحق لمقدمة الطلب تلقائيًا الحصول على محامٍ، مع أنه بإمكانها توكيل محامٍ إذا كانت قادرة على تحمل تكاليفه. ^{[ 12 ]} غالبًا ما تبدأ المرأة الإجراءات تحت ضغط نفسي شديد ومشاعر جياشة. يجب عليها تقديم بيان كتابي مفصل بالوقائع التي تدعم منح الأمر. ^{[ 13 ]} يجوز لها طلب إصدار أمر حماية مؤقت لمدة تصل إلى 14 يومًا. يجوز إصدار أمر الحماية المؤقت من جانب واحد دون إتاحة الفرصة للمعتدي للمثول أمام المحكمة. وعلى عكس بعض الولايات، في ولاية ويسكونسن، يمكن إصدار أمر الحماية من جانب واحد بناءً على إساءة سابقة، دون الحاجة إلى مزيد من الأدلة على احتمالية وقوع إساءة مستقبلية. ^{[ 14 ]}

ستطلب المرأة أيضًا عقد جلسة استماع كاملة - بحضور المعتدي - لتحديد ما إذا كان سيتم إصدار أمر تقييدي دائم. ^{[ 1 ]} تختص محاكم ولاية ويسكونسن بالنظر في القضية إذا كانت المدعية مقيمة في ويسكونسن، حتى لو لم يكن المدعى عليه مقيمًا فيها أيضًا. ^{[ 15 ]} لا تستغرق الإجراءات عادةً أكثر من ثلاثة إلى أربعة أسابيع. ^{[ 16 ]}

لا يسري أمر الحماية المؤقت إلا بعد تسليمه للشخص المطلوب منه الحماية. وتقع مسؤولية تسليم أمر الحماية على عاتق مقدم الطلب . ويمكن أن يتم التسليم عن طريق إدارة شرطة المقاطعة التي يقيم أو يعمل بها المتحرش، أو عن طريق أي شخص بالغ ليس طرفًا في القضية. ^{[ 1 ]} يُعيّن القضاة لجلسات أوامر الحماية بالتناوب، حيث يتولى كل قاضٍ جلسة لمدة أسبوع كل بضعة أشهر. في الجلسة الكاملة، يجلس مقدمو الطلبات على جانب من قاعة المحكمة، والمدعى عليهم على الجانب الآخر. وتستغرق الجلسة عادةً ما بين 15 و30 دقيقة. ^{[ 13 ]} في الجلسة، تُتاح الفرصة لكلا الطرفين للإدلاء بشهادتهما وتقديم الأدلة، ويتخذ القاضي قراره. أما أمر الحماية الدائم، في حال صدوره، فقد يسري لمدة تصل إلى أربع سنوات، ويتعين على القاضي، في حال إصداره، أن يمنحه للمدة التي يطلبها مقدم الطلب، وهي مدة تصل إلى أربع سنوات. ^{[ 4 ]} يجوز أيضًا إصدار الأمر، أو تمديده، لمدة تصل إلى عشر سنوات إذا كان هناك خطر كبير من أن يرتكب المدعى عليه جريمة قتل أو اعتداء جنسي ضد المدعي. ^{[ 6 ]} من المفترض أن يحتجز المحضر المدعى عليهم لمدة 15 دقيقة بعد انتهاء الجلسة للسماح للمدعين بالمغادرة بأمان، ولكن لا يتم اتباع هذه القاعدة دائمًا. ^{[ 13 ]}

يمكن لأمر الحماية من التحرش (HRO) أو أمر الحماية من التحرش الموجه (DARO) أن يُلزم المتحرش بالكف عن مضايقة الضحية، و/أو تجنب مسكن الضحية أو مكان إقامتها المؤقت. ^{[ 3 ]} ومثل أمر الحماية من التحرش الموجه، فإنه بعد 17 أبريل 2014، قد يُلزم أمر الحماية من التحرش (HRO) المتحرش أيضًا بتجنب أي اتصال مع الضحية. ^{[ 17 ]} ويُطلب من المدعى عليه مغادرة أي مكان، مثل مطعم أو متجر بقالة، في حال صادف المدعي هناك. تظهر هذه الأوامر في نتائج البحث على الإنترنت، وقد تؤثر على خيارات العمل والسكن المتاحة للمدعى عليه. ونظرًا لأن هذه الأوامر تفرض قيودًا كبيرة على المدعى عليه، فقد تتردد المحاكم في إصدار الأوامر التي تستمر لعشر سنوات. ^{[ 18 ]}

نظرت ولاية ويسكونسن في فرض مراقبة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على جميع الأشخاص الخاضعين لأوامر تقييدية تتعلق بالتحرش أو العنف الأسري. وفي العامين الماليين 2014 و2015، اقتُرح برنامج تجريبي لتوفير التمويل اللازم لاختبار هذا البرنامج في بعض المقاطعات ^{[ 19 ]} قبل تعميمه على مستوى الولاية. ^{[ 20 ] [ 21 ]} واقترح الحاكم ميزانية تصل إلى مليوني دولار سنويًا لهذا البرنامج. ولو تم تنفيذه، لكانت ويسكونسن الولاية الوحيدة في البلاد التي تأمر بمراقبة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للأشخاص الخاضعين لأوامر تقييدية، ولكنهم لم يخالفوها. إلا أن وزارة العدل في ويسكونسن لم تُنفذ البرنامج بعد . وتدّعي الوزارة أن القانون الحالي لا يسمح للقضاة بإصدار أوامر بتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للأشخاص الذين لم يخالفوا أوامر التقييد. وقد تعهد مكتب الحاكم بتعديل الصياغة في ميزانية مستقبلية لتمكين البرنامج من المضي قدمًا. ^{[ 22 ]} بالنسبة للمخالفين الذين ينتهكون أمر تقييدي، وليس فقط الخاضعين لهذا الأمر، فإن المراقبة عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مسموح بها بموجب القانون. ^{[ 23 ]}

يجب على جهات إنفاذ القانون إلقاء القبض على المعتدي إذا توفرت لديها أسباب معقولة للاعتقاد بأنه قد انتهك أمر حماية من العنف المنزلي أو أمر حماية من الاعتداء الجنسي. وفي حالة الإدانة، تكون العقوبة غرامة تصل إلى 10,000 دولار أمريكي و/أو السجن لمدة تصل إلى 9 أشهر. ^{[ 4 ]} قد يخضع المخالفون للمراقبة عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بناءً على تقييم المخاطر الذي تجريه إدارة الإصلاحيات. ويمكن إحالة الضحية إلى جهة مختصة بتقديم خدمات دعم ضحايا العنف المنزلي أو الاعتداء الجنسي. ^{[ 23 ]} وسيتم إنشاء منطقة حظر لا يُسمح للمخالف بدخولها أثناء خضوعه للمراقبة عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). ^{[ 24 ]}

يُسجّل أمر الحماية من العنف المنزلي (HRO) أو أمر الحماية من التحرش (DARO) عادةً في ملف أوامر الحماية التابع للمركز الوطني لمعلومات الجريمة . على مستوى الولاية، يُؤدي أمر الحماية من العنف المنزلي تلقائيًا إلى فرض قيود على امتلاك أو حيازة الأسلحة النارية. أما بالنسبة لأمر الحماية من التحرش، فإن هذه القيود تخضع لتقدير القاضي المُصدر للأمر، وليست تلقائية.

قد تُطبق أيضًا قيود فيدرالية على الأسلحة النارية. يتضمن سجل المركز الوطني لمعلومات الجريمة (NCIC) "مؤشر برادي" الذي يُشير إلى ما إذا كان الشخص المُقيد ممنوعًا من امتلاك أسلحة نارية بموجب القانون الفيدرالي، حيث يُشير الحرف "Y" إلى نعم (أي أن القيود سارية)، و"N" إلى لا، و"U" إلى غير معروف. عمومًا، يُضبط مؤشر برادي على "Y" فقط في حال وجود علاقات معينة بين الطرفين، مثل علاقة جنسية/عاطفية أو علاقة أبوة/ابن. إذا لم يُحدد أمر التقييد طبيعة العلاقة، تُبذل محاولة لتحديدها من البيانات المتاحة الأخرى قبل ضبطه على "U". ^{[ 25 ]} تختلف قيود مؤشر برادي الفيدرالية، التي تُطبق تلقائيًا في حال استيفاء شروط معينة فقط، عن القيود التي قد تفرضها الولايات على المستجيبين لأوامر الحماية من العنف المنزلي (HRO) أو أوامر الحماية من العنف المنزلي المشروطة (DARO) فيما يتعلق بحيازة الأسلحة النارية. بالنسبة لأوامر الحماية من العنف المنزلي، يعتمد فرض قيود من قِبل الولاية على حيازة المستجيب للأسلحة النارية على ما إذا كان القاضي، وفقًا لتقديره، يرى أن المستجيب يُشكل خطرًا في استخدام السلاح لإيذاء الآخرين، ولكنه ليس تلقائيًا. ^{[ 6 ]}

بمجرد أن تصدر المحكمة قرارًا بمنع المدعى عليه من حيازة الأسلحة النارية، يُلزم بتقديم قائمة بجميع الأسلحة النارية التي بحوزته حاليًا. وفي حال ثبوت حيازته لأي أسلحة نارية، تأمر المحكمة بتسليمها، وعادةً ما يتم ذلك إلى مأمور المقاطعة. ثم تُعقد جلسة استماع لاحقة بعد أسبوعين لتحديد مدى امتثال المدعى عليه للأمر. ^{[ 26 ]}

تُعدّ أوامر الحماية من العنف المنزلي والتحرش من بين أنواع أوامر الحماية العديدة المُستخدمة في ولاية ويسكونسن. يُشبه أمر الحماية من العنف المنزلي والتحرش أمر الحماية من التحرش، ولكنه يشترط وجود علاقات مُحددة بين الطرفين، سواءً كانت قائمة أو سابقة. ^{[ 1 ]} كما يُشبه أمر الحماية من إساءة معاملة الأطفال أمر الحماية من التحرش، ولكنه يُستخدم عندما يكون ضحية الإساءة قاصرًا. ^{[ 27 ]} وعلى عكس أمر الحماية من التحرش، فإنّ كلاً من أمر الحماية من العنف المنزلي وأمر الحماية من إساءة معاملة الأطفال يتضمنان شرطًا تلقائيًا بعدم حيازة الأسلحة النارية بموجب قانون الولاية. ^{[ 6 ]} أما أمر الحماية من الأفراد المُعرّضين للخطر، فهو أمر حماية مُصمّم لحماية البالغين الذين يُعانون من قصور كبير في قدرتهم على رعاية أنفسهم. ^{[ 28 ]}

قد يكون للمدعي أحيانًا خيار بين تقديم طلب أمر تقييدي للعنف الأسري أو التحرش. وقد تقلصت الفروقات بين هذين النوعين من الأوامر على مر السنين. ففي السابق، كانت العقوبات أخفّ على انتهاك أمر تقييدي للتحرش، ولم يكن بالإمكان إصدار أمر منع اتصال كامل في جلسة استماع خاصة بأمر تقييدي للتحرش. وكان يحق للمدعي الذي رُفض طلبه لأمر تقييدي مؤقت، سابقًا، الحصول على جلسة استماع لاحقة بشأن أمر تقييدي للعنف الأسري فقط. وإذا كان المدعى عليه والمدعي يتشاركان مسكنًا واحدًا، فلم يكن من الممكن، في السابق، إلزام المدعى عليه بتجنب ذلك المسكن بموجب أمر تقييدي للتحرش. وقد تقلصت هذه الفروقات بشكل ملحوظ. فأوامر التقييد للتحرش والعنف الأسري لها الآن نفس العقوبات على المخالفة، ويمكن الآن إصدار أمر منع اتصال كامل في كلتا الحالتين. ويمكن الآن إلزام المدعى عليه بتجنب مسكن المدعي في كلتا الحالتين. وسيتم الآن عقد جلسة استماع كاملة في كلتا الحالتين حتى لو رُفض الأمر المؤقت، شريطة أن يندرج التحرش، في حالة أمر التقييد للتحرش، ضمن تعريف العنف الأسري. ^{[ 29 ] [ 17 ]} يكمن الفرق الجوهري بين نوعي الأوامر في أن أمر الحماية من العنف الأسري يتضمن حظرًا تلقائيًا على الأسلحة النارية، بينما لا يتضمنه أمر الحماية من التحرش. في بعض الأحيان، يختار مقدمو الطلبات المؤهلون لكلا النوعين أمر الحماية من التحرش لأنهم لا يرغبون في إجبار المدعى عليهم على التخلي عن أسلحتهم النارية. قد ينطوي هذا على مخاطر جسيمة لمقدمي الطلبات، إذ تُعد الأسلحة النارية السبب الأكثر شيوعًا لجرائم القتل المرتبطة بالعنف الأسري في ولاية ويسكونسن. فبين عامي 2000 و2010، سُجلت 213 جريمة قتل مرتبطة بالعنف الأسري في ويسكونسن باستخدام الأسلحة النارية، وهو عدد يفوق مجموع جرائم القتل التي استُخدمت فيها السكاكين أو الأسلحة الأخرى أو غيرها من الوسائل، والبالغة 194 جريمة. لذا، يجب على القاضي استجواب مقدمة الطلب التي توافق على أمر الحماية من التحرش بدلًا من أمر الحماية من العنف الأسري، للتأكد من موافقتها الطوعية وفهمها للاختلافات بين النوعين. كما يجب إبلاغها بشكل كامل بعواقب اختيار أمر الحماية من التحرش. ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 2 ]}

يجوز إنفاذ الأوامر الصادرة من خارج الولاية، بما في ذلك من أي ولاية ، أو مقاطعة كولومبيا ، أو بورتوريكو ، أو جزر فيرجن الأمريكية ، أو محكمة قبلية ، ^{[ 32 ]} أو مقاطعة أو إقليم من كندا ، ^{[ 33 ]} في ولاية ويسكونسن بعقوبات مماثلة للانتهاك كما لو كان الأمر الصادر من خارج الولاية في الواقع أمر تقييدي للعنف المنزلي في ولاية ويسكونسن.

أظهرت دراسة أجريت في ولاية ويسكونسن عام 2006 أن النساء المتقدمات بطلبات للحصول على أوامر حماية نجحن في حوالي 62% من الحالات في الحصول عليها خلال جلسة الاستماع الكاملة التي أتيحت فيها الفرصة للمدعى عليهم للحضور. ويبدو أن نسبة النجاح كانت أعلى إذا كانت المتقدمات ممثلات بمحامين أو مناصرين. ^{[ 13 ]} تبلغ نسبة النجاح حوالي 83% في حال وجود محامٍ، و32% في حال عدم وجود محامٍ. ^{[ 34 ]} في عام 2017، في مقاطعة داين ، تم تقديم 393 طلبًا للحصول على أمر حماية من العنف الأسري، نتج عنها إصدار 186 أمرًا قضائيًا طويل الأمد، بنسبة نجاح إجمالية للمتقدمات بلغت حوالي 47%. ^{[ 35 ]}

تدير كلية الحقوق بجامعة ويسكونسن عيادةً تُعنى بأوامر الحماية ودعم الناجين ، وذلك لمساندة مقدمي طلبات أوامر الحماية من العنف الأسري في مقاطعات داين ، وجيفرسون ، وروك ، وساوك . سُمّي البرنامج تيمنًا بقانون ضحايا الجرائم . وبموجب هذا البرنامج، يُقدّم طلاب السنة الثانية والثالثة في كلية الحقوق الدعم لمقدمي الطلبات، بما في ذلك كتابة الطلبات، ومثولهم أمام المحكمة، وتقديم خدمات الاستجواب المباشر والمضاد. يهدف البرنامج إلى تحسين معدلات نجاح مقدمي الطلبات، بالإضافة إلى تنمية المهارات القانونية والتعاطف لدى طلاب القانون. يلتزم الطلاب بالمشاركة في البرنامج لمدة فصل دراسي، يُتوقع منهم خلالها تمثيل اثنين أو ثلاثة من مقدمي الطلبات. يتيح الإطار الزمني القصير لجلسات أوامر الحماية للطلاب متابعة القضايا كاملةً حتى صدور الحكم النهائي. يُدار البرنامج بالشراكة مع منظمات معنية بالعنف الأسري، مثل خدمات التدخل في حالات العنف الأسري . ^{[ 35 ] [ 16 ]}

مدير العيادة هو رايان بو-غافلينسكي. خلال السنة الأولى من تطبيق البرنامج، ساعد الطلاب 62 طالبًا في الحصول على أوامر حماية. ^{[ 34 ]} تفاوتت درجات المساعدة المقدمة: فبعضهم مُثِّل أمام المحكمة، بينما تلقى آخرون المشورة عبر الهاتف فقط. ^{[ 36 ]} في الحالات التي يتعذر فيها تمثيل الطالب أمام المحكمة، يُرتب اجتماع تحضيري أو مكالمة هاتفية لمساعدته على الاستعداد. قد يُشكل التعرض لصدمة نفسية ثانوية مصدر قلق للطلاب والمحامين المشاركين في العيادة، ولذا تُدرَّس تقنيات تخفيف التوتر، مثل التأمل . ^{[ 34 ]} دعا بو-غافلينسكي إلى تقليص المدة الزمنية الممنوحة للمدعى عليهم لتسليم أسلحتهم النارية من أسبوعين إلى 48 ساعة، مشيرًا إلى أن المدة الأطول تجعل احتمال تعرض الطالب للهجوم من قِبَل المدعى عليه خلال تلك الفترة محفوفًا بالمخاطر. ^{[ 26 ]}

يجمع برنامج آخر في مقاطعة ميلووكي بين مركز سوجورنر للسلام الأسري وكلية الحقوق بجامعة ماركيت لتقديم الدعم للمتقدمين بطلبات الحماية من خلال التمثيل القانوني المجاني . وقد وجدت دراسة أجريت عام 2019 حول هذا البرنامج أن احتمالية موافقة المحكمة على أوامر الحماية المقدمة من الأشخاص الذين لديهم تمثيل قانوني تزيد عن الضعف، كما أنهم أكثر عرضة للمثول أمام المحكمة لمواجهة المعتدي عليهم. ^{[ 12 ]} يُعرف هذا البرنامج باسم "فريق المحامين المتطوعين القانوني" (VALT)، ويتضمن قيام طلاب القانون بمقابلة المتقدمين بطلبات الحصول على أوامر حماية من العنف الأسري. ويساعد الطلاب الناجين من العنف الأسري في تقديم طلباتهم ويدعمونهم في سعيهم للحصول على الأمان. ^{[ 37 ]}

يختلف الخبراء حول مدى فعالية أوامر الحماية في منع المزيد من المضايقات. فقد استعرض تحليل نُشر عام 2010 في مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون 15 دراسة أمريكية حول فعالية أوامر الحماية، وخلص إلى أن هذه الأوامر "يمكن أن تؤدي دورًا مفيدًا في إدارة التهديدات". ^{[ 38 ]} ومع ذلك، وجد تحليل أُجري عام 2002 لـ 32 دراسة أمريكية أن أوامر الحماية تُنتهك في 40% من الحالات في المتوسط، ويُنظر إليها على أنها "تتبعها أحداث أسوأ" في 21% من الحالات تقريبًا، وخلص إلى أن "الأدلة على فعالية [أوامر الحماية] النسبية غير كافية" وأنها قد تشكل درجة من المخاطر. ^{[ 39 ]} كما أظهر مسح هاتفي واسع النطاق أُجري على مستوى الولايات المتحدة عام 1998 أن أكثر من 68% من ضحايا المطاردة الذين حصلوا على أمر حماية أفادوا بانتهاكه من قِبل المُطارد. ^{[ 40 ]}

كثيرًا ما يشكّك خبراء إدارة التهديدات في أوامر الحماية، لاعتقادهم أنها قد تُفاقم الوضع أو تُثير غضب المُلاحقين. في كتابه " هبة الخوف" الصادر عام ١٩٩٧، وصف غافين دي بيكر ، خبير الأمن الأمريكي المعروف، أوامر الحماية بأنها "واجبات منزلية تُكلّف بها الشرطة النساء لإثبات التزامهنّ بالابتعاد عن مُلاحقيهنّ"، وقال إنها "تخدم الشرطة والمدّعين العامّين بوضوح" لكنها "لا تخدم الضحايا دائمًا". كما لاحظ دي بيكر أن أوامر الحماية تكون أكثر فعالية عندما يكون الانخراط العاطفي في أدنى مستوياته، على سبيل المثال عند استخدامها بعد علاقة عاطفية قصيرة وغير مُرضية، على عكس استخدامها مع الزوج السابق. في حالة المُلاحقة، نصح دي بيكر بأن أوامر الحماية تكون أكثر فعالية إذا رفضت المرأة الأمر مرة واحدة، ثم حصلت عليه فورًا بعد أي اتصال غير مرغوب فيه. أما إذا استمرت في السماح بالاتصال لفترة طويلة بعد رفضها القاطع الأولي، فقد يكون أي أمر حماية لاحق أقل فعالية. ^{[ ٤١ ]}