عزل

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

عملية عزل دونالد ترامب الأولى حيث صوت مجلس النواب على اعتماد بنود العزل ضده في عام 2019.

المساءلة هي عملية تقوم بموجبها هيئة تشريعية أو محكمة أخرى مُشكّلة قانونًا بتوجيه اتهامات ضد مسؤول عام لسوء السلوك. [ 1 ] [ 2 ] غالبًا ما تقتصر المساءلة على المسؤولين الوزاريين [ 3 ] نظرًا لأن طبيعة مناصبهم الخاصة قد تجعل الوزراء بمنأى عن القانون، أو لأن سوء سلوكهم غير مُقنّن في القانون كجريمة إلا من خلال التوقعات الخاصة بمناصبهم الرفيعة. ومع ذلك، فقد خضع كل من " الأقران " و "عامة الناس " لهذه العملية. [ 4 ]

بين عامي 1990 و2020، وُجهت 272 تهمة عزل على الأقل ضد 132 رئيس دولة في 63 دولة. [ 5 ] وفي أمريكا اللاتينية، التي تضم ما يقرب من 40% من الأنظمة الرئاسية في العالم ، أُقيل عشرة رؤساء من سبع دول من مناصبهم من قبل برلماناتهم الوطنية عبر إجراءات العزل أو إعلان عدم الأهلية بين عامي 1978 و2019. [ 6 ]

تُشرك معظم الديمقراطيات (باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية) المحاكم (غالباً المحكمة الدستورية الوطنية ) بطريقة أو بأخرى. [ 7 ] [ 1 ] تختلف التشريعات الوطنية فيما يتعلق بعواقب وتعريف العزل، ولكن الهدف دائماً تقريباً هو إخلاء المنصب بسرعة. [ 3 ] في أغلب الأحيان، يُعتبر المسؤول معزولاً بمجرد بدء توجيه الاتهامات، وتُجرى محاكمة من نوع ما لعزله من منصبه. [ 3 ]

يختلف إجراء العزل عن إجراء حجب الثقة المتاح في بعض الدول، والذي يسمح باستخدام اقتراح اللوم لعزل الحكومة ووزرائها من مناصبهم. هذا الإجراء غير قابل للتطبيق في الدول ذات النظام الرئاسي كالولايات المتحدة. [ 8 ] ولأن العزل ينطوي على خروج عن الإجراءات الدستورية المعتادة التي يتبوأ بها الأفراد مناصب عليا (الانتخاب، أو التصديق، أو التعيين)، ولأنه يتطلب عادةً أغلبية ساحقة ، فإنه يُقتصر عادةً على من يُعتبرون مرتكبين لتجاوزات جسيمة في استخدام مناصبهم. [ 9 ] في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، يقتصر العزل على المستوى الفيدرالي على من يُشتبه في ارتكابهم " الخيانة العظمى، أو الرشوة، أو غيرها من الجرائم والجنح الجسيمة ". [ 10 ] [ 11 ] وبموجب دستور الولايات المتحدة ، يمتلك مجلس النواب وحده سلطة العزل، بينما يمتلك مجلس الشيوخ وحده سلطة محاكمة المتهمين ( أي تبرئتهم أو إدانتهم). إن صحة محاكمة العزل مسألة سياسية غير قابلة للتقاضي ( أي لا تخضع لمراجعة المحاكم). [ 12 ]

أصل الكلمة وتاريخها

يُرجّح أن كلمة "impeachment" مشتقة من الكلمة الفرنسية القديمة empeechier، والتي بدورها مشتقة من الكلمة اللاتينية impedīre التي تُعبّر عن فكرة الإمساك أو الإيقاع بالقدم ( pes, pedis )، ولها نظائر في الفعل الفرنسي الحديث empêcher (يمنع) والكلمة الإنجليزية الحديثة impede . كما ربطها التفسير اللغوي الشعبي في العصور الوسطى (خطأً) بمشتقات من الكلمة اللاتينية impetere (يهاجم).

استُخدمت هذه العملية لأول مرة من قبل " البرلمان الصالح " الإنجليزي ضد ويليام لاتيمر، البارون الرابع لاتيمر، في النصف الثاني من القرن الرابع عشر. [ 13 ] وعلى غرار المثال الإنجليزي، تبنت دساتير فرجينيا (1776) وماساتشوستس (1780) وولايات أخرى آلية العزل، لكنها قصرت العقوبة على إقالة المسؤول من منصبه، على عكس السلطة الواسعة التي كان يتمتع بها البرلمان الإنجليزي في معاقبة حالات العزل.

في غرب أفريقيا ، كان حكام إمبراطورية أشانتي الذين ينتهكون أي قسم أقسموه أثناء تنصيبهم يُعزلون على يد صانعي الملوك. [ 14 ] وتشمل الأسباب معاقبة المواطنين تعسفياً أو فضح فسادهم. وكانت العملية تتضمن قيام صانعي الملوك بنزع نعال الشخص المذنب قسراً، ثم ضرب مؤخرته بالأرض ثلاث مرات. وبمجرد عزله، يفقد الملك تلقائياً هيبته ومكانته، إذ لا يستطيع ممارسة الصلاحيات الملكية كرئيس إداري، وقاضٍ، وقائد عسكري. كما يُسحب منه العرش الذهبي (وهو عرش يُعادل التيجان وظيفياً)، والسيوف، وغيرها من رموز الملكية . وبينما لم يعد الملك المخلوع مسؤولاً عن المملكة، فإنه يبقى فرداً من العائلة المالكة التي انتُخب منها. [ 14 ]

في كوريا ، قامت سلالة غوريو بتنصيب ساهونداي (司憲臺) في عام 983 ميلادي، والتي أشرفت على عزل المسؤولين. [ 15 ]

في مختلف الولايات القضائية

البرازيل

في البرازيل، كما هو الحال في معظم دول أمريكا اللاتينية، يُشير مصطلح "العزل" إلى الإقالة النهائية من المنصب. يجوز لمجلس النواب عزل رئيس البرازيل مؤقتًا ، ثم يُحاكم ويُعزل نهائيًا من منصبه من قبل مجلس الشيوخ الاتحادي . ينص الدستور البرازيلي على ضرورة موافقة ثلثي أعضاء مجلس النواب على بدء إجراءات عزل الرئيس، وموافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ على العزل. كما يجوز عزل حكام الولايات ورؤساء البلديات من قبل الهيئات التشريعية المختصة. تنص المادة 2 من القانون رقم 1079 الصادر في 10 أبريل 1950، أو "قانون العزل"، على أن "الجرائم المحددة في هذا القانون، حتى لو كانت مجرد محاولة، تُعاقب بفقدان المنصب، مع الحرمان من ممارسة أي وظيفة عامة لمدة تصل إلى خمس سنوات، ويُصدر هذا الحكم من قبل مجلس الشيوخ الاتحادي في الدعاوى المرفوعة ضد رئيس الجمهورية، أو وزراء الدولة، أو وزراء المحكمة الاتحادية العليا، أو النائب العام".

بدء الإجراءات: يجوز لأي مواطن برازيلي توجيه اتهام بارتكاب جريمة مسؤولية ضد الرئيس؛ ومع ذلك، فإن رئيس مجلس النواب له الحق في قبول الاتهام، والذي إذا تم قبوله سيتم قراءته في الجلسة التالية وإبلاغه إلى رئيس الجمهورية.

اللجنة الاستثنائية: تُشكَّل لجنة استثنائية تضم أعضاءً من كل حزب سياسي بما يتناسب مع عدد أعضاء حزبهم. وتتولى هذه اللجنة مسؤولية تقييم الحاجة إلى إجراءات العزل. يُمنح الرئيس عشر جلسات برلمانية لعرض دفاعه. بعد ذلك، تُعقد جلستان تشريعيتان لإتاحة الفرصة لمقرر خاص لصياغة رأي قانوني بشأن ما إذا كان ينبغي البدء بإجراءات العزل وعرضها على مجلس الشيوخ للمحاكمة.

يخضع رأي المقرر للتصويت داخل اللجنة. إذا وافقت الأغلبية على رأي المقرر، يُعتبر الرأي مُعتمدًا. أما إذا رفضته الأغلبية، فتعتمد اللجنة رأيًا بديلًا تقترحه الأغلبية. على سبيل المثال، إذا أوصى المقرر بعدم عزل الرئيس ولكنه لم يحصل على تأييد الأغلبية، فإن اللجنة ستعتمد الرأي بالمضي قدمًا في إجراءات العزل. في المقابل، إذا أوصى المقرر بالعزل ولكنه لم يحصل على موافقة الأغلبية، فإن اللجنة ستعتمد الرأي بعدم العزل.

إذا نجح تصويت اللجنة، يُعتبر رأي المقرر معتمداً، وبالتالي يتم تحديد مسار العمل فيما يتعلق بالعزل.

مجلس النواب: يُصدر المجلس تصويتًا عاجلًا لقبول رأي اللجنة، ويشترط أغلبية ساحقة من ثلثي الأعضاء لصالح قرار العزل (أو أغلبية ساحقة من ثلثي الأعضاء ضد قرار الإقالة) الصادر عن اللجنة، وذلك للموافقة على إجراءات العزل في مجلس الشيوخ. يُعلق الرئيس (يُعزل مؤقتًا) من منصبه فور استلام مجلس الشيوخ وقبوله لائحة اتهام العزل من مجلس النواب، وقراره بالمضي قدمًا في المحاكمة.

مجلس الشيوخ: لطالما افتقرت إجراءات مجلس الشيوخ إلى التوجيهات الإجرائية حتى عام ١٩٩٢، حين نشر المجلس في الجريدة الرسمية للاتحاد الإجراءات التفصيلية لعملية عزل الرئيس، والتي تتضمن تشكيل لجنة خاصة أخرى، وتشبه إلى حد كبير إجراءات مجلس النواب، مع فرض قيود زمنية على الخطوات المتخذة. يجب تقديم رأي اللجنة في غضون عشرة أيام، وبعدها يُطرح للتصويت في الجلسة التالية. يجب أن يتم التصويت خلال جلسة واحدة؛ وقد استغرق التصويت على الرئيسة روسيف أكثر من عشرين ساعة. يبدأ التصويت بأغلبية بسيطة في مجلس الشيوخ المداولات الرسمية بشأن الشكوى، ويُعلق مهام الرئيسة فورًا، ويُعين نائب الرئيس رئيسًا بالنيابة، وتبدأ فترة عشرين يومًا للدفاع الكتابي، بالإضافة إلى فترة تصل إلى ١٨٠ يومًا للمحاكمة. في حال تأخرت المحاكمة وتجاوزت ١٨٠ يومًا، ينص الدستور البرازيلي على أحقية الرئيسة في العودة والبقاء في منصبها مؤقتًا حتى صدور قرارها.

مداولات مجلس الشيوخ العامة: تستجوب اللجنة المتهم أو محاميه، ولهم الحق في الامتناع عن الإدلاء بشهادتهم، كما تعقد جلسة استجواب تضمن للمتهم حق الاعتراض، أو ما يُعرف بـ"أودياتور إت ألترا بارس"، مما يتيح له اللجوء إلى المحاكم واتباع الإجراءات القانونية الواجبة بموجب المادة 5 من الدستور. يُمنح المتهم 15 يومًا لتقديم مرافعاته الكتابية دفاعًا عن نفسه والرد على الأدلة التي جُمعت، ثم تُصدر اللجنة رأيها في جوهر القضية خلال 10 أيام. تُنشر جميع الملفات لكل عضو في مجلس الشيوخ قبل أن تُجري جلسة عامة واحدة تصويتًا تمهيديًا، يُحال بموجبه المتهم إلى المحاكمة بأغلبية بسيطة، وإلا تُغلق القضية.

محاكمة مجلس الشيوخ: تُعقد جلسة استماع للمدعي والمتهم في غضون 48 ساعة من إخطارهما بمداولاتهما، ويُحدد رئيس المحكمة العليا موعد المحاكمة بعد عشرة أيام على الأقل من الجلسة. يجلس أعضاء مجلس الشيوخ كقضاة، ويتم استجواب الشهود واستجوابهم المضاد؛ ويجب تقديم جميع الأسئلة إلى رئيس المحكمة العليا، الذي يرأس المحاكمة وفقًا لما ينص عليه الدستور. يُخصص رئيس المحكمة العليا وقتًا للمناقشة والرد، وبعد ذلك يغادر الطرفان القاعة ويتداول أعضاء مجلس الشيوخ بشأن لائحة الاتهام. يقرأ رئيس المحكمة العليا ملخصًا للأسباب والتهم والدفاع والأدلة على مجلس الشيوخ. يُصدر أعضاء مجلس الشيوخ بدورهم حكمهم. في حالة الإدانة بأغلبية ساحقة تبلغ ثلثي الأعضاء، يُصدر رئيس المحكمة العليا الحكم ويتم إخطار المتهم فورًا. إذا لم تكن هناك أغلبية ساحقة للإدانة، يُبرأ المتهم.

عند الإدانة، تُسحب الحقوق السياسية من شاغل المنصب لمدة ثماني سنوات، مما يمنعه من الترشح لأي منصب خلال تلك الفترة. [ 16 ]

استقال فرناندو كولور دي ميلو ، الرئيس الثاني والثلاثون للبرازيل، عام ١٩٩٢ وسط إجراءات عزله. ورغم استقالته، صوّت مجلس الشيوخ على إدانته ومنعه من تولي أي منصب لمدة ثماني سنوات، وذلك بسبب أدلة على الرشوة والاختلاس.

في عام ٢٠١٦، رفع مجلس النواب دعوى عزل ضد الرئيسة ديلما روسيف بتهمة سوء إدارة الميزانية، وهي جريمة تجرّمها الدستور. [ ١٧ ] في ١٢ مايو/أيار ٢٠١٦، وبعد ٢٠ ساعة من المداولات، وافق مجلس الشيوخ على قبول الاتهام بأغلبية ٥٥ صوتًا مقابل ٢٢ صوتًا (مع العلم أن الأغلبية المطلقة كانت كافية لهذه الخطوة)، وتم إبلاغ نائب الرئيس ميشيل تامر بتولي مهام الرئيس ريثما تتم المحاكمة. في ٣١ أغسطس/آب، صوّت ٦١ عضوًا في مجلس الشيوخ لصالح العزل و٢٠ ضده، محققين بذلك أغلبية الثلثين اللازمة لعزل روسيف نهائيًا. ثم جرى التصويت على حرمانها من المنصب لمدة خمس سنوات، لكنه رُفض (على الرغم من أن الدستور لا يفصل بين الحرمان من المنصب والعزل) لحصوله على أقل من ثلثي الأصوات. [ ١٦ ]

كرواتيا

يمكن البدء بإجراءات عزل رئيس كرواتيا بتصويت أغلبية ثلثي أعضاء مجلس النواب ( سابور) ، ثم تُحال إلى المحكمة الدستورية التي يجب أن تقبل الاقتراح بأغلبية ثلثي الأصوات لعزل الرئيس من منصبه. لم يحدث هذا قط في تاريخ جمهورية كرواتيا . في حال نجاح اقتراح العزل، تنتهي ولاية الرئيس الدستورية التي تبلغ خمس سنوات، وتُجرى انتخابات في غضون 60 يومًا من شغور المنصب. خلال فترة شغور المنصب، يتولى رئيس البرلمان الكرواتي مهام وصلاحيات الرئيس بصفته رئيسًا بالنيابة للجمهورية. [ 18 ]

الجمهورية التشيكية

في عام ٢٠١٣، عُدِّل الدستور. ومنذ ذلك الحين، يُمكن بدء إجراءات عزل الرئيس بموافقة ما لا يقل عن ثلاثة أخماس أعضاء مجلس الشيوخ الحاليين، ويجب أن تُقرّها أغلبية لا تقل عن ثلاثة أخماس جميع أعضاء مجلس النواب في غضون ثلاثة أشهر. كما يُمكن عزل الرئيس بتهمة الخيانة العظمى (المُعرَّفة حديثًا في الدستور ) أو أي انتهاك جسيم للدستور. [ ١٩ ]

تبدأ الإجراءات في مجلس الشيوخ التشيكي، الذي يملك صلاحية عزل الرئيس فقط. بعد موافقة مجلس النواب، تُحال القضية إلى المحكمة الدستورية التشيكية ، التي تتولى إصدار الحكم ضد الرئيس. إذا أدانت المحكمة الرئيس، يُعزل من منصبه ويُمنع نهائياً من الترشح لرئاسة جمهورية التشيك مرة أخرى. [ 20 ]

لم يُعزل أي رئيس تشيكي قط، على الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ سعوا لعزل الرئيس فاتسلاف كلاوس عام 2013. [ 21 ] وقد رفضت المحكمة هذه القضية، مبررة ذلك بانتهاء ولايته. [ 22 ] كما اقترح مجلس الشيوخ عزل الرئيس ميلوش زيمان عام 2019 [ 23 ]، لكن مجلس النواب لم يصوّت على المسألة في الوقت المناسب، وبالتالي لم تُرفع القضية إلى المحكمة.

الدنمارك

في الدنمارك، أُقرّت إمكانية عزل الوزراء الحاليين والسابقين بموجب الدستور الدنماركي لعام 1849. وعلى عكس العديد من الدول الأخرى، لا يوجد في الدنمارك محكمة دستورية تختص عادةً بالنظر في هذا النوع من القضايا. بدلاً من ذلك، يوجد في الدنمارك محكمة خاصة للمساءلة (بالدنماركية: Rigsretten) تُستدعى كلما طُعن في وزير حالي أو سابق. ويتمثل دور محكمة المساءلة في إصدار الأحكام ضد الوزراء الحاليين والسابقين المتهمين بسوء السلوك أثناء توليهم مناصبهم. ويُحدد المضمون القانوني للمسؤولية الوزارية في قانون المساءلة الوزارية، الذي يستند إلى المادة 13 من الدستور الدنماركي، والتي تُحدد بموجبها مساءلة الوزراء بتفصيل أكبر بموجب القانون. في الدنمارك، جرت العادة في قضايا المساءلة على طرحها أولاً في البرلمان الدنماركي ( Folketing ) لمناقشتها بين مختلف الأعضاء والأحزاب البرلمانية. وبعد المناقشة، يصوّت أعضاء البرلمان الدنماركي على ما إذا كان ينبغي عزل الوزير الحالي أو السابق. إذا حظيت قضية عزل وزير حالي أو سابق بأغلبية في البرلمان الدنماركي، تُعقد جلسة محكمة العزل. تتألف محكمة العزل في الدنمارك من 15 قاضياً من المحكمة العليا و15 عضواً من البرلمان يعينهم البرلمان الدنماركي. ويشغل أعضاء محكمة العزل في الدنمارك مناصبهم لمدة ست سنوات. [ 24 ]

في عام ١٩٩٥، عُزل وزير العدل السابق إريك نين-هانسن، المنتمي لحزب الشعب المحافظ، على خلفية قضية التاميل . تمحورت القضية حول المعالجة غير القانونية لطلبات لمّ شمل الأسر. ففي الفترة من سبتمبر ١٩٨٧ إلى يناير ١٩٨٩، عُلّقت طلبات لمّ شمل أسر اللاجئين التاميل من سريلانكا التي مزقتها الحرب الأهلية، في انتهاك للقانون الدنماركي والدولي. وفي ٢٢ يونيو ١٩٩٥، أُدين نين-هانسن بانتهاك الفقرة الخامسة، البند الأول من قانون المسؤولية الوزارية الدنماركي، الذي ينص على: "يُعاقب الوزير إذا أهمل عمدًا أو بإهمال جسيم الواجبات المنوطة به بموجب الدستور أو التشريعات عمومًا أو وفقًا لطبيعة منصبه". وقد صوّتت أغلبية القضاة في قضية العزل لصالح الحكم على نين-هانسن بالسجن أربعة أشهر مع وقف التنفيذ، بالإضافة إلى سنة واحدة من المراقبة. كان سبب تعليق تنفيذ الحكم مرتبطًا بشكل خاص بظروف نين-هانسن الشخصية، ولا سيما صحته وسنه - إذ كان يبلغ من العمر 73 عامًا عند صدور الحكم. بعد صدور الحكم، قدّم نين-هانسن شكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، مدعيًا، من بين أمور أخرى، عدم حيادية محكمة المساءلة . رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الشكوى في 18 مايو/أيار 1999. ونتيجة مباشرة لهذه القضية، أُجبرت الحكومة التي يقودها حزب المحافظين ورئيس الوزراء آنذاك بول شلوتر على الاستقالة من السلطة، بعد اتهامهما بتضليل البرلمان (الفولكتينغ) فيما يتعلق بالقضية. [ 25 ] [ 26 ]

في فبراير/شباط 2021، عُزلت وزيرة الهجرة والاندماج السابقة ، إنجر ستويبيرغ، العضو آنذاك في الحزب الليبرالي الدنماركي (فينستر)، من منصبها بعد اكتشاف محاولتها، ربما بالمخالفة للقانونين الدنماركي والدولي، فصل الأزواج في مراكز اللاجئين في الدنمارك، نظرًا لأن زوجاتهم كنّ دون السن القانونية. ووفقًا لتقرير لجنة تحقيق، كذبت ستويبيرغ أيضًا أمام البرلمان الدنماركي ولم تُبلغ أمين المظالم البرلماني بتفاصيل ذات صلة [ 27 ]. واعتمد البرلمان الدنماركي قرار بدء إجراءات العزل بأغلبية 141 صوتًا مقابل 30 (في الدنمارك، يتطلب تنفيذ العزل موافقة 90 عضوًا من البرلمان). وفي 13 ديسمبر/كانون الأول 2021، أدانت محكمة العزل الخاصة وزيرة الهجرة والاندماج السابقة، إنجر ستويبيرغ، بتهمة فصل عائلات طالبي اللجوء بشكل غير قانوني وفقًا للقانونين الدنماركي والدولي، وحُكم عليها بالسجن 60 يومًا. [ 28 ] خلصت أغلبية قضاة محكمة المساءلة الخاصة (25 من أصل 26 قاضيًا) إلى ثبوت أن إنجر ستويبرغ قد قررت في 10 فبراير/شباط 2016 تطبيق نظام إيواء دون استثناءات، ما يعني فصل جميع طالبي اللجوء من الأزواج والأزواج المتعايشين، حيث يكون أحدهم قاصرًا يتراوح عمره بين 15 و17 عامًا، وإيوائهم بشكل منفصل في مراكز لجوء منفصلة. [ 29 ] وفي 21 ديسمبر/كانون الأول، صوتت أغلبية أعضاء البرلمان (فولكتينغ) بأن هذا الحكم يعني أنها لم تعد جديرة بالجلوس في البرلمان، وبالتالي فقدت مقعدها فورًا. [ 30 ]

فرنسا

في فرنسا، يُطلق على الإجراء المماثل اسم "العزل" . ويجوز للبرلمان الفرنسي عزل رئيس فرنسا في حال انتهاكه الدستور أو القوانين الوطنية عمدًا . وتنص المادة 68 من الدستور الفرنسي على إجراءات العزل . [ 31 ] ويمكن للجمعية الوطنية أو مجلس الشيوخ بدء هذه الإجراءات. بعد ذلك، يُحال اقتراح العزل إلى المجلس الآخر، الذي يتعين عليه قبول أو رفض إجراءات العزل في غضون 15 يومًا. وبعد موافقة المجلسين، يجتمعان في جلسة مشتركة لتشكيل المحكمة العليا .

يتعين على المحكمة العليا البتّ في مسألة إعلان عزل الرئيس من منصبه. وتتطلب إجراءات المساءلة أمام الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ، وكذلك العزل من قبل المحكمة العليا، أغلبية ثلثي أعضاء المجلس المعني أو أعضاء المحكمة العليا بالاقتراع السري؛ ولا يُسمح بالتصويت بالوكالة.

ألمانيا

يجوز عزل رئيس ألمانيا الاتحادية من قبل كل من البوندستاغ والبوندسرات في حال انتهاكه المتعمد للقانون الاتحادي. وبمجرد قيام البوندستاغ أو البوندسرات بعزل الرئيس، تبت المحكمة الدستورية الاتحادية في إدانة الرئيس بالتهمة الموجهة إليه، وفي حال ثبوتها، تقرر عزله من منصبه. كما تملك المحكمة الدستورية الاتحادية صلاحية عزل القضاة الاتحاديين من مناصبهم في حال انتهاكهم المتعمد للمبادئ الأساسية للدستور الاتحادي أو دستور إحدى الولايات . وينظم إجراءات العزل المادة 61 من القانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية .

لا توجد عملية عزل رسمية لمستشار ألمانيا ؛ ومع ذلك، يمكن للبوندستاغ استبدال المستشار في أي وقت عن طريق التصويت لمستشار جديد ( تصويت حجب الثقة البنّاء ، المادة 67 من القانون الأساسي).

لم تُجرَ أي إجراءات عزل ضد الرئيس حتى الآن. وقد جرت تصويتات بناءة بحجب الثقة عن المستشار في عامي 1972 و1982، ولم ينجح منها سوى التصويت الثاني.

هونغ كونغ

يجوز للمجلس التشريعي عزل الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ . ويُشترط أولاً أن يُقرّ المجلس اقتراحاً بالتحقيق، يُقدّمه ما لا يقل عن ربع أعضاء المجلس، يتهم الرئيس التنفيذي بـ"مخالفة جسيمة للقانون أو إهمال في أداء الواجب" ورفض الاستقالة. ثم تُشكّل لجنة تحقيق مستقلة، برئاسة رئيس محكمة الاستئناف النهائي ، تُجري التحقيق وتُقدّم تقريراً إلى المجلس. وإذا وجد المجلس أن الأدلة كافية لإثبات التهم، فله أن يُقرّ اقتراح العزل بأغلبية ثلثي الأعضاء. [ 32 ] : المادة 73(9)

مع ذلك، لا يملك المجلس التشريعي صلاحية عزل الرئيس التنفيذي من منصبه، إذ يُعيّن الرئيس التنفيذي من قبل الحكومة الشعبية المركزية (مجلس الدولة الصيني). ويقتصر دور المجلس على إبلاغ الحكومة الشعبية المركزية بالنتيجة لاتخاذ القرار. [ 32 ] : المادة 45

هنغاريا

تنص المادة 13 من القانون الأساسي للمجر (الدستور) على إجراءات عزل الرئيس . يتمتع الرئيس بالحصانة من الملاحقة الجنائية أثناء توليه منصبه، ولكن يجوز توجيه الاتهام إليه بالجرائم التي ارتكبها خلال فترة ولايته بعد انتهائها. في حال انتهاك الرئيس للدستور أثناء أدائه لمهامه أو ارتكابه جريمة جنائية عمدًا، يجوز عزله من منصبه. يمكن اقتراح إجراءات العزل بتوصية مشتركة من خُمس أعضاء البرلمان ذي المجلس الواحد البالغ عددهم 199 عضوًا. يصوّت البرلمان على الاقتراح بالاقتراع السري، وإذا وافق ثلثا النواب، يُعزل الرئيس. بمجرد عزله، تُعلّق صلاحيات الرئيس، وتقرر المحكمة الدستورية ما إذا كان ينبغي عزله من منصبه أم لا. [ 33 ] [ 34 ]

الهند

تنص المادة 361 من الدستور الهندي على أن رئيس الهند "لا يُسأل أمام أي محكمة" عن انتهاكات الدستور التي يرتكبها خلال فترة ولايته. وبدلاً من ذلك، يملك البرلمان سلطة عزل الرئيس إذا اعتقد أنه انتهك الدستور. إذا أُدين الرئيس وعُزل من منصبه، فإن المادة 361 لا تنطبق عليه، ويفقد حصانته القانونية؛ وبالتالي، إذا كانت أنشطته غير قانونية، يُمكن محاكمته أمام المحكمة. [ 35 ] ومع ذلك، لم يُحاكم أي رئيس حتى الآن. لذا، لم تُختبر أحكام العزل.

يملك البرلمان أيضاً سلطة عزل القضاة، بمن فيهم رئيس المحكمة العليا والمحاكم العليا. [ 35 ]

إيران

أيرلندا

ينص دستور أيرلندا على إمكانية عزل رئيس أيرلندا بسبب "سوء سلوك مُثبت". [ 36 ] ولا يجوز عزل الرئيس من منصبه أو محاسبته على أفعاله بأي طريقة أخرى، [ 37 ] إلا أنه إذا قضت خمسة قضاة من المحكمة العليا بأنه أصبح "عاجزًا بشكل دائم"، فيجب إجراء انتخابات رئاسية جديدة في غضون 60 يومًا، وتتولى اللجنة الرئاسية مهام الرئيس مؤقتًا. [ 38 ] ويخضع عزل الرئيس لسيطرة البرلمان (أويريشتاس)، حيث يقوم أحد مجلسيه ( الدايل أو السينادور ) بتقديم لائحة الاتهام ، بينما يتولى المجلس الآخر توجيه التحقيق والتصويت النهائي. [ 39 ] وتتطلب لائحة الاتهام اقتراحًا موقعًا من ثلاثين عضوًا على الأقل، وقرارًا لاحقًا يحظى بتأييد ثلثي الأعضاء على الأقل. [ 40 ] ويجوز للمجلس نفسه إجراء التحقيق أو تفويضه إلى "محكمة أو هيئة قضائية أخرى". [ 41 ] لا يُعزل الرئيس من منصبه إلا إذا أيد ثلثا أعضاء مجلس التحقيق على الأقل قرارًا لاحقًا ينص على أن التهمة لم تثبت فحسب، بل إن سوء السلوك كان خطيرًا بما يكفي لجعل الرئيس "غير لائق للاستمرار في منصبه". [ 42 ] [ 43 ]

اعتبارًا من يناير 2024 لم يسبق أن تم عزل رئيس. تُعتبر كرامة هذا المنصب، الذي هو في معظمه منصب شرفي، ذات أهمية بالغة، لذا من المرجح أن يستقيل الرئيس من منصبه قبل إدانته أو عزله رسميًا بفترة طويلة. في عام 1976، وبعد أن تعرض لانتقادات من أحد الوزراء ، استقال سيربهال أو دالاي "لحماية كرامة واستقلالية الرئاسة كمؤسسة"، على الرغم من عدم وجود أي نية للعزل. [ 44 ]

بينما ينص الدستور أيضاً على إمكانية عزل المراقب العام للحسابات وقضاة المحاكم العليا من مناصبهم بسبب "سوء سلوك مُثبت"، إلا أنه لا يصف ذلك بالمساءلة البرلمانية ، ويقتصر الشرط في كل حالة على قرار بسيط من كل مجلس من مجلسي البرلمان. [ 45 ] ومع ذلك، يُطلق على هذه العملية بشكل غير رسمي اسم "المساءلة البرلمانية". [ 43 ]

إيطاليا

في إيطاليا، وبحسب المادة 90 من الدستور ، يُمكن عزل رئيس الجمهورية بأغلبية أصوات البرلمان في جلسة مشتركة بتهمة الخيانة العظمى ومحاولة قلب الدستور. وفي حال عزله، يُحاكم رئيس الجمهورية أمام المحكمة الدستورية، التي تضم ستة عشر مواطناً تزيد أعمارهم عن أربعين عاماً، يتم اختيارهم بالقرعة من قائمة يُعدّها البرلمان كل تسع سنوات.

استخدمت الصحافة الإيطالية والقوى السياسية مصطلح "العزل" لوصف محاولة بعض أعضاء المعارضة البرلمانية بدء الإجراءات المنصوص عليها في المادة 90 ضد الرؤساء فرانشيسكو كوسيغا (1991)، [ 46 ] [ 47 ] وجورجيو نابوليتانو (2014) ، [ 48 ] [ 49 ] وسيرجيو ماتاريلا (2018). [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]

اليابان

بموجب المادة 78 من دستور اليابان ، يمكن عزل القضاة. [ 53 ] طريقة التصويت تحددها القوانين. يتكون البرلمان الوطني من جهازين، هما:裁判官訴追委員会( Saibankan sotsui iinkai ) و裁判官弾劾裁判所( Saibankan dangai saibansho )، الذي تم إنشاؤه بموجب المادة 64 من الدستور. [ 54 ] الأول له دور مماثل للمدعي العام والثاني مماثل للمحكمة. وتم عزل سبعة قضاة من قبلهم.

ليختنشتاين

يجوز عزل أعضاء حكومة ليختنشتاين أمام محكمة الدولة لانتهاكهم الدستور أو القوانين الأخرى. [ 55 ] : المادة 62. وباعتبارها ملكية وراثية، لا يجوز عزل الأمير الحاكم لأنه "غير خاضع لاختصاص المحاكم ولا يتحمل مسؤولية قانونية". [ 55 ] : المادة 7. وينطبق الأمر نفسه على أي فرد من العائلة الأميرية يمارس مهام رئيس الدولة في حال تعذر على الأمير القيام بمهامه مؤقتًا أو في إطار التحضير لتولي العرش. [ 55 ] : المادة 7.

ليتوانيا

كان الرئيس الليتواني رولانداس باكساس أول رئيس دولة أوروبي يتم عزله.

في جمهورية ليتوانيا ، يُمكن عزل الرئيس بأغلبية ثلاثة أخماس أعضاء البرلمان ( السيماس) . [ 56 ] أُقيل الرئيس رولانداس باكساس من منصبه بالعزل في 6 أبريل/نيسان 2004 بعد أن أدانته المحكمة الدستورية الليتوانية بانتهاك قسمه الدستوري. وكان أول رئيس دولة أوروبي يُعزل. [ 57 ]

النرويج

يجوز عزل أعضاء الحكومة، وممثلي البرلمان ( ستورتينجت )، وقضاة المحكمة العليا، عن جرائم جنائية مرتبطة بواجباتهم وارتكابها أثناء توليهم مناصبهم، وذلك وفقًا لدستور عام 1814، المادتين 86 و87. وقد استُوحيت القواعد الإجرائية من القواعد الأمريكية، وهي متشابهة إلى حد كبير. استُخدمت إجراءات العزل ثماني مرات منذ عام 1814، وكان آخرها عام 1927. ويرى كثيرون أن إجراءات العزل أصبحت مهجورة . وفي حالات العزل، تتولى محكمة معينة (ريكسريت) تنفيذ القرار.

بيرو

يتحدث رئيس بيرو، بيدرو بابلو كوتشينسكي، عن إجراءات عزله. وقد تم عزل خليفته، مارتن فيزكارا (يسار)، أيضاً.

بدأ الكونغرس البيروفي في 15 ديسمبر/كانون الأول 2017 أول إجراءات لعزل بيدرو بابلو كوتشينسكي ، الرئيس الحالي لبيرو منذ عام 2016. ووفقًا للويس غالاريتا ، رئيس الكونغرس، كان من الممكن أن تستغرق عملية العزل بأكملها أسبوعًا واحدًا فقط. [ 58 ] وكان هذا الحدث جزءًا من المرحلة الثانية للأزمة السياسية الناجمة عن المواجهة بين حكومة بيدرو بابلو كوتشينسكي والكونغرس، الذي يتمتع فيه حزب القوة الشعبية المعارض بالأغلبية المطلقة. ورفض الكونغرس طلب العزل في 21 ديسمبر/كانون الأول 2017، لعدم حصوله على الأصوات الكافية لعزله. [ 59 ]

منذ فشل عزل كوتشينسكي، كانت هناك ثلاث عمليات عزل ناجحة بين عامي 2020 و2025، وكلها أسفرت عن إقالة مارتن فيزكارا وبيدرو كاستيلو ودينا بولوارتي من مناصبهم.

فيلبيني

تتبع إجراءات عزل الرئيس في الفلبين إجراءات مماثلة لتلك المتبعة في الولايات المتحدة . بموجب المادتين  2 و3 من المادة الحادية عشرة من دستور الفلبين ، يتمتع مجلس النواب الفلبيني بسلطة حصرية لبدء جميع قضايا عزل الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء المحكمة العليا وأعضاء اللجان الدستورية ( لجنة الانتخابات ولجنة الخدمة المدنية ولجنة التدقيق ) وديوان المظالم . وعندما يُقر ثلث أعضاء المجلس بنود العزل ، تُحال القضية إلى مجلس الشيوخ الفلبيني الذي ينظر فيها ويفصل فيها بصفته محكمة العزل. [ 60 ]

يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية عن الإجراءات الأمريكية في أن ثلث أعضاء مجلس النواب فقط هم من يُشترط موافقتهم على اقتراح عزل الرئيس (مقارنةً بالأغلبية البسيطة للحاضرين والمصوتين في النظام الأمريكي). في مجلس الشيوخ، يتولى أعضاء مُختارون من مجلس النواب دور المدعين العامين، بينما يتولى أعضاء مجلس الشيوخ دور القضاة، ويرأس رئيس مجلس الشيوخ الإجراءات (ويترأس رئيس المحكمة العليا الجلسة بالاشتراك مع رئيس مجلس الشيوخ إذا كان الرئيس قيد المحاكمة). وكما هو الحال في الولايات المتحدة، يتطلب إدانة المسؤول المعني موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ على الأقل (أي 16 من أصل 24 عضوًا). إذا فشلت محاولة العزل أو بُرِّئ المسؤول، فلا يجوز رفع أي دعاوى جديدة ضده لمدة عام كامل على الأقل.

بولندا

في بولندا، يتم اللجوء إلى المحكمة الحكومية بدلاً من عملية العزل، والتي تستخدم تقليدياً في بعض الدول الأخرى كوسيلة لمعالجة الادعاءات المماثلة ضد الأشخاص الذين يشغلون مناصب مماثلة.

رومانيا

يمكن للبرلمان عزل الرئيس ، وفي هذه الحالة يُعلق عن العمل. ثم يُجرى استفتاء لتحديد ما إذا كان ينبغي عزل الرئيس المعلق من منصبه. وقد عُزل الرئيس ترايان باسيسكو مرتين من قبل البرلمان: في عام 2007، ثم مرة أخرى في يوليو 2012. أُجري استفتاء في 19 مايو 2007، وصوّتت أغلبية كبيرة من الناخبين ضد عزل الرئيس. أما بالنسبة للتعليق الأخير، فقد أُجري استفتاء في 29 يوليو 2012؛ ووافق الناخبون بأغلبية ساحقة على عزل باسيسكو، ولكن أُبطل الاستفتاء بسبب ضعف الإقبال. [ 61 ]

روسيا

نجا بوريس يلتسين ، بصفته رئيساً لروسيا، من عدة محاولات لعزله.

في عام 1999، حاول أعضاء مجلس الدوما الروسي ، بقيادة الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي ، دون جدوى، عزل الرئيس بوريس يلتسين بتهم تتعلق بدوره في الأزمة الدستورية الروسية عام 1993 وشن الحرب الشيشانية الأولى (1995-1996)؛ وقد باءت محاولات بدء إجراءات العزل بالفشل. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

سنغافورة

يُجيز دستور سنغافورة عزل الرئيس الحالي بتهم الخيانة العظمى، أو انتهاك الدستور، أو الفساد، أو محاولة تضليل لجنة الانتخابات الرئاسية بهدف إثبات أهليته للترشح للرئاسة. ويحق لرئيس الوزراء ، أو لربع أعضاء البرلمان على الأقل ، تمرير اقتراح العزل، الذي لا يُقبل إلا بموافقة نصف أعضاء البرلمان على الأقل (باستثناء الأعضاء المعينين)، وعندها يُعيّن رئيس المحكمة العليا هيئةً للتحقيق في الادعاءات الموجهة ضد الرئيس. وإذا أدانت الهيئة الرئيس، أو أعلنت أنه "غير قادر بشكل دائم على أداء مهام منصبه بسبب عجز عقلي أو بدني"، يُجري البرلمان تصويتًا على قرار بعزل الرئيس، ويتطلب هذا القرار أغلبية ثلاثة أرباع الأصوات. [ 65 ] ولم يُعزل أي رئيس من منصبه بهذه الطريقة قط.

جنوب أفريقيا

عند تأسيس اتحاد جنوب أفريقيا عام ١٩١٠، كان المسؤولون الوحيدون الذين يمكن عزلهم (مع أن المصطلح نفسه لم يُستخدم آنذاك) هم رئيس القضاة وقضاة المحكمة العليا في جنوب أفريقيا . وتوسّع نطاق العزل عندما أصبحت البلاد جمهورية عام ١٩٦١ ليشمل رئيس الدولة . ثم توسّع أكثر عام ١٩٨١ ليشمل منصب نائب رئيس الدولة الجديد ؛ وفي عام ١٩٩٤ ليشمل نواب الرئيس التنفيذيين ، ومحامي الشعب ، والمراجع العام . ومنذ عام ١٩٩٧، أصبح بالإمكان عزل أعضاء بعض اللجان المنشأة بموجب الدستور. وقد تغيّرت أسباب العزل والإجراءات المتبعة عدة مرات على مر السنين.

كوريا الجنوبية

عقدت المحكمة الدستورية الكورية جلسة استماع في محاكمة عزل الرئيس يون سوك يول ، بحضور يون (على اليمين) بصفته المدعى عليه، 21 يناير 2025

وفقًا للمادة 65(1) من دستور كوريا الجنوبية ، [ 66 ] يجوز للجمعية الوطنية عزل الرئيس ، ورئيس الوزراء ، وأعضاء مجلس الدولة ، ورؤساء الوزارات التنفيذية، وقضاة المحكمة الدستورية ، والقضاة، وأعضاء اللجنة الوطنية للانتخابات ، ورئيس وأعضاء مجلس التدقيق والتفتيش ، إذا انتهكوا الدستور أو غيره من الواجبات القانونية. وتنص المادة 65(2) من الدستور على أن اقتراح العزل يتطلب موافقة ثلث الأعضاء على الأقل، بينما يتطلب إقراره أغلبية مطلقة من أصوات جميع أعضاء الجمعية الوطنية. إلا أنه، استثناءً، يتطلب عزل الرئيس أغلبية مطلقة للاقتراح، وأغلبية ساحقة تبلغ ثلثي الأصوات لإقراره من جميع أعضاء الجمعية الوطنية . وبعد إقرار اقتراح العزل في الجمعية الوطنية، يُحال إلى المحكمة الدستورية الكورية ، وفقًا للمادة 111(1) من الدستور. خلال هذه العملية، يتم تعليق شاغل المنصب المعزول من ممارسة السلطة بموجب المادة 65 (3) من الدستور.

منذ تأسيس جمهورية كوريا عام ١٩٤٨، قامت الجمعية الوطنية بعزل ثلاثة رؤساء: روه مو هيون عام ٢٠٠٤، وبارك غيون هيه عام ٢٠١٦ ، [ ٦٧ ] ويون سوك يول عام ٢٠٢٤ بعد إعلانه الأحكام العرفية . [ ٦٨ ] ورغم رفض المحكمة الدستورية عزل روه، فقد أُقيلت بارك ويون لاحقًا من منصبيهما بموجب الحكم النهائي للمحكمة الدستورية. [ ٦٧ ] [ ٦٩ ]

في فبراير/شباط 2021، عزلت الجمعية الوطنية القاضي ليم سونغ غيون من محكمة بوسان العليا بتهمة التدخل في محاكمات ذات حساسية سياسية، في أول حالة عزل لقاضٍ في تاريخ كوريا. وعلى عكس عزل الرئيس، يكفي الحصول على أغلبية بسيطة لعزل القاضي. [ 70 ] انتهت ولاية القاضي ليم قبل أن تتمكن المحكمة الدستورية من إصدار حكمها، ما دفعها إلى رفض القضية دون البت في جوهرها. [ 71 ]

في 18 ديسمبر 2025، أيدت المحكمة الدستورية قرار الجمعية الوطنية بعزل مفوض الشرطة تشو جي هو، وأقالته من منصبه بقرار بالإجماع (9-0)، وذلك لارتكابه انتهاكًا جسيمًا لمبادئ الديمقراطية التمثيلية وفصل السلطات، من خلال تنفيذه أوامر غير قانونية من يون سوك يول لمنع النواب من دخول الجمعية الوطنية، ونشره ضباط شرطة في مقر اللجنة الوطنية للانتخابات، مما أدى إلى عرقلة مهام اللجنة وممارستها لسلطتها. [ 72 ]

ديك رومى

في تركيا ، ينص الدستور على أنه يجوز للجمعية الوطنية الكبرى ، بناءً على اقتراح أغلبية بسيطة من أعضائها، أن تبدأ تحقيقًا مع الرئيس أو نائب الرئيس أو أي عضو من أعضاء مجلس الوزراء ، على أن يُشترط موافقة ثلاثة أخماس الأعضاء خلال مدة لا تتجاوز شهرًا واحدًا. [ 73 ] وتُجرى التحقيقات بواسطة لجنة مؤلفة من خمسة عشر عضوًا من أعضاء الجمعية ، يُرشح كل منهم من قبل الأحزاب السياسية بما يتناسب مع تمثيلها في الجمعية. وتقدم اللجنة تقريرها، الذي يُبين نتائج التحقيق، إلى رئيس الجمعية في غضون شهرين. وإذا لم يُستكمل التحقيق خلال هذه المدة، يجوز تمديد عمل اللجنة لشهر إضافي. وفي غضون عشرة أيام من تقديم التقرير إلى رئيس الجمعية، يُوزع على جميع أعضائها ، وبعد عشرة أيام أخرى من توزيعه، يُناقش التقرير في جلسة عامة. وبموافقة ثلثي أعضاء الجمعية بالتصويت السري، يُحال الشخص أو الأشخاص الذين شملهم التحقيق إلى المحكمة الدستورية . تُختتم المحاكمة في غضون ثلاثة أشهر، وإذا لم تُختتم، تُمنح فترة إضافية لمرة واحدة مدتها ثلاثة أشهر. لا يجوز للرئيس الذي بدأ التحقيق معه الدعوة إلى انتخابات . يُعزل الرئيس الذي تُدينه المحكمة من منصبه.

ينطبق حكم هذه المادة أيضاً على الجرائم التي يُزعم أن الرئيس عمل على ارتكابها خلال فترة ولايته.

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة ، من حيث المبدأ، يجوز محاكمة أي شخص أمام مجلسي البرلمان بتهمة ارتكاب أي جريمة. [ 74 ] أول حالة عزل مسجلة هي عزل ويليام لاتيمر، البارون الرابع لاتيمر، خلال البرلمان الجيد عام 1376. أما آخرها فكان عزل هنري دونداس، الفيكونت الأول ميلفيل، الذي بدأ عام 1805 وانتهى بتبرئته في يونيو 1806. [ 75 ] على مر القرون، استُكمل هذا الإجراء بأشكال أخرى من الرقابة، بما في ذلك اللجان المختارة ، واقتراحات حجب الثقة ، والمراجعة القضائية ، بينما أُلغي امتياز محاكمة النبلاء أمام مجلس اللوردات فقط عام 1948 (انظر الوظائف القضائية لمجلس اللوردات §  المحاكمات )، وبالتالي، يُعتبر العزل، الذي لم يواكب المعايير الحديثة للديمقراطية أو العدالة الإجرائية، إجراءً عفا عليه الزمن بشكل عام. [ 74 ]

الولايات المتحدة

محاكمة عزل الرئيس الأمريكي بيل كلينتون عام 1999، برئاسة رئيس المحكمة العليا ويليام رينكويست . يجلس أعضاء مجلس النواب المدعون بجانب الطاولات ربع الدائرية على اليسار، والمستشار الشخصي للرئيس على اليمين، على غرار محاكمة الرئيس الأمريكي أندرو جونسون عام 1868.

في النظام الفيدرالي، تنص المادة الأولى من دستور الولايات المتحدة على أن مجلس النواب يمتلك "السلطة الحصرية لعزل المسؤولين"، وأن مجلس الشيوخ يمتلك "السلطة الحصرية لمحاكمة جميع حالات العزل". [ 76 ] وتنص المادة الثانية على أنه " يُعزل الرئيس ونائب الرئيس وجميع موظفي الولايات المتحدة المدنيين من مناصبهم عند توجيه تهمة إليهم وإدانتهم بالخيانة أو الرشوة أو غيرها من الجرائم والجنح الجسيمة ". [ 77 ] في الولايات المتحدة، يُعدّ العزل المرحلة الأولى من مرحلتين؛ إذ يُمكن عزل المسؤول بأغلبية أصوات مجلس النواب، بينما تتطلب الإدانة والعزل من المنصب في مجلس الشيوخ "موافقة ثلثي الأعضاء الحاضرين". [ 78 ] ويُشابه العزل لائحة الاتهام . [ 79 ]

بحسب دليل ممارسات مجلس النواب، "يُعدّ العزل إجراءً دستوريًا لمعالجة المخالفات الجسيمة لنظام الحكم. وهو الخطوة الأولى في عملية تصحيحية ، تتمثل في عزل المسؤول من منصبه العام، وربما حرمانه من تولي أي منصب آخر. ولا يهدف العزل إلى العقاب، بل وظيفته الأساسية هي الحفاظ على الحكم الدستوري." [ 80 ] ويمكن فهم العزل على أنه عملية فريدة تتضمن عناصر سياسية وقانونية . [ 81 ] [ 10 ] [ 82 ] وينص الدستور على أن "الحكم في قضايا العزل لا يتجاوز العزل من المنصب ، والحرمان من تولي أي منصب شرف أو ثقة أو ربح في الولايات المتحدة؛ ومع ذلك، يظل الشخص المدان مسؤولاً وخاضعاً للاتهام والمحاكمة والحكم والعقاب، وفقًا للقانون." [ 83 ] كان من المقبول عمومًا أن "الرئيس السابق قد تتم مقاضاته عن الجرائم التي برأه منها مجلس الشيوخ"، [ 84 ] على الرغم من أن هذا المعيار قد تم الطعن فيه في قضية حديثة رأت أن الرئيس يتمتع بالحصانة عن جميع الأعمال الرسمية. 

حتى عام 2025، صوّت مجلس النواب الأمريكي على عزل مسؤول 22 مرة منذ عام 1789: أربع مرات لرؤساء، وخمس عشرة مرة لقضاة اتحاديين ، ومرتين لوزير في الحكومة، ومرة ​​واحدة لعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي. [ 85 ] من بين هؤلاء الـ 22، صوّت مجلس الشيوخ على عزل 8 مسؤولين صوّت عليهم مجلس النواب (جميعهم قضاة اتحاديون). [ 85 ] أما محاكمات العزل الأربع التي جرت في مجلس الشيوخ للرؤساء فكانت: أندرو جونسون عام 1868 ، وبيل كلينتون عام 1998 ، ودونالد ترامب عامي 2019 و 2021 . [ 86 ] وقد أعقبت جميع حالات العزل الأربع تبرئة في مجلس الشيوخ. [ 85 ] كما بدأت إجراءات عزل ريتشارد نيكسون ، لكنه استقال عام 1974 لتجنب التصويت على عزله. [ 87 ]

تنصّ معظم دساتير الولايات على إجراءات عزل متوازية لحكومات الولايات ، تسمح للهيئة التشريعية للولاية بعزل مسؤوليها. [ 88 ] ومنذ عام 1789 وحتى عام 2008، عُزل 14 حاكمًا (بمن فيهم اثنان عُزلا مرتين)، وأُدين سبعة منهم. [ 89 ]

آخر

أرمينيا

تُعرف عملية عزل رئيس وزراء أرمينيا عن طريق التصويت على حجب الثقة (المبينة في المادة 115 من دستور جمهورية أرمينيا ) غالباً باسم "المساءلة"، [ 90 ] على الرغم من أن هذا المصطلح غير مستخدم في الدستور نفسه. [ 91 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "العزل | التعريف، والعملية، والتاريخ، والحقائق" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2020 .
  2. ↑ لاندو، سيدني؛ برانتلي، شيلا؛ ديفيس، صموئيل؛ كونيغسبيرغ، روث، محرران. (1997). قاموس فونك وواغنال القياسي للمكتب . المجلد 1 (طبعة 1996 ). الولايات المتحدة: هاربر آند رو، ناشرون، ص 322. ISBN    978-0-308-10353-51. توجيه تهمة جنائية أو جنحة أثناء أداء الوظيفة إلى مسؤول حكومي رفيع المستوى أمام محكمة مختصة. 2. الإساءة إلى نزاهة أو شرعية...
  3. 1 2 3 ديفيدسون، روجر (2005). "العزل". موسوعة وورلد بوك . المجلد الأول 10 ( طبعة 2005). شيكاغو. ص 92. ISBN    0-7166-0105-2.{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  4. ↑ "العزل" . معجم مصطلحات البرلمان البريطاني . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2021. العزل هو عندما يُتهم أحد النبلاء أو عامة الشعب بارتكاب " جرائم وجنح خطيرة، خارجة عن نطاق القانون أو التي لا تقوم أي سلطة أخرى في الدولة بمقاضاتها".
  5. ↑ لولر، ديفيد (19 ديسمبر 2019). "كيف تبدو إجراءات عزل القادة حول العالم" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2021 .
  6. ↑ إغناسيو أرانا أرايا، عزل الرئيس أو عدم عزله: دروس من أمريكا اللاتينية، مؤرشف في 3 أغسطس 2020 في Wayback Machine ، مجلة جورج تاون للشؤون الدولية (13 ديسمبر 2019).
  7. ↑ حق، عزيز؛ غينسبيرغ، توم؛ لاندو، ديفيد (5 فبراير 2020). "تصميم إجراءات عزل أفضل: كيف تحمي دساتير الدول الأخرى من الفوضى السياسية" . مجلة بوسطن ريفيو . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2021. تمنح الدساتير في 9 دول ديمقراطية المحكمة - غالبًا المحكمة الدستورية للبلاد - سلطة بدء إجراءات العزل؛ بينما تضع 61 دستورًا آخر المحكمة في نهاية العملية.
  8. ↑ هاوس، تشارلز (29 ديسمبر 2006). "تصويت بالثقة" . بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2021 .
  9. ↑ إرسكين، دانيال هـ. (2008). "محاكمة الملكة كارولين وعزل الرئيس كلينتون: القانون كسلاح للإصلاح السياسي" . مجلة واشنطن الجامعية للدراسات القانونية العالمية . 7 (1). ISSN 1546-6981 . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2017 . 
  10. 1 2 مايكل ج. جيرهاردت (2019). عملية العزل الفيدرالية: تحليل دستوري وتاريخي ( الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحات 106-107 . ISBN   9780226554976تدعم مناقشات التصديق الاستنتاج بأن "الجرائم والجنح الجسيمة الأخرى" لم تقتصر على الجرائم التي تستوجب المحاكمة، بل شملت أيضًا الجرائم الكبرى المرتكبة ضد الحكومة الفيدرالية. ... وقد أعرب القاضيان جيمس ويلسون وجوزيف ستوري عن موافقتهما على فهم هاميلتون للمساءلة باعتبارها إجراءً سياسيًا، وللجرائم التي تستوجب المساءلة باعتبارها جرائم سياسية .
  11. ↑ بيتر براندون باير (23 مايو 2019). "ينص الدستور على أن العزل يجب ألا يكون ذا طابع حزبي". ذا كونفرسيشن . يوضح الباحثان البارزان رونالد روتوندا وجون نواك أن واضعي الدستور قصدوا بحكمة أن تشمل عبارة "أو غيرها من الجرائم والجنح الجسيمة" تقويض الدستور وما شابهها من "جرائم خطيرة ضد الحكومة الفيدرالية (مثل إساءة استخدام السلطة) حتى وإن لم تكن بالضرورة جرائم". فعلى سبيل المثال، أكد ألكسندر هاميلتون أنه على الرغم من احتمالية كونها أفعالًا إجرامية، فإن المخالفات التي تستوجب العزل "هي تلك الجرائم الناجمة عن سوء سلوك المسؤولين العموميين... أو عن إساءة استخدام أو انتهاك بعض الثقة العامة". وحث جيمس ماديسون على أن العزل مناسب في حالة "فقدان الكفاءة، أو الفساد... [الذي] قد يكون قاتلًا للجمهورية".
  12. ↑ "العزل" . شرح دستور الولايات المتحدة . دائرة أبحاث الكونغرس. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2021 - عبر معهد المعلومات القانونية، كلية الحقوق بجامعة كورنيل.
  13. ↑ بلوكنت، تي إف تي (1942). "أصل المساءلة" . معاملات الجمعية التاريخية الملكية . 24 : 47-71 . doi : 10.2307/3678468 . ISSN 0080-4401 . 
  14. 1 2 أوبينغ، ج. باشينغتون (1996). الكاثوليكية الأشانتي؛ إعادة إنتاج الدين والثقافة بين شعب أكان في غانا . المجلد 1. بريل. ISBN  978-90-04-10631-4.
  15. ↑ 송، 춘영(대구교육대학، 한국사). "사헌대 (司憲臺)" . 한국민족문화대백과사전 [موسوعة الثقافة الكورية] (باللغة الكورية). أكاديمية الدراسات الكورية.{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  16. 1 2 ماسيل، لورينسو (8 فبراير 2020). "هل كان انقلابًا؟ الديمقراطية والدستورية في إجراءات عزل الرئيس البرازيلي عام 2016" . عزل ديلما روسيف . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .
  17. ↑ أندرو جاكوبس (17 أبريل 2016). "مجلس النواب البرازيلي يصوّت لصالح عزل ديلما روسيف" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2016 .
  18. ↑ "دستور كرواتيا" . المادة 105. مؤرشف من الأصل (PDF) بتاريخ 28 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2017 .
  19. ^ Ústava České republiky أرشفة 24 يوليو 2017 في آلة Wayback .. Psp.cz. تم الاسترجاع بتاريخ 2016/10/23.
  20. ^ Ústava České republiky أرشفة 24 يوليو 2017 في آلة Wayback .. Psp.cz. تم الاسترجاع 2013/07/12.
  21. ↑ «يواجه الرئيس التشيكي فاتسلاف كلاوس تهمة الخيانة العظمى» . بي بي سي نيوز . 4 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2016 .
  22. ↑ روب كاميرون (28 مارس 2013). "المحكمة الدستورية تُسقط تهمة الخيانة العظمى الموجهة ضد الرئيس السابق كلاوس" . راديو براغ . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2016 .
  23. ^ "Senát schválil ústavní žalobu na prezidenta Republiky" . 24 يوليو 2019 مؤرشفة من الأصلي في 24 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 11 مارس 2022 .
  24. ↑ "الدستور الدنماركي" . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2021 .
  25. ↑ "تاريخ تاميلساجين 1986-1995" . danmarkshistorien.dk . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2022 .
  26. ↑ «استقالة رئيس الوزراء الدنماركي» . يونايتد برس إنترناشونال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2026 .
  27. ↑ «وزير الهجرة الدنماركي السابق يواجه محاكمة عزل» . يورونيوز . ١٤ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣ فبراير ٢٠٢١ .
  28. ↑ «إدانة وزير الهجرة الدنماركي السابق بسبب سياسة طالبي اللجوء» . يورونيوز . ١٣ ديسمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٣ ديسمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠٢٢ .
  29. ^ "Rigsretten – Rigsretten har afsagt dom i sagen mod fhv. الوزير إنغر ستويبيرج" . rigsretten.dk . مؤرشفة من الأصلي في 14 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  30. ^ ""الشعبية تنبع: إنغر ستويبيرج ليست قادرة على البقاء بجانب الشعبة" . www.dr.dk . 21 ديسمبر 2023. مؤرشفة من الأصلي في 22 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  31. ↑ "هل يمكن لرئيس الجمهورية أن يكون معدمًا ؟ وهل إذا كان لديه أي أسباب ؟" . Liberation.fr . 25 يوليو 2018 مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 17 مارس 2019 .  
  32. ١ ٢ "القانون الأساسي لهونغ كونغ" . basiclaw.gov.hk . حكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة. مؤرشف من الأصل في ٣٠ ديسمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٣ نوفمبر ٢٠١٦ .
  33. ^ "Magyarország Alaptörvénye – Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye" . net.jogtar.hu (باللغة المجرية). 25 أبريل 2011 مؤرشفة من الأصلي في 28 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2019 . 
  34. ↑ «القانون الأساسي للمجر» . www.constituteproject.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 نوفمبر 2019 .
  35. 1 2 "قانون منع الإساءة إلى الشرف الوطني (التعديل) لعام 1971" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2017 .
  36. ↑ دستور أيرلندا، المادة 12.10.1°
  37. ↑ دستور أيرلندا، المادة 13.8
  38. ↑ دستور أيرلندا، المواد 12.3، 12.7، 14.1
  39. ↑ دستور أيرلندا، المادة 12.10.2°، 5°
  40. ↑ دستور أيرلندا، المادة 12.10.3°،4°
  41. ↑ دستور أيرلندا، المواد 12.10.5°، 13.8.2°
  42. ↑ دستور أيرلندا، المادة 12.10.7°
  43. 1 2 كاهيلان، لورا؛ هيكي، توم (10 نوفمبر 2023). "«العزل» في القانون الدستوري الأيرلندي. في: موناغان، كريس؛ فليندرز، ماثيو (محرران). الأصول البريطانية والممارسة الأمريكية للعزل (الطبعة الأولى  ). الصفحات 132-154 . doi : 10.4324/9781003255956 . ISBN  9781003255956.
  44. ↑ "التأكيد العلني على النزاهة الشخصية" . صحيفة آيريش تايمز . 23 أكتوبر 1976. ص 1. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2024 . 
  45. ↑ دستور أيرلندا، المادتان 33.5 و35.4
  46. ↑ كويل، آلان (13 ديسمبر 1991). "رئيس إيطاليا يُثير ضجة سياسية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2018 .
  47. ↑ "كوسيجا، الرئيس الصامت الذي سيتحول إلى picconatore" . ilGiornale.it (باللغة الإيطالية). 24 يناير 2022. مؤرشفة من الأصلي في 25 مارس 2024 . تم الاسترجاع في 25 مارس 2024 .
  48. ↑ «البرلمان الإيطالي يرفض محاولة عزل الرئيس نابوليتانو» . رويترز . ١١ فبراير ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٨ مارس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٥ يونيو ٢٠١٨ .
  49. ↑ إليات، هولي (31 يناير 2014). "حزب إيطالي مناهض للمؤسسة يسعى لعزل الرئيس" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2014 .
  50. ↑ هورويتز، جيسون (28 مايو 2018). "ولاء الرئيس الإيطالي لليورو يُثير الفوضى" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2022.
  51. ↑ "مربع حقائق - عزل الرئيس: كيف يتم ذلك في إيطاليا" . uk.movies.yahoo.com . 28 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2024 .
  52. ↑ «الرئيس الإيطالي يواجه دعوات للعزل» . راديو نيوزيلندا . ٢٨ مايو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مارس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٥ مارس ٢٠٢٤ .
  53. ↑ «دستور اليابان» . ترجمة القانون الياباني . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2020 .
  54. ^ ""裁判官弾劾裁判所公式サイト / トップページ (音声ブラウザ対応)" . www.dangai.go.jp . مؤرشفة من الأصلي في 19 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع في 22 مارس 2021 .
  55. 1 2 3 "دستور إمارة ليختنشتاين" (ملف PDF) . hrlibrary.umn.edu . الدائرة القانونية لحكومة إمارة ليختنشتاين. 2003. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2016 .
  56. ↑ «دستور جمهورية ليتوانيا» . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2016 .
  57. ↑ «البرلمان الليتواني يعزل رئيس البلاد بعد التصويت على ثلاث تهم» . صحيفة نيويورك تايمز . 7 أبريل 2004. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2016 .
  58. ↑ «زعيم بيرو يواجه العزل» . Bbc.com . ١٥ ديسمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ ديسمبر ٢٠١٧ .
  59. ↑ «المشرعون الذين ساعدوا رئيس بيرو على النجاة من محاولة عزله يقولون إن الديمقراطية انتصرت» . Efe.com . 22 ديسمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2017 .
  60. ↑ مكتبة تشان-روبلز القانونية الافتراضية. "دستور جمهورية الفلبين لعام 1987 - المادة الحادية عشرة" . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2008 .
  61. ↑ "التصويت المقرر، الساعة 21.00: التصويت بنسبة 44.01% من الترشيح" . Adevarul.ro (باللغة الرومانية). 29 يوليو 2012 . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2025 .
  62. ↑ "بدء جلسات عزل يلتسين" مؤرشف في 26 يناير 2021 في Wayback Machine ، صحيفة الغارديان (13 مايو 1999).
  63. ↑ ديفيد هوفمان، "فشل محاولة عزل يلتسين" ، صحيفة واشنطن بوست (16 مايو 1999).
  64. ↑ مايكل واينز، "حملة عزل الرئيس الروسي تفشل في البرلمان" مؤرشفة في 2 مارس 2021 في Wayback Machine ، نيويورك تايمز (16 مايو 1999).
  65. ↑ "دستور جمهورية سنغافورة - قوانين سنغافورة على الإنترنت" . /sso.agc.gov.sg . 2019. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2019 .
  66. ↑ «دستور جمهورية كوريا» . معهد أبحاث التشريعات الكورية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2022 .
  67. 1 2 كيم، دا-سول (8 ديسمبر 2016). "إعادة النظر في عزل روه مو-هيون" . صحيفة كوريا هيرالد . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2021 .
  68. ↑ كيم، ستيلا؛ جيت، جينيفر (14 ديسمبر 2024). "عزل رئيس كوريا الجنوبية بسبب إعلان الأحكام العرفية" . شبكة إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2024 .
  69. ↑ «كوريا الجنوبية تتجه إلى صناديق الاقتراع بعد الإطاحة بالرئيس يون سوك يول» . صحيفة ستريتس تايمز . 4 أبريل 2025. ISSN 0585-3923 . تاريخ الاطلاع: 5 أبريل 2025 . 
  70. ↑ «المجلس التشريعي يعزل قاضياً بتهمة التدخل السياسي» . صحيفة كوريا جونغ أنغ ديلي . 4 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2021 .
  71. ↑ «المحكمة الدستورية ترفض أول محاولة لعزل قاضٍ» . ٢٨ أكتوبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٤ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ أكتوبر ٢٠٢٢ .
  72. ↑ «المحكمة الدستورية تعزل قائد الشرطة المعزول تشو جي هو بتهمة المساعدة في إصدار مرسوم الأحكام العرفية» . صحيفة كوريا جونغ أنغ ديلي . ١٨ ديسمبر ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  73. ↑ "الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا" (ملف PDF) . tbmmgov.tr . 2018. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 19 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2019 .
  74. ١ ٢ سيمسون كايرد، جاك (٦ يونيو ٢٠١٦). "أوراق إحاطة مجلس العموم CBP-7612" (ملف PDF) . مكتبة مجلس العموم . مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٤ مايو ٢٠١٩ .
  75. ↑ هاتشيسون، غاري د (2017). "«المدير في محنة»: ردود الفعل على عزل هنري دونداس، 1805-1807 (ملف PDF) . التاريخ البرلماني . 36 (2): 198-217 . doi : 10.1111/1750-0206.12295 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2021 .
  76. ↑ ممارسات مجلس النواب: دليل لقواعد وسوابق وإجراءات مجلس النواب ، مؤرشف في 9 فبراير 2021 في Wayback Machine ، الفصل 27 (العزل). مكتب النشر الحكومي الأمريكي ، صفحة 594 (نقلاً عن دستور الولايات المتحدة، المادة الأولى، القسم 2، البند 5؛ القسم 3، البند 6).
  77. ↑ المادة الثانية.S4.1.2.1 المكاتب المؤهلة للعزل ، مؤرشفة في 18 مارس 2021 في Wayback Machine ، الدستور المشروح ، Congress.gov.
  78. ↑ دستور الولايات المتحدة. المادة الأولى، القسم 3، البند 6. 12 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2018 .
  79. ↑ ممارسات مجلس النواب: دليل لقواعد المجلس وسوابقه وإجراءاته ، مؤرشف في 9 فبراير 2021 على موقع Wayback Machine ، الفصل 27 (العزل). مكتب النشر الحكومي الأمريكي ، صفحة 594: "يبدأ العزل باتهام مكتوب، يُسمى "مادة العزل"، تُحدد فيه الجريمة المنسوبة. وتؤدي المواد غرضًا مشابهًا لغرض لائحة الاتهام في الإجراءات الجنائية العادية. الدليل، القسم 609."
  80. ↑ ممارسات مجلس النواب: دليل لقواعد المجلس وسوابقه وإجراءاته ، مؤرشف في 9 فبراير 2021 في Wayback Machine ، الفصل 27 (العزل). مكتب النشر الحكومي الأمريكي ، صفحة 591.
  81. ↑ مايكل ج. جيرهاردت . " العزل هو القانون. القول بأنه "عملية سياسية" لا يخدم إلا رواية ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2021. صحيح أن السياسة متداخلة في كيفية سير إجراءات العزل، إلا أن فكرة أن العزل سياسي بحت هي مجرد خرافة. بل هو الوسيلة القانونية الرئيسية التي ينص عليها الدستور صراحةً لمحاسبة الرؤساء.
  82. ↑ جيرهاردت، مايكل (2018). العزل: ما يحتاج الجميع إلى معرفته . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 20. ISBN  978-0190903657LCCN 2018013560. تتضمن إجراءات العزل عناصر قانونية وسياسية على حد سواء، ولذلك فهي عملية فريدة من نوعها . 
  83. ↑ المادة الأولى.S3.C7.1.1 الحكم في قضايا العزل: نظرة عامة ، مؤرشفة في 24 فبراير 2021 في Wayback Machine ، الدستور المشروح.
  84. ↑ "مذكرة: ما إذا كان يجوز توجيه الاتهام إلى رئيس سابق ومحاكمته عن نفس الجرائم التي تم عزله بسببها من قبل مجلس النواب وبرأه مجلس الشيوخ" ، مؤرشفة في 11 فبراير 2021 في Wayback Machine ، وزارة العدل الأمريكية، مكتب المستشار القانوني (18 أغسطس 2000).
  85. ١ ٢ ٣ "مجلس الشيوخ الأمريكي: المساءلة" . www.senate.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٨ مارس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٩ سبتمبر ٢٠١٨ .
  86. ↑ ماغي أستور (13 يناير 2021). "إجراءات العزل السابقة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2021 .
  87. ↑ جيرهاردت ، مايكل ج. (2000). عملية العزل الفيدرالية: تحليل دستوري وتاريخي . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 27. ISBN  9780226289571محاولة عزل ويليام أو. دوغلاس.
  88. ↑ "العزل والولايات: نظرة على التاريخ والأحكام المعمول بها" . knowledgecenter.csg.org .
  89. ↑ "رد بحثي: عزل الحكام في تاريخ الولايات المتحدة" ، مؤرشف في 19 فبراير 2021 في Wayback Machine ، وحدة البحوث التشريعية للجمعية العامة لإلينوي (8 يوليو 2008).
  90. ↑ مصادر متعددة:
  91. ↑ «دستور جمهورية أرمينيا» . رئيس جمهورية أرمينيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2025 .
  • شعار ويكشنريتعريف كلمة "العزل" في قاموس ويكشنري
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بإجراءات العزل على ويكيميديا ​​كومنز