علم المعلومات

علم المعلوماتية هو دراسة الجوانب الكمية للمعلومات، [ 1 ] وهو امتداد وتطور لعلم قياسات المراجع وعلم قياسات العلوم التقليديين . يستخدم علم المعلوماتية أساليب علم قياسات المراجع وعلم قياسات العلوم لدراسة مشاكل إدارة معلومات الأدبيات وتقييم العلوم والتكنولوجيا بشكل أساسي. [ 2 ]

علم المعلوماتية هو تخصص مستقل يستخدم الأساليب الكمية من الرياضيات والإحصاء لدراسة عملية المعلوماتية وظواهرها وقوانينها. [ 3 ] وقد اكتسب علم المعلوماتية اهتمامًا متزايدًا لكونه منهجًا علميًا شائعًا للتقييم الأكاديمي، ومجالات البحث الرئيسية في التخصص، وتحليل الاتجاهات .

يشمل علم المعلوماتية إنتاج جميع أشكال المعلومات ونشرها واستخدامها، بغض النظر عن شكلها أو مصدرها. ويشمل علم المعلوماتية المجالات التالية: [ 4 ] [ 5 ]

الأصل والتطور

صاغ الباحث الألماني أوتو ناكه مصطلح "علم المعلومات" ( بالفرنسية : informétrie ) عام 1979، [ 6 ] [ 7 ] وهو مشتق من الكلمة الألمانية "informetrie". وسرعان ما ظهر المصطلح الإنجليزي المقابل في الأدبيات اللاحقة.

في سبتمبر 1980، قدّم البروفيسور أوتو ناكه مصطلح "علم قياس المعلومات" في أول ندوة حول هذا الموضوع في فرانكفورت، ألمانيا. [ 8 ] وفي وقت لاحق، تم إنشاء لجنة علم قياس المعلومات من خلال الاتحاد الدولي للمعلومات والتوثيق (FID). [ 4 ]

في عام 1987، بدأ الاعتراف الرسمي بعلم قياس المعلومات من قبل مجتمع المعلومات الدولي والعديد من علماء المعلومات الأجانب. [ 2 ]

في عام 1988، في المؤتمر الدولي الأول حول علم قياسات المراجع والجوانب النظرية لاسترجاع المعلومات (مؤرشف في 23 مايو 2022 على موقع Wayback Machine) ، اقترح بروكس إمكانية إدراج علم قياسات المراجع وعلم قياسات العلوم في مجال علم قياسات المعلومات. [ 9 ]

في عام 1990، اقترح ليو إيغه ورونالد روسو تشكيل تخصص علم المعلوماتية: الببليوغرافيا الإحصائية (1923) إلى الببليوغرافيا وعلم العلوم (1969) ثم إلى علم المعلوماتية (1979). [ 10 ]

في عام 1993، تأسست الجمعية الدولية لعلم القياسات العلمية والمعلوماتية (ISSI) في المؤتمر الدولي لعلم القياسات الببليومترية والمعلوماتية والعلمية في برلين، والذي عُقد أول مؤتمر له في بلجيكا بتنظيم من ليو إيغه ورونالد روسو. [ 11 ] تم تأسيس الجمعية رسميًا في هولندا عام 1994 [ 11 ] وتلعب دورًا هامًا في تطوير علم القياسات المعلوماتية.

تهدف الجمعية الدولية لعلم القياسات العلمية (ISSI) إلى تعزيز "تبادل المعلومات المهنية والتواصل بشأنها في مجالي القياسات العلمية وقياسات المعلومات، بما في ذلك تحسين المعايير والنظريات والممارسات، فضلاً عن تشجيع البحث والتعليم والتدريب". [ 11 ] إضافةً إلى ذلك، "المشاركة في الحوارات العامة والمناقشات المتعلقة بالسياسات ذات الصلة". [ 11 ]

في العالم الغربي، يعتمد علم المعلوماتية في القرن العشرين بشكل أساسي على قانون لوتكا ، نسبةً إلى ألفريد ج. لوتكا ، وقانون زيبف ، نسبةً إلى جورج كينغسلي زيبف، وقانون برادفورد، نسبةً إلى صموئيل س. برادفورد، وعلى أعمال ديريك ج. دي سولا برايس ، وجيرارد سالتون ، وليو إيغه، ورونالد روسو ، وتيبور براون ، وأولي بيرسون، وبيتر إنجويرسن، ومانفريد بونيتز ، ويوجين غارفيلد . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

الفرق بين علم المعلومات، وعلم قياسات المراجع، وعلم قياسات العلوم

تتداخل ثلاثة مصطلحات قياس مع بعضها البعض

منذ ستينيات القرن الماضي، ظهرت ثلاثة مصطلحات متشابهة في مجالات علم المكتبات ، وفقه اللغة، وعلم العلوم ، وهي: علم قياسات المكتبات، وعلم قياسات العلوم، وعلم قياسات المعلومات، والتي تمثل ثلاثة فروع كمية متقاربة. قد تُسبب هذه المصطلحات الثلاثة التباسًا، وكثيرًا ما يُساء استخدامها. يتداخل علم قياسات المعلومات مع علم قياسات المكتبات، لكنهما يختلفان في جوانب موضوع البحث ونطاقه ووحدة القياس. أما علم قياسات المعلومات وعلم قياسات العلوم، فيختلفان اختلافًا كبيرًا في غرضهما وموضوعهما البحثي، فضلًا عن نطاق البحث وتطبيقاته.

يُصنَّف علم قياسات المراجع ضمن مجال علم المكتبات، ويستخدم الأساليب الرياضية والإحصائية لوصف وتقييم وتوقع الوضع الراهن واتجاهات العلوم والتكنولوجيا. كما يدرس "بنية التوزيع، والعلاقة الكمية، وقانون التغير، والإدارة الكمية للمعلومات الأدبية، والعلاقات الكمية، والأنماط، والإدارة الكمية للأدبيات والمعلومات". [ 15 ] وقد استخدم آلان بريتشارد هذا المصطلح لأول مرة عام 1969 في بحثه " علم المراجع الإحصائي أم علم قياسات المراجع؟" . [ 16 ]

علم القياسات العلمية هو فرع من فروع العلم يُعنى بتقييم وتوقع عملية إدارة الأنشطة العلمية كميًا، بهدف الكشف عن أنماط تطورها واتجاهاتها. وقد عرّف ديريك دي سولا برايس علم القياسات العلمية في كتابه "من العلم إلى العلم " [ 17 ] بأنه "الدراسة الكمية للعلم، والتواصل العلمي، والسياسة العلمية". [ 18 ]

يكمن الرابط الأبرز بين المصطلحات الثلاثة للمقاييس في موضوعات البحث المشتركة. فبما أن جميع هذه التخصصات تستخدم المعلومات الأدبية كموضوع بحث، فإنها تتشابه وتتداخل في مناهجها ومجالاتها البحثية. علاوة على ذلك، تستخدم جميعها الأساليب الرياضية كمنهج بحث أساسي، وتطبق جميعها القوانين الأساسية الثلاثة: قانون برادفورد، وقانون لوتكا، وقانون زيبف. [ 19 ] [ 20 ]

الفروقات بين المصطلحات الثلاثة للمقاييس

يمكن التمييز بين المصطلحات الثلاثة للمقاييس من خلال موضوع البحث وهدفه. يركز البحث في علم قياس الإنتاج العلمي على تحليل "النواتج العلمية في شكل مقالات ومنشورات واستشهادات وغيرها". [ 21 ] أما علم قياس العلوم فيهدف إلى قياس الخصائص والقوانين الأساسية للأنشطة العلمية. [ 22 ] بينما يهدف علم قياس المعلومات إلى دراسة مصادر المعلومات وعملية توزيعها. [ 23 ]

المفهوم وبنية النظام

الغرض من أبحاث علم المعلومات

بنية موضوع علم المعلوماتية

يتمثل الهدف الرئيسي لعلم قياس المعلومات في استخدام بحوثه النظرية لحل المشكلات المنهجية في عملية البحث، واكتشاف القوانين الأساسية لتوزيع المعلومات والكشف عنها من خلال دراسة عمليات المعلومات وظواهرها. وبهذه الطريقة، يُسهم في جعل إدارة المعلومات أكثر علمية، ويوفر أساسًا كميًا لخدمات المعلومات وقرارات إدارتها.

في مجال علم قياس المعلومات، من الضروري تطبيق أساليب التحليل الكمي للكشف بشكل أعمق عن بنية وحدات المعلومات و"قانون التغير الكمي للمعلومات الأدبية". [ 2 ] إضافةً إلى ذلك، يهدف هذا إلى تحسين الدقة العلمية لعلم المعلومات من منظور نظري. وفي الوقت نفسه، يهدف إلى معالجة التناقضات الأساسية في خدمة المعلومات، والتغلب على أزمة المعلومات، وجعل إدارة المعلومات أكثر فعالية لخدمة العلوم والتكنولوجيا والتنمية الاقتصادية والاجتماعية.

لقد كان روبرت ك. ميرتون رائدًا في التحليل الكمي للبيانات الببليوغرافية في مقال بعنوان " العلم والتكنولوجيا والمجتمع في إنجلترا في القرن السابع عشر" والذي نشره ميرتون في الأصل عام 1938. [ 24 ]

أهمية أبحاث علم المعلومات

تكمن أهمية أبحاث علم المعلومات في تلخيص القوانين التجريبية المختلفة من وجهة النظر النظرية، وفي الوقت نفسه اختبار وتعديل القوانين التجريبية المختلفة في ظل ظروف وحدة المعلومات الجديدة، واستكشاف قابليتها للتطبيق الجديدة، وبالتالي، يمكن تحسين الطبيعة العلمية لعلم المعلومات، وكذلك توفير التوجيه النظري للعمل العملي.

أهداف البحث في علم المعلوماتية

يتجاوز نطاق علم المعلوماتية مجالَي علم الببليومترية وعلم العلوم، إذ يشمل "الرسائل والبيانات والأحداث والأشياء والنصوص والوثائق". [ 2 ] ويُستخدم علم المعلوماتية غالبًا لإثراء السياسات والقرارات في مجالات واسعة، كالاقتصاد والسياسة والتكنولوجيا والمجالات الاجتماعية التي "تؤثر في تدفق المعلومات وأنماط استخدامها". [ 25 ] ويصف تاغ-سوتكليف الاستخدامات التالية لعلم المعلوماتية: [ 26 ]

  • تحليل الاستشهادات ؛
  • خصائص المؤلفين؛
  • استخدام المعلومات المسجلة؛
  • تقادم الأدبيات؛
  • النمو المتزامن للمفاهيم الجديدة؛
  • خصائص مصادر النشر؛
  • تعريف وقياس المعلومات؛
  • نمو الأدبيات المتخصصة، وقواعد البيانات، والمكتبات؛
  • أنواع وخصائص مقاييس أداء الاسترجاع؛
  • الجوانب الإحصائية للغة، وتكرار الكلمات والعبارات.

القوانين الأساسية

في مجال أبحاث علم المعلوماتية، يوجد العديد من المساهمين البارزين في هذا التخصص ممن يمتلكون معرفة راسخة بأساليب البحث الكمي. في أوائل القرن العشرين، قدم العديد من العلماء تطبيقات عملية أصبحت فيما بعد القوانين الأساسية الثلاثة لعلم المعلوماتية، وهي قانون برادفورد، وقانون لوتكا ، وقانون زيبف ، والتي ساهمت في تطوير هذا العلم. [ 3 ]

قانون برادفورد

اكتشف المؤرخ البريطاني وأمين المكتبة صموئيل سي. برادفورد قانون تركيز وتشتت الأدبيات، وفي عام 1934، عُرف باسم قانون برادفورد للتشتت . يكشف هذا القانون عن تركيز وتشتت الأوراق العلمية في المجلات بطريقة كمية، وهو القانون الأساسي وجزء مهم من علم قياس الإنتاج العلمي، وكذلك علم المعلومات، ولا يزال بحثه ذا قيمة نظرية وأهمية عملية لا غنى عنها. وجد برادفورد نمطًا في توزيع الأدبيات التخصصية بين المجلات، حيث تظهر أوراق من تخصص معين غالبًا في مجلات تخصص آخر. في النهاية، يوجد نمط لتركز عدد كبير من الأوراق في تخصص معين في عدد محدد من المجلات، بينما تتشتت الأوراق الأخرى في عدد كبير من المجلات الأخرى ذات الصلة. رتب برادفورد المجلات حسب عدد الأوراق المنشورة في تخصص معين، "بترتيب تنازلي لإنتاجيتها"، [ 27 ] ومن ثم قسم المقالات إلى ثلاث مناطق مختلفة، أولها المنطقة الأساسية ذات الإنتاجية العالية؛ "المنطقة الثانية منطقة إنتاجية متوسطة؛ والثالثة منطقة إنتاجية منخفضة". [ 27 ] باختصار، وصف قانون برادفورد العلاقة بين عدد المجلات والأوراق البحثية.

قانون لوتكا

قانون لوتكا هو قانون تجريبي يصف إنتاجية العلم، ويُعرف أيضًا بقانون التربيع العكسي ، وقد وضعه عالم الإحصاء الأمريكي ألفريد ج. لوتكا عام 1926. يكشف هذا القانون عن الإنتاجية العلمية والعلاقة الكمية بين عدد المؤلفين وعدد الأبحاث المنشورة. [ 28 ] يُستخدم قانون لوتكا بشكل أساسي للتنبؤ بعدد المؤلفين والأبحاث في تخصص معين، ولرصد اتجاه نمو الأدبيات العلمية، وبالتالي تسهيل الإدارة العلمية للمعلومات العلمية.

قانون زيبف

اقترح اللغوي جورج كينغسلي زيبف قانون زيبف عام 1949، وهو مستمد من إحصاءات مفردات اللغة الطبيعية. [ 2 ] وهو ملخص لقاعدة توزيع تكرار مفردات الأدب. [ 2 ] يُظهر تكرار الكلمات المختلفة نمطًا إحصائيًا منتظمًا. يُستخدم قانون زيبف على نطاق واسع في مجالات معلومات المكتبات ، وإدارة مصادر المعلومات ، وإدارة العلوم والتكنولوجيا . [ 2 ]

تعليم علم المعلومات في علوم المكتبات والمعلومات (LIS)

يُقدَّم علم المعلوماتية عادةً لطلاب البكالوريوس والدراسات العليا . ولا تُقدِّم سوى قلة من الجامعات علم المعلوماتية كمساق مستقل، مثل جامعات الصين وألمانيا واليابان. وتُدرِّس معظم الجامعات علم المعلوماتية ضمن قسم علوم المكتبات والمعلومات . [ 29 ]

في الواقع، يواجه تعليم علم المعلوماتية تحديات عديدة وحاجة ماسة إلى التطوير في جميع أنحاء العالم. فالتطور السريع لتقنيات المعلومات في مجال علوم المكتبات والمعلومات، كظهور علم قياسات الويب/علم قياسات الفضاء الإلكتروني، يستدعي مراجعة وتعديلًا مستمرين في هذا المجال. [ 29 ] من جهة أخرى، بات التطور التكنولوجي تحديًا يؤثر على بيئة التعلم في علم المعلوماتية، كالنقص في الخبرات البحثية المتخصصة، وعدم كفاية مهارات الباحثين المتخصصين وأدوات جمع البيانات. [ 30 ] [ 31 ] علاوة على ذلك، تعاني معظم الدول من محدودية الموارد في تعليم علم المعلوماتية، إذ لا تُقدم بعض الجامعات هذا التخصص إلا عند وجود طلب عليه من الطلاب. [ 32 ]

على الرغم من أن العديد من الدول لا تُقدم تعليمًا في علم المعلوماتية، إلا أنه من المهم والضروري الحفاظ على هذا المجال وتطويره باستمرار، نظرًا لأهميته في سياسات العلوم وإدارتها، ودوره المحوري في تقييم البحوث. [ 29 ] يُمكن لتعليم علم المعلوماتية أن يُوفر فهمًا معمقًا لمجتمعات مستخدمي المعلومات وحدود المجالات المتخصصة. [ 29 ] ومع التطور المستمر للعلوم والتكنولوجيا، يُتيح استخدام أساليب وتطبيقات علم المعلوماتية رصد البحوث وتقييمها بموضوعية. [ 29 ] علاوة على ذلك، يُفيد بحث علم المعلوماتية جميع المجالات العلمية تقريبًا، [ 3 ] نظرًا لطبيعته متعددة التخصصات.

تطوير

مع ظهور الرقمنة وتطور التقنيات، أصبحت المكتبات الافتراضية والمجلات الإلكترونية الوسيلة الرئيسية للباحثين والدارسين للوصول إلى المعلومات العلمية المنشورة ، مما زاد من أهمية قياس وتقييم هذه المعلومات. يُعد علم قياسات الويب/علم قياسات الفضاء الإلكتروني امتدادًا لعلم قياسات المعلومات وعلم قياسات المراجع، وله أهمية نظرية بالغة وآفاق تطبيقية واسعة. ونظرًا لعلاقة التوارث والتطور بين الشبكة والمعلومات، فقد تطور علم قياسات الويب/علم قياسات الفضاء الإلكتروني، كفرع جديد ضمن مجال قياسات المعلومات، بسرعة للتكيف مع بيئة الشبكة.

علم قياسات الويب/علم قياسات الفضاء الإلكتروني هو فرع من العلوم يدمج علم قياسات المراجع، وعلم قياسات المعلومات، والأساليب الإحصائية، وتقنيات الحاسوب لقياس وتحليل المعلومات والوثائق على الإنترنت، [ 33 ] ويغطي "الجوانب الكمية لكل من جانب بناء الويب وجانب استخدامه". [ 34 ] طُرح مفهوم قياسات الويب عام 1997 على يد تي سي ألميند وبي إنجويرسن [ 35 ] ، وأصبح محورًا رئيسيًا للبحث عام 1999. وفي عام 2000، بدأ العلماء باستكشاف النظام التخصصي والإطار النظري لقياسات الويب، وأجروا بحوثًا تطبيقية هامة. وتشمل مجالات البحث تحليل الروابط ، ومحركات البحث ، وتحليل الاستشهادات على الويب.

انظر أيضاً

مراجع

  1. وولفرام، د. (2003). علم القياسات التطبيقي لأبحاث استرجاع المعلومات . مكتبات غير محدودة. ISBN 9780313319709.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 تشيو، جونبينغ؛ تشاو، رونجيينج؛ يانغ، سيلو؛ دونغ، كه (2017). المعلوماتية . دوى : 10.1007 / 978-981-10-4032-0 . رقم ISBN 978-981-10-4031-3.
  3. 1 2 3 غاليافييفا، م.س. (أبريل 2013). "حول تكوين مفهوم علم المعلومات (مراجعة)" . معالجة المعلومات العلمية والتقنية . 40 (2): 89-96 . doi : 10.3103/S014768821302007X . ISSN 0147-6882 . S2CID 17097560 .  
  4. 1 2 تاغ-سوتكليف، جان (1992). "مقدمة في علم قياس المعلومات". معالجة المعلومات وإدارتها . 28 (1): 1-3 . doi : 10.1016/0306-4573(92)90087-G .
  5. ويلسون، كونسبسيون س. (1999). "علم قياس المعلومات". المراجعة السنوية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 34. ميدفورد، نيوجيرسي: معلومات اليوم: 107-247 .
  6. ^ ناكي، أو. (1979). “Informetrie: eine neuer Name für eine neue Disziplin”. Nachrichten für Dokumentation . 30 (6): 219 – 226.
  7. بار إيلان، جوديت (2008). "علم المعلوماتية في بداية القرن الحادي والعشرين: مراجعة". مجلة علم المعلوماتية . 2 (1): 1-52 . doi : 10.1016/j.joi.2007.11.001 .
  8. سينغوبتا، آي إن (1992). "علم قياسات المراجع، وعلم المعلومات، وعلم قياسات العلوم، وعلم قياسات المكتبات: نظرة عامة" . ليبري . 42 (2). doi : 10.1515/libr.1992.42.2.75 . ISSN 0024-2667 . S2CID 143826699 .  
  9. بروكس، بي سي (1990). "علم القياسات الببليوغرافية والعلمية والمعلوماتية؟ ما الذي نتحدث عنه؟" . في إل. إيغه و ر. روسو (محرران). إنفورنفركس 89/90، 31-43 .
  10. نيكولز، بول (يناير 1991). "مقدمة في علم المعلومات: الأساليب الكمية في علم المكتبات والتوثيق والمعلومات" . معالجة المعلومات وإدارتها . 27 (5): 592. doi : 10.1016/0306-4573(91)90073-U . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2022 .
  11. ١ ٢ ٣ ٤ موقع الجمعية الدولية لعلم القياسات العلمية والمعلوماتية (٢٠١٨). "نبذة عن الجمعية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٥ نوفمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ مايو ٢٠٢٢ .
  12. طاباه، ألبرت (1996). أوبئة المعلومات ونمو الفيزياء (أطروحة).
  13. إيغه، ليو؛ روسو، رونالد (1990). مقدمة في علم المعلوماتية: الأساليب الكمية في علم المكتبات والتوثيق والمعلومات . إلسيفير. ISBN 978-0-444-88493-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2008-11-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-10-27 .
  14. برام، روبرت ر. (1991). رسم خرائط العلوم: محاور الاهتمام الفكري في الأدبيات العلمية . دار نشر DSWO. رقم ISBN 90-6695-049-8.
  15. تيان، هوا؛ تشين، جي (يناير 2022). " تحليل ببليومتري للصحة الإلكترونية العالمية" . الصحة الرقمية . 8 : 205520762210913. doi : 10.1177/20552076221091352 . ISSN 2055-2076 . PMC 9006363. PMID 35433016 .   
  16. بريتشارد، آلان (1969). "الببليوغرافيا الإحصائية أم علم قياس المراجع؟". مجلة التوثيق . 25 : 348-349 .
  17. ^ دانيش، فرشيد؛ مرداني نجاد، علي (2020-12-07). 1.4 ديريك دي سولا برايس: أبو القياسات العلمية . دي جرويتر ساور. دوى : 10.1515/9783110646610-006 . رقم ISBN 978-3-11-064661-0. S2CID 235871925 . 
  18. مور، كيلي؛ هيس، ديفيد ج. (مايو 1999). "دراسات العلوم: مقدمة متقدمة" . علم الاجتماع المعاصر . 28 (3): 315. doi : 10.2307/2654168 . ISSN 0094-3061 . JSTOR 2654168 .  
  19. شيلتون، آر دي (22 فبراير 2020). "قوانين القياس العلمي التي تربط عدد المنشورات بتمويل البحوث الوطنية" . القياس العلمي . 123 (1): 181-206 . doi : 10.1007/s11192-020-03392-x . ISSN 0138-9130 . S2CID 211234771 .  
  20. ^ بايلون مورينو، ر. جورادو ألاميدا، إي؛ رويز بانيوس، ر.؛ كورتيال، جي بي (أبريل 2005). "القوانين الببليومترية: العيوب التجريبية للملاءمة" . السيانتوميتريكس . 63 (2): 209-229 . دوى : 10.1007 / s11192-005-0211-5 . ISSN 0138-9130 . S2CID 16762648 .  
  21. "أوراق عمل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في مجالات العلوم والتكنولوجيا والصناعة" . www.oecd-ilibrary.org . 2022. doi : 10.1787/18151965 . تاريخ الاسترجاع : 28 مايو 2022 .
  22. حسين، صدام؛ باتشا، محمد صادق (2021-10-02). "تحليل وتصوير علمي لأبحاث الثلاسيميا بيتا من منظور عالمي" . مجلة مكتبات المستشفيات . 21 (4): 391-404 . doi : 10.1080/15323269.2021.1982261 . ISSN 1532-3269 . S2CID 244575953 .  
  23. باودن، ديفيد؛ روبنسون، لين (10 يونيو 2015). مقدمة في علم المعلومات ( الطبعة الأولى). فاست. doi : 10.29085/9781783300761.015 . ISBN  978-1-78330-076-1.
  24. ميرتون، روبرت ك. دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، وفي تاريخ التعلم والثقافة . بروج، مطبعة سانت كاترين المحدودة، 1938، أوزيريس، الجزء الرابع، 2، 360-632. (طبعة موسعة، مطبعة العلوم الإنسانية، 1970. أعيد طبعه عام 1978. أعيد إصداره: هوارد فيرتيغ، 2001)
  25. مالوليكا، جان ر.؛ أونياتشا، أومويو ب. (17 فبراير 2017). "التعاون البحثي بين كليات علوم المكتبات والمعلومات في جنوب أفريقيا (1991-2012): دراسة في علم المعلومات" . موسايون: المجلة الجنوب أفريقية لدراسات المعلومات . 34 (3): 36-59 . doi : 10.25159/0027-2639/1082 . ISSN 2663-659X . 
  26. ألميند، توماس سي؛ إنجويرسن، بيتر (1997-10-01). "تحليلات المعلوماتية على شبكة الإنترنت العالمية: مناهج منهجية لـ'علم قياسات الويب'"" . مجلة التوثيق . 53 (4): 404– 426. doi : 10.1108/eum0000000007205 . ISSN 0022-0418 . 
  27. 1 2 وارديكار، فيجاي (15 ديسمبر 2013). "تطبيق قانون برادفورد للتشتت على أدبيات علم المكتبات والمعلومات: دراسة لاقتباسات أطروحات الدكتوراه المقدمة إلى جامعات ماهاراشترا، الهند" . فلسفة المكتبات وممارستها (مجلة إلكترونية) . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2022 .
  28. ب، ميني (2013-09-06). "إعادة النظر في قانون لوكتا في أدبيات علم السموم" . فلسفة المكتبات وممارستها (مجلة إلكترونية) . مؤرشف من الأصل في 2022-05-19 . تم الاطلاع عليه في 2022-05-28 .
  29. زونغو ، نكوسينجيفيل ( 11 أكتوبر 2020). "تعليم علم المعلومات في قسم المكتبات والمعلومات الأكاديمي في جنوب أفريقيا" . فلسفة المكتبات وممارستها (مجلة إلكترونية) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2022 .
  30. أجيفيروكي، إيسولا (10 يناير 2011). "كيفية التغلب على بعض التحديات التي يواجهها الباحثون الأفارقة في إجراء بحوث علم المعلومات" . المجلة الجنوب أفريقية لعلوم المكتبات والمعلومات . 77 (2). doi : 10.7553/77-2-59 . ISSN 2304-8263 . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2022 . 
  31. وورميل، إيرين (1998). علم المعلومات: تخصص فرعي ناشئ في علم المعلومات . OCLC 854801244 . 
  32. صن، ي.، نيشيزاوا، م.، وماركشيفيل، ب. (2016). "التعليم في علم المعلومات: دراسة حالة لليابان. في وقائع المؤتمر الدولي الثالث عشر حول علم قياسات الويب، وعلم المعلومات، وعلم القياسات العلمية (WIS) والاجتماع الثامن عشر لشبكة COLLNET لعام 2017. https://www.researchgate.net/publication/318394574_Education_in_Informetrics_A_Case_Study_for_Japan مؤرشف بتاريخ 25 مايو 2022 في أرشيف الإنترنت ( Wayback Machine ) .
  33. ثيلوال، مايكل (يناير 2009). "مقدمة في علم قياسات الويب: البحث الكمي على الويب للعلوم الاجتماعية" . محاضرات توليفية حول مفاهيم المعلومات واسترجاعها وخدماتها . 1 (1): 1-116 . doi : 10.2200/S00176ED1V01Y200903ICR004 . ISSN 1947-945X . S2CID 25489497. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2022 .  
  34. بيورنبورن، لينارت؛ إنجويرسن، بيتر (2004). "نحو إطار عمل أساسي لعلم قياسات الويب" . مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 55 (14): 1216-1227 . doi : 10.1002/asi.20077 . ISSN 1532-2882 . 
  35. أودارتسيفا، أوم (يوليو 2018). "نظرة عامة على علم قياسات الويب في المكتبات: التاريخ واتجاهات التطور الحديثة" . معالجة المعلومات العلمية والتقنية . 45 (3): 174-181 . doi : 10.3103/S0147688218030115 . ISSN 0147-6882 . S2CID 53207645 .