عريضة إلكترونية

العريضة الإلكترونية (أو العريضة الإلكترونية على الإنترنت ) هي شكل من أشكال العريضة التي يتم التوقيع عليها عبر الإنترنت، وعادةً من خلال نموذج على موقع ويب . يوقع زوار العريضة الإلكترونية على العريضة بإضافة تفاصيلهم مثل الاسم وعنوان البريد الإلكتروني. وعادةً، بعد وجود عدد كافٍ من الموقعين، قد يتم تسليم الرسالة الناتجة إلى موضوع العريضة، عادةً عبر البريد الإلكتروني . قد ترسل العريضة الإلكترونية أيضًا بريدًا إلكترونيًا إلى هدف العريضة في كل مرة يتم فيها التوقيع على العريضة.

الإيجابيات والسلبيات

الايجابيات

  • يتيح هذا التنسيق للأشخاص تقديم التماس بسهولة في أي وقت.
  • تسمح العديد من المواقع الإلكترونية لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص به بتقديم احتجاج على أي قضية، مثل إيقاف البناء أو إغلاق متجر .

سلبيات

  • نظرًا لسهولة إنشاء الالتماسات، يمكن للموقع جذب قضايا تافهة، أو نكات مؤطرة في شكل ظاهري من الالتماسات. [1]
  • قد يتم إساءة استخدام العرائض عبر الإنترنت إذا استخدم الموقعون عليها أسماء مستعارة بدلاً من الأسماء الحقيقية، مما يقوض شرعيتها.
  • التحقق ، على سبيل المثال عبر رسالة تأكيد بالبريد الإلكتروني، يمكن أن يمنع حشو العريضة بأسماء ورسائل بريد إلكتروني زائفة. تحتوي العديد من مواقع الالتماسات الآن على ضمانات لتتناسب مع العمليات في العالم الحقيقي؛ مثل الحكومات المحلية التي تطلب من مجموعات الاحتجاج تقديم توقيعات الالتماس، بالإضافة إلى أسمائهم المطبوعة، وطريقة للتحقق من التوقيع (إما برقم هاتف أو رقم تعريف عبر رخصة قيادة أو جواز سفر ) لضمان أن يكون التوقيع شرعيًا وغير مزور من قبل المحتجين. [2] في مقال نُشر مؤخرًا حول صعود الالتماسات عبر الإنترنت في سنغافورة، ذكر متحدث باسم iPetitions.com أنه يمكن نشر عمليات التحقق من الملكية الفكرية ورموز التحقق لمحاربة الالتماسات المزيفة. [3]

توجد الآن العديد من المبادرات الرئيسية على شبكة الإنترنت التي تتميز بالالتماسات عبر الإنترنت، على سبيل المثال Change.org وiPetitions.com و Avaaz.org و 38 Degrees . وتتزايد شعبيتها وقدرتها على تحقيق التأثير السياسي. [4] في عام 2012، نُسبت العديد من الالتماسات على Change.org إلى إلغاء سياسة الكلاب الخاصة بشركة United Airlines . [5]

تتجنب بعض المنظمات غير الحكومية المشروعة تقديم العرائض عبر الإنترنت. ومن بين الأسباب ندرة الأمثلة التي حققت فيها هذه الطريقة من تقديم العرائض هدفها. ويستشهد بها المنتقدون في كثير من الأحيان كمثال على الكسل والنشاط السياسي . [2]

غالبًا ما يُرى النشاط الكسول في هذه الالتماسات عبر الإنترنت. ونظرًا لسهولة التوقيع على الالتماسات (يمكن للمستخدمين الكتابة باسمهم الخاص أو صنع اسم مزيف)، فإن التوقيعات وحدها نادرًا ما تؤدي إلى تغيير في الموقف الذي يتم الاحتجاج عليه. ورغم أن هذا عيب مؤسف، إلا أن هناك العديد من الإيجابيات أيضًا.

في فبراير 2007، اجتذبت عريضة إلكترونية ضد تسعير الطرق وتتبع السيارات على موقع رئيس وزراء المملكة المتحدة أكثر من 1.8 مليون توقيع إلكتروني من سكان يبلغ عددهم 60 مليون نسمة. كان الموقع رسميًا ولكنه تجريبي في ذلك الوقت. [6] لم يتمكن وزراء الحكومة المصدومون من التراجع عن وجود الموقع في مواجهة التغطية الإخبارية الوطنية للظاهرة. لقد أظهرت الحادثة إمكانات ومخاطر عرائض الحكومة الإلكترونية عبر الإنترنت . [7]

تاريخ

عرائض البريد الإلكتروني

شكل مماثل من الالتماسات هو الالتماس عبر البريد الإلكتروني. قد تكون هذه الالتماسات عبارة عن رسالة متسلسلة بسيطة ، تطلب من مستخدميها إعادة توجيهها إلى عدد كبير من الأشخاص من أجل تحقيق هدف أو الحصول على مكافأة موعودة كاذبة. في أوقات أخرى، سيحتوي الاستخدام على نموذج يجب طباعته وملؤه، أو رابط إلى عريضة عبر الإنترنت خارج الموقع يمكن للمستلم التوقيع عليها. عادةً، تركز الالتماسات عبر البريد الإلكتروني على قضية محددة تهدف إلى إثارة الغضب أو السخط، مع التركيز على موضوع سياسي أو ثقافي في الوقت المناسب. [2] كانت الالتماسات عبر البريد الإلكتروني من بين أقدم المحاولات لجذب الانتباه إلى قضية من جمهور عبر الإنترنت.

أكثر العرائض الموقعة على الإنترنت

في 23 مارس 2019، تم كسر الرقم القياسي لأكبر عدد من التوقيعات التي تم التحقق منها على عريضة حكومية رسمية في المملكة المتحدة. العريضة، التي ظلت سارية حتى أغسطس 2019، تدعو إلى " إلغاء المادة 50 والبقاء في الاتحاد الأوروبي[8] وكان لديها أكثر من 6 ملايين توقيع بحلول 31 مارس 2019. [9] [10] تزامن ذلك مع مسيرة التصويت الشعبي الوطنية الكبيرة في نفس اليوم، احتجاجًا أيضًا على قرار حكومة المملكة المتحدة بمغادرة الاتحاد الأوروبي بعد استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي . [11]

الرقم القياسي العالمي لأنجح عريضة عبر الإنترنت يحمله حاليًا عريضة Change.org المتعلقة بقتل جورج فلويد . [12] اعتبارًا من يوليو 2020، تجاوز عدد التوقيعات 19.3 مليون وما زال العدد في ازدياد. [13]

شبكة الانترنت

مع ظهور شبكة الويب العالمية كمنصة للتجارة والنشاط والمناقشة، أدرك العديد من اللاعبين فرصة لجذب الانتباه لمختلف القضايا الاجتماعية، مما أدى إلى هيكل أكثر رسمية للعرائض عبر الإنترنت؛ تم تأسيس أحد أول مضيفي العرائض على الويب، PetitionOnline ، في عام 1999، مع آخرين مثل GoPetition (تأسست في عام 2000)، وPetitionSite.com، وiPetitions، وغيرها التي تم إنشاؤها في السنوات التي تلت ذلك. عملت مضيفات العرائض كمواقع خارجية يمكن الوصول إليها لإنشاء مجموعة واسعة من العرائض مجانًا من قبل المستخدمين، مما يوفر واجهات أسهل لمثل هذه العرائض مقارنة بعرائض البريد الإلكتروني السابقة والعرائض غير الرسمية القائمة على منتديات الويب. ومع ذلك، تم انتقاد مضيفي العرائض بسبب متطلباتهم المتساهلة من المستخدمين الذين أنشأوا أو وقعوا على مثل هذه العرائض: غالبًا ما يتم التوقيع على العرائض فقط باستخدام تسميات زائفة أو مجهولة، وغالبًا ما تؤدي إلى تعليقات جانبية غير منظمة بين الموقعين على نفس العريضة.

ومع ذلك، أدى ظهور الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى زيادة دمج عرائض الإنترنت في الشبكات الاجتماعية وزيادة ظهور مثل هذه العرائض؛ تعد مواقع Facebook و Change.org و Care2 و SumOfUs وGoPetition وغيرها من المواقع أمثلة على دمج عرائض الإنترنت كشكل من أشكال الوسائط الاجتماعية والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون . ربما أثبتت مثل هذه الشبكات أنها أرض أكثر خصوبة لإنشاء وتوقيع والاستجابة للعرائض عبر الإنترنت، حيث تفتقر هذه الشبكات عمومًا إلى المستوى المرتفع من عدم الكشف عن الهوية المرتبط بمضيفي العرائض المخصصين في وقت سابق.

وفي بعض الحالات، نجحت مواقع الالتماسات في التوصل إلى اتفاق مع مؤسسات الدولة بشأن آلية تنفيذ المبادرات المدعومة على نطاق واسع. وبالتالي، تتمتع منصة ManaBalss.lv في لاتفيا بسلطة تسليم أي مبادرة قانونية صحيحة إلى البرلمان الوطني، والتي وقع عليها أكثر من 10 آلاف مؤيد معتمد. وقد حظي ما يقرب من نصف هذه المبادرات إما بدعم البرلمان أو أنها في طور المراجعة.

عرائض الحكومة الإلكترونية في أوروبا وأستراليا

إعلان محاكاة للحافلات يستخدم للترويج لعريضة إلكترونية موجهة إلى رئيس الوزراء البريطاني [14]

يعمل موقع عرائض البرلمان البريطاني بأشكال مختلفة منذ عام 2006. [ 15 ] بدءًا من عام 2011، نظرت لجنة برلمانية في عقد مناقشة برلمانية للعرائض التي تجتذب أكثر من 100000 توقيع. [16] في عام 2015، تم إضفاء الطابع الرسمي على العملية داخل البرلمان وتم إنشاء لجنة دائمة للعرائض . [17] في المملكة المتحدة، يتطلب قانون الديمقراطية المحلية والتنمية الاقتصادية والبناء لعام 2009 من جميع السلطات الرئيسية توفير مرفق للأشخاص لتقديم العرائض إلكترونيًا. [18]

اعتمدت بعض البرلمانات والهيئات الحكومية والمسؤولين، مثل البرلمان الاسكتلندي بنظام الالتماس الإلكتروني (منذ عام 1999)، وبرلمان كوينزلاند في أستراليا، [19] والبرلمان الألماني [20] (منذ عام 2005)، ومجلس وزراء أوكرانيا (منذ عام 2016) [21] ومجلس مدينة بريستول [22] في المملكة المتحدة، أنظمة الالتماس الإلكتروني كوسيلة لإظهار الالتزام تجاه ناخبيهم وتوفير إمكانية وصول أكبر إلى العمليات الحكومية. [23]

تعد لجنة الالتماسات في البرلمان الأوروبي ( PETI) إحدى اللجان الدائمة في البرلمان الأوروبي التي تقدم عملية تقديم الالتماسات بما في ذلك بوابة إلكترونية لإنشاء الالتماسات وقبولها. يعد الحق في تقديم الالتماسات أحد الحقوق الأساسية للمواطنين والمقيمين الأوروبيين.

عرائض الحكومة الإلكترونية في الولايات المتحدة

أنشأت الحكومة الأمريكية موقع We The People في عام 2011 كمنصة لإنشاء وتوقيع العرائض على خادم الويب الخاص بالبيت الأبيض. [24] كان البيت الأبيض يتطلب في الأصل جمع 5000 توقيع على العرائض في غضون 30 يومًا، وبعد ذلك الوقت، يقوم مسؤولو السياسة في الإدارة بمراجعة العريضة وإصدار رد رسمي. في غضون أسبوعين من إطلاقها، تم رفع الحد الأقصى إلى 25000 توقيع. [25] أدت التغييرات الإضافية في عام 2013 إلى رفع الحد الأقصى إلى 100000 توقيع. [26]

تحاول مجموعات أخرى إنشاء نظام تقديم العرائض إلكترونيًا كوسيلة لتبسيط عمليات المبادرة للمواطنين الحالية وجعلها أكثر سهولة في الوصول إليها. [27]

المناقشة حول الفعالية

كما هو الحال مع التصورات العامة للنشاط الراكد ، فإن الالتماسات عبر الإنترنت تشكل ملاذًا شائعًا للنشاط القائم على الويب وهدفًا للنقد من جانب أولئك الذين يشعرون بأن مثل هذه الالتماسات غالبًا ما يتم تجاهلها من قبل أهدافها بسبب عدم الكشف عن هوية الموقعين على الالتماسات؛ على سبيل المثال، يقف موقع Snopes.com ضد استخدام الالتماسات عبر الإنترنت كطريقة للنشاط. [2] من ناحية أخرى، دافع مبتكرو مضيفات الالتماسات، مثل راندي باينتر من Care2 وPetitionSite.com، عن الالتماسات القائمة على الويب باعتبارها أكثر جدوى ومصداقية وفعالية من الالتماسات عبر البريد الإلكتروني، [28] زاعمين أنها لا تحظى بالحكم العادل كطريقة للنشاط من قبل منتقديها. ومنذ ذلك الحين، أزال موقع Snopes.com النص حول عدم فعالية الالتماسات عبر الإنترنت. [2]

في دراسة أجريت عام 2017 بعنوان "التغيير هو حالة ذهنية عاطفية: الاستجابات السلوكية للعرائض عبر الإنترنت" من قبل آبي كونيغ وبريان ماكلولين، أظهر المؤلفون الجوانب السلوكية التي تدخل في العرائض عبر الإنترنت. تتناول هذه المقالة السلبية المؤسفة التي تعد موضوعًا متكررًا في مواقع التواصل الاجتماعي مثل change.org. في حين تحاول هذه المواقع في معظم الأحيان الاستفادة من القضايا الجيدة، فقد تتسبب غالبًا في حدوث "عمليات احتيال". يحدث هذا على مواقع مثل "change" لأن المستخدمين لديهم خيار كتابة سبب مساهمتهم في قضية يمكن أن تسبب خطاب الكراهية أو السلبية تجاه شخص ما أو شيء ما. [29]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "تجربة نافورة اللقلق رقم 1: لماذا لا تعتبر مجموعات الفيسبوك أدوات ديمقراطية | Virkeligheden". Virkeligheden.dk. 23 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2014 .
  2. ^ abcde ميكلسون ، باربرا (9 يونيو 2007). “التماسات الإنترنت”. سنوبس.كوم .نسخة من المقال متاحة الآن على http://www.animalliberationfront.com/Practical/Shop--ToDo/Activism/InternetPetitions.htm
  3. ^ "القراءة الكبرى: الالتماسات عبر الإنترنت - مجرد "ضوضاء" وبحث عن الاهتمام، أم وسيلة للمواطنين لجعل أنفسهم مسموعة؟". وكالة الأنباء المركزية . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2021 .
  4. ^ مجلة الإيكونوميست، 2 سبتمبر 2010. اطلع عليه بتاريخ 20 يناير 2011.
  5. ^ كارب، جريجوري (8 مايو 2012). "يونايتد ترفع الحظر عن 9 سلالات من الكلاب". شيكاغو تريبيون . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2023 .
  6. ^ "التماس الطرق يحقق مليون دولار". بي بي سي نيوز . 10 فبراير 2007.
  7. ^ رئيس الوزراء يرسل رسائل إلكترونية إلى الموقعين على تسعير الطرق محفوظ بتاريخ 2009-02-14 في أرشيف الويب الخاص بحكومة المملكة المتحدة ، Number10.gov.uk، 20 فبراير 2007. تاريخ الوصول 31 أغسطس 2008.
  8. ^ "امرأة وراء عريضة الخروج البريطاني لإلغاء المادة 50 تتلقى تهديدات بالقتل". TheGuardian.com . 23 مارس 2019.
  9. ^ طاقم الغارديان (31 مارس 2019). "عريضة المادة 50 لإلغاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تحصل على 6 ملايين توقيع". الغارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2019 .
  10. ^ "عريضة أرشيفية: إلغاء المادة 50 والبقاء في الاتحاد الأوروبي".
  11. ^ Cheung, Helier (26 March 2019). "مناقشة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: هل تنجح الالتماسات على الإطلاق؟" . تم الاسترجاع في 26 مارس 2019 .
  12. ^ جرونبيرج، مارك (10 يونيو 2020). "عريضة "العدالة لجورج فلويد" تسجل رقمًا قياسيًا: 17 مليون اسم". عالم الشعب . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2020 .
  13. ^ "عريضة بريونا تايلور تجتذب 10 ملايين توقيع، وهي ثاني أعلى نسبة على الإطلاق على الموقع الإلكتروني". إن بي سي نيوز . 22 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2020 .
  14. ^ "العريضة الإلكترونية البريطانية". مدينة أديلايد - السفينة الشراعية الرائعة . CSCOAL . تم الاسترجاع في 15 يوليو 2010 .
  15. ^ كونور، جاري (30 أكتوبر 2015). "هل الالتماسات الإلكترونية مضيعة للوقت؟" . تم الاسترجاع في 23 مارس 2019 .
  16. ^ "ستتم الآن مناقشة الالتماسات الإلكترونية الشعبية في البرلمان". ديلي تلغراف . 29 يوليو 2011. ISSN  0307-1235 . تم الاسترجاع في 23 مارس 2019 .
  17. ^ "إطلاق موقع إلكتروني جديد للالتماسات المقدمة لمجلس العموم والحكومة - أخبار من البرلمان". برلمان المملكة المتحدة . تم استرجاعه في 23 مارس 2019 .
  18. ^ قانون الديمقراطية المحلية والتنمية الاقتصادية والبناء لعام 2009 ، تم استرجاعه في 25 يونيو 2016
  19. ^ "الالتماسات الإلكترونية لبرلمان كوينزلاند".
  20. ^ “E-Petitionen an den Deutschen Bundestag”.
  21. ^ "يمكن للأوكرانيين تقديم التماسات إلكترونية إلى مجلس الوزراء اعتبارًا من 29 أغسطس"، UNIAN (29 أغسطس 2016)
  22. ^ "التماسات مجلس مدينة بريستول الإلكترونية". مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2009 .
  23. ^ "فعالية الالتماسات: تحسين وصول المواطنين المباشر إلى البرلمان" (PDF) . برلمان غرب أستراليا. 23 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 يونيو 2009. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2008 .
  24. ^ سابوتشيك، كاتلين. "مدونة البيت الأبيض". التماس إلى البيت الأبيض مع نحن الشعب . {{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  25. ^ "نحن الشعب في البيت الأبيض". أرشيف شروط المشاركة . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2011. استرجاع 13 أغسطس 2015 .
  26. ^ "نحن الشعب في البيت الأبيض". شروط المشاركة . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2011. استرجاع 13 أغسطس 2015 .
  27. ^ "التماسات إلكترونية عبر الإنترنت في ميشيغان".
  28. ^ باينتر، راندي (28 أبريل/نيسان 2010). "النشاط الكسول: لماذا أخطأ موقع سنوبس في التعامل مع الالتماسات المقدمة عبر الإنترنت". فروجلووب . Care2.
  29. ^ Koenig, Abby; McLaughlin, Bryan (7 فبراير 2017). "التغيير هو حالة عاطفية للعقل: الاستجابات السلوكية للعرائض عبر الإنترنت". New Media & Society . 20 (4). SAGE Publications: 1658–1675. doi :10.1177/1461444817689951. ISSN  1461-4448.
  • البحث عن الآخرين
  • ActionStorm.org - عرائض تدفع الناس إلى اتخاذ إجراءات حقيقية في العالم الحقيقي.
  • الالتماسات الإلكترونية للحكومة البريطانية
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=عريضة_عبر_الإنترنت&oldid=1251980170"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate