حرب الليلنتينا

لم يُقدّم أي مؤرخ معاصر (مثل ثوسيديدس في وصفه للحرب البيلوبونيسية ) سجلاً مفصلاً عن حرب ليلانتين، إذ لم يتطور التأريخ اليوناني إلا بعد مئتي عام، بدءاً من أعمال هيرودوت . ولم يبدأ التراث الأدبي اليوناني ككل إلا في أواخر القرن الثامن قبل الميلاد، مع هوميروس . لذا، فإن المصادر المعاصرة الوحيدة عن حرب ليلانتين هي إشارات في كتابات الشاعرين المبكرين هسيود وأرخيلوخوس . أما أولى الإشارات في الأعمال التاريخية فتعود إلى القرن الخامس قبل الميلاد، أي بعد قرنين من وقوع الأحداث، وهي تبقى غامضة ومختصرة.

في مقدمة كتابه عن الحرب البيلوبونيسية، يقدم ثوسيديدس (460 ق.م. - أوائل القرن الرابع قبل الميلاد) ملخصًا موجزًا ​​للتاريخ اليوناني السابق، مشيرًا إلى عدم وجود عمليات عسكرية جماعية كبرى قام بها اليونانيون بين حرب طروادة والحروب الفارسية. ويذكر، كاستثناء، الحرب بين خالكيذا وإريتريا، والتي انضمت خلالها معظم بقية اليونان إلى أحد الطرفين المتحاربين.

لم يكن هناك اتحادٌ لمدنٍ تابعةٍ حول دولةٍ عظمى، ولا تحالفٌ عفويٌّ بين متكافئين لشنّ حملاتٍ كونفدرالية؛ بل اقتصرت المعارك على حروبٍ محليةٍ بين جيرانٍ متنافسين. وأقربُ مثالٍ على التحالف كان في الحرب القديمة بين خالكيذا وإريتريا؛ وهو نزاعٌ انحازت فيه بقيةُ الدول اليونانية إلى حدٍّ ما.

يذكر هيرودوت (484 ق.م. إلى 425 ق.م.) نفس الحرب كسبب لإرسال إريتريا الدعم العسكري إلى ميليتوس عام 494 ق.م.، بعد الثورة الأيونية ، حيث كانت ميليتوس آنذاك مهددة من قبل الإمبراطورية الفارسية ، ويعزو هذا الدعم إلى ميليتوس التي ساندت إريتريا في حربها ضد خالكيذا، بينما اتخذت ساموس الجانب الآخر:

لأن الميليسيين في العصور السابقة تحملوا مع الإريتريين عبء كل تلك الحرب التي خاضوها مع الخالكيديين في الوقت الذي كان فيه الخالكيديون على جانبهم مدعومين من قبل الساميين ضد الإريتريين والميليسيين.

ذكر بلوتارخ ، وهو مؤلف لاحق (حوالي 45 إلى 125 ميلادي)، تقاليد تتعلق بحرب ليلانتين مرتين. في كتابه "الأخلاق" ^{[ 9 ]} ، ذكر أن أهل خالكيذا شعروا خلال الحرب بأنهم على قدم المساواة مع جنود المشاة الإريتريين، ولكن ليس مع فرسانهم. ولذلك، كما كتب، استعانوا برجل من ثيساليا يُدعى كليوماخوس (كليوماتشوس) من فارسالوس ، الذي هزم فرسانه الإريتريين في معركة. ووفقًا لبلوتارخ، قُتل كليوماخوس نفسه خلال المعركة، وحظي بدفنٍ مهيب، كما أقام له مواطنوها الممتنون عمودًا تذكاريًا في ساحة أغورا خالكيذا.

انضم كليوماخوس إلى قوات ثيساليا لنصرة خالكيذا، واتضح حينها تفوق خالكيذا في المشاة، لكنهم واجهوا صعوبة بالغة في الصمود أمام قوة فرسان العدو. (...) حاصر خالكيذاوس مع نخبة من فرسان ثيساليا، فانقضّ على صفوف العدو الكثيفة وألحق بهم هزيمة نكراء. ولما رأى جنود المشاة المدججون بالسلاح ذلك، لاذوا بالفرار، فحقق خالكيذا نصرًا عظيمًا. إلا أن كليوماخوس قُتل هناك، وقد أقام خالكيذا نصبًا تذكاريًا له في السوق، ولا يزال قائمًا عليه عمودٌ جميل حتى يومنا هذا.

وفي موضع آخر، يذكر بلوتارخ تقليدًا لمنافسة شعرية بين هوميروس وهيسيود بمناسبة الألعاب الجنائزية لنبيل خالكيذي يُدعى أمفيداماس . ويذكر بلوتارخ أن أمفيداماس سقط في معركة سهل ليلانتين، بعد أن قام بالعديد من الأعمال البطولية في قتاله ضد الإريتريين.

قيل لنا إن أشهر الشعراء وأكثرهم بروزاً التقوا ذات مرة عند قبر أمفيداماس في خالكيذا. كان أمفيداماس مواطناً بارزاً، خاض حروباً متواصلة مع الإريتريين، وفقد حياته في النهاية في إحدى المعارك التي دارت من أجل السيطرة على سهل ليلانتين.

كان مصدر بلوتارخ يُنسب تقليديًا إلى هسيود نفسه. وقد ذكر هسيود، في كتابه "الأعمال والأيام" ، مسابقةً أُقيمت تكريمًا لأمفيداماس الراحل، لكنه لم يذكر هوميروس أو يربط أمفيداماس بحرب ليلانتين.

ثم عبرت إلى خالكي، إلى ألعاب الحكماء أمفيداماس حيث أعلن أبناء البطل ذي القلب الكبير عن الجوائز وحددوها.

يذكر سترابو (حوالي 63 قبل الميلاد إلى 23 ميلادي) في كتابه " الجغرافيا" أن مدينتي خالكيذا وإريتريا كانتا صديقتين في الماضي. ويشير إلى أن هذه الصداقة السابقة أدت إلى اتفاق طرفي النزاع قبل المعركة على شروط محددة تعاقديًا، ولا سيما عدم استخدام المقذوفات.

كانت هذه المدن عمومًا متفقة فيما بينها، وعندما نشأت خلافات بشأن سهل ليلانتين، لم تقطع علاقاتها تمامًا بحيث تخوض حروبها وفقًا لإرادة كل منها، بل اتفقت على شروط خوضها للقتال. ويتضح هذا الأمر، من بين أمور أخرى، من خلال عمود معين في أمارينثيوم، يحظر استخدام المقذوفات بعيدة المدى.

أشار أرخيلوخوس (القرن السابع قبل الميلاد)، وهو ثاني مؤلف معاصر ذكر حرب ليلانتين، بشكل غير مباشر إلى اتفاق مماثل. ويروي كيف أن "أمراء يوبويا المحاربين" لن يستخدموا القوس أو المقلاع، بل السيوف فقط، في معركة قادمة.

لن يتم سحب الكثير من الأقواس، ولن تكون المقاليع شائعة، كلما اندلعت المعركة في السهل؛ بدلاً من ذلك، سيكون العمل الشاق منوطًا بالسيوف، لأن أمراء يوبويا المحاربين متمرسون في هذا النوع من الحرب.

استناداً إلى هذه المصادر الأدبية، وبمساعدة مجموعة متنوعة من الاكتشافات الأثرية، أعادت الدراسات الحديثة بناء مخطط لحرب ليلانتين.

أظهرت الدراسات الأثرية أن أولى عمليات دفن المحاربين في منطقة هيرون إريتريا المتأخرة جرت حوالي 740-730 قبل الميلاد. ^{[ 10 ]} ويعود تاريخ آخر عملية دفن من هذا النوع إلى حوالي 690 قبل الميلاد. ^{[ 10 ]} أما موقع خالكيذا، الذي لا يزال مأهولًا، فقد خضع لأبحاث أثرية قليلة، لكن المصادر المكتوبة تشير إلى عمليات دفن مماثلة للمحاربين، لا سيما فيما يتعلق بأمفيداماس. ^{[ 11 ]} وحوالي عام 680 قبل الميلاد، شُيّد مبنى مثلث الشكل فوق قبور المحاربين في إريتريا، واستُخدم لتقديم القرابين للأبطال الشهداء. ^{[ 12 ]} وقد يكون هذا مرتبطًا بتجدد الصراع بعد فترة هدوء أو هدنة (انظر أدناه)، مما دفع الإريتريين إلى طلب العون من أبطالهم الشهداء . توقف احتلال مستوطنة زيروبوليس واستخدام المقابر في ليفكاندي ، الواقعة بين خالكيذا وإريتريا في سهل ليلانتين، في نفس وقت اندلاع حرب ليلانتين تقريبًا وبروز إريتريا كموقع أثري رئيسي. وقد تكهن المنقبون بأن ليفكاندي ربما كانت سلفًا لإريتريا، وأنها هُجرت نتيجة انتصار خالكيذا في الحرب. ^{[ 13 ]}

بحسب الروايات، اندلعت الحرب بسبب نزاع على سهل ليلانتين. ^{[ 11 ]} لطالما استُخدمت هذه المنطقة الخصبة للزراعة، بما في ذلك زراعة الكروم . في اليونان، حيث الأراضي الخصبة نادرة، لم تكن الحروب على الأراضي الزراعية الجذابة أمرًا غريبًا، لا سيما في العصر العتيق، كما حدث بين ميغارا وأثينا . ^{[ 18 ]} ومع ذلك، يبقى من غير الواضح سبب نشوب حرب مفاجئة بين خالكيذا وإريتريا على سهل ليلانتين بعد اتفاقهما الظاهري على استخدامه لفترة طويلة.

قد يكون أصل النزاع مرتبطًا بكارثة طبيعية. ففي نهاية القرن الثامن قبل الميلاد، عانت أتيكا وإيبويا وجزر أخرى مجاورة من جفاف شديد . ^{[ 19 ]} ومن المرجح أن يكون قد تم التخلي عن مستوطنة إريتريا في أندروس نتيجة لذلك. ^{[ 20 ]} وربما أدى هذا الجفاف والمجاعة المصاحبة له إلى مطالبة كل من خالكيذا وإريتريا بكامل سهل ليلانتين.

كانت إريتريا في أوج قوتها (وهي فترة انتهت بهذه الحرب) قادرة على حشد 3000 جندي من المشاة الثقيلة (الهوبليت )، و600 فارس، و60 عربة حربية . وهذا يعني أن هذا الصراع وقع في الفترة الانتقالية بين الأرستقراطيين الهوميريين ، الذين كانوا يدخلون الحرب على متن العربات ويقاتلون أعداءهم كأبطال الإلياذة ، وبين المشاة الثقيلة الكلاسيكية. لا يُعرف حجم قوات خالكيذا ولا عددها، لكننا نعلم فقط أن مشاتهم كانت متفوقة وفرسانهم أقل من فرسان إريتريا.

كان من المفترض أن تشمل الحرب في المقام الأول المدينتين المتنازعتين وأراضيهما. في ذلك الوقت، كانت دولة إريتريا تضم ​​ربع جزيرة إيبويا، بالإضافة إلى جزر سيكلاديز المجاورة ( أندروس ، وتينوس ، وكيا ). أما امتداد الصراع إلى مناطق أخرى وعدد الحلفاء، فلا يزال محل خلاف. وتشير بعض المراجع إلى ثلاثة مشاركين آخرين إلى جانب خالكيذا وإريتريا: ميليتوس ^{[ 24 ]} إلى جانب إريتريا، وساموس ^{[ 24 ]} وثيساليا ^{[ 25 ]} إلى جانب خالكيذا . وبالإضافة إلى ذلك، أدت العداوات والتحالفات بين دول اليونان القديمة، المعروفة من مصادر أخرى، إلى اقتراحات أخرى بشأن الأطراف المشاركة، ما دفع بعض الباحثين إلى اقتراح ما يصل إلى 40 مشاركًا. ^{[ 26 ]} إلا أن مثل هذه الأعداد تشير إلى أنظمة تحالفات سياسية واسعة النطاق، وهو أمر لا يرجحه غالبية الباحثين في القرن الثامن قبل الميلاد. ^{[ 27 ]} حتى لو انخرطت مدن أخرى متعددة في الحرب في الوقت نفسه، فلا يمكن الجزم بأن كل صراع بين الدول اليونانية آنذاك كان جزءًا من هذه الحرب. لذا، يفترض معظم الباحثين أنه باستثناء المدن المذكورة أعلاه، لم تشارك سوى إيجينا وكورنث وميجارا ، [28] وربما خيوس وإريتريا أيضًا. [ 29 ] ومع ^ذلك ، ^ثمة تكهنات بأن حرب ^{ميسينيا الدائرة بين إسبرطة} ومدن ميسينيا كانت مرتبطة أيضًا بحرب ليلانتين، نظرًا لوجود صراع بين إسبرطة وأرغوس في الوقت نفسه، حيث ربما انضمت أرغوس إلى جارتها إيجينا في صف إريتريا، بينما دعمت إسبرطة خالكيذا. [ ^{30 ] يذكر} هيرودوت حملة سامية لمساعدة إسبرطة ضد الميسينيين، ^{[ 31 ]} وهذا يدعم فرضية انحياز إسبرطة إلى جانبها وخالكيذا في حرب ليلانتين. وتُعد حرب ميليتوس ضد جزيرة ميلوس ، التي كانت متحالفة مع إسبرطة، دليلاً إضافياً. ^{[ 32 ]}

كانت دولة إيجينا الجزيرة نشطة بشكل رئيسي في التجارة مع مصر ، حيث كانت ساموس منافستها الرئيسية. تحالفت ساموس مع خالكيذا، مما يشير إلى أن إيجينا انحازت إلى جانب إريتريا. ^{[ 29 ]} كانت كورنث وميجارا في حالة حرب طوال العصر العتيق تقريبًا، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى غزو كورنث لشبه جزيرة بيراخورا التي كانت في الأصل تابعة لميجارا. ^{[ 33 ]} تشير تصرفات خالكيذا وكورنث في سياق الاستعمار الغربي إلى أن المدينتين كانتا متحالفتين، أو على الأقل ودودتين؛ فقد منعت خالكيذا المستوطنين الميغاريين من الاستقرار في ليونتينوي ، ^{[ 34 ]} بينما طردت كورنث المستوطنين الإريتريين من كيركيرا . ^{[ 35 ]} وبالمثل، يُفترض وجود صداقة بين ميجارا وإريتريا. يذكر هيرودوت أن خيوس دعمت ميليتوس في الثورة الأيونية، لأن ميليتوس كانت قد ساعدت الخيوسيين سابقًا ضد إريثريا . ^{[ 36 ]} وهكذا، بناءً على ولاء ميليتوس، يمكن اقتراح تحالف بين خيوس وإريتريا، وكذلك تحالف بين إريثراي وخالسيس.

يرى معظم الباحثين المعاصرين أن مثل هذه التحالفات بعيدة المدى لم تكن موجودة في القرن الثامن قبل الميلاد. وبدلاً من ذلك، ربما كانت هناك علاقات شبيهة بالتحالفات قائمة على روابط شخصية بين طبقة النبلاء، بحيث اقتصر الصراع على إريتريا وخالكيذا والنبيل الثيسالي كليوماخوس من فارسالوس مع قواته. ^{[ 7 ]} ويعتقد المؤرخ الألماني ديتليف فهلينغ أن حرب ليلانتين برمتها من اختلاق القرون اللاحقة، ناتجة عن سلسلة من التقارير الزائفة . ^{[ 8 ]} وقد رُفض هذا الرأي عمومًا.

حوالي عام 700 قبل الميلاد، دُمِّرت مدينة ليفكاندي، المدينة الأم لإريتريا، على الأرجح على يد خالكيذا. ^{[ 14 ]} وقد قطع هذا التدمير صلة إريتريا بسهل ليلانتين. وفي الوقت نفسه تقريبًا، هاجمت ميليتوس، حليفة إريتريا، مدينة كارستوس الواقعة جنوب بحر إيجة . ^{[ 23 ]} وخلال هذه المرحلة، برزت ميليتوس لتصبح القوة المهيمنة في شرق بحر إيجة . استمرت الحرب (ربما تخللتها هدنات ) حتى منتصف القرن السابع قبل الميلاد. وربما حُسمت لصالح خالكيذا بتدخل جيش فرسان ثيساليا بقيادة كليوماخوس الفارسالوسي، على الرغم من أنه ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان هذا الحدث هو الذي حسم الحرب، أو ما إذا كانت خالكيذا قد انتصرت فيها بشكل قاطع. ^{[ 25 ]}