المظهر

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

التمييز على أساس المظهر هو التحيز أو التمييز ضد الأشخاص الذين يُعتبرون غير جذابين جسديًا ، وقد يشمل الحكم على صفات أخرى للشخص، مثل الذكاء والقدرات، بناءً على مظهره الخارجي. يحدث هذا التمييز في بيئات متنوعة، بما في ذلك العلاقات العاطفية، والتجمعات الاجتماعية، وأماكن العمل. [ 1 ] حظي التمييز على أساس المظهر باهتمام ثقافي أقل من أشكال التمييز الأخرى (مثل العنصرية والتمييز الجنسي )، وعادةً لا يتمتع بالحماية القانونية التي تتمتع بها الأشكال الأخرى، ولكنه لا يزال منتشرًا على نطاق واسع ويمكن أن يؤثر بشكل كبير على فرص الأفراد في العلاقات العاطفية، وفرص العمل، ومجالات أخرى من الحياة. [ 2 ] يُطلق على المفهوم نفسه، من زاوية معاكسة، أحيانًا اسم " امتياز الجمال" . [ 3 ]

يرتبط الجمال الجسدي بالصفات الإيجابية، بينما يرتبط عدم الجمال الجسدي بالصفات السلبية. يُصدر الكثير من الناس أحكامًا على الآخرين بناءً على مظهرهم، مما يؤثر على كيفية استجابتهم لهم. تُظهر الأبحاث حول الصورة النمطية القائلة بأن "الجمال فضيلة" تعني أن الأشخاص ذوي الجمال الجسدي يستفيدون عمومًا من مظهرهم الجيد: إذ يُنظر إلى الأفراد ذوي الجمال الجسدي بشكل إيجابي إلى حد ما، كما أن للجمال الجسدي تأثيرًا متوسطًا على تقييم كفاءة الشخص. [ 4 ]

علم المعاجم

على الرغم من أن مصطلح "التمييز على أساس المظهر" قد تم صياغته مؤخراً نسبياً، إلا أن الثقافات والتقاليد حول العالم حذرت منذ فترة طويلة من إيلاء أهمية كبيرة للمظهر الجسدي.

[ 5 ]

إن الحكم على الأشياء من خلال المظاهر هو الوقوع في فخ الوهم [ في الفكر البوذي]... منذ العصور القديمة وحتى وقت قريب نسبيًا، ساد قلق واسع النطاق بشأن التمييز على أساس المظهر، لأن مظهر الآخرين قد يكون خادعًا، لا سيما في العلاقات العاطفية، أو قد يكون من غير الحكمة، على الصعيدين الشخصي والسياسي، الحكم على الأشياء أو التصرف بناءً على المظاهر. وقد حُظر الحكم على الأشياء من خلال المظاهر في الديانات التوحيدية (لا صور منحوتة)، وانتقد في الفلسفات القديمة والوسيطة. وقد قدّم المتشككون والرواقيون والكلابيون والأبيقوريون والمدرسيون أسبابًا مختلفة لتجنب دور المظاهر أو التقليل من شأنه.

انتشر مصطلح "التمييز على أساس المظهر" في سبعينيات القرن العشرين ضمن حركة تقبّل السمنة . وقد استُخدم في صحيفة "واشنطن بوست" عام ١٩٧٨، حيث زعمت أن المصطلح صاغه أشخاص بدناء للإشارة إلى "التمييز على أساس المظهر". [ ٦ ] يظهر المصطلح في العديد من قواميس اللغة الإنجليزية الرئيسية. [ ٧ ] ثمة تداخل بين مصطلحات "رهاب السمنة " ، و "رهاب التشوهات الخلقية" ، و"رهاب القبح" ، و" العنصرية" ، و"التمييز على أساس المظهر". [ ٨ ]

في التسعينيات، استخدمت كلية سميث مصطلح " التحيز على المظهر " [ 9 ] لتحذير الطلاب الجدد من "التحيز على المظهر، وهو شكل من أشكال القمع، والذي ينطوي على إيلاء أهمية كبيرة للمظهر الشخصي". [ 10 ]

الدعم التجريبي

بحسب نانسي إيتكوف ، عالمة النفس في مستشفى ماساتشوستس العام ، "نواجه عالماً يُعد فيه التمييز على أساس المظهر أحد أكثر أشكال التحيز انتشاراً، ولكنه يُنكر في الوقت نفسه". [ 11 ] وبالإشارة إلى العديد من الدراسات، كتبت أنجيلا ستالكاب : "تشير الأدلة بوضوح إلى أنه لا يوجد فقط تقدير للجمال في الثقافة الغربية، بل هناك أيضاً عقوبة على المظهر العادي". [ 12 ] عندما يتحول التمييز على أساس مظهر الشخص إلى خوف أو نفور مكبوت، يُطلق عليه اسم رهاب المظهر. [ 8 ] في بعض الأحيان، قد يكون رهاب المظهر داخلياً، وبالتالي موجهاً نحو الذات بدلاً من الآخرين. [ 13 ]

أظهرت الدراسات التي أُجريت على حديثي الولادة أن الرضع، حتى بعد 14 ساعة فقط من ولادتهم، يُفضلون النظر إلى الوجوه الجذابة على الوجوه غير الجذابة. [ 14 ] [ 15 ] ويمتد هذا التفضيل ليشمل الحيوانات غير البشرية، كالقطط. [ 16 ] وتشير هذه النتائج إلى أن انجذاب الإنسان للوجوه هو نتاج فطري لكيفية عمل جهازه البصري. [ 17 ]

أظهرت دراسة أجراها دان أريلي أن النساء الأمريكيات يُبدين تفضيلاً واضحاً لمواعدة الرجال الأطول قامة، وأن الرجال الأقصر قامة لكي يُعتبروا جذابين في نظر النساء، يجب أن يكسبوا أموالاً أكثر بكثير من الرجال الأطول قامة. [ 18 ] وقد أشارت بعض الدراسات إلى أن "ميزة الجمال" في الوظيفة تعتمد بشكل كبير على ما إذا كان الجمال يُمكن أن يُحسّن الإنتاجية، مثل الوظائف التي تتطلب تفاعلاً شخصياً مكثفاً، بينما الوظائف التي لا تتطلب ذلك لا تُحظى بميزة جمال تُذكر أو لا تحظى بها على الإطلاق. [ 19 ]

وجدت دراسة أن الجاذبية لدى الذكور ترتبط بزيادة عدد الشركاء على المدى القصير (وليس على المدى الطويل)، بينما ترتبط لدى الإناث بزيادة عدد الشركاء على المدى الطويل (وليس على المدى القصير). [ 20 ]

يُظهر الرجال تفضيلاً واضحاً للجاذبية الجسدية على الذكاء عند اختيار شريكة الحياة، كما يتضح من دراسة أجريت على بيانات تجربة مواعدة سريعة. [ 21 ] وفي دراسة أخرى شملت 4573 مشاركاً بالغاً، تبين أن الجاذبية الجسدية هي الصفة الأكثر قيمة لدى النساء، حتى عند النظر إليها بمعزل عن سياق اختيار الشريك. [ 22 ]

تشير الأبحاث إلى أن الأفراد الأكثر جاذبية معرضون لخطر أكبر للوقوع ضحايا للجريمة نتيجة لانخراطهم في تفاعلات اجتماعية أكثر، مما يزيد من احتمالية تعرضهم للخطر. كما أن الجاذبية الجسدية العالية قد تجعل الأفراد أكثر عرضة للاعتداء الجنسي، بغض النظر عن جنسهم. [ 23 ]

تناول بعض الكتّاب هذه الظاهرة بين الرجال المثليين . ووفقًا لتود موريسون، [ 24 ] وصف الكاتب مايكل أنجلو سينيوريل (في استعراض عام 1997 للاتجاهات المعاصرة في مجتمع الرجال المثليين) "الفاشية الجسدية" بأنها

وضع معايير صارمة للجمال الجسدي تُجبر جميع أفراد مجموعة معينة على التوافق معها. يُعتبر أي شخص لا يستوفي هذه المعايير المحددة غير جذاب جسديًا وغير مرغوب فيه جنسيًا. في ثقافة يُحظى فيها الجسد بتقدير كبير ويُمنح هذه المكانة، لا يقتصر الأمر على اعتبار من لا يتوافقون مع هذه المعايير أو لا يستطيعون التوافق معها أقل جاذبية جنسية، بل يصل الأمر في أقصى حالاته - والذي يُطلق عليه أحيانًا "التمييز على أساس المظهر" - إلى اعتبار الفرد عديم القيمة تمامًا كإنسان، استنادًا فقط إلى مظهره الخارجي. وبهذا المعنى، لا يختلف الأمر كثيرًا عن العنصرية أو التمييز الجنسي أو رهاب المثلية الجنسية. ... (ص ٢٨) [ ٢٥ ]

تناولت ورقة بحثية صادرة عن جامعة ممفيس في أكتوبر 2020 [ 26 ] تأثير جاذبية المدربين على تقييمات الطلاب لتدريسهم. [ 27 ]

أكدت دراسة أجريت عام 2021 حول آثار ارتداء الكمامات في قطاع الضيافة نتائج دراسات سابقة [ 28 ] حول العلاقة بين الجاذبية الجسدية المتصورة للعاملين في الخطوط الأمامية ورضا العملاء. وخلصت الدراسة إلى أن ارتداء الكمامات من قبل موظفي الضيافة يقلل من تأثير جاذبيتهم الفعلية على رضا العملاء، مما يُحقق تكافؤًا بين الموظفين ذوي المظهر العادي والموظفين ذوي المظهر الجذاب. [ 29 ]

وجدت دراسة أجريت عام 2023 أن ضحايا العنف الأسري من ذوي الجاذبية يُنظر إليهم على أنهم أكثر مصداقية مقارنة بالضحايا الأقل جاذبية. [ 30 ]

في مجال المواعدة

أشارت الدراسات الأولية إلى أن الرجال الأطول قامةً أكثر عرضةً للزواج وإنجاب المزيد من الأطفال، باستثناء المجتمعات التي تعاني من اختلالات جنسية حادة ناجمة عن الحروب. [ 31 ] ووجد بحثٌ أجراه دان أريلي أن النساء الأمريكيات يُبدين تفضيلًا واضحًا لمواعدة الرجال الأطول قامةً، وأن الرجال الأقصر قامةً لكي يُعتبروا جذابين في نظر النساء، يجب أن يكسبوا أموالًا أكثر بكثير من الرجال الأطول قامةً. [ 32 ] كما أن جاذبية الرجال الأطول قامةً قد تنطبق أيضًا على الرجال متوسطي الطول. فقد أظهرت دراسةٌ أنه لا يوجد فرقٌ ملحوظٌ بين جاذبية الرجال الأطول قامةً والرجال متوسطي الطول عند مقارنتهم ببعضهم البعض. بل إن الرجال الأقصر قامةً يُنظر إليهم نظرةً سلبيةً أكثر، وأن زيادة تفضيل المجموعتين الأخريين هو أثرٌ جانبيٌ محتمل. [ 33 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2012 على رجال ونساء إندونيسيين أن كلا الجنسين على استعداد للتغاضي عن فارق الطول من خلال اتباع نهج المقايضة. فقد يعوّض الرجل فارق 1.3 وحدة في مؤشر كتلة الجسم بزيادة 1% في أجره مقارنةً بزوجته، بينما تعوّض المرأة فارق وحدتين في مؤشر كتلة الجسم بسنة إضافية من التعليم العالي. [ 34 ] علاوة على ذلك، وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2015 أن كلا الجنسين يحصلان على فوائد اقتصادية من الزواج من امرأة طويلة القامة. [ 34 ]

مع ذلك، وعلى المستوى الثقافي في مجتمع ما بعد الصناعة ، توجد علاقة اجتماعية بين الطول والجاذبية المتصورة. فعلى سبيل المثال، في استطلاع أجرته شركة إيبسوس في المجر عام 2019 وشمل أكثر من 500 مشارك، رأى 53% من المشاركين أن الطول المثالي للرجال يتراوح بين 1.78  متر (5  أقدام و10  بوصات) و1.85  متر (6  أقدام وبوصة واحدة  )، بينما ذكر 60% من المشاركات أن الطول المثالي للنساء يتراوح بين 1.65  متر (5  أقدام و5  بوصات) و1.75  متر (5  أقدام و9  بوصات)، مما يشير إلى تفضيل واضح للطول المتوسط ​​إلى الطويل نسبيًا لدى كلا الجنسين. [ 35 ] ووجدت دراسة أجرتها جامعتا جرونينجن وفالنسيا أن الرجل كلما زاد طوله، قلّ شعوره بالقلق تجاه منافسيه الجذابين، والمهيمنين جسديًا، وذوي النفوذ الاجتماعي. [ 36 ] إن هذه السمة الثقافية المتمثلة في إضفاء أهمية على الطول كمؤشر على الجاذبية، وإن كانت قابلة للتطبيق في العالم الحديث، إلا أنها ليست صفة إنسانية متعالية. [ 37 ]

في السياسة

لطالما شكّل التمييز على أساس المظهر قضيةً سياسيةً على مرّ القرون، إذ يوجد في المملكة المتحدة تقليدٌ عريقٌ يتمثل في "المبالغة الشديدة" في إبراز العيوب الجسدية للسياسيين في رسوم الكاريكاتير الصحفية. [ 38 ] في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1960 بين جون إف. كينيدي وريتشارد نيكسون ، ساد الاعتقاد بأن وسامة كينيدي، التي تُعتبر أكثر وسامةً وفقًا للمعايير التقليدية، ساهمت في حصوله على تأييدٍ أكبر في مناظرتهما التلفزيونية الأولى، [ 39 ] إلا أن بعض الباحثين شكّكوا في هذه الفكرة الشائعة، وجادلوا بأن مظهر كينيدي لم يكن له تأثيرٌ يُذكر، أو لم يكن له أي تأثيرٍ على الإطلاق. [ 40 ] وعلى نطاقٍ أوسع، وجدت دراساتٌ أُجريت في دولٍ مثل ألمانيا، [ 41 ] وكندا، [ 42 ] والولايات المتحدة، [ 43 ] والمملكة المتحدة، [ 44 ] أن المرشحين الأكثر جاذبيةً يستفيدون من مظهرهم من خلال الحصول على المزيد من الأصوات في الانتخابات، ومن خلال التسامح معهم في كثيرٍ من الأحيان على الفضائح. [ 45 ] وفيما يتعلق باختيار الناخبين، على الأقل، فإن تأثير التمييز على أساس المظهر لا يكون متساويًا في جميع السياقات. بل يبدو أن الأمر ذو أهمية بالغة في الحالات التي يخوض فيها الناخبون انتخابات ذات معلومات محدودة، حيث قد لا يملكون الكثير من المصادر الأخرى التي يستندون إليها في تصويتهم (مثل الانتخابات غير الحزبية ذات التغطية الإعلامية المحدودة)، [ 43 ] والانتخابات التي يفوز فيها المرشح الأول بالأغلبية البسيطة حيث يختار الناخبون مرشحًا واحدًا، [ 46 ] وفي الانتخابات التي تتمحور حول المرشح ضمن نظام حزبي ضعيف . [ 47 ]

هناك عدة متغيرات قد تُسهم في ترسيخ مفهومي الرجولة والأنوثة في السياسة. جادلت الباحثة شارلوت هوبر بأن "الجندر يتقاطع مع تقسيمات اجتماعية أخرى كالعرق والطبقة الاجتماعية والميول الجنسية، ليُنتج تسلسلات هرمية معقدة للهويات (الجندرية)". [ 48 ] وتُشير هوبر إلى أن الممارسات المؤسسية، كالمشاركة العسكرية في الحروب، قد حددت إلى حد كبير معنى الرجولة. علاوة على ذلك، فإن البُعد الرمزي، الذي يشمل الرياضة والإعلام والشؤون الجارية، قد "نشر ثروة من الرموز الشعبية التي تربط مفاهيم الرجولة الغربية بالعالم الأوسع خارج حدود الدولة". [ 49 ] وهنا، وفقًا لهوبر، تترسخ أيديولوجية التمييز على أساس المظهر. وبالمثل، تُشير لورا شيبرد إلى أنه يُطلب من الرجال التوافق مع "مصفوفة الفهم" [ 50 ] من خلال التصرف بطريقة معينة، وارتداء ملابس معينة، والتحلي بعقلية خالية من العاطفة أو أي شيء يُوحي بالأنوثة. إذا نجحوا في أن يصبحوا مثالاً للرجولة المطلقة، فإنهم يصبحون بمنأى عن المساءلة. مع ذلك، يرى آخرون أنه إذا اقتصر الاهتمام بتحليل الرجولة على هذا المجال السياسي، فسيكون من المستحيل تطوير تحليل موثوق للأنوثة ضمن هذا المجال نفسه. [ 51 ]

استنادًا إلى أمثلة من محاضرة مادلين أولبرايت في مؤتمر TED عام 2010 بعنوان "عن كونك امرأة ودبلوماسية"، عبّرت أولبرايت عن استيائها من انتقادات زملائها الذكور والمعلقين الإعلاميين لمظهرها. وبصفتها أول وزيرة خارجية للولايات المتحدة، كانت أولبرايت محط أنظار الجميع على الصعيدين المحلي والدولي؛ حيث خضعت كل تفاصيل حياتها، من عمرها ووزنها وتسريحة شعرها إلى اختيارها لملابسها، للتدقيق والتمحيص؛ ومع ذلك، ومن المفارقات، أن المواقف السياسية التي اعتبرتها أهم إنجازاتها (مثل إطلاق مجموعة السبع، ومحاولات تعزيز المساواة بين الجنسين، وغيرها) لم تُؤخذ بعين الاعتبار. [ 52 ] إن عدم توافق مظهر أولبرايت مع معايير الجمال التقليدية زاد من صعوبة التوفيق بين كونها امرأة ودبلوماسية. أولبرايت ليست المرأة الوحيدة، سواء في مناصب السلطة أو غيرها، التي تعرضت للتمييز بسبب مظهرها. وصفت مقالة نُشرت في صحيفة "واشنطن بوست" عام 2005 وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس بأنها " مسيطرة " عندما ظهرت مرتديةً حذاءً أسود بكعب عالٍ يصل إلى الركبة خلال زيارة لقاعدة فيسبادن العسكرية في ألمانيا. [ 53 ] ورغم أن المقالة كانت تهدف إلى الإشادة برايس لـ"تحديها التوقعات والافتراضات"، [ 53 ] إلا أن البعض يرى أنها منحتها صورةً مفرطة في الإثارة الجنسية، وصرفت انتباه الجمهور عن الهدف من زيارتها للموقع العسكري. وبالمثل، غالباً ما اختار المعلقون الإعلاميون التركيز على "بدلات الرجال" التي ارتدتها هيلاري كلينتون وتسريحة شعر جوليا جيلارد القصيرة، بدلاً من التركيز على إنجازاتهن المهنية. حظيت سارة بالين ، حاكمة ألاسكا السابقة ومرشحة الحزب الجمهوري لمنصب نائب الرئيس عام 2008، باهتمام إعلامي واسع النطاق بسبب مظهرها الجذاب، [ 54 ] حيث أشارت بالين إلى أن التركيز على مظهرها تجاهل إنجازاتها المهنية والسياسية. [ 55 ]

حظي التمييز على أساس المظهر باهتمام أكاديمي واسع من منظور الدراسات الثقافية والاقتصادية . ففي السياق الثقافي، يرتبط هذا التمييز بمفاهيم مسبقة عن الجمال وقوالب نمطية ثقافية قائمة على المظهر، بالإضافة إلى الأدوار والتوقعات الجندرية . تاريخيًا، تبنت حركات تحسين النسل ، وتفوق العرق الأبيض ، والداروينية الاجتماعية ، ربطًا زائفًا بين المظهر الجسدي الظاهري والتفوق الوراثي المفترض في جوانب اجتماعية كالذكاء والمكانة الاجتماعية. يُعدّ التحيز القائم على المظهر الجسدي عنصرًا هامًا في الهويات المتداخلة والتمييز، ويتوسطه العنصرية، والتمييز على أساس السن (تفضيل الشباب على كبار السن)، والطبقة الاجتماعية، والوزن. وتفترض بعض التفسيرات لهذا التأثير أن الثروة تتيح مزيدًا من الوقت والمال للاهتمام بالمظهر، وفرصًا أكبر لممارسة الأنشطة الرياضية، وتغذية أفضل. ومن الاعتبارات الاقتصادية الهامة مسألة فجوات الدخل القائمة على المظهر، إذ قد تتأثر إنتاجية العمال المتصورة بتصورات المديرين عن مظهرهم الجسدي. إن الحكم على الناس بناءً على جاذبيتهم يقلل من تقدير الشخص لذاته مما يؤدي إلى صورة ذاتية سلبية. [ 56 ]

أخلاق مهنية

في مقال "هل التمييز على أساس المظهر ظالم؟"، يناقش الكاتبان لويس تيتجي وستيفن كريساب متى يمكن وصف التمييز القائم على المظهر بأنه ظالم. [ 5 ] ويستشهد تيتجي وكريساب بأدلة تشير إلى وجود "عقوبة" تتراوح بين 7 و9% لمن يقع ضمن أدنى 9% من حيث المظهر بين جميع العاملين، و"علاوة" بنسبة 5% لمن يقع ضمن أعلى 33% من حيث المظهر". وبينما يقر الكاتبان بأن الأدلة تشير إلى حدوث هذا التمييز، فإنهما يجادلان بأنه كان متفشياً عبر التاريخ، وأن الأحكام الجمالية تبدو تكيفاً بيولوجياً (وليست مشروطة ثقافياً) للمساعدة في التكاثر والبقاء والتفاعل الاجتماعي، مما يسمح للأفراد بتحديد الشريك المناسب (حيث يشير مستوى الجاذبية إلى الصحة) وتصنيف الآخرين كـ"صديق أو عدو، تهديد أو فرصة". يجادل المؤلفون أيضًا بأنه إذا كان الجمال الجسدي يُحسّن من نجاح الشركة، فإن مكافأة الموظفين بناءً عليه أمرٌ مُبرَّر [من وجهة نظر ربحية بحتة]، لأن هذه السمة تُصبح بالتالي ذات صلة بالوظيفة، ولا يحدث التمييز إلا عند استخدام سمات غير ذات صلة. إضافةً إلى ذلك، يتساءل المؤلفون عن جدوى معالجة أي ظلم قائم على أساس المظهر، وعن إمكانية تحديد ما إذا كان هذا الظلم قد وقع بالفعل. ولذلك، يخلص المؤلفون إلى أنه لا يوجد نموذج واضح للظلم في هذا النوع من التمييز، كما أن سنّ تشريعات لمعالجته لن يكون عمليًا - "لا نرى كيف يُمكن تبرير أي تدخلات سياسية لمعالجة التمييز على أساس الجمال". [ 5 ]

تجادل نانسي إيتكوف ، مؤلفة كتاب "بقاء الأجمل "، بأن تفضيل الإنسان للجاذبية متجذر في الغريزة التطورية، وأن محاولة منعها من التأثير على الناس ستكون بمثابة "إخبارهم بالتوقف عن الاستمتاع بالطعام أو الجنس أو التجديد أو الحب"، وبالتالي تجادل بأن "كون المرء جميلاً وأن يُقدّر لذلك ليس شراً اجتماعياً". [ 57 ]

قانون

الولايات المتحدة

حتى سبعينيات القرن العشرين، كان التمييز على أساس المظهر في الولايات المتحدة يُقنن أحيانًا في القانون. ففي العديد من الولايات القضائية، كانت ما تُسمى بـ" قوانين القبح " تمنع الأشخاص من الظهور في الأماكن العامة إذا كانوا يعانون من أمراض أو تشوهات تُعتبر قبيحة. [ 58 ] [ 59 ] واليوم، تعتبر لجنة تكافؤ فرص العمل السمنة المفرطة إعاقة محمية بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة ، كما تحمي بعض المدن الأفراد من التمييز على أساس المظهر. [ 60 ] وفيما عدا ذلك، لا يوجد قانون اتحادي يحمي من التمييز على أساس المظهر الجسدي.

بلجيكا

ينص قانون مكافحة التمييز الصادر في 10 مايو 2007 على أنه لا يجوز التمييز ضد الأشخاص بناءً على خصائصهم الجسدية أو الجينية. [ 61 ]

انظر أيضاً

الحيوانات

خيالي

مراجع

  1. ↑ مصطلح "المظهرية" ، القاموس الحر ، تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2015
  2. ↑ هوسودا، م.؛ ستون-روميرو، إي إف؛ كوتس، ج. (2003). "تأثيرات الجاذبية الجسدية على نتائج العمل: تحليل تلوي للدراسات التجريبية". علم نفس الأفراد . 56 (2): 431-462 . doi : 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00157.x
  3. ↑ ""البطات القبيحة: كيف عاملها الناس عندما أصبحت جذابة" . Vice.com . 7 ديسمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 9 أكتوبر 2022 .
  4. ↑ إيغلي، أليس؛ أشمور، ريتشارد؛ ماخياني، منى ج.؛ لونغو، لورا س. (1991). "ما هو جميل فهو جيد، ولكن". النشرة النفسية . 110 : 109-128 . doi : 10.1037/0033-2909.110.1.109 .
  5. 1 2 3 لويس تيتجي وستيفن كريساب. (2005). " هل التمييز على أساس المظهر ظالم؟: أخلاقيات علم الجمال وآثارها على السياسة العامة ". مجلة الدراسات الليبرتارية 19 (2): 31-50.
  6. ↑ جون أيتو، كلمات القرن العشرين ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1999. ISBN 978-0-19-860230-9
  7. ↑ Bartleby.com — " تم أرشفة Lookism في 5 ديسمبر 2008 على موقع Wayback Machine ". قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية: الطبعة الرابعة. 2000.
  8. 1 2 شيرر، بي. "البوذية والإعاقة: نحو "لاهوت" بوذي منخرط اجتماعياً للشمول الجسدي" . مجلة الرابطة الدولية للجامعات البوذية (JIABU) 9.1 (2017): 26-35.
  9. ↑ بيرد، ألبرت كريج؛ ثونسن، ليستر؛ برادن، والدو واردير؛ بيترسون، أوين (1942). خطابات أمريكية نموذجية . شركة إتش دبليو ويلسون.
  10. ↑ بيك، جوان (3 يونيو 1991). "مع رسوخ التوجهات السياسية الصحيحة، تطول قائمة "المذاهب" وتصبح سخيفة" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2020 .
  11. ↑ ويليام سافير . "الطريقة التي نعيش بها الآن: 27-8-2000: حول اللغة؛ التمييز على أساس المظهر" ، مجلة نيويورك تايمز ، 27 أغسطس 2000.
  12. ↑ أنجيلا ستالكاب. عقوبة البساطة: التمييز على أساس المظهر في الثقافة الغربية . مؤرشف بتاريخ 7 يوليو 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  13. ↑ «امرأة تقاضي عيادة بعد رفضها إجراء جراحة تجميلية لها - صحيفة تايبيه تايمز» . www.taipeitimes.com . 28 أكتوبر 2014.
  14. ↑ مجلة نيو ساينتست: الأطفال يفضلون التحديق في الوجوه الجميلة
  15. ↑ سلاتر، آلان؛ فون دير شولنبرغ، شارلوت؛ براون، إليزابيث؛ بادينوخ، ماريون؛ باتروورث، جورج؛ بارسونز، سونيا؛ سامويلز، كورتيس (1998). "يفضل الأطفال حديثو الولادة الوجوه الجذابة". سلوك الرضع ونموهم . 21 (2): 345-354 . doi : 10.1016/S0163-6383(98)90011-X .
  16. ↑ كوين، بي سي؛ كيلي، دي جيه؛ لي، كيه؛ باسكاليس، أو؛ سلاتر، إيه إم (2008). "تفضيل الوجوه الجذابة لدى الرضع يتجاوز أفراد النوع نفسه" . علم النمو . 11 (1): 76-83 . doi : 10.1111/j.1467-7687.2007.00647.x . PMC 2566458. PMID 18171370 .  
  17. ↑ الجمعية الأمريكية لعلم النفس، الوجوه الجميلة: هل هي سهلة على الدماغ؟
  18. ↑ «وجد أريلي أن الرجل الذي يبلغ طوله 163 سم يحتاج إلى كسب 229,000 دولار أمريكي أكثر من الرجل الذي يبلغ طوله 183 سم ليتمتع بنفس القدر من الجاذبية؛ ويحتاج الرجل الذي يبلغ طوله 168 سم إلى 183,000 دولار أمريكي أكثر؛ ويحتاج الرجل الذي يبلغ طوله 178 سم إلى 32,000 دولار أمريكي أكثر.» لوري غوتليب (2010). تزوجيه: حجة الرضا بالرجل المناسب . دار بنغوين للنشر، ISBN 9781101185209ص 239
  19. ↑ ستاينبريكنر، رالف، وتود ستاينبريكنر، وبول سوليفان. "الجمال، ومهام العمل، والأجور: استنتاج جديد حول التمييز القائم على ذوق صاحب العمل." مراجعة الاقتصاد والإحصاء 101، العدد 4 (2019): 602-615.
  20. ↑ رودس، جيليان؛ سيمونز، لي؛ بيترز، ماريان (2005). "الجاذبية والسلوك الجنسي: هل تعزز الجاذبية فرص التزاوج؟". التطور والسلوك البشري . 26 (2): 186-201 . Bibcode : 2005EHumB..26..186R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.014 .
  21. ↑ كاربوفسكي، أ.، ديجا، د.، وزافيشا، م. (2016). يُنظر إلى ذكاء المرأة على أنه عامل سلبي اقتصادي في اختيار الشريك. الشخصية والاختلافات الفردية، 102، 217-222. doi:10.1016/j.paid.2016.07.006
  22. ↑ "2. يرى الأمريكيون توقعات مختلفة للرجال والنساء" . 5 ديسمبر 2017.
  23. ↑ سافولاينن، يوكا؛ براور، جوناثان ر.؛ إيلونن، نورا (2020-01-01). "الجمال في عين الجاني: الجاذبية الجسدية ووقوع المراهقين ضحايا" . مجلة العدالة الجنائية . 66 101652. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2019.101652 . ISSN 0047-2352 . 
  24. ↑ موريسون، تود (2004). وجهات نظر انتقائية حول المواد الإباحية المثلية للرجال: وفرة المواد الإباحية . روتليدج. ص 117. ISBN  9781317972297تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2017 .
  25. ↑ موريسون، تود. آراء انتقائية حول المواد الإباحية المثلية للرجال: وفرة المواد الإباحية، المجلد 47، دار النشر النفسية، رقم ISBN 9781560232919
  26. ↑ جوبو بابين، ج.؛ هاسي، أندرو؛ نيكولسكو-رزيفسكي، أليكس؛ تايلور، ديفيد أ. (2020-10-01). "مزايا الجمال بين الأكاديميين" . مجلة اقتصاديات التعليم . 78 102019. doi : 10.1016/j.econedurev.2020.102019 . ISSN 0272-7757 . S2CID 224846380 .  
  27. ↑ وارهيرست، كريستوفر؛ نيكسون، دينيس (16 أكتوبر 2020). "التمييز على أساس المظهر: لا يزال الجمال يتفوق على الذكاء في العديد من أماكن العمل" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2020 .
  28. ↑ كيم، و.؛ أوك، س. (13 يناير 2010). "توجه موظفي الخدمة نحو العملاء والعلاقة معهم: تأثيرهما على متغيرات نتائج الخدمة في المطاعم كاملة الخدمة" . مجلة أبحاث الضيافة والسياحة . 34 : 34-55 . doi : 10.1177/1096348009344234 . S2CID 154408619 . 
  29. ↑ وو، جي.؛ ليانغ، إل.؛ غورسوي، دي. (2021-08-01). "تأثيرات الوضع الطبيعي الجديد لجائحة كوفيد-19 على رضا العملاء: هل يمكن لأقنعة الوجه أن تُحقق تكافؤ الفرص بين الموظفين ذوي المظهر العادي والموظفين ذوي المظهر الجذاب؟" . المجلة الدولية لإدارة الضيافة . 97 102996. doi : 10.1016/j.ijhm.2021.102996 . PMC 9756379. PMID 36540069. S2CID 236244843 .   
  30. ↑ هول، مايسي؛ ديبوسكا، أغاتا؛ ك. هيلز، جورج (يوليو 2024). "تأثير جاذبية الضحية ونوع الإساءة التي تعرضت لها على إسناد اللوم للضحية ومصداقيتها في العنف الأسري: تجربة إلكترونية قائمة على سيناريوهات قصيرة". العنف ضد المرأة . 30 (9): 2396-2416 . doi : 10.1177/10778012221150272 . ISSN 1552-8448 . PMID 36624627 .  
  31. ↑ جامعة ميامي في أوهايو: "لا أريد رجلاً قصيراً جداً: دراسة الطول والقوة واختيار الشريك" مؤرشف في 2015-01-26 في Wayback Machine .
  32. ↑ «وجد أريلي أن الرجل الذي يبلغ طوله 1.63 مترًا (5 أقدام و4 بوصات) يحتاج إلى كسب 229,000 دولارًا أمريكيًا أكثر من الرجل الذي يبلغ طوله 1.83 مترًا (6 أقدام) ليتمتع بنفس القدر من الجاذبية؛ ويحتاج الرجل الذي يبلغ طوله 1.68 مترًا (5 أقدام و6 بوصات) إلى 183,000 دولارًا أمريكيًا أكثر؛ ويحتاج الرجل الذي يبلغ طوله 1.78 مترًا (5 أقدام و10 بوصات) إلى 32,000 دولارًا أمريكيًا أكثر.» لوري غوتليب (2010). تزوجيه: حجة الرضا بالرجل المناسب . دار بنغوين للنشر، ISBN 9781101185209ص 239
  33. ↑ جاكسون، ليندا؛ إرفين، كيلي (أغسطس 1992). "الصور النمطية للطول لدى النساء والرجال: سلبيات قصر القامة لكلا الجنسين". مجلة علم النفس الاجتماعي . 132 (4): 433-445 . doi : 10.1080/00224545.1992.9924723 .
  34. 1 2 سون، كيتاي (1 يوليو 2015). "قيمة طول الرجل في سوق الزواج". الاقتصاد وعلم الأحياء البشري . 18 : 110-124 . doi : 10.1016/j.ehb.2015.05.004 . PMID 26051039 . 
  35. ↑ كلارك، دانيال (2019). "الطول المثالي للرجال/النساء في المجر 2019" . statista.com .
  36. ↑ كريسي، دانيال (13 مارس 2008). "الرجال قصار القامة هم من النوع الغيور" . مدونة أخبار الطبيعة .
  37. ↑ سير، ريبيكا؛ مارلو، فرانك دبليو. (23 أكتوبر 2009). "ما مدى عالمية اختيار الشريك لدى البشر؟ الحجم ليس مهمًا عندما يختار صيادو الهادزا شريكًا" . رسائل علم الأحياء . 5 (5): 606-609 . doi : 10.1098/rsbl.2009.0342 . PMC 2781963. PMID 19570778 .  
  38. ↑ جونز، جوناثان (2012). " هل يمكن أن يكون المرء قبيحًا جدًا لدرجة تمنعه ​​من دخول عالم السياسة؟ "، صحيفة الغارديان ، 10 يناير 2012؛ تاريخ الاطلاع: 19 أكتوبر 2013
  39. ↑ «مناظرات كينيدي-نيكسون الرئاسية، 1960» . متحف الاتصالات الإذاعية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2010 .
  40. ↑ فانكيل، ديفيد ل.؛ بيندل، سو د. (1987). "أسطورة اختلاف المشاهد والمستمع في المناظرة الأولى بين كينيدي ونيكسون". مجلة الخطابة للولايات الوسطى . 38 : 16-27 . doi : 10.1080/10510978709368226 .
  41. ↑ جاكل، سيباستيان؛ ميتز، توماس (أغسطس 2017). "مسابقة الجمال: إعادة النظر في تأثير الجاذبية والكفاءة والقبول على النجاح الانتخابي لأعضاء البرلمان الألماني". السياسة والسياسات العامة . 45 ( 4 ): 495-534 . doi : 10.1111/polp.12209 .
  42. ↑ إفراين، مايكل ج. (1974). "الناخبون يصوتون للجمال: أثر المظهر الجسدي على الانتخابات الوطنية" . المجلة الكندية للعلوم السلوكية . 6 (4): 352-356 . doi : 10.1037/h0081881 . تاريخ الاسترجاع : 5 يناير 2021 .
  43. ليف-أون، أزي؛ وايسمل-مانور، إسرائيل ( 1 ديسمبر 2016). "المظهر المهم: تأثير الجاذبية الجسدية في الانتخابات ذات المعلومات المنخفضة والعالية" . عالم السلوك الأمريكي . 60 (14): 1756-1771 . doi : 10.1177/0002764216676249 . ISSN 0002-7642 . S2CID 151694489 .  
  44. ↑ ميلازو، كايتلين؛ ماتس، كايل (1 يونيو 2015). "المظهر الجيد ليوم الانتخابات: هل الجاذبية مؤشر على النجاح الانتخابي في بريطانيا؟" . المجلة البريطانية للسياسة والعلاقات الدولية . 18 : 161-178 . doi : 10.1111/1467-856x.12074 . ISSN 1467-856X . S2CID 145138419 .  
  45. ↑ ستوكيمر، دانيال؛ براينو، رودريغو (2019-09-01). "الطيب والشرير والقبيح: هل يحصل السياسيون الجذابون على "استراحة" عندما يتورطون في فضائح؟" . السلوك السياسي . 41 (3): 747-767 . doi : 10.1007/s11109-018-9469-1 . ISSN 1573-6687 . 
  46. ↑ ستوكيمر، دانيال؛ براينو، رودريغو (2017-05-01). "الجاذبية الجسدية، وسلوكيات الناخبين، والأنظمة الانتخابية: دور جاذبية المرشح في ظل تصميمات مؤسسية مختلفة" . المجلة البريطانية للسياسة والعلاقات الدولية . 19 (2): 336-352 . doi : 10.1177/1369148116687533 . ISSN 1369-1481 . S2CID 157389662 .  
  47. ↑ ويغينتون، مايكل؛ ستوكيمر، دانيال (2021-04-01). "حدود علاوة الجاذبية في الانتخابات" . دراسات انتخابية . 70 102274. doi : 10.1016/j.electstud.2020.102274 . ISSN 0261-3794 . S2CID 233073202 .  
  48. ↑ هوبر، شارلوت (1999). "الذكورة، والعلاقات الدولية، و'متغير النوع الاجتماعي': تحليل التكلفة والفائدة للمتشككين (المتعاطفين) مع النوع الاجتماعي". مراجعة الدراسات الدولية . 25 (3): 475-480 . doi : 10.1017/s0260210599004751 . S2CID 145630038 . 
  49. ↑ هوبر، شارلوت (1999). "الذكورة، والعلاقات الدولية، و'متغير النوع الاجتماعي': تحليل التكلفة والفائدة للمتشككين (المتعاطفين) مع النوع الاجتماعي". مراجعة الدراسات الدولية . 25 (3): 475-580 . doi : 10.1017/s0260210599004751 . S2CID 145630038 . 
  50. ↑ شيبارد، لورا ج. (2010). "1". الجنس أم النوع الاجتماعي؟ الأجساد في السياسة العالمية ولماذا يهم النوع الاجتماعي . نيويورك: روتليدج.
  51. ↑ إنلو، سينثيا. ""الجنس" ليس كافياً: الحاجة إلى وعي نسوي". الشؤون الدولية : 97.
  52. ↑ أولبرايت، مادلين (18 فبراير 2011). "عن كونك امرأة ودبلوماسية" . محاضرة تيد . تيد للنساء.
  53. 1 2 جيفان، روبن (25 فبراير 2005). "ملابس كوندوليزا رايس اللافتة للنظر". صحيفة واشنطن بوست .
  54. ↑ فريك، علي (2008). مذيعة قناة سي إن بي سي تُشيد ببالين لارتدائها تنورة: "أريدها أن تكون بجانبي في السرير". تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2013
  55. ↑ أور، جيمي (2009). في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، أُشير بشكل كبير إلى اختيار دونالد ترامب لتسريحة شعره ولون بشرته وأسلوب ملابسه. هل غلاف سارة بالين لمجلة نيوزويك متحيز جنسيًا؟ بالين تقول نعم. مؤرشف بتاريخ 8 فبراير 2020 في أرشيف الإنترنت ، تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2013.
  56. ↑ غرولمان، د. إريك أنتوني. "التحيز والانجذاب: هل الجمال حقًا في عين الناظر؟" . كينزي كونفيدنشال . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2015 .
  57. ↑ إيتكوف، نانسي. بقاء الأجمل: علم الجمال. أنكور، 2011.
  58. ↑ براون، باتريشيا لي. "مشاهدة أهاب وباربي من منظور الإعاقة". نيويورك تايمز (20 أغسطس 2000) كما ورد في http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-29736932_ITM
  59. ↑ "AML - support.gale" . www.accessmylibrary.com .
  60. ↑ غوميز، إيفانجلين (31 يناير 2012). "هل ينبغي على الشركات أن تقلق بشأن التمييز القائم على المظهر في مكان العمل؟" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2013 .
  61. ↑ "LOI - WET" . www.ejustice.just.fgov.be . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2020 .

للمزيد من القراءة