احتجاز المهاجرين في أستراليا

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

السياج المحيط بمركز الاحتجاز في جزيرة كريسماس

تحتجز الحكومة الأسترالية غير المواطنين الخاضعين لسيطرة وزارة الشؤون الداخلية ، وبشكل رئيسي من خلال قوة الحدود الأسترالية . الاحتجاز إلزامي: تنص المادة 189 من قانون الهجرة لعام 1958 على وجوب احتجاز أي شخص يُشتبه بشكل معقول في كونه غير مواطن بشكل غير قانوني، وتنص المادة 196 على وجوب إبقائه رهن الاحتجاز حتى ترحيله أو منحه تأشيرة. يشمل هذا النظام كلاً من الأشخاص الذين يصلون بدون تأشيرة سارية والأشخاص الذين يصلون بشكل قانوني ثم يصبحون غير قانونيين بسبب انتهاء صلاحية التأشيرة أو إلغائها، بما في ذلك الإلغاء لأسباب تتعلق بالسلوك بموجب المادة 501. لا يوجد حد زمني قانوني، والمراجعة القضائية محدودة؛ ويعتمد الإفراج عمومًا على منح تأشيرة مؤقتة أو على قرار إقامة وزاري يسمح للشخص بالعيش في المجتمع. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

بحسب مشروع الاحتجاز العالمي، تُطبّق أستراليا نظامًا صارمًا وعقابيًا للاحتجاز الإلزامي لأجل غير مسمى، لا يُميّز بين البالغين والأطفال، ولا بين منتهكي التأشيرات وطالبي اللجوء . وقد وُجّهت انتقادات متكررة للمتعاقدين من القطاع الخاص، الذين دُفعت لهم مليارات الدولارات لإدارة هذه المراكز، بسبب سوء المعاملة والتقصير في تقديم الخدمات. في مارس/آذار 2026، احتجزت وزارة الشؤون الداخلية الأسترالية محتجزين في ستة مراكز احتجاز للمهاجرين: فيلاوود، ملبورن، بريسبان، أديلايد، يونغاه هيل، وبيرث. كما توجد أماكن احتجاز بديلة، تشمل الفنادق والشقق والمستشفيات ودور رعاية المسنين ووحدات الصحة النفسية الداخلية. في 31 مارس/آذار 2026، بلغ عدد المحتجزين في مرافق الاحتجاز 1096 شخصًا، 85.1% منهم لديهم سوابق جنائية، بالإضافة إلى 84 شخصًا آخرين يعيشون في المجتمع بموجب قرار إقامة. بلغ متوسط ​​مدة الاحتجاز 451 يومًا متتاليًا، و6.1% من المحتجزين احتُجزوا لأكثر من خمس سنوات. [ 4 ] [ 5 ]

أثار نظام الاحتجاز البحري الأسترالي إدانات دولية واسعة النطاق. ففي إطار " حل المحيط الهادئ" الذي بدأ عام 2001 وأُعيد تفعيله عام 2012، نُقل طالبو اللجوء الذين تم اعتراضهم في البحر إلى مراكز معالجة إقليمية في جزيرة مانوس في بابوا غينيا الجديدة وناورو ، حيث وثّقت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومنظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش ظروفًا قاسية وسوء معاملة. وفي أبريل/نيسان 2016، في قضية ناماه ضد باتو ، قضت المحكمة العليا في بابوا غينيا الجديدة بأن الاحتجاز في مانوس ينتهك الحق الدستوري في الحرية الشخصية؛ وأُغلق المركز في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2017 وسط انقطاع التيار الكهربائي والمياه والخدمات الطبية. وقد أثار نشر صحيفة الغارديان عام 2016 "ملفات ناورو"، التي كان أكثر من نصفها يتعلق بالأطفال، مزيدًا من التدقيق، وفي عام 2017، سوّت الحكومة دعوى جماعية رفعها 1905 محتجزين في مانوس مقابل 52.7 مليون دولار أسترالي. خلص تقرير للأمم المتحدة إلى وجود انتهاكات منهجية لاتفاقية مناهضة التعذيب ، وقد تم تقليص نطاق هذه السياسة بعد وفاة أربعة عشر معتقلاً، ومحاولات انتحار متعددة، وإحالة ست قضايا على الأقل إلى المحكمة الجنائية الدولية . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

مدة الاحتجاز

لا يوجد حد أقصى لمدة احتجاز الأشخاص في أستراليا بموجب قوانين الهجرة. [ 9 ] وقد ازدادت مدة احتجاز المهاجرين بشكل مطرد خلال العقد الماضي، وبلغ متوسط ​​مدة احتجاز الأشخاص في مرافق الاحتجاز 553 يومًا حتى مايو 2020. [ 10 ] وتُصدر وزارة الشؤون الداخلية الأسترالية إحصاءات شهرية محدثة عن الاحتجاز. [ 11 ]

في بعض الحالات، احتُجز أشخاص لأكثر من عشر سنوات، مثل قادر، وهو رجل أهوازي من إيران محتجز منذ عام ٢٠١٠، وسعيد إماسي، وهو رجل عديم الجنسية وُلد في الصحراء الغربية . لدى قادر ابنة وُلدت عام ٢٠١٥، لم يرها منذ أن كانت رضيعة. في فبراير ٢٠١٩، طعن إماسي قانونيًا أمام المحكمة العليا الأسترالية، محاولًا نقض قرار قضية الكاتب ضد غودوين التاريخي . [ ١٢ ]

في يونيو/حزيران 2019، كُشف النقاب عن احتجاز رجل من التاميل من سريلانكا لمدة تسع سنوات. وكان الرجل، الكفيف والمعاق ذهنياً وجسدياً، محتجزاً في مركز احتجاز فيلاوود وقت نشر هذا التقرير. في الفترة ما بين عامي 2002 و2003، أُلقي القبض عليه من قبل الجيش السريلانكي وتعرض للتعذيب، ثم فرّ من البلاد. وقد اعترفت به أستراليا لاجئاً، إلا أن جهاز الاستخبارات الأمنية الأسترالي (ASIO) أصدر تقييماً أمنياً سلبياً بشأنه . [ 13 ]

تم احتجاز بهروز بوتشاني في مركز احتجاز جزيرة مانوس في الخارج من عام 2013 إلى عام 2017 (عندما تم إغلاق المنشأة)، وتم احتجازه في مكان آخر في بابوا غينيا الجديدة حتى عام 2019.

تاريخ الاحتجاز الإلزامي

أقرّت حكومة كيتنغ الاحتجاز الإلزامي لطالبي اللجوء (ما يُسمى بـ"الوافدين غير الشرعيين") في أستراليا بموجب قانون إصلاح الهجرة لعام 1992، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1994. وكان الهدف منه في الأصل أن يكون إجراءً مؤقتًا. وشُدّدت الضوابط على الوافدين غير المصرح لهم في عهد حكومة هوارد اللاحقة ، بما في ذلك في إطار سياسة "الحل الباسيفيكي" ، مما ساهم في انخفاض حاد في عدد الوافدين عبر القوارب، وبالتالي في عدد المحتجزين. وقد ألغت حكومة رود " الحل الباسيفيكي " وأعادت العمل به جزئيًا في عهد حكومة جيلارد استجابةً لزيادة عدد الوافدين عبر القوارب والوفيات المبلغ عنها في البحر. [ 14 ]

تم تطبيق الاحتجاز الإلزامي بهدف "دعم نزاهة برنامج الهجرة الأسترالي" و"إدارة الحدود الأسترالية"، وللتمييز بين من خضعوا لإجراءات الدخول من خارج البلاد قبل وصولهم ومن لم يخضعوا لها. وبموجب هذه السياسة، يُحتجز طالبو اللجوء إلزاميًا أثناء "خضوعهم لعملية تقييم، تشمل الفحص الأمني ​​والصحي، لتحديد ما إذا كان لديهم سبب مشروع للبقاء في أستراليا". [ 15 ]

حكومة كيتنغ (1992-1996)

قبل عام 1992، أنشأ قانون تعديل تشريعات الهجرة لعام 1989 نظامًا للاحتجاز الإداري للوافدين غير الشرعيين عبر القوارب. ورغم أن الضباط كانوا ملزمين بتوقيف واحتجاز أي شخص يُشتبه في كونه "داخلًا غير شرعي"، إلا أن الاحتجاز كان خاضعًا لتقدير السلطات. وبين نوفمبر 1989 ويناير 1994، حدثت "موجة ثانية" من الوافدين غير المصرح لهم عبر القوارب، ضمت ثمانية عشر قاربًا تحمل 735 شخصًا (معظمهم من المواطنين الكمبوديين ). [ 16 ]

بحلول يونيو/حزيران 1992، بلغ عدد المحتجزين لدى سلطات الهجرة 478 شخصًا، منهم 421 وافدًا عبر القوارب (بمن فيهم 306 كمبوديين)، مقارنةً بخمسة أشخاص فقط في يناير/كانون الثاني 1985. وقد تضمنت الإجراءات المؤقتة التي اتخذتها حكومة كيتنغ عام 1992 قانون تعديل الهجرة لعام 1992 ، الذي أنشأ نظامًا للاحتجاز الإلزامي، بدعم من الحزبين. وصرح وزير الهجرة جيري هاند أمام البرلمان في خطابه خلال القراءة الثانية للقانون: [ 15 ]

إن الحكومة مصممة على إرسال إشارة واضحة مفادها أن الهجرة إلى أستراليا قد لا تتحقق بمجرد الوصول إلى هذا البلد وتوقع السماح بالاندماج في المجتمع ... هذا التشريع يهدف فقط إلى أن يكون إجراءً مؤقتًا.

فرض قانون تعديل الهجرة لعام 1992 حدًا أقصى للاحتجاز مدته 273 يومًا، ولكنه منع صراحةً المراجعة القضائية . وقد وردت الخطة النهائية في قانون إصلاح الهجرة لعام 1992 ، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1994، والذي وسّع نطاق تطبيق الاحتجاز الإلزامي ليشمل جميع من لا يحملون تأشيرة سارية، وألغى حد الاحتجاز البالغ 273 يومًا. كما استحدث القانون رسوم الاحتجاز (ديون الاحتجاز) التي بموجبها يكون الشخص غير المواطن المقيم بصورة غير قانونية مسؤولاً عن تكاليف احتجازه في قضايا الهجرة. [ 17 ]

يُعتبر غير المواطنين الموجودين في أستراليا بدون تأشيرة سارية مخالفين للقانون، ويجب احتجازهم. مع ذلك، يُمكن لمن يستوفون معايير مُحددة، ولا يُشكلون خطرًا على الأمن أو خطرًا على الفرار، الحصول على وضع قانوني عن طريق تأشيرة مؤقتة . لكن هذه التأشيرات لا تُمنح لمن وصلوا إلى أستراليا بدون تأشيرة مُسبقًا (مثل الوافدين بحرًا). وقد بررت الحكومة هذا التمييز بأن من تجاوزوا مدة الإقامة المسموح بها كانوا قد خضعوا لإجراءات الدخول الرسمية خارج البلاد، وبالتالي يُصنفون في فئة مُختلفة عن غيرهم، وأن الوافدين بحرًا أظهروا احتمالية عالية للفرار في حال عدم وجود إجراءات احتجاز.

حكومة هوارد (1996-2007)

فاز ائتلاف الحزب الليبرالي الوطني بقيادة جون هوارد على حكومة كيتنغ في الانتخابات الفيدرالية عام 1996. وفي عام 1999، استحدثت حكومة هوارد فئة تأشيرات الحماية المؤقتة لطالبي اللجوء الذين قُبلت طلباتهم. مُنحت هذه التأشيرات فقط للوافدين غير الشرعيين، وتعرضت لانتقادات لأنها تركت اللاجئين في وضع غير مستقر إلى أجل غير مسمى. لم يكن لهؤلاء الأشخاص حقوق في العمل، أو لم شمل أسرهم، أو العودة إلى أستراليا إذا غادروها، وكان من المقرر مراجعة وضعهم كل ثلاث سنوات.

كانت سياسات الهجرة الأسترالية تجاه طالبي اللجوء قضيةً مهمةً في الانتخابات الفيدرالية لعام 2001. قال هوارد في خطابٍ انتخابيٍّ حول السياسات:

نحن شعبٌ كريمٌ ذو قلوبٍ رحيمة، نستقبل لاجئين أكثر من أي دولة أخرى باستثناء كندا، قياسًا بعدد السكان. لدينا سجلٌ حافلٌ باستقبال أناسٍ من 140 دولة مختلفة. لكننا سنقرر من يأتي إلى هذا البلد والظروف التي يأتي فيها... سنكون رحماء، سننقذ الأرواح، سنرعى الناس، لكننا سنقرر، لا أحد سوانا، من يأتي إلى هذا البلد.

— رئيس الوزراء جون هوارد ، 28 أكتوبر 2001

برزت قضية تامبا خلال الحملة الانتخابية. وعقب الانتخابات، أجرت حكومة هوارد تغييرات جوهرية على سياسة الهجرة الأسترالية. فقد طبقت سياسة عُرفت باسم " حل المحيط الهادئ" ، والتي تم سنّها عبر تعديل قانون الهجرة لعام 1958 ، وهو قانون تعديل تشريعات الهجرة (الاستبعاد من منطقة الهجرة) (الأحكام المترتبة) لعام 2001، الذي عزز ممارسة الاحتجاز الإلزامي، ونص على الاحتجاز لأجل غير مسمى لطالبي اللجوء. [ 18 ] وقد نفذ هذه السياسة وزير الهجرة الأسترالي آنذاك، فيليب رودوك . وبموجب هذه السياسة، تم استبعاد العديد من الجزر من منطقة الهجرة الأسترالية ، ونُقل طالبو اللجوء إلى دول ثالثة لتحديد وضعهم كلاجئين، وتحديدًا في معسكرات احتجاز في دول جزرية صغيرة في المحيط الهادئ. كما تم تطبيق سياسة إعادة القوارب حيثما أمكن ذلك. [ 19 ] غالبًا ما كانت سياسات هوارد مثيرة للجدل، وانتقدتها بعض منظمات حقوق الإنسان، وكانت موضع احتجاجات داخل مراكز الاحتجاز وخارجها. خلال السنوات الأخيرة من حكومة هوارد، كانت مرافق الاحتجاز في أستراليا شبه خالية، وقلما كانت تُجرى رحلات بحرية، وتم إنهاء ممارسة احتجاز الأطفال. [ 20 ]

وفي عام 2001 أيضاً، منح قانون حماية الحدود الحكومة سلطة إزالة أي سفينة في المياه الإقليمية لأستراليا، واستخدام القوة المعقولة للقيام بذلك، والنص على إعادة أي شخص كان على متن السفينة بالقوة إلى السفينة، وضمان عدم تقديم أي طلبات لجوء من قبل الأشخاص الموجودين على متن السفينة.

حظي الاحتجاز الإلزامي لطالبي اللجوء بشعبية لدى بعض شرائح الناخبين الأستراليين. ويرى بعض المعلقين أنه ساهم في فوز هوارد في الانتخابات الفيدرالية عام 2001. وبينما أيد حزب العمال الأسترالي هذه السياسة عندما كان في صفوف المعارضة، إلا أن تمرداً صغيراً من نواب حزب هوارد، بقيادة بيترو جورجيو وجودي مويلان، أسفر في يونيو/حزيران 2005 عن بعض التنازلات استجابةً للاعتبارات الإنسانية، بما في ذلك الوعد بالإفراج عن المحتجزين لفترات طويلة ومراجعة القضايا المستقبلية من قبل أمين مظالم.

كان العديد من المحتجزين في مراكز الاحتجاز الأسترالية بين عامي 1999 و2006 من طالبي اللجوء من العراق وأفغانستان ، الذين سعوا للحصول على الحماية أو اللجوء بموجب التزامات أستراليا بموجب اتفاقية الأمم المتحدة الخاصة بوضع اللاجئين . وقد صنّفت دائرة الهجرة أكثر من 80% منهم كلاجئين، واستغرقت بعض القرارات أكثر من ثمانية أشهر. ولم يتمكن سوى عدد قليل من طالبي اللجوء من العودة إلى أوطانهم.

في 6 أغسطس/آب 2004، أصدرت المحكمة العليا الأسترالية قرارها في قضية بهروز ضد وزير الهجرة والشؤون المتعددة الثقافات وشؤون السكان الأصليين ، وقضت بأن الظروف القاسية للاحتجاز لا تجعل الاحتجاز غير قانوني. [ 21 ] وفي اليوم نفسه، أصدرت المحكمة العليا أيضًا قرارها في قضية الكاتب ضد غودوين، والذي قضى بأنه يجوز استمرار احتجاز طالبي اللجوء الذين لم يُقبل طلبهم، والذين لا يمكن ترحيلهم إلى بلد آخر، على الرغم من رغبتهم في مغادرة أستراليا، في مراكز احتجاز المهاجرين إلى أجل غير مسمى. [ 22 ]

تحقيق وطني بشأن الأطفال المحتجزين لدى سلطات الهجرة

أجرى الدكتور سيف أوزدوفسكي، الحائز على وسام أستراليا، مفوض حقوق الإنسان في لجنة حقوق الإنسان وتكافؤ الفرص ، تحقيقًا في الاحتجاز الإلزامي للأطفال الذين وصلوا إلى أستراليا بدون تأشيرة سارية خلال الفترة من 1999 إلى 2002 (مع تحديثات حيثما أمكن - اكتمل التقرير في أبريل 2004). وصلت الغالبية العظمى من الأطفال ووُضعوا في مرافق احتجاز إلزامي مع عائلاتهم لفترات غير محددة دون إتاحة فرصة حقيقية لهم لعرض قضيتهم أمام محكمة مستقلة. وخلص التحقيق إلى أنه بين 1 يوليو 1999 و30 يونيو 2003، احتُجز 2184 طفلًا بعد وصولهم إلى أستراليا طالبين اللجوء بدون تأشيرة. وصل حوالي 14% من هؤلاء الأطفال إلى أستراليا بمفردهم (أطفال غير مصحوبين بذويهم). معظمهم قدموا من العراق وإيران وأفغانستان. وقد تم الاعتراف بنحو 98% من الأطفال العراقيين كلاجئين.

خلص التحقيق إلى أن الأطفال المحتجزين لفترات طويلة معرضون بشدة لخطر الإصابة بأمراض عقلية. وقد أوصى أخصائيو الصحة النفسية مرارًا وتكرارًا بنقل الأطفال وذويهم من مراكز احتجاز المهاجرين. وخلص التحقيق إلى أن رفض الحكومة الأسترالية تنفيذ هذه التوصيات يرقى إلى مستوى "المعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة لهؤلاء الأطفال المحتجزين". [ 23 ]

كما وجد التحقيق أن العديد من الحقوق الأساسية المنصوص عليها في اتفاقية حقوق الطفل قد تم حرمان الأطفال الذين يعيشون في مراكز احتجاز المهاجرين منها.

كانت التوصيات الرئيسية للتحقيق هي إطلاق سراح الأطفال مع ذويهم فورًا ودمجهم في المجتمع، وتعديل قوانين الاحتجاز بما يتوافق مع اتفاقية حقوق الطفل. وبناءً على هذا التقرير، أطلقت حكومة هوارد سراح الأطفال وأدخلت تعديلات محدودة على قانون الهجرة لعام ١٩٥٨ .

نقد

في أكتوبر/تشرين الأول 2001، أرسلت منظمة هيومن رايتس ووتش رسالة إلى رئيس الوزراء الأسترالي جون هوارد بشأن تشريع جديد، هو قانون تعديل الهجرة (الاستبعاد من منطقة الهجرة) (الأحكام المترتبة) لعام 2001. وقد عزز هذا القانون الجديد ممارسة الاحتجاز الإلزامي، إذ سمح باحتجاز الوافدين غير المصرح لهم إلى أجل غير مسمى. وجاء في الرسالة:

يُخالف التشريع الأخير بشكلٍ خطير التزامات أستراليا تجاه غير المواطنين واللاجئين وطالبي اللجوء بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان وقانون اللاجئين. وكما هو منصوص عليه في المادة 2 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، فإن الالتزام باحترام حقوق جميع الأشخاص، بمن فيهم جميع غير المواطنين، وضمانها، يسري في جميع أنحاء الأراضي الأسترالية وعلى جميع الأشخاص الخاضعين لولاية أستراليا القضائية. ونحث أستراليا، كما حثثنا الحكومة الأمريكية في ظروف مماثلة، على تعديل تشريعها الجديد أو على الأقل تنفيذه بطريقة تُراعي بشكل كامل المعايير الأساسية للقانون الدولي لحقوق الإنسان وقانون اللاجئين. [ 24 ]

أثار نظام الاحتجاز الإلزامي جدلاً واسعاً. وقد عارضت هذا النظام، لأسباب إنسانية، مجموعة من الجماعات الدينية والمجتمعية والسياسية، بما في ذلك المجلس الوطني للكنائس، ومنظمة العفو الدولية ، والديمقراطيون الأستراليون ، وحزب الخضر الأسترالي ، ومنظمة "ريفيون أستراليون من أجل اللاجئين". ومن بين المعارضين الفكريين لهذا النظام البروفيسور روبرت مان ، الذي دعا في مقالته الفصلية "إعادتهم إلى ديارهم: اللاجئون وسياسات اللامبالاة الجديدة" (2004) إلى إنهاء كل من الاحتجاز الإلزامي ونظام تأشيرات الحماية المؤقتة لأسباب إنسانية. [ 25 ]

طوال فترة الجدل، أكد رئيس الوزراء جون هوارد ووزراء الهجرة المتعاقبون أن إجراءاتهم كانت مبررة لحماية حدود أستراليا وضمان تطبيق قانون الهجرة. وجاء في وثيقة سياسة الحزب الليبرالي الانتخابية لعام 2004 ما يلي:

ينبع الموقف المتشدد لحكومة الائتلاف بشأن تهريب البشر من إيمانها الراسخ بأن لأستراليا الحق في تحديد من يدخل أراضيها والظروف التي يدخلون فيها. وقد تحقق الردع من خلال عمليات الاستبعاد ، وإعادة المهاجرين عبر القوارب، والمعالجة في الخارج، والاحتجاز الإلزامي. [ 26 ]

حكومة رود الأولى (2007-2010)

خلال السنوات الأخيرة من حكومة هوارد ، توقفت تقريبًا رحلات القوارب الإندونيسية التي تقل طالبي اللجوء إلى أستراليا، وأصبحت مراكز الاحتجاز الأسترالية في الخارج شبه خالية. أعلنت حكومة رود المنتخبة حديثًا ، برئاسة وزير الهجرة كريس إيفانز ، عن سلسلة من الإجراءات الرامية إلى تحقيق ما وصفته بسياسة أكثر "إنسانية". [ 27 ] تضمن "حل المحيط الهادئ" معالجة الطلبات في الخارج، ونظام "تأشيرات الحماية المؤقتة" للوافدين غير المصرح لهم، وسياسة إعادة القوارب كلما أمكن ذلك. قامت حكومة رود بتفكيك هذه المكونات الثلاثة، واصفة إياها بأنها "غير فعالة ومُهدرة للموارد". [ 19 ] وخلال الفترة 2009-2010، عاد تدفق القوارب للظهور.

في يوليو/تموز 2008، أعلنت الحكومة الأسترالية إنهاء سياستها المتمثلة في الاحتجاز التلقائي لطالبي اللجوء الذين يصلون إلى البلاد بدون تأشيرات. [ 28 ] وبينما ظلت ملتزمة بسياسة الاحتجاز الإلزامي باعتبارها "مكونًا أساسيًا لضبط الحدود بشكل صارم"، أعلنت حكومة رود أن الاحتجاز سيقتصر الآن على غير المواطنين المقيمين بصورة غير قانونية والذين يشكلون تهديدًا للمجتمع، أو الذين يرفضون الامتثال لشروط التأشيرة، أو الذين يلزم احتجازهم لفترة إجراء الفحوصات الصحية وفحوصات الهوية والأمن. [ 29 ] وبحلول 29 يونيو/حزيران 2011، أوفت الحكومة الأسترالية بالتزامها بنقل غالبية الأطفال المحتجزين في مراكز احتجاز المهاجرين إلى ترتيبات مجتمعية. [ 30 ]

أعلنت الحكومة أن بعض جوانب نظام الاحتجاز الأصلي في أستراليا ستبقى سارية، لكن سيتم إطلاق سراح طالبي اللجوء بشكل أسرع. ولن يُحتجزوا لفترات طويلة إلا إذا اعتُبروا خطرًا على المجتمع أو إذا انتهكوا شروط تأشيراتهم بشكل متكرر. [ 31 ] [ 32 ] سيظل " لاجئو القوارب " في المناطق المستثناة خاضعين للاحتجاز الإلزامي ومعالجة طلباتهم خارج البلاد، لكن الحكومة ستعمل على تسريع هذه العملية. كما سيتمكن لاجئو القوارب من الحصول على استشارة قانونية والتقدم بطلب مراجعة مستقلة للقرارات السلبية. وسيقوم أمين مظالم الهجرة بفحص ظروف كل محتجز ومبررات استمرار احتجازه كل ستة أشهر. وقد قُدِّم مشروع قانون تعديل الهجرة (إصلاح احتجاز المهاجرين) لعام 2009 لإجراء هذه التعديلات، لكنه لم يُقر. [ 33 ]

أقرّ مجلس النواب الأسترالي قانون تعديل الهجرة (إلغاء ديون الاحتجاز) لعام 2009، وسط تهديدات من عدد من النواب الليبراليين بالانضمام إلى حزب العمال في التصويت، ثم دخل القانون حيز التنفيذ في 8 سبتمبر/أيلول بعد موافقة مجلس الشيوخ عليه بدعم من السيناتور نيك زينوفون ، وحزب الخضر الأسترالي ، والسيناتور الليبرالية جوديث تروث، وفي اللحظة الأخيرة ستيف فيلدينغ. [ 34 ] وقد ألغى هذا القانون سياسة عهد كيتنغ التي كانت الحكومة بموجبها تحاول استرداد تكاليف احتجاز المهاجرين من المحتجزين عند إطلاق سراحهم.

أظهرت إحصاءات دائرة الهجرة في أكتوبر/تشرين الأول 2009 عدم وجود تحسن في سرعة معالجة طلبات اللجوء منذ تغيير الحكومة. [ 35 ] وبالنسبة لنسبة المهاجرين، استقبلت أستراليا في عام 2009 عددًا أقل من اللاجئين مقارنةً بأي وقت مضى في عهد حكومة هوارد. [ 36 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2009، شاركت سفينة "أوشيانيك فايكنغ" في عملية إنقاذ طارئة لـ78 طالب لجوء سريلانكي في المياه الدولية ضمن منطقة الإنقاذ البحري الإندونيسية. وكان من المقرر إنزال الناجين في إندونيسيا، تمهيداً لنقلهم إلى مركز احتجاز للمهاجرين ممول من أستراليا في جزيرة بينتان الإندونيسية. [ 37 ] إلا أن طالبي اللجوء رفضوا النزول من السفينة حتى 18 نوفمبر/تشرين الثاني، بعد تلقيهم تأكيدات بتسريع إجراءات إعادة توطينهم. [ 38 ]

اعتبارًا من 29 مارس 2010، تم اعتراض 100 قارب لطالبي اللجوء داخل المياه الأسترالية خلال فترة حكومة رود. [ 39 ]

في 9 أبريل/نيسان 2010، أعلن وزير الهجرة السابق، السيناتور كريس إيفانز، أنه اعتبارًا من تاريخه، لن تُقبل أي طلبات جديدة من الأشخاص القادمين من أفغانستان لمدة ستة أشهر، ومن السريلانكيين لمدة ثلاثة أشهر. ونُقل عن السيناتور إيفانز قوله إن هذا التغيير سيؤدي إلى ارتفاع معدل رفض الطلبات بناءً على الظروف في هذه البلدان. ​​[ 40 ]

عقب تقديم شكوى في عام 2011 بشأن الاحتجاز لأجل غير مسمى، أدانت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان أستراليا في عام 2013 بـ 138 تهمة تتعلق بالاحتجاز غير القانوني، أو عدم وجود سبيل انتصاف قضائي، أو المعاملة اللاإنسانية أو المهينة. [ 41 ]

حكومة جيلارد (2010-2013)

متظاهرون على سطح مركز احتجاز المهاجرين في فيلاوود في سيدني، 2011

أجرت حكومة جيلارد سلسلة من التعديلات على نظام الاحتجاز الإلزامي في أستراليا وسط تزايد أعداد الوافدين غير المصرح لهم عبر القوارب. وقد طرحت جوليا جيلارد ووزير الهجرة كريس بوين خيارات إقليمية مختلفة لمعالجة طلبات اللجوء - ولا سيما تيمور الشرقية وماليزيا - قبل العودة إلى ناورو وجزيرة مانوس في أواخر عام 2012. [ 20 ]

في 18 أكتوبر 2010، أعلنت جوليا جيلارد عن إدخال تغييرات على سياسة الاحتجاز الإلزامي في أستراليا، وأنه سيتم نقل المزيد من الأطفال والعائلات من مراكز احتجاز المهاجرين إلى أماكن إقامة مجتمعية، مثل المراكز التي تديرها الكنائس والجمعيات الخيرية. [ 42 ]

استجابةً لانخفاض عدد المحتجزين، أعلنت الحكومة الفيدرالية عن افتتاح مركزين جديدين للاحتجاز : مركز في نورثام، على بُعد 80  كيلومتراً شمال شرق بيرث، ومركز احتجاز بديل في إنفربراكي، على بُعد 37 كيلومتراً شمال أديلايد. سيستوعب مركز نورثام ما يصل إلى 1500 رجل أعزب، بينما سيستوعب مركز إنفربراكي ما يصل إلى 400 فرد من عائلاتهم.

في مؤتمر صحفي، صرّحت رئيسة الوزراء جيلارد لوسائل الإعلام قائلةً: "عندما تولّينا السلطة، وضعنا مبادئ أساسية بشأن احتجاز الأطفال، تقضي بعدم وضعهم في مراكز احتجاز شديدة الحراسة، خلف الأسلاك الشائكة، وقد عملنا جاهدين على تطبيق هذه المبادئ". وأضافت: "بالتأكيد نرغب في رؤية الأطفال في مدارسهم. وأتفهم أن الوزير سيدرس كل حالة على حدة في بعض الحالات، فقد تكون هناك أسباب تمنع ذلك دائمًا، ولكن في الظروف العادية، أحرص على أن يحصل الأطفال على تعليم جيد".

بحسب إدارة الهجرة، اعتبارًا من فبراير 2011، يوجد حاليًا 5061 رجلاً و571 امرأة و1027 طفلاً دون سن 18 عامًا محتجزين. [ 43 ] وذكرت صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد أن 382 من هؤلاء دون سن 18 عامًا وصلوا دون مرافقيهم.

أشرف كريس بوين، وزير الهجرة في حكومة جيلارد، على إعادة تفعيل نظام معالجة طلبات اللجوء في الخارج بعد إغلاق النظام من قبل حكومة رود .

تشير إحصاءات وزارة الهجرة والمواطنة إلى وجود 4783 شخصًا في مرافق احتجاز المهاجرين وأماكن الاحتجاز البديلة، منهم 3951 في مراكز احتجاز المهاجرين في البر الرئيسي و832 في مركز احتجاز المهاجرين في جزيرة كريسماس، وذلك حتى 31 يناير/كانون الثاني 2012. وبلغ عدد المحتجزين الذين وصلوا إلى أستراليا بطريقة غير شرعية جوًا أو بحرًا 6031 شخصًا، أي ما يعادل 94% تقريبًا من إجمالي المحتجزين. كما وُجد 344 شخصًا (حوالي 5% من إجمالي المهاجرين) وصلوا إلى أستراليا بطريقة شرعية، ثم احتُجزوا لاحقًا إما لتجاوزهم مدة الإقامة المسموح بها بموجب تأشيراتهم، مما أدى إلى إلغائها.

بعد فترة طويلة من تزايد أعداد الوافدين بالقوارب والوفيات في البحر، أعلنت جيلارد في مايو/أيار 2011 أن أستراليا وماليزيا بصدد "وضع اللمسات الأخيرة" على اتفاقية لتبادل طالبي اللجوء مقابل لاجئين تمت معالجة طلباتهم (أُطلق على الخطة اسم "حل ماليزيا"). وفي 31 أغسطس/آب، قضت المحكمة العليا ببطلان اتفاقية نقل اللاجئين من أستراليا إلى ماليزيا، وأمرت بعدم تنفيذها لمخالفتها حماية حقوق الإنسان المنصوص عليها في القوانين السارية. [ 44 ] [ 45 ] لم تتمكن الحكومة من الحصول على دعم حزب الخضر أو ​​المعارضة في مجلس الشيوخ لإجراء تعديلات تُمكّن "حل ماليزيا" من المضي قدمًا، فعادت بدلًا من ذلك إلى توسيع نطاق إجراءات معالجة طلبات اللجوء على اليابسة. وأبقت الوفيات المستمرة في البحر وتدفقات القوارب المتواصلة القضية في صدارة النقاش السياسي خلال فترة حكم حكومة جيلارد، ما أدى إلى نقاش برلماني موسع حولها في يونيو/حزيران 2012، بعد أن وردت أنباء إلى كانبرا عن غرق قارب آخر قبالة جزيرة كريسماس. [ 46 ] سعت الحكومة إلى إدخال تعديلات على قانون الهجرة للسماح بمعالجة طلبات اللجوء في ماليزيا. عارض حزب الخضر مشروع القانون معارضةً شديدة، ودعا إلى مزيد من الانفتاح على حدود أستراليا. في المقابل، عارضت المعارضة مشروع القانون لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان، ودعت إلى إعادة العمل بسياسات حكومة هوارد. سمحت الحكومة بإمكانية إعادة معالجة الطلبات إلى ناورو، بشرط السماح لماليزيا بذلك أيضاً. [ 19 ]

بعد فشل الحكومة في تمرير مشروع القانون في البرلمان إثر النقاش الحاد، شكلت لجنة برئاسة أنغوس هيوستن لدراسة الخيارات المتاحة. وخلص تقرير هيوستن إلى أن "المعالجة البرية تشجع الناس على اللجوء إلى الهجرة غير الشرعية"، ودعا إلى إعادة فتح مراكز المعالجة البحرية في ناورو وجزيرة مانوس. [ 20 ] وأيدت جيلارد الخطة في أغسطس 2012. [ 47 ]

حكومة رود الثانية (2013)

متظاهرون خارج اجتماع كتلة حزب العمال الأسترالي في يوليو 2013

في 19 يوليو 2013، وفي مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس وزراء بابوا غينيا الجديدة بيتر أونيل ورئيس الوزراء الأسترالي كيفن رود، تم تفصيل اتفاقية إعادة التوطين الإقليمية (RRA) بين أستراليا وبابوا غينيا الجديدة: [ 48 ]

"من الآن فصاعدًا، لن تُتاح لأي طالب لجوء يصل إلى أستراليا عن طريق البحر فرصة الاستقرار فيها كلاجئ. سيتم إرسال طالبي اللجوء الذين يُنقلون إلى جزيرة كريسماس إلى مانوس وأماكن أخرى في بابوا غينيا الجديدة لتقييم وضعهم كلاجئين. إذا ثبت أنهم لاجئون حقيقيون، فسيتم إعادة توطينهم في بابوا غينيا الجديدة... أما إذا ثبت أنهم ليسوا لاجئين حقيقيين، فقد يُعادون إلى بلدانهم الأصلية أو يُرسلون إلى بلد ثالث آمن غير أستراليا. هذه الترتيبات واردة في اتفاقية إعادة التوطين الإقليمية التي وقّعتها أنا ورئيس وزراء بابوا غينيا الجديدة للتو."

كانت الإجراءات التي اتخذتها حكومة رود منذ يوليو 2013 السبب الرئيسي للانخفاض الكبير الذي شهده عدد الوافدين بالقوارب خلال الفترة 2013-2014، وذلك وفقًا لبحث أجراه رئيس إدارة الهجرة السابق جون مينادو وخبير الهجرة في الجامعة الوطنية الأسترالية بيتر هيوز. [ 49 ]

حكومة أبوت (2013-2015)

خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2013، شنت أحزاب الائتلاف بقيادة توني أبوت حملة انتخابية قوية بشعار "أوقفوا القوارب". وعقب الانتخابات، شددت حكومة أبوت المنتخبة حديثًا سياساتها لمنع وصول طالبي اللجوء عن طريق البحر، وأطلقت عملية "الحدود السيادية" . ومن أبرز سمات سياسة الحكومة الجديدة السرية التامة للعمليات ومعاملة الأشخاص الذين يتم اعتراضهم في البحر، وكذلك المحتجزين لدى سلطات الهجرة عمومًا. وصرح وزير الهجرة بأنه لن يتم منح أي مهاجر يصل إلى أستراليا عن طريق البحر تأشيرة دخول، بغض النظر عن مدى صحة طلبه. يبدو أن سياسة حكومة أبوت قد نجحت، إذ لم يصل أي مهاجرين غير شرعيين إلى أستراليا منذ يوليو/تموز 2014. [ 50 ] كما ادّعت حكومة أبوت مسؤوليتها عن الانخفاض العام في عدد القوارب الوافدة خلال الفترة 2013-2014، [ 51 ] إلا أن هذا يعود في المقام الأول إلى سياسة سنّتها حكومة رود الثانية (2013) قبيل تولي حكومة أبوت السلطة [ 49 ] في الانتخابات الفيدرالية الأسترالية لعام 2013. ورغم عدم صحة هذا الادعاء، إلا أنه كان من السهل إيصاله بفعالية، إذ انخفض عدد القوارب الوافدة بالفعل في الفترة التي سبقت تولي حكومة أبوت السلطة.

بالإضافة إلى ذلك، أبدت حكومة أبوت استعدادًا أكبر لإلغاء التأشيرات لأسباب تتعلق بحسن السيرة والسلوك للأشخاص المقيمين في أستراليا بشكل قانوني لفترة من الزمن، مما يجعلهم خاضعين لقواعد الاحتجاز الإلزامي. كما أصدرت حكومة أبوت تشريعًا يقضي بسحب الجنسية الأسترالية من حاملي الجنسية المزدوجة في بعض الحالات، [ 52 ] مما يجعلهم غير مواطنين ويخضعون للاحتجاز من قبل سلطات الهجرة لعدم حيازتهم تأشيرة سارية، بالإضافة إلى إمكانية ترحيلهم.

في عام ٢٠١٤، نشرت لجنة حقوق الإنسان تقريرًا بعنوان " الأطفال المنسيون" حول الأطفال المحتجزين في أستراليا، سواء داخل البلاد أو في جزيرة كريسماس، خلال الفترة من يناير ٢٠١٣ إلى سبتمبر ٢٠١٤، والتي غطت فترة حكومتي حزب العمال والائتلاف. وقد اقتصر التقرير على نطاق محدود نظرًا لمنع اللجنة من زيارة مراكز الاحتجاز الخارجية في جزيرتي مانوس وناورو والاستفسار عن أوضاع الأطفال. وقد أدان التقرير بشدة معاملة الأطفال المحتجزين في مراكز الهجرة، على الأقل في الأقاليم الأسترالية. [ ٥٣ ]

في يناير 2015، تم نقل أول مجموعة من اللاجئين من مركز المعالجة الإقليمي في جزيرة مانوس إلى مركز احتجاز جديد بالقرب من لورينغاو في جزيرة مانوس، وسط إضراب عن الطعام. [ 54 ]

وردت تقارير عن حالة المحتجزين في ناورو في تقرير موس. وقد صدر التقرير النهائي في 6 فبراير 2015، [ 55 ] ونُشر في 20 مارس 2015.

حكومة تيرنبول (2015-2018)

في 30 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، بلغ عدد المحتجزين في مراكز احتجاز المهاجرين في أستراليا 3906 أشخاص، بمن فيهم المحتجزون في مرافق احتجاز المهاجرين داخل أستراليا وفي مرافق تديرها أستراليا في دول أخرى. وكان 585 منهم رهن الاحتجاز المجتمعي (وهو شكل من أشكال الاحتجاز منفصل عن مرافق احتجاز المهاجرين الفعلية) داخل أستراليا. كما كان 70 منهم أطفالاً في مرافق احتجاز المهاجرين خارج أستراليا، مثل ناورو. [ 56 ]

تُظهر بيانات وزارة الهجرة وحماية الحدود الأسترالية أن متوسط ​​مدة احتجاز طالبي اللجوء في مراكز الاحتجاز داخل أستراليا بلغ 445 يومًا في ديسمبر/كانون الأول 2015. وقد ازداد متوسط ​​مدة الاحتجاز منذ مايو/أيار 2014. [ 57 ] وبلغ عدد المحتجزين داخل أستراليا 1792 شخصًا، من بينهم 91 طفلًا، ومعظمهم من إيران ونيوزيلندا وسريلانكا والصين وفيتنام وأفغانستان. [ 57 ]

في 26 أبريل/نيسان 2016، قضت المحكمة العليا في بابوا غينيا الجديدة بأن احتجاز طالبي اللجوء في جزيرة مانوس يُعد انتهاكًا لحقهم الدستوري في الحرية، وبالتالي فهو غير قانوني، وأمرت بإغلاق مركز الاحتجاز الذي تديره أستراليا. [ 58 ] ومع ذلك، أكد وزير الهجرة بيتر داتون أن طالبي اللجوء البالغ عددهم 850 هم من مسؤولية بابوا غينيا الجديدة، ولن يأتوا إلى أستراليا. [ 59 ]

في سبتمبر/أيلول 2017، منحت وزارة الهجرة عقدًا بقيمة 423 مليون دولار لمجموعة بالادين ، وهي شركة عسكرية خاصة غير معروفة نسبيًا ، لإدارة المراكز الجديدة في لورينغاو. وقد أثارت عملية المناقصة المغلقة لمنح العقد، فضلًا عن سجل بالادين السابق، انتقادات وجدلًا واسع النطاق. [ 60 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2017، نُقل آخر اللاجئين في مركز مانوس آيلاند الإقليمي لمعالجة طلبات اللجوء قسرًا إلى مراكز ويست لورينغاو هاوس، وهيلسايد هاوس، وإيست لورينغاو لاجئي العبور في لورينغاو. ومُنعت منظمة أطباء بلا حدود من الوصول إلى طالبي اللجوء واللاجئين. [ 61 ]

في 20 ديسمبر 2017، عُيّن بيتر داتون وزيراً للشؤون الداخلية ، مسؤولاً عن وزارة الشؤون الداخلية المُنشأة حديثاً ، والتي ستكون مسؤولة عن الأمن القومي، وإنفاذ القانون، وإدارة الطوارئ، وأمن النقل، ومراقبة الحدود، ووظائف الهجرة. [ 62 ]

حكومة موريسون (أغسطس 2018 - 2022)

واصل موريسون، مع بقاء داتون في منصبه كوزير للشؤون الداخلية، سياسات حكومات الائتلاف السابقة تجاه طالبي اللجوء، على الرغم من أنهم وعدوا بضمان خروج جميع الأطفال من ناورو بحلول نهاية عام 2018.

مشروع قانون الإخلاء الطبي

في 12 فبراير/شباط 2019، مُنيت حكومة موريسون بأول هزيمة جوهرية لها في مجلس النواب منذ عام 1929، بعد أن أيد حزب العمال وعدد من النواب المستقلين تعديلات على مشروع قانون تعديل تشريعات الشؤون الداخلية (تدابير متنوعة) لعام 2018 ( مشروع قانون الشؤون الداخلية ) الذي اقترحه مجلس الشيوخ. وتنص التعديلات المقترحة على إعطاء وزن أكبر للرأي الطبي في السماح بالإجلاء الطبي لطالبي اللجوء إلى أستراليا من ناورو (في مركز ناورو الإقليمي لمعالجة طلبات اللجوء ) وجزيرة مانوس (في مركز مانوس الإقليمي لمعالجة طلبات اللجوء ). وجاءت تعديلات أخرى عقب مفاوضات بين المعارضة وأعضاء مجلس النواب المستقلين، قبل أن ينظر مجلس الشيوخ في التعديلات ويوافق عليها في اليوم التالي، 13 فبراير/شباط. [ 63 ] وتؤثر التعديلات المقترحة على ثلاثة قوانين، هي: قانون الهجرة لعام 1958 ، وقانون الجمارك لعام 1901 ، وقانون تحصيل رسوم حركة الركاب لعام 1978 . [ 64 ] تم تمرير التشريع المعدل، الذي أصبح يُعرف باسم "قانون الإجلاء الطبي"، في مجلس النواب بأغلبية 75 صوتًا مقابل 74، وتم تمريره في مجلس الشيوخ بأغلبية 36 صوتًا مقابل 34، [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] وتم تمريره كقانون تعديل تشريعات الشؤون الداخلية (تدابير متنوعة) لعام 2019 .

يشترط الحصول على موافقة طبيبين، لكن يجوز لوزير الداخلية تجاوز هذه الموافقة في أحد المجالات الثلاثة. وقد رحّب المدافعون عن حقوق الإنسان بالقرار، ووصفه أحدهم بأنه "نقطة تحوّل حاسمة للبلاد"، إذ يرى الرأي العام أن المرضى بحاجة إلى العلاج. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

رداً على إقرار مشروع القانون، أعلن سكوت موريسون إعادة فتح مركز احتجاز جزيرة كريسماس ، [ 71 ] ملمحاً إلى أن هذا التغيير في القانون سيشجع مهربي البشر على استئناف أنشطتهم. وفي الأيام التالية، صرّح داتون بأن هذا التغيير في القانون سيؤثر سلباً على الأستراليين المدرجين على قوائم انتظار العلاج في المستشفيات، وكذلك المقيمين في المساكن العامة. [ 72 ]

اعتبر روبرت مان هذا الأمر نقطة تحول في سياسة حزب العمال، بعد أن تبنى الحزب سياسات مماثلة تقريبًا لسياسات الائتلاف الحاكم فيما يتعلق بطالبي اللجوء على مدى السنوات الخمس الماضية. كما أشار إلى العقبات العديدة التي سيواجهها أي مهرب بشر أو طالب لجوء محتمل، لأن الجوانب الرادعة للسياسة لا تزال قائمة بقوة، ولا ينطبق التشريع الجديد إلا على ما يقارب 1000 شخص لا يزالون في ناورو ومانوس (والذين سيُسمح لعدد قليل نسبيًا منهم فقط بالحصول على الرعاية الطبية العاجلة التي يحتاجونها). [ 72 ]

إلا أن الحكم الصادر عام 2018 قد أُلغي في ديسمبر 2019، بعد أن أيدت 37 صوتاً مقابل 35 قرار الحكومة بإلغاء القانون. [ 73 ] [ 74 ]

نقل إلى الحجز (أغسطس 2019)

في أغسطس/آب 2019، نقلت إدارة الهجرة في بابوا غينيا الجديدة أكثر من 50 رجلاً، ممن يُعتبرون غير لاجئين، إلى مركز بومانا للهجرة، وهو مركز احتجاز مجاور لسجن بومانا في بورت مورسبي . وأفاد بوتشاني بأن بعض الرجال قد تمت الموافقة على نقلهم جواً، وأنهم على الأرجح كانوا مستهدفين. وقال مسؤولون في بابوا غينيا الجديدة إنهم يواصلون تشجيع غير اللاجئين على المغادرة طواعية. ويُذكر أن نحو 100 رجل لا يمكن ترحيلهم لأن بلدانهم الأصلية ترفض قبول عودتهم قسراً. وقال إيان رينتول إن العديد من المحتجزين يُعتبرون غير لاجئين رغم أنهم لم يحصلوا على أي قرار بشأن وضعهم كلاجئين في بابوا غينيا الجديدة. [ 75 ]

حكومة ألبانيز (2023-2025)

شهدت سياسة احتجاز المهاجرين في أستراليا تغييرًا جذريًا في عام 2023 عقب قرار المحكمة العليا التاريخي في قضية NZYQ ضد وزير الهجرة (نوفمبر 2023). قضت المحكمة بأن احتجاز غير المواطنين لأجل غير مسمى في حال عدم وجود أي احتمال حقيقي للترحيل يُعدّ مخالفًا للقانون، ناقضةً بذلك سابقة قانونية كانت تسمح بالاحتجاز الإداري مدى الحياة. [ 76 ] ونتيجةً لذلك، أفرجت الحكومة الفيدرالية في أواخر عام 2023 عن نحو 200 شخص من مراكز احتجاز المهاجرين طويلة الأمد، وكان العديد منهم محتجزين لسنوات. [ 77 ] [ 78 ]

في عام ٢٠٢٤، أدخلت الحكومة الألبانية سلسلة من التعديلات التشريعية لتعزيز شروط التأشيرة، وصلاحيات المراقبة، وآليات الامتثال للأشخاص المفرج عنهم من مراكز الاحتجاز بعد قرار الإفراج عنهم بموجب قانون الهجرة والجنسية. ورغم أن هذه الإجراءات هدفت إلى طمأنة الرأي العام ومنع إعادة الاحتجاز دون أساس قانوني، إلا أنها لم تُسهم بشكل ملحوظ في الحد من الاعتماد الكلي على مراكز احتجاز المهاجرين. وأظهرت الإحصاءات الحكومية أن أعداد المحتجزين ظلت مستقرة إلى حد كبير عند ما بين ٩٠٠ و١٠٠٠ شخص، مع استمرار متوسط ​​فترات الاحتجاز في تجاوز عام واحد. وانتقدت منظمات حقوق الإنسان ظروف الاحتجاز، مسلطة الضوء على الأضرار النفسية المستمرة، وحالة عدم اليقين المطولة، واستمرار استخدام الاحتجاز كأداة إدارية روتينية بدلاً من كونه ملاذاً أخيراً. [ ٧٩ ] [ ٨٠ ]

في أبريل/نيسان 2025، أوضحت المحكمة العليا أن الحكومة تحتفظ بسلطة احتجاز غير المواطنين أثناء إجراءات منح التأشيرات، حتى لو لم يكن الترحيل وشيكًا، شريطة أن يظل الاحتجاز مرتبطًا بغرض هجرة مشروع. [ 81 ] وظلت أعداد المحتجزين في أوائل ومنتصف عام 2025 قريبة من 1000 شخص، بمن فيهم عدد قليل من الأطفال، واستمرت أستراليا في تسجيل بعض أطول متوسطات فترات الاحتجاز بين الدول المماثلة. [ 82 ] [ 83 ] وشهد العام أيضًا تجدد الاعتماد على ترتيبات الدول الثالثة، حيث أبرمت أستراليا اتفاقية مالية وإعادة توطين رئيسية مع ناورو للأشخاص غير القادرين على البقاء في أستراليا أو العودة إلى بلدانهم الأصلية. [ 84 ]

انتقادات السياسة الحكومية: العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين

تُبرز التطورات العالمية الأخيرة تزايد الاستقطاب في الرأي العام الأسترالي تجاه سياسات حكومته. [ 85 ] فمنذ أواخر عام 2009، أدى ازدياد أعداد الوافدين عن طريق القوارب إلى تفاقم الانقسام في نظرة الرأي العام تجاه طالبي اللجوء، بين التعاطف واللامبالاة. وبعد فوز ائتلاف الحزب الليبرالي/الوطني في انتخابات عام 2013 ، تعرضت سياسة الاحتجاز الإلزامي الحكومية لانتقادات واسعة. [ 85 ] واستمرت الاحتجاجات ضد سياسة الحكومة في مختلف أنحاء أستراليا، بما في ذلك قيام نشطاء بتعطيل نهائي بطولة أستراليا المفتوحة للتنس للرجال عام 2015. ورفع المتظاهرون في المدرجات وعلى أرض الملعب لافتات وارتدوا قمصانًا كُتب عليها "أستراليا مفتوحة للاجئين". [ 86 ]

اعتبر مجلس اللاجئين برنامج احتجاز المهاجرين ضارًا بمصالح أستراليا من ثلاثة جوانب: أولًا، يعاني الأشخاص الخاضعون لبرامج الاحتجاز من ظروف غير إنسانية؛ ثانيًا، يتعرض العاملون في مراكز الاحتجاز لمواقف مؤلمة نفسيًا؛ ثالثًا، تآكل سمعة أستراليا كدولة عادلة ومنصفة. كما أن التوقيت يثير القلق، إذ أفاد العديد من اللاجئين وطالبي اللجوء باحتجازهم لسنوات عديدة قبل حصولهم على قرار بشأن وضعهم القانوني من الحكومة. [ 87 ] غالبًا ما تستشهد الحكومة بالردع لتبرير سياساتها. [ 88 ]

رغم أن برنامج احتجاز المهاجرين يحظى ببعض التأييد من الرأي العام الأسترالي، إلا أن معاملة البرنامج للأطفال المحتجزين قد تعرضت لانتقادات واسعة. وقد ساد قلق بالغ إزاء الأثر السلبي لمراكز الاحتجاز على صحة الأطفال ورفاههم ونموهم. ومما يثير القلق بشكل خاص استخدام مراكز احتجاز كانت مخصصة للبالغين لإيواء الأطفال. فمركز ويكمان بوينت، أحد هذه المراكز البديلة للاحتجاز، كان يُعتبر في السابق مناسبًا للبالغين فقط، إلا أن التقارير أشارت إلى جلب أطفال للعيش مع البالغين فيه. [ 87 ]

يحدث إعادة الاحتجاز عندما يُطلق سراح المحتجزين بموجب برنامج الهجرة بتأشيرات حماية مؤقتة ريثما يتم البت في وضعهم كلاجئين، أو عندما يُعاد احتجاز من نجحوا في الحصول على وضع لاجئ، غالباً بسبب مخالفات بسيطة، وأحياناً مع حرمانهم من الحصول على المشورة القانونية. وقد تم إخراج الأطفال غير المصحوبين بذويهم من الرعاية المجتمعية وإعادة احتجازهم في مجتمعات مغلقة. [ 87 ]

2019: تقرير يحث على تغييرات في السياسة

في 13 يونيو، نشر مركز أندرو وريناتا كالدور للقانون الدولي للاجئين بجامعة نيو ساوث ويلز ورقة بحثية استشهدت بسبعة مبادئ ينبغي أن تكون أساسية في سياسة أستراليا تجاه اللاجئين، مدعومة بالقانون والبحوث القائمة على الأدلة. وقالت البروفيسورة جين ماك آدم ، مديرة المركز، إن السياسة قد تغيرت خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية، وأن إجراءات المعالجة في الخارج، وإعادة قوارب اللاجئين، والاحتجاز الإلزامي "لا تنكر فقط إنسانية الأشخاص الذين تقدموا بطلبات اللجوء وتحوّل المشاكل إلى أماكن أخرى، بل تنتهك أيضاً العديد من التزاماتنا بموجب القانون الدولي". [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

انتهاكات حقوق الإنسان

في أوائل عام 2025، أصدرت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان قرارًا تاريخيًا يفيد بأن أستراليا انتهكت القانون الدولي لحقوق الإنسان باحتجازها طالبي لجوء، بمن فيهم أطفال، في جزيرة ناورو بالمحيط الهادئ، حتى بعد منحهم صفة لاجئ. [ 92 ] وخلصت اللجنة إلى أن أستراليا انتهكت بندين رئيسيين على الأقل من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية لعام 1966 : حظر الاحتجاز التعسفي وحق المحتجزين في الطعن في احتجازهم أمام المحكمة. وفي قضيتين منفصلتين شملتا 25 لاجئًا وطالب لجوء وصلوا بالقوارب قبل أكثر من عقد من الزمان، وجدت اللجنة أن هؤلاء الأفراد، بمن فيهم قاصرون غير مصحوبين بذويهم، احتُجزوا في ظروف تفتقر إلى الضروريات الأساسية، مثل الرعاية الصحية الكافية والمياه، وعانوا من تدهور كبير في صحتهم ورفاهيتهم. وقد عانى جميع القاصرين تقريبًا من فقدان الوزن والأرق وإيذاء النفس، وغيرها من الآثار الخطيرة على صحتهم البدنية والنفسية أثناء احتجازهم في ناورو، حتى بعد الاعتراف بهم رسميًا كلاجئين. أكدت اللجنة أن أستراليا تحتفظ بولايتها القضائية والتزاماتها المتعلقة بحقوق الإنسان تجاه الأشخاص الموجودين في مركز المعالجة الإقليمي في ناورو، نظرًا لأنها هي من رتبت وموّلت وحافظت على سيطرة تشغيلية كبيرة على المنشأة، رافضةً موقف أستراليا القائل بأن التزامات الحقوق لا تسري خارج أراضيها. ونتيجةً لذلك، دعت اللجنة الحكومة الأسترالية إلى تقديم تعويضات كافية للمتضررين واتخاذ خطوات ملموسة لمنع وقوع انتهاكات مستقبلية. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

في 9 يناير/كانون الثاني 2025، أصدرت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان قرارًا بشأن قضية طالبة لجوء إيرانية نقلتها أستراليا إلى مركز ناورو الإقليمي لمعالجة طلبات اللجوء بعد وصولها بحرًا عام 2013. ورغم منحها صفة لاجئة عام 2017، ظلت محتجزة في ناورو، ونُقلت إلى البر الرئيسي لأستراليا عام 2018 لتلقي العلاج الطبي، حيث استمرت في مواجهة الاحتجاز. وخلصت اللجنة إلى أن أستراليا انتهكت العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، وتحديدًا حظر الاحتجاز التعسفي والحق في الطعن في الاحتجاز أمام المحكمة. ودعت اللجنة الحكومة الأسترالية إلى تقديم تعويضات كافية واتخاذ خطوات لمنع وقوع انتهاكات مستقبلية. [ 96 ] [ 97 ]

وفيات في مراكز الاحتجاز

بين عامي 2000 و2018، شهدت مراكز احتجاز المهاجرين في أستراليا عشرات الوفيات، منها ما يصل إلى 20 حالة انتحار. وفي إحدى الحالات، توفي رجل بعد أن أضرم النار في نفسه علنًا في مركز ناورو الإقليمي لمعالجة طلبات الهجرة احتجاجًا على سوء معاملته. كما انتحر عدد آخر من الأشخاص بعد إطلاق سراحهم، نتيجة لمشاكل نفسية مرتبطة بفترة احتجازهم. [ 98 ]

حالات الاحتجاز غير القانوني للمهاجرين

في فبراير 2005، تم الكشف عن أن مواطنة ألمانية تعاني من مرض عقلي وتحمل إقامة دائمة في أستراليا، تدعى كورنيليا راو ، قد احتُجزت في مركز احتجاز المهاجرين كمهاجرة غير شرعية لمدة 11 شهرًا، بعد أن عرّفت نفسها بأنها سائحة من ميونيخ تحت اسم آنا بروتماير. [ 99 ]

كشفت مراجعة حسابات أجريت في مايو/أيار 2005 عن 33 حالة احتجاز غير قانوني بموجب قانون الهجرة لعام 1958. وشملت هذه الحالات مواطنة أسترالية تُدعى فيفيان ألفاريز سولون ، التي رُحّلت قسرًا إلى الفلبين، ثم اختفت لاحقًا. [ 100 ] وحتى مايو/أيار، لم يكن معروفًا عدد الأشخاص الذين قضوا بالفعل وقتًا في مراكز احتجاز المهاجرين. وبحلول أواخر مايو/أيار، أعلنت وزيرة الهجرة أماندا فانستون إحالة أكثر من 200 حالة احتجاز غير قانوني محتمل للمهاجرين إلى لجنة بالمر للتحقيق . [ 101 ] وفي أكتوبر/تشرين الأول 2005، كشف أمين المظالم الفيدرالي أن أكثر من نصف هذه الحالات احتُجزت لمدة أسبوع أو أقل، وأن 23 شخصًا احتُجزوا لأكثر من عام، واثنان منهم لأكثر من خمس سنوات. [ 102 ] كان بيتر قاسم ، الذي احتُجز لمدة سبع سنوات تقريبًا قبل إطلاق سراحه عام 2005 بتأشيرة مؤقتة، أطول محتجز في أستراليا في مراكز احتجاز المهاجرين . إلا أنه سُجّلت حالات احتجاز لفترات أطول منذ ذلك الحين. [ 12 ] [ 13 ]

في عام 2006، دفعت الحكومة الفيدرالية تعويضًا قدره 400 ألف دولار أمريكي لصبي إيراني يبلغ من العمر 11 عامًا، يُدعى شايان بدراي، عن الضرر النفسي الذي لحق به أثناء احتجازه في مركزي احتجاز ووميرا وفيلاوود بين عامي 2000 و2002. [ 103 ]

في عام 2021، أُمرت الحكومة الأسترالية بدفع 350 ألف دولار كتعويضات لطالب لجوء عراقي لاحتجازه بشكل غير قانوني لأكثر من عامين. [ 104 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "موقع قوة الحدود الأسترالية" . موقع قوة الحدود الأسترالية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  2. ↑ "الاحتجاز الإلزامي للمهاجرين" . Asylum Insight . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  3. ↑ "الاحتجاز الإلزامي للمهاجرين" . Asylum Insight . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  4. ↑ "الدول" . مشروع الاحتجاز العالمي | رسم خرائط احتجاز المهاجرين حول العالم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  5. ↑ "موقع وزارة الشؤون الداخلية" . موقع وزارة الشؤون الداخلية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  6. ↑ ماغواير، إيمي؛ موناغان، جورجيا (30 أكتوبر 2017). "إغلاق مركز احتجاز مانوس يثير مخاوف أمنية لدى اللاجئين" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  7. ↑ ميكسلر، إيلي (6 نوفمبر 2017). "ما يجب معرفته عن مأزق طالبي اللجوء في جزيرة مانوس" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2016 .
  8. ↑ «محكمة أسترالية توافق على دفع تعويضات بقيمة 70 مليون دولار أسترالي لمحتجزين من بابوا غينيا الجديدة» . 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  9. ↑ "سياسات الاحتجاز في أستراليا" . مجلس اللاجئين الأسترالي . 20 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2020 .
  10. ↑ قوة الحدود الأسترالية (31 مايو 2020). "ملخص إحصاءات احتجاز المهاجرين والمجتمع: 31 مايو 2020" (ملف PDF) . الحكومة الأسترالية. وزارة الشؤون الداخلية . تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس 2020 .
  11. ↑ "إحصاءات احتجاز المهاجرين" . الحكومة الأسترالية. وزارة الشؤون الداخلية . 29 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس 2020 .
  12. 1 2 ماسيليا أيلي (8 يناير 2020). "يوميات لاجئ: 10 سنوات في مراكز احتجاز المهاجرين في أستراليا" . الجزيرة.
  13. 1 2 نيك بيكر (5 يونيو 2020). "لاجئ كفيف محتجز في مركز احتجاز أسترالي منذ تسع سنوات" . SBS.
  14. ↑ "طالبو اللجوء والسياسة الأسترالية، 1996-2007" .
  15. 1 2 فيليبس، جانيت؛ سبينكس، هارييت (20 مارس 2013). "احتجاز المهاجرين في أستراليا" . وزارة الهجرة والمواطنة . كومنولث أستراليا.
  16. ↑ فيليبس، جانيت؛ سبينكس، هارييت (23 يوليو 2013). "وصول القوارب إلى أستراليا منذ عام 1976" . المكتبة البرلمانية . برلمان أستراليا . تاريخ الاسترجاع: 15 أبريل 2026 .
  17. ↑ "احتجاز المهاجرين في أستراليا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2016 .
  18. ↑ «الفصل العاشر: حل المحيط الهادئ: المفاوضات والاتفاقيات (10.73)» . اللجنة المختارة للتحقيق في حادثة بحرية معينة. تقرير. برلمان أستراليا (تقرير). 23 أكتوبر 2002. تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2021 .تقرير اللجنة المختارة للتحقيق في حادث بحري معين، تم تقديمه في 23 أكتوبر 2002 : (انظر هنا ).
  19. 1 2 3 بيتر هارتشر وفيليب كوري (30 يونيو 2012). "آمال كثيرة تبددت" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2013 .
  20. ١ ٢ ٣ (١٤ أغسطس ٢٠١٢) جيرارد هندرسون. ستستمر القوارب في القدوم حتى يرفع أحدهم العلم الأحمر . معهد سيدني. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ أغسطس ٢٠١٣.
  21. ↑ بهروز ضد وزير الهجرة والشؤون المتعددة الثقافات وشؤون السكان الأصليين (2004) 219 CLR 486؛ [ 2004 ] HCA 36
  22. ^ الكاتب ضد جودوين (2004) 219 CLR 562؛ [ 2004 ] إتش سي إيه 37
  23. ↑ "ملاذ أخير؟ تحقيق وطني في أوضاع الأطفال المحتجزين لدى مراكز الهجرة" . لجنة حقوق الإنسان وتكافؤ الفرص. 13 مايو 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2007 .
  24. ↑ "أستراليا: رسالة إلى رئيس الوزراء هوارد بشأن التعديلات الأخيرة على قانون الهجرة" . أخبار حقوق الإنسان . هيومن رايتس ووتش . 31 أكتوبر 2001.
  25. ↑ كينغ، حنا (30 سبتمبر 2021). "إضراب طالبي اللجوء الهزارة عن الطعام في ناورو، 2003-2004" . مكتبة التغيير الاجتماعي التابعة لمجلس العموم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2022 .
  26. ↑ "حماية حدودية أقوى" . سياسات الانتخابات - نسخة نصية . الحزب الليبرالي الأسترالي . 27 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2006.
  27. ↑ (30 يوليو 2008) الإعلان عن تغييرات جذرية في الاحتجاز الإلزامي . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC).
  28. ↑ تيم جونستون (30 يوليو 2008). "أستراليا تعلن عن تغييرات بشأن طالبي اللجوء" . صحيفة نيويورك تايمز .
  29. ↑ (29 يوليو 2008) توني بيرك. اتجاهات جديدة في الاحتجاز، استعادة النزاهة لنظام الهجرة الأسترالي. مؤرشف في 3 أغسطس 2013 في Wayback Machine .
  30. ↑ صحيفة وقائع رقم 83أ - الاحتجاز المجتمعي . وزارة الهجرة والمواطنة. تم الاطلاع عليها بتاريخ 26 يوليو 2013.
  31. ↑ (30 يوليو 2008). الإعلان عن تغييرات جذرية في الاحتجاز الإلزامي . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC). تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2013.
  32. ↑ (29 يوليو 2008). أستراليا تتخلى عن سياسة اللجوء . بي بي سي نيوز.
  33. ↑ مشروع قانون تعديل الهجرة (إصلاح احتجاز المهاجرين) لعام 2009. كومنولث أستراليا. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2012.
  34. ↑ «سيناتور ليبرالي ينضم إلى صفوف المعارضة لدعم طالبي اللجوء» وكالة الأنباء الأسترالية، 8 سبتمبر 2009
  35. ↑ ميردوخ، ليندسي؛ ديفيس، مارك؛ كوري، فيليب (23 أكتوبر 2009). "حزب العمال في حيرة من أمره بشأن وعود اللجوء" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2010 .
  36. ↑ ميغالوجينيس، جورج (24 أكتوبر 2009). "حزب العمال يعرقل أعداد اللاجئين" . صحيفة ذا ويكند أستراليان . ص 4. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2009 . 
  37. ↑ "سحب القوارب إلى الشاطئ عمل إنساني - رود" . صحيفة ديلي تلغراف . أستراليا. 22 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2010 .
  38. ↑ فيتزباتريك، ستيفن (17 نوفمبر 2009). "وصول طالبي لجوء من سفينة أوشيانيك فايكنغ غدًا - تقارير" . صحيفة الأسترالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2010 .
  39. ↑ كيلي، جو (29 مارس 2010). "حكومة رود تحتفل بمرور 100 قارب لطالبي اللجوء" . صحيفة الأسترالي .
  40. ↑ صحيفة الأسترالي. 10 أبريل 2010.
  41. ↑ مايكل جوردون، الأمم المتحدة تجد أستراليا مذنبة في 150 قضية ، صحيفة سيدني مورنينج هيرالد ، أغسطس 2013.
  42. ↑ إطلاق سراح العائلات من الاحتجاز . كريستيان تايلور. صحيفة التايمز الأسترالية.
  43. ↑ الإحصاءات – المرافق . وزارة الهجرة والمواطنة. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2012.
  44. ↑ «المحكمة العليا تُجهض صفقة المقايضة مع ماليزيا» . أخبار ABC. 31 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2011 .
  45. ↑ مايكل جوردون (1 سبتمبر 2011). "حلّ ماليزيا فشل فشلاً ذريعاً" . صحيفة الأسترالي . ملبورن . تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2011 .
  46. ↑ (27 يونيو 2012). كما حدث: غرق سفينة أخرى يُصعّد الجدل حول اللجوء . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC). تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2013.
  47. ↑ (13 أغسطس 2012) بن باكام. حزب العمال سيتحرك سريعًا لإعادة فتح مراكز معالجة طلبات اللجوء في ناورو وبابوا غينيا الجديدة . صحيفة الأسترالي . نيوز ليمتد. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2013.
  48. ↑ اتفاقية إعادة التوطين الإقليمية بين أستراليا وبابوا غينيا الجديدة . تم الاطلاع عليها بتاريخ 26 يوليو 2013.
  49. ١ ٢ "هل أوقف توني أبوت القوارب؟ تحليل جديد يُشكك في الادعاءات" . www.smh.com.au. ٢٥ سبتمبر ٢٠١٥. تاريخ الاطلاع: ١١ مارس ٢٠١٧ .
  50. ↑ مارتينو، مات (31 أغسطس 2018). "رسم بياني اليوم: ماذا يعني "توقف القوارب"؟" . أخبار ABC .
  51. ↑ وكالة الأنباء الأسترالية (26 أكتوبر 2013). "أوقفنا القوارب في 50 يومًا" . شبكة نيوز كورب أستراليا .
  52. ↑ شليلة مدهورة (10 نوفمبر 2015). "قانونٌ يُرجّح إقراره في البرلمان لسحب الجنسية الأسترالية من حاملي الجنسية المزدوجة" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2016 .
  53. ↑ تريغز، جيليان (يونيو 2015). "الأطفال المنسيون: تحقيق وطني في أوضاع الأطفال المحتجزين لدى المهاجرين 2014" . المجلة الطبية الأسترالية . 202 (11): 553-555 . doi : 10.5694/mja15.00551 . PMID 26068671 . 
  54. ↑ بن دوهرتي (21 يناير 2015). "جزيرة مانوس: نقل أول اللاجئين من مراكز الاحتجاز مع استمرار الإضراب عن الطعام" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2019 .
  55. ↑ موس، فيليب (6 فبراير 2015). مراجعة للادعاءات الأخيرة المتعلقة بالأوضاع والظروف في مركز المعالجة الإقليمي في ناورو (ملف PDF) (تقرير). وزارة الشؤون الداخلية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2015 .
  56. ↑ ديلون، سارة (8 نوفمبر 2013). "احتجاز المهاجرين وحقوق الإنسان" . www.humanrights.gov.au . المفوضية الأسترالية لحقوق الإنسان . تاريخ الاطلاع: 13 نوفمبر 2018 .
  57. 1 2 هاشم، نيكول (12 يناير 2016). "أوقات احتجاز طالبي اللجوء ترتفع إلى مستويات قياسية في عهد مالكولم تورنبول" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد .
  58. ↑ تايلور، روب (27 أبريل 2016). "أستراليا تُؤمر بإغلاق مجمع الهجرة في بابوا غينيا الجديدة" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2016 .
  59. ↑ كيني، فرانسيس؛ ياكسلي، لويز (29 أبريل 2016). "احتجاز جزيرة مانوس: بابوا غينيا الجديدة مسؤولة عن طالبي اللجوء، كما يقول بيتر داتون" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2016 .
  60. ↑ أنجوس جريج، جوناثان شابيرو، وليزا موراي (10 فبراير 2019). "ثنائي يستغل اللاجئين ويجني 20 مليون دولار شهريًا في جزيرة مانوس" . صحيفة "أستراليان فاينانشيال ريفيو ". تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2019 .
  61. ↑ "جزيرة مانوس: منظمة أطباء بلا حدود تُمنع من الوصول إلى اللاجئين بينما يتظاهر الآلاف في أستراليا" . صحيفة الغارديان . 9 نوفمبر 2017.
  62. ↑ تيرنبول، مالكولم (19 ديسمبر 2017). "الترتيبات الوزارية" (بيان صحفي). حكومة أستراليا . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2019 .
  63. ↑ سلون، مايكل (20 فبراير 2019). "هزيمة الحكومة في مجلس النواب في 12 فبراير 2019" (ملف PDF) . فلاجبوست: معلومات وبحوث من المكتبة البرلمانية . تاريخ الاطلاع: 3 مارس 2019 .
  64. ↑ «مشروع قانون تعديل تشريعات الشؤون الداخلية (تدابير متنوعة) لعام 2018» . برلمان أستراليا . 17 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2020 .
  65. ↑ مورفي، كاثرين؛ كارب، بول (13 فبراير 2019). "سكوت موريسون يتكبد هزيمة تاريخية بعد أن أقر حزب العمال والمستقلون مشروع قانون الإخلاء الطبي" . صحيفة الغارديان .
  66. ↑ "«لا يمكن الوثوق بشورتن على الحدود»: غضب موريسون بعد خسارة التصويت على إجلاء اللاجئين طبياً . أخبار SBS . 13 فبراير 2019.
  67. ↑ برلمان كومنولث أستراليا. مجلس النواب (13 فبراير 2019). "مشروع قانون تعديل تشريعات الشؤون الداخلية (تدابير متنوعة) لعام 2019. رقم 2019أ: مشروع قانون لتعديل القانون المتعلق بالهجرة والجمارك ورسوم حركة الركاب، ولأغراض ذات صلة (كما أقره المجلسان)" (ملف PDF) .
  68. ↑ مورفي، كاثرين. "تسع حقائق حول مشروع قانون الإخلاء الطبي" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2019 .
  69. ↑ كواي، إيزابيلا (12 فبراير 2019). "أستراليا تسمح بالإجلاء الطبي للمحتجزين في ناورو وجزيرة مانوس" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2019 .
  70. ↑ بروكتر، نيكولاس؛ كيني، ماري آن (13 فبراير 2019). "شرح: كيف سيؤثر مشروع قانون "الإجلاء الطبي" فعليًا على طالبي اللجوء المرضى؟" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2019 .
  71. ↑ غراتان، ميشيل (14 فبراير 2019). بيرلاج، إليزا (محررة). "غراتان يوم الجمعة: ماذا يعني "إعادة فتح" جزيرة كريسماس فعليًا ولماذا يتم ذلك؟" . ذا كونفرسيشن . doi : 10.64628/AA.497hf3hpc . تاريخ الاسترجاع: 16 فبراير 2019 .
  72. 1 2 مان، روبرت (2 مارس 2018). "أسطورة الموجة العظيمة" . العدد 242. صحيفة السبت . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2019 . 
  73. ↑ مارتن، سارة (4 ديسمبر 2019). "إقرار مشروع قانون إلغاء الإجلاء الطبي بعد أن أبرمت جاكي لامبي "صفقة سرية" مع الائتلاف" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 11 فبراير 2020 .
  74. ↑ "مشروع قانون تعديل الهجرة (إصلاح التحويلات الطبية) لعام 2019" . برلمان أستراليا . 14 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2020 .
  75. ↑ ديفيدسون، هيلين (12 أغسطس 2019). "نقل طالبي اللجوء إلى مجمع سجون في بابوا غينيا الجديدة" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس 2019 .
  76. ↑ «بيرك يُقرّ بفشل قوانين الاحتجاز الوقائي للمهاجرين» . أخبار ABC . 29 يونيو 2025. تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر 2025 .
  77. ↑ "ورقة سياسات | العدالة" . مركز موارد طالبي اللجوء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  78. ↑ اسم المؤسسة: برلمان الكومنولث؛ العنوان: مبنى البرلمان، كانبرا. "مشروع قانون تعديل الهجرة (حظر بعض المواد في مرافق احتجاز المهاجرين) لعام 2024" . www.aph.gov.au. تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر 2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  79. ↑ "المحتجزون لدى إدارة الهجرة في احتجاز مطوّل أو غير محدد المدة | المفوضية الأسترالية لحقوق الإنسان" . humanrights.gov.au . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  80. ↑ "الهجرة" (ملف PDF) .
  81. ↑ «طالبو اللجوء يخسرون دعوى التعويضات أمام المحكمة العليا» . أخبار ABC . 2 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  82. ↑ "حول الهجرة والاحتجاز في أستراليا | المفوضية الأسترالية لحقوق الإنسان" . humanrights.gov.au . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  83. ↑ "مذكرة المجتمع المدني المقدمة إلى فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي" (PDF) .
  84. ↑ "أستراليا توافق على دفع 1.62 مليار دولار لدولة ناورو الواقعة في المحيط الهادئ لإيواء المرحلين" .
  85. 1 2 ماركوس، أندرو (2016). "رسم خرائط التماسك الاجتماعي: استطلاعات مؤسسة سكانلون" (ملف PDF) . scanlonfoundation.org . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2017 .
  86. ↑ ماكنتاير، إيان (23 مارس 2022). "الإجراءات الأسترالية عند نقطة الافتراض" . مكتبة التغيير الاجتماعي التابعة لمجلس العموم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2024 .
  87. 1 2 3 "حالة الأمة 2017: اللاجئون وطالبو اللجوء في أستراليا - مجلس اللاجئين الأسترالي" . مجلس اللاجئين الأسترالي . 22 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2017 .
  88. ↑ "القسوة التي لا تُطاق في استراتيجية ردع اللاجئين الأسترالية" . مجلة السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2017 .
  89. ↑ ريميكيس، إيمي (13 يونيو 2019). "أستراليا يجب أن تستفيد من نجاحاتها السابقة لإعادة صياغة سياسة اللجوء المستقبلية، كما يقول أحد الأساتذة" . صحيفة الغارديان .
  90. ↑ «مبادئ مركز كالدور لسياسة اللاجئين الأسترالية: ملخص وأولويات رئيسية» (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة نيو ساوث ويلز. يونيو 2019. تاريخ الاطلاع: 9 أغسطس 2019 .
  91. ↑ «مبادئ مركز كالدور لسياسة اللاجئين الأسترالية» (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة نيو ساوث ويلز. يونيو 2019. تاريخ الاطلاع: 9 أغسطس 2019 .
  92. ↑ «أستراليا تنفي سيطرتها على مركز احتجاز ناورو، بينما تقول الأمم المتحدة إنه انتهك حقوق الإنسان» . أخبار SBS . ١٠ يناير ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢١ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  93. ↑ "مذكرة مقدمة إلى الاستعراض الدوري الشامل لأستراليا | هيومن رايتس ووتش" . 17 يوليو 2025. تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  94. ↑ دوهرتي، بن؛ وكالة فرانس برس (10 يناير/كانون الثاني 2025). "أستراليا انتهكت حقوق طالبي اللجوء في ناورو، وفقًا لهيئة مراقبة تابعة للأمم المتحدة" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر/كانون الأول 2025 . 
  95. ↑ «أستراليا انتهكت معاهدة حقوق الإنسان مع معتقلي ناورو، بحسب الأمم المتحدة» . ABC News . 9 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر 2025 .
  96. ↑ «لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان تُحاسب أستراليا على احتجاز طالبي اللجوء في الخارج | القانون والنظام» . ديفديسكورس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  97. ↑ «الأمم المتحدة تقول إن أستراليا انتهكت حقوق طالبي اللجوء» . www.aa.com.tr. تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر 2025 .
  98. ↑ Bloc0001 (سبتمبر 2018). "قاعدة بيانات وفيات الحدود الأسترالية" . كلية العلوم الاجتماعية . جامعة موناش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2018 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  99. ↑ "التكتم يُلقى باللوم على محنة راو" . أخبار ABC. 7 فبراير 2005. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2005 .
  100. ↑ «الحكومة تقول إن 33 شخصًا احتُجزوا خطأً» . صحيفة ذا إيج . ملبورن. 2 مايو 2005. تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2005 .
  101. ↑ "الاحتجاز غير القانوني: 200 قضية تُحال إلى التحقيق" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 25 مايو 2005. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو 2005 .
  102. ↑ روبرتسون، دانا (26 أكتوبر 2005). "المزيد من المواطنين الأستراليين المحتجزين بشكل غير قانوني: أمين المظالم الفيدرالي" (نص مكتوب) . برنامج لاتيلين . هيئة الإذاعة الأسترالية.
  103. ↑ "موظف الهجرة يدفع 400 ألف دولار" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 3 مارس 2006. تاريخ الاطلاع: 3 مارس 2006 .
  104. ↑ «الحكومة الأسترالية مُلزمة بدفع 350 ألف دولار أمريكي لطالب لجوء عراقي تعويضاً عن أكثر من عامين من الاحتجاز غير القانوني» . صحيفة الغارديان . 7 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو 2021 .