زرع شريحة إلكترونية دقيقة (حيوانية)

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة
صورة بالأشعة السينية لزرع شريحة دقيقة في قطة

تُزرع شريحة تعريفية دقيقة تحت جلد الحيوان، وهي عبارة عن دائرة متكاملة لتحديد الهوية . تستخدم هذه الشريحة، التي تُقارب حجم حبة أرز كبيرة، تقنية تحديد الهوية بترددات الراديو السلبية (RFID)، وتُعرف أيضاً باسم علامة PIT (جهاز الإرسال والاستقبال المتكامل السلبي). يبلغ طول الشرائح التعريفية القياسية للحيوانات الأليفة عادةً 11-13 ملم  (حوالي نصف بوصة )  وقطرها 2 ملم. [ 1 ]

تُستخدم الشرائح الإلكترونية الخارجية، مثل علامات الأذن بتقنية RFID ، بشكل شائع لتحديد هوية حيوانات المزارع والمراعي، باستثناء الخيول. ويمكن قراءة بعض هذه الشرائح باستخدام الماسح الضوئي نفسه المستخدم مع الشرائح المزروعة.

تقوم ملاجئ الحيوانات وموظفو مكافحة الحيوانات والأطباء البيطريون بشكل روتيني بالبحث عن الشرائح الإلكترونية الدقيقة لإعادة الحيوانات الأليفة المفقودة بسرعة إلى أصحابها، مما يجنبهم تكاليف الإيواء والطعام والرعاية الطبية وإعادة التوطين والقتل الرحيم. وتقوم العديد من الملاجئ بوضع شرائح إلكترونية في جميع الحيوانات التي يتم إعادة توطينها.

كما تستخدم الرقائق الإلكترونية من قبل بيوت الكلاب ، والمربين، والوسطاء، والمدربين، والسجلات، ومجموعات الإنقاذ ، وجمعيات الرفق بالحيوان ، والعيادات ، والمزارع ، والإسطبلات ، ونوادي وجمعيات الحيوانات، والباحثين، ومتاجر الحيوانات الأليفة .

الاستخدام

منذ استخدامها لأول مرة في منتصف ثمانينيات القرن الماضي، أتاحت الرقائق الإلكترونية الدقيقة إجراء دراسات مبتكرة حول العديد من الخصائص البيولوجية للحيوانات. [ 2 ] تسمح هذه العلامات الصغيرة المشفرة، المزروعة في الحيوانات، بتقييم معدلات النمو وأنماط الحركة وأنماط البقاء على قيد الحياة للعديد من الأنواع بطريقة أكثر موثوقية من الطرق التقليدية لوضع علامات خارجية على الحيوانات لتحديد هويتها . [ 2 ] كما استُخدمت الرقائق الإلكترونية الدقيقة لتأكيد هوية الحيوانات الأليفة والأنواع المحمية التي أُخرجت من البرية بطريقة غير قانونية. [ 2 ]

أطباء بيطريون يزرعون شريحة إلكترونية دقيقة في كلب

يمكن زرع الشرائح الإلكترونية الدقيقة بواسطة طبيب بيطري أو في ملجأ للحيوانات. بعد التأكد من عدم وجود شريحة مزروعة مسبقًا لدى الحيوان، يقوم الطبيب البيطري أو الفني بحقن الشريحة باستخدام محقنة ، ثم يسجل رقمها التعريفي الفريد. لا يتطلب الأمر تخديرًا، فالإجراء بسيط ولا يسبب سوى القليل من الانزعاج؛ الألم طفيف ومؤقت. [ 3 ] في الكلاب والقطط ، تُزرع الشرائح عادةً تحت الجلد في مؤخرة الرقبة بين لوحي الكتف على الخط الوسطي الظهري. ووفقًا لأحد المراجع، تُزرع الشريحة في الجانب الأيسر من رقبة الحيوانات الأليفة في أوروبا القارية. [ 4 ] غالبًا ما يمكن تحسس الشريحة تحت الجلد. تتشكل طبقات رقيقة من النسيج الضام حول الشريحة لتثبيتها في مكانها.

تُزرع شريحة إلكترونية دقيقة في الجانب الأيسر من رقبة الخيول ، في منتصف المسافة بين مؤخرة الرأس والكتفين، وعلى بعد بوصة واحدة تقريبًا أسفل خط منتصف العرف، في الرباط القفوي . تشير الدراسات التي أُجريت على الخيول إلى أن التورم وزيادة الحساسية يستغرقان حوالي ثلاثة أيام للشفاء. [ 5 ] ويضمن فحصٌ تجريبيٌّ سلامة العملية.

تُزرع الطعوم في عضلات صدور الطيور . ويتطلب الأمر تقييدًا مناسبًا، لذا تتطلب العملية إما شخصين ( طبيب بيطري متخصص في الطيور وفني بيطري ) أو تخديرًا عامًا .

تُعيّن بعض الملاجئ والعيادات البيطرية نفسها جهة الاتصال الرئيسية للبقاء على اطلاع بأي مشاكل محتملة قد تواجه الحيوانات التي تُؤويها. يُرسل النموذج إلى سجلّ، قد يكون مُصنِّع الشريحة أو مُوزِّعها أو جهة مستقلة مثل خدمة استعادة الحيوانات الأليفة . تمتلك بعض الدول قاعدة بيانات وطنية رسمية واحدة. مقابل رسوم، يُقدّم السجل عادةً خدمة هاتفية مجانية على مدار الساعة طوال حياة الحيوان الأليف. يترك بعض الأطباء البيطريين عملية التسجيل للمالك، والتي تتم عادةً عبر الإنترنت، ولكن الشريحة بدون معلومات اتصال مُحدَّثة تُصبح عديمة الفائدة عمليًا.

غالباً ما تُطبع معلومات حول الزرعة على بطاقة طوق يرتديها الحيوان الأليف.

يحصل المالك على شهادة تسجيل تتضمن رقم تعريف الشريحة ومعلومات الاتصال بخدمة الاسترداد. ويمكن أيضًا طباعة هذه المعلومات على طوق يرتديه الحيوان. وكما هو الحال مع سند ملكية السيارة ، تُعدّ الشهادة إثباتًا للملكية وتُنقل مع الحيوان عند بيعه أو مقايضته؛ إذ يُمكن سرقة حيوان بدون شهادة. وتُثار بعض المخاوف المتعلقة بالخصوصية فيما يخص استخدام الشرائح الإلكترونية.

تقوم السلطات ومراكز الإيواء بفحص الحيوانات الضالة بحثًا عن الشرائح الإلكترونية، وتزود إحدى خدمات الاستعادة المذكورة سابقًا برقم التعريف والوصف والموقع، لكي تتمكن خدمة الاستعادة من إخطار المالك أو جهة اتصال أو الأطباء البيطريين في المنطقة. إذا كان الحيوان الأليف يرتدي طوقًا عليه علامة تعريف، فلا يحتاج من يعثر عليه إلى قارئ شرائح للتواصل مع السجل، إذ يكفي أن يقرأ رقم التعريف ورقم الهاتف (أو الموقع الإلكتروني) لتزويد السجل بهما. كما يمكن للمالك الإبلاغ عن حيوانه الأليف المفقود لخدمة الاستعادة، حيث يبحث الأطباء البيطريون عن الشرائح الإلكترونية في الحيوانات الجديدة ويتواصلون مع خدمة الاستعادة لمعرفة ما إذا كان قد تم الإبلاغ عن فقدانه أو سرقته.

يقوم العديد من الأطباء البيطريين بفحص شريحة الحيوان في كل زيارة للتأكد من سلامة عملها. ويستخدم البعض رقم تعريف الشريحة كدليل في قاعدة بياناتهم، ويطبعونه على الإيصالات ونتائج الفحوصات وشهادات التطعيم وغيرها من السجلات.

تتطلب بعض الفحوصات والإجراءات البيطرية تحديد هوية الحيوان بشكل قاطع، وقد تكون الشريحة الإلكترونية مقبولة لهذا الغرض كبديل للوشم.

يمكن برمجة بعض أبواب الحيوانات الأليفة بحيث يتم تفعيلها بواسطة الشرائح الإلكترونية الدقيقة لحيوانات معينة، مما يسمح فقط لحيوانات معينة باستخدام الباب. [ 6 ]

مزايا جمع البيانات

حيوانات أليفة

تتعدد أسباب استخدام الشرائح الإلكترونية الدقيقة في الحيوانات الأليفة كوسيلة توثيق، وهي في الوقت نفسه من مزاياها في جمع المعلومات. وتتمثل الأسباب الرئيسية الثلاثة لزرع هذه الشرائح في: التوزيع الجغرافي ، والتسجيل، والتدجين، وإثبات الملكية. فعلى سبيل المثال، تُظهر الشريحة الإلكترونية في القطط أن القطة المسجلة معروفة في المجتمع، وأن لها مكانة في النظام الاجتماعي للحيوانات. [ 7 ] أما التسجيل، فيُظهر أن الشريحة الإلكترونية تُساعد الأشخاص المُخوّلين على مراجعة ومراقبة القطط في منطقة مُحددة بالرجوع إلى قاعدة البيانات؛ وبالتالي، يُحوّل السجل والشرائح الإلكترونية المزروعة القطط إلى كائنات اجتماعية. [ 7 ]

الماشية

بفضل مزايا الرقائق الدقيقة، توجد تطبيقات عملية عديدة لتقنية تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) في قطاع الأغذية الزراعية، تشمل معظم الأطعمة الشائعة، مثل جميع أنواع اللحوم والخضراوات والفواكه المتنوعة. [ 8 ] وتتيح ميزة التتبع في تقنية RFID تعزيز أمن وثقة المستهلكين. [ 8 ] ونظرًا لأن الخنازير من أكثر أنواع الماشية شيوعًا في العالم، فإن صحتها تُعدّ أساسية لدخل المزارعين، وتؤثر حتمًا على صحة المستهلكين. ويُعدّ رصد الحالة الصحية لكل خنزير على حدة باستخدام الطرق التقليدية أمرًا صعبًا، إذ من الشائع أن تنتشر الأمراض من خنزير واحد إلى جميع الخنازير تقريبًا في الحظيرة نفسها. ومن خلال استخدام تقنية الرقائق الدقيقة لقياس سلوك الشرب لدى الخنازير الفردية ضمن مجموعة، يُمكن تحديد الحالة الصحية والإنتاجية لكل خنزير، وهو مؤشر جيد على صحته العامة. [ 9 ] بالمقارنة مع الملاحظات البصرية التقليدية لتحديد الحالة الصحية للخنزير، فإن مراقبة سلوك شرب الخنازير باستخدام تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) تُعد خيارًا عمليًا وأكثر كفاءة. [ 9 ]

الحياة البرية

يقوم عالم أحياء برية بزرع شريحة إلكترونية دقيقة في هريرة وشق صغير لتذكر موطن هذا الوشق وسلوكه في المستقبل.

بدأ استخدام الرقائق الإلكترونية الدقيقة في الحيوانات البرية في علم الأحياء بدراسات مصايد الأسماك لتحديد فعالية هذه الطريقة في قياس حركة الأسماك. [ 10 ] لاحقًا، توسعت الدراسات التي تستخدم الرقائق الإلكترونية الدقيقة لتتبع الحيوانات البرية على مر السنين، لتشمل أبحاثًا على الثدييات ، [ 11 ] والزواحف ، [ 12 ] والطيور ، [ 13 ] والبرمائيات . [ 14 ] بالمقارنة مع تقنيات الوسم والترقيم السابقة المستخدمة لتحديد الحيوانات البرية قبل ظهور الرقائق الإلكترونية الدقيقة، مثل علامات الأذن [ 15 ] وحلقات الأرجل المرمزة بالألوان ، [ 16 ] فإن الرقائق الإلكترونية الدقيقة أقل وضوحًا بصريًا وأقل عرضة للاكتشاف من قبل الفرائس والمفترسات. نظرًا لأن طرق التحديد التقليدية تكون على الجزء الخارجي من الحيوان، فقد تُفقد العلامات، وقد تلتئم الندوب، وقد تتلاشى الوشوم. [ 2 ]

يمكن جمع معلومات أخرى مفيدة وهامة باستخدام الرقائق الإلكترونية الدقيقة. إذ يمكن للحيوانات البرية المزروعة بهذه الرقائق، والتي يُعاد اصطيادها، أن توفر معلومات حول معدل النمو وتغير الموقع، بالإضافة إلى بيانات قيّمة أخرى مثل التركيب العمري، ونسب الجنس ، ومتوسط ​​عمر الأفراد في البرية. [ 2 ] كما تستخدم أبحاث أخرى على الثدييات الصغيرة، مثل الفئران والجرذان ، هذه التقنية لتحديد درجة حرارة جسم الحيوانات المصابة بأمراض مزمنة. [ 17 ] ونظرًا لأن الرقائق الإلكترونية الدقيقة داخلية ودائمة ومتينة في البيئات القاسية، ولها تأثير ضئيل على الحيوانات، فقد استخدمها العديد من الباحثين لجمع بيانات مفيدة في أبحاث الحياة البرية.

مكونات رقاقة إلكترونية دقيقة

مثال على ماسح ضوئي بتقنية RFID يُستخدم مع غرسات الرقائق الدقيقة للحيوانات

تُعدّ شريحة الزرع الدقيقة جهازًا سلبيًا بتقنية تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) . ونظرًا لافتقارها إلى مصدر طاقة داخلي، فإنها تبقى خاملة حتى يتم تزويدها بالطاقة من الماسح الضوئي أو مصدر طاقة آخر. وبينما تتفاعل الشريحة نفسها مع ترددات محدودة فقط، فإن الجهاز مزود أيضًا بهوائي مُحسَّن لتردد معين، ولكنه غير انتقائي. إذ يمكنه استقبال الموجات الكهرومغناطيسية المتناثرة وتوليد تيار كهربائي وإعادة بثها. [ 18 ] تعمل الموجات الراديوية المنبعثة من الماسح الضوئي على تنشيط الشريحة، مما يجعلها تُرسل رقم التعريف إلى الماسح الضوئي، الذي يعرض الرقم على الشاشة. [ 2 ] تُغلَّف الشريحة الدقيقة في أسطوانة زجاجية متوافقة حيويًا [ 2 ] ، وتتضمن دائرة متكاملة للتعريف تُزرع تحت جلد الحيوان. ومن المعايير ذات الصلة بهذه الشرائح معيارا ISO 11784 وISO 11785 .

تحتوي معظم الغرسات على ثلاثة عناصر: شريحة أو دائرة متكاملة ، وملف حثي ، قد يحتوي على قلب من الفريت ، ومكثف . تحتوي الشريحة على بيانات تعريف فريدة ودوائر إلكترونية لتشفير هذه المعلومات. يعمل الملف كملف ثانوي لمحول ، حيث يستقبل الطاقة من الماسح الضوئي عن طريق الحث. يشكل الملف والمكثف معًا دائرة رنين LC مضبوطة على تردد المجال المغناطيسي المتذبذب للماسح الضوئي لتوليد الطاقة للشريحة. ثم ترسل الشريحة بياناتها مرة أخرى عبر الملف إلى الماسح الضوئي. وتتم عملية تواصل الشريحة مع الماسح الضوئي بطريقة تُسمى التشتت العكسي. تصبح الشريحة جزءًا من المجال الكهرومغناطيسي وتُعدّله بطريقة تُرسل رقم التعريف إلى الماسح الضوئي. [ 19 ]

تُغلّف هذه المكونات بزجاج الصودا والجير أو زجاج البوروسيليكات المتوافق حيويًا، وتُحكم إغلاقها. يُنصح بعدم استخدام الزجاج المحتوي على الرصاص في رقائق الحيوانات الأليفة، ويجب على المستهلكين قبول الرقائق من مصادر موثوقة فقط. يُغطى الزجاج أحيانًا بالبوليمرات، وقد أصبح الباريلين سي (بولي ثنائي ميثيل بنزين مكلور) طلاءً شائعًا. سُجّلت رقائق الحيوانات الأليفة البلاستيكية في السجل الدولي منذ عام ٢٠١٢ [ ٢٠ ] تحت رمز المصنّع ٩٨١ لدى داتامارس، وتُزرع في الحيوانات الأليفة. تشير براءة الاختراع [ ٢١ ] إلى أنها غلاف من البوليستر مملوء بالسيليكون، لكن المصنّع لا يفصح عن التركيب الدقيق. 

الاستخدام حسب البلد

تشترط بعض الدول وضع شرائح إلكترونية دقيقة في الحيوانات المستوردة لمطابقة سجلات التطعيم . وقد يُشترط أيضاً وضع هذه الشرائح في التجارة الدولية الخاضعة لاتفاقية سايتس لبعض الحيوانات المهددة بالانقراض؛ فعلى سبيل المثال، تُوسم أسماك الأروانا الآسيوية للحد من استيراد الأسماك المستزرعة. أما الطيور غير المُرقمة التي تعبر الحدود الدولية كحيوانات أليفة أو لأغراض التجارة، فتُزود بشرائح إلكترونية دقيقة لضمان التعرف عليها بشكل فريد.

أستراليا

تُعتبر الرقائق الإلكترونية مطلوبة قانونيًا في ولاية نيو ساوث ويلز ، أستراليا . [ 22 ]

نظرًا لأهمية تتبع الماشية من مكان ولادتها إلى ذبحها لضمان سلامة اللحوم الحمراء ، فقد طبّق قطاع اللحوم الحمراء الأسترالي نظامًا وطنيًا يُعرف باسم " النظام الوطني لتحديد هوية الماشية" لضمان جودة وسلامة لحوم الأبقار والضأن والأغنام والماعز. إلا أن نظام الزرع الإلكتروني الحالي في أستراليا يعاني من بعض أوجه القصور. [ 23 ] فقد أظهرت عدة دراسات أُجريت عام 2015 أن معدلات استعادة الحيوانات المزودة بشرائح إلكترونية كانت أعلى بكثير من تلك غير المزودة بها، وذلك استنادًا إلى التحليل الإحصائي للبيانات الأولية للكلاب والقطط في أستراليا، بالإضافة إلى الحيوانات المزودة بشرائح إلكترونية. [ 23 ] ولتحديد طبيعة وتكرار البيانات غير الدقيقة للشرائح الإلكترونية المستخدمة لتحديد أصحاب الحيوانات الأليفة الضالة، قام الباحثون أيضًا بتحليل بيانات دخول الكلاب والقطط الضالة إلى ملاجئ جمعية الرفق بالحيوان في كوينزلاند (RSPCA-Queensland). وتُشير النتائج إلى أن مشكلة بيانات الشرائح الإلكترونية قد تُقلل من احتمالية التواصل مع مالك الحيوان لاستعادته. [ 23 ] من الضروري أن يكون نظام الرقائق الدقيقة الحالي في أستراليا مثالياً وأن يقوم مالكو الرقائق الدقيقة بتحديث بياناتهم بشكل متكرر.

فرنسا

Since 1999, all dogs older than four months must be permanently identified with a microchip (or a tattoo, though the latter is not accepted if the animal is to leave the country).[24]

Cats are not required to be microchipped, though 2019 recorded increased support for mandatory chipping.[25] Instead, since 1 January 2012, all cats older than seven months require mandatory registration in the European Union database.[24]

Israel

Dogs and cats imported to Israel are required to be microchipped with an ISO 11784/11785 compliant 15 digit pet microchip.[26]

Japan

Japan requires an ISO 11784 and 11785 compliant microchip implant for dogs and cats handled by breeders and pet shops, as well as for all imported dogs and cats.[27][28] Additionally, microchipping is mandatory for certain invasive species that threaten Japan’s ecosystems or agriculture, as well as for special animals classified as dangerous to human life, health, or property.[29]

The Act on Welfare and Management of Animals (Act No. 105 of 1973) requires owners and pet sellers to register microchipped dogs and cats with the Ministry of the Environment database and update registration details as needed. When transferring ownership of a registered dog or cat, the Registration Certificate must accompany the animal. The Act prohibits microchip removal unless it poses a risk to the animal's health or falls under other exceptional cases.[28]

The ISO 11784 standard defines a 15-digit microchip code, split into a 3-digit country code and a 12-digit National ID Code. The Japan Veterinary Medical Association introduced a system in 1995 that includes Japan’s numeric country code (392), followed by a 2-digit animal code, a 2-digit distributor code, and a unique 8-digit identification number.[30]

New Zealand

All dogs first registered after 1 July 2006 must be microchipped. Farmers protested that farm dogs should be exempt, drawing a parallel to the Dog Tax War of 1898.[31] Farm dogs were exempted from microchipping in an amendment to the legislation passed in June 2006.[32] A National Animal Identification and Tracing scheme in New Zealand is currently being developed for tracking livestock. [33]

Portugal

في البرتغال، يُعدّ تحديد هوية الحيوانات الأليفة عن طريق زرع شريحة إلكترونية دقيقة تحت الجلد إلزاميًا ويخضع للتشريعات الوطنية. وقد طُبّق هذا الشرط تدريجيًا: إذ أصبح إلزاميًا للكلاب التي يُحتمل أن تكون خطرة في عام 2003، ثم وُسّع ليشمل جميع الكلاب في عام 2008، ومع دخول المرسوم بقانون رقم 82/2019 حيز التنفيذ، تم توسيعه ليشمل القطط والنموس .

بموجب الإطار القانوني الحالي، يجب تزويد جميع الكلاب والقطط والنموس بشرائح إلكترونية وتسجيلها في قاعدة البيانات الوطنية، نظام معلومات الحيوانات الأليفة (SIAC). تحتوي الشريحة الإلكترونية على رقم تعريف فريد مرتبط بالحيوان ومالكه، مما يسمح للسلطات المختصة والخدمات البيطرية بتحديد الحيوانات وتسهيل إعادة الحيوانات الأليفة المفقودة. [ 34 ]

يهدف هذا الإجراء إلى تحسين إمكانية التتبع، وتعزيز الملكية المسؤولة، والحد من التخلي عن الحيوانات. وقد يؤدي عدم الامتثال للمتطلبات القانونية إلى عقوبات إدارية، بما في ذلك الغرامات. [ 35 ]

المملكة المتحدة

في أبريل 2012، أصبحت أيرلندا الشمالية أول جزء من المملكة المتحدة يشترط زرع شريحة إلكترونية في الكلاب المرخصة بشكل فردي. [ 36 ]

اعتبارًا من 6 أبريل 2016، أصبح من الإلزامي تزويد جميع الكلاب في إنجلترا واسكتلندا وويلز بشريحة إلكترونية. [ 37 ] [ 38 ]

يجب أن يتم تزويد جميع القطط الأليفة في إنجلترا بشريحة إلكترونية بحلول 10 يونيو 2024. سيُمنح أصحاب القطط الذين لم يقوموا بتزويد قططهم بشريحة إلكترونية 21 يومًا لزرع واحدة، وإلا فقد يواجهون غرامة تصل إلى 500 جنيه إسترليني. [ 39 ]

الولايات المتحدة

يُعدّ زرع الشرائح الإلكترونية للحيوانات الأليفة وغيرها من الحيوانات أمرًا اختياريًا، باستثناء بعض التشريعات التي تُلزم بزرعها كوسيلة لتحديد الحيوانات المصنفة على أنها خطيرة. مع ذلك، يُلزم قانون ولاية كاليفورنيا أي وكالة لمراقبة الحيوانات أو مأوى أو مركز إنقاذ بتسليم أي قطة أو كلب، بما في ذلك إلى مالكه، فقط إذا كان مزروعًا بشريحة إلكترونية أو سيتم زرعها خلال 30 يومًا. في عام 1994، أصدرت وزارة الزراعة والغابات في لويزيانا لائحةً تُلزم بوضع علامة تعريف دائمة (على شكل وسم أو وشم على الشفة أو تعريف إلكتروني) على جميع الخيول التي خضعت لاختبار فقر الدم المعدي الخيلي . [ 40 ] ووفقًا لوزارة الزراعة والغابات في لويزيانا والطبيب البيطري للولاية، ساهم هذا الشرط في تحديد مالكي الخيول التي نزحت خلال إعصار كاترينا في خريف عام 2005 بشكل أفضل. [ 40 ] [ 41 ]

تستخدم الولايات المتحدة نظام التعريف الوطني للحيوانات لحيوانات المزارع والمراعي، باستثناء الكلاب والقطط. في معظم الأنواع، باستثناء الخيول، يُستخدم عادةً وسم خارجي للأذن بدلاً من الشريحة الإلكترونية المزروعة. يمكن استخدام أوسمة الأذن المزودة بشريحة إلكترونية أو تلك المختومة برقم مرئي. يستخدم كلا النوعين أرقامًا إلكترونية مكونة من خمسة عشر رقمًا وفقًا لمعيار ISO، مع رمز الدولة الأمريكية 840.

قضايا التوافق بين المعايير

في معظم البلدان، تلتزم رقائق تعريف الحيوانات الأليفة بمعيار دولي لضمان التوافق بين الرقائق وأجهزة المسح الضوئي. أما في الولايات المتحدة، فتتنافس ثلاثة أنواع خاصة من الرقائق مع المعيار الدولي. كانت أجهزة المسح الضوئي التي وُزعت على ملاجئ الحيوانات والعيادات البيطرية في الولايات المتحدة حتى عام 2006 قادرة على قراءة ثلاثة أنواع كحد أقصى من الأنواع الأربعة. تتوفر الآن أجهزة مسح ضوئي ذات قدرة قراءة رباعية، وتُعتبر بشكل متزايد من المعدات الأساسية. ستظل طرازات أجهزة المسح الضوئي القديمة قيد الاستخدام لبعض الوقت، لذا لا يزال يتعين على مالكي الحيوانات الأليفة في الولايات المتحدة الاختيار بين رقاقة ذات تغطية جيدة بواسطة أجهزة المسح الضوئي الحالية وأخرى متوافقة مع المعيار الدولي. الأنواع الأربعة هي:

  • يحظى النوع المتوافق مع معايير ISO، والذي يعمل بنظام الإرسال والاستقبال المتزامن، بأكبر قدر من القبول الدولي. وهو شائع في العديد من البلدان، بما في ذلك كندا وأجزاء كبيرة من أوروبا (منذ أواخر التسعينيات). وهو أحد نوعي بروتوكولات الشرائح (إلى جانب النوع "نصف المزدوج" المستخدم أحيانًا في حيوانات المزارع والمراعي) المتوافقين مع معايير المنظمة الدولية للتوحيد القياسي ISO 11784 وISO 11785. لدعم التطبيقات الدولية/متعددة الموردين، يمكن أن يحتوي رمز الدولة المكون من ثلاثة أرقام على رمز الدولة المخصص وفقًا لمعايير ISO أو رمز الشركة المصنعة من 900 إلى 998 بالإضافة إلى رقمها التسلسلي التعريفي. [ ملاحظة 1 ] في الولايات المتحدة، كان توزيع هذا النوع مثيرًا للجدل. فعندما بدأ موقع 24PetWatch.com بتوزيعها في عام 2003 (واشتهرت مستشفيات بانفيلد للحيوانات الأليفة بتوزيعها في عام 2004)، لم تتمكن العديد من أجهزة المسح الضوئي في الملاجئ من قراءتها. وقد تم قتل حيوان أليف واحد على الأقل مزود بشريحة من بانفيلد عن طريق الخطأ. [ 42 ]
  • يُعدّ نوع Trovan Unique أحد أنواع بروتوكولات رقائق الحيوانات الأليفة المستخدمة منذ عام 1990 في الولايات المتحدة. [ 43 ] أجبرت مشاكل براءات الاختراع على سحب جهاز زرع Trovan من التوزيع في الولايات المتحدة، وأصبح استخدامه نادرًا في الحيوانات الأليفة هناك، على الرغم من استمرار تشغيل قاعدة بيانات تسجيل Trovan الأصلية "infopet.biz". في أوائل عام 2007، بدأت خدمة تسجيل الرقائق التابعة لنادي بيت الكلب الأمريكي ، AKC Companion Animal Recovery Corp، والتي كانت الجهة المعتمدة لتسجيل رقائق HomeAgain المصنّعة من قِبل Destron/Digital Angel، بتوزيع رقائق Trovan مع جهاز زرع مختلف. تُقرأ هذه الرقائق بواسطة أجهزة قراءة Trovan وHomeAgain (Destron Fearing) وBayer (Black Label) وAvid (MiniTracker 3).
  • يتوفر نوع ثالث، يُعرف أحيانًا باسم FECAVA أو Destron ، [ ملاحظة 2 ] تحت أسماء تجارية مختلفة. تشمل هذه الأسماء، في الولايات المتحدة، "Avid Eurochip"، وشرائح 24PetWatch الشائعة حاليًا، والنمط الأصلي (والذي لا يزال شائعًا) لشرائح HomeAgain. (يمكن لشركتي HomeAgain و24Petwatch الآن توفير شريحة ISO الأصلية عند الطلب). تحتوي شرائح هذا النوع على أرقام سداسية عشرية مكونة من عشرة أرقام . يمكن قراءة نوع "FECAVA" هذا على مجموعة واسعة من الماسحات الضوئية في الولايات المتحدة، وكان أقل إثارة للجدل، على الرغم من أن مستوى التزامه بمعايير ISO يُبالغ فيه أحيانًا في بعض الأوصاف. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] يتضمن معيار ISO ملحقًا يوصي بدعم الماسحات الضوئية لثلاثة أنواع أقدم من الشرائح، بما في ذلك نوع "FECAVA"/"Destron" ذو 35 بت. [ 47 ] لا تتطابق رقائق Eurochip/HomeAgain الشائعة تمامًا مع وصف الملحق، على الرغم من أن الاختلافات تُعتبر أحيانًا طفيفة. [ ملاحظة 3 ] لكن معيار ISO يوضح أيضًا [ ملاحظة 4 ] أن نوعي "الازدواج الكامل" و"الازدواج النصفي" فقط من نوع 64 بت هما "المتوافقان"؛ حتى الرقائق (مثل Trovan Unique) التي تتطابق مع أحد أوصاف الملحق ليست متوافقة. والأهم من ذلك، أن FECAVA لا تدعم رموز الدولة/الشركة المصنعة المطلوبة في معيار ISO. قد تقبلها السلطات في العديد من البلدان التي تُعد فيها رقائق معيار ISO هي السائدة، ولكن ليس من قبل تلك التي تتطلب التطابق الحرفي مع معيار ISO.
  • وأخيرًا، هناك نوع FriendChip من علامة AVID التجارية ، والذي يتميز بخصائص تشفير فريدة. تُرحب جمعيات إنقاذ الحيوانات الأليفة أو جمعيات الرفق بالحيوان بميزات التشفير التي تعترض على إخراج رقم تعريف "مكشوفًا" ليقرأه أي شخص، إلى جانب ميزات المصادقة للكشف عن الرقائق المزيفة، ولكن وُجد أن المصادقة في "FriendChips" غير كافية ويسهل تزويرها على ماسح AVID. على الرغم من عدم وجود تشفير للمصادقة، إلا أن التمويه يتطلب معلومات خاصة لتحويل بيانات الشريحة المرسلة إلى رمز تعريف الملصق الأصلي. حتى عام 2006، كانت الماسحات الضوئية التي تحتوي على فك التشفير الخاص تُقدم إلى سوق الولايات المتحدة فقط من قبل AVID و Destron/Digital Angel؛ أضافت شركة ديسترون/ديجيتال أنجل خاصية فك التشفير إلى بعض أجهزة المسح الضوئي الخاصة بها، وليس جميعها، ربما في وقت مبكر من عام 1996. (لسنوات، كانت أجهزة المسح الضوئي التي وزعتها على الملاجئ عبر برنامج هوم أجين مزودة بخاصية فك التشفير الكامل، بينما كانت العديد من الأجهزة المباعة للأطباء البيطريين تشير فقط إلى العثور على شريحة AVID). وحتى عام 2006، قاومت الشركتان دعوات المستهلكين ومسؤولي منظمات الرفق بالحيوان لتوفير أجهزة مسح ضوئي لملاجئ الحيوانات في الولايات المتحدة تجمع بين قدرة فك تشفير AVID والقدرة على قراءة الشرائح المتوافقة مع معايير ISO. وقد اشتكى البعض [ 48 ] من أن AVID نفسها سوّقت لفترة طويلة أجهزة مسح ضوئي للحيوانات الأليفة متوافقة مع جميع شرائح الحيوانات الأليفة الشائعة باستثناء شريحة تروفان، خارج الولايات المتحدة. وبمنعها دخول هذه الأجهزة إلى الولايات المتحدة، يمكن اعتبارها مسؤولة جزئيًا عن مشكلة عدم العثور على شرائح ISO التي ألقى البعض باللوم فيها على شركة بانفيلد. [ ملاحظة ٥ ] في عام ٢٠٠٦، حصلت شركة داتامارس الأوروبية، وهي مُصنِّعة لرقائق ISO المستخدمة من قِبل بانفيلد وغيرها، على أسرار فك التشفير وبدأت بتزويد عملاء الولايات المتحدة بأجهزة مسح ضوئي مزودة بها. وكان هذا الماسح الضوئي "بلاك ليبل" أول ماسح ضوئي متعدد المعايير بالكامل للحيوانات الأليفة في سوق الولايات المتحدة. وفي وقت لاحق من عام ٢٠٠٦، أعلنت شركة ديجيتال أنجل [ ٤٩ ] أنها ستُزوِّد الولايات المتحدة بماسح ضوئي متعدد المعايير بالكامل. [ ملاحظة ٦ ] في عام ٢٠٠٨، طرحت شركة أفيد جهاز ميني تراكر برو [ ٥٠ ] لدعم رقائق أفيد وفيكافا وISO الدقيقة ثنائية الاتجاه. كما استحوذت شركة تروفان على تقنية فك التشفير في عام ٢٠٠٦ أو قبله، وتُوفِّرها الآن في الماسحات الضوئية التي تُوزِّعها شركة AKC-CAR في الولايات المتحدة. (بعضها رباعي القراءة، بينما يفتقر البعض الآخر إلى دعم ISO الكامل).

تشير العديد من المراجع المطبوعة إلى أن عدم التوافق بين أنواع الرقائق المختلفة يتعلق بـ"التردد". وقد يجد المرء ادعاءات بأن أوائل من تبنوا معيار ISO في الولايات المتحدة عرّضوا حيوانات عملائهم الأليفة للخطر بتزويدهم برقائق ISO تعمل بتردد "مختلف" عن تردد الماسح الضوئي في الملاجئ المحلية، أو أن حكومة الولايات المتحدة فكرت في فرض تغيير التردد غير المتوافق. لم يُطعن في هذه الادعاءات كثيرًا من قبل مصنعي وموزعي رقائق ISO، على الرغم من أن الأدلة اللاحقة تشير إلى أن هذه الادعاءات كانت معلومات مضللة. تعمل جميع الرقائق بتردد الماسح الضوئي. مع أن رقائق ISO مُحسّنة للعمل بتردد 134.2 كيلوهرتز ، إلا أنها عمليًا قابلة للقراءة بتردد 125  كيلوهرتز، والرقائق "المُصممة لتردد 125 كيلوهرتز" قابلة للقراءة بتردد 134.2  كيلوهرتز. ويؤكد ذلك ملفات حكومية تشير إلى أن الماسحات الضوئية "متعددة الترددات" المتوفرة حاليًا هي في الواقع ماسحات أحادية التردد تعمل بترددات 125 أو 134.2 أو 128  كيلوهرتز. وعلى وجه الخصوص، لم يغير الماسح الضوئي الأمريكي HomeAgain تردد الإثارة عند إضافة إمكانية قراءة ISO؛ فهو لا يزال  ماسحًا ضوئيًا بتردد واحد يبلغ 125 كيلو هرتز. [ 51 ]

النتائج المتوقعة لنوع الشريحة
الماسح الضوئي للاختبارشريحة متوافقة مع معيار ISO ثنائية الاتجاهشريحة "FriendChip" المشفرة بتقنية AVIDHomeAgain الأصلي من الولايات المتحدة، أو AVID Eurochip، [ ملاحظة 7 ] أو FECAVAرقائق "تروفان يونيك" ورقائق AKC CAR الحالية
ماسح ضوئي متوافق مع معايير ISO الدنيا (يجب أن يقرأ أيضًا الرقائق ذات الوجهين النصفية الشائعة في علامات أذن الماشية)نعملا يوجد قراءةلا يوجد قراءةلا يوجد قراءة
Avid MiniTracker I [ 52 ]لا يوجد قراءةنعمنعملا يوجد قراءة
Avid MiniTracker Pro [ 53 ]نعمنعمنعملا يوجد قراءة
Avid MiniTracker Pro Euro [ 54 ]نعمنعمنعملا يوجد قراءة
Avid MiniTracker 3 [ 55 ]نعمنعمنعمنعم
إصدارات مختلفة من أجهزة مسح الملاجئ "العالمية" من إنتاج شركة Destron/Digital Angel Corp.لا قراءة، الكشف فقط، أو موافقنعمنعمربما كل شيء على ما يرام
الماسح الضوئي النموذجي للأطباء البيطريين من شركة Destron/Digital Angel Corp. الأمريكية قبل عام 2007 [ 56 ]لا يوجد قراءةالكشف فقط – لم يتم تحديد رقمنعمالكشف فقط – لم يتم تحديد رقم
Trovan LID-560-Multi وفقًا لمواصفات الشركة المصنعة [ 57 ]نعمنعمنعمنعم
جهاز المسح الضوئي المحمول الأمريكي Trovan وفقًا لموقع AKC-CAR الإلكتروني [ 58 ]الكشف فقط – لم يتم تحديد رقمنعمنعمنعم
جهاز فحص الأسنان الأمريكي Trovan ProScan700 وفقًا لموقع AKC-CAR الإلكتروني [ 59 ]نعمنعمنعمنعم
ماسحة Datamars Black Label الأصلية لعام 2006 [ 60 ]نعمنعمنعمجيد (لكن الموثوقية موضع شك)
ماسح ضوئي من نوع Datamars Black Label طراز "classypets" [ 61 ]نعملا يوجد قراءة أو كشف فقطنعمجيد (لكن الموثوقية موضع شك)
ماسحات ضوئية من طراز داتامارس، من إنتاج شركة بانفيلد، تم توزيعها في الفترة ما بين 2004 و2005نعمربما جميعها تكشف فقطنعمربما كل شيء على ما يرام، لكن الموثوقية موضع شك (ميزة غير موثقة).
Datamars Minimax و Micromax [ 62 ]نعملا يوجد قراءةلا يوجد قراءةلا يوجد قراءة
الماسح الضوئي المنزلي النموذجي [ 63 ]نعمحسنًا، ولكن يلزم خطوة إضافية (خدمة فك التشفير عبر الإنترنت).نعمنعم
ماسح ضوئي "هيرو" من شركة مايكروشيب آي دي سيستمز [ 64 ]نعمنعمنعملا يوجد قراءة
ماسح ضوئي من شركة Microchip ID Systems بعنوان "Pocket Hero" [ 65 ]نعملا يوجد قراءةلا يوجد قراءةلا يوجد قراءة

بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى دقة عالية جدًا، لا يُغني هذا الجدول عن اختبار الماسح الضوئي باستخدام مجموعة من رقائق العينات. تشير إحدى الدراسات [ 66 ] إلى وجود مشاكل في بعض رقائق تروفان على ماسح داتامارس بلاك ليبل. عمومًا، لم تجد الدراسة أيًا من الماسحات الضوئية المختبرة يقرأ جميع المعايير الأربعة دون بعض القصور، ولكنها تعود إلى ما قبل أحدث طرازات الماسحات الضوئية.

ردود الفعل السلبية المبلغ عنها

كان الإبلاغ عن الآثار الجانبية لزراعة الشرائح الإلكترونية الدقيقة في الحيوانات غير متسق. تُستخدم شرائح RFID في البحوث الحيوانية، وقد أبلغت ثلاث دراسات على الأقل أُجريت منذ تسعينيات القرن الماضي عن ظهور أورام في موضع الزرع لدى فئران المختبر. [ 67 ] تولت مديرية الأدوية البيطرية في المملكة المتحدة (VMD) مهمة الإبلاغ عن الآثار الجانبية لزراعة الشرائح الإلكترونية الدقيقة في الحيوانات هناك في أبريل 2014. ودخل الإبلاغ الإلزامي عن الآثار الجانبية حيز التنفيذ في المملكة المتحدة في فبراير 2015. وصدر التقرير الأول للفترة من أبريل 2014 إلى ديسمبر 2015. [ 68 ] ودخل زرع الشرائح الإلكترونية الدقيقة الإلزامي في الكلاب حيز التنفيذ في أبريل 2016. وأصبحت مجموعات البيانات للأعوام من 2016 إلى 2018 متاحة. قد تشمل ردود الفعل السلبية لزراعة الشرائح الإلكترونية الدقيقة العدوى، والرفض، وتكوّن الكتل والأورام، أو الوفاة، [ 69 ] [ 70 ] ولكن خطر حدوث ردود فعل سلبية منخفض للغاية. [ 69 ] كانت أحجام العينات، وخاصة في القوارض والكلاب، صغيرة، وبالتالي كانت الأدلة القاطعة محدودة. [ 70 ]

أبدت جمعيات بيطرية مرموقة [ 71 ] دعمها المستمر لإجراءات زرع الشرائح الإلكترونية الدقيقة، معتبرةً إياها آمنة نسبيًا للقطط والكلاب، مشيرةً إلى أن معدلات المضاعفات الخطيرة في المملكة المتحدة تبلغ حوالي حالة واحدة لكل مليون، حيث يوجد نظام لتتبع هذه الآثار الجانبية، وقد زُرعت الشرائح في أكثر من 3.7 مليون كلب أليف. وخلصت دراسة أجريت عام 2011 إلى عدم وجود أي مخاوف تتعلق بسلامة الحيوانات المزروعة بشرائح RFID التي خضعت للتصوير بالرنين المغناطيسي بقوة مجال مغناطيسي واحد تسلا . [ 72 ] وفي عام 2011، تم الإبلاغ عن ورم ليفي خبيث مرتبط بزرع شريحة إلكترونية دقيقة في رقبة قط ذكر مخصي يبلغ من العمر 9 سنوات. وأظهر الفحص النسيجي نتائج متوافقة مع ساركوما ما بعد الحقن ، ولكن جميع التطعيمات السابقة كانت في الأطراف الخلفية. [ 73 ]

تُزرع الشريحة الدقيقة في الأنسجة تحت الجلد، مما يُسبب استجابة التهابية حتى تتكون ندبة حولها. وتُستخدم دراسات أُجريت على الخيول [ 5 ] كأساس لادعاءات الاستجابة الالتهابية القصيرة، بينما تُجرى العمليات على القطط الصغيرة والجراء. وقد أبلغ بعض الأشخاص عن تورم وكدمات وقت الزرع، مصحوبة بحكة ووخز لمدة تصل إلى عامين. [ 74 ] لم تُحدد بعد الآثار الأوسع نطاقًا على الاضطرابات الالتهابية والسرطان، وينبغي مراعاة معظم المخاطر الصحية التي حُددت في إرشادات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) الخاصة بزراعة الشرائح البشرية [ 75 ] . ويمكن لمالك الحيوان الأليف أو الطبيب البيطري الإبلاغ عن أي آثار جانبية في الولايات المتحدة إلى إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. [ 76 ]

ملخص الأحداث الضارة
فترةالمجموعللكلاب فقطالهجرةفشلردود الفعل
4/2014–12/20151420119572963061
201620631861876109097
2017104484340758953
201864249124137922
المجموع5169439022532683233

يُقدّر إجمالي عدد القطط والكلاب في المملكة المتحدة بـ 16 مليونًا، منها 8.5 مليون كلب خضعوا لزراعة شريحة إلكترونية إلزامية. تراوحت نسبة الكلاب التي زُرعت لها الشريحة قبل بدء الإبلاغ الإلزامي عن الآثار الجانبية في فبراير 2015 بين 60% (فبراير 2013) [ 77 ] و86% (أبريل 2016) [ 78 ] . وتشير التقارير إلى أن حوالي 95% من الكلاب زُرعت لها الشريحة حتى أبريل 2017 [ 79 ].

خصوصية

قد تشكل القراءة غير المصرح بها للرقائق الإلكترونية خطراً على الخصوصية، وقد توفر معلومات لتحديد هوية مالكي الحيوانات. [ 80 ]

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الشريحة يمكن استخدامها لتتبع موقع الحيوان، وهذا غير صحيح. [ 81 ]

مسألة ملكية الرقائق الإلكترونية

قد يؤدي الانتشار الواسع لتقنية تحديد الهوية باستخدام الشرائح الإلكترونية إلى زيادة النزاعات على ملكية الحيوانات، إذ قد لا تكون معلومات ملكية الشريحة ذات صلة في بعض الأحيان وفقًا لقوانين الملكية. ويحدث هذا عندما لا يكون المالك هو الشخص الذي تعود إليه معلومات ملكية الشريحة. وتُعد هذه مشكلة كبيرة لأن قواعد سرية العميل تمنع الأطباء البيطريين عمومًا من إفشاء أي معلومات عن حيوان أليف دون إذن العميل. علاوة على ذلك، يُشترط على الأطباء البيطريين الحصول على إذن من الشخص الذي سجل الشريحة لإجراء أي عملية جراحية على حيوان مزود بشريحة، حتى في حالات الطوارئ الطبية الخطيرة. وتزداد المشكلة تعقيدًا في حال هجر الحيوانات المزودة بشرائح إلكترونية أو سرقتها.

حماية الخصوصية

تتمثل الطريقة الأولى لحماية خصوصية الشريحة الإلكترونية في تحديث المعلومات بانتظام. تقل احتمالية استعادة الحيوانات الضالة التي تحمل بيانات شريحة إلكترونية غير صحيحة، وبالمقارنة مع الحيوانات الأليفة التي تحمل بيانات شريحة إلكترونية صحيحة، فإن الوقت اللازم لاستعادة الحيوانات الأليفة أطول، وقد يكون لم شملها مع أصحابها مستحيلاً في بعض الأحيان. [ 82 ] لذلك، يُنصح بتحديث معلومات الشريحة الإلكترونية بانتظام، خاصةً عند انتقال أصحاب الحيوانات أو تغيير أرقام هواتفهم. تشير الأبحاث إلى أن رسائل التذكير عبر البريد الإلكتروني قد تزيد من وتيرة تحديث أصحاب الحيوانات الأليفة لمعلومات شرائحهم الإلكترونية. [ 82 ] من خلال زيادة وتيرة تحديث أصحاب الحيوانات الأليفة لبيانات حيواناتهم، سترتفع نسبة استعادة الحيوانات الضالة، وسيقل عدد الحيوانات الأليفة التي تُقتل رحمةً في الملاجئ سنويًا. [ 82 ]

تُعدّ التشفير إحدى طرق الحماية الأخرى. وتُستخدم الرموز المتغيرة ومصادقة التحدي والاستجابة (CRA) بشكل شائع لمنع تكرار الرسائل بين الوسم والقارئ، إذ إن أي رسائل مُسجلة ستفشل عند إعادة إرسالها. من الممكن تكييف بعض بروتوكولات مصادقة RFID الجديدة لنقل ملكية الرقائق الإلكترونية لحماية خصوصية المستخدمين، وهو ما يُلبي ثلاثة متطلبات أساسية لنقل ملكية الرقائق الإلكترونية بشكل آمن. [ 83 ] تشمل هذه المتطلبات الثلاثة: خصوصية المالك الجديد (يجب أن يكون المالك الجديد وحده قادرًا على تحديد الرقاقة الإلكترونية والتحكم بها)، وخصوصية المالك السابق (يجب ألا يكون بإمكان المالك الجديد تتبع التفاعلات السابقة بين الرقاقة الإلكترونية ومالكها السابق)، بالإضافة إلى استعادة التفويض (يجب أن يكون المالك الجديد قادرًا على نقل حقوق التفويض الخاصة به إلى المالك السابق في بعض الحالات الخاصة). [ 83 ] تُساهم هذه الميزات في حماية خصوصية المالكين إلى حدٍ ما.

المصنعون والسجلات

في الولايات المتحدة، يعود تاريخ بعض مصنعي بطاقات التعريف إلى أكثر من 30 عامًا. فيما يلي قائمة ببعض مصنعي بطاقات التعريف الرئيسيين: [ 2 ]

تتضمن بعض سجلات RFID-USA ما يلي:

  • العودة إلى الوطن
  • قاعدة المخالب
  • AVID
  • AKC Reunite (سابقًا AKC Companion Animal Recovery [CAR])
  • الملاك الرقمي
  • ResQ
  • ALLFLEX
  • شيرينغ بلاو
  • 24 ساعة للحيوانات الأليفة
  • شريحة الحياة
  • بانفيلد
  • كريستال تاج
  • قواعد البيانات
  • ديسترون فيرينج

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ للعرض، عادةً ما تتبع أرقام رمز البلد/الشركة المصنعة الثلاثة اثني عشر رقمًا من الرقم التسلسلي لتكوين سلسلة رقمية مكونة من خمسة عشر رقمًا.
  2. ↑ ومن المثير للدهشة أن المواصفات الوصفية الفعلية المطابقة من الاتحاد الأوروبي لجمعيات الطب البيطري للحيوانات الأليفة، أو من شركة ديسترون، لا تزال بعيدة المنال.
  3. ↑ الاختلافات واضحة ويمكن تجاوزها بسهولة من قِبل أي شخص يحاول صنع ماسح ضوئي لعينة شريحة FECAVA، لذا فإن الملحق لا يزال مفيدًا للغاية. (يتم عكس إشارات FECAVA المعدلة التردد الفعلية (عكسيًا) عن مواصفات الملحق).
  4. ↑ هذا موجود في البندين 2 و 6 من ISO 11785؛ تم وصف النوعين المتوافقين الفعليين 64 بت في البندين 6.1 و 6.2.
  5. ↑ لم يكلف سوى عدد قليل من مقدمي الالتماسات أنفسهم عناء مطالبة شركة AVID بإضافة توافق مع شريحة Trovan في ذلك الوقت، حيث ظلت هذه الشرائح غير شائعة وغير معروفة حتى عام 2007 في الولايات المتحدة.
  6. بالإضافة إلى الماسحات الضوئية الحالية التي تدعم بالكامل رقائق ISO ثنائية الاتجاه، وربما إنتاجها لعشر سنوات من الماسحات الضوئية السابقة التي لا تدعم ISO، يُذكر أن شركة Destron/Digital Angel Corp. قد أنتجت أيضًا نماذج وسيطة حوالي عام 2006، أحدها يُظهر مؤشرًا للكشف دون رقم لرقائق ISO، والآخر يُظهر إما الكشف البسيط أو قراءة الرقم الكامل، اعتمادًا على الشركة المصنعة للرقاقة أو عامل آخر. قد يصعب التمييز بين هذه النماذج دون وجود العديد من عينات الرقائق؛ وقد تتوفر ترقيات، خاصةً لشركاء عملاء HomeAgain الحاليين.
  7. ↑ تم حذف ذكر نوع رقاقة يُسمى "AVID Travelchip" من هذا العنوان. يبدو أن "Travelchip" كانت في الواقع علامة تجارية ليست لشركة AVID نفسها، بل لموزع رقائق، استخدمها كمصطلح شامل لعدة أنواع مختلفة من الرقائق المباعة في مجموعات ذات قيمة مضافة - أولاً رقائق AVID Eurochips، ولاحقاً أنواع HomeAgain العادية وISO.

مراجع

  1. ↑ "رموز مصنعي ICAR - الإصدار 1.0" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2015-05-03.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 جيبونز، ج. ويتفيلد؛ أندروز، كيمبرلي م. (2004). "وسم PIT: تقنية بسيطة في أفضل حالاتها" . العلوم البيولوجية . 54 (5): 447. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054 [ 0447:ptstai ] 2.0.co ; 2 .
  3. ↑ "لماذا من المهم التأكد من وجود شريحة إلكترونية في حيواني الأليف؟ - قاعدة معارف الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات في أستراليا" . kb.rspca.org.au . تاريخ الاسترجاع: 4 يوليو 2017 .
  4. ↑ مواقع زرع الرقائق الدقيقة (الرابطة العالمية للطب البيطري للحيوانات الصغيرة) .
  5. 1 2 لاكولا ، طبيبة بيطرية ، مارتا. "مقدمة في ترقيم الخيول بالرقائق الإلكترونية" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 7 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2018 .
  6. ↑ لوماس، ناتاشا (28 يونيو 2017). "الآن يمكنك قياس حركة قطتك ذهابًا وإيابًا أيضًا" . تيك كرانش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يناير 2018 .
  7. 1 2 مارتينياني، لوكا (2014). "الشريحة الإلكترونية للقطط: تمرين في علم اجتماع الوثائق". مونست . 97 (2): 236-245 . doi : 10.5840/monist201497216 .
  8. 1 2 كوماري 43، لينا (2015). "مراجعة: تطبيق تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو في قطاع الأغذية الزراعية". اتجاهات في علوم وتكنولوجيا الأغذية . (يونيو): 144-161 . doi : 10.1016/j.tifs.2015.02.005 .{{cite journal}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  9. 1 2 ماسيلين، ج.؛ أدريانز، إ.؛ هويبرختس، ت.؛ دي كيتيلير، ب.؛ ميليه، س.؛ فانجيت، ج.؛ فان نوفيل، أ.؛ سايس، و. (2015-05-11). "قياس سلوك الشرب لدى الخنازير الفردية الموجودة في مجموعات باستخدام تقنية تحديد الهوية بترددات الراديو (RFID)" . مجلة الحيوان . 10 (9): 1557-1566 . doi : 10.1017/s1751731115000774 . ISSN 1751-7311 . PMID 25959418 .  
  10. ↑ برنتيس، إيرل ف.؛ بارك، د. ل. (1984-05-01). "دراسة لتحديد الجدوى البيولوجية لنظام جديد لوسم الأسماك : التقرير السنوي 1983" . doi : 10.2172/5447610 . OSTI 5447610 .  {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  11. ↑ برادي، ماثيو جيه؛ ريش، توماس إس؛ دوبسون، إف. ستيفن (2000). "لا يحد توفر مواقع التعشيش من حجم جمهرة السناجب الطائرة الجنوبية". المجلة الكندية لعلم الحيوان . 78 (7): 1144-1149 . doi : 10.1139/cjz-78-7-1144 . ISSN 1480-3283 . 
  12. ↑ ميلز، م؛ هدسون، سي جيه؛ بيرنا، إتش جيه (1995). "البيئة المكانية وحركات ثعبان الماء البني (نيروديا تاكسيسبيلوتا)". هيربيتولوجيكا . 51 : 412-423 .
  13. ↑ بالارد، غرانت؛ أينلي، ديفيد ج.؛ ريبيك، كريستين أ.؛ بارتون، كيري ر. (2001). "تأثير تثبيت الأجهزة وعوامل أخرى على مدة رحلة البحث عن الطعام ونجاح التعشيش لدى طيور البطريق الأديلي" . مجلة كوندور . 103 (3): 481. doi : 10.1650/0010-5422(2001)103 [ 0481:eoiaao ] 2.0.co ; 2. ISSN 0010-5422 . S2CID 59157684 .  
  14. ↑ بيريه، نادج؛ جولي، بيير (مارس 2002). "تأثيرات الوشم ووضع العلامات على البقاء والتكاثر في سمندل جبال الألب (Triturus Alpestris)". مجلة علم الزواحف . 58 (1): 131-138 . doi : 10.1655/0018-0831(2002)058 [ 0131:iotapo ] 2.0.co ؛ 2. ISSN 0018-0831 . S2CID 85579468 .  
  15. ↑ سكوت، تي جي (14 أغسطس 1942). "علامات الأذن على الفئران". مجلة علم الثدييات . 23 (3): 339. doi : 10.1093/jmammal/23.3.339a . ISSN 1545-1542 . 
  16. ↑ توماس، جاك وارد؛ ماربرغر، رودني ج. (يوليو 1964). "علامات ملونة على أرجل الديك الرومي البري" . مجلة إدارة الحياة البرية . 28 (3): 552. doi : 10.2307/3798208 . ISSN 0022-541X . JSTOR 3798208 .  
  17. ↑ كورت، دبليو جيه؛ هيكينج-ويجما، جيه إم؛ تينكات، إم تي؛ سورم، في؛ فان ستريك، آر. (يوليو 1998). "نظام زرع رقاقة دقيقة كطريقة لتحديد درجة حرارة جسم الفئران والجرذان المصابة بأمراض عضال". حيوانات المختبر . 32 (3): 260-269 . doi : 10.1258/002367798780559329 . ISSN 0023-6772 . PMID 9718473. S2CID 14353471 .   
  18. ↑ هايسل، ديفيد (14 مارس 2005). "لماذا يؤثر تحريك اليدين أمام هوائي التلفزيون أو الراديو على الاستقبال؟" . مجلة ساينتفك أمريكان .
  19. ↑ "دليل تصميم نظام RFID بتردد 125 كيلو هرتز من microID" (ملف PDF) . microchip.com . 2004.
  20. ↑ «أجهزة RFID المتوافقة مع معياري ISO11784 وISO11785 مسجلة لدى ICAR بصفتها هيئة تسجيل ISO. التسجيل ساري المفعول طوال عمر الجهاز» . service-icar.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2019 .
  21. ↑ براءة اختراع أوروبية رقم 2037396B1 ، نيزولا، لوكا؛ باتشود، داميان ؛ وستيغماير، بيتر، "طريقة تجميع جهاز إرسال واستقبال مصغر قابل للزرع"، نُشرت في 15 ديسمبر 2010، وصدرت في 15 ديسمبر 2010، ومُسجلة باسم شركة داتامارس إس إيه. 
  22. ↑ "WSAVA - المعيار الأسترالي للرقائق الدقيقة" . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2017 .
  23. 1 2 3 إميلي لانكستر (2015). "المشاكل المرتبطة ببيانات الشرائح الإلكترونية للكلاب والقطط الضالة التي تدخل ملاجئ الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات في كوينزلاند" . مجلة الحيوانات . (2076-2615) 5 (2): 332. (2): 332–348 . doi : 10.3390/ani5020332 . PMC 4494412. PMID 26479238 .  
  24. 1 2 "فرنسا - تحديد الهوية والتسجيل" (ملف PDF) . تحالف الكلاب والقطط في الاتحاد الأوروبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2020 .
  25. ↑ كيلي، روس (2 أغسطس 2008). "زرع الشرائح الإلكترونية الإلزامي للقطط يكتسب زخماً دولياً" . Vin.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2020 .
  26. ↑ "استيراد الحيوانات الأليفة إلى إسرائيل - متطلبات الاستيراد | Terminal4Pets" . www.terminal4pets.com . تاريخ الوصول: 22 يوليو 2020 .
  27. ↑ دخول اليابان: الكلاب والقطط .
  28. 1 2 """""""""""""""" . الحكومة الإلكترونية .
  29. ↑ ""特定外来生物・特定(危険)動物への マイクロチップ埋込み技術マニュアル" (PDF) . وزارة البيئة، اليابان.
  30. ↑ "マクロチップによる動物の個体識別の概要" (PDF) . وزارة البيئة، اليابان. ص 13 – 16. 
  31. ↑ ماسترز، كاثرين (25 مارس 2006). "عام حرب الكلاب" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2011 .
  32. ↑ إعفاء كلاب المزارع من عملية زرع الشرائح الإلكترونية
  33. ↑ "البرنامج الوطني لتحديد هوية الحيوانات وتتبعها (NAIT)" . وزارة الصناعات الرئيسية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-06-2025 .
  34. ↑ "التشريع البرتغالي بشأن الحيوانات الأليفة - الكلاب والقطط والنمس" . SIAC - نظام معلومات الحيوانات الأليفة . تم الاسترجاع 2026-03-24 .
  35. ↑ "::: DL رقم 82/2019، بتاريخ 27 دي جونهو" . www.pgdlisboa.pt . تم الاسترجاع 2026-03-24 .
  36. ↑ "أيرلندا الشمالية أول دولة تُشرّع زراعة الشرائح الإلكترونية للكلاب" . بي بي سي نيوز . 8 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2017 .
  37. ↑ سانشيز-فيزكاينو، فرناندو؛ نوبل، بيتر-جون م.؛ جونز، فيل هـ.؛ ميناسير، طارق؛ بوكان، إيان؛ رينولدز، سوزانا؛ داوسون، سوزان؛ جاسكل، روزاليند م.؛ إيفريت، سالي (11 يوليو 2017). "البيانات الديموغرافية للكلاب والقطط والأرانب التي تتردد على العيادات البيطرية في بريطانيا العظمى كما هو مسجل في سجلاتها الصحية الإلكترونية" . مجلة BMC للبحوث البيطرية . 13 (1): 218. doi : 10.1186/s12917-017-1138-9 . ISSN 1746-6148 . PMC 5504643. PMID 28693574 .   
  38. ↑ "قانون زرع الشرائح الإلكترونية للكلاب يُعرّض أصحابها لخطر الغرامات" . بي بي سي نيوز . 6 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2017 .
  39. ↑ "الحيوانات الأليفة العزيزة أصبحت الآن أكثر أمانًا مع إلزامية زرع الشرائح الإلكترونية للقطط" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2023 .
  40. 1 2 "وزارة الزراعة والغابات في لويزيانا، لوائح الخيول" .
  41. ↑ "ميركانتيل د. الرقائق الدقيقة: موجة المستقبل. أخبار NACA يوليو/أغسطس 2007: 27".
  42. ↑ وفاة حيوان أليف تُعيد إشعال النقاش حول الهوية الإلكترونية في أخبار الجمعية اليابانية للطب البيطري
  43. ↑ تم اعتماد رقائق تروفان من قبل لوس أنجلوس في عام 1996 .
  44. ↑ قائمة الدول "ب" (ابحث عن "Home Again microchips are ISO compatible" في النص.)
  45. ↑ مناقشة معايير المنظمة الدولية للمقاييس [ تمت إزالة الرابط ] (ابحث عن "متوافق" في النص.)
  46. ↑ شريحة السفر الفردية (ابحث عن "يتوافق مع" في النص.)
  47. ↑ يبدأ النقاش حول معايير ISO المدمجة ("FECAVA") في الصفحة 16 من ملف PDF.
  48. ↑ وفاة حيوان أليف تُعيد إشعال النقاش حول الهوية الإلكترونية في أخبار الجمعية اليابانية للطب البيطري (ابحث عن كلمة "أفضل" في النص).
  49. ↑ تعليق مقدم من شركة Digital Angel Corp إلى APHIS (الصفحة 2، البند 4 في ملف .doc المشار إليه).
  50. ↑ أعلنت شركة Avid عن جهاز مسح ضوئي جديد لإعادة المزيد من الحيوانات الأليفة المفقودة إلى عائلاتها
  51. ↑ نموذج البحث في قاعدة بيانات لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية (أرسل النموذج مع "رمز الجهة المانحة" و"رمز المنتج" لكل ماسح ضوئي على حدة؛ بالنسبة لماسح Digital Angel/HomeAgain العالمي الجديد، الذي لا يزال يعمل بتردد 125 كيلو هرتز، الرموز "C5S" و"HS9250L"؛ بالنسبة لماسح AVID الحديث، الذي يعمل بتردد 134.2 كيلو هرتز، الرموز "IOL" و"-134-AV1034I").
  52. ↑ وصف منتج Avid MiniTracker I
  53. ↑ وصف منتج Avid MiniTracker Pro
  54. ↑ وصف منتج Avid MiniTracker Pro Euro
  55. ↑ وصف منتج Avid MiniTracker 3
  56. ↑ نتائج الاختبارات من الجمعية الأمريكية للرفق بالحيوان (ابحث عن "ما لم يكن الطبيب البيطري يعمل لدى ملجأ" في النص.)
  57. ↑ مواصفات جهاز المسح الضوئي المتعدد من تروفان (ينطبق على ما يبدو على الطرازات المباعة خارج الولايات المتحدة)
  58. ↑ استخدام الماسح الضوئي المحمول متعدد الأنظمة AKC-CAR (يقول الطراز الأمريكي "الكشف فقط" على نوع شريحة ISO.)
  59. ↑ "أجهزة فحص السيارات التابعة لنادي الكلاب الأمريكي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2013-08-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2009-10-13 .
  60. ↑ مواصفات الماسح الضوئي المتعدد Datamars .
  61. ↑ مواصفات الماسح الضوئي المتعدد Datamars .
  62. ↑ وصف ماسح البيانات .
  63. ↑ برامج الماسحات الضوئية محلية الصنع - قائمة أنواع الرقائق .
  64. ↑ "جديد! قارئ Hero™ المتقدم • أنظمة تعريف الرقائق الدقيقة" . www.microchipidsystems.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-03-2018 .
  65. ↑ "Pocket HERO™ • أنظمة تعريف الرقائق الدقيقة" . www.microchipidsystems.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-03-2018 .
  66. ↑ نوفمبر 2007 تقييم الماسح الضوئي من شركة EID المحدودة .
  67. ↑ ليفان، تود (8 سبتمبر 2007). "زرع رقائق إلكترونية مرتبط بأورام الحيوانات" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2010 .
  68. ↑ مديرية الأدوية البيطرية (2016). "مخطط الإبلاغ عن الأحداث الضارة المتعلقة بالرقائق الإلكترونية - مراجعة - من الإبلاغ الطوعي إلى الإبلاغ الإلزامي - من أبريل 2014 إلى ديسمبر 2015" (ملف PDF) . gov.uk.
  69. 1 2 ليتل، سوزان (2015). استشارات أغسطس في الطب الباطني للقطط، المجلد 7، المجلد 7. إلسيفير للعلوم الصحية. ص 655. ISBN  978-0323226523.
  70. ١ ٢ العلوم البيطرية: إنجازات في البحث والممارسة: إنجازات في البحث والممارسة . آي جي آي جلوبال. ٢٠١٨. ص ٥١-٧٢ . ISBN  978-1522556411.
  71. ↑ "بيان موقف من الرابطة العالمية للطب البيطري للحيوانات الصغيرة" . wsava.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-02-2009.
  72. ↑ بيكر، مارتن أ.؛ ماكدونالد، إيان (2011). "تقييم أجهزة تحديد الهوية بالترددات الراديوية البيطرية عند 1 تسلا". الأشعة البيطرية والموجات فوق الصوتية . 52 (2): 161-167 . doi : 10.1111/j.1740-8261.2010.01762.x . PMID 21388467 . 
  73. ^ كارميناتو أ، فاسيلاري م، مارشيور دبليو، ميلشيوتي إي، موتينيلي إف (ديسمبر 2011). “الساركوما الليفية المرتبطة بالرقائق الدقيقة في قطة”. الأمراض الجلدية البيطرية . 22 (6): 565– 9. دوى : 10.1111/j.1365-3164.2011.00975.x . بميد 21535253 . 
  74. ↑ جراور، يائيل (3 يناير 2018). "دليل عملي لزراعة الرقائق الدقيقة" .
  75. ↑ إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . "وثيقة إرشادية للضوابط الخاصة من الفئة الثانية: نظام جهاز إرسال واستقبال لاسلكي قابل للزرع لتحديد هوية المريض ومعلوماته الصحية - إرشادات للصناعة وموظفي إدارة الغذاء والدواء" . fda.gov . مؤرشفة من الأصل في 7 سبتمبر 2018.
  76. ↑ إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (4 يونيو 2021). "كيفية الإبلاغ عن الآثار الجانبية للأدوية البيطرية ومشاكل المنتجات" . fda.gov . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2019.
  77. ↑ وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية (6 فبراير 2013). "جميع الكلاب في إنجلترا ستحصل على شرائح إلكترونية مجانية " . gov.uk.
  78. ↑ وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية ؛ جورج يوستيس، عضو البرلمان (6 أبريل 2016). " بدء تطبيق إلزامية ترقيم الكلاب إلكترونياً" . gov.uk.
  79. ↑ "انخفض عدد الكلاب الضالة إلى أدنى مستوى له في 20 عامًا بعد تطبيق نظام الزرع الإلكتروني الإلزامي" . صحيفة التلغراف . 6 أبريل 2017.
  80. ↑ لوكتون، فانس (2005). "تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو: التهديد الخطير التالي للخصوصية". الأخلاقيات وتكنولوجيا المعلومات . 7 (4): 221-231 . doi : 10.1007/s10676-006-0014-2 . S2CID 43827181 . 
  81. ↑ "الرقائق الإلكترونية تحدد هوية الكلاب: لكنها لا تستطيع تتبع موقعها" . صحيفة الإندبندنت الأيرلندية . 18 نوفمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2022 .
  82. 1 2 3 كاتي، جودوين (2018). "رسائل التذكير عبر البريد الإلكتروني تزيد من وتيرة تحديث أصحاب الحيوانات الأليفة لمعلومات الشريحة الإلكترونية الخاصة بهم". الحيوانات . (2076-2615) 8 (2): 1.
  83. 1 2 سونغ، بويون (2011). "بروتوكولات أمان RFID قابلة للتطوير تدعم نقل ملكية العلامات". اتصالات الحاسوب . 34 (يناير) (4): 556-66 . doi : 10.1016/j.comcom.2010.02.027 .
  • العثور على حيوان أليف مفقود بعد 13 عامًا (يبدو أنه الرقم القياسي الحالي لهذا النوع من القصص)
  • "أمر قضائي بمنع بيع الشرائح الإلكترونية" . مجلة بيت إيج. يناير 2005. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2009 .