اكتشافات متعددة

مفهوم الاكتشاف المتعدد (المعروف أيضًا بالاختراع المتزامن ) ^{[ 1 ] [ 2 ]} هو فرضية مفادها أن معظم الاكتشافات والاختراعات العلمية تتم بشكل مستقل ومتزامن تقريبًا من قبل العديد من العلماء والمخترعين. ^{[ 3 ]} يتعارض مفهوم الاكتشاف المتعدد مع النظرة التقليدية للاختراع والاكتشاف، والمعروفة باسم "النظرية البطولية" . ^{[ 4 ]} ويُشابه الاكتشاف المتعدد التطور التقاربي في التطور البيولوجي .

عند الإعلان عن الفائزين بجائزة نوبل سنويًا، لا سيما في الفيزياء والكيمياء وعلم وظائف الأعضاء والطب والاقتصاد، نجد في كثير من الأحيان، في المجال الواحد، ليس فائزًا واحدًا فقط، بل اثنين، أو ثلاثة كحد أقصى، ممن توصلوا بشكل مستقل إلى الاكتشاف نفسه. وقد لاحظ المؤرخون وعلماء الاجتماع ظاهرة "الاكتشافات المستقلة المتعددة" في العلوم . عرّف روبرت ك. ميرتون هذه "الاكتشافات المتعددة" بأنها حالات توصل فيها علماء يعملون بشكل مستقل عن بعضهم البعض إلى اكتشافات متشابهة. ^{[ 5 ] [ 6 ]} وقارن ميرتون بين "الاكتشاف المتعدد" و"الاكتشاف الفردي"، وهو الاكتشاف الذي توصل إليه عالم واحد أو مجموعة من العلماء بشكل فريد. ^{[ 7 ]} وكما قال ميرتون: "أحيانًا تكون الاكتشافات متزامنة أو شبه متزامنة؛ وأحيانًا يتوصل عالم إلى اكتشاف جديد، دون علمه، توصل إليه شخص آخر قبل سنوات." ^{[ 6 ] [ 8 ]}

من الأمثلة الشائعة على الاكتشافات المستقلة المتعددة: صياغة إسحاق نيوتن وغوتفريد فيلهلم لايبنتز وغيرهما لحساب التفاضل والتكامل في القرن السابع عشر ؛ [ 9 ] واكتشاف الأكسجين ^{في القرن الثامن} عشر على يد كارل فيلهلم شيل وجوزيف بريستلي وأنطوان لافوازييه وغيرهم؛ ونظرية تطور الأنواع التي طرحها تشارلز داروين وألفريد راسل والاس بشكل مستقل في القرن التاسع عشر . ^{[ 10 ]} وينطبق الأمر نفسه على الاختراعات، ومنها : الفرن العالي (الذي اختُرع بشكل مستقل في الصين وأوروبا وأفريقيا)، والقوس والنشاب (الذي اختُرع بشكل مستقل في الصين واليونان وأفريقيا وشمال كندا ودول البلطيق)، والمغناطيسية (التي اكتُشفت بشكل مستقل في اليونان والصين والهند)، وفأرة الحاسوب ( بنوعيها الدوارة والبصرية )، والطيران الآلي ، والهاتف .

مع ذلك، لا يقتصر الاكتشاف المستقل المتعدد على حالات تاريخية قليلة شملت عمالقة البحث العلمي. فقد اعتقد ميرتون أن الاكتشافات المتعددة، وليست الاكتشافات الفريدة، هي التي تمثل النمط الشائع في العلم. ^{[ 11 ]}

توفر الاكتشافات المتعددة في تاريخ العلوم أدلة على النماذج التطورية للعلوم والتكنولوجيا، مثل علم الميمات (دراسة الوحدات الثقافية ذاتية التكرار)، ونظرية المعرفة التطورية (التي تطبق مفاهيم التطور البيولوجي لدراسة نمو المعرفة البشرية)، ونظرية الانتقاء الثقافي (التي تدرس التطور الاجتماعي والثقافي بطريقة دارونية).

لقد ساهم تطور وسائل الاتصال ، كالطرق والمركبات والسفن الشراعية والكتابة والطباعة والمؤسسات التعليمية وخدمات البريد الموثوقة ^{[ 12 ]} والتلغراف ووسائل الإعلام ، بما فيها الإنترنت ، في تعزيز الاكتشافات والاختراعات المستقلة المتعددة . وقد سهّل اختراع غوتنبرغ للطباعة (الذي تضمن بدوره عددًا من الاختراعات المنفصلة) الانتقال بشكل كبير من العصور الوسطى إلى العصر الحديث . وقد حفّزت كل هذه التطورات في مجال الاتصالات عملية إعادة التركيب المفاهيمي، وبالتالي عملية الاكتشافات المستقلة المتعددة، وسرّعت من وتيرتها.

تشير اكتشافات مستقلة متعددة إلى ازدياد في وتيرة هذه الظاهرة بدءًا من القرن السابع عشر. وقد يتوافق هذا مع أطروحة الفيلسوف البريطاني إيه سي غرايلينغ، التي ترى أن القرن السابع عشر كان حاسمًا في نشأة النظرة الحديثة للعالم ، المتحررة من قيود الدين والخرافات والإيمان الأعمى بسلطة أرسطو . ويتكهن غرايلينغ بأن حرب الثلاثين عامًا في أوروبا (1618-1648)، وما رافقها من انهيار للسلطة، أتاحت حرية الفكر والنقاش المفتوح، بحيث أن "العلم الحديث... يقوم على تضحيات ملايين القتلى". ويشير أيضًا إلى "أهمية تطوير خدمة بريدية موثوقة ... في تمكين العلماء... من التواصل العلمي... [و]كان النهج التعاوني، الذي أوصى به فرانسيس بيكون لأول مرة ، ضروريًا لجعل العلم مفتوحًا لمراجعة الأقران والتحقق العام، وليس مجرد مسألة إصدار فرد واحد... لتصريحات فردية". ^{[ 12 ]}

إن نموذج التصور التجميعي (انظر أعلاه) - أو بشكل أوسع، نموذج الظواهر التجميعية - الذي يفسر الاكتشافات المتعددة في العلوم والفنون، يوضح أيضاً ظاهرة التكرار التاريخي ، حيث تُلاحظ أحداث مماثلة في تاريخ بلدان متباعدة زمنياً وجغرافياً. إن تكرار الأنماط هو ما يضفي درجة من القدرة التنبؤية - وبالتالي، مصداقية علمية إضافية - على نتائج التاريخ . ^{[ 13 ]}

جادل لامب وإيستون بأن العلم والفن متشابهان فيما يتعلق بالاكتشافات المتعددة. ^{[ 3 ]} فعندما يتوصل عالمان بشكل مستقل إلى نفس الاكتشاف، لا تتطابق أوراقهما البحثية حرفيًا، لكن الأفكار الأساسية فيها تبقى واحدة؛ وبالمثل، قد يكتب روائيان روايتين بشكل مستقل تتناولان نفس المواضيع الأساسية، مع أن روايتيهما لا تتطابقان حرفيًا. ^{[ 3 ]}

بعد أن تبادل إسحاق نيوتن وغوتفريد فيلهلم لايبنتز المعلومات حول نظاميهما في حساب التفاضل والتكامل في سبعينيات القرن السابع عشر، أقر نيوتن، في الطبعة الأولى من كتابه "الأصول الرياضية للفلسفة الطبيعية " (1687)، ضمن شرحه ، باكتشاف لايبنتز المستقل لحساب التفاضل والتكامل. إلا أنه في عام 1699، أشار عالم رياضيات سويسري إلى الجمعية الملكية البريطانية بأن لايبنتز قد استعار حسابه من نيوتن. وفي عام 1705، ألمح لايبنتز، في مراجعة مجهولة المصدر لكتاب نيوتن " البصريات "، إلى أن تدفقات نيوتن (مصطلح نيوتن لحساب التفاضل والتكامل ) كانت تعديلاً لحساب لايبنتز. وفي عام 1712، شكلت الجمعية الملكية لجنة لدراسة الوثائق المذكورة؛ وفي العام نفسه، نشرت الجمعية تقريرًا كتبه نيوتن نفسه، يؤكد فيه أسبقيته. بعد وفاة لايبنتز بفترة وجيزة عام ١٧١٦، أنكر نيوتن أن شرحه لكتاب " الأصول الرياضية للفلسفة الطبيعية" (Principia scholium ) الصادر عام ١٦٨٧ "يُجيز [لايبنتز] اختراع حساب التفاضل والتكامل بشكل مستقل عن اختراعي"؛ وقد أغفلت الطبعة الثالثة من كتاب نيوتن " الأصول الرياضية للفلسفة الطبيعية" (١٧٢٦) هذا الشرح الدال. ويُسلّم الآن بأن نيوتن ولايبنتز اكتشفا حساب التفاضل والتكامل بشكل مستقل عن بعضهما البعض. ^{[ ١٤ ]}

في حالة كلاسيكية أخرى للاكتشافات المتعددة، أظهر المكتشفان قدراً أكبر من اللباقة . بحلول يونيو 1858، كان تشارلز داروين قد أنجز أكثر من ثلثي كتابه " أصل الأنواع" عندما تلقى رسالة مفاجئة من عالم الطبيعة ألفريد راسل والاس ، الذي يصغره بثلاثة عشر عاماً، والذي كان يتبادل معه الرسائل. لخصت الرسالة نظرية والاس في الانتقاء الطبيعي ، بنتائج مطابقة لنتائج داروين. استشار داروين صديقه تشارلز لايل ، أبرز علماء الجيولوجيا في ذلك الوقت، الذي اقترح أن يُعد داروين ووالاس بحثاً مشتركاً للمجتمع العلمي. ولأن داروين كان منشغلاً بابنه الأصغر المريض بمرض عضال، استعان لايل بصديق داروين المقرب، جوزيف هوكر ، مدير حدائق كيو ، وفي الأول من يوليو 1858، قدما معاً إلى الجمعية اللينيانية ورقة بحثية مشتركة جمعت ملخص والاس مع مقتطفات من مقالة داروين السابقة حول الموضوع، والتي نُشرت عام 1844. نُشرت الورقة البحثية أيضاً في ذلك العام في مجلة الجمعية. لم تجذب قراءة الورقة المشتركة علناً ولا نشرها أي اهتمام؛ لكن والاس، "الذي كان خالياً بشكلٍ مثير للإعجاب من الحسد أو الغيرة"، كان راضياً بالبقاء في ظل داروين. ^{[ 10 ]}

• لامب، ديفيد، وإس إم إيستون، الفصل 9: الأصالة في الفن والعلم، الاكتشاف المتعدد: نمط التقدم العلمي ، أميرشام، دار نشر أفيبوري، 1984، رقم ISBN 0861270258.
• كولين ماكجين ، "البحث عن العقل" (مراجعة لكتاب جورج مكاري ، آلة الروح: اختراع العقل الحديث ، نورتون، 656 صفحة، 39.95 دولارًا؛ وكتاب إيه سي جرايلينج ، عصر العبقرية: القرن السابع عشر وولادة العقل الحديث ، بلومزبري، 351 صفحة، 30.00 دولارًا)، مراجعة نيويورك للكتب ، المجلد 63، العدد 11 (23 يونيو 2016)، الصفحات  67-68.
• ميرتون، روبرت ك. (1996). شتومبكا، بيوتر (محرر). حول البنية الاجتماعية والعلم . شيكاغو، إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-52070-4.
• ميرتون، روبرت ك. (1973). علم اجتماع العلم: دراسات نظرية وتجريبية . شيكاغو، إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 9780226520919.
• والين، إيمون، "الرجل الذي تنبأ بالأمر: روب والاس حذرنا من أن الزراعة الصناعية قد تتسبب في جائحة مميتة ، لكن لم يصغِ إليه أحد. حتى الآن." (مقال عن روب والاس وكتبه، " المزارع الكبيرة تُسبب إنفلونزا كبيرة: تقارير عن الإنفلونزا، والأعمال الزراعية ، وطبيعة العلم" و "علماء الأوبئة الراحلون: حول أصول كوفيد-19 ")، مجلة "ذا نيشن" ، المجلد 313، العدد 5 (6-13 سبتمبر 2021)، الصفحات  14-19.
• زوكرمان، هارييت (1977). النخبة العلمية: الحائزون على جائزة نوبل في الولايات المتحدة . نيويورك، نيويورك: دار النشر الحرة. ISBN 9780029357606.

• "حوليات الابتكار: في الهواء: من قال إن الأفكار العظيمة نادرة؟" ، مالكولم غلادويل، مجلة نيويوركر ، 12 مايو 2008
• التكنيوم: الاختراع المتزامن ، كيفن كيلي، 9 مايو 2008
• الإدراك الحسي: النظرية البطولية للتطور العلمي في آلة Wayback (مؤرشف في 12 مايو 2008) ، بيتر تورني، 15 يناير 2007