بارانثودون

بارانثودون ( يُلفظ / pəˈrænθədɒn / ) هو جنس من ديناصورات ستيغوصورات عاشت في ما يُعرف اليوم بجنوب إفريقيا خلال العصر الطباشيري المبكر ، قبل ما بين 139 و131 مليون سنة . اكتُشف عام 1845 ، وكان من أوائل ستيغوصورات التي عُثر عليها . عُثر على بقاياه الوحيدة ، وهي جمجمة جزئية وأسنان متفرقة وشظايا من الفقرات، فيتكوين كيركوود . 

حدد عالم الحفريات البريطاني ريتشارد أوين في البداية أن الشظايا تعود إلى البارياصور أنثودون . وبعد أن بقيت لسنوات دون مساس في المتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي ، حدد عالم الحفريات الجنوب أفريقي روبرت بروم الجمجمة الجزئية على أنها تنتمي إلى جنس مختلف، وأطلق عليها اسم Palaeoscincus africanus . وبعد عدة سنوات، استنتج عالم الحفريات المجري فرانز نوبكسا ، غير مدرك لاسم بروم الجديد، أنها تمثل تصنيفًا جديدًا ، وأطلق عليها اسم Paranthodon owenii . ولأن اسم نوبكسا للنوع جاء بعد اسم بروم، ولأن بروم لم يُحدد جنسًا جديدًا، أصبح كلا الاسمين الآن مرادفين للاسم الثنائي الحالي، Paranthodon africanus . ويجمع اسم الجنس بين الكلمة اليونانية القديمة para (قريب) واسم الجنس Anthodon ، للدلالة على الإشارة الأولية للبقايا.

عند تحديد البقايا على أنها تعود إلى باليوسينكوس ، صنّف بروم في البداية بارانثودون ضمن الأنكيلوصوريات ، وهو تصنيف أيّدته أبحاث كومبس في سبعينيات القرن الماضي. وفي عام ١٩٢٩، صنّف نوبكسا هذا النوع ضمن الستيغوصوريات ، وهو ما تتفق معه معظم الدراسات الحديثة. وفي عام ١٩٨١، خضع الجنس لمراجعة باستخدام تقنيات التصنيف الحديثة، ووُجد أنه جنسٌ صحيحٌ من الستيغوصوريات. وفي مراجعةٍ أُجريت عام ٢٠١٨ لبارانثودون، لم يُحدَّد سوى سمةٍ مميزةٍ واحدة، وبينما أشارت تلك الدراسة إليه ضمن الستيغوصوريات استنادًا إلى التشابه وتحليلاتٍ تطوريةٍ متعددة، لم يتم تحديد أي سماتٍ تشخيصيةٍ لهذه المجموعة في بارانثودون .

تاريخ الاكتشاف

أحافير الأنثودون، وهو ما كان يُعتقد سابقًا أنه البارانثودون
جمجمة أنثودون سيراريوس ، التي نُسبت إليها جمجمة بارانثودون في الأصل

في عام 1845، اكتشف الجيولوجيان الهاويان ويليام غيبون أثرستون وأندرو جيديس بين عدة أحافير بالقرب من داسيكليب ، في مقاطعة كيب ، بوادي نهر بوشمان . [ 6 ] [ 7 ] وكان هذا أول اكتشاف لديناصور في أفريقيا وفي نصف الكرة الجنوبي. [ 8 ] وفي عامي 1849 و1853، أرسل بين بعض الأحافير إلى عالم الحفريات ريتشارد أوين لتحديدها. ومن بينها فك علوي أشار إليه بين باسم " إغوانودون كيب "، ولذلك سُمي الموقع "إغوانودون هوك". نشر أثرستون ورقة بحثية قصيرة عن الاكتشاف في عام 1857، [ 6 ] لكنه أعرب عن أسفه في عام 1871 لعدم حصوله على أي اهتمام في لندن حتى ذلك الحين. [ 7 ] [ 9 ] في عام 1876، أطلق أوين اسم Anthodon serrarius على سلسلة من العينات من المجموعة ، مستندًا في الاسم العلمي على تشابه أسنانها مع الزهرة. [ 7 ] [ 4 ] نُسبت جميع العينات إلى جنس Anthodon، وهي: الجمجمة النموذجية الجزئية BMNH 47337، والفك الأيسر BMNH 47338، والمادة الأساسية BMNH 47338 التي تتضمن شظايا عظمية وبصمات الجزء الأمامي من الجمجمة، والفقرات BMNH 47337a . [ 10 ] في عام 1882، صنّف أوثنييل تشارلز مارش جنس Anthodon ضمن فصيلة Stegosauridae استنادًا إلى العينة BMNH 47338، وفي عام 1890، وجد ريتشارد ليديكر أنه على الرغم من أن Anthodon كان من فصيلة pareiasaur ، إلا أن أسنانه كانت مشابهة لأسنان Stegosauridae. [ 10 ] قام ليديكر في عام 1890 بتصحيح خطأ أوين، الذي لخص بشكل خاطئ جميع المواد على أنها من موقع واحد، في حين أن هناك مواد منفصلة من موقعين متميزين بوضوح. [ 7 ]

في عام ١٩٠٩، زار روبرت بروم مجموعة المتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي . وخلص إلى أن أوين قد خلط بين جمجمة مشوهة جزئيًا وأسنان وفك سفلي لبارياسور وفك علوي جزئي لديناصور، BMNH 47338، واللذان ينتميان إلى نوعين مختلفين. [ ٢ ] [ ٤ ] أبقى بروم على اسم أنثودون للبارياسور، لكنه حدد الحفرية الأخرى كعضو في جنس باليوسينكوس ، وأطلق على النوع الجديد اسم باليوسينكوس أفريكانوس في عام ١٩١٢. ووجد أن تشريح الأسنان كان مختلفًا تمامًا، على الرغم من تشابهها مع بعضها البعض، وكذلك مع أسنان ستيغوصور . [ ٧ ] [ ٢ ] في عام ١٩٢٩، قدم فرانز نوبكسا، غير مدرك لمنشور بروم السابق، اسمًا جديدًا ثانيًا حيث اعتقد دي إم إس واتسون أنه يجب تمييز الفك عن أنثودون . [ 7 ] [ 1 ] أطلق نوبكسا على هذا النوع اسم Paranthodon Owenii ، حيث اشتُقّ اسم الجنس من الكلمة اللاتينية para ، التي تعني "مشابه" أو "قريب" أو "بجانب"، بينما أُطلق اسم النوع تكريمًا لأوين (Anthodon) . [ 1 ] [ 5 ] [ 11 ] ووفقًا للتقاليد الحديثة، عُدّل اسم النوع لاحقًا إلى owenii . [ 10 ] أُدرج كلا الاسمين في التسمية الحالية بواسطة والتر ب. كومبس في أطروحته عام 1971 تحت اسم Paranthodon africanus ، حيث كان اسم Paranthodon أول اسم جنس جديد للأحافير، بينما كان africanus أول اسم نوع جديد. [ 7 ] [ 12 ] وبذلك، أصبح Paranthodon africanus هو الاسم الصحيح للتصنيف المعروف سابقًا باسم Palaeoscincus africanus و Paranthodon owenii . [ 7 ] [ 10 ]

مادة

السن المشار إليه سابقاً (NHMUK R4992)

عُثر على النموذج الأصلي لـ Paranthodon ، BMNH 47338، في طبقة من تكوين كيركوود ، التي يعود تاريخها إلى ما بين العصرين البرياسي والفالانجيني المبكر . ويتكون هذا النموذج من الجزء الخلفي من الخطم، الذي يحتوي على الفك العلوي بأسنانه، والفرع الذيلي الظهري الخلفي للفك العلوي الأمامي ، وجزء من عظام الأنف ، وبعض الأسنان المنفصلة التي يُحتمل أنها من الفك السفلي. وتمت إضافة عينة أخرى إليه بناءً على أسنانها ، BMNH (الآن NHMUK) R4992، والتي تضم أسنانًا منفصلة فقط تشترك في نفس الشكل مع تلك الموجودة في النموذج الأصلي. [ 10 ] ووصف رافين ومايدمنت في عام 2018 بعض العظام التي لم يُحددها غالتون وكومبس (1981) على أنها جزء من فقرة. [ 3 ] لا تحمل الأسنان أي سمات مميزة لجنس بارانثودون ، وقد صُنفت ضمن فصيلة ستيغوصوريات غير محددة في عام 2008. [ 13 ] وفي عام 2018، تم تحديد الأسنان على أنها تفتقر أيضًا إلى أي سمات مميزة للستيغوصوريات، وبالتالي تم تصنيفها على أنها من جنس ثيروفورا غير محدد. [ 3 ]

خضعت طبقة طين موغير في إثيوبيا للفحص في تسعينيات القرن الماضي من قبل متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا ، حيث تم اكتشاف العديد من أسنان الديناصورات التي تنتمي إلى مجموعات تصنيفية متنوعة. ووُصف الموقع بأنه "أكبر وأكمل سجل لأحافير الديناصورات من موقع أفريقي يعود إلى أواخر العصر الجوراسي خارج تينداغورو ". وقد نسب لي هول ومارك غودوين في عام 2011 اثنين من الأسنان الجزئية المكتشفة إلى جنس بارانثودون، دون التطرق إلى أسباب هذا التصنيف . [ 14 ]

وصف

يُظهر الشكل الظلي لحيوان البارانثودون أنه أطول بثلاث مرات من طول الشكل الظلي للإنسان
مقارنة الحجم مع الإنسان

كان البارانثودون قريبًا صغيرًا من الستيغوصوريات الأكبر حجمًا، مثل الستيغوصور . وقدّر توماس ر. هولتز الابن أن طول الحيوان كان 5 أمتار (16.4 قدمًا) ووزنه بين 454 و907 كيلوغرامات (1001 و2000 رطل) . [ 5 ] [ 15 ] يتميز الخطم باستطالته، وإن لم تكن مفرطة، وسطحه العلوي محدب . الجزء الخلفي من عظم الفك العلوي طويل وعريض، والمنخران الخارجيان كبيران . تحتوي الأسنان على نتوء أمامي بارز. عظام الأنف والفك العلوي المتحجرة مكتملة نسبيًا، كما تم الحفاظ على جزء غير مكتمل من عظم الفك العلوي. يشبه الخطم الجزئي الستيغوصور في نتوءه الخلفي الكبير لعظم الفك العلوي وامتداد الحنك . كان ستيغوصور هو الستيغوصور الوحيد المعروف من بين الستيغوصوريات الذي توفرت لديه مواد جمجمية كافية للمقارنة مع بارانثودون خلال مراجعة التصنيف عام 1981، وعلى الرغم من التشابه الكبير بينهما، إلا أن شكل الأسنان يختلف اختلافًا كبيرًا بين الستيغوصوريات. فعلى سبيل المثال، تتوفر مواد جمجمية من ستيغوصور ، وبارانثودون ، وكينتروصور ، وتوجيانغوصور ، ويختلف شكل الأسنان في كل منها. [ 10 ]    

الفك العلوي والفك العلوي الأمامي في مناظر متعددة

عظم الفك العلوي الأمامي لبارانثودون غير مكتمل، لكن النتوء الأمامي متعرج ومنحنٍ نحو الأسفل . وهذا مشابه لما هو موجود في ميراغايا ، وهوايانغوصور ، والأنكيلوصور سيلفيصور ، وهيترودونتوصور ، ولكنه يختلف عن تشونغكينغوصور ، وستيغوصور ، وإدمونتيا ، وليسوثوصور . كما يفتقر عظم الفك العلوي الأمامي إلى أي أسنان، كما هو الحال في جميع أنواع الستيغوصورات باستثناء هوايانغوصور حيث تم الحفاظ على عظم الفك العلوي الأمامي. وكما هو الحال في هوايانغوصور ولكن ليس في ستيغوصور أو هيسبيروصور ، فإن فتحة الأنف تواجه الأمام والجانب، ويمكن رؤيتها من الأمام والجوانب. فتحة الأنف أطول من عرضها كما هو الحال في أنواع الستيغوصورات الأخرى، ولها أيضًا سطح داخلي أملس، لذلك من المرجح أنها كانت ممرًا بسيطًا. [ 3 ] عظم الفك العلوي مثلث الشكل تقريبًا، كما هو الحال في معظم أنواع الثايروفوران الأخرى. يكون صف الأسنان أفقيًا في المنظر الجانبي، ومتعرجًا في المنظر البطني. يمتلك كل من ستيغوصور وهوايانغوصور صف أسنان مستقيمًا في المنظر البطني، على عكس سكيليدوصور وجيانغجونوصور . [ 3 ] يحتفظ الفك العلوي لبارانثودون بصف الأسنان، ويُظهر بروزًا طفيفًا أو معدومًا. وهذا يختلف عن الأنكيلوصورات، حيث يوجد بروز كبير للفك العلوي. [ 16 ] كما هو الحال مع ستيغوصور وسيلفيصور ، توجد فجوة (دياستيما) في صف الأسنان على الفك العلوي أمام صف الأسنان. الجزء الخلفي من الفك العلوي غير مكتمل، لذا لا تتوفر معلومات عن اتصال العظم الوجني أو الدمعي . [ 3 ] يمتلك بارانثودون عظم أنفيًا مستطيلًا محدبًا من الأعلى، كما هو الحال في معظم أنواع الستيغوصورات الأخرى. توجد نتوءات سميكة على جانبي العظم الأنفي. الجزء المحفوظ من عظم الأنف لا يتصل بالفك العلوي أو الفك العلوي. [ 3 ]

جزء فقرة معروف، مقارنة بفقرة ظهرية كاملة من ستيجوسورس (F)

تم الحفاظ على ثلاثة عشر سنًا في بارانثودون ، ولكن نظرًا لامتدادها إلى الجزء الخلفي من الفك العلوي، فمن المحتمل أن يكون عددها أكبر في حياته. الأسنان متناظرة كما هو الحال في ستيغوصورات باستثناء تشونغكينغوصور . يوجد على طول قاعدة تاج السن انتفاخ ( حزام )، وهو موجود في جميع أسنان ستيغوصورات الأخرى المعروفة باستثناء هوايانغوصور . [ 3 ] تحتوي الأسنان على نتوء وسطي، مع خمسة نتوءات بارزة أقل على كل جانب. وهذا مشابه لنتوءات الحجم الموجودة على كينتروصور . [ 16 ] مثل جميع ستيغوصورات، تكون النتوءات الصغيرة على الأسنان مستديرة عند الأطراف، على عكس أنكيلوصورات. أيضًا، مثل هوايانغوصور ، ولكن على عكس كينتروصور وستيغوصورات، يمتلك بارانثودون حافة شفوية بارزة (نتوء بجانب صف الأسنان). تحتفظ أسنان البارانثودون بالتآكل، لكن التآكل غائب في معظم الأسنان، على غرار الهوايانجوصور ، مما يعني أنه من المحتمل أن البارانثودون كان يفتقر إلى الإطباق بين الأسنان. [ 17 ]

نظرًا لعدم معرفة سوى قطعتين من الفقرة، لا يمكن ملاحظة سوى القليل من التفاصيل التشريحية. وقد حُفظ النتوء المستعرض الأيمن والنتوء المفصلي الأمامي . يُحتمل أن تكون الفقرة فقرة ظهرية وسطى، استنادًا إلى زاوية النتوء المستعرض واتجاه النتوء المفصلي الأمامي. وكما هو الحال في الفقرات الظهرية الوسطى للستيغوصور والتشونغكينغوصور ، فإن النتوء المستعرض يميل بزاوية 60 درجة تقريبًا نحو الظهر. وعلى عكس جميع أنواع الستيغوصورات الأخرى باستثناء الستيغوصور ، فإن النتوء المفصلي الأمامي يتجه نحو الظهر. [ 3 ]

تصنيف

يُصنَّف البارانثودون حاليًا ضمن فصيلة الستيغوصورات ، وهو قريب من الستيغوصور والتوجيانغوصور واللوريكاتوصور . في البداية، عندما أطلق بروم اسم Palaeoscincus africanus على أحافير البارانثودون ، صنّفها ضمن الأنكيلوصوريات . لاحقًا ، غيّر نوبكسا هذا التصنيف، إذ وجد أن البارانثودون يُشبه الستيغوصوريات إلى حد كبير (قبل تحديد المجموعة تعريفًا دقيقًا [ 18 ] ). لم يتبع كومبس (1978) تصنيف نوبكسا، مُبقيًا على البارانثودون كأنكيلوصوري، مثل بروم، مع أنه صنّفه فقط ضمن أنكيلوصوريات غير مُحدَّدة التصنيف [ 19 ] . في المقابل، أكّدت مراجعة لاحقة أجراها غالتون وكومبس عام 1981 تفسير نوبكسا، مُعيدين وصف البارانثودون بأنه ستيغوصوري من العصر الطباشيري السفلي. [ 10 ] [ 16 ] تميز البارانثودون عن غيره من الستيغوصورات بوجود نتوء خلفي طويل وعريض في عظم الفك العلوي، وأسنان في الفك العلوي ذات حزام كبير جدًا، وحواف كبيرة على تيجان الأسنان. [ 11 ] لم تُعتبر جميع هذه السمات صحيحة في مراجعة أجريت عام 2008 للستيغوصورات، حيث كانت السمة الفريدة الوحيدة التي وُجدت هي امتلاك جزء من الحنك العظمي الثاني في الفك العلوي. [ 13 ]

ديناصور صغير الرأس يقف على أربع أرجل. ظهره مغطى بالعديد من الصفائح العظمية الممتدة إلى الأعلى.
إعادة بناء افتراضية تستند إلى أنواع الستيغوصورات ذات الصلة

أظهرت تحليلات تطورية متعددة أن البارانثودون ينتمي إلى رتبة الستيغوصورات، وغالبًا إلى فصيلة الستيغوصوريات. وكشف تحليل أُجري عام ٢٠١٠ وشمل جميع أنواع الستيغوصورات تقريبًا أن البارانثودون يقع خارج فصيلة الستيغوصوريات، ضمن تفرع متعدد مع كل من التوجيانغوصور ، والهوايانغوصور ، والتشونغكينغوصور ، والجيانغجونوصور ، والجيجانتسبينوصور . وعند استبعاد الجنسين الأخيرين، انضم البارانثودون إلى مجموعة التوجيانغوصور خارج فصيلة الستيغوصوريات مباشرةً، وانضم الهوايانجوصور إلى مجموعة التشونغكينغوصور ضمن فصيلة الهوايانجوصوريات. [ ٢٠ ] ونُشرت دراسة موسعة لهذا التحليل عام ٢٠١٧ من قِبل سوزانا ميدمنت وتوماس رافين، وقد أوضحت هذه الدراسة العلاقات داخل رتبة الستيغوصورات بشكل أدق. تم إدراج جميع التصنيفات، وصُنِّف البارانثودون مع التوجيانغوصور والهوايانغوصور والتشونغكينغوصور كأكثر أنواع الستيغوصورات الحقيقية بدائية. كان موقع الألكوفاصور غير مؤكد ، وقد تُغيّر الدراسات اللاحقة النتيجة. فيما يلي التحليل. [ 21 ]

عظمة الأنف لحيوان بارانثودون من زوايا متعددة

أظهرت تحليلات أخرى أن بارانثودون يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتوجيانغوصور ، ولوريكاتوصور ، وكينتروصور ضمن فصيلة ستيغوصوريناي . [ 13 ] [ 22 ] على الرغم من أن التحليلات التطورية تُصنّف بارانثودون ضمن فصيلة ستيغوصوريات، إلا أن العينة الأصلية لا تحمل أي سمات مشتركة مميزة للستيغوصوريات. من المرجح أن تكون العينة من أصل ستيغوصوري، وقد وجدت دراسات التطور التي أجراها العديد من الباحثين أنها تنتمي إلى هذه المجموعة. [ 20 ]

علم البيئة القديمة

خريطة توضح منطقة كيب الشرقية قبالة سواحل جنوب أفريقيا، مع تكوين كيركوود بالقرب من الساحل الجنوبي.
خريطة توضح منطقة كيب الشرقية قبالة سواحل جنوب أفريقيا، مع تكوين كيركوود بالقرب من الساحل الجنوبي.
تكوين كيركوود
تكوين كيركوود ، موقع اكتشاف الأحافير

تقع تكوينات كيركوود في جنوب أفريقيا، وقد اكتُشفت فيها العديد من الأحافير لأنواع وأجناس مختلفة، وكان بارانثودون أولها اكتشافًا. [ 23 ] يعود تاريخ هذه التكوينات إلى أواخر العصر الجوراسي وبداية العصر الطباشيري ، حيث تعود أقدم رواسبها إلى العصر التيثوني ، أي قبل حوالي 145.5 مليون سنة، بينما تعود أحدث صخورها إلى العصر الفالانجيني، أي قبل حوالي 130 مليون سنة. [ 5 ] [ 11 ] [ 24 ] يقع الجزء الحامل للفقاريات من هذه التكوينات تقريبًا على نفس مستوى الجزء العلوي من تكوينات نهر صندايز ، والتي تم تأريخها إلى ما بين 139 و131 مليون سنة استنادًا إلى الأحافير الدقيقة. [ 25 ] عُثر في هذه التكوينات على مجموعة متنوعة من الحيوانات ، بما في ذلك الديناصورات، ونوعين مختلفين على الأقل من التواتارا من فصيلة سفينودونتيان ، والعديد من الأسماك العظمية ، وعدد قليل من التماسيح ، وبعض عينات الضفادع ، بالإضافة إلى السلاحف . لا تتضمن معظم مواد تكوين كيركوود سوى أسنان معزولة أو قطع عظمية جزئية ومجزأة. تشمل ديناصورات هذا التكوين تيتانورانًا قاعديًا، وأورنيثوميموصورًا بدائيًا يُدعى نكويباسورس ، وسوروبودًا يُدعى ألغواسورس ، وتيتانوصورًا محتملًا ، والعديد من الأورنيثيسكيات ، وجنسًا من الأورنيثوبودات يُدعى إيوكو ، و" هيبسيلوفودونتيد " (لم تعد عائلة هيبسيلوفودونتيد تُعتبر مجموعة طبيعية [ 26 ] ). [ 23 ] [ 27 ] وقد تم اكتشاف العديد من أنواع السوروبودات الإضافية، بما في ذلك إيوسوروبود قاعدي ، وبراكيوصوريد ، وديكرايوصوريد ، ودبلودوكيد متطور . [ 25 ]

استعادة الحياة الافتراضية

إذا صحّت نسبة الأسنان المكتشفة في إثيوبيا إلى بارانثودون ، فإن النطاق الجغرافي لهذا النوع يتسع بشكل ملحوظ. يعود تاريخ موقع موغر إلى حوالي 151 مليون سنة، أي أقدم بنحو 14 مليون سنة مما كان يُعتقد سابقًا لبارانثودون ، وكذلك في جنوب وشرق أفريقيا. تختلف الحيوانات في موقع موغر عن غيرها من الحيوانات التي عاشت في نفس الفترة والمكان في أفريقيا. فبينما يزخر تكوين تينداغورو بالستيغوصورات، والسوروبودات، والأورنيثوبودات ، والثيروبودات ، يحفظ طين موغر ستيغوصور بارانثودون ، وأورنيثوبود هيبسيلوفودونتيد، وسوروبود محتمل، وثيروبودات تنتمي إلى عائلتي الألوصوريات والدروميوصوريات . [ 14 ]

مراجع

قُدِّمَت هذه المقالة إلى ويكي جورنال أوف ساينس للمراجعة الأكاديمية الخارجية من قِبَل النظراء في عام ٢٠١٨ ( تقارير المراجعين ). أُعيد دمج المحتوى المُحدَّث في صفحة ويكيبيديا بموجب ترخيص CC-BY-SA-3.0 ( ٢٠١٩ ). النسخة المُعتمدة بعد المراجعة هي: إيان ريد وآخرون (٢٠٢٠). "بارانثودون" (PDF) . ويكي جورنال أوف ساينس . ٣ (١): ١. doi : 10.15347/WJS/2020.001 . ISSN 2470-6345 . Wikidata Q83852037 .   

  1. 1 2 3 4 نوبسكا، ف. (1929). "Dinosaurierreste aus Siebenburgen V. Geologica Hungarica. سلسلة Palaeontologica". الحزمة . 4 (1): 13.
  2. 1 2 3 4 بروم، ر. (1912). "ملاحظات على بعض عينات الزواحف الأحفورية الجنوب أفريقية المحفوظة في المتحف البريطاني" . معاملات الجمعية الملكية لجنوب أفريقيا . 2 : 19-25 . doi : 10.1080/00359191009519357 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 رافين، تي جيه؛ ميدمنت، إس سي آر (2018). " الموقع التصنيفي لديناصور ثيروفوران الغامض بارانثودون أفريكانوس ، واستخدام الأمثلة القاعدية في التحليل التطوري" . PeerJ . 6 e4529. doi : 10.7717/peerj.4529 . PMC 5865477. PMID 29576986 .  
  4. 1 2 3 أوين، ر. (1876). "فهرس وصفي ومصور للزواحف الأحفورية في جنوب إفريقيا الموجودة في مجموعة المتحف البريطاني" . أمر الأمناء : 14-15 . ISBN 978-1-02-230110-8.{{cite journal}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  5. 1 2 3 4 هولتز ، تي آر جونيور (2007). الديناصورات: الموسوعة الأكثر شمولاً وحداثة لمحبي الديناصورات من جميع الأعمار . دار راندوم هاوس للنشر. ص 402. ISBN  978-0-375-92419-4.
  6. 1 2 أثيرستون، دبليو جي (1857). "جيولوجيا أويتينهاج". مجلة المقاطعة الشرقية الشهرية . 1 (10): 518-532 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 دي كليرك، دبليو جيه (2000). "إعادة النظر في أول ديناصور في جنوب إفريقيا - تاريخ اكتشاف ستيغوصور بارانثودون أفريكانوس (بروم)" . حوليات متاحف كيب الشرقية . 1 : 54-60 . ISSN 1562-5273 . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2019. تم الاسترجاع في 31 يناير 2019 . 
  8. دوراند، جيه إف (2005). "مساهمات أفريقية رئيسية في علم الحفريات الفقارية في حقبتي الحياة القديمة والوسطى". مجلة علوم الأرض الأفريقية . 43 (2005): 71. Bibcode : 2005JAfES..43...53D . doi : 10.1016/j.jafrearsci.2005.07.014 .
  9. أثيرستون، دبليو جي (1871). "من بلدة غراهام إلى نهر غوف". مقالات مختارة من مجلة كيب الشهرية (السلسلة الجديدة 1870-1876) . كيب تاون: جمعية فان ريبيك.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 غالتون، ب.م.؛ كومبس، و.ب. الابن (1981). " بارانثودون أفريكانوس (المكنسة) ديناصور ستيغوصوري من العصر الطباشيري السفلي في جنوب إفريقيا". جيوبيوس . 14 (3): 299-309 . رمز Bibcode : 1981Geobi..14..299G . doi : 10.1016/S0016-6995(81)80177-5 .
  11. 1 2 3 غلوت، دي إف (1997). الديناصورات، الموسوعة . ماكفارلاند وشركاه. ص 676-677 . ISBN  978-0-7864-7222-2.
  12. أولشيفسكي، ج. (1978). "مجموعة الأركوصورات (باستثناء التماسيح)". تجوالات العصر الوسيط (1): 1-50 .
  13. 1 2 3 ميدمنت، إس سي آر؛ نورمان، دي بي؛ باريت، بي إم؛ أبشرش، بي. (2008). "تصنيف وتطور ستيغوصوريا (ديناصورات: أورنيثيشيا)". مجلة علم الحفريات المنهجي . 6 (4): 367-407 . Bibcode : 2008JSPal...6..367M . doi : 10.1017/S1477201908002459 . S2CID 85673680 . 
  14. هول ، إل إي؛ غودوين، إم بي (2011). "مجموعة متنوعة من أسنان الديناصورات من العصر الجوراسي العلوي في إثيوبيا: دلالات على الجغرافيا الحيوية للديناصورات في غوندوانا" . لاس فيغاس، نيفادا، الاجتماع السنوي لجمعية علم الحفريات الفقارية . doi : 10.13140/RG.2.1.3740.7763 . مؤرشف (PDF) من الأصل في 14 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 13 ديسمبر 2017 .
  15. هولتز، تي آر جونيور (2014). "معلومات إضافية لكتاب الديناصورات: الموسوعة الأكثر اكتمالاً وحداثة لمحبي الديناصورات من جميع الأعمار " . جامعة ميريلاند. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2014 .
  16. 1 2 3 جالتون، م (1981). “ Craterosauruspottonensis Seeley، ديناصور ستيجوصوري من العصر الطباشيري السفلي في إنجلترا، ومراجعة للستيجوصورات الطباشيرية”. جديد Jahrbuch للجيولوجيا والحفريات . 161 (1): 28-46 . دوى : 10.1127/njgpa/161/1981/28 . ردمك 0077-7749 . 
  17. باريت، ب.م. (2001). "تآكل الأسنان وحركة الفك المحتملة لدى سكيليدوصور هاريسوني أوين، ومراجعة لآليات التغذية لدى ديناصورات ثيروفوران الأخرى". في: كاربنتر، كينيث (محرر). الديناصورات المدرعة . مطبعة جامعة إنديانا. ص 36-39 . ISBN  978-0-253-33964-5.
  18. سيرينو، بي سي (2005). "ستيغوصوريات" . تاكسون سيرش: قاعدة بيانات للتصنيفات فوق الجنسية والتعريفات التطورية. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2014 .
  19. كومبس، دبليو بي جونيور (1978). "عائلات رتبة أنكيلوصوريا من ديناصورات أورنيثيسكيا" (ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 21 (1): 143-170 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2017 .
  20. 1 2 ميدمنت، إس سي آر (2010). "ستيغوصوريا: مراجعة تاريخية لسجل الأحافير الجسدية والعلاقات التطورية" . المجلة السويسرية لعلوم الأرض . 103 (2): 199-210 . Bibcode : 2010SwJG..103..199M . doi : 10.1007/s00015-010-0023-3 . ISSN 1661-8726 . S2CID 84415016 .  
  21. رافين، تي جيه؛ ميدمنت، إس سي آر (2017). "تصنيف جديد لسلالات ستيغوصوريا (ديناصورات، أورنيثيشيا)" ( ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 2017 (3): 1-8 . Bibcode : 2017Palgy..60..401R . doi : 10.1111/pala.12291 . hdl : 10044/1/45349 . S2CID 55613546. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2018 . 
  22. غالتون، بي إم (2012). "ستيغوصوريات". في بريت-سورمان، مايكل؛ هولتز، توماس آر. الابن؛ فارلو، جيمس أو. (محررون). الديناصور الكامل . مطبعة جامعة إنديانا. ص 486. ISBN  978-0-253-00849-7.
  23. فورستر ، سي . أ.؛ فاركي، أ. أ.؛ مكارتني، ج. أ.؛ دي كليرك، و. ج.؛ روس، س. ف. (2009). " تيتانوران "قاعدي" من تكوين كيركوود الطباشيري السفلي في جنوب إفريقيا" . مجلة علم الحفريات الفقارية . 29 (1): 283-285 . Bibcode : 2009JVPal..29..283F . doi : 10.1671/039.029.0101 . JSTOR 20491088. S2CID 131280290 .  
  24. بيريدا سوبربيولا، إكس؛ غالتون، بي إم؛ تورشيدا، إف؛ هويرتا، بي؛ إزكويردو، إل إيه؛ مونتيرو، دي؛ بيريز، جي؛ أورين، في (2003). "أولى بقايا ديناصور ستيغوصوري من العصر الطباشيري المبكر في بورغوس (إسبانيا)، مع مراجعة للديناصورات الستيجوصورية في العصر الطباشيري". المجلة الإسبانية لعلم الأحياء القديمة . 18 (2): 143-150 . ISSN 0213-6937 . 
  25. 1 2 ماكفي، بي دبليو؛ مانيون، بي دي؛ دي كليرك، دبليو جيه؛ شوينيير، جيه إن (2016). "التنوع الكبير في حيوانات ديناصورات الصوروبود في تكوين كيركوود الطباشيري السفلي في جنوب إفريقيا: الآثار المترتبة على الانتقال الجوراسي-الطباشيري" (ملف PDF) . أبحاث العصر الطباشيري . 59 (2016): 228-248 . Bibcode : 2016CrRes..59..228M . doi : 10.1016/j.cretres.2015.11.006 . hdl : 10044/1/27470 .
  26. براون، سي إم؛ إيفانز، دي سي؛ رايان، إم جيه؛ راسل، إيه بي (2013). "بيانات جديدة حول تنوع ووفرة الأورنيثوبودات صغيرة الحجم (الديناصورات، أورنيثيشيا) من مجموعة بيلي ريفر (الكامباني) في ألبرتا". مجلة علم الحفريات الفقارية . 33 (3): 495. Bibcode : 2013JVPal..33..495B . doi : 10.1080/02724634.2013.746229 . S2CID 129160518 . 
  27. تشينسامي، أ. (1997). "متحف ألباني، غراهامستاون، جنوب أفريقيا". في: كوري، ب. ج.؛ باديان، ك. (محرران). موسوعة الديناصورات . دار النشر الأكاديمية. ص 6. ISBN  978-0-12-226810-6.

انظر أيضاً