فورم

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

كانت شركة فورم ، المعروفة سابقًا باسم 121Media ، شركة تقنية رقمية اشتهرت ببرمجياتها الإعلانية السياقية . تأسست فورم في ولاية ديلاوير الأمريكية، ثم انتقلت إلى سنغافورة تحت اسم شركة فورم (سنغافورة) المحدودة عام 2012. [ 2 ] [ 7 ] تأسست الشركة عام 2002، وكانت في البداية توزع برامج تُعتبر برامج تجسس ، وحققت منها ملايين الدولارات من الإيرادات. توقفت عن توزيع تلك البرامج بعد شكاوى من جهات في الولايات المتحدة وكندا، وأعلنت أنها تجري محادثات مع العديد من مزودي خدمة الإنترنت في المملكة المتحدة لتقديم إعلانات مُستهدفة بناءً على المواقع الإلكترونية التي يزورها المستخدمون. عقدت فورم شراكات مع مزودي خدمة الإنترنت Oi، وتليفونيكا في البرازيل، ورومتيليكوم في رومانيا، [ 8 ] [ 9 ] وتي تي نت في تركيا. [ 10 ] في يونيو 2012، قامت فورم بمحاولة فاشلة لجمع 20 مليون جنيه إسترليني مقابل حصة 20% في فرعها الصيني. [ 11 ] 

كان نظام الإعلانات المقترح من الشركة، المسمى Webwise، خدمة استهداف سلوكي (شبيهة بـ NebuAd ) تستخدم فحص الحزم العميق لتحليل حركة البيانات. وأكدت شركة Phorm أن البيانات المُجمّعة ستكون مجهولة المصدر ولن تُستخدم لتحديد هوية المستخدمين، وأن خدمتها ستتضمن حماية ضد التصيّد الاحتيالي (جمع معلومات المستخدمين الشخصية بطريقة احتيالية). ومع ذلك، انتقد تيم بيرنرز لي، مبتكر شبكة الإنترنت العالمية ، وآخرون شركة Phorm لتتبعها عادات تصفح المستخدمين، كما وُجهت انتقادات لمزود خدمة الإنترنت BT Group لإجرائه تجارب سرية للخدمة.

أعرب مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة عن مخاوف قانونية بشأن Webwise، وأكد أن استخدامها سيكون قانونيًا فقط كخدمة "اشتراك اختياري"، وليس كنظام إلغاء اشتراك . ودعت المفوضية الأوروبية المملكة المتحدة إلى حماية خصوصية مستخدمي الإنترنت، وفتحت دعوى انتهاك ضدها فيما يتعلق باستخدام مزودي خدمة الإنترنت لبرنامج Phorm. وطلبت بعض الجهات، بما في ذلك Amazon.com ومؤسسة ويكيميديا ​​( المنظمة غير الربحية التي تدير مشاريع ويكي تعاونية )، إلغاء فحص مواقعها الإلكترونية بواسطة النظام. وقد غيّر Phorm سياسته إلى الاشتراك الاختياري. ووفقًا لموقع Phorm الإلكتروني، لن تجمع الشركة أي بيانات من المستخدمين الذين لم يشتركوا صراحةً في خدماتها. ويتعين على المستخدمين تقديم موافقة منفصلة لكل جهاز تصفح يستخدمونه. [ 12 ]

بسبب تزايد المشاكل، توقفت شركة فورم عن التداول في 14 أبريل 2016. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

تاريخ الشركة

في نسختها السابقة باسم 121Media، أنتجت الشركة منتجات وصفتها صحيفة The Register بأنها برامج تجسس . [ 16 ] وزّعت 121Media برنامجًا يُدعى PeopleOnPage ، [ 17 ] والذي صنّفته شركة F-Secure كبرنامج تجسس . [ 18 ] كان PeopleOnPage تطبيقًا مبنيًا على محرك الإعلانات الخاص بها، المسمى ContextPlus. كما تم توزيع ContextPlus كبرنامج خبيث يُسمى Apropos، [ 17 ] [ 19 ] والذي استخدم حيلًا لمنع المستخدم من إزالة التطبيق، وأرسل معلومات إلى خوادم مركزية حول عادات تصفح المستخدم. [ 20 ]

قدّم مركز الديمقراطية والتكنولوجيا ، وهو منظمة مناصرة مقرها الولايات المتحدة، شكوى إلى لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني 2005 بشأن توزيع ما اعتبره المركز برامج تجسس، بما في ذلك برنامج ContextPlus. وذكر المركز أنه أجرى تحقيقًا وكشف عن سلوكيات خادعة وغير عادلة. وقُدّمت هذه الشكوى بالتنسيق مع مركز سياسات الإنترنت والإنترنت العام الكندي، وهي منظمة كانت بصدد تقديم شكوى مماثلة ضد شركة Integrated Search Technologies لدى السلطات الكندية. [ 21 ]

أغلقت شركة ContextPlus عملياتها في مايو 2006، مُعلنةً أنها "لم تعد قادرة على ضمان أعلى معايير الجودة ورعاية العملاء". وجاء هذا الإغلاق بعد رفع عدة دعاوى قضائية كبرى ضد مُوردي برامج الإعلانات المتسللة . [ 20 ] وبحلول سبتمبر 2007، أصبحت شركة 121Media تُعرف باسم Phorm، [ 22 ] واعترفت بتاريخها في مجال برامج الإعلانات المتسللة، وأعلنت أنها أوقفت مصدر دخلها الذي يُدرّ ملايين الدولارات من شريط أدوات PeopleOnPage ، مُشيرةً إلى أن ربط المُستهلكين بين برامج الإعلانات المتسللة وبرامج التجسس هو السبب الرئيسي لهذا القرار. [ 23 ]

في أوائل عام 2008، اعترفت شركة فورم بتعديل مقالتها على ويكيبيديا ، حيث حذفت اقتباسًا من تصريحات مسؤولين تنفيذيين تجاريين في صحيفة الغارديان يصفون فيها معارضتهم لنظام التتبع الخاص بها، وحذفت فقرة تشرح كيف اعترفت شركة بي تي بتضليل العملاء بشأن تجارب فورم السرية في عام 2007. وسرعان ما لاحظ محررو الموسوعة الإلكترونية هذه التغييرات وقاموا بإلغائها. [ 24 ]

يقع مقر شركة فورم حاليًا في شارع مورتيمر، لندن، المملكة المتحدة، ويبلغ عدد موظفيها حوالي 35 موظفًا.

تم تعليق تداول أسهم شركة فورم في سوق AIM بلندن بتاريخ 24 فبراير 2016، ريثما يتم توضيح الوضع المالي للشركة. [ 25 ] ووفقًا لشركة فورم، فقد "لم تتمكن من تأمين التمويل اللازم من رأس المال..." وكانت "تجري مناقشات متقدمة مع بعض مساهميها وجهات أخرى بشأن خيارات تمويل بديلة محتملة..." وأنه "لا يوجد ضمان" بأن هذه المناقشات "ستؤدي إلى جمع أي أموال. وبانتظار انتهاء هذه المناقشات، طلبت الشركة تعليق تداول أسهمها في سوق AIM." [ 26 ]

خسائر مالية

تكبدت الشركة خسارة قدرها 32.1 مليون دولار في عام 2007، [ 27 ] وخسارة قدرها 49.8 مليون دولار في عام 2008، وخسارة قدرها 29.7 مليون دولار في عام 2009. ولم يكن عام 2010 أفضل حالاً، إذ بلغت الخسارة الصافية 27.9 مليون دولار. وبحلول نهاية عام 2010، تجاوزت خسائر الشركة 107 ملايين دولار، دون أي تدفق إيرادات يُذكر. [ 28 ] وفي عام 2011، أعلنت شركة فورم عن خسائر بلغت 30.5 مليون دولار، وأجرت طرحًا خاصًا للأسهم بقيمة 33.6 مليون جنيه إسترليني، سددت من خلاله ديون الشركة. [ 2 ]

توقف التداول

في 14 أبريل 2016، أعلن مجلس إدارة شركة فورم لبورصة لندن [ 29 ] أن الشركة ستتوقف عن التداول وأن المساهمين من غير المرجح أن يستردوا أيًا من استثماراتهم. [ 30 ]

وفقًا لرقم RNS: 2561Y FTSE 13 مايو 2016.

التغييرات في سلسلة مؤشرات FTSE UK ومؤشر FTSE AIM All-Share سارية المفعول اعتبارًا من بداية التداول في 18 مايو 2016 [ 31 ]

فورم (المملكة المتحدة): الحذف التأسيسي.

خدمة إعلانية مقترحة

عملت شركة فورم مع كبرى شركات تزويد خدمة الإنترنت في الولايات المتحدة [ 32 ] وبريطانيا، بما في ذلك مجموعة بي تي (بريتيش تيليكوم سابقًا)، وفيرجن ميديا ، وتالك تالك (التي كانت مملوكة آنذاك لشركة كارفون ويرهاوس )، على خدمة إعلانات تستهدف سلوك المستخدمين، وذلك لمراقبة عادات التصفح وعرض إعلانات مناسبة لهم. وتقول فورم إن هذه الاتفاقيات كانت ستتيح لها الوصول إلى بيانات تصفح الإنترنت لـ 70% من الأسر البريطانية التي لديها اتصال بالإنترنت عريض النطاق. [ 1 ] [ 33 ] وقد تمت مقارنة هذه الخدمة، التي تستخدم تقنية فحص الحزم العميق للتحقق من محتوى صفحات الويب المطلوبة، بخدمات نيبوآد وفرونت بورش. [ 34 ]

كانت الخدمة، التي كان من المقرر تسويقها للمستخدمين النهائيين تحت اسم "Webwise" (في عام 2009، استشارت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) جهات قانونية بشأن العلامة التجارية Webwise)، تعمل من خلال تصنيف اهتمامات المستخدمين ومطابقتها مع المعلنين الذين يرغبون في استهداف هذا النوع من المستخدمين. وقال فيراس وحيدي، الرئيس التنفيذي للعمليات في شركة Phorm: "أثناء تصفحك للإنترنت، نستطيع تصنيف جميع أنشطتك على الإنترنت. في الواقع، يمكننا رؤية الإنترنت بأكمله." [ 1 ]

تكمن المشكلة بالنسبة للصحف في أن قصة بعنوان "مقتل شخصين في بغداد" ليست جذابة للغاية للمنتج،  ... ولكن إذا كنت تعرف من يقرأ الصفحة، فهناك تكمن الفرصة.

— كينت أرطغرل، الرئيس التنفيذي لشركة فورم [ 35 ]

أكدت الشركة أن البيانات التي يتم جمعها ستكون مجهولة المصدر تمامًا، وأن منصة Phorm لن تكون على دراية بهوية المستخدم أو ما تصفحه، [ 36 ] وأضافت أن فئات إعلانات Phorm تستثني المصطلحات الحساسة، وقد صُممت بشكل شامل لضمان عدم الكشف عن هوية المستخدم. [ 37 ] وتزعم Phorm أنها من خلال مراقبة تصفح المستخدمين، قادرة على توفير بعض الحماية ضد الاحتيال الإلكتروني والتصيد الاحتيالي . [ 38 ]

كانت شركة Phorm سابقًا تعتمد سياسة إلغاء الاشتراك في خدماتها. [ 12 ] ومع ذلك، وفقًا لمتحدث باسم Phorm، فإن آلية إلغاء الاشتراك تعني أن محتوى المواقع الإلكترونية التي تمت زيارتها سيظل يُنسخ إلى نظامها. [ 39 ] [ 40 ] سيتعين تهيئة جميع أجهزة الكمبيوتر وجميع المستخدمين وجميع تطبيقات HTTP التي يستخدمها كل مستخدم لكل جهاز كمبيوتر (أو إضافة ملحقات إليها) لإلغاء الاشتراك. [ 41 ] وقد أعلن مكتب مفوض المعلومات لاحقًا أن Phorm لن تكون قانونية بموجب القانون البريطاني إلا إذا كانت خدمة اختيارية. [ 42 ]

تطبيق

رسم بياني يوضح كيف يقوم نظام "Webwise" الخاص بشركة Phorm بإنشاء نسخ من ملف تعريف الارتباط الخاص بالتتبع في كل نطاق يزوره المستخدم النهائي، وذلك استنادًا إلى التقرير الذي نشره ريتشارد كلايتون. [ 43 ]

حضر ريتشارد كلايتون، الباحث الأمني ​​بجامعة كامبريدج ، اجتماعاً رسمياً مع شركة فورم، ونشر روايته حول كيفية تنفيذ نظام الإعلانات الخاص بهم. [ 44 ]

يستخدم نظام Phorm، كغيره من المواقع الإلكترونية، ملفات تعريف الارتباط (ملفات نصية صغيرة) لتخزين إعدادات المستخدم. وأوضحت الشركة أن طلب الويب الأولي يُعاد توجيهه ثلاث مرات (باستخدام استجابات HTTP 307 ) داخل نظامها، وذلك لفحص ملفات تعريف الارتباط وتحديد ما إذا كان المستخدم قد اختار عدم تلقيها. ثم يُعيّن النظام مُعرّف تتبع فريدًا (UID) خاصًا بالمستخدم (أو يجمعه إذا كان موجودًا بالفعل)، ويضيف ملف تعريف ارتباط مُزوّرًا ليبدو وكأنه صادر من الموقع الإلكتروني المطلوب. [ 44 ]

في تحليلٍ بعنوان "سرقة ملفات تعريف الارتباط من Phorm"، كتب كلايتون أن نظام Phorm يخزن ملف تعريف ارتباط للتتبع لكل موقع ويب يزوره المستخدم على جهاز الكمبيوتر الخاص به، وأن كل ملف يحتوي على نسخة مطابقة لمعرّف المستخدم الفريد (UID). وحيثما أمكن، يقوم نظام Phorm بإزالة ملفات تعريف الارتباط الخاصة بالتتبع من طلبات HTTP قبل إرسالها عبر الإنترنت إلى خادم موقع الويب، ولكنه لا يستطيع منع إرسال معرّف المستخدم الفريد (UID) إلى مواقع الويب التي تستخدم HTTPS . وهذا من شأنه أن يسمح لمواقع الويب بربط معرّف المستخدم الفريد (UID) بأي تفاصيل يجمعها الموقع عن الزائر. [ 45 ]

صرح مارك بورغيس، نائب الرئيس الأول للتكنولوجيا في شركة فورم، بأن المعلومات التي يتم جمعها تتضمن أيضًا طابعًا زمنيًا. وأضاف بورغيس: "هذه المعلومات كافية لاستهداف الإعلانات بدقة في المستقبل، ولكن لا يمكن استخدامها لمعرفة أ) هويتك، أو ب) المواقع التي تصفحتها". [ 38 ]

الحوافز

في عام 2008، فكرت شركة فورم في تقديم حافز إضافي، إلى جانب الحماية من التصيد الاحتيالي التي خططت لها في الأصل، كوسيلة لإقناع المستخدمين النهائيين بالاشتراك في نظام Webwise الخاص بها. وشملت الحوافز البديلة، التي اقترحتها دراسة استقصائية لأبحاث السوق أجرتها شركة Toluna.com لصالح فورم، حماية إضافية من التصيد الاحتيالي، أو تبرعًا للجمعيات الخيرية، أو خط دعم فني مجاني، أو خصم جنيه إسترليني واحد من اشتراكات النطاق العريض الشهرية للمستخدمين المشتركين. [ 46 ]

بعد قرار مؤسسة ويكيميديا ​​وأمازون باستبعاد مواقعهم الإلكترونية من نظام Webwise التابع لشركة Phorm، وكحافزٍ للمواقع الإلكترونية للبقاء ضمن نظام Phorm، أطلقت Phorm خدمة Webwise Discover. وقد أُعلن عن إطلاق هذه الخدمة في كوريا الجنوبية خلال مؤتمر صحفي في كوفنت غاردن بلندن في 3 يونيو 2009. [ 47 ] وكشف استطلاع رأي أجرته شركة Populus أن 66% من المشاركين البالغ عددهم 2075 شخصًا، بعد مشاهدة فيديو توضيحي، أعربوا عن إعجابهم بالفكرة أو إعجابهم الشديد بها. [ 48 ]

ندعو ناشري المواقع الإلكترونية إلى تحميل أداة ويب تُتيح عرض روابط ويب مُقترحة ضمن إطار صغير، بناءً على اهتمامات زوار مواقعهم الإلكترونية المُتتبعة بواسطة Phorm (أي أولئك الذين يستخدم مزود خدمة الإنترنت الخاص بهم تقنية Phorm Deep Packet Inspection لاعتراض حركة مرور الويب وتحليلها ). لن تُفرض أي رسوم على الموقع، ولن تجني Phorm أي ربح من Webwise Discover؛ ومع ذلك، هناك خطط لعرض إعلانات مُستهدفة في المستقبل.لن تقدم الأداة توصيات الروابط إلا إذا كان المستخدم مشتركًا في الإعلانات المستهدفة مع مزود خدمة إنترنت تابع لشركة Phorm، وستكون الأداة غير مرئية للجميع.أقرّ المتحدثون باسم شركة فورم خلال المؤتمر الصحفي الذي عُقد لإطلاق النظام، بأنه حتى الآن لم يقم أي مزود خدمة إنترنت أو موقع إلكتروني في المملكة المتحدة بالتسجيل في نظام Webwise Discover.رغم تأكيدهم على أن ذلك جزء من تجارب برنامج "ويب وايز" التابع لشركة كوريا للاتصالات. وقدّمت سوزان سينغلتون استشارات قانونية للمواقع الإلكترونية التي تفكر في التسجيل في نظام OIX.أُرشف بتاريخ 26 يناير 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

الشرعية

أثارت مجموعة الحقوق المفتوحة (ORG) تساؤلات حول قانونية شركة فورم، وطالبت بتوضيح آلية عملها. [ 49 ] وقد جادل الاتحاد الدولي للبحوث القانونية العامة (FIPR ) بأن نظام الإعلانات الإلكترونية لشركة فورم غير قانوني في المملكة المتحدة. وصرح نيكولاس بوم، المستشار القانوني العام في الاتحاد، قائلاً: "إن اشتراط موافقة الطرفين على اعتراض البيانات ليكون قانونيًا هو مبدأ أساسي للغاية في التشريع، ولا يمكن تجاهله أو اعتباره مجرد إجراء شكلي". وقد نُشرت رسالته المفتوحة إلى مفوض المعلومات على موقع الاتحاد الإلكتروني. [ 50 ]

وقد شكك اللورد نورثيسك، العضو المحافظ في مجلس اللوردات، فيما إذا كانت حكومة المملكة المتحدة تتخذ أي إجراء بشأن خدمة الإعلانات المستهدفة التي تقدمها شركة فورم في ضوء التساؤلات حول شرعيتها بموجب قوانين حماية البيانات وتنظيم صلاحيات التحقيق . [ 51 ]

في 9 أبريل 2008، أصدر مكتب مفوض المعلومات قرارًا يقضي بأن خدمة Phorm لن تكون قانونية بموجب القانون البريطاني إلا إذا كانت خدمة اختيارية. [ 42 ] وأوضح المكتب أنه سيراقب عن كثب اختبار وتطبيق Phorm، لضمان الالتزام بقوانين حماية البيانات . [ 52 ]

أشارت وزارة الداخلية البريطانية إلى أن الخدمة المقترحة من شركة فورم لا تُعتبر قانونية إلا بموافقة صريحة من المستخدمين. [ 53 ] وقد أثارت الوزارة نفسها جدلاً واسعاً بعد تسريب رسائل بريد إلكتروني متبادلة بينها وبين شركة فورم. وكشفت هذه الرسائل أن الشركة عدّلت مسودة تفسير قانوني أعدته الوزارة، وأن أحد المسؤولين ردّ قائلاً: "إذا وافقنا على هذا، وأصبح هذا موقفنا، فهل تعتقدين أن عملاءك وشركاءهم المحتملين سيشعرون بالاطمئنان؟". واعتبرت المتحدثة باسم الحزب الليبرالي الديمقراطي لشؤون الداخلية، البارونة سو ميلر، هذا الأمر تواطؤاً ، قائلةً: "من الغريب حقاً أن تسأل وزارة الداخلية الشركة التي تخشى من مخالفتها للقوانين عما إذا كانت مسودة التفسير القانوني صحيحة". [ 54 ]

ذكرت صحيفة "ذا ريجستر" في مايو 2008 أن شعار شركة "فورم" يشبه إلى حد كبير شعار شركة بريطانية أخرى لا تربطها بها أي صلة، تحمل اسم "فورم ديزاين". ونقلت الصحيفة عن مالك الشركة الأصغر، سيمون غريفيث، قوله: "لقد استشرتُ محامين، وأكدوا لنا أننا سنضطر للجوء إلى المحكمة. من الواضح أن [فورم] شركة كبيرة ذات نفوذ واسع. أنا وكالة تصميم صغيرة في شيفيلد، ويعمل لديّ ثلاثة موظفين فقط." [ 55 ]

وحتى 21 سبتمبر 2010، كانت خدمة Webwise التابعة لشركة Phorm تحمل نفس اسم BBC WebWise .

رصدت خدمة كشف تغييرات المواقع الإلكترونية موقع Phorm الإلكتروني، مما نبه الأطراف المعنية إلى تغييرات طرأت عليه في 21 سبتمبر 2010. وقد تم تعديل موقع Phorm الإلكتروني لإزالة الإشارات إلى كلمة "Webwise". وأصبح منتج Webwise الخاص بشركة Phorm يُعرف باسم "PhormDiscover". [ 56 ]

يُدرج موقع مكتب تسجيل العلامات التجارية والتصاميم التابع للاتحاد الأوروبي (OHIM) في قاعدة بيانات CTM-Online طلب شركة Phorm لاستخدام اسم العلامة التجارية "Webwise" . وقد ذُكرت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) كمعارضة استنادًا إلى "احتمالية حدوث لبس". وفي 22 سبتمبر/أيلول 2010، راسلت شركة المحاماة Bristows، ومقرها مدينة لندن، مكتب OHIM، معلنةً سحب اعتراض هيئة الإذاعة البريطانية، قائلةً: "أبلغتنا هيئة الإذاعة البريطانية بطلب سحب الاعتراض رقم B11538985 المذكور أعلاه". [ 57 ]

في 28 أكتوبر 2010، قامت شركة بي تي بإزالة صفحات ويب وايز من موقعها الإلكتروني، إلا أنه لم يتم تأكيد إزالة جميع الصفحات نهائيًا إلا في 12 نوفمبر 2010 من قبل أعضاء منتدى مجموعة الحملة المسماة "NoDPI.org". [ 58 ]

اعتبارًا من 22 يونيو 2012  لم تقم شركة فيرجن ميديا ​​بإزالة الأسئلة الشائعة حول شركتي فورم وويبويز من قسم أخبار العملاء.

المفوضية الأوروبية ترفع دعوى قضائية ضد المملكة المتحدة بشأن الأدوية

صرحت مفوضة الاتصالات في الاتحاد الأوروبي، فيفيان ريدينغ، بأن المفوضية الأوروبية قلقة من انتهاك شركة فورم لتوجيهات حماية خصوصية المستهلك ، ودعت حكومة المملكة المتحدة إلى اتخاذ إجراءات لحماية خصوصية المستهلكين. [ 59 ] وقد راسلت المفوضية الأوروبية حكومة المملكة المتحدة في 30 يونيو/حزيران 2008 لتوضيح سياق اهتمام الاتحاد الأوروبي بهذه القضية، وطرحت أسئلة تفصيلية قبل أي تدخل محتمل من المفوضية. وطالبت المفوضية المملكة المتحدة بالرد على الرسالة في غضون شهر من تاريخ إرسالها. واعترفت متحدثة باسم وزارة الأعمال والمشاريع والإصلاح التنظيمي (BERR) في 16 أغسطس/آب بأن المملكة المتحدة لم تلتزم بالموعد النهائي. [ 60 ]

في 16 سبتمبر، رفضت منظمة BERR طلب صحيفة The Register بنشر النص الكامل لردها على المفوضية الأوروبية، لكنها أصدرت بيانًا يفيد بأن السلطات البريطانية ترى أن منتجات شركة Phorm قابلة للتشغيل بطريقة قانونية ومناسبة وشفافة. [ 37 ] ولعدم رضاها عن الرد، راسلت المفوضية الأوروبية المملكة المتحدة مجددًا في 6 أكتوبر. وصرح مارتن سلماير، المتحدث باسم المديرية العامة لمجتمع المعلومات والإعلام في شركة Reding، قائلاً: "بالنسبة لنا، لم ينتهِ الأمر بعد، بل على العكس تمامًا." [ 61 ]

ردّت الحكومة البريطانية مجدداً في نوفمبر، لكن المفوضية الأوروبية أرسلت رسالة أخرى إلى الحكومة في يناير 2009. وجاءت هذه الرسالة الثالثة لأن المفوضية لم تكن راضية عن التفسيرات المقدمة بشأن تطبيق القانون الأوروبي في سياق قضية فورم. ونُقل عن سلماير في صحيفة "ذا ريجستر" قوله: "لا يزال تحقيق المفوضية الأوروبية بشأن قضية فورم جارياً" [ 62 ] ، وأضاف أن المفوضية قد تضطر إلى اتخاذ إجراءات رسمية إذا لم تقدم السلطات البريطانية رداً مُرضياً على مخاوف المفوضية.

في 14 أبريل، قالت المفوضية الأوروبية إنها "فتحت إجراءات انتهاك ضد المملكة المتحدة" فيما يتعلق باستخدام مزودي خدمة الإنترنت لـ Phorm: [ 63 ]

إذا لم تتلقَّ المفوضية أي رد، أو إذا لم تكن الملاحظات التي قدمتها المملكة المتحدة مُرضية، يجوز للمفوضية إصدار رأي مُسبَّب (المرحلة الثانية في إجراءات المخالفة). وإذا استمرت المملكة المتحدة في عدم الوفاء بالتزاماتها بموجب قانون الاتحاد الأوروبي بعد ذلك، تُحيل المفوضية القضية إلى محكمة العدل الأوروبية.

في ذلك اليوم، ردًا على خبر نشرته صحيفة "ذا ريجستر" حول استعدادات المفوضية الأوروبية لمقاضاة الحكومة البريطانية، صرّحت شركة "فورم" بأن تقنيتها "متوافقة تمامًا مع التشريعات البريطانية والتوجيهات الأوروبية ذات الصلة. وقد أكدت ذلك هيئة تنظيم الطاقة في المملكة المتحدة (BERR) والسلطات التنظيمية البريطانية، ونشير إلى عدم وجود أي إشارة إلى خلاف ذلك في بيان المفوضية الصادر اليوم." [ 64 ] ومع ذلك، نفت هيئة تنظيم الطاقة في المملكة المتحدة (BERR) هذا التأكيد عند ردها على طلب بموجب قانون حرية المعلومات (FOI) قُدّم في اليوم نفسه: [ 65 ]

لم يكشف فحص سجلاتنا الورقية والإلكترونية عن أي مواد من هذا القبيل. ولتوضيح الأمر أكثر، لم تُقدّم شركة BERR أي تصريح من هذا القبيل لشركة Phorm، ولم تؤكد لها قط أن تقنيتها متوافقة تمامًا مع المعايير.

في يناير 2012، أسقط الاتحاد الأوروبي قضيته ضد حكومة المملكة المتحدة. [ 66 ]

رد فعل

أثارت ردود الفعل الأولية على الخدمة المقترحة مخاوف عميقة بشأن خصوصية الأفراد وحقوق الملكية في البيانات. [ 67 ] دافعت شركة فورم عن تقنيتها في مواجهة ما وصفته بـ"المعلومات المضللة" من مدونين زعموا أنها تهدد خصوصية المستخدمين. [ 68 ]

تُصنّف معظم شركات الأمن ملفات تعريف الارتباط الاستهدافية الخاصة ببرنامج Phorm على أنها برامج إعلانية خبيثة . وأعلنت شركة Kaspersky Lab ، التي يُرخّص محرك مكافحة الفيروسات الخاص بها للعديد من موردي الأمن الآخرين، أنها ستكتشف ملف تعريف الارتباط هذا كبرنامج إعلاني خبيث. وقالت شركة Trend Micro إن هناك "احتمالًا كبيرًا جدًا" لإضافة خاصية الكشف عن ملفات تعريف الارتباط التتبعية كبرامج إعلانية خبيثة. وأيّدت PC Tools مخاوف Trend بشأن الخصوصية والأمان، وحثّت Phorm على تطبيق نهج الموافقة المسبقة. كما أعربت شركة Sunbelt Software المتخصصة في مكافحة برامج التجسس عن مخاوفها، قائلةً إن ملفات تعريف الارتباط التتبعية الخاصة ببرنامج Phorm مرشحة للكشف عنها بواسطة برنامج مكافحة التجسس الخاص بها. [ 69 ]

قال روس أندرسون ، أستاذ هندسة الأمن بجامعة كامبريدج : "يجب أن تكون الرسالة واضحة: إذا كنت تهتم بخصوصيتك، فلا تستخدم شركات BT أو Virgin أو Talk-Talk كمزود خدمة الإنترنت الخاص بك". وأضاف أن تقنية إخفاء الهوية لم تكن فعالة تاريخيًا. وحتى لو نجحت، كما أكد، فإنها ستظل تُثير مخاوف جدية بشأن الخصوصية. [ 67 ]

استعانت شركة فورم بعدد من مستشاري العلاقات العامة، من بينهم فرويدز وسيتيجيت ديوي روجرسون وجون ستونبورو، المستشار الإعلامي السابق لمجلس العموم، في محاولة لإنقاذ سمعتها، [ 70 ] وتواصلت مع الجماهير عبر محادثات ويب مُدارة. [ ملاحظة 1 ]

انتقد السير تيم بيرنرز لي ، مبتكر شبكة الويب العالمية ، فكرة تتبع سجل تصفحه، قائلاً: "إنه ملكي، لا يحق لكم الحصول عليه. إذا أردتم استخدامه لأي غرض، فعليكم التفاوض معي. يجب أن أوافق، ويجب أن أفهم المقابل الذي سأحصل عليه". كما صرّح بأنه سيغيّر مزود خدمة الإنترنت الخاص به إذا ما اعتمد نظام فورم. [ 71 ] وبصفته مديرًا لاتحاد شبكة الويب العالمية ، نشر بيرنرز لي أيضًا مجموعة من الملاحظات التصميمية الشخصية بعنوان "لا للتجسس"، يشرح فيها وجهة نظره حول الاستخدام التجاري لفحص حزم البيانات، ويشير إلى نظام فورم. [ 72 ]

قال سيمون ديفيز ، المدافع عن الخصوصية والعضو المؤسس لمنظمة " برايفسي إنترناشونال" : "يُعدّ الإعلان السلوكي مفهومًا مُقلقًا للكثيرين". وفي دورٍ منفصلٍ في شركة "80/20 ثينكينغ " الاستشارية الناشئة، كُلِّف من قِبَل شركة "فورم" بدراسة النظام. [ 73 ] وقال: "أُعجبنا بالجهود المبذولة لتقليل جمع المعلومات الشخصية". [ 74 ] ونُقل عنه لاحقًا قوله: "لا تُؤيّد [برايفسي إنترناشونال] شركة " فورم"، مع أننا نُشيد بعددٍ من التطورات في إجراءاتها". "يبدو أن النظام يُخفّف من عددٍ من مشاكل الخصوصية الأساسية في التنميط والاحتفاظ بالبيانات وتتبّعها  ... [لكن] لن ندعم، بصفتنا "برايفسي إنترناشونال"، أي نظامٍ يعمل على أساس إلغاء الاشتراك". [ 75 ] قال كينت أرطغرل لاحقًا إنه أخطأ عندما أشار إلى أن منظمة "برايفسي إنترناشونال" قد أيدت شركة "فورم": "كان هذا سوء فهم مني، أعتذر. في الواقع، كان التأييد من سيمون ديفيز، المدير الإداري لشركة 80/20، وهو أيضًا مدير في منظمة "برايفسي إنترناشونال". [ 38 ]

Stopphoulplay.com

أنشأ أرطغرل موقعًا إلكترونيًا باسم "Stopphoulplay.com" ردًا على منتقدي شركة فورم، ألكسندر هانف وماركوس ويليامسون . وصف أرطغرل هانف بأنه "محرض متسلسل" شنّ حملات ضد فورم وشركات أخرى مثل بروكتر آند غامبل ، وقال إن ويليامسون يحاول تشويه سمعة أرطغرل وفورم من خلال "كتابة رسائل متكررة". يعتقد هانف أن تصريحات موقع Stopphoulplay "لا صلة لها إطلاقًا" بحملته وأنها ستؤدي إلى نتائج عكسية على أرطغرل، بينما يشكو ويليامسون من أن فورم "انحدرت الآن إلى التشهير الشخصي". [ 76 ]

عند إطلاق موقع Stopphoulplay.com في 28 أبريل 2009، ناقش عريضة موجهة إلى رئيس وزراء المملكة المتحدة على موقع داونينج ستريت الإلكتروني. [ 77 ] وادّعى الموقع عند إطلاقه: "أقرّ مديرو الموقع الإلكتروني في 10 داونينج ستريت بخطئهم في السماح بنشر عريضة مضللة على موقعهم، وقدّموا منذ ذلك الحين ضمانات لشركة Phorm بأنهم لن يسمحوا بتكرار ذلك". في اليوم نفسه، استُخدم قانون حرية المعلومات لطلب تأكيد ادعاء Phorm، وفي 29 أبريل، أزالت Phorm النص المقتبس من الموقع واستبدلته بنص فارغ. ردّ مكتب رئيس الوزراء على طلب حرية المعلومات في 28 مايو، مصرحًا بأنه لا يملك أي معلومات تتعلق بالطلب بشأن ادعاء Phorm. [ 78 ]

بعد يوم من إطلاق الموقع، كتب مراسل بي بي سي دارين ووترز : "هذه معركة لا يوجد فيها أي مؤشر على وقف إطلاق النار، حيث يستقر كلا الجانبين [الفورم والناشطين المناهضين للفورم] على حرب استنزاف، وتنجر الحكومات، سواء في المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي، إلى مرمى النيران." [ 79 ]

أُغلق الموقع في سبتمبر 2009، وهو الآن كازينو على الإنترنت . مع ذلك، لا تزال الصفحتان http://stopphoulplay.com/this-is-how-they-work/ و http://stopphoulplay.com/this-is-who-they-are/ ( المؤرشفة بتاريخ 16 يناير 2022 في أرشيف الإنترنت ) تحتويان على التعليقات المنتقدة لهانف وNoDPI.

تجارب بي تي

بعد إنكار مبدئي، أكدت مجموعة بي تي أنها أجرت تجربة محدودة النطاق، في إحدى البورصات، لمنصة إعلانية نموذجية عام 2007. [ 80 ] شملت التجربة عشرات الآلاف من المستخدمين النهائيين. [ 81 ] سيتمكن عملاء بي تي من الانسحاب من التجربة - حيث صرحت بي تي أنها تعمل على تطوير آلية محسّنة للانسحاب من خدمة فورم لا تعتمد على ملفات تعريف الارتباط - ولكن لم يُتخذ أي قرار بشأن نهجها بعد انتهاء التجربة. [ 82 ]

ذكرت صحيفة "ذا ريجستر" أن شركة "بي تي" أجرت تجربة سرية سابقة عام 2006، قامت خلالها برصد وتحليل تصفح الإنترنت لـ 18 ألفًا من عملائها المشتركين في خدمة الإنترنت عريض النطاق. ويشير التقرير الفني إلى أن العملاء المشاركين في التجربة لم يكونوا على علم بعملية التحليل، إذ كان أحد أهداف التحقق من صحة البيانات هو عدم التأثير على تجربتهم. [ 83 ]

في 4 يونيو/حزيران 2008، نُشرت نسخة من تقرير مؤلف من 52 صفحة، يُزعم أنه صادر عن شركة الاتصالات البريطانية (BT)، بعنوان "التحقق التقني الخارجي من PageSense"، على موقع ويكيليكس . أثار التقرير غضب الكثيرين؛ إذ تُثار تساؤلات حول استخدام إعلانات خيرية لمنظمات أوكسفام ، وميك تريد فير، وقرى الأطفال SOS، وما إذا كانت هذه المنظمات على علم باستخدام إعلاناتها فيما يعتبره الكثيرون تجارب تقنية غير قانونية.

صرح نيكولاس بوم من مؤسسة FIPR بأن تجارب نظام الإعلانات عبر الإنترنت التي أجرتها شركة BT وشملت أكثر من 30 ألفًا من عملائها قد تكون غير قانونية. [ 84 ]

تأجلت التجربة الثالثة التي أجرتها شركة BT لنظام Webwise التابع لشركة Phorm عدة مرات. كان من المقرر أن تستمر التجربة لمدة أسبوعين تقريبًا على 10,000 مشترك، وكان من المقرر أن تبدأ في مارس 2008، [ 39 ] ثم تأجلت إلى أبريل، ثم مرة أخرى إلى نهاية مايو؛ ولم تُجرَ حتى الآن. وتواجه الشركة دعوى قضائية بسبب تجارب Phorm التي أُجريت دون موافقة المستخدمين.

في 2 سبتمبر/أيلول 2008، وأثناء التحقيق في شكوى قدمها محتجون مناهضون لخدمة فورم، اجتمعت شرطة مدينة لندن مع ممثلين عن شركة بي تي لاستجوابهم بشكل غير رسمي حول التجارب السرية لخدمة فورم. [ 85 ] وفي 25 سبتمبر/أيلول، أعلنت الشرطة أنه لن يكون هناك تحقيق رسمي مع شركة بي تي بشأن تجاربها السرية لخدمة فورم في عامي 2006 و2007. ووفقًا لأليكس هانف، قالت الشرطة إنه لم تكن هناك نية إجرامية من جانب شركة بي تي، وأن هناك موافقة ضمنية لأن الخدمة كانت ستفيد العملاء. [ 86 ] وعلق بوم على رد الشرطة هذا قائلًا:

القول بأن عملاء شركة BT قد منحوا موافقة ضمنية أمرٌ سخيف. لم يصدر عنهم أي سلوك يُمكن تفسيره على أنه موافقة ضمنية، لأنهم أُبقوا في الظلام عمدًا. أما بخصوص مسألة وجود نية إجرامية، فقد كانت نيتهم ​​اعتراض الاتصالات، وهذا هو الغرض من فعلهم. والقول بعدم وجود نية إجرامية هو سوء فهم للشروط القانونية المتعلقة بالنية الإجرامية. [ 86 ]

في 29 سبتمبر 2008، أُعلن في منتدى دعم شركة BT أن تجربة نظام Webwise من Phorm ستبدأ في اليوم التالي. [ 87 ] صرّح آدم ليفرساج، المسؤول الإعلامي في BT، بأن الشركة لا تزال تعمل على خيار إلغاء الاشتراك على مستوى الشبكة، لكنه لن يُتاح خلال فترة التجربة. ستمر حركة البيانات التي تم إلغاء الاشتراك فيها عبر نظام Webwise، لكن لن يتم نسخها أو تحليلها. كما أن الإطلاق الكامل لنظام Webwise على شبكة BT الوطنية لا يعتمد بالضرورة على إتمام العمل. [ 88 ]

حثت مجموعة الحقوق المفتوحة عملاء شركة بي تي على عدم المشاركة في تجارب بي تي ويب وايز، قائلة إن ميزة "مكافحة الاحتيال" الخاصة بهم من غير المرجح أن يكون لها مزايا على الميزات المدمجة بالفعل في متصفحات الويب. [ 89 ]

استخدم مشتركو منتديات BT منتديات النسخة التجريبية لانتقاد تطبيق BT لـ Phorm وإثارة مخاوفهم بشأنه، لكن BT ردت ببيان:

صُممت منتديات دعم النطاق العريض لدينا لتكون مكانًا يُمكن للعملاء فيه مناقشة مشاكل الدعم الفني وتقديم الحلول. ولضمان بقاء المنتديات مُفيدة، نُشدد سياسات الإشراف لدينا وسنحذف المواضيع التي لا تُقدم دعمًا بنّاءً. على سبيل المثال، قمنا بإزالة عدد من مناقشات المنتدى حول خدمة BT Webwise. إذا كنتم ترغبون في معرفة المزيد عن BT Webwise، فنحن نُقدم الكثير من المعلومات وإمكانية التواصل معنا عبر www.bt.com/webwise. نأمل أن تستمروا في الاستمتاع بكونكم جزءًا من مجتمع الدعم. [ 90 ]

بحسب كينت أرطغرل ، كان من المفترض أن تُكمل شركة بي تي طرح برنامجها بحلول نهاية عام ٢٠٠٩. [ ٩١ ] إلا أن صحيفة وول ستريت جورنال ذكرت في يوليو ٢٠٠٩ أن بي تي لم تكن تخطط للقيام بذلك بحلول ذلك الوقت، وأنها كانت تُركز على "فرص أخرى". وانخفض سعر سهم فورم بنسبة ٤٠٪ عقب هذا الخبر. [ ٩٢ ]

في السادس من يوليو/تموز 2009، عبّر آدم ليفرساج، الرئيس الإعلامي السابق لشركة بي تي، عن أفكاره عبر تويتر قائلاً: "عامٌ من حرب العلاقات العامة الشرسة والمدمرة للسمعة الشخصية، ذهب سدىً". واختتم تعليقه بكلمة "رائع". [ 93 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2009، أجاب الرقيب مايك ريد من شرطة مدينة لندن على طلب بموجب قانون حرية المعلومات. وأكد أن رقم مرجع الجريمة هو 5253/08. وذكر في رده أنه بعد إحالة ملفات القضية إلى النيابة العامة في ديسمبر/كانون الأول 2008، طُلب من الشرطة تقديم أدلة إضافية من قبل النيابة العامة في أكتوبر/تشرين الأول 2009. وعندما طُلب منه الكشف عن تاريخ إعادة فتح التحقيق، قال إنه تم ذلك بناءً على تعليمات من النيابة العامة في أكتوبر/تشرين الأول 2009. وفي رده، ذكر الرقيب ريد اسم الضابط المسؤول وهو "الملازم موراي". [ 94 ]

في 25 فبراير 2010، أفيد بأن النيابة العامة واصلت العمل على قضية جنائية محتملة ضد شركة الاتصالات البريطانية (BT) بشأن تجاربها السرية لنظام فورم. [ 95 ] ونظر المدعون العامون في إمكانية توجيه اتهامات جنائية ضد أفراد لم يُكشف عن أسمائهم بموجب الجزء الأول من قانون تنظيم صلاحيات التحقيق . [ 96 ]

لم تقرر النيابة العامة عدم المقاضاة إلا في أبريل 2011، بحجة أن ذلك لا يصب في المصلحة العامة، مصرحةً بأن لا شركة فورم ولا شركة بي تي قد تصرفتا بسوء نية، وأن أي عقوبة مفروضة ستكون رمزية. [ 97 ]

في أبريل 2012، أفادت تقارير بأن ضابطًا من شرطة مدينة لندن قد دُعي لتناول الغداء من قِبل فورم. ونُقل عن متحدث باسم الشرطة قوله إنهم على علم بالادعاء، وأنه على الرغم من عدم تلقي أي شكوى رسمية، فإن "الشرطة تراجع المعلومات المتاحة لديها قبل اتخاذ القرار بشأن أفضل مسار للعمل". كما أكد المتحدث أن "شرطة مدينة لندن لم تشارك في أي تحقيق مع بي تي فورم، وأن قرار عدم التحقيق جاء بناءً على نصيحة النيابة العامة". [ 98 ]

المعلنون والمواقع الإلكترونية

من بين المعلنين الذين أبدوا اهتمامًا مبدئيًا بشركة فورم: فايننشال تايمز ، وذا جارديان ، ويونيفرسال ماكان ، وماي سبيس ، [ 99 ] وآي فيليدج ، وإم جي إم أو إم دي، وفيرجن ميديا ، [ 100 ] ويونانيميس . [ 101 ] وقد انسحبت صحيفة ذا جارديان من صفقة الإعلانات الموجهة مع فورم؛ وفي رسالة بريد إلكتروني إلى أحد القراء، صرّح مدير الإعلانات سيمون كيلبي قائلًا: "صحيح أننا أجرينا محادثات معهم [فورم] بشأن خدماتهم، لكننا خلصنا في الوقت الحالي إلى أننا لا نرغب في أن نكون جزءًا من الشبكة. ويعود قرارنا هذا، إلى حد كبير، إلى المحادثات التي أجريناها داخليًا حول مدى توافق هذا المنتج مع قيم شركتنا." [ 102 ] ردًا على مقال نُشر في صحيفة ذا ريجستر بتاريخ 26 مارس 2008، صرّحت فورم بأن ماي سبيس لم تنضم إلى OIX كناشر. [ 102 ] وقررت صحيفة فايننشال تايمز عدم المشاركة في المحاكمة الوشيكة لشركة فورم. [ 103 ]

قال جيم كيلوك من منظمة ORG إن العديد من الشركات "ستعتقد أن البيانات والعلاقات [التجارية] يجب أن تبقى خاصة إلى أن تقرر هي وعملاؤها خلاف ذلك"، بل قد تعتقد أن "التجسس على بياناتها هو شكل من أشكال التجسس الصناعي ". [ 104 ] وقد تساءل ديفيد إيفانز من الجمعية البريطانية للحاسبات عما إذا كان نشر موقع إلكتروني على الإنترنت يُعد بمثابة منح موافقة للمعلنين على استخدام محتوى الموقع أو مراقبة تفاعلات الموقع مع عملائه. [ 105 ]

ابتكر بيت جون إضافةً تُسمى "ديفوراميشن" (Dephormation) تُمكّن الخوادم ومستخدمي الإنترنت من إلغاء الاشتراك في النظام والبقاء خارجه؛ ومع ذلك، يُوصي جون في النهاية المستخدمين بالانتقال من مزودي خدمة الإنترنت المُجهزين بـ"فورم" (Phorm): "ديفوراميشن ليست حلاً. إنها مجرد غطاء لحماية خصوصيتك. لا تعتمد على ديفورميشن لحماية خصوصيتك وأمانك. أنت بحاجة إلى إيجاد مزود خدمة إنترنت جديد." [ 106 ] [ 107 ]

في أبريل 2009، أعلنت أمازون أنها لن تسمح لبرنامج فورم بفحص أي من نطاقاتها. [ 108 ] كما طلبت مؤسسة ويكيميديا ​​إلغاء الاشتراك في عمليات الفحص، واتخذت الخطوات اللازمة لمنع معالجة جميع نطاقات ويكيميديا ​​وويكيبيديا بواسطة نظام فورم في السادس عشر من ذلك الشهر. [ 109 ]

في يوليو 2009، أكدت جمعية البناء الوطنية أنها ستمنع شركة فورم من مسح موقعها الإلكتروني، وذلك لحماية خصوصية عملائها. [ 110 ]

مزودو خدمة الإنترنت

توقفت شركة MetroFi ، وهي شركة أمريكية لتزويد شبكات الاتصالات اللاسلكية البلدية والمرتبطة بشركة Phorm، عن العمل في عام 2008. [ 32 ] وقامت ثلاث شركات أخرى لتزويد خدمات الإنترنت مرتبطة بشركة Phorm بتغيير أو توضيح خططها منذ توقيعها العقد مع الشركة. واستجابةً لمخاوف العملاء، صرّحت شركة TalkTalk بأن تطبيقها سيكون اختياريًا فقط (على عكس نظام BT الذي يعتمد على إلغاء الاشتراك)، وأن حركة البيانات الخاصة بالعملاء الذين لا يختارون الاشتراك سيتم تقسيمها لتجنب الاتصال بخادم WebWise (Phorm). [ 111 ] وفي يوليو 2009، أكدت الشركة أنها لن تُطبّق نظام Phorm؛ [ 112 ] وصرح تشارلز دنستون ، رئيس الشركة الأم، لصحيفة التايمز : "لم نكن لنُطبّق نظام Phorm إلا إذا طبّقته شركة BT وجميع شركات الاتصالات في القطاع. لم نكن مهتمين بما يكفي لتطبيقه بمفردنا." [ 113 ]

ذكرت مجلة "نيو ميديا ​​إيدج" الإخبارية الاقتصادية في 23 أبريل أن شركة "فيرجن ميديا" تخلت عن شركة "فورم" وكان من المتوقع أن توقع اتفاقية مع شركة أخرى تُدعى "أودينس ساينس"، بينما ستعقد شركة "بي تي" اجتماعات مع شركات إعلانية أخرى للحصول على ما تسميه الشركة المزودة لخدمة الإنترنت " معلومات عامة عن السوق " حول "فورم". وقد وصفت "نيو ميديا ​​إيدج " هذه الخطوات بأنها "تحول في استراتيجية الشركتين الإعلاميتين". وبعد يوم، ذكرت المجلة أن علاقة الشركتين بشركة "فورم" لم تتغير في الواقع. [ 114 ]

على الرغم من أن التقارير أشارت إلى أن شركة فيرجن ميديا ​​قد "انفصلت عن شركة فورم"، إلا أنها كانت في نوفمبر 2010 مزود خدمة الإنترنت الوحيد في المملكة المتحدة الذي لا يزال يعرض معلومات حول نظام Webwise الخاص بشركة فورم على موقعه الإلكتروني. [ 115 ] إضافةً إلى ذلك، تتعاون شركة فورم مع مزودي خدمة الإنترنت الدوليين Oi، وتليفونيكا في البرازيل، وTTNET-Türk Telekom في تركيا، ورومتيليكوم في رومانيا .

بريد الدول المملكة المتحدة

كوريا الجنوبية

أعلنت شركة فورم عن بدء تجربة سوقية في كوريا الجنوبية عبر خدمة الأخبار التنظيمية (RNS) التابعة لبورصة لندن في 30 مارس 2009. [ 116 ] ثم أعلنت لاحقًا عبر خدمة الأخبار التنظيمية في 21 مايو 2009 عن بدء التجربة. [ 117 ] وفي 8 يوليو 2009، أشارت فورم إلى أن التجارب تسير وفقًا للخطة الموضوعة. [ 118 ] وفي إشعارها الخاص بالتقرير والحسابات المؤقتة لعام 2009، المنشور في 14 سبتمبر 2009، ذكرت فورم أنها "تقترب من إتمام تجربة سوقية واسعة النطاق، بدأت في مايو، مع شركة KT ، أكبر مزود خدمة إنترنت في كوريا الجنوبية". [ 119 ] ونشر موقع OhMyNews خبر التجربة في كوريا الجنوبية في 2 سبتمبر 2009. [ 120 ] وفي 9 سبتمبر 2009، أعلن موقع OhMyNews عن إيقاف التجربة. [ 121 ]

البرازيل

في 26 مارس 2010، أعلنت شركة فورم عن خططها للنشر التجاري في البرازيل. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]

في مايو 2012، أصدرت اللجنة التوجيهية للإنترنت البرازيلية قراراً يوصي بعدم استخدام منتجات شركة فورم من قبل أي من مزودي خدمات الإنترنت في البلاد، مشيرة إلى مخاطر تتعلق بالخصوصية ومخاوف من أن منتجات فورم ستؤدي إلى تدهور جودة خدمات الإنترنت. [ 126 ]

فيما يتعلق بالشراكة المقترحة مع شركة تيليمار (المعروفة الآن باسم Oi)، يُزعم أن منصة iG الإلكترونية لا تتجاوز حصتها السوقية 5%، وأن شركة فورم لم تحقق إيرادات بقيمة 400 مليون ريال برازيلي "في العام الماضي". [ 127 ]

ديك رومى

منذ إطلاقها مع شركة TTNET ، التابعة لمجموعة Türk Telecom، في تركيا عام 2012، أطلقت Phorm منصتها مع خمس شركات أخرى لتوفير خدمة الإنترنت. وبناءً على ذلك، يوجد حاليًا أكثر من 20 مليون مستخدم يوميًا على منصة Phorm على مستوى العالم.

وفقًا لرقم RNS  : 3504C، اعتبارًا من 16 يناير 2015، انتقلت شركة Phorm إلى خيار ملفات تعريف الارتباط عن بعد مع تقليص عملياتها في تركيا.

الصين

أعلنت شركة فورم في 3 أكتوبر 2013 عن بدء عملياتها في الصين وبدء عملية الاشتراك الاختياري على مستوى البلاد. وأعلنت الشركة أنها بدأت عملياتها التجارية في الصين وتقدم الإعلانات مقابل رسوم. [ 128 ]

تتزايد المخاوف المتعلقة بالخصوصية في الصين وهونغ كونغ، وقد حدثت تطورات كبيرة في تنظيم الخصوصية، مما قد يؤثر على عمليات شركة فورم في كل من البر الرئيسي وهونغ كونغ.

في مايو 2012، أصدرت الصين القارية لوائح جديدة تتضمن تدابير لحماية خصوصية المستهلك من الاستغلال التجاري. [ 129 ]

وقد صدرت تشريعات أخرى تتعلق بالخصوصية في أبريل 2013، مع نشر مسودة قاعدتين من وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات : "أحكام بشأن حماية المعلومات الشخصية للاتصالات (أحكام خاصة بمستخدمي الاتصالات والإنترنت)"، و"مستخدمو الإنترنت والأحكام المتعلقة بتسجيل معلومات الهوية الحقيقية لمستخدمي الهاتف" (أحكام خاصة بمستخدمي الهاتف)، إلى جانب مسودة تعديلات على قانون حقوق المستهلك لعام 1993.

تتطور هذه القوانين مع ازدياد أهمية التجارة الإلكترونية في الصين كجزء من الاقتصاد الصيني. [ 130 ]

تُناقش هذه اللوائح الجديدة، التي تتضمن أحكامًا تنظم جمع البيانات بواسطة الأجهزة الذكية، في مقال نُشر على مدونة "متتبع الخصوصية" التابعة للرابطة الدولية لمحترفي الخصوصية بعنوان "فهم قوانين الخصوصية الجديدة في الصين". [ 131 ]

في هونغ كونغ، اتخذ مكتب مفوض الخصوصية للبيانات الشخصية ("PCPD") نهجًا قويًا لحماية خصوصية المستهلك، حيث يسعى إلى إنفاذ أحكام قانون تعديل البيانات الشخصية (الخصوصية) لعام 2012 ("قانون التعديل") الذي دخل حيز التنفيذ في أبريل 2013. [ 132 ]

ملحوظات

  1. ↑ يمكن الاطلاع على النصوص الكاملة لهذه المقابلات على الرابط التالي: http://www.webwise.com/how-it-works/chat.html . مؤرشفة بتاريخ ١١ مارس ٢٠٠٨ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ ستوري، لويز (٢٠ مارس ٢٠٠٨). "شركة تعد بأعمق عملية استخراج بيانات حتى الآن" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ مارس ٢٠٠٨ .
  2. 1 2 3 4 "التقرير المالي السنوي لشركة فورم" . إف إي إنفستجيت . يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2012 .
  3. ↑ «شركة فورم تعيّن ستيفن هاير رئيسًا لمجلس إدارتها» . تومسون فاينانشال نيوز، عبر موقع فوربس.كوم . ١٨ أغسطس ٢٠٠٨. تاريخ الاطلاع: ١٨ أغسطس ٢٠٠٨ .
  4. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل في 7 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليها في 6 أكتوبر 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  5. ↑ "تقرير وبيانات مالية لشركة فورم، بتاريخ 31 ديسمبر 2007" (ملف PDF) . فورم. الصفحات 14، 25. مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 نوفمبر 2008. 
  6. ↑ سويني، مارك (18 يونيو 2009). "خسارة فورم قبل الضريبة تصل إلى 48 مليون دولار" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 .
  7. ↑ "ملخص لأسهم الشركات الصغيرة: RiIG، JSJS Design، Phorm Inc" . Sharecast . ١٩ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يونيو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٣ أغسطس ٢٠١٢ .
  8. ↑ "MyClicknet من Romtelecom - خدمة مجانية جديدة لعملاء Clicknet Romtelecom" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2012 .
  9. ↑ "تقنية التنميط المهمشة على وشك العودة" . صحيفة وول ستريت جورنال . 24 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2012 .
  10. ↑ "بيان صحفي من شركة فورم" (ملف PDF) . Phorm.com . 9 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2012 .
  11. ↑ "شركة فورم تجمع 20 مليون جنيه إسترليني مقابل حصة في فرعها الصيني" . شيركاست . 1 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2012 .
  12. 1 2 "سياسة خصوصية فورم" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 يونيو 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  13. ↑ "شركة فورم للإعلان تُغلق أبوابها" . صحيفة ذا ريجستر . تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2016 .
  14. ↑ "تحديث مالي وتشغيلي لشركة فورم المحدودة واستقالة المستشار المعين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2016 .
  15. ↑ "Phorm (المملكة المتحدة): حذف المكونات" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2016 .
  16. ↑ ويليامز، كريس (25 فبراير 2008). "صفقة بيانات مزود خدمة الإنترنت مع رئيس سابق لشركة 'برامج تجسس' تثير مخاوف بشأن الخصوصية" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2008 .
  17. 1 2 "عامل الإثارة" . إف-سكيور . 15 أبريل 2008. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2008. تم الاسترجاع في 16 أبريل 2008 .
  18. ↑ "صفحات معلومات برامج التجسس من F-Secure: PeopleOnPage" . F-Secure . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2008 .
  19. ↑ "صفحات معلومات برامج التجسس من F-Secure: Apropos" . F-Secure . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2008 .
  20. 1 2 "صانع برامج التجسس والروتكيت يوقف توزيعها" . إي ويك . 10 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2008 .
  21. ↑ شوارتز، آري (3 نوفمبر 2005). "شكوى وطلب تحقيق" (ملف PDF) . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2008 .
  22. ↑ قارن الصفحات الأولى من التقرير السنوي لشركة فورم لعام 2006 (ملف PDF) وتقرير من عام 2007 (ملف PDF). تم الاطلاع على كلا الملفين بتاريخ 23 أبريل 2009.
  23. ↑ ويليامز، كريس (7 مارس 2008). "فورم تشنّ حملة مضادة لاستغلال البيانات" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2008. [أرطغرل:] لكن ما حدث هو أنه أصبح واضحًا جدًا لنا أنه لا يوجد فرق في أذهان الناس بين البرامج الإعلانية - وهي برامج مشروعة - وبرامج التجسس. لذلك قمنا بشيء غير مسبوق ، وهو أننا توجهنا إلى مساهمينا وأوقفنا جميع مصادر دخلنا. لم تتم مقاضاتنا، ولم يضغط علينا أحد، قلنا ببساطة: "هذا لا يتوافق مع الأهداف الأساسية للشركة".
  24. ^ ويليامز ، كريس (8 أبريل 2008). "يعترف فورم بتحرير مقالة ويكيبيديا" بحماسة شديدة " . السجل .
  25. ↑ "تعليق أسهم شركة AIM - شركة فورم المحدودة" . advfn.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  26. ↑ "تحديث تمويل شركة فورم المحدودة وبيان بشأن تعليق التمويل" . advfn.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  27. ↑ سويني، مارك (18 يونيو 2009). "خسارة شركة فورم قبل الضرائب تصل إلى 48 مليون دولار" . صحيفة الغارديان . لندن.
  28. ↑ ويليامز، كريستوفر (30 يونيو 2010). "خسائر فورم تتجاوز 100 مليون دولار" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2016 .
  29. ↑ "تحديث واستقالة المستشار المُرشّح - RNS - بورصة لندن" . londonstockexchange.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  30. ↑ ليدن، جون (14 أبريل 2016). "شركة فورم للإعلانات تُغلق أبوابها" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  31. ↑ "Phorm - RNS - بورصة لندن" . londonstockexchange.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  32. 1 2 كيد ميتز (13 أغسطس 2008). "شركة فورم تتبعت الأمريكيين سرًا أيضًا" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2008 .
  33. ↑ "مزودو خدمة الإنترنت الأمريكيون يشاركون البيانات بالفعل مع شركات إعلانية خارجية" . ذا ريجستر . 10 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2008 .
  34. ↑ ووريسكي، بيتر (4 أبريل 2008). "مزودو خدمة الإنترنت يختبرون بهدوء توسيع نطاق تتبع استخدام الويب لاستهداف الإعلانات" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2008 .
  35. ↑ ووريسكي، بيتر (25 مايو 2008). "لجنة الاتصالات الفيدرالية تُدقّق في الاستهداف السلوكي للإعلانات على الإنترنت" . بيتسبرغ تريبيون . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2008 .
  36. ↑ "سياسة خصوصية خدمة فورم" . 13 فبراير 2008. مؤرشفة من الأصل في 4 يوليو 2008. تم الاطلاع عليها في 19 أغسطس 2013 .
  37. 1 2 "تجارب BT السرية على جهاز Phorm: رد الحكومة البريطانية" . صحيفة ذا ريجستر . 16 سبتمبر 2008.
  38. ١ ٢ ٣ "نص محادثة ويب وايز" . ١١ مارس ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٩ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢٩ مارس ٢٠٠٨. ... كل ما تبقى هو ملاحظة عن فئة الإعلان التي تمت مطابقتها، والرقم العشوائي الذي خصصناه لمتصفحك، والطابع الزمني. 
  39. 1 2 ويليامز، كريس (5 مارس 2008). "شركة بي تي تستهدف 10000 متطوع في مجال تهريب البيانات" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2008 .
  40. ↑ ويليامز، كريس (7 مارس 2008). "شركة فورم تشن حملة مضادة لاستغلال البيانات" . ذا ريجستر . ص 3. 
  41. ↑ "الأسئلة الشائعة حول فورم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مايو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2008 .
  42. 1 2 "Phorm - Webwise and Open Internet Exchange" . مكتب مفوض المعلومات . 8 أبريل 2008. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2008 .
  43. ↑ كلايتون، ريتشارد (4 أبريل 2008). "نظام فورم "ويب وايز"" (ملف PDF) . جامعة كامبريدج . تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2008 .
  44. 1 2 كلايتون، ريتشارد (4 أبريل 2008). "نظام فورم "ويب وايز"" . لايت بلو تاتش بيبر . تم الاسترجاع في 4 أبريل 2008 .
  45. ↑ كلايتون، ريتشارد (22 أبريل 2008). "سرقة كعكات فورم" . لايت بلو تاتش بيبر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2008 .
  46. ↑ كريس ويليامز (26 سبتمبر 2008). "شركة فورم تدرس حوافز التنصت على الإعلانات المستهدفة" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2008 .
  47. ↑ بي بي سي. "dot.life - كانت هذه مدونة dot.life - مدونة تقنية تابعة لبي بي سي نيوز. روري سيلان جونز هو مراسل بي بي سي التقني. ماغي شيلز هي مراسلة بي بي سي التقنية ومقرها وادي السيليكون. تحديث: انتقل روري وماغي الآن إلى dot.Rory و dot.Maggie. - إطلاق منتج phlat من Phorm" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2016 .
  48. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 28 يوليو 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 يونيو 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  49. ↑ "مجموعة الحقوق المفتوحة تشكك في شركة فورم" . بي بي سي نيوز . 12 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2008 .
  50. ↑ "رسالة مفتوحة إلى مفوض المعلومات" . 17 مارس 2008. تم الاطلاع عليها في 17 مارس 2008 .
  51. ↑ "قائمة مجلس اللوردات التراكمية للأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها والتي تتطلب إجابة كتابية" . منشورات مجلس اللوردات . 17 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2008 .
  52. ↑ «تحذير بشأن قواعد بيانات الويب من شركة فورم» . بي بي سي . 9 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2008 .
  53. ↑ آرثر، تشارلز (12 مارس 2008). "وزارة الداخلية بشأن فورم: الأمر قانوني بموافقة المستخدمين" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2008 .
  54. ↑ واترز، دارين (28 أبريل 2009). "وزارة الداخلية 'تواطأت مع فورم'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 . "
  55. ↑ ليستر هاينز (2 مايو 2008). "Phorm in phormulaic logo phorm storm" . The Register .
  56. ↑ "الصفحة الرئيسية لشركة ChangeDetection.com Phorm Inc" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 16 نوفمبر 2010 .
  57. ↑ "بحث معلومات العلامات التجارية في مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2010 .
  58. ↑ "حان الوقت لإزالة صفحات BT Webwise" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2010 .
  59. ↑ «المفوضية الأوروبية تطالب الحكومة البريطانية بالتحقيق في الإعلانات الموجهة» . easybourse. ١٦ يوليو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٠ أغسطس ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ١٦ يوليو ٢٠٠٨ .
  60. ↑ ويليامز، كريستوفر (12 أغسطس 2008). "الحكومة البريطانية تتخلف عن الموعد النهائي بشأن تحقيق الاتحاد الأوروبي في شركة فورم" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2016 .
  61. ↑ كريس ويليامز (10 أكتوبر 2008). "بروكسل تعيد اختبار بي تي فورم إلى موقع UK.gov" . ذا ريجستر .
  62. ↑ كريس ويليامز (11 فبراير 2009). "الاتحاد الأوروبي يهدد باتخاذ "إجراء رسمي" ضد موقع UK.gov بشأن Phorm" . السجل .
  63. ↑ النص الكامل، بعنوان "الاتصالات: المفوضية الأوروبية ترفع دعوى قضائية ضد المملكة المتحدة بشأن الخصوصية وحماية البيانات الشخصية"، على بوابة الاتحاد الأوروبي "بيانات صحفية سريعة"
  64. ↑ ويليامز، كريستوفر (14 أبريل 2009). "بروكسل ستقاضي المملكة المتحدة بسبب إخفاقات شركة فورم" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2016 .
  65. ↑ "مستند ممسوح ضوئياً" . whatdotheyknow.com . 14 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2016 .
  66. ↑ "الاتحاد الأوروبي يتخلى عن قضية الخصوصية الإلكترونية ضد حكومة المملكة المتحدة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2012 .
  67. 1 2 أرميتاج، جيم (6 مارس 2008). "مستخدمو الإنترنت غاضبون من شراكة مزودي خدمة الإنترنت مع برامج التجسس" . إيفنينج ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2008 .
  68. ↑ إيدجكليف-جونسون، أندرو؛ فيليب ستافورد (12 مارس 2008). "شركة فورم تسعى لجمع 65 مليون دولار للتوسع في الخارج" . صحيفة فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2008 .
  69. ↑ ويليامز، كريس (12 مارس 2008). "شركة أمنية رائدة: فورم برنامج إعلاني" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2008 .
  70. ↑ أوكونور، كلير (30 مارس 2008). "شركة أدوات الويب في معركة علاقات عامة" . مجلة العلاقات العامة الأسبوعية . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2008 .
  71. ↑ سيلان-جونز، روري (17 مارس 2008). "مُنشئ موقع ويب يرفض تتبع الإنترنت" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2008 .
  72. ↑ بيرنرز-لي، تيم (9 مارس 2009). "ممنوع التجسس" . قضايا التصميم لشبكة الويب العالمية . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2009 .
  73. ↑ واترز، دارين (6 مارس 2008). "نظرة على الفورم" . تم الاسترجاع في 17 مارس 2008 .
  74. ↑ واترز، دارين (6 مارس 2008). "نظام الإعلانات 'سيحمي الخصوصية'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2008 . "
  75. ↑ آرثر، تشارلز (6 مارس 2008). "أسئلتكم موجهة إلى كينت إرتيغرول، الرئيس التنفيذي لشركة فورم" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2008 .
  76. ↑ نيت، روبرت (28 أبريل 2009). "رئيس شركة فورم يصف النقاد بأنهم "محرضون متسلسلون"" صحيفة ديلي تلغراف . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010. "
  77. ↑ «عريضة إلى مقر رئاسة الوزراء في داونينج ستريت رقم 10 | أوقفوا التلاعب - تعرفوا على الحقائق حول الفورم» . مؤرشفة من الأصل في 2 مايو 2009. تم الاطلاع عليها في 9 يونيو 2009 .
  78. ↑ "موقع عريضة داونينج ستريت ومطالبة فورم - طلب حرية المعلومات إلى مكتب رئيس الوزراء" . whatdotheyknow.com . 28 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2016 .
  79. ↑ دارين ووترز (28 أبريل 2009). "فورم يأمل في وقف 'اللعب غير النظيف'"" موقع BBC.life - مدونة عن التكنولوجيا من بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2009. "
  80. ↑ "شركة بي تي تعترف بالكذب بشأن تجارب فورم السرية" . صحيفة ذا ريجستر . 17 مارس 2008. تاريخ الاطلاع: 17 مارس 2008 .
  81. ↑ ويليامز، كريس (14 أبريل 2008). "تجربة فورم غير القانونية لشركة بي تي عام 2007 شملت عشرات الآلاف" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2008 .
  82. ↑ مارك جاكسون (16 مارس 2008). "شركة بي تي تعترف بتجربة فورم لعام 2007 وتطور طريقة لا تعتمد على ملفات تعريف الارتباط" . Ispreview . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2009 .
  83. ↑ ويليامز، كريس (1 أبريل 2008). "قامت شركتا بي تي وفورم بتتبع 18000 عميل سرًا في عام 2006" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2008 .
  84. ↑ واترز، دارين (1 أبريل 2008). "تجارب إعلانات شركة بي تي كانت "غير قانونية"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2008 . "
  85. ↑ كريس ويليامز (5 سبتمبر 2008). "الشرطة تستجوب شركة بي تي بشأن تجارب فورم السرية" . ذا ريجستر .
  86. 1 2 كريس ويليامز (22 سبتمبر 2008). "الشرطة تتخلى عن التحقيق في قضية بي تي فورم" . ذا ريجستر .
  87. ↑ "موضوع نقاش حول التجربة التقنية لخدمة BT Webwise" . .beta.bt.com . 29 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2008 .
  88. ↑ «تبدأ غداً التجربة الثالثة لجهاز فورم من شركة بي تي» . صحيفة ذا ريجستر . 29 سبتمبر 2008. تاريخ الاطلاع: 29 سبتمبر 2008 .
  89. ↑ "أربعة أسباب وجيهة لعدم المشاركة في تجربة BT Webwise" . مجموعة الحقوق المفتوحة. 30 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2008 .
  90. ↑ كريس ويليامز (19 نوفمبر 2008). "شركة بي تي تُسكت عملاءها بسبب شركة فورم" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2008 .
  91. ↑ كريس ويليامز (10 فبراير 2009). "فورم: نظام بي تي سيكون متصلاً بالإنترنت "بشكل شبه مؤكد" بحلول نهاية عام 2009" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2009 .
  92. ↑ هانا بنجامين (6 يوليو 2009). "شركة بي تي تؤخر استخدام خدمة فورم" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2009 .
  93. ↑ روبرت أندروز (9 يوليو 2009). "تغريدة الأسبوع: آدم ليفرساج، مسؤول العلاقات العامة السابق في شركة بي تي، يتحدث عن فورم" . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2010 .
  94. ↑ ريد، مايك (29 أكتوبر 2009). "طلب حرية المعلومات 'نموذج: تأكيد تحقيق الشرطة'"" . whatdotheyknow.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أبريل 2012 .
  95. ↑ كريس ويليامز (25 فبراير 2010). "شركة بي تي قد تواجه دعوى جنائية بشأن تجارب فورم" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2010 .
  96. ↑ كريس ويليامز (27 أكتوبر 2010). "المدعون العامون يستعدون لاتخاذ قرار بشأن قضية بي تي فورم" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2010 .
  97. ↑ «النيابة العامة تقرر عدم مقاضاة شركتي بي تي وفورم بتهمة اعتراض بيانات التصفح» . blog.cps.gov.uk. ١١ أبريل ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١١ أبريل ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٢ مايو ٢٠١١ .
  98. ↑ "الشرطة تحقق في مزاعم إقامة حفل عشاء فاخر لضابط شرطة" . techweekeurope.co.uk . 2 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2012 .
  99. ↑ كيس، جيميما (14 فبراير 2008). "مزودو خدمة الإنترنت يوقعون اتفاقية إعلانات موجهة" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2008 .
  100. ↑ «فيرجن ميديا ​​تنأى بنفسها عن مزاعم "تبني" فورم» . ذا ريجستر . 1 مايو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2008 .
  101. ↑ "بيان صحفي من شركة فورم" . Phorm.com . 14 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2008 .
  102. 1 2 "صحيفة الغارديان تتخلى عن فورم" . ذا ريجستر . 26 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2008 .
  103. ↑ فاين، جون (17 يوليو 2008). "مراقبة كل تحركاتك على الإنترنت" . مجلة بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2008 .
  104. ↑ "ناقد يقارن فيلم فورم بـ'التجسس الصناعي'"" . ITPro. 20 مايو 2009.
  105. ↑ إيفانز، ديفيد (8 مايو 2008). "لم يتم إعطاء الموافقة المستنيرة" . الجمعية البريطانية للحاسبات . تم الاسترجاع في 8 مايو 2008 .
  106. ↑ جون، بيت. "تدابير مضادة من جانب الخادم لمديري المواقع الإلكترونية" . ديفورميشن . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2008 .
  107. ↑ جون، بيت. "تدابير مضادة من جانب الخادم لمديري المواقع الإلكترونية" . ديفورميشن . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2008 .
  108. ↑ واترز، دارين (15 أبريل 2009). "أمازون تحظر مسح إعلانات فورم" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2009 .
  109. ↑ "مؤسسة ويكيميديا ​​تنسحب من فورم" . فريق ويكيميديا ​​التقني. 16 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2009 .
  110. ↑ فليتشر، نيك (21 يوليو 2009). "جمعية البناء الوطنية تختار عدم استخدام خدمات فورم" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 .
  111. ↑ جاكسون، مارك (11 مارس 2008). "شركة TalkTalk (Carphone) لخدمات الإنترنت تجعل خدمة Phorm متاحة فقط للمشتركين" . ISPReview . تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2008 .
  112. ↑ "أحدث المواضيع - ZDNet" . zdnet.co.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  113. ↑ القاضية، إليزابيث (7 يوليو 2009). "شركة فورم عالقة بعد أن أوقفت شركتا بي تي وكارفون تقنية "التجسس" عبر الإنترنت" . صحيفة التايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2010 .
  114. ↑ "شركة فورم يو كيه" . نيو ميديا ​​إيدج . 24 أبريل 2008. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2008 .
  115. ↑ "ماي فيرجن ميديا ​​- فورم آند ويب وايز" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2010 .
  116. ↑ "تجربة السوق الكورية 30 مارس 2009" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2013 .
  117. ↑ "تجربة السوق الكورية 21 مايو 2009" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2013 .
  118. ↑ "التحديث التشغيلي بتاريخ 8 يوليو 2009" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2013 .
  119. ↑ "إشعار التقارير والحسابات المؤقتة لعام 2009، 14 سبتمبر 2009" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2013 .
  120. ↑ "هل تريد أن تكون KT '스마트웹' 은 일을 알고 있다؟" . 2 سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع 12 أغسطس 2013 .
  121. ↑ "KT، 사생활 침해 논란 '쿡 스마트웹' 상용화 추진" . 4 سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع 12 أغسطس 2013 .
  122. ↑ "الانتشار التجاري في البرازيل" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2013 .
  123. ↑ "موقع الفورم:fazenda.gov.br - بحث جوجل" . google.co.uk . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2016 .
  124. ↑ "طلب الشراكة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
  125. ↑ "طلب الشراكة" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
  126. ↑ "CGI.br" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2014 .
  127. ↑ "قانون المنافسة في البرازيل" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
  128. ↑ "المستثمر التفاعلي - منصة الاستثمار الأولى في المملكة المتحدة برسوم ثابتة" .
  129. ↑ غرينليف، غراهام (15 أبريل 2012). "لوائح خصوصية بيانات الإنترنت في الصين لعام 2012: هل تمثل 80% من قفزة كبيرة إلى الأمام؟". SSRN 2049232 . 
  130. ↑ "الحكومة الصينية تدرس حقوق المستهلك وسط ازدهار التجارة الإلكترونية - وقائع حماية البيانات من HL" . hldataprotection.com . 21 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2016 .
  131. ↑ "فهم قوانين الخصوصية الجديدة في الصين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 مارس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2014 .
  132. ↑ http://www.pcpd.org.hk/english/infocentre/press_20140123a.htm مؤرشف بتاريخ 30 مارس 2014 في أرشيف الإنترنت (يناير 2014)