قائمة قضايا تحديد الأسعار
هذه قائمة جزئية لحالات التلاعب بالأسعار والتلاعب بالمناقصات البارزة .
أستراليا
الخطوط الجوية
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعاوى قضائية ضد عدة شركات طيران أمام المحكمة الفيدرالية الأسترالية للمطالبة بعقوبات بتهمة التلاعب بالأسعار. وفيما يلي أنشطة الهيئة اعتبارًا من عام 2011:
كانتاس
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية ضد شركة طيران كانتاس مطالبةً بفرض غرامات عليها لمخالفات مزعومة تتعلق بتحديد الأسعار، وتحديدًا رسوم الوقود الإضافية المفروضة على النقل الجوي الدولي للشحن بين عامي 2002 وأوائل عام 2006. [ 1 ] وتتعلق هذه المخالفات بتواطؤ بين المنافسين بشأن رسوم الوقود الإضافية، وهو ما زعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، وأقرت به شركة كانتاس، وكان الهدف منه، والأثر المحتمل، تثبيت أو الحفاظ على جزء من سعر خدمات الشحن الجوي. وأمرت المحكمة الفيدرالية في سيدني شركة كانتاس بدفع غرامات مالية قدرها 20 مليون دولار لانتهاكها أحكام تحديد الأسعار المنصوص عليها في قانون الممارسات التجارية لعام 1974. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
الخطوط الجوية البريطانية
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية دعوى قضائية ضد الخطوط الجوية البريطانية مطالبةً بفرض غرامات عليها لمخالفات مزعومة تتعلق بتحديد الأسعار، وتحديدًا رسوم الوقود الإضافية المفروضة على النقل الجوي الدولي للشحن بين عامي 2002 وأوائل عام 2006. [ 1 ] وأمرت المحكمة الفيدرالية في سيدني الخطوط الجوية البريطانية بدفع غرامات مالية قدرها 5 ملايين دولار أمريكي لمخالفتها أحكام تحديد الأسعار المنصوص عليها في قانون الممارسات التجارية لعام 1974. ورفعت الهيئة دعوى قضائية تزعم فيها أن الخطوط الجوية البريطانية توصلت إلى اتفاق مع شركة لوفتهانزا للشحن بشأن فرض رسوم إضافية على الوقود على بعض خدمات الشحن الجوي الدولية التي تقدمها بين عامي 2002 وأوائل عام 2006. [ 5 ] [ 6 ]
شحن الخطوط الجوية السنغافورية
زعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أن شركة الخطوط الجوية السنغافورية للشحن الجوي ، بين عامي 2001 و2005، أبرمت اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى كان الغرض منها أو أثرها تحديد سعر رسوم الوقود الإضافية ورسوم الأمن الإضافية التي تُفرض على الشحن الجوي الذي تنقله شركة الخطوط الجوية السنغافورية للشحن الجوي وشركات طيران أخرى ، بما في ذلك الشحن من وإلى أستراليا. [ 7 ] [ 8 ]
الخطوط الجوية الفرنسية
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية ضد الخطوط الجوية الفرنسية (إير فرانس) مطالبةً بفرض غرامات عليها بتهمة التلاعب بالأسعار بين أوائل عام 2003 وعام 2006. وتتعلق المخالفات المزعومة برسوم الوقود الإضافية المفروضة على النقل الجوي الدولي للشحن خلال تلك الفترة. [ 9 ] وأمرت المحكمة الفيدرالية في سيدني بفرض غرامات مالية (6 ملايين دولار إجمالاً مع الخطوط الجوية الملكية الهولندية KLM) لخرقها أحكام قانون الممارسات التجارية لعام 1974 المتعلقة بالتلاعب بالأسعار. وزعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أن شركة الطيران توصلت إلى اتفاقيات مع شركات طيران دولية أخرى بشأن فرض رسوم الوقود الإضافية على النقل الجوي الدولي للشحن خلال تلك الفترة بين أوائل عام 2003 وعام 2006. واعترفت الخطوط الجوية الفرنسية بإبرام اتفاقيات غير قانونية للتلاعب بالأسعار مع شركة لوفتهانزا (لوفتهانزا) وتنفيذها، وتبادلت معها مراراً وتكراراً ضمانات بشأن تطبيق زيادات رسوم الوقود الإضافية على النقل الجوي الدولي للشحن عبر شبكاتها العالمية. [ 10 ] [ 11 ]
كونينكليكي لوتشفارت ماتشابيج (KLM)
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية ضد شركة الخطوط الجوية الملكية الهولندية (KLM) مطالبةً بفرض غرامات عليها بتهمة التلاعب بالأسعار بين أوائل عام 2003 وعام 2006. وتتعلق المخالفات المزعومة برسوم الوقود الإضافية المفروضة على النقل الجوي الدولي للشحن خلال تلك الفترة. [ 12 ] وأمرت المحكمة الفيدرالية في سيدني بفرض غرامات مالية (6 ملايين دولار إجمالاً مع الخطوط الجوية الفرنسية) لخرق أحكام قانون الممارسات التجارية لعام 1974 المتعلقة بالتلاعب بالأسعار. وزعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أن شركة الطيران أبرمت اتفاقيات مع شركات طيران دولية أخرى بشأن فرض رسوم الوقود الإضافية على النقل الجوي الدولي للشحن خلال تلك الفترة بين أوائل عام 2003 وعام 2006. واعترفت شركة KLM بإبرام اتفاقيات غير قانونية للتلاعب بالأسعار مع شركة لوفتهانزا، وتبادلت معها مراراً وتكراراً تأكيدات بشأن تطبيق زيادات رسوم الوقود الإضافية على النقل الجوي الدولي للشحن عبر شبكاتها العالمية. [ 10 ] [ 11 ]
مارتينير هولندا
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية ضد شركة مارتين إير للمطالبة بعقوبات بتهمة التلاعب بالأسعار بين أوائل عام 2003 وعام 2006. وتتعلق المخالفات المزعومة برسوم الوقود الإضافية المفروضة على النقل الجوي الدولي للشحنات خلال تلك الفترة. [ 12 ] وأمرت المحكمة الفيدرالية في سيدني بفرض غرامات مالية قدرها 5 ملايين دولار لخرق أحكام قانون الممارسات التجارية لعام 1974 المتعلقة بالتلاعب بالأسعار. وزعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أن شركة الطيران توصلت إلى تفاهمات مع شركات طيران دولية أخرى بشأن فرض رسوم الوقود الإضافية على النقل الجوي الدولي للشحنات خلال تلك الفترة بين أوائل عام 2003 وعام 2006. وأقرت مارتين إير بأنها، في موعد لا يتجاوز أوائل عام 2003، قد توصلت إلى تفاهمات غير قانونية بشأن التلاعب بالأسعار مع كل من الخطوط الجوية الملكية الهولندية (KLM) وكارغولوكس، ونفذتها، حيث نصت هذه التفاهمات على إجراء مناقشات وتبادل المعلومات وتأكيدها فيما بينها بشأن تطبيق رسوم الوقود الإضافية على الشحنات المنقولة جواً دولياً عبر شبكاتها العالمية. [ 10 ] [ 11 ]
كارغولوكس
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية ضد شركة كارغولوكس مطالبةً بفرض غرامات عليها بتهمة التلاعب بالأسعار بين أوائل عام 2003 وعام 2006. وتتعلق المخالفات المزعومة برسوم الوقود الإضافية المفروضة على النقل الجوي الدولي للشحنات خلال تلك الفترة. [ 12 ] وأمرت المحكمة الفيدرالية في سيدني بفرض غرامات مالية قدرها 5 ملايين دولار أسترالي لخرق أحكام قانون الممارسات التجارية لعام 1974 المتعلقة بالتلاعب بالأسعار. وزعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أن شركة الطيران توصلت إلى اتفاقيات مع شركات طيران دولية أخرى بشأن فرض رسوم الوقود الإضافية على النقل الجوي الدولي للشحنات خلال تلك الفترة بين أوائل عام 2003 وعام 2006. واعترفت كارغولوكس بإبرام وتنفيذ اتفاقيات غير قانونية للتلاعب بالأسعار مع كل من لوفتهانزا والخطوط الجوية الفرنسية وكي إل إم، تقضي بأن تفرض كل منها رسومًا إضافية على الوقود على الشحنات المنقولة جوًا دوليًا عبر شبكاتها، (باستثناء الحالات التي تمنع فيها الظروف المحلية في ميناء معين أو منطقة جغرافية معينة فرض رسوم الوقود الإضافية، أو فرضها بالكامل). [ 10 ] [ 11 ]
كاثاي باسيفيك
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية ضد شركة كاثاي باسيفيك . زعمت الهيئة أن شركة كاثاي باسيفيك أبرمت، بين عامي 2000 و2006، أكثر من 70 اتفاقية أو تفاهمًا مع شركات شحن جوي دولية أخرى، بهدف أو نتيجة تحديد أسعار رسوم الوقود الإضافية، ورسوم الأمن الإضافية، والرسوم المطبقة على الشحن الجوي الذي تنقله كاثاي باسيفيك وشركات طيران أخرى. وادعت الهيئة أن هذه الاتفاقيات والتفاهمات أُبرمت في دول من بينها سنغافورة ، وإندونيسيا ، وهونغ كونغ ، والإمارات العربية المتحدة ، والهند ، واليابان ، وإيطاليا . وطالبت الهيئة بإصدار إعلانات، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 13 ] [ 14 ]
طيران الإمارات
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية ضد شركة طيران الإمارات . زعمت الهيئة أن طيران الإمارات أبرمت، بين عامي 2002 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى، كان الغرض منها تحديد أسعار بعض رسوم الوقود الإضافية، ورسوم الأمن الإضافية، والرسوم الأخرى المطبقة على الشحن الجوي الذي تنقله طيران الإمارات وشركات طيران أخرى. وادعت الهيئة أن هذه الاتفاقيات أو التفاهمات تم التوصل إليها في دول من بينها سنغافورة وإندونيسيا وهونغ كونغ والإمارات العربية المتحدة والهند. وطالبت الهيئة بإصدار إعلانات، وأوامر قضائية ، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 15 ] [ 16 ]
جارودا إندونيسيا
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية ضد شركة جارودا إندونيسيا . زعمت الهيئة أن جارودا إندونيسيا أبرمت، بين عامي 2001 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى، كان الغرض منها أو أثرها تحديد سعر رسوم الوقود ورسوم الأمن المفروضة على الشحن الجوي الذي تنقله شركة جارودا إندونيسيا المحدودة وشركات طيران أخرى. زعمت الهيئة أن هذه الاتفاقيات أو التفاهمات تم التوصل إليها في إندونيسيا وهونغ كونغ. وطالبت الهيئة بإصدار إعلانات، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 17 ] [ 18 ]
الخطوط الجوية التايلاندية
زعمت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) أن الخطوط الجوية التايلاندية أبرمت، بين عامي 2001 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى في دول محددة، بهدف أو نتيجة تحديد أسعار رسوم الوقود ورسوم الأمن المفروضة على الشحن الجوي الذي تنقله الخطوط الجوية التايلاندية وشركات طيران أخرى. وزعمت الهيئة أن هذه الاتفاقيات أو التفاهمات أُبرمت في سنغافورة وإندونيسيا وهونغ كونغ، بالإضافة إلى تايلاند في حالة رسوم الأمن التي تُعرف برسوم الأزمات، والتي تُفرض على الشحنات القادمة من تلك الدول. وطالبت الهيئة بإصدار إقرارات، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 19 ] [ 20 ]
الخطوط الجوية الكورية
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية ضد الخطوط الجوية الكورية . زعمت الهيئة أن الخطوط الجوية الكورية أبرمت، بين عامي 2001 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى، كان الغرض منها أو أثرها تحديد سعر رسوم إضافية على الوقود، ورسوم أمنية، ورسوم جمركية تُفرض على الشحنات الجوية التي تنقلها الخطوط الجوية الكورية وشركات طيران أخرى. وادعت الهيئة أن هذه الاتفاقيات أو التفاهمات أُبرمت في كوريا وإندونيسيا وهونغ كونغ بشأن الرسوم الإضافية المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدول، وفي إندونيسيا بشأن الرسوم الجمركية المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدولة. وطالبت الهيئة بإقرارات ضريبية، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 21 ] [ 22 ]
الخطوط الجوية الماليزية
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية ضد الخطوط الجوية الماليزية وشركتها التابعة للشحن الجوي، ماسكارجو . وادعت الهيئة أن الخطوط الجوية الماليزية وشركة الشحن الجوي التابعة لها، ماسكارجو، أبرمتا، بين عامي 2001 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى، كان الغرض منها أو أثرها تحديد سعر رسوم الوقود ورسوم الأمن المفروضة على الشحن الجوي الذي تنقله هاتان الشركتان وشركات طيران أخرى. كما ادعت الهيئة أنه تم التوصل إلى اتفاقيات أو تفاهمات في إندونيسيا وهونغ كونغ بشأن رسوم الوقود المفروضة على الشحنات القادمة من هاتين الدولتين. وادعت الهيئة أيضاً أنه تم التوصل إلى اتفاقيات أو تفاهمات في إندونيسيا وهونغ كونغ وسنغافورة بشأن رسوم الأمن المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدول. وطالبت الهيئة بإقرارات، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
الخطوط الجوية اليابانية
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) اليوم دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية ضد شركة الخطوط الجوية اليابانية (JAL) . وادّعت الهيئة أن شركة الخطوط الجوية اليابانية المحدودة أبرمت، بين عامي 2002 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى، كان الغرض منها أو أثرها تحديد سعر رسوم الوقود ورسوم الأمن المفروضة على الشحن الجوي الذي تنقله هذه الشركات وغيرها. كما ادّعت الهيئة أنه تم التوصل إلى اتفاقيات أو تفاهمات في سنغافورة وهونغ كونغ واليابان بشأن رسوم الوقود المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدول. وادّعت الهيئة أيضاً أنه تم التوصل إلى اتفاقيات أو تفاهمات في سنغافورة وهونغ كونغ بشأن رسوم الأمن المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدول. وطالبت الهيئة بإصدار إعلانات، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 26 ] [ 27 ] وأمرت المحكمة الفيدرالية في ملبورن بفرض غرامة قدرها 5.5 مليون دولار أسترالي على شركة الخطوط الجوية اليابانية الدولية المحدودة (JAL) لانتهاكها أحكام تحديد الأسعار المنصوص عليها في قانون الممارسات التجارية لعام 1974*. أقرت الخطوط الجوية اليابانية (JAL) بإبرام وتنفيذ اتفاقيات غير قانونية لتحديد الأسعار مع شركات طيران دولية أخرى، تقضي بأن تفرض كل منها رسوماً إضافية على الوقود ورسوماً إضافية على التأمين والأمن على الشحنات المنقولة جواً دولياً عبر شبكاتها. [ 28 ]
طيران نيوزيلندا
رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية ضد شركة طيران نيوزيلندا . زعمت الهيئة أن شركة طيران نيوزيلندا أبرمت، بين عامي 2002 و2006، اتفاقيات أو تفاهمات مع شركات شحن جوي دولية أخرى، كان الغرض منها أو أثرها تحديد سعر رسوم الوقود ورسوم الأمن المفروضة على الشحن الجوي الذي تنقله هذه الشركة وشركات طيران أخرى. كما زعمت الهيئة أنه تم التوصل إلى اتفاقيات أو تفاهمات في سنغافورة وهونغ كونغ واليابان بشأن رسوم الوقود المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدول. وزعمت الهيئة أيضاً أنه تم التوصل إلى اتفاقيات أو تفاهمات في سنغافورة وهونغ كونغ بشأن رسوم الأمن المفروضة على الشحنات القادمة من تلك الدول. وطالبت الهيئة بإقرارات، وأوامر قضائية، وغرامات مالية، وتكاليف الدعوى. [ 27 ] [ 29 ] [ 30 ]
مستحضرات التجميل والعناية بالبشرة
في عام 2007، غُرِّمت شركة مستحضرات التجميل للعناية بالبشرة "جورليك" بمبلغ 3.4 مليون دولار أسترالي، وذلك بسبب إبرامها اتفاقيات مع موزعين، تضمنت أحد بنودها عدم بيع المنتجات بأسعار تقل عن السعر الذي تحدده "جورليك". [ 31 ]
كندا
الدنمارك
منتجات الغابات
إدانات الاتحاد الأوروبي
جعة
في 18 أبريل/نيسان 2007، فرضت المفوضية الأوروبية غرامات على شركات هاينكن بقيمة 219.3 مليون يورو، وغرولش بقيمة 31.65 مليون يورو، وبافاريا بقيمة 22.85 مليون يورو، لإدارتها كارتلًا لتحديد الأسعار في هولندا ، بلغ مجموعها 273.7 مليون يورو. أفلتت شركة إنبيف ( إنتربرو سابقًا ) من العقوبة لأنها قدمت "معلومات حاسمة" حول الكارتل الذي كان يعمل بين عامي 1996 و1999، بالإضافة إلى شركات أخرى في سوق الاتحاد الأوروبي. سيطرت شركات الجعة على 95% من السوق الهولندية، حيث استحوذت هاينكن على النصف، بينما استحوذت الشركات الثلاث الأخرى على 15% لكل منها. [ 32 ]
أعربت نيلي كروس عن "خيبة أملها الشديدة" إزاء التواطؤ الذي حدث على أعلى المستويات (مجالس الإدارة). وأضافت أن شركات هاينكن ، وغرولش ، وبافاريا ، وإنبيف حاولت التستر على أفعالها باستخدام أسماء رمزية واختصارات لاجتماعات سرية تهدف إلى تقسيم سوق البيرة المباعة للمتاجر الكبرى والفنادق والمطاعم والمقاهي . وامتد التلاعب بالأسعار ليشمل العلامات التجارية الخاصة الأرخص سعراً والحسومات المقدمة للحانات . [ 32 ]
هذا أمر غير مقبول بتاتاً: أن يتواطأ كبار موردي البيرة لرفع الأسعار وتقسيم الأسواق فيما بينهم. [ 32 ]
في ديسمبر 2001، غُرِّمت شركة إنتربرو، وشركة دانون (المالكة السابقة لشركة كروننبورغ)، وشركتان أخريان أصغر حجماً، بمبلغ 91 مليون يورو لإدارتهما كارتلاً في بلجيكا، بينما غُرِّمت أربع شركات من لوكسمبورغ بمبلغ 448 ألف يورو في الشهر نفسه. [ 32 ]
في عام 2004، غُرِّمت شركتا هاينكن وكروننبرغ ، وهما الشركتان المهيمنتان في صناعة الجعة في فرنسا، بمبلغ 2.5 مليون يورو، مع تخفيض الغرامة لتعاونهما. وأُغلِق تحقيق مماثل في قضية احتكار إيطالي مزعوم دون اتخاذ أي إجراءات، بينما استُبعدت أسواق الجعة البريطانية والألمانية تحديدًا. [ 32 ]
معدات كهربائية ثقيلة (مفاتيح كهربائية)
في يناير/كانون الثاني 2007، غُرِّمت شركة سيمنز 396 مليون يورو لدورها في فضيحة تواطؤ . وفرضت المفوضية الأوروبية غرامات ضخمة بلغت 750 مليون يورو على سيمنز، وألستوم ، وأريفا ، وشنايدر إلكتريك ، والشركات اليابانية فوجي إلكتريك ، وهيتاشي ، وميتسوبيشي إلكتريك ، وتوشيبا ، وشركة AE Systems اليابانية . أما مجموعة ABB السويسرية، التي كشفت عن المخالفات ، فقد أفلتت من أي غرامة من المفوضية. [ 33 ] وخلصت الجهات التنظيمية إلى أن الشركات تلاعبت بعطاءات العقود وحددت الأسعار في سوق مفاتيح التوزيع المعزولة بالغاز - وهي معدات تُستخدم للتحكم في تدفق الطاقة في شبكات الكهرباء. وقالت المفوضية إن غرامة سيمنز كانت الأكبر بين الشركات المتورطة لأنها كانت الشركة الرئيسية. وشمل التحقيق تفتيش حوالي 30 مبنى تجاريًا ومنزلًا خاصًا.
تبادلت المجموعة معلومات حول عروض العملاء، وطبقت نظام حصص لتقسيم العمل. وتم التلاعب بالمناقصات بحيث تُمنح للشركات التي يحق لها العمل بموجب نظام الحصص. وقالت المفوضية: "استُخدمت أسماء رمزية للشركات والأفراد على حد سواء. واعتمدوا على عناوين بريد إلكتروني مجهولة للتواصل، واستخدموا التشفير لإرسال الرسائل". [ 34 ] [ 35 ] وقالت نيلي كروس، مفوضة المنافسة في الاتحاد الأوروبي: "لقد وضعت المفوضية حدًا لمجموعة احتكارية غشّت شركات المرافق العامة والمستهلكين لأكثر من 16 عامًا" . [ 34 ]
فرنسا
الاتصالات
في عام 2005، أدينت شركات أورانج فرانس ، وإس إف آر، وبويج تيليكوم، وغُرِّمت بمبلغ 534 مليون يورو لممارستها ممارسات منافية للمنافسة. [ 36 ]
منتجات النظافة الشخصية/الصحة والجمال
فرضت هيئة المنافسة غرامات على شركات كولجيت -بالموليف ، وهينكل ، ويونيليفر ، وبروكتر آند غامبل ، وريكيت بنكيزر ، وسارا لي ، وإس سي جونسون ، وبولتون سوليتير، ومجموعة فاندوم ، وجيليت ، ولوريال ، وبيرسدورف، وفانيا، بلغ مجموعها 948.9 مليون يورو في عام 2016، وذلك لتلاعبها بأسعار منتجات النظافة الشخصية. [ 37 ]
أطعمة الحلوى
في عام 2019، غُرِّمت الشركات الست التي تقف وراء " كارتل الكومبوت "، وهو مخطط لتحديد أسعار منتجات حلويات الأطفال، مبلغ 58.3 مليون يورو لتورطها في خطة مُحكمة لرفع أسعار منتجاتها بشكل مصطنع عبر تنسيق سري. وأدانت هيئة المنافسة الفرنسية شركات أندروس ، ولاكتاليس ، وماتيرن، وتشارلز وأليس، وفالاد، وكونسيرف فرانس ، بينما بُرِّئت شركة سابعة، وهي كوروس، لتعاون مديريها مع التحقيق، مما مكّن النيابة العامة من إثبات التهم الموجهة ضد الشركات الست الأخرى. [ 38 ]
أيسلندا
المملكة المتحدة
منتجات الألبان
في ديسمبر/كانون الأول 2007، اعترفت كل من سينسبري ، وأسدا ، وسيفواي ، ودايري كريست ، وروبرت وايزمان دايريز ، وشركة الجبن، بتبادلها معلومات سرًا لرفع أسعار الحليب والجبن على المستهلكين، في مؤامرة لتحديد الأسعار بلغت قيمتها 270 مليون جنيه إسترليني بين عامي 2002 و2003. واتفقت هذه الشركات، من حيث المبدأ، مع مكتب التجارة العادلة على أنها تآمرت ضد مصالح المستهلكين. وفي دفاعها، ذكرت الشركات أنها كانت تحت ضغط لمساعدة المزارعين المتضررين من مرض الحمى القلاعية ، إلا أن كبير محققي مكتب التجارة العادلة، أندرو غروفز، قال: "أعتقد أنه من المعقول القول إننا لا نشك في أن الهدف الأولي كان إعادة الأموال إلى المزارعين، ولكن بشكل عام، لا يوجد دليل على أن سعر المنتج في المزارع قد ارتفع نتيجة لهذه المبادرة. لا نعرف مصير هذه الأموال." [ 39 ]
تورطت جميع سلاسل المتاجر البريطانية الكبرى، باستثناء ويتروز وماركس آند سبنسر، في تحقيق مكتب التجارة العادلة. وقد أقرت أسدا وسينسبري وسيفواي بأن متاجرها رفعت أسعار الحليب نتيجة للتواطؤ. وزُعم أن شركتي ديري كريست ووايزمان عملتا كوسيطين، حيث نقلتا معلومات حساسة حول الأسعار إلى منافسيهما المفترضين. كما اتُهمت تيسكو وموريسونز بالتواطؤ، لكنهما نفتا المشاركة. وشملت الادعاءات الموجهة ضد تيسكو الجبن بالإضافة إلى الحليب والزبدة . [ 40 ]
كان من الممكن نظريًا أن تواجه متاجر التجزئة غرامات تصل إلى 10% من إجمالي مبيعاتها العالمية، وهو ما كان سيبلغ 4.3 مليار جنيه إسترليني في حالة شركة تيسكو. في عام 2007، أبلغ مكتب التجارة العادلة شركات سينسبري، وأسدا، وسيفواي، وديري كريست، ووايزمان، وشركة الجبن، بأنها ستواجه غرامات قصوى تصل إلى 116 مليون جنيه إسترليني. وفي أغسطس 2011، أعلن المكتب عن غرامات بقيمة 49.51 مليون جنيه إسترليني. [ 41 ] وأبلغت سينسبري بورصة لندن أن غرامتها بلغت 26 مليون جنيه إسترليني. ويُعتقد أن غرامة سيفواي تتراوح بين 8 و10 ملايين جنيه إسترليني، وديري كريست 9 ملايين جنيه إسترليني، وروبرت وايزمان 6 ملايين جنيه إسترليني . وقد أبلغت شركة أرلا، المتخصصة في معالجة منتجات الألبان ، مكتب التجارة العادلة عن المخالفة، وحصلت على إعفاء من الغرامات بعد تعاونها الكامل مع السلطات. واشتكت منظمة "ويتش؟" لحماية المستهلك من أن المستهلكين لن يحصلوا على أي مبالغ مستردة، على الرغم من دفعهم مبلغًا زائدًا قدره 270 مليون جنيه إسترليني . [ 39 ]
بناء
في أبريل 2008، أعلن مكتب التجارة العادلة عن أسماء 112 شركة قال إنها تواطأت لتضخيم تكلفة مجموعة واسعة من العقود التي تبلغ قيمتها مليارات الجنيهات الإسترلينية، بما في ذلك مناقصات للمدارس والجامعات والمستشفيات. [ 42 ]
تضم القائمة العديد من الشركات المدرجة في البورصة، بما في ذلك بلفور بيتي ، ومجموعة كير، وكاريليون ، حيث اعترفت 80 شركة منها بالفعل بالمشاركة في شكل من أشكال التلاعب بالمناقصات، أو تقدمت بطلبات للتساهل مقابل مساعدة مكتب التجارة العادلة. وتتمحور الادعاءات حول "التسعير الخفي"، حيث اتفقت الشركات سرًا على الأسعار التي ستقدمها خلال عملية المناقصة. وكانت الشركة التي لا ترغب في الفوز بالعقد تقدم سعرًا مبالغًا فيه. وفي بعض الحالات، كان مقدم العطاء الفائز يكافئها بدفعة سرية. وغالبًا ما تضمن هذا التلاعب بالمناقصات فواتير مزورة. وامتنع مكتب التجارة العادلة عن التعليق على قيمة الاحتيال. [ 42 ]
مالي
في أبريل 2003، غُرِّم مكتب ABN Amro في لندن 900 ألف جنيه إسترليني لمساعدته عميلاً أمريكياً، وهو شركة Oechsle International Advisers، على التلاعب بأسعار الأسهم. وكانت هذه الغرامة خامس أكبر غرامة تُفرض على هيئة الخدمات المالية ، وأكبر غرامة تتعلق بالتلاعب بالسوق في بورصة لندن . [ 43 ]
غُرِّم مايكل أكيرز، الرئيس المشارك آنذاك لقسم تداول الأسهم في المملكة المتحدة لدى بنك ABN، مبلغ 70,000 جنيه إسترليني بتهمة "سوء السلوك في السوق". وقررت هيئة الخدمات المالية أن المتداولين في شركة ABN Amro Equities (المملكة المتحدة)، المعروفة اختصارًا بـ AAE، "قبلوا تعليمات غير سليمة كان هدفها الواضح رفع سعر إغلاق السوق لبعض الأسهم إلى مستوى أعلى مما كان عليه في الأحوال العادية". وقد حدث هذا في ثلاث مناسبات منفصلة بين أبريل وأكتوبر 1998 فيما يتعلق بأسهم شركات كارلتون كوميونيكيشنز، وبريتيش بايوتيك، وفولكس فاجن، ومترو. وكان أنجيلو إيانوني، رئيس قسم مبيعات التداول الدولية في ABN بنيويورك، على علاقة طويلة الأمد مع أوشلي وأحد مديري صناديقها، أندرو بارلين. واتفقوا على رفع سعر الأسهم المعنية في نهاية أيام تداول محددة، لجعل الأسعار تبدو أفضل في محافظ العملاء. [ 43 ]
يُعدّ التداول بالأسهم لمجرد تحريك سعر السوق إساءة خطيرة، إذ يُشوّه قوى السوق ويُقوّض ثقة المستثمرين في نزاهة الأسعار المُعلنة في البورصات. لم تكن هذه حوادث معزولة، بل يُشير تكرار هذه المخالفات إلى غياب بيئة امتثال قوية في قاعة تداول الشركة. ونحن ننظر بجدية بالغة إلى سوء السلوك الذي يحدث في سياق استثمار الشركة غير الكافي في إجراءات وسياسات وتدريب الامتثال. يجب أن يثق المستثمرون بأنهم يتعاملون في أسواق نزيهة ومنظمة. [ 44 ]
— كارول سيرجنت، المديرة العامة لهيئة الخدمات المالية
الولايات المتحدة
الأعمال الزراعية
السفر الجوي
في أغسطس/آب 2007، غُرِّمت الخطوط الجوية البريطانية (BA) بمبلغ 121.5 مليون جنيه إسترليني [ 45 ] بتهمة التلاعب بالأسعار. فرض مكتب التجارة العادلة (OFT) الغرامة بعد اعتراف الخطوط الجوية البريطانية بالتلاعب بأسعار الوقود الإضافية على الرحلات الطويلة. ظهرت هذه المزاعم لأول مرة عام 2006 عندما أبلغت شركة فيرجن أتلانتيك السلطات بعد اكتشافها تواطؤ موظفين من الخطوط الجوية البريطانية وفيرجن أتلانتيك . مُنحت فيرجن أتلانتيك حصانة من قبل كل من مكتب التجارة العادلة ووزارة العدل الأمريكية اللتين كانتا تحققان في هذه المزاعم منذ يونيو/حزيران 2006. أعلنت وزارة العدل الأمريكية لاحقًا أنها ستغرّم الخطوط الجوية البريطانية 300 مليون دولار أمريكي بتهمة التلاعب بالأسعار.
يُعتقد أن هذه الادعاءات مرتبطة باستقالة المدير التجاري مارتن جورج ورئيس قسم الاتصالات إيان بيرنز. ورغم أن الخطوط الجوية البريطانية صرّحت بأن رسوم الوقود الإضافية "وسيلة مشروعة لاسترداد التكاليف"، إلا أنها خصصت في مايو/أيار 2007 مبلغ 350 مليون جنيه إسترليني لتغطية الرسوم القانونية والغرامات.
المشروبات الكحولية
مكونات الحاسوب
معدات كهربائية ثقيلة
في فبراير 1961، فرضت محكمة مقاطعة فيدرالية غرامة قدرها 1,924,500 دولار أمريكي على 29 شركة لتصنيع المعدات الكهربائية و45 فرداً، وذلك لانتهاكهم قوانين مكافحة الاحتكار من خلال تثبيت الأسعار والتلاعب بالمناقصات على المعدات الكهربائية الثقيلة، والتي بيع بعضها للحكومة. [ 46 ] (انظر أيضاً: أليس-تشالمرز، § 1960 و1970 ).
المعادن
نشر الموسيقى
انظر أيضاً
مراجع
- ١ ٢ بدأت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أولى قضاياها في مزاعم وجود كارتل للشحن الجوي، ٢٨ أكتوبر ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مايو ٢٠١١.
- ↑ أمرت المحكمة شركة طيران كوانتاس بدفع 20 مليون دولار أمريكي بتهمة التلاعب بالأسعار، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 11 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ غرامة على شركة كانتاس بسبب التلاعب بالأسعار، 11 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية ضد شركة طيران كانتاس المحدودة [ 2008 ] FCA 1976 ، المحكمة الفيدرالية (أستراليا) .
- ↑ أمرت المحكمة شركة الخطوط الجوية البريطانية بدفع 5 ملايين دولار أمريكي بتهمة التلاعب بالأسعار، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 11 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية ضد الخطوط الجوية البريطانية بي إل سي [ 2008 ] FCA 1977 ، المحكمة الفيدرالية (أستراليا) .
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة الخطوط الجوية السنغافورية للشحن المحدودة بتهمة التلاعب بالأسعار، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 22 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ الخطوط الجوية السنغافورية ستدافع عن نفسها ضد دعوى التلاعب بالأسعار التي رفعتها هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، أخبار ABC، 22 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد المزيد من شركات الطيران في قضية احتكار مزعوم للشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 10 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ١ ٢ ٣ ٤ أمرت المحكمة شركات الطيران بدفع غرامات إجمالية قدرها ١٦ مليون دولار أمريكي بتهمة التلاعب بالأسعار، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، ١٦ فبراير ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مايو ٢٠١١.
- ١ ٢ ٣ ٤ محكمة اتحادية تغرّم الخطوط الجوية الفرنسية، وكي إل إم، ومارتيناري، وكارغولوكس ١٦ مليون دولار أمريكي بتهمة التواطؤ في تحديد الأسعار، صحيفة الأسترالي، ١٦ فبراير ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مايو ٢٠١١.
- ١ ٢ ٣ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد المزيد من شركات الطيران في قضية احتكار مزعوم للشحن الجوي، ١٠ فبراير ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مايو ٢٠١١.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة كاثاي باسيفيك للطيران المحدودة بتهمة التلاعب المزعوم بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 30 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تتخذ إجراءات قانونية ضد شركة كاثاي باسيفيك للشحن الجوي في آسيا والمحيط الهادئ، 30 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تتخذ إجراءات ضد طيران الإمارات بتهمة التلاعب بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 18 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ اتهام طيران الإمارات بالتلاعب بأسعار الشحن، صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد، 18 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة بي تي جارودا إندونيسيا المحدودة بتهمة التلاعب بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 2 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ "هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تستهدف شركة جارودا - قسم أعمال الطيران" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2016 .
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد الخطوط الجوية التايلاندية بتهمة التلاعب بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 28 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ الخطوط الجوية التايلاندية تقع في خلاف مع هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، عين على النقل، 29 أكتوبر 2009. مؤرشف في 28 فبراير 2011 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة الخطوط الجوية الكورية المحدودة، 5 مارس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ أستراليا تستهدف شركة طيران كورية، شبكة الشحن الجوي، ١٢ مارس ٢٠١٠. رابط قديم مؤرشف بتاريخ ٧ يوليو ٢٠١٢ على archive.today . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مايو ٢٠١١.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركات الطيران الماليزية بتهمة التلاعب بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 13 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ أحدث هدف لهيئة الخطوط الجوية الماليزية فيما يتعلق برسوم تحديد الأسعار، الشحن الجوي، 20 أبريل 2010. مؤرشف في 11 أغسطس 2011 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2011.
- ↑ الخطوط الجوية الماليزية أمام المحكمة بتهمة "التكتل"، مجلة عالم الشحن الجوي، 13 أبريل 2010. مؤرشف في 26 يوليو 2011 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة الخطوط الجوية اليابانية الدولية المحدودة بتهمة التلاعب بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 17 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ١ ٢ رسوم تحديد الأسعار لشركتي طيران نيوزيلندا والخطوط الجوية اليابانية، بحسب هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، هيرالد صن، ١٧ مايو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مايو ٢٠١١
- ↑ فرضت غرامة قدرها 5.5 مليون دولار على الخطوط الجوية اليابانية لتلاعبها بالأسعار، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 11 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة طيران نيوزيلندا المحدودة بتهمة التلاعب بأسعار الشحن الجوي، هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، 17 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ ضبطت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية شركة طيران نيوزيلندا متلبسة بالتلاعب بالأسعار، مجلة بيزنس داينامكس، 17 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2011.
- ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (23 فبراير 2013). "أعلى غرامة على الإطلاق بسبب تحديد سعر إعادة البيع لشركة مستحضرات التجميل والعناية بالبشرة جورليك: 3.4 مليون دولار" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2016 .
- 1 2 3 4 5 غاو، ديفيد (18 أبريل 2007). "تغريم هاينكن وغرولش بتهمة التلاعب بالأسعار" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2007 .
- ↑ "دعوة للتصويت من قبل مساهمي سيمنز" . بي بي سي . 25 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2007 .
- 1 2 "غرامة قدرها 396 مليون يورو على شركة سيمنز بسبب التلاعب بالأسعار" . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2007 .
- ↑ «المحكمة العامة تخفّض غرامات بعض أعضاء كارتل مفاتيح العزل الغازي» (ملف PDF) (بيان صحفي). لوكسمبورغ: المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي. 3 مارس/آذار 2011. تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس/آب 2014 .
- ↑ «مجلس المنافسة الفرنسي يفرض غرامة قياسية جديدة على شركات تشغيل الهواتف المحمولة» . بيرد آند بيرد. 13 أبريل 2006.
- ↑ «تأييد غرامة ضخمة للتلاعب بالأسعار» . ذا كونيكشن . 28 أكتوبر 2016.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ^ ""كارتل دي كومبوت" مُدان بـ 58,3 مليون يورو مُعدلة" . 18 ديسمبر 2019.
- 1 2 "استغلالٌ فاضح! محلات السوبر ماركت تعترف بالتلاعب السري بالأسعار" . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2016 .
- ↑ والش، فيونا؛ محررة قسم الأعمال (7 ديسمبر 2007). "مكتب التجارة العادلة يفرض غرامات بقيمة 116 مليون جنيه إسترليني على التلاعب بأسعار الحليب" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 29 أكتوبر 2016 .
{{cite web}}له|last2=اسم عام ( مساعدة ) - ↑ «فرض غرامات على محلات السوبر ماركت ومنتجي الألبان بعد تحقيق مكتب التجارة العادلة في التلاعب بالأسعار» . ليكسولوجي . 8 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2024 .
- 1 2 أصدر مكتب التجارة العادلة بيان اعتراضات ضد 112 شركة إنشاءات. مؤرشف في 20 أبريل 2008 على موقع Wayback Machine.
- 1 2 "الولايات المتحدة" . Independent.co.uk . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2016 .
- ↑ 5HS، هيئة الخدمات المالية، 25 ذا نورث كولونيد، كناري وارف، لندن E14. "هيئة الخدمات المالية تغرّم 900,000 جنيه إسترليني لشركة ABN Amro Equities بسبب سوء السلوك في السوق" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2016 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "الخطوط الجوية البريطانية تُغرّم 121.5 مليون جنيه إسترليني بتهمة التلاعب بالأسعار" . بي بي سي نيوز . 8 يناير 2007.
- ↑ تقويم CQ لتحديد أسعار الكهرباء يثير استفسارات
روابط خارجية
- ينفي مالكو خط أنابيب الغاز الفرنسيون التلاعب بالأسعار
- يستهدف سبيتزر المديرين التنفيذيين في شركة مارش
- يواجه عشرة مسؤولين تنفيذيين قبضة القضاء الأمريكي
- تتهم هيئة التجارة العادلة شركات التبغ وتجار التجزئة بالتلاعب بأسعار السجائر.
- الجرائم التجارية
- الممارسات المنافية للمنافسة
- إدانات بالتلاعب بالأسعار
