حركة حقوق الإجهاض

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

ناشطون في مجال حقوق الإجهاض في ساو باولو ، البرازيل

تُعرف حركات حقوق الإجهاض ، أو ما يُسمى أيضاً بحركات الاختيار ، بأنها حركات تُدافع عن حق الوصول القانوني إلى خدمات الإجهاض المُستحث ، بما في ذلك الإجهاض الاختياري. وتسعى هذه الحركات إلى تمثيل ودعم النساء الراغبات في إنهاء حملهن دون خوف من أي تبعات قانونية أو اجتماعية. وتُعارض هذه الحركات بشكل مباشر حركات مناهضة الإجهاض .

لا تزال قضية الإجهاض المُستحثّ مثيرةً للجدل في الحياة العامة، مع تكرار النقاشات حول تيسير أو تقييد الوصول إلى خدمات الإجهاض القانونية. وينقسم بعض مؤيدي حقوق الإجهاض حول أنواع خدمات الإجهاض التي ينبغي توفيرها في ظروف مختلفة، بما في ذلك فترات الحمل المتأخرة ، حيث قد يكون الوصول إلى هذه الخدمات مقيدًا أو غير مقيد.

مصطلحات

العديد من المصطلحات المستخدمة في النقاش هي مصطلحات تأطير سياسي تُستخدم لتبرير موقف معين مع إضعاف موقف المعارضة. على سبيل المثال، يشير مصطلحا " مؤيد للاختيار" و"مؤيد للحياة" إلى تأييد قيم شائعة كالحرية ، بينما يوحيان بأن المعارضة يجب أن تكون " معارضة للاختيار" أو "معارضة للحياة". [ 1 ]

لا تتفق هذه الآراء دائمًا على ثنائية صارمة. ففي استطلاع رأي أجراه معهد أبحاث الدين العام ، أدى غموض المصطلحات إلى تعريف 70% من الأمريكيين أنفسهم بأنهم "مؤيدون لحق المرأة في الإجهاض"، بينما عرّف ما يقرب من ثلثي المشاركين أنفسهم في الوقت نفسه بأنهم "معارضون للإجهاض". [ 2 ] وقد وُجد أن المشاركين في الاستطلاعات يُصنّفون أنفسهم بشكل مختلف عند تزويدهم بتفاصيل محددة حول ظروف الإجهاض، بما في ذلك عوامل مثل الاغتصاب، وزنا المحارم، وقدرة الجنين على الحياة، وبقاء الأم على قيد الحياة. [ 3 ]

وتفضل وكالة أسوشيتد برس استخدام مصطلحي "حقوق الإجهاض" و"مناهضة الإجهاض" بدلاً من ذلك. [ 4 ]

تاريخ

يعود تاريخ ممارسات الإجهاض إلى عام 1550 قبل الميلاد ، استنادًا إلى ما تم توثيقه في الوثائق. وكان الإجهاض ممارسة شائعة منذ الطب المصري القديم. وبعد قرون، أصبح الإجهاض موضوعًا تناولته الحركة النسوية . [ 5 ] ووفقًا للمؤرخ جيمس سي. موهر، كان هناك قبول للإجهاض في وقت سابق، ولم تظهر معارضته، بما في ذلك قوانين مناهضة الإجهاض، إلا في القرن التاسع عشر. [ 6 ] [ 7 ] لم يكن الإجهاض دائمًا جريمة، ولم يكن غير قانوني عمومًا إلا عند بدء حركة الجنين ، والتي تحدث بين الشهرين الرابع والسادس من الحمل. [ 8 ] في القرن التاسع عشر، كانت الأوساط الطبية عمومًا معارضة للإجهاض. ويرى موهر أن هذه المعارضة نشأت بسبب التنافس بين الأطباء والنساء غير الحاصلات على شهادات طبية، مثل مدام درونيت. وكانت ممارسة الإجهاض من أوائل التخصصات الطبية، وكان يمارسها أشخاص غير مرخصين؛ وكان الأثرياء يُجرون عمليات الإجهاض ويدفعون مبالغ طائلة مقابلها. ولعبت الصحافة دورًا محوريًا في حشد الدعم لقوانين مناهضة الإجهاض. [ 7 ]

غالبًا ما عارضت النسويات فكرة تقنين الإجهاض في أواخر القرن التاسع عشر، إذ اعتبرنها وسيلةً لإعفاء الرجال من المسؤولية. [ 9 ] [ 10 ] وفي صحيفة "الثورة" [ 11 ] ، وهي صحيفة رسمية تُعنى بحقوق المرأة وتصدر أسبوعيًا، وتديرها إليزابيث كادي ستانتون وسوزان ب. أنتوني ، كتبت كاتبة مجهولة الهوية تُوقع باسم "أ" عام 1869 عن هذا الموضوع، [ 12 ] مُجادلةً بأنه بدلًا من مجرد محاولة سنّ قانون ضد الإجهاض، يجب أيضًا معالجة السبب الجذري. كان لصحيفة "الثورة" تأثير كبير على حركة حقوق المرأة، ولأول مرة، بدا وكأن أصوات النساء تُسمع من خلال تصريحات هؤلاء الأشخاص الذين لم يُعترف بهم، فيما يتعلق بالمرأة وحقوقها اليومية وسلامتها كمواطنة. [ 13 ] كتب الكاتب أن مجرد سن قانون مناهض للإجهاض "ليس إلا جزّ الجزء العلوي من العشب الضار، بينما يبقى الجذر... بغض النظر عن الدافع، سواء كان حب الراحة أو الرغبة في إنقاذ الجنين البريء من المعاناة، فإن المرأة التي ترتكب هذا الفعل مذنبة للغاية. سيثقل ذلك ضميرها في الحياة، وسيثقل روحها في الموت؛ ولكن يا له من مذنب ثلاث مرات هو الذي دفعها إلى اليأس الذي دفعها إلى ارتكاب الجريمة." [ 10 ] [ 14 ]

بين عامي 1900 و1965، لم تشهد الولايات الأمريكية أي حركات أو مسيرات مناهضة للإجهاض ، إذ كانت قد سنّت قوانين تحظر الإجهاض بجميع أشكاله، بما في ذلك الوصفات الطبية والإجراءات الطبية. وكان الاستثناء الوحيد الذي يسمح للمرأة بإجراء الإجهاض دون خوف من العقاب القانوني هو إذا قرر طبيب مرخص أن الإجهاض سيحمي حياة الأم. وكان الأطباء الذين يُجرون عمليات الإجهاض والنساء اللواتي يُجرينها يتعرضن لمضايقات مستمرة من المحاكم والمدعين العامين. وفي ستينيات القرن العشرين، بدأت بعض الولايات بالمطالبة بتعديلات على قانون الإجهاض. وفي عام 1959، وضعت مجموعة من الخبراء نموذجًا تشريعيًا يدعم تطوير قوانين الإجهاض. واقترح هؤلاء الخبراء أن تتضمن قوانين الإجهاض استثناءات للنساء اللواتي تعرضن لاعتداء جنسي أو للأطفال الذين قد لا يتمتعون بجودة حياة جيدة. وأصبحت حركة حقوق الإجهاض موضوعًا مثيرًا للجدل في الولايات المتحدة فيما يتعلق بالإجهاض والإنجاب.

المملكة المتحدة

كانت ستيلا براون ناشطة نسوية ناضلت من أجل تحرير قانون الإجهاض.

ظهرت حركة تحرير قوانين الإجهاض في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين في سياق الانتصارات التي تحققت مؤخرًا في مجال تنظيم النسل . وقد نجحت ناشطات مثل ماري ستوبس في إنجلترا ومارغريت سانجر في الولايات المتحدة في طرح هذه القضية للنقاش العام، وتم إنشاء عيادات لتنظيم النسل تقدم المشورة بشأن تنظيم الأسرة ووسائل منع الحمل للنساء المحتاجات. ويُعرف تنظيم النسل بأنه وسيلة لمنع الحمل من خلال وسائل منع الحمل المُتحكم بها.

في عام ١٩٢٩، صدر قانون حماية حياة الرضع في المملكة المتحدة ، والذي عدّل القانون ( قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام ١٨٦١ ) بحيث لا يُعدّ الإجهاض الذي يُجرى بحسن نية، لغرض وحيد هو الحفاظ على حياة الأم، جريمة. [ ١٥ ] تباينت آراء العديد من المواطنين حول هذا القانون، لكنهم في نهاية المطاف بدأوا بالاحتجاج عليه باعتباره قتلًا للجنين. يُعرف قتل الجنين بأنه إنهاء حياة جنين سليم أثناء الحمل أو عند الولادة، قبل أن ينفصل عن أمه. إذا كانت هناك نية للقتل ولم يُراعَ حسن النية في العملية لحماية معيشة الأم، فإن أقصى عقوبة لهذه الجريمة هي السجن المؤبد. يُعرّف قانون حماية حياة الرضع الفرق بين القتل والإجهاض - أي التسبب في الإجهاض التلقائي. [ ١٦ ]

كانت ستيلا براون من أبرز الناشطات في مجال تنظيم النسل، وقد بدأت في الخوض بشكل متزايد في قضية الإجهاض الأكثر إثارة للجدل في ثلاثينيات القرن العشرين. تأثرت معتقدات براون بشدة بأعمال هافلوك إليس وإدوارد كاربنتر وغيرهما من علماء الجنس . [ 17 ] وقد آمنت بشدة بأن للمرأة العاملة الحق في اختيار الحمل وإنهاء حملها أثناء عملها، في ظل الظروف القاسية التي كانت تحيط بالمرأة الحامل التي لا تزال تُجبر على القيام بأعمال شاقة خلال فترة حملها. [ 18 ] وفي هذا السياق، جادلت براون بأن على الأطباء تقديم معلومات مجانية عن وسائل منع الحمل للنساء الراغبات في معرفتها. من شأن ذلك أن يمنح النساء القدرة على التحكم في ظروفهن الخاصة، ويسمح لهن بتحديد ما إذا كن يرغبن في أن يصبحن أمهات أم لا. [ 19 ]

في أواخر عشرينيات القرن العشرين، بدأت براون جولةً خطابيةً في أنحاء إنجلترا، مُقدِّمةً معلوماتٍ حول معتقداتها بشأن ضرورة إتاحة المعلومات المتعلقة بتنظيم النسل للنساء، ومشاكل صحة المرأة، والمشاكل المتعلقة بالبلوغ والتربية الجنسية، وارتفاع معدلات وفيات الأمهات، من بين مواضيع أخرى. [ 17 ] حثّت هذه المحاضرات النساء على أخذ زمام أمور حياتهن الجنسية وصحتهن بأيديهن. ازداد اهتمامها برأيها حول حق المرأة في إنهاء حملها، وفي عام 1929، ألقت محاضرتها بعنوان "الحق في الإجهاض" أمام المؤتمر العالمي للإصلاح الجنسي في لندن. [ 17 ] في عام 1931، بدأت براون في تطوير حجتها المؤيدة لحق المرأة في اتخاذ قرار الإجهاض . [ 17 ] عادت براون إلى جولاتها الخطابية، مُلقيةً محاضراتٍ حول الإجهاض والعواقب الوخيمة التي تترتب على عدم قدرة النساء على إنهاء حملهن باختيارهن، مثل: الانتحار، والإصابة، والعجز الدائم، والجنون، وتسمم الدم. [ 17 ]

تمت تبرئة أليك بورن من تهمة إجراء عملية إجهاض لضحية اغتصاب في عام 1938، وهي قضية تاريخية في حركة حقوق الإجهاض.

بدأت ناشطات نسويات بارزات أخريات، من بينهن فريدا لاسكي ودورا راسل وجوان ماليسون وجانيت تشانس ، في تبني هذه القضية، التي لاقت رواجًا واسعًا في يوليو 1932 عندما شكل مجلس الجمعية الطبية البريطانية لجنة لمناقشة إدخال تعديلات على قوانين الإجهاض. [ 17 ] وفي 17 فبراير 1936، أسست جانيت تشانس وأليس جينكينز وجوان ماليسون جمعية إصلاح قانون الإجهاض، لتكون أول منظمة مناصرة لتحرير قوانين الإجهاض. روجت الجمعية لإمكانية الوصول إلى الإجهاض في المملكة المتحدة ، وناضلت من أجل إزالة العقبات القانونية. [ 20 ] في عامها الأول، استقطبت الجمعية 35 عضوًا، وبحلول عام 1939 بلغ عدد أعضائها ما يقارب 400 عضو. [ 20 ]

كانت رابطة العمل السياسي الأسترالية (ALRA) نشطة للغاية بين عامي 1936 و1939، حيث أرسلت متحدثين في أنحاء البلاد للحديث عن العمل والمساواة في المواطنة، وحاولت، وإن لم تُكلل جهودها بالنجاح في أغلب الأحيان، نشر رسائل ومقالات في الصحف. وقد بلغت هذه الجهود ذروتها عندما تسلّم أحد أعضاء اللجنة الطبية القانونية التابعة للرابطة قضية فتاة تبلغ من العمر أربعة عشر عامًا تعرضت للاغتصاب، وأجرت لها الدكتورة جوان ماليسون، إحدى مؤسسي الرابطة، عملية إجهاض. [ 20 ]

في عام ١٩٣٨، تسببت جوان ماليسون في إحدى أهم القضايا المؤثرة في قانون الإجهاض البريطاني، عندما أحالت فتاة حامل تبلغ من العمر أربعة عشر عامًا، ناجية من الاغتصاب ، إلى طبيب النساء أليك بورن . أجرى بورن عملية إجهاض، كانت آنذاك غير قانونية، وحوكم بتهمة التسبب في الإجهاض. بُرئ بورن في نهاية المطاف في قضية " R v. Bourne " لأن أفعاله كانت "...مثالًا على السلوك النزيه المتوافق مع أسمى تقاليد المهنة". [ ٢١ ] [ ٢٢ ] أرست هذه القضية سابقةً مفادها أنه لا يمكن مقاضاة الأطباء لإجراء عمليات إجهاض في الحالات التي يُحتمل أن يتسبب فيها الحمل في "انهيار نفسي وجسدي".

واصلت جمعية إصلاح قانون الإجهاض حملاتها بعد الحرب العالمية الثانية، وهذا، بالإضافة إلى التغيرات الاجتماعية الواسعة، أعاد قضية الإجهاض إلى الساحة السياسية في ستينيات القرن العشرين. ترأس جون بيل، رئيس الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء، اللجنة الاستشارية للحكومة البريطانية بشأن ما أصبح يُعرف بقانون الإجهاض لعام 1967 ، والذي أجاز الإجهاض القانوني لعدد من الأسباب، بما في ذلك تجنب إلحاق الضرر بالصحة البدنية أو النفسية للمرأة أو طفلها (أطفالها) إذا كان الحمل لا يزال أقل من 28 أسبوعًا. [ 23 ]

الولايات المتحدة

عضوية المحكمة العليا للولايات المتحدة في عام 1973 وقت قضية رو ضد ويد

في أمريكا، ظهرت حركة إصلاح الإجهاض في ستينيات القرن العشرين. في عام ١٩٦٤، توفيت جيري سانتورو من ولاية كونيتيكت أثناء محاولتها إجراء عملية إجهاض غير قانونية، وأصبحت صورتها رمزًا لحركة حقوق الإجهاض. طورت بعض جماعات الناشطات في مجال حقوق المرأة مهاراتها الخاصة لتوفير خدمات الإجهاض للنساء اللواتي لم يتمكنّ من الحصول عليها في أماكن أخرى. على سبيل المثال، في شيكاغو، أدارت مجموعة تُعرف باسم " جين " عيادة إجهاض متنقلة طوال معظم فترة الستينيات. كانت النساء الراغبات في إجراء العملية يتصلن برقم محدد ويتم تزويدهن بتعليمات حول كيفية الوصول إلى "جين". [ ٢٤ ]

في أواخر الستينيات، تشكلت عدة منظمات لحشد الرأي العام، سواءً المؤيدين أو المعارضين لتقنين الإجهاض. تأسست المنظمة السابقة لمنظمة "نارال برو-تشويس أمريكا" عام ١٩٦٩ لمعارضة القيود المفروضة على الإجهاض وتوسيع نطاق الوصول إليه. [ ٢٥ ] وفي أواخر عام ١٩٧٣، تحولت "نارال" إلى "الرابطة الوطنية للعمل من أجل حقوق الإجهاض".

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا تاريخيًا في قضية رو ضد ويد، يقضي بعدم دستورية قانون ولاية تكساس الذي يحظر الإجهاض إلا في حالات الضرورة القصوى لإنقاذ حياة الأم. كان ذلك في عام ١٩٧٠، عندما رفعت جين رو (وهو اسم مستعار استُخدم في وثائق المحكمة لحماية هوية المدعية) دعوى قضائية ضد هنري ويد، المدعي العام لمقاطعة دالاس في تكساس، حيث كانت تقيم. طعنت رو في قانون تكساس الذي يُجرّم الإجهاض إلا بأمر من الطبيب لإنقاذ حياة المرأة. توصلت المحكمة إلى قرارها بالقول إن قضية الإجهاض وحقوق الإجهاض تندرج تحت الحق في الخصوصية . وقضت المحكمة بوجود حق الخصوصية، والذي يشمل الحق في الإجهاض. وخلصت المحكمة إلى أن للأم الحق في الإجهاض حتى بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم، وهي مرحلة يحددها الطبيب المُختص بالإجهاض. بعد بلوغ الجنين هذه المرحلة، يُمكن للمرأة إجراء الإجهاض لأسباب صحية، وهو تعريف واسع النطاق عرّفته المحكمة ليشمل الصحة النفسية، وذلك في قضية دو ضد بولتون ، التي صدرت في نفس الوقت.

منذ سبعينيات القرن العشرين، ومع انتشار الموجة الثانية من الحركة النسوية ، أصبحت قضايا الإجهاض والحقوق الإنجابية قضايا موحدة بين مختلف جماعات حقوق المرأة في كندا والولايات المتحدة وهولندا وبريطانيا والنرويج وفرنسا وألمانيا وإيطاليا. [ 26 ]

في عام ٢٠١٥، في أعقاب تصويت مجلس النواب على قطع التمويل عن منظمة تنظيم الأسرة ، أطلقت ليندي ويست وأميليا بونو وكيمبرلي موريسون حملة #ShoutYourAbortion لتذكير المؤيدين والمعارضين على حد سواء بأن الإجهاض حق قانوني لكل من ترغب فيه أو تحتاجه. [ ٢٧ ] وشجعت النساء الأخريات على مشاركة تجاربهن الإيجابية مع الإجهاض عبر الإنترنت باستخدام الوسم #ShoutYourAbortion بهدف التنديد بالوصمة المحيطة بالإجهاض. [ ٢٨ ] [ ٢٩ ] [ ٣٠ ]

في عام ٢٠١٩، انطلقت حركة "أنت تعرفني" كرد فعل على نجاح إقرار قوانين نبض الجنين في خمس ولايات أمريكية ، ولا سيما قوانين مناهضة الإجهاض في جورجيا ( مشروع قانون مجلس النواب رقم ٣٨١ )، [ ٣١ ] [ ٣٢ ] [ ٣٣ ] [ ٣٤ ] وأوهايو ( مشروع قانون مجلس النواب رقم ٦٨ ) ، [ ٣٥ ] [ ٣٦ ] [ ٣٧ ] وألاباما ( مشروع قانون مجلس النواب رقم ٣١٤ ). [ ٣٨ ] [ ٣٩ ] [ ٤٠ ] وقد أطلقت هذه الحركة الممثلة بيزي فيليبس لأنها خضعت لعملية إجهاض في سن المراهقة. وتؤمن الممثلة، إلى جانب العديد من النساء الأخريات ، بأهمية أن تتحدث النساء بصراحة وأن يغيرن الخطاب السائد، خاصةً وأن الإجهاض موضوع محظور.

في منتصف القرن التاسع عشر، انحصرت المخاوف المتعلقة بالإجهاض في خطر تسمم المرأة وتعريض صحتها للخطر، دون أي اعتبارات دينية أو أخلاقية أو دبلوماسية. كان إنهاء الحمل قبل بدء حركة الجنين، أو ما يُعرف بـ"بعد الشعور بحركة الجنين"، يُعتبر مخالفة، لا جريمة. وُضعت القوانين التي تُجرّم الإجهاض بعد الشعور بحركة الجنين لحماية صحة المرأة الحامل، لا حياة الجنين. كان من الشائع وفاة النساء أثناء عمليات الإجهاض المبكرة بسبب استخدام أدوات مستعملة بدلاً من وسائل الإجهاض الطبيعية. لم تُحاكم بعض النساء اللواتي لجأن إلى الإجهاض بعد الشعور بحركة الجنين لعدم وجود أدلة كافية وصعوبة إثبات ذلك.

بين عامي 1900 و1965، لم تشهد الولايات أي حركات أو مسيرات مناهضة للإجهاض، إذ كانت قد سنّت قوانين تحظر الإجهاض بجميع أشكاله، بما في ذلك وصف الأدوية أو الخضوع لإجراءات طبية. الاستثناء الوحيد الذي يسمح للمرأة بإجراء الإجهاض دون خشية مخالفة قوانين مناهضة الإجهاض هو أن يثبت طبيب مرخص أن الإجهاض ضروري لحماية حياة الأم. وقد تعرض مقدمو خدمات الإجهاض والنساء اللواتي خضعن للإجهاض لمضايقات من المحاكم والمدعين العامين.

في ستينيات القرن العشرين، بدأت بعض الولايات الأمريكية بمطالبة ولايات أخرى بإجراء تعديلات على قوانين الإجهاض. وفي عام ١٩٥٩، وضعت مجموعة من الخبراء نموذجًا تشريعيًا يدعم تطبيق قوانين إزالة الأجنة. واقترح هؤلاء الخبراء استثناء النساء اللواتي تعرضن لاعتداء جنسي، والنساء اللواتي يُشك في سلامة أطفالهن، والنساء اللواتي يُولد أطفالهن خارج حالتهم الطبيعية. وقد مثّلت حركة حقوق الإجهاض تحولًا ثقافيًا في الولايات المتحدة الأمريكية فيما يتعلق بأهداف الإنجاب والإجهاض.

في عام 1973، غيّر حكم قضية رو ضد ويد قوانين الإجهاض تمامًا، وجعل الإجهاض قانونيًا. خاطر العديد من الأطباء والعاملين في مجال الرعاية الصحية برخصهم الطبية، وتعرضوا لخطر السجن والغرامات من قبل الدولة لأنهم أرادوا الاستمرار في تقديم خدمات الإجهاض.

صدر أكثر من ألف قانون متعلق بالإجهاض بين عامي 2011 و2019، حدّت من إمكانية الوصول إلى إجراءات الإجهاض. بعض هذه القوانين منع المرأة من الإجهاض بعد عمر حملي معين، واستندت أيضاً إلى العرق وظروف حمل محددة. كما سُنّت قوانين أخرى تحظر أساليب إجهاض معينة.

تم تطبيق نظام تنظيم مقدمي خدمات الإجهاض (TRAP) لاستهداف عيادات الإجهاض من خلال فرض متطلبات غير ضرورية تُصعّب على النساء الحصول على الإجهاض. ويزعم معارضو حقوق الإجهاض أن هذه المتطلبات تهدف إلى حماية سلامة الأم والجنين، إلا أن هذا الادعاء لم يُثبت علميًا. وقد فرض نظام TRAP قيودًا على مرافق الإجهاض لتصعيب تقديم خدمات الإجهاض عليها، ما سيجبرها في نهاية المطاف على التوقف عن تقديمها تمامًا. وقد تم تطبيق سياسات TRAP في 26 ولاية حتى عام 2020. وخلال جائحة كورونا، حظرت العديد من الولايات الإجراءات الطبية غير الضرورية، بما في ذلك خدمات الإجهاض. ورأى واضعو السياسات في 12 ولاية في ذلك فرصة لتصنيف الإجهاض كخدمة غير ضرورية، وبالتالي إنهاء تقديمها.

في عام 2022، ألغت المحكمة العليا الأمريكية في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة قرار رو ضد ويد، مما أدى إلى إلغاء الحق الدستوري الفيدرالي في الإجهاض. وبذلك، أصبحت قوانين الإجهاض والقيود المفروضة عليه من اختصاص كل ولاية على حدة.

حول العالم

شرعية الإجهاض حسب البلد أو الإقليم
المعلومات القانونية متاحة عند الطلب:
 لا يوجد حد زمني للحمل
 الحد الأقصى للحمل بعد أول 17 أسبوعًا
 الحد الأقصى للحمل في الأسابيع الـ 17 الأولى
 حدود الحمل غير واضحة
يقتصر القانون على الحالات التالية:
 خطر على حياة المرأة ، أو صحتها *، أو الاغتصاب *، أو تشوه الجنين *، أو العوامل الاجتماعية والاقتصادية
 خطر على حياة المرأة، أو على صحتها*، أو الاغتصاب، أو تشوه الجنين
 خطر على حياة المرأة، أو على صحتها*، أو تشوه الجنين
 خطر على حياة المرأة*، أو على صحتها*، أو الاغتصاب
 خطر على حياة المرأة أو على صحتها
 خطر على حياة المرأة
 غير قانوني بدون استثناءات
 لا توجد معلومات
* لا ينطبق على بعض البلدان أو الأقاليم في تلك الفئة
ملاحظة : في بعض البلدان أو الأقاليم، تُعدّل قوانين الإجهاض بموجب قوانين أو لوائح أو مبادئ قانونية أو قرارات قضائية أخرى . تُظهر هذه الخريطة تأثيرها المُجتمع كما تُطبّقه السلطات.

أفريقيا

تسمح جنوب أفريقيا بالإجهاض عند الطلب بموجب قانونها الخاص بخيار إنهاء الحمل . مع ذلك، تحظر معظم الدول الأفريقية الإجهاض إلا في الحالات التي تكون فيها حياة المرأة أو صحتها في خطر. وقد جعلت العديد من المنظمات الدولية المعنية بحقوق الإجهاض تعديل قوانين الإجهاض وتوسيع نطاق خدمات تنظيم الأسرة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى والعالم النامي أولوية قصوى.

لتصنيف الأسباب التي تسمح بالإجهاض قانونيًا، تُصنّف الدول الأفريقية ضمن ست فئات: الإجهاض غير مسموح به إطلاقًا، الإجهاض مسموح به فقط لإنقاذ حياة المرأة، الإجهاض مسموح به إذا كانت صحة المرأة الجسدية في خطر، الإجهاض لإنقاذ صحة المرأة النفسية، الإجهاض لأسباب اجتماعية واقتصادية، والإجهاض مسموح به دون أي قيود. لكن هناك خمس دول فقط في أفريقيا يُسمح فيها بالإجهاض، وهي: الرأس الأخضر، وجنوب أفريقيا، وتونس، وموزمبيق، وساو تومي وبرينسيبي. [ 41 ]

خلال الفترة من 2010 إلى 2014، أُجريت 8.2 مليون عملية إجهاض سنويًا في أفريقيا. وقد ارتفع هذا العدد بشكل كبير مقارنةً بـ 4.6 مليون عملية إجهاض أُجريت خلال الفترة من 1990 إلى 1994. ويعود هذا الارتفاع في عدد عمليات الإجهاض إلى ازدياد عدد النساء اللواتي يُنجبن في سن مبكرة. [ 42 ] تعيش حوالي 93% من النساء في سن الإنجاب في دول ذات قوانين إجهاض صارمة للغاية، ولا يُسمح بالإجهاض إلا في 10 دول من أصل 54 دولة أفريقية، مما يُقلل من فرص حصول النساء على إجراء آمن. توصي منظمة الصحة العالمية فقط بوجود كوادر مُدرّبة عند إجراء عمليات الإجهاض، ولكن لا تتوفر لدى الكثير من النساء في أفريقيا إمكانية الوصول إلى متخصصين مُدرّبين قادرين على تقديم أفضل خدمة لتقليل المضاعفات الناتجة عن الإجهاض. ويتلقى حوالي 1.6 مليون امرأة العلاج من مضاعفات الإجهاض، وواحدة فقط من كل أربع عمليات إجهاض في أفريقيا آمنة. تُسجّل أفريقيا أعلى معدل وفيات مرتبطة بالإجهاض، ويعود ذلك إلى المضاعفات الأكثر شيوعاً للإجهاض، والتي تتمثل في فقدان الدم المفرط والإجهاض غير المكتمل الذي قد يؤدي إلى العدوى. [ 42 ]

آسيا

خلال الفترة من 2010 إلى 2014، أُجريت 36 مليون عملية إجهاض في آسيا. وحدثت غالبية عمليات الإجهاض في وسط وجنوب آسيا بمعدل 16 مليون عملية في الهند وآسيا و13 مليون عملية في الصين وحدها. [ 43 ]

على الرغم من عدم توفر بيانات دقيقة عن عمليات الإجهاض التي تُجرى في آسيا، إلا أن التقديرات تشير إلى أن حوالي 4.6 مليون امرأة يتلقين العلاج بسبب مضاعفات ناجمة عن إجراء عمليات إجهاض غير آمنة. يُعدّ الإجهاض غير المكتمل من أبرز مضاعفات الإجهاض، حيث قد تتعرض المرأة لفقدان كمية كبيرة من الدم، وقد تُصاب بعدوى. وتشمل المضاعفات الأقل شيوعًا دخول المرأة في صدمة إنتانية، وتلف الأعضاء الداخلية، والتهاب الصفاق، وكل ذلك بسبب استخدام أدوات غير نظيفة وغير معقمة أثناء العملية. ويمكن أن تُخلّف المضاعفات غير المعالجة آثارًا صحية سلبية مدى الحياة، كالعقم، والألم المزمن، والتهاب الأعضاء التناسلية، ومرض التهاب الحوض. [ 41 ] ولا تقتصر آثار الإجهاض غير الآمن على صحة المرأة فحسب، بل تُؤدي أيضًا إلى انخفاض إنتاجيتها وزيادة الأعباء المالية على الأسرة التي تُعاني أصلًا من ضائقة مالية. وعلى الرغم من عدم توفر بيانات دقيقة تمامًا، إلا أن دواءً يُعرف باسم ميزوبروستول يُستخدم في عمليات الإجهاض في الدول الآسيوية، وتشير الأدلة إلى ازدياد مبيعات هذا الدواء في آسيا على مر السنين. [ 41 ]

تشير الإحصائيات إلى أن 27% من حالات الحمل في آسيا تنتهي بالإجهاض. وهذا هو الدافع وراء إنشاء شراكة آسيا للإجهاض الآمن (ASAP).  [ 43 ] تأسس هذا البرنامج لزيادة إمكانية الحصول على خدمات إجهاض آمنة وقانونية، والرعاية الصحية اللازمة بعد أي عملية إجهاض. تضم آسيا 50 دولة، منها 17 دولة لا تفرض قيودًا على الإجهاض، باستثناء القيود المفروضة على مدة الحمل وموافقة الزوج أو أحد الوالدين. تلبي شراكة آسيا للإجهاض الآمن الطلب على خدمات إجهاض آمنة ومتاحة من خلال التوعية والمناصرة. ومن خلال التعاون مع دول أخرى لتعزيز شبكات المناصرة، أنشأت الشراكة قوة نسوية عالمية وعابرة للأجيال، تدافع عن حقوق المرأة في الإجهاض، واستقلاليتها، وكرامتها. وقد بذلت الجماعات المناهضة للإجهاض قصارى جهدها للتمييز ضد المرأة في حقها في الإنجاب، لكن شراكة آسيا للإجهاض الآمن تضم أعضاءً منتشرين في 20 دولة، يدعمون حركة النساء من أجل حقوق الإجهاض، وقوانينه، وإمكانية الوصول إليه. 

على الرغم من أن الإجهاض قانوني في آسيا، إلا أن ذلك لا يضمن حصول النساء دائمًا على الرعاية الصحية الكافية. ففي الهند، على سبيل المثال، أصبح الإجهاض قانونيًا منذ عام ١٩٥١، لكن النساء الفقيرات أو المهمشات يشكلن ٥٠٪ من حالات الإجهاض غير الآمن. وفي الفلبين، تتعرض النساء غالبًا لإجهاض غير آمن وغير صحي، مما يتسبب في وفاة حوالي ١٠٠٠ امرأة سنويًا نتيجة مضاعفات الإجهاض. [ ٤٣ ] وتُعد الفلبين، إلى جانب العراق ولاوس، من الدول التي لم تُشرّع الإجهاض، باستثناء بعض الحالات القانونية، وبالتالي لم تُوفر للنساء إمكانية الحصول على إجهاض قانوني آمن لهن ولأجسادهن. وقد تأثرت دول مثل أفغانستان وتايلاند والصين ولبنان بالجهود النسوية الحثيثة التي تبذلها منظمة ASAP للمطالبة بحقوق المرأة في الإجهاض.

يشمل هذا العمل ورش عمل، وصحفيين، ومناصرين، بالإضافة إلى قضايا إدارة الدورة الشهرية، والعنف ضد المرأة، والحمل غير المخطط له. وقد أنشأت منظمة ASAP برنامج "رواد الشباب" لنشر المعرفة التي اكتسبوها بين أقرانهم حول النشاط الجنسي، والإجهاض، وحقوق المرأة والإنجاب، والصحة الإنجابية، وحركة حقوق الإجهاض بشكل عام. تلقى رواد الشباب تدريبًا مباشرًا من أعضاء ASAP، وحققوا نجاحًا كبيرًا في تدريبهم الذي شمل قضايا تتعلق بحقوق ذوي الإعاقة، مما يُسهم في توسيع نطاق البحث في العلاقات المتبادلة بين قوى المرأة، ويساعد على دمج الحقوق الإنجابية والجنسية ضمن حركة حقوق الإنسان. [ 43 ]

اليابان

يحظر الفصل التاسع والعشرون من قانون العقوبات الياباني الإجهاض في اليابان. ومع ذلك، يسمح قانون حماية صحة الأم للأطباء المعتمدين بإجراء الإجهاض بموافقة الأم وزوجها، إذا كان الحمل ناتجًا عن اغتصاب ، أو إذا كان استمرار الحمل يُعرّض صحة الأم لخطر جسيم لأسباب جسدية أو اقتصادية. ويُعاقب القانون أي شخص آخر، بما في ذلك الأم نفسها، يحاول إجهاض الجنين . كما يُعاقب القانون كل من يحاول إجراء الإجهاض دون موافقة المرأة، بمن فيهم الأطباء.

كوريا الجنوبية

كان الإجهاض غير قانوني في كوريا الجنوبية منذ عام 1953، ولكن في 11 أبريل/نيسان 2019، قضت المحكمة الدستورية الكورية الجنوبية بعدم دستورية حظر الإجهاض ودعت إلى تعديل القانون. [ 44 ] ويسري القانون حتى نهاية عام 2020. وقد نظرت المحكمة الدستورية في قضايا حقوق الإجهاض التي رفعتها النساء، حيث اعتبرن حظر الإجهاض غير دستوري. ولدعم تقنين الإجهاض في كوريا الجنوبية، جمع آلاف الناشطين عريضةً موجهةً إلى البيت الأزرق للنظر في رفع الحظر. وقد أدى حظر الإجهاض إلى العديد من حالات الإجهاض الذاتي الخطيرة وغيرها من الممارسات غير القانونية للإجهاض التي تتطلب مزيدًا من الاهتمام. لهذا السبب، يتحدى بعض الناشطين القانون لتسليط الضوء على الآثار السلبية المترتبة على حظر الإجهاض. إن تجريم الإجهاض في كوريا الجنوبية يخلق أيضًا إشكالية فيما يتعلق بحقوق المرأة وحقها في جسدها. ونتيجةً لذلك، تم إنشاء العديد من جماعات مناصرة حقوق المرأة، والتي تضافرت جهودها للاحتجاج على قانون حظر الإجهاض. [ 45 ]

يُعدّ اليوم العالمي للعمل شكلاً من أشكال الاحتجاج الذي يدعو إلى إحداث تغيير وزيادة الوعي بظاهرة الاحتباس الحراري. خلال هذا الاحتجاج، تواصلت مجموعة من الناشطات الكوريات النسويات، تُعرف باسم "العمل المشترك من أجل العدالة الإنجابية"، فيما بينهن لتسليط الضوء على قضايا تتطلب مزيداً من الاهتمام وتغييراً عاجلاً، مثل تقنين الإجهاض. [ 46 ] ومن خلال الجمع بين مجموعات مناصرة مختلفة، تخدم أغراضاً وأهدافاً متباينة، في فعالية واحدة، يُسهم ذلك في تسليط الضوء على مختلف جوانب الواقع التي تحتاج إلى تغيير.

جماعات مناصرة حقوق الإجهاض:

  • مركز الصحة والتغيير الاجتماعي
  • فيميدانغدانغ
  • الوحوش الأنثوية
  • حركة النسوية الملتهبة
  • مركز الإغاثة من العنف الجنسي في كوريا
  • اتحاد الجمعيات النسائية الكورية
  • خط المساعدة النسائية الكوري
  • شبكة النشاط العالمي المحلي
  • منتدى الحقوق الجنسية والإنجابية
  • Womenlink
  • تعاطف النساء ذوات الإعاقة

روسيا

في عام 1920، وتحت قيادة فلاديمير لينين ، أصبحت روسيا أول دولة في العالم تسمح بالإجهاض قانونياً، بغض النظر عن الظروف. [ 47 ]

لكن في القرن العشرين، عُدّلت القوانين المتعلقة بالإجهاض مرارًا وتكرارًا بين عامي 1936 و1955. ووفقًا لبيانات الأمم المتحدة لعام 2010، سجلت روسيا أعلى معدلات الإجهاض لكل امرأة في سن الإنجاب. وبمقارنة معدلات الإجهاض في الصين وروسيا، تبين أنه من بين 1.3 مليار نسمة، سجلت الصين 13 مليون حالة إجهاض فقط، وهو فرق شاسع مقارنةً بروسيا التي يبلغ عدد سكانها 143 مليون نسمة، حيث سُجلت 1.2 مليون حالة إجهاض. ولأن الإجهاض كان غير قانوني في الإمبراطورية الروسية، لم يكن معترفًا به في نظام الدوموستروي (نظام الحكم). وكان الدوموستروي عبارة عن مجموعة من المهام التي يجب اتباعها، والتي كانت مُنظمة وفقًا لقواعد وتعليمات تتعلق بقضايا دينية واجتماعية وأسرية، وتتمحور حول المجتمع الروسي. وقد فرضت هذه القواعد احترام الله والكنيسة والامتثال لهما.

تباينت آراء الحكام حول الإجهاض. ففي عهد رومانوف، كان الإجهاض غير قانوني، ومُستنكراً، وكانت عقوبة المرأة التي تُقدم عليه الإعدام. ولكن بعد انتهاء حكم رومانوف، رفع بطرس الأكبر عقوبة الإعدام عن الإجهاض، إلا أنه ظل يُعتبر قضية خطيرة حتى عام ١٩١٧. وقبل أن تصل عقوبة الإجهاض إلى الإعدام، كان القانون الجنائي الروسي، الذي يعود تاريخه إلى عامي ١٤٦٢-١٤٦٣، يُجرّد النساء من حقوقهن الإنسانية والمدنية الأساسية، ويُمنعن من دخول المدينة، أو يُجبرن على العمل الشاق. [ ٤٨ ]

لم تمنع هذه المعاملة القاسية وعدم شرعية الإجهاض النساء من اللجوء إليه. عُرفت عمليات الإجهاض غير القانونية بأنها إجراءات سرية وغير مرخصة تُجريها نساء ذوات خبرة في الولادة، وهنّ على وجه الخصوص نساء كبيرات في السن يعملن كقابلات، أو قابلات ريفيات. ورغم أن هؤلاء النساء لم يكنّ من مقدمات خدمات الإجهاض، إلا أنهنّ كنّ الكوادر الطبية الوحيدة المتاحة للنساء اللواتي يمكنهن اللجوء إليهن دون التعرض للعقاب والتبعات القاسية التي يفرضها المجتمع الروسي. ولأن الرعاية الطبية الكافية لم تكن متوفرة للنساء الراغبات في إنهاء حملهن، فقد تم تدريب القابلات والممرضات من القرى على تقديم أفضل رعاية ممكنة لهؤلاء النساء، ولكن بالطبع، للإجهاض غير القانوني عواقب وخيمة.

خلال الحقبة السوفيتية في روسيا، سجلت معدلات الإجهاض أعلى مستوياتها في العالم. وبعد انتهاء الحقبة السوفيتية في الاتحاد الروسي، انخفضت أعداد حالات الإجهاض مع فرض المزيد من دورات التثقيف الجنسي واستخدام وسائل منع الحمل.

أوروبا

أيرلندا

تشريعات الإجهاض في دول الاتحاد الأوروبي
جمهورية أيرلندا

كان الإجهاض غير قانوني في جمهورية أيرلندا إلا في حالة تهديد حياة المرأة بحالة طبية (بما في ذلك خطر الانتحار)، وذلك منذ تعديل الدستور في استفتاء عام 1983 (المعروف بالتعديل الثامن) . وقد ضمنت تعديلات لاحقة في عام 1992 (بعد قضية X ) - التعديلان الثالث عشر والرابع عشر - الحق في السفر إلى الخارج (لإجراء عمليات الإجهاض) والحصول على معلومات حول "الخدمات القانونية" المتاحة في بلدان أخرى. وقد رفض الشعب مقترحين لإزالة خطر الانتحار كسبب للإجهاض، في استفتاءين عامي 1992 و 2002 . وتتحايل آلاف النساء على الحظر بالسفر سرًا إلى دول أوروبية أخرى (عادةً بريطانيا وهولندا) لإجراء عمليات الإجهاض، [ 49 ] أو عن طريق طلب حبوب الإجهاض من موقع "نساء على الإنترنت" وتناولها في أيرلندا. [ 50 ]

أعلنت أحزاب شين فين ، والعمال ، والديمقراطيين الاجتماعيين ، والخضر ، والشيوعيين ، والاشتراكيين ، والجمهوريين الاشتراكيين الأيرلنديين ، سياساتها الرسمية الداعمة لحقوق الإجهاض. أما أحزاب يمين الوسط الرئيسية، مثل فيانا فايل وفاين غايل، فلا تتبنى سياسات رسمية بشأن حقوق الإجهاض، لكنها تسمح لأعضائها بالتصويت وفقًا لضمائرهم لدعم الإجهاض في ظروف محدودة. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] أما حزب أونتيو ، الذي تأسس في يناير 2019، فهو مناهض للإجهاض بشدة، ويسعى إلى "حماية الحق في الحياة". [ 54 ]

بعد وفاة سافيتا هالابانافار عام 2012، تجددت الحملة المطالبة بإلغاء التعديل الثامن للدستور الأمريكي وتقنين الإجهاض. اعتبارًا من يناير 2017 شكلت الحكومة الأيرلندية جمعية للمواطنين لدراسة هذه القضية. وتشمل مقترحاتهم، التي حظيت بدعم واسع من لجنة برلمانية مشتركة بين الأحزاب، إلغاء التعديل الثامن، وإتاحة الإجهاض دون قيود خلال الأسابيع الاثني عشر الأولى من الحمل، وعدم تحديد مدة الحمل في حالات خاصة من تشوهات الأجنة المميتة، والاغتصاب، وسفاح القربى. [ 55 ] [ 56 ]

أُجري استفتاء على إلغاء التعديل الثامن للدستور الأمريكي في 25 مايو/أيار 2018. وكانت مجموعة "معًا من أجل نعم" ، وهي مجموعة تضمّ ممثلين من مختلف أطياف المجتمع، انبثقت من "ائتلاف إلغاء التعديل الثامن"، و "المجلس الوطني للمرأة في أيرلندا" ، و" حملة حقوق الإجهاض" ، هي المجموعة الرسمية الداعمة للإلغاء في الاستفتاء. [ 57 ] استخدم الناشطون وسائل التواصل الاجتماعي لتسليط الضوء على أصوات النساء في الحملة، مؤكدين أن التعديل الثامن يُشكّل خطرًا على النساء الحوامل، وذلك في محاولة لحثّ الناخبين على التصويت لصالح الإلغاء. [ 58 ] وتُعدّ أغلبية 67% المؤيدة للإلغاء دليلًا على صحة هذه القصص وعلى النساء اللواتي تجرأن على استخدام منصة تويتر لتغيير القانون المتعلق بحياة المرأة الإنجابية. [ 59 ]

أيرلندا الشمالية

على الرغم من كونها جزءًا من المملكة المتحدة ، ظل الإجهاض غير قانوني في أيرلندا الشمالية حتى عام 2019، باستثناء الحالات التي تُهدد فيها حالة طبية، جسدية أو نفسية، المرأة. [ 60 ] [ 61 ] وكان على النساء الراغبات في الإجهاض السفر إلى إنجلترا. وفي أكتوبر/تشرين الأول 2019، تم تقنين الإجهاض حتى الأسبوع الثاني عشر من الحمل، على أن يبدأ تطبيقه في أبريل/نيسان 2020، ولكنه لا يزال شبه مستحيل. [ 62 ]

بولندا

في أكتوبر 2020، اندلعت الاحتجاجات عقب تغييرات في قوانين الإجهاض في بولندا.

أقرت بولندا في البداية أن الإجهاض قانوني في عام 1958 من قبل الحكومة الشيوعية، ولكن تم حظره لاحقًا بعد استعادة الديمقراطية في عام 1989.

يُعدّ الإجهاض حاليًا غير قانوني في جميع الحالات باستثناء الاغتصاب أو عندما يكون الجنين أو الأم في حالة حرجة. [ 63 ] وقد جعل الانتشار الواسع للكنيسة الكاثوليكية في بولندا الإجهاض أمرًا غير مقبول اجتماعيًا. [ 64 ] وكان للبابا تأثير كبير على قبول الإجهاض في بولندا. [ 65 ] كما كان للعديد من القضايا القضائية البارزة تأثير كبير على الوضع الحالي للإجهاض، بما في ذلك قضية تيسياك ضد بولندا . [ 66 ] [ 67 ]

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، شرّع قانون الإجهاض لعام 1967 الإجهاض لأسباب عديدة، باستثناء أيرلندا الشمالية . في بريطانيا العظمى، ينص القانون على أنه يجوز إنهاء الحمل حتى الأسبوع 24 [ 68 ] إذا:

  1. يعرض حياة المرأة الحامل للخطر
  2. يشكل خطراً على الصحة النفسية والجسدية للمرأة الحامل
  3. يشكل خطراً على الصحة العقلية والجسدية للجنين
  4. يُظهر ذلك وجود دليل على تشوه جنيني شديد، أي أن الطفل سيعاني من إعاقة جسدية أو عقلية خطيرة بعد الولادة وخلال حياته. [ 69 ]

مع ذلك، يُطبَّق معيار الخطر على الصحة النفسية والجسدية على نطاق واسع، مما يُتيح الإجهاض فعلياً عند الطلب، [ 70 ] على الرغم من أن ذلك لا يزال يتطلب موافقة طبيبين من هيئة الخدمات الصحية الوطنية . وتُقدَّم خدمات الإجهاض في بريطانيا العظمى مجاناً من قِبَل هيئة الخدمات الصحية الوطنية.

يُعتبر حزب العمال والديمقراطيون الليبراليون في غالبيتهم من الأحزاب المؤيدة لحقوق الإجهاض، مع وجود أقليات كبيرة في كل منهما إما تتبنى تعريفات أكثر تقييدًا لحق الاختيار، أو تتبنى تحليلًا مناهضًا للإجهاض. أما حزب المحافظين فهو منقسم بالتساوي تقريبًا بين المعسكرين، ويؤيد زعيمه السابق، ديفيد كاميرون ، الإجهاض عند الطلب في المراحل المبكرة من الحمل. [ 71 ]

الشرق الأوسط

تعكس قوانين الإجهاض في الشرق الأوسط تباين الآراء. فبعض الدول تسمح بالإجهاض في حالات تتعلق بصحة المرأة الحامل، أو تشوهات الجنين، أو الاغتصاب. كان الإجهاض شائعًا خلال الحقبة الاستعمارية، وكان يسمح بإنهاء الحمل في مراحله المتأخرة. وبحلول القرن التاسع عشر، قلّصت التفسيرات التقدمية مدة الإجهاض المسموح بها إلى الثلث الأول من الحمل. مع ذلك، قدّر تقرير لمنظمة الصحة العالمية عام ٢٠٠٨ وقوع ٩٠٠ ألف حالة إجهاض غير آمن سنويًا في منطقتي الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ورغم أن العديد من الدول ألغت تجريم الإجهاض وسهّلت الوصول إليه، إلا أن هناك عددًا قليلًا من الدول لم تفعل ذلك بعد. [ ٧٢ ]

إيران

أُبيح الإجهاض لأول مرة عام 1978. [ 73 ] وفي أبريل 2005، أقر البرلمان الإيراني مشروع قانون جديد يُخفف الشروط بالسماح بالإجهاض في حالات معينة عندما يُظهر الجنين علامات إعاقة. [ 74 ] [ 75 ]

يُسمح الآن بالإجهاض القانوني إذا كانت حياة الأم في خطر، وكذلك في حالات تشوهات الجنين التي تجعله غير قابل للحياة بعد الولادة (مثل انعدام الدماغ) أو تسبب صعوبات للأم في رعايته بعد الولادة، مثل الثلاسيميا الكبرى أو مرض الكلى متعدد الكيسات الثنائي.

أمريكا الشمالية

الولايات المتحدة

تتركز جهود مناصرة حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة في حركة حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة .

أمريكا الجنوبية

حملات من أجل حقوق الإجهاض في جمهورية الدومينيكان

في جميع أنحاء العالم، لا يوجد سوى أربع دول تحظر الإجهاض بشكل كامل. هندوراس، وجمهورية الدومينيكان، ونيكاراغوا، والسلفادور لم تُشرّع الإجهاض بعد، حتى لو كان ذلك من أجل صحة المرأة وسلامتها. [ 76 ] منذ عام 2018، لم تطرأ أي تغييرات على قوانين الإجهاض في هذه الدول اللاتينية. جمعت وزارة الصحة العامة بيانات تُظهر أن ما يقرب من نصف حالات الحمل في جمهورية الدومينيكان وحدها غير مرغوب فيها أو غير مخطط لها؛ وغالبًا ما تنجم عن زنا المحارم أو الاغتصاب. تواصل النساء في أمريكا الجنوبية نضالهن من أجل حقوقهن وحمايتهن، ولكن لم يصدر أي نداء عمل حديث في هذا الشأن. [ 77 ]

الأرجنتين

"شرّعوا الإجهاض الآن!" لافتة مؤيدة لحقوق الإجهاض أمام البرلمان الأرجنتيني، 10 ديسمبر 2020

نظراً للقيود الصارمة التي تفرضها الأرجنتين على الإجهاض، فإن التقارير الموثوقة حول معدلات الإجهاض غير متوفرة. لطالما كانت الأرجنتين دولة ذات أغلبية كاثوليكية ، وقد وجّه المتظاهرون المطالبون بتقنين الإجهاض في عام 2013 غضبهم نحو الكنيسة الكاثوليكية. [ 78 ]

في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020، وبعد نقاش دام 20 ساعة، صوّت مجلس النواب بأغلبية 131 صوتًا مقابل 117 (مع امتناع 6 أعضاء عن التصويت) لصالح مشروع قانون يُجيز الإجهاض حتى 14 أسبوعًا من الحمل. وقد أسفر إقرار القانون عن احتفالات واسعة النطاق من قِبل نشطاء حقوق الإجهاض الذين ناضلوا طويلًا من أجله. [ 79 ] وفي 29 ديسمبر/كانون الأول، وافق مجلس الشيوخ الأرجنتيني على مشروع القانون بأغلبية 38 صوتًا مقابل 29، ومن المتوقع أن يوقعه الرئيس ألبرتو فرنانديز . وبذلك، ستصبح الأرجنتين رابع دولة في أمريكا اللاتينية تُجيز الإجهاض. [ 80 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ هولشتاين، جيمس أ. وغوبريوم، جابر ف. (2008). دليل أبحاث البنائية . مطبعة غيلفورد. ISBN 9781593853051.
  2. ↑ «ملتزمون بالتوافر، متضاربون بشأن الأخلاق: ما يخبرنا به جيل الألفية عن مستقبل نقاش الإجهاض وحروب الثقافة» . معهد أبحاث الدين العام. 9 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2013 .
  3. ↑ كيلغور، إد (25 مايو 2019). "التحول الكبير "المؤيد للحياة" في استطلاع رأي جديد هو مجرد وهم" . إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2019 .
  4. ↑ غولدشتاين، نورم، محرر. دليل أسلوب وكالة أسوشيتد برس. فيلادلفيا: بيسيك بوكس، 2007.
  5. ↑ دكتوراه في الدين والمجتمع؛ ماجستير في العلوم الإنسانية؛ بكالوريوس في الآداب. "متى بدأ الإجهاض؟" . موقع ThoughtCo . تاريخ الاطلاع: 3 مارس 2021 .
  6. ↑ موهر، جيمس سي. (1978). الإجهاض في أمريكا: أصول وتطور السياسة الوطنية، 1800-1900 . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 3-4.
  7. 1 2 هاردين، غاريت (ديسمبر 1978). "الإجهاض في أمريكا: أصول وتطور السياسة الوطنية، 1800-1900. جيمس سي. موهر". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 53 (4): 499. doi : 10.1086/410954 .
  8. ↑ ريغان، ليزلي ج. (2 يونيو 2022). "ما أخطأ فيه أليتو بشأن تاريخ الإجهاض في أمريكا" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2022 .
  9. ↑ غوردون، سارة بارينجر. "القانون والموت اليومي: قتل الأطفال وردود الفعل العنيفة ضد حقوق المرأة بعد الحرب الأهلية". حياة القانون . أوستن سارات، لورانس دوغلاس، ومارثا أومفري، محررون. (مطبعة جامعة ميشيغان 2006) ص 67
  10. 1 2 شيف، ستايسي (13 أكتوبر 2006). "البحث اليائس عن سوزان" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2009 .
  11. ↑ «الزواج والأمومة» . الثورة . سوزان ب. أنتوني . 8 يوليو 1869. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2009 .
  12. ↑ "أ" (8 يوليو 1869). "الزواج والأمومة" . الثورة . مؤرشف في 5 أكتوبر 2011، في Wayback Machine . تم استرجاعه في 30 يونيو 2022 - عبر برنامج الشرف الجامعي، جامعة سيراكيوز.
  13. ↑ "الثورة 1868-1872" . الأرشيفات المتاحة . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2021 .
  14. ↑ فيدرر، ويليام (2003). "دقيقة أمريكية: 13 مارس" . دقيقة أمريكية . شركة أميريسيرش، ص 81. ISBN  9780965355780.
  15. ↑ HL Deb . Vol 72. 269 .
  16. ↑ "تدمير الأطفال" . مرجع أكسفورد . تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2021 .
  17. 1 2 3 4 5 6 هول، ليزلي (2011). حياة ستيلا براون وعصرها: نسوية وروح حرة . بلومزبري أكاديميك. ص 27-178 . ISBN  9781848855830.
  18. ↑ جونز، غريتا (سبتمبر 1995). "النساء وعلم تحسين النسل في بريطانيا: حالة ماري شارليب، وإليزابيث سلون تشيسر، وستيلا براون". حوليات العلوم . 52 (5): 481-502 . doi : 10.1080/00033799500200361 . PMID 11640067 . 
  19. ↑ روثام، شيلا (1977). عالم جديد للنساء: ستيلا براون، الاشتراكية النسوية . دار بلوتو للنشر. الصفحات 66-67 . ISBN  9780904383546.
  20. 1 2 3 هيندل، كيث؛ مادلين سيمز (1968). "كيف عملت جماعات الضغط المؤيدة للإجهاض". المجلة السياسية الفصلية : 271-272 .
  21. ^ آر ضد بورن [1939] 1 كيلو بايت 687، [1938] 3 الكل ER 615، CCA
  22. ↑ " R v Bourne [ 1939 ] 1 KB 687, CCC" . ICLR . 19 يوليو 1938.
  23. ↑ مجلس العموم، لجنة العلوم والتكنولوجيا. "التطورات العلمية المتعلقة بقانون الإجهاض لعام 1967". 1 (2006-2007). مطبوع.
  24. ↑ جونسون، لينيا. "شيء حقيقي: أنا وجين. ذكريات ونصائح طبيبة إجهاض سابقة مناصرة لحقوق المرأة" . مشروع تاريخ المرأة التابع لمركز حرية المرأة. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2010 .
  25. ↑ "بات ماغينيس" . الشبكة الوطنية لصحة المرأة . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2014 .
  26. ↑ ليجيتس، مارلين. في زمانهم: تاريخ الحركة النسوية في المجتمع الغربي. روتليدج، 2001. رقم ISBN 0-415-93098-7ص 363-364
  27. ↑ "نساء يشاركن قصصهن مع #ShoutYourAbortion لدعم حق المرأة في الاختيار" . 22 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2020.
  28. ↑ كلابوسيتش، كاتي (25 سبتمبر 2015). "ثرثرة فريسكي: في الحقيقة، أنا أحب الإجهاض" . ذا فريسكي. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2015 .
  29. ↑ فيشويك، كارمن (9 أكتوبر 2015). "لماذا نحتاج إلى الحديث عن الإجهاض: ثماني نساء يشاركن تجاربهن" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2015 .
  30. ↑ كوزا، نيو (23 سبتمبر/أيلول 2015). "لن يتم إسكات ناشطي حملة #ShoutYourAbortion" . إي دبليو إن إي ويتنس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر/تشرين الأول 2015 .
  31. ↑ "الدورة العادية 2019-2020 - مشروع قانون مجلس النواب رقم 481" . legis.ga.gov . الجمعية العامة لولاية جورجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2019 .
  32. ↑ فينك، جيني (18 مارس 2019). "سيناتور من جورجيا: مشروع قانون مناهضة الإجهاض 'حيلة وطنية' في سباق الولاية المحافظة لإلغاء قرار رو ضد ويد". نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2019 .
  33. ↑ برابهو، مايا (29 مارس 2019). "مشروع قانون جورجيا المناهض للإجهاض بشأن نبض الجنين يتجه إلى مكتب الحاكم" . صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2019 .
  34. ↑ مازاي، باتريشيا؛ بليندر، آلان (7 مايو 2019). "حاكم ولاية جورجيا يوقع قانون الإجهاض القائم على نبض الجنين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2019 .
  35. ↑ كابلان، تاليا (14 مارس 2019). "قانون حظر الإجهاض بناءً على نبضات قلب الجنين في أوهايو يُقرّه مجلس الشيوخ، والحاكم يتعهد بالتوقيع عليه" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2019 .
  36. ↑ فرازين، راشيل (10 أبريل 2019). "الهيئة التشريعية في أوهايو تُحيل مشروع قانون الإجهاض القائم على نبضات القلب إلى مكتب الحاكم" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2019 .
  37. ↑ هاينز، دانييل (11 أبريل 2019). "حاكم ولاية أوهايو ديواين يوقع على مشروع قانون الإجهاض القائم على نبضات القلب" . وكالة يونايتد برس إنترناشونال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2019 .
  38. ↑ "مشروع قانون ألاباما رقم 314 | 2019 | الدورة العادية" . LegiScan . تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2019 .
  39. ↑ ويليامز، تيموثي؛ بليندر، آلان (14 مايو 2019). "المشرعون يصوتون لحظر الإجهاض فعلياً في ألاباما" . صحيفة نيويورك تايمز .
  40. ↑ آيفي، كاي (15 مايو 2019). "اليوم، وقّعتُ قانون حماية الحياة البشرية في ألاباما" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2019 .
  41. 1 2 3 "معهد غوتماخر" . معهد غوتماخر . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2021 .
  42. 1 2 هارينغتون، ريبيكا؛ هامب، كارين؛ أ؛ ماجستير في الصحة العامة. "النساء في أفريقيا بحاجة ماسة إلى خدمات إجهاض آمنة" . موقع Population Connection . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2021 .
  43. 1 2 3 4 كين-هارتنيت، ليزا (9 نوفمبر 2018). "بناء الدعم للإجهاض الآمن في آسيا، شبكة تلو الأخرى" . التحالف الدولي لصحة المرأة . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2021 .
  44. ↑ سانغ هون، تشوي (11 أبريل 2019). "كوريا الجنوبية تقضي بعدم دستورية قانون مناهضة الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز .
  45. ↑ "حملة تقنين الإجهاض تكتسب زخماً في كوريا الجنوبية" . مجلة الإيكونوميست . 9 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2019 .
  46. ↑ "كوريا الجنوبية: تشكيل مبادرة العمل المشترك من أجل العدالة الإنجابية وأنشطة 28 سبتمبر" . الحملة الدولية لحق المرأة في الإجهاض الآمن . 10 أكتوبر 2017. تاريخ الاطلاع: 20 يونيو 2019 .
  47. ↑ أفدييف، ألكسندر؛ بلوم، آلان؛ ترويتسكايا، إيرينا (1995). "تاريخ إحصاءات الإجهاض في روسيا والاتحاد السوفيتي من عام 1900 إلى عام 1991" . السكان: مختارات باللغة الإنجليزية . 7 : 39-66 . ISSN 1169-1018 . JSTOR 2949057 .  
  48. ↑ أوراسيا، بونارس. "الإجهاض في روسيا: كيف تغير الوضع منذ الحقبة السوفيتية؟ - بونارس أوراسيا" . www.ponarseurasia.org/ . تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2021 .
  49. ↑ "مراهقة أيرلندية تفوز في معركة الإجهاض" . بي بي سي نيوز . 9 مايو 2007.
  50. ↑ غارتلاند، فيونا (27 مايو 2013). "انخفاض في ضبطيات الأدوية التي تسبب الإجهاض" . صحيفة ذا آيريش تايمز .
  51. ↑ فين، كريستينا. "«أثق بالنساء»: حزب شين فين يقول إنه سيطرق الأبواب لإلغاء التعديل الثامن . TheJournal.ie . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2018 .
  52. ↑ دافي، رونان. "«ستنقسم الأسر» - نائب بارز في حزب فيانا فايل لا يؤيد موقف زعيمه من الإجهاض . TheJournal.ie . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2018 .
  53. ↑ «من المتوقع صدور رأي أغلبية حزب فاين غايل بشأن استفتاء الإجهاض» . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2018 .
  54. ^ براي ، جينيفر (28 يناير 2019). "بيدار تويبين يسمي الحزب السياسي الجديد "أونتو"" . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2020 .
  55. ↑ "التقرير النهائي بشأن التعديل الثامن للدستور - جمعية المواطنين" . citizensassembly.ie . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2018 .
  56. ↑ «لجنة التعديل الثامن للدستور» . beta.oireachtas.ie . مجلسي البرلمان الأيرلندي. 24 يناير 2018. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2018 .
  57. ↑ "من نحن - معًا من أجل نعم" . معًا من أجل نعم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2018 .
  58. ↑ فيشر، كلارا (2020). "النسويات يُعِدْنَ رسمَ المجالين العام والخاص: الإجهاض، والضعف، والحملة العاطفية لإلغاء التعديل الثامن" (ملف PDF) . مجلة المرأة في الثقافة والمجتمع . 45 (4): 999. doi : 10.1086/707999 . S2CID 225086418 . 
  59. ↑ كارنيجي وروث، آنا وراشيل (2019). "من القاعدة الشعبية إلى البرلمان". الصحة وحقوق الإنسان . 21 (2): 109.
  60. ^ ريكس ضد بورن [1939] 1 كيلو بايت 687، [1938] 3 الكل ER 615، CCA
  61. ↑ "أسئلة وأجوبة: الإجهاض في أيرلندا الشمالية" . بي بي سي نيوز . 13 يونيو 2001. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2011 .
  62. ↑ يغينسو، جيلان (9 أبريل 2020). "الإجهاض قانوني من الناحية الفنية في أيرلندا الشمالية، لكنه لا يزال غير متاح" . صحيفة نيويورك تايمز .
  63. ↑ دوغلاس، كارول آن (30 نوفمبر 1981). "بولندا تقيّد الإجهاض". أوف أور باكس . 11 (10): 14. بروكويست 197142942 . 
  64. ↑ دوغلاس، كارول آن (مارس 1994). "النسويات ضد الكنيسة". أوف أور باكس . 24 (3): 10. بروكويست 197123721 . 
  65. ↑ كالبارتشيك، بيوتر (2013). "الإجهاض في بولندا: التغيير الذي لم يحدث قط". الضمير . 34 (1): 38-39 . ProQuest 1411117675 . 
  66. ↑ هيوسون، باربرا (صيف 2007). "الإجهاض في بولندا: حكم جديد في مجال حقوق الإنسان". الضمير . 28 (2): 34-35 . ProQuest 195070632 . 
  67. ↑ "متظاهرون بولنديون ضد قانون الإجهاض يتظاهرون احتجاجاً على القيود المقترحة" . صحيفة الغارديان . وكالة أسوشيتد برس. 24 أكتوبر 2016.
  68. ↑ «النواب يرفضون خفض الحد الأقصى للإجهاض» . بي بي سي نيوز . 21 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2010 .
  69. ↑ نص قانون الإجهاض لعام 1967 بصيغته السارية اليوم (بما في ذلك أي تعديلات) داخل المملكة المتحدة، من موقع legislation.gov.uk .
  70. ^ آر ضد هيئة الإذاعة البريطانية، من طرف واحد ProLife Alliance [2002] EWCA Civ 297 at [6]، [2002] 2 All ER 756 at 761، CA
  71. ↑ ديفيد كاميرون يدعم الإجهاض عند الطلب ، صحيفة كاثوليك هيرالد ، 20 يونيو 2008.
  72. ↑ "افتتاحية: حدود القانون: الإجهاض في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا" . الصحة وحقوق الإنسان . 9 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2021 .
  73. ↑ إليز ساناساريان ، حركات حقوق المرأة في إيران ، براغر، نيويورك: 1982، رقم ISBN 0-03-059632-7.
  74. ↑ هاريسون، فرانسيس (12 أبريل 2005). "إيران تُحرّر قوانين الإجهاض" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2006 .
  75. ↑ «البرلمان الإيراني يُخفف قانون الإجهاض» . صحيفة ديلي ستار . ١٣ أبريل ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ مايو ٢٠٠٦ .
  76. ↑ "قوانين الإجهاض في العالم | مركز الحقوق الإنجابية" . موقع reproducedrights.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2021 .
  77. ↑ ""إنه قرارك، إنها حياتك"" . هيومن رايتس ووتش . 19 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2021. "
  78. ^ طاقم إعداد تقارير مجتمع Infobae.com (26 تشرين الثاني (نوفمبر) 2013). "في سان خوان، أحرق المتشددون المؤيدون للإجهاض صورة البابا (En San Juan،militares pro aborto quemaron una imagen del Papa)" . infobae.com (باللغة الإسبانية). أرشفة من الإصدار الأصلي في 27 حزيران 2016 . تم الاسترجاع في 31 تموز 2017 . أمام الكاتدرائية، قامت مجموعة من الكاثوليك برسم لوحة جدارية بشرية لتجنب تدنيس المعبد بسبب الإهانات والرسم والرسم.
  79. ↑ أوكي غوني وتوم فيليبس (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "مجلس النواب الأرجنتيني يُقرّ مشروع قانون يسمح بالإجهاض" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  80. ↑ «مجلس الشيوخ الأرجنتيني يوافق على مشروع قانون لتقنين الإجهاض» . aljazeera.com . الجزيرة الإنجليزية. 30 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2020 .