إجهاض
| إجهاض | |
|---|---|
| أسماء أخرى | الإجهاض المتعمد، إنهاء الحمل |
| التخصص | طب التوليد وأمراض النساء |
| التصنيف الدولي للأمراض-10-PCS | 10أ0 |
| التصنيف الدولي للأمراض-9-CM | 779.6 |
| شبكة | د000028 |
| ميدلاين بلس | 007382 |
| الطب الإلكتروني | 252560 |
الإجهاض هو إنهاء الحمل بإزالة أو طرد الجنين أو الجنين . [nb 1] [2] يُعرف الإجهاض الذي يحدث دون تدخل باسم الإجهاض التلقائي أو "الإجهاض التلقائي"؛ يحدث هذا في حوالي 30٪ إلى 40٪ من جميع حالات الحمل. [3] [4] عندما يتم اتخاذ خطوات متعمدة لإنهاء الحمل، يُطلق عليه الإجهاض المستحث، أو في حالات أقل شيوعًا "الإجهاض المستحث". تشير كلمة الإجهاض غير المعدلة عمومًا إلى الإجهاض المستحث. [5] [6] الأسباب الأكثر شيوعًا التي تقدمها النساء لإجراء الإجهاض هي توقيت الولادة والحد من حجم الأسرة. [7] [8] [9] تشمل الأسباب الأخرى المبلغ عنها صحة الأم ، وعدم القدرة على تحمل تكاليف الطفل ، والعنف المنزلي ، ونقص الدعم، والشعور بأنهم صغار جدًا، والرغبة في إكمال التعليم أو التقدم في مهنة، وعدم القدرة أو الرغبة في تربية طفل تم الحمل به نتيجة للاغتصاب أو سفاح القربى . [7] [9] [10]
عندما يتم إجراؤه بشكل قانوني في المجتمعات الصناعية، فإن الإجهاض المستحث هو أحد أكثر الإجراءات أمانًا في الطب. [11] : 1 [12] عمليات الإجهاض غير الآمنة - تلك التي يقوم بها أشخاص يفتقرون إلى المهارات اللازمة، أو في بيئات ذات موارد غير كافية - مسؤولة عن ما بين 5-13٪ من وفيات الأمهات ، وخاصة في العالم النامي . [13] ومع ذلك، فإن عمليات الإجهاض الدوائية التي تتم إدارتها ذاتيًا فعالة للغاية وآمنة طوال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل . [14] [15] [16] تُظهر بيانات الصحة العامة أن جعل الإجهاض الآمن قانونيًا ومتاحًا يقلل من وفيات الأمهات. [17] [18]
تستخدم الأساليب الحديثة الأدوية أو الجراحة للإجهاض. [19] يبدو أن عقار الميفيبريستون (المعروف أيضًا باسم RU-486) بالاشتراك مع البروستاجلاندين آمن وفعال مثل الجراحة خلال الثلث الأول والثاني من الحمل. [19] [20] تتضمن التقنية الجراحية الأكثر شيوعًا توسيع عنق الرحم واستخدام جهاز شفط . [21] يمكن استخدام وسائل منع الحمل ، مثل حبوب منع الحمل أو اللولب الرحمي ، فورًا بعد الإجهاض. [20] عند إجرائها بشكل قانوني وآمن على امرأة ترغب في ذلك، فإن عمليات الإجهاض المستحث لا تزيد من خطر حدوث مشاكل عقلية أو جسدية طويلة الأمد. [22] على النقيض من ذلك، فإن عمليات الإجهاض غير الآمنة التي يقوم بها أفراد غير مهرة، بمعدات خطرة، أو في مرافق غير صحية تسبب ما بين 22000 و 44000 حالة وفاة و 6.9 مليون حالة دخول إلى المستشفى كل عام. [23] تنص منظمة الصحة العالمية على أن "الحصول على رعاية قانونية وآمنة وشاملة للإجهاض، بما في ذلك رعاية ما بعد الإجهاض ، أمر ضروري لتحقيق أعلى مستوى ممكن من الصحة الجنسية والإنجابية". [24] تاريخيًا ، كانت محاولات الإجهاض تتم باستخدام الأدوية العشبية أو الأدوات الحادة أو التدليك القسري أو غير ذلك من الطرق التقليدية . [25]
يتم إجراء حوالي 73 مليون عملية إجهاض سنويًا في العالم، [26] مع إجراء حوالي 45٪ منها بشكل غير آمن. [27] تغيرت معدلات الإجهاض قليلاً بين عامي 2003 و 2008، [28] وقبل ذلك انخفضت لمدة عقدين على الأقل مع زيادة الوصول إلى تنظيم الأسرة ووسائل منع الحمل. [29] اعتبارًا من عام 2018 [تحديث]، كان لدى 37٪ من نساء العالم إمكانية الوصول إلى عمليات الإجهاض القانونية دون قيود على السبب. [30] البلدان التي تسمح بالإجهاض لديها حدود مختلفة بشأن مدى السماح بالإجهاض في وقت متأخر من الحمل. [31] معدلات الإجهاض متشابهة بين البلدان التي تقيد الإجهاض والبلدان التي تسمح به على نطاق واسع، على الرغم من أن هذا يرجع جزئيًا إلى أن البلدان التي تقيد الإجهاض تميل إلى أن يكون لديها معدلات حمل غير مقصودة أعلى . [32]
على مستوى العالم، كان هناك اتجاه واسع النطاق نحو زيادة الوصول القانوني إلى الإجهاض منذ عام 1973، [33] ولكن لا يزال هناك نقاش فيما يتعلق بالقضايا الأخلاقية والدينية والأخلاقية والقانونية. [34] [35] غالبًا ما يزعم أولئك الذين يعارضون الإجهاض أن الجنين هو شخص له الحق في الحياة ، وبالتالي يساوون بين الإجهاض والقتل . [36] [37] غالبًا ما يزعم أولئك الذين يؤيدون قانونية الإجهاض أنه حق إنجابي للمرأة . [38] يفضل آخرون الإجهاض القانوني والمتاح كإجراء للصحة العامة. [39] تختلف قوانين الإجهاض ووجهات النظر حول الإجراء في جميع أنحاء العالم. في بعض البلدان، يكون الإجهاض قانونيًا وللنساء الحق في الاختيار بشأن الإجهاض. [40] في بعض المناطق، يكون الإجهاض قانونيًا فقط في حالات محددة مثل الاغتصاب وزنا المحارم وعيوب الجنين والفقر والخطر على صحة المرأة. [41]
أنواع
مستحث
الإجهاض المتعمد هو إجراء طبي لإنهاء الحمل. [42] في اللغة الإنجليزية الحديثة، يشير مصطلح الإجهاض ، عندما يستخدم دون مزيد من التوضيح، عمومًا إلى الإجهاض المتعمد. [6]
يمكن إجهاض الحمل عمدًا بعدة طرق. تعتمد طريقة الإجهاض على عمر الحمل للجنين أو الجنين، الذي يكتسب كتلة مع تقدم الحمل. [43] [44] قد تحدد قوانين الإجهاض ، والتوافر الإقليمي، والتفضيل الشخصي للمرأة وطبيبها اختيار المرأة لإجراء إجهاض محدد.
يمكن وصف عمليات الإجهاض بأنها علاجية أو اختيارية. عندما يتم إجراء الإجهاض لأسباب طبية، يشار إلى الإجراء باسم الإجهاض العلاجي. تشمل الأسباب الطبية للإجهاض العلاجي إنقاذ حياة المرأة الحامل، ومنع الإضرار بصحتها الجسدية أو العقلية ، ومنع ولادة طفل سيكون لديه فرصة متزايدة بشكل كبير للوفاة أو المرض، وتقليل عدد الأجنة لتقليل المخاطر الصحية المرتبطة بالحمل المتعدد . [45] [46] يشار إلى الإجهاض بأنه اختياري أو طوعي عندما يتم إجراؤه بناءً على طلب المرأة لأسباب غير طبية. [46] ينشأ الارتباك أحيانًا حول مصطلح الاختياري لأن " الجراحة الاختيارية " تشير عمومًا إلى جميع العمليات الجراحية المجدولة، سواء كانت ضرورية طبيًا أم لا. [47]
ينتهي حوالي واحد من كل خمسة حالات حمل في جميع أنحاء العالم بالإجهاض المتعمد. [28] وتنتج معظم حالات الإجهاض عن حالات حمل غير مقصودة. [7] [48] وفي المملكة المتحدة، يتم إجراء 1 إلى 2% من حالات الإجهاض بسبب مشاكل وراثية في الجنين. [22]
تلقائي
الإجهاض، المعروف أيضًا باسم الإجهاض التلقائي، هو الطرد غير المقصود للجنين أو الجنين قبل الأسبوع الرابع والعشرين من الحمل . [49] الحمل الذي ينتهي قبل 37 أسبوعًا من الحمل مما يؤدي إلى ولادة طفل حي هو " ولادة مبكرة " أو "ولادة مبكرة". [50] عندما يموت الجنين في الرحم بعد قابليته للحياة ، أو أثناء الولادة ، يُطلق عليه عادةً " مولود ميتًا ". [51] لا تُعتبر الولادات المبكرة والولادات الميتة عمومًا إجهاضًا، على الرغم من أن استخدام هذه المصطلحات يمكن أن يتداخل أحيانًا. [52]
أظهرت الدراسات التي أجريت على النساء الحوامل في الولايات المتحدة والصين أن ما بين 40% و60% من الأجنة لا تتطور إلى الولادة. [53] [54] [55] تحدث الغالبية العظمى من حالات الإجهاض قبل أن تدرك المرأة أنها حامل ، [46] وتنتهي العديد من حالات الحمل تلقائيًا قبل أن يتمكن الأطباء من اكتشاف الجنين. [56] ما بين 15% و30% من حالات الحمل المعروفة تنتهي بالإجهاض الواضح سريريًا، اعتمادًا على عمر وصحة المرأة الحامل. [57] تحدث 80% من حالات الإجهاض التلقائي هذه في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. [58]
السبب الأكثر شيوعًا للإجهاض التلقائي خلال الأشهر الثلاثة الأولى هو التشوهات الصبغية للجنين أو الجنين، [46] [59] والتي تمثل ما لا يقل عن 50٪ من خسائر الحمل المبكرة التي تم أخذ عينات منها. [60] تشمل الأسباب الأخرى أمراض الأوعية الدموية (مثل الذئبة ) والسكري ومشاكل هرمونية أخرى والعدوى وتشوهات الرحم. [59] يعد تقدم سن الأم وتاريخ المرأة من حالات الإجهاض التلقائي السابقة من العوامل الرئيسية المرتبطة بخطر أكبر للإجهاض التلقائي. [60] يمكن أن يحدث الإجهاض التلقائي أيضًا بسبب صدمة عرضية ؛ تعتبر الصدمة المتعمدة أو الإجهاد للتسبب في الإجهاض إجهاضًا مستحثًا أو قتلًا للأجنة . [61]
طُرق
طبي
الإجهاض الطبي هو الإجهاض الذي يحدث باستخدام الأدوية الإجهاضية . أصبح الإجهاض الطبي طريقة بديلة للإجهاض مع توفر نظائر البروستاجلاندين في سبعينيات القرن العشرين ومضاد البروجستيرون الميفيبريستون (المعروف أيضًا باسم RU-486) في ثمانينيات القرن العشرين. [20] [19] [62] [63]
تستخدم أكثر أنظمة الإجهاض الطبي شيوعًا في الثلث الأول من الحمل الميفيبريستون مع ميزوبروستول (أو أحيانًا نظير آخر للبروستاجلاندين، جيمبروست ) حتى عمر الحمل 10 أسابيع (70 يومًا)، [64] [65] الميثوتركسيت مع نظير للبروستاجلاندين حتى عمر الحمل 7 أسابيع، أو نظير للبروستاجلاندين وحده. [19] تعمل أنظمة مزيج الميفيبريستون والميزوبروستول بشكل أسرع وتكون أكثر فعالية في أعمار الحمل اللاحقة من أنظمة مزيج الميثوتركسيت والميزوبروستول، وتكون الأنظمة المركبة أكثر فعالية من الميزوبروستول وحده، خاصة في الثلث الثاني من الحمل. [62] [66] أنظمة الإجهاض الطبي التي تتضمن الميفيبريستون متبوعًا بميزوبروستول في الخد بعد 24 إلى 48 ساعة تكون فعالة عند إجرائها قبل 70 يومًا من الحمل. [65] [64]

في حالات الإجهاض المبكرة جدًا، حتى الأسبوع السابع من الحمل ، يُعتبر الإجهاض الطبي باستخدام نظام مركب من الميفيبريستون والميزوبروستول أكثر فعالية من الإجهاض الجراحي ( الشفط بالتفريغ )، خاصةً عندما لا تتضمن الممارسة السريرية فحصًا تفصيليًا للأنسجة المشفطة. [67] تكون أنظمة الإجهاض الطبي المبكرة باستخدام الميفيبريستون، متبوعة بعد 24-48 ساعة بالميزوبروستول الفموي أو المهبلي فعالة بنسبة 98% حتى الأسبوع التاسع من عمر الحمل؛ من 9 إلى 10 أسابيع تنخفض الفعالية بشكل متواضع إلى 94%. [64] [68] إذا فشل الإجهاض الطبي، يجب استخدام الإجهاض الجراحي لإكمال الإجراء. [69]
تشكل عمليات الإجهاض الطبي المبكر غالبية حالات الإجهاض قبل 9 أسابيع من الحمل في بريطانيا ، [70] وفرنسا ، [71] وسويسرا ، [72] والولايات المتحدة ، [73] ودول الشمال الأوروبي . [74]
تعتبر أنظمة الإجهاض الطبي باستخدام الميفيبريستون مع نظير البروستاجلاندين هي الطرق الأكثر شيوعًا المستخدمة في عمليات الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل في كندا ومعظم دول أوروبا والصين والهند، [ 63 ] على النقيض من الولايات المتحدة حيث يتم إجراء 96٪ من عمليات الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل جراحيًا عن طريق التوسيع والإخلاء . [75]
خلصت مراجعة كوكرين المنهجية لعام 2020 إلى أن تزويد النساء بالأدوية لأخذها إلى المنزل لإكمال المرحلة الثانية من إجراء الإجهاض الطبي المبكر يؤدي إلى إجهاض فعال. [76] هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد ما إذا كان الإجهاض الطبي الذي يتم إدارته ذاتيًا آمنًا مثل الإجهاض الطبي الذي يتم إدارته بواسطة مقدم الرعاية، حيث يكون أخصائي الرعاية الصحية موجودًا للمساعدة في إدارة الإجهاض الطبي. [76] إن السماح للنساء بأمان بإعطاء أدوية الإجهاض بأنفسهن لديه القدرة على تحسين الوصول إلى الإجهاض. [76] كما لاحظت المراجعة فجوة بحثية فيما يتعلق بأساليب دعم النساء اللاتي يتناولن الدواء في المنزل للإجهاض الذاتي. [76]
جراحي
.svg/440px-Vacuum-aspiration_(single).svg.png)
1: الكيس الأمنيوسي
2: الجنين
3: بطانة الرحم
4: منظار
5: جهاز شفط فراغي
6: متصل بمضخة شفط
حتى 15 أسبوعًا من الحمل، يعد الشفط بالشفط أو الشفط بالتفريغ من أكثر الطرق الجراحية شيوعًا للإجهاض المستحث. [77] يتكون الشفط بالشفط اليدوي (MVA) من إزالة الجنين أو الجنين والمشيمة والأغشية عن طريق الشفط باستخدام حقنة يدوية، بينما يستخدم الشفط بالشفط الكهربائي (EVA) مضخة كهربائية. يمكن استخدام كلتا التقنيتين في وقت مبكر جدًا من الحمل. يمكن استخدام الشفط بالشفط اليدوي حتى 14 أسبوعًا ولكن غالبًا ما يتم استخدامه في وقت مبكر في الولايات المتحدة ويمكن استخدام الشفط بالشفط لاحقًا. [75]
يمكن استخدام MVA، المعروف أيضًا باسم "الشفط الصغير" و" الاستخراج الحيضي "، أو EVA في وقت مبكر جدًا من الحمل عندما قد لا تكون هناك حاجة لتوسيع عنق الرحم. يشير التوسيع والكحت (D&C) إلى فتح عنق الرحم (التوسيع) وإزالة الأنسجة (الكحت) عن طريق الشفط أو الأدوات الحادة. يعد التوسيع والكحت إجراءً نسائيًا قياسيًا يتم إجراؤه لمجموعة متنوعة من الأسباب، بما في ذلك فحص بطانة الرحم بحثًا عن الخباثة المحتملة، والتحقيق في النزيف غير الطبيعي، والإجهاض. توصي منظمة الصحة العالمية بالكحت الحاد فقط عندما لا يكون الشفط بالشفط متاحًا. [78]
تتكون عملية توسيع الرحم وإفراغه (D&E)، التي تُستخدم بعد 12 إلى 16 أسبوعًا، من فتح عنق الرحم وإفراغ الرحم باستخدام الأدوات الجراحية والشفط. يتم إجراء عملية توسيع الرحم وإفراغه عن طريق المهبل ولا تتطلب شقًا. يشير مصطلح توسيع الرحم وإفراغه بشكل سليم (D&X) إلى أحد أشكال عملية توسيع الرحم وإفراغه التي تُستخدم أحيانًا بعد 18 إلى 20 أسبوعًا عندما يؤدي إزالة الجنين السليم إلى تحسين السلامة الجراحية أو لأسباب أخرى. [79]
يمكن أيضًا إجراء الإجهاض جراحيًا عن طريق استئصال الرحم أو استئصال الرحم أثناء الحمل. الإجهاض عن طريق استئصال الرحم هو إجراء مشابه للولادة القيصرية ويتم إجراؤه تحت التخدير العام . يتطلب شقًا أصغر من الولادة القيصرية ويمكن استخدامه خلال المراحل اللاحقة من الحمل. يشير استئصال الرحم أثناء الحمل إلى إزالة الرحم بالكامل مع احتواء الحمل. يرتبط استئصال الرحم واستئصال الرحم بمعدلات أعلى بكثير من الإصابة بالأمراض والوفيات لدى الأمهات مقارنة بالتوسيع والكشط أو الإجهاض التحريضي. [80]
يمكن إجراء العمليات الجراحية في الثلث الأول من الحمل عمومًا باستخدام التخدير الموضعي ، بينما قد تتطلب طرق الثلث الثاني من الحمل التخدير العميق أو التخدير العام . [81] [82] [83]
الإجهاض الناجم عن الولادة
في الأماكن التي تفتقر إلى المهارة الطبية اللازمة لتوسيع الرحم واستخراجه، أو عندما يفضلها الممارسون، يمكن تحريض الإجهاض عن طريق تحريض المخاض أولاً ثم تحريض موت الجنين إذا لزم الأمر. [84] يُطلق على هذا أحيانًا "الإجهاض المستحث". يمكن إجراء هذا الإجراء من الأسبوع الثالث عشر من الحمل إلى الثلث الثالث من الحمل. على الرغم من أنه نادر جدًا في الولايات المتحدة، إلا أن أكثر من 80٪ من حالات الإجهاض المستحث طوال الثلث الثاني من الحمل هي حالات إجهاض مستحثة للولادة في السويد وغيرها من البلدان المجاورة. [85]
لا تتوفر سوى بيانات محدودة لمقارنة الإجهاض الناجم عن المخاض بطريقة التوسيع والاستخراج. [85] وعلى عكس التوسيع والاستخراج، قد تتعقد عمليات الإجهاض الناجمة عن المخاض بعد 18 أسبوعًا بسبب حدوث بقاء الجنين لفترة وجيزة، والذي قد يتم وصفه قانونيًا بأنه ولادة حية. لهذا السبب، فإن الإجهاض الناجم عن المخاض محفوف بالمخاطر قانونيًا في الولايات المتحدة. [85] [86]
طرق أخرى
تاريخيًا، تم استخدام عدد من الأعشاب التي يُقال إنها تمتلك خصائص إجهاض في الطب الشعبي . وتشمل هذه الأعشاب عشبة الطرخشقون ، والنعناع البري ، والكوهوش الأسود ، والسيلفيوم المنقرض الآن . [87] : 44–47، 62–63، 154–155، 230–231
في عام 1978، توفيت امرأة في كولورادو وأصيبت أخرى بتلف في الأعضاء عندما حاولتا إنهاء حملهما بتناول زيت النعناع البري. [88] ولأن الاستخدام العشوائي للأعشاب كمسببات للإجهاض يمكن أن يسبب آثارًا جانبية خطيرة - بل وحتى مميتة - مثل فشل الأعضاء المتعددة ، [89] فإن الأطباء لا ينصحون بمثل هذا الاستخدام.
في بعض الأحيان، يتم محاولة الإجهاض عن طريق إحداث صدمة في البطن. يمكن لدرجة القوة، إذا كانت شديدة، أن تسبب إصابات داخلية خطيرة دون أن تنجح بالضرورة في إحداث الإجهاض . [90] في جنوب شرق آسيا، هناك تقليد قديم لمحاولة الإجهاض من خلال التدليك البطني القسري. [91] تصور إحدى النقوش البارزة التي تزين معبد أنغكور وات في كمبوديا شيطانًا يقوم بمثل هذا الإجهاض على امرأة تم إرسالها إلى العالم السفلي . [91]
تتضمن الأساليب المبلغ عنها للإجهاض الذاتي غير الآمن إساءة استخدام الميزوبروستول وإدخال أدوات غير جراحية مثل إبر الحياكة وشماعات الملابس إلى الرحم. يمكن تسمية هذه الأساليب وغيرها لإنهاء الحمل بـ "الإجهاض المستحث". نادرًا ما تُستخدم مثل هذه الأساليب في البلدان التي يكون فيها الإجهاض الجراحي قانونيًا ومتاحًا. [92]
أمان

تعتمد المخاطر الصحية للإجهاض بشكل أساسي على كيفية إجراء العملية والظروف التي يتم بها ذلك. تُعرِّف منظمة الصحة العالمية عمليات الإجهاض غير الآمنة بأنها تلك التي يقوم بها أفراد غير مهرة، أو بمعدات خطرة، أو في مرافق غير صحية. [93] تعد عمليات الإجهاض القانونية التي يتم إجراؤها في العالم المتقدم من بين أكثر الإجراءات أمانًا في الطب. [11] [94] وفقًا لدراسة أجريت عام 2012 في مجلة Obstetrics & Gynecology ، فإن خطر وفيات الأمهات في الولايات المتحدة أقل بمقدار 14 مرة بعد الإجهاض المستحث منه بعد الولادة. [95] قدرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في عام 2019 أن معدل الوفيات المرتبطة بالحمل في الولايات المتحدة بلغ 17.2 حالة وفاة بين الأمهات لكل 100000 ولادة حية، [96] بينما بلغ معدل وفيات الإجهاض في الولايات المتحدة 0.43 حالة وفاة بين الأمهات لكل 100000 عملية. [12] [97] [98] في المملكة المتحدة، تنص إرشادات الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء على أنه "يجب إخطار النساء بأن الإجهاض أكثر أمانًا بشكل عام من استمرار الحمل حتى نهايته". [99] في جميع أنحاء العالم، في المتوسط، يكون الإجهاض أكثر أمانًا من إكمال الحمل حتى نهايته. أفادت دراسة أجريت عام 2007 أن "26٪ من جميع حالات الحمل في جميع أنحاء العالم تنتهي بالإجهاض المتعمد"، في حين أن "الوفيات الناجمة عن إجراءات [الإجهاض] التي أجريت بشكل غير صحيح تشكل 13٪ من وفيات الأمهات على مستوى العالم". [100] في إندونيسيا في عام 2000، قُدِّر أن 2 مليون حالة حمل انتهت بالإجهاض، و4.5 مليون حالة حمل تم إكمالها حتى نهايتها، و14-16 في المائة من وفيات الأمهات نتجت عن الإجهاض. [101]
في الولايات المتحدة من عام 2000 إلى عام 2009، كان معدل الوفيات بسبب الإجهاض أقل من الجراحة التجميلية ، وأقل أو مماثلًا للركض في ماراثون، ويعادل تقريبًا السفر لمسافة 760 ميلاً (1220 كم) في سيارة ركاب. [12] بعد خمس سنوات من طلب خدمات الإجهاض، أفادت النساء اللاتي ولدن بعد رفض الإجهاض بصحة أسوأ من النساء اللاتي أجرين عمليات إجهاض في الثلث الأول أو الثاني من الحمل. [102] يزداد خطر الوفيات المرتبطة بالإجهاض مع تقدم العمر الحملي، لكنه يظل أقل من خطر الولادة. [103] الإجهاض في العيادات الخارجية آمن من 64 إلى 70 يومًا من الحمل كما هو قبل 63 يومًا. [104]
سلامة طرق الإجهاض
لا يوجد فرق كبير من حيث السلامة والفعالية بين الإجهاض الطبي باستخدام نظام مشترك من الميفيبريستون والميزوبروستول والإجهاض الجراحي (الشفط الفراغي) في حالات الإجهاض في الثلث الأول من الحمل حتى 10 أسابيع من الحمل. [67] الإجهاض الطبي باستخدام نظير البروستاجلاندين الميزوبروستول وحده أقل فعالية وأكثر إيلامًا من الإجهاض الطبي باستخدام نظام مشترك من الميفيبريستون والميزوبروستول أو الإجهاض الجراحي. [105] [106]
السلامة وعمر الحمل
يُعد الشفط بالتفريغ في الثلث الأول من الحمل الطريقة الأكثر أمانًا للإجهاض الجراحي، ويمكن إجراؤه في مكتب الرعاية الأولية أو عيادة الإجهاض أو المستشفى. يمكن أن تشمل المضاعفات النادرة ثقب الرحم ، والعدوى الحوضية ، واحتباس منتجات الحمل التي تتطلب إجراءً ثانيًا للإخلاء. [107] تمثل العدوى ثلث الوفيات المرتبطة بالإجهاض في الولايات المتحدة. [108] معدل مضاعفات الإجهاض بالشفط بالتفريغ في الثلث الأول من الحمل متشابه بغض النظر عما إذا كان الإجراء قد تم إجراؤه في مستشفى أو مركز جراحي أو مكتب. [109] تُعطى المضادات الحيوية الوقائية (مثل الدوكسيسيكلين أو الميترونيدازول ) عادةً قبل إجراءات الإجهاض، [110] حيث يُعتقد أنها تقلل بشكل كبير من خطر الإصابة بعدوى الرحم بعد الجراحة؛ [81] [111] ومع ذلك، لا تُعطى المضادات الحيوية بشكل روتيني مع حبوب الإجهاض. [112] لا يبدو أن معدل الإجراءات الفاشلة يختلف بشكل كبير اعتمادًا على ما إذا كان الإجهاض يتم بواسطة طبيب أو ممارس متوسط المستوى . [113]
المضاعفات بعد الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل تشبه تلك التي تحدث بعد الإجهاض في الثلث الأول من الحمل، وتعتمد إلى حد ما على الطريقة المختارة. [114] يقترب خطر الوفاة بسبب الإجهاض من نصف خطر الوفاة بسبب الولادة كلما تقدمت المرأة في الحمل؛ من واحد في المليون قبل 9 أسابيع من الحمل إلى ما يقرب من واحد في عشرة آلاف في 21 أسبوعًا أو أكثر (كما تم قياسه من آخر فترة حيض). [115] [116] يبدو أن إجراء عملية جراحية سابقة لإفراغ الرحم (سواء بسبب الإجهاض المستحث أو علاج الإجهاض) يرتبط بزيادة طفيفة في خطر الولادة المبكرة في حالات الحمل المستقبلية. لم تتحكم الدراسات التي تدعم هذا في العوامل غير المرتبطة بالإجهاض أو الإجهاض، وبالتالي لم يتم تحديد أسباب هذا الارتباط، على الرغم من اقتراح احتمالات متعددة. [117] [118]
الصحة العقلية
لا تجد الأدلة الحالية أي علاقة بين معظم حالات الإجهاض المتعمد ومشاكل الصحة العقلية [22] [119] بخلاف تلك المتوقعة لأي حمل غير مرغوب فيه. [120] خلص تقرير صادر عن الجمعية الأمريكية لعلم النفس إلى أن الإجهاض الأول للمرأة لا يشكل تهديدًا للصحة العقلية عندما يتم إجراؤه في الأشهر الثلاثة الأولى، حيث لا تزيد احتمالية إصابة هؤلاء النساء بمشاكل الصحة العقلية عن أولئك اللاتي يحملن حملًا غير مرغوب فيه حتى نهايته؛ تكون النتيجة الصحية العقلية لإجهاض المرأة الثاني أو الأكبر أقل تأكيدًا. [120] [121] خلصت بعض المراجعات القديمة إلى أن الإجهاض مرتبط بزيادة خطر الإصابة بمشاكل نفسية؛ [122] ومع ذلك، وجدت المراجعات اللاحقة للأدبيات الطبية أن المراجعات السابقة لم تستخدم مجموعة تحكم مناسبة. [119] عندما يتم استخدام مجموعة تحكم، لا يرتبط تلقي الإجهاض بنتائج نفسية سلبية. [119] ومع ذلك، فإن النساء اللواتي يسعين إلى الإجهاض واللاتي يُحرمن من الوصول إلى الإجهاض يعانين من زيادة في القلق بعد الرفض. [119]
على الرغم من أن بعض الدراسات تظهر نتائج سلبية على الصحة العقلية لدى النساء اللاتي يختارن الإجهاض بعد الأشهر الثلاثة الأولى بسبب تشوهات الجنين، [123] إلا أنه ستكون هناك حاجة إلى أبحاث أكثر صرامة لإثبات ذلك بشكل قاطع. [124] وقد أشار دعاة مناهضة الإجهاض إلى بعض التأثيرات النفسية السلبية المقترحة للإجهاض باعتبارها حالة منفصلة تسمى " متلازمة ما بعد الإجهاض "، ولكن هذا غير معترف به من قبل المتخصصين الطبيين أو النفسيين في الولايات المتحدة. [125]
وجدت دراسة طويلة الأمد أجريت عام 2020 بين النساء في الولايات المتحدة أن حوالي 99٪ من النساء شعرن بأنهن اتخذن القرار الصحيح بعد خمس سنوات من خضوعهن للإجهاض. كان الشعور بالارتياح هو العاطفة الأساسية مع شعور عدد قليل من النساء بالحزن أو الذنب. كانت الوصمة الاجتماعية عاملاً رئيسيًا في التنبؤ بالمشاعر السلبية والندم بعد سنوات. صرح الباحثون أيضًا: "تضيف هذه النتائج إلى الأدلة العلمية على أن المشاعر المتعلقة بالإجهاض مرتبطة بالسياق الشخصي والاجتماعي، وليست نتاجًا لعملية الإجهاض نفسها". [126]
السلامة في النقاش حول الإجهاض
يتم الترويج لبعض المخاطر المزعومة للإجهاض في المقام الأول من قبل الجماعات المناهضة للإجهاض، [127] [128] ولكنها تفتقر إلى الدعم العلمي. [127] على سبيل المثال، تم التحقيق على نطاق واسع في مسألة وجود صلة بين الإجهاض المتعمد وسرطان الثدي . خلصت الهيئات الطبية والعلمية الرئيسية (بما في ذلك منظمة الصحة العالمية والمعهد الوطني للسرطان والجمعية الأمريكية للسرطان والكلية الملكية لأمراض النساء والتوليد والكونغرس الأمريكي لأمراض النساء والتوليد ) إلى أن الإجهاض لا يسبب سرطان الثدي. [129]
في الماضي، لم يكن حتى عدم الشرعية يعني تلقائيًا أن عمليات الإجهاض غير آمنة. وفي إشارة إلى الولايات المتحدة، تقول المؤرخة ليندا جوردون : "في الواقع، تتمتع عمليات الإجهاض غير القانونية في هذا البلد بسجل أمان مثير للإعجاب". [130] : 25
وفقا لريكي سولينجر ،
هناك أسطورة ذات صلة، يروج لها طيف واسع من الناس المهتمين بالإجهاض والسياسة العامة، وهي أن المؤيدين للإجهاض قبل إضفاء الشرعية عليه كانوا جزارين قذرين وخطرين في الأزقة الخلفية.... [131] ولا تدعم الأدلة التاريخية مثل هذه الادعاءات .
تحدث طبيب أمريكي في الأربعينيات عن فخره بإجراء 13844 عملية إجهاض غير قانونية دون أي وفيات. [132] في مدينة نيويورك في سبعينيات القرن التاسع عشر، يُقال إن القابلة/الإجهاض السيدة ريستيل (آنا ترو لوهمان) فقدت عددًا قليلاً جدًا من النساء من بين أكثر من 100000 مريض [133] - وهو معدل وفيات أقل من معدل وفيات الولادة في ذلك الوقت. في عام 1936، كتب أستاذ أمراض النساء والتوليد فريدريك جيه توسيج أن أحد أسباب زيادة الوفيات خلال سنوات عدم الشرعية في الولايات المتحدة هو أن
مع كل عقد من الأعوام الخمسين الماضية، زاد التواتر الفعلي والمتناسب لهذا الحادث [ثقب الرحم]، أولاً، بسبب زيادة عدد حالات الإجهاض المستحثة بالأدوات؛ ثانيًا، بسبب الزيادة النسبية في حالات الإجهاض التي يقوم بها الأطباء مقارنة بتلك التي تقوم بها القابلات؛ وثالثًا، بسبب الاتجاه السائد لاستخدام الأدوات بدلاً من الإصبع في إفراغ الرحم. [134]
الاجهاض غير الآمن

قد تستخدم النساء الراغبات في الإجهاض طرقًا غير آمنة، وخاصةً عندما يكون الإجهاض مقيدًا قانونًا. وقد يحاولن الإجهاض الذاتي أو يطلبن مساعدة شخص ليس لديه تدريب طبي مناسب أو مرافق. وقد يؤدي هذا إلى مضاعفات خطيرة، مثل الإجهاض غير المكتمل، وتسمم الدم ، والنزيف، وتلف الأعضاء الداخلية. [135]
الإجهاض غير الآمن هو السبب الرئيسي للإصابة والوفاة بين النساء في جميع أنحاء العالم. على الرغم من عدم دقة البيانات، فمن المقدر أن يتم إجراء ما يقرب من 20 مليون عملية إجهاض غير آمنة سنويًا، 97٪ منها تحدث في البلدان النامية . [11] يُعتقد أن عمليات الإجهاض غير الآمنة تؤدي إلى ملايين الإصابات. [11] [136] تختلف تقديرات الوفيات وفقًا للمنهجية، وتراوحت من 37000 إلى 70000 في العقد الماضي؛ [11] [137] [138] تمثل الوفيات الناجمة عن الإجهاض غير الآمن حوالي 13٪ من جميع وفيات الأمهات . [139] تعتقد منظمة الصحة العالمية أن معدل الوفيات انخفض منذ التسعينيات. [140] لتقليل عدد حالات الإجهاض غير الآمن، دعت منظمات الصحة العامة عمومًا إلى التأكيد على تقنين الإجهاض، وتدريب العاملين في المجال الطبي، وضمان الوصول إلى خدمات الصحة الإنجابية. [141]
العامل الرئيسي في ما إذا كانت عمليات الإجهاض تتم بأمان أم لا هو الوضع القانوني للإجهاض. البلدان التي لديها قوانين إجهاض مقيدة لديها معدلات أعلى من الإجهاض غير الآمن ومعدلات إجهاض إجمالية مماثلة مقارنة بالبلدان التي يكون فيها الإجهاض قانونيًا ومتاحًا. [137] [28] على سبيل المثال، أدى تشريع الإجهاض في عام 1996 في جنوب إفريقيا إلى انخفاض فوري في المضاعفات المرتبطة بالإجهاض، [142] مع انخفاض الوفيات المرتبطة بالإجهاض بأكثر من 90٪. [143] لوحظت انخفاضات مماثلة في وفيات الأمهات بعد أن حررت دول أخرى قوانين الإجهاض الخاصة بها، مثل رومانيا ونيبال . [ 144] خلصت دراسة أجريت عام 2011 إلى أنه في الولايات المتحدة، ترتبط بعض قوانين مكافحة الإجهاض على مستوى الولاية بانخفاض معدلات الإجهاض في تلك الولاية. [145] ومع ذلك، لم يأخذ التحليل في الاعتبار السفر إلى ولايات أخرى بدون مثل هذه القوانين للحصول على الإجهاض. [146] بالإضافة إلى ذلك، يساهم الافتقار إلى الوصول إلى وسائل منع الحمل الفعالة في الإجهاض غير الآمن. وقد قُدِّر أنه من الممكن خفض حالات الإجهاض غير الآمن بنسبة تصل إلى 75% (من 20 مليونًا إلى 5 ملايين سنويًا) إذا كانت خدمات تنظيم الأسرة الحديثة وصحة الأم متاحة بسهولة على مستوى العالم. [147] وقد يكون من الصعب قياس معدلات حالات الإجهاض هذه لأنها يمكن الإبلاغ عنها بشكل مختلف على أنها إجهاض تلقائي، أو "إجهاض متعمد"، أو "تنظيم الدورة الشهرية"، أو "الإجهاض المصغر"، أو "تنظيم الدورة الشهرية المتأخرة/المعلقة". [11] [148]
أربعون بالمائة من نساء العالم قادرات على الوصول إلى عمليات الإجهاض العلاجية والاختيارية ضمن حدود الحمل، [31] بينما تتمتع 35 بالمائة إضافية بالقدرة على الوصول إلى الإجهاض القانوني إذا استوفين معايير جسدية أو عقلية أو اجتماعية اقتصادية معينة. [41] في حين أن وفيات الأمهات نادراً ما تنتج عن عمليات الإجهاض الآمنة، فإن عمليات الإجهاض غير الآمنة تؤدي إلى 70.000 حالة وفاة و 5 ملايين إعاقة سنويًا. [137] تمثل مضاعفات الإجهاض غير الآمن ما يقرب من ثُمن وفيات الأمهات في جميع أنحاء العالم، [149] على الرغم من أن هذا يختلف حسب المنطقة. [150] يؤثر العقم الثانوي الناجم عن الإجهاض غير الآمن على ما يقدر بنحو 24 مليون امرأة. [151] ارتفع معدل عمليات الإجهاض غير الآمن من 44٪ إلى 49٪ بين عامي 1995 و 2008. [28] تم اقتراح التثقيف الصحي، والوصول إلى تنظيم الأسرة، وتحسين الرعاية الصحية أثناء وبعد الإجهاض لمعالجة عواقب الإجهاض غير الآمن. [152]
حدوث
هناك طريقتان شائعتان الاستخدام لقياس معدل حدوث الإجهاض:
- معدل الإجهاض - عدد حالات الإجهاض سنويًا لكل 1000 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا؛ [153] تستخدم بعض المصادر نطاقًا يتراوح بين 15 و49.
- نسبة الإجهاض - عدد حالات الإجهاض من بين 100 حالة حمل معروفة؛ وتشمل حالات الحمل الولادات الحية، والإجهاض، والسقوط.
في العديد من الأماكن، حيث يكون الإجهاض غير قانوني أو يحمل وصمة اجتماعية ثقيلة، فإن التقارير الطبية عن الإجهاض ليست موثوقة. [154] لهذا السبب، يجب إجراء تقديرات لحالات الإجهاض دون تحديد اليقين المتعلق بالخطأ المعياري . [28] تم وصف عدد حالات الإجهاض التي أجريت في جميع أنحاء العالم بأنها مستقرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حيث تم إجراء 41.6 مليون حالة في عام 2003 و43.8 مليون حالة في عام 2008. [28] بلغ معدل الإجهاض في جميع أنحاء العالم 28 لكل 1000 امرأة سنويًا، على الرغم من أنه كان 24 لكل 1000 امرأة سنويًا في البلدان المتقدمة و29 لكل 1000 امرأة سنويًا في البلدان النامية. [28] أشارت نفس الدراسة التي أجريت عام 2012 إلى أنه في عام 2008، كانت النسبة المئوية المقدرة للإجهاض من حالات الحمل المعروفة 21٪ في جميع أنحاء العالم، مع 26٪ في البلدان المتقدمة و20٪ في البلدان النامية. [28]
في المتوسط، يكون معدل حدوث الإجهاض مماثلاً في البلدان التي لديها قوانين إجهاض مقيدة وتلك التي لديها وصول أكثر ليبرالية إلى الإجهاض. [155] ترتبط قوانين الإجهاض المقيدة بزيادة في نسبة عمليات الإجهاض التي يتم إجراؤها بشكل غير آمن. [31] [156] [155] يعزى معدل الإجهاض غير الآمن في البلدان النامية جزئيًا إلى عدم القدرة على الوصول إلى وسائل منع الحمل الحديثة؛ وفقًا لمعهد جوتماشر ، فإن توفير الوصول إلى وسائل منع الحمل من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض حالات الإجهاض غير الآمن بنحو 14.5 مليون حالة و38000 حالة وفاة أقل بسبب الإجهاض غير الآمن سنويًا في جميع أنحاء العالم. [157]
يختلف معدل الإجهاض القانوني المتعمد بشكل كبير في جميع أنحاء العالم. وفقًا لتقرير موظفي معهد جوتماشر، يتراوح المعدل من 7 لكل 1000 امرأة سنويًا (ألمانيا وسويسرا) إلى 30 لكل 1000 امرأة سنويًا (إستونيا) في البلدان التي لديها إحصائيات كاملة في عام 2008. تراوحت نسبة حالات الحمل التي انتهت بالإجهاض المتعمد من حوالي 10٪ (إسرائيل وهولندا وسويسرا) إلى 30٪ (إستونيا) في نفس المجموعة، على الرغم من أنها قد تصل إلى 36٪ في المجر ورومانيا، اللتين اعتُبرت إحصائياتهما غير مكتملة. [158] [159]
خلصت دراسة أمريكية أجريت عام 2002 إلى أن حوالي نصف النساء اللاتي خضعن للإجهاض كن يستخدمن شكلاً من أشكال منع الحمل في وقت الحمل. وأفاد نصف من استخدمن الواقي الذكري وثلاثة أرباع من استخدمن حبوب منع الحمل بعدم انتظام الاستخدام ؛ وأفاد 42% من من استخدمن الواقي الذكري بالفشل بسبب الانزلاق أو الكسر. [160] ومن بين النصف الآخر من النساء، اللاتي لم يستخدمن وسائل منع الحمل في وقت الحمل، استخدمت الغالبية العظمى منهن وسائل منع الحمل في مرحلة ما في الماضي، مما يشير إلى مستوى معين من عدم الرضا عن خيارات منع الحمل المتاحة لهن. والواقع أن 32% من غير مستخدمات وسائل منع الحمل ذكرن مخاوف بشأن وسائل منع الحمل كسبب لعدم الاستخدام، [160] ووجدت دراسة أحدث نتائج مماثلة. [161] وتشير هذه الإحصائيات مجتمعة إلى أن وسائل منع الحمل الجديدة، مثل وسائل منع الحمل غير الهرمونية أو وسائل منع الحمل للذكور ، يمكن أن تقلل من معدلات الحمل غير المقصود والإجهاض. [162]
وجد معهد جوتماشر أن "معظم حالات الإجهاض في الولايات المتحدة تتم من قبل نساء من الأقليات" لأن نساء الأقليات "لديهن معدلات أعلى بكثير من الحمل غير المقصود". [163] في تحليل أجرته مؤسسة كايزر فاميلي عام 2022 ، بينما يشكل الأشخاص الملونون 44٪ من السكان في ولاية ميسيسيبي، و59٪ من السكان في تكساس، و42٪ من السكان في لويزيانا، و35٪ من السكان في ألاباما، فإنهم يشكلون 80٪، و74٪، و72٪، و70٪، على التوالي، من أولئك الذين يتلقون عمليات الإجهاض. [164]
عمر الحمل والطريقة
تختلف معدلات الإجهاض حسب مرحلة الحمل والطريقة المتبعة. في عام 2003، أفادت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن 26% من حالات الإجهاض المتعمد القانونية المبلغ عنها في الولايات المتحدة كانت معروفة بأنها حدثت في نهاية 6 أسابيع من الحمل أو أقل، و18% في 7 أسابيع، و15% في 8 أسابيع، و18% في 9 إلى 10 أسابيع، و10% في 11 إلى 12 أسبوعًا، و6% في 13 إلى 15 أسبوعًا، و4% في 16 إلى 20 أسبوعًا، و1% في أكثر من 21 أسبوعًا. تم تصنيف 91% من هذه الحالات على أنها تمت عن طريق " الكحت " ( الشفط والشفط ، والتوسيع والكحت ، والتوسيع والإخلاء )، و8% بوسائل " طبية " ( الميفيبريستون )، و>1% عن طريق " الحقن داخل الرحم " (المحلول الملحي أو البروستاجلاندين )، و1% عن طريق "وسائل أخرى" (بما في ذلك استئصال الرحم ). [165] ووفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، نظرًا لصعوبة جمع البيانات، يجب اعتبار البيانات مؤقتة وقد تكون بعض وفيات الأجنة المبلغ عنها بعد 20 أسبوعًا وفيات طبيعية مصنفة بشكل خاطئ على أنها إجهاضات إذا تم إزالة الجنين الميت بنفس الإجراء المتبع في الإجهاض المستحث. [9]
قدر معهد جوتماشر أن هناك 2200 عملية توسيع واستخراج سليمة في الولايات المتحدة خلال عام 2000؛ وهذا يمثل <0.2٪ من إجمالي عدد حالات الإجهاض التي أجريت في ذلك العام. [166] وبالمثل، في إنجلترا وويلز في عام 2006، حدثت 89٪ من حالات الإجهاض في الأسبوع 12 أو أقل، و9٪ بين الأسبوع 13 و19، و2٪ في الأسبوع 20 أو أكثر. 64٪ من تلك الحالات المبلغ عنها كانت عن طريق الشفط، و6٪ عن طريق التوسيع والكشط، و30٪ كانت طبية. [167] هناك المزيد من حالات الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل في البلدان النامية مثل الصين والهند وفيتنام مقارنة بالدول المتقدمة. [168]
هناك أسباب طبية وغير طبية لإجراء الإجهاض في وقت لاحق من الحمل (بعد 20 أسبوعًا). أجريت دراسة من عام 2008 إلى عام 2010 في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو حيث سُئل أكثر من 440 امرأة عن سبب تعرضهن للتأخير في الحصول على رعاية الإجهاض، إن وجد. وجدت هذه الدراسة أن ما يقرب من نصف الأفراد الذين حصلوا على الإجهاض بعد 20 أسبوعًا لم يشتبهوا في أنهم حوامل حتى وقت لاحق من الحمل. [169] وشملت العوائق الأخرى أمام رعاية الإجهاض التي وجدتها الدراسة نقص المعلومات حول مكان الوصول إلى الإجهاض، وصعوبات النقل، ونقص التغطية التأمينية، وعدم القدرة على دفع تكاليف إجراء الإجهاض. [169]
تشمل الأسباب الطبية لطلب الإجهاض في وقت لاحق من الحمل تشوهات الجنين والمخاطر الصحية على الحامل. [170] هناك اختبارات ما قبل الولادة يمكنها تشخيص متلازمة داون أو التليف الكيسي في وقت مبكر يصل إلى 10 أسابيع من الحمل، ولكن غالبًا ما يتم اكتشاف التشوهات الجنينية البنيوية في وقت متأخر من الحمل. [169] نسبة من التشوهات الجنينية البنيوية مميتة، مما يعني أن الجنين سيموت بالتأكيد قبل الولادة أو بعدها بفترة وجيزة. [169] قد تتطور أيضًا حالات تهدد الحياة في وقت لاحق من الحمل، مثل تسمم الحمل الشديد المبكر ، والسرطان الذي تم تشخيصه حديثًا والذي يحتاج إلى علاج عاجل، والعدوى داخل الرحم (التهاب المشيمة والسلى) ، والتي تحدث غالبًا جنبًا إلى جنب مع تمزق الكيس الأمنيوسي المبكر (PPROM) . [169] إذا ظهرت حالات طبية خطيرة مثل هذه قبل أن يصبح الجنين قابلاً للحياة، فقد تسعى المرأة الحامل إلى الإجهاض للحفاظ على صحتها. [169]
تحفيز
شخصي

الأسباب التي تدفع النساء إلى الإجهاض متنوعة وتختلف في جميع أنحاء العالم. [9] [7] [8] قد تشمل بعض الأسباب عدم القدرة على تحمل تكاليف إنجاب طفل، والعنف المنزلي، ونقص الدعم، والشعور بأنهم صغار جدًا، والرغبة في إكمال التعليم أو التقدم في مهنة. [10] تشمل الأسباب الإضافية عدم القدرة أو الرغبة في تربية طفل ناتج عن الاغتصاب أو سفاح القربى. [7] [171]
اجتماعي
تتم بعض حالات الإجهاض نتيجة لضغوط مجتمعية. [172] قد تشمل هذه الضغوط تفضيل الأطفال من جنس أو عرق معين، أو عدم الموافقة على الأمومة الفردية أو المبكرة، أو وصم الأشخاص ذوي الإعاقة، أو عدم كفاية الدعم الاقتصادي للأسر، أو عدم القدرة على الوصول إلى وسائل منع الحمل أو رفضها، أو الجهود المبذولة للسيطرة على السكان (مثل سياسة الطفل الواحد في الصين ). يمكن أن تؤدي هذه العوامل في بعض الأحيان إلى الإجهاض الإجباري أو الإجهاض الانتقائي للجنس . [173] في الثقافات التي تفضل الأطفال الذكور، تخضع بعض النساء لعمليات إجهاض انتقائية للجنس، والتي حلت جزئيًا محل الممارسة السابقة المتمثلة في قتل الإناث . [173]
صحة الأم
يتم إجراء بعض عمليات الإجهاض بسبب المخاوف بشأن صحة الأم . في تسعينيات القرن العشرين، ذكرت النساء صحة الأم كعامل تحفيزي رئيسي في حوالي ثلث حالات الإجهاض في ثلاث من 27 دولة تم تحليلها. في سبع دول إضافية، كانت حوالي 7٪ من حالات الإجهاض مرتبطة بصحة الأم. [9] [7]
في الولايات المتحدة، قضت المحكمة العليا في قضيتي رو ضد وايد ودو ضد بولتون بأن مصلحة الدولة في حياة الجنين لا تصبح ملزمة إلا عند نقطة قابلية الحياة، والتي تم تعريفها بأنها النقطة التي يمكن للجنين عندها البقاء على قيد الحياة بشكل مستقل عن أمه. وحتى بعد نقطة قابلية الحياة، لا يمكن للدولة أن تفضل حياة الجنين على حياة أو صحة المرأة الحامل. بموجب حق الخصوصية، يجب أن يكون الأطباء أحرارًا في استخدام "حكمهم الطبي للحفاظ على حياة أو صحة الأم". في نفس اليوم الذي حكمت فيه المحكمة في قضية رو، حكمت أيضًا في قضية دو ضد بولتون، حيث عرفت المحكمة الصحة على نطاق واسع جدًا: "يجوز ممارسة الحكم الطبي في ضوء جميع العوامل - الجسدية والعاطفية والنفسية والعائلية وعمر المرأة - ذات الصلة برفاهية المريضة. كل هذه العوامل قد تتعلق بالصحة. هذا يسمح للطبيب المعالج بالمساحة التي يحتاجها لإصدار أفضل حكم طبي له". [174] : 1200-1201
سرطان
هذا القسم يحتاج إلى التحديث . ( سبتمبر 2022 ) |
معدل الإصابة بالسرطان أثناء الحمل هو 0.02-1%، وفي كثير من الحالات، يؤدي سرطان الأم إلى التفكير في الإجهاض لحماية حياة الأم، أو استجابة للضرر المحتمل الذي قد يحدث للجنين أثناء العلاج. وينطبق هذا بشكل خاص على سرطان عنق الرحم ، وهو النوع الأكثر شيوعًا والذي يحدث في 1 من كل 2000-13000 حالة حمل، حيث لا يمكن أن يتعايش بدء العلاج مع الحفاظ على حياة الجنين (ما لم يتم اختيار العلاج الكيميائي المساعد )". يمكن علاج سرطان عنق الرحم في مرحلة مبكرة جدًا (I و IIa) عن طريق استئصال الرحم الجذري وتشريح العقدة الليمفاوية الحوضية ، والعلاج الإشعاعي ، أو كليهما، بينما يتم علاج المراحل اللاحقة بالعلاج الإشعاعي. يمكن استخدام العلاج الكيميائي في وقت واحد. يتضمن علاج سرطان الثدي أثناء الحمل أيضًا اعتبارات الجنين، لأن استئصال الورم غير مستحسن لصالح استئصال الثدي الجذري المعدل ما لم يسمح الحمل المتأخر بإعطاء العلاج الإشعاعي المتابعة بعد الولادة. [175]
يُقدَّر أن التعرض لدواء واحد من أدوية العلاج الكيميائي يسبب خطرًا بنسبة 7.5-17% من التأثيرات المسخية على الجنين، مع ارتفاع المخاطر في حالة العلاجات الدوائية المتعددة. عادةً ما يسبب العلاج بأكثر من 40 جراي من الإشعاع الإجهاض التلقائي. يمكن أن يؤدي التعرض لجرعات أقل بكثير خلال الأشهر الثلاثة الأولى، وخاصة من 8 إلى 15 أسبوعًا من النمو، إلى إعاقة ذهنية أو صغر الرأس ، ويمكن أن يؤدي التعرض في هذه المرحلة أو المراحل اللاحقة إلى انخفاض النمو داخل الرحم ووزن الولادة. تسبب التعرضات التي تزيد عن 0.005-0.025 جراي انخفاضًا في معدل الذكاء يعتمد على الجرعة . [175] من الممكن تقليل التعرض للإشعاع بشكل كبير باستخدام درع البطن، اعتمادًا على مدى بعد المنطقة التي سيتم تعريضها للإشعاع عن الجنين. [176] [177]
إن عملية الولادة نفسها قد تعرض الأم للخطر أيضًا. فوفقًا لما ذكره لي وآخرون ، "قد تؤدي الولادة المهبلية إلى انتشار الخلايا السرطانية في القنوات اللمفاوية الوعائية، والنزيف، وتمزق عنق الرحم، وزرع الخلايا الخبيثة في موقع شق العجان، في حين قد تؤخر الولادة البطنية بدء العلاج غير الجراحي". [178]
صحة الجنين
تدفع الاضطرابات الخلقية ، التي يكشف عنها الفحص قبل الولادة ، بعض النساء إلى طلب الإجهاض. [7] تشمل النتائج الصحية للولادات المبكرة احتمالية كبيرة للإصابة بضعف النمو العصبي على المدى الطويل قبل عمر الحمل البالغ 29 أسبوعًا، مع احتمالية أعلى مع انخفاض عمر الحمل. [179]
في الولايات المتحدة، تحول الرأي العام بعد تعرض شخصية التلفزيون شيري فينكبين للثاليدوميد ، وهو مادة تسبب تشوهات خلقية ، في شهرها الخامس من الحمل. وبسبب عدم تمكنها من الحصول على إجهاض قانوني في الولايات المتحدة، سافرت فينكبين إلى السويد. من عام 1962 إلى عام 1965، أدى تفشي الحصبة الألمانية إلى إصابة 15000 طفل بعيوب خلقية شديدة. في عام 1967، دعمت الجمعية الطبية الأمريكية علنًا تحرير قوانين الإجهاض. أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز أبحاث الرأي الوطني في عام 1965 أن 73٪ يؤيدون الإجهاض عندما تكون حياة الأم في خطر، و57٪ عندما تكون العيوب الخلقية موجودة و59٪ للحمل الناتج عن الاغتصاب أو سفاح القربى. [180]
التاريخ والدين
منذ العصور القديمة ، تم إجراء عمليات الإجهاض باستخدام عدد من الطرق، بما في ذلك الأدوية العشبية التي تعمل كمجهضات ، أو الأدوات الحادة من خلال استخدام القوة، أو من خلال طرق الطب التقليدي الأخرى. [25] الإجهاض المستحث له تاريخ طويل ويمكن إرجاعه إلى حضارات متنوعة مثل الصين القديمة (غالبًا ما تُنسب المعرفة بالإجهاض إلى الحاكم الأسطوري شينونج )، [182] والهند القديمة منذ عصرها الفيدي ، [183] ومصر القديمة مع بردية إيبرس ( حوالي 1550 قبل الميلاد )، والإمبراطورية الرومانية في زمن جوفينال ( حوالي 200 م ). [25] أحد أقدم التمثيلات الفنية المعروفة للإجهاض موجود في نقش بارز في أنغكور وات ( حوالي 1150 ). تم العثور عليه في سلسلة من الأفاريز التي تمثل الحكم بعد الموت في الثقافة الهندوسية والبوذية ، وهو يصور تقنية الإجهاض البطني. [91]
في اليهودية (سفر التكوين 2: 7)، لا يُعتبر الجنين ذا روح بشرية حتى يخرج بأمان من رحم المرأة، ويكون قابلاً للحياة، ويأخذ أنفاسه الأولى. [184] [185] [186] يُعتبر الجنين ملكية ثمينة للمرأة وليس حياة بشرية أثناء وجوده في الرحم (خروج 21: 22-23). في حين تشجع اليهودية الناس على الإنجاب والتكاثر من خلال إنجاب الأطفال، يُسمح بالإجهاض ويعتبر ضروريًا عندما تكون حياة المرأة الحامل في خطر. [187] [188] تدعم العديد من الديانات، بما في ذلك اليهودية، التي لا توافق على أن الحياة البشرية تبدأ عند الحمل ، شرعية الإجهاض على أسس الحرية الدينية . [189] في الإسلام ، يُسمح بالإجهاض تقليديًا حتى نقطة زمنية يعتقد فيها المسلمون أن الروح تدخل الجنين، [25] يعتبرها علماء دين مختلفون عند الحمل، أو بعد 40 يومًا من الحمل، أو بعد 120 يومًا من الحمل، أو عند الإحياء . [190] الإجهاض مقيد بشدة أو محظور إلى حد كبير في المناطق ذات العقيدة الإسلامية العالية مثل الشرق الأوسط وشمال إفريقيا . [191]
اقترح بعض علماء الطب ومعارضي الإجهاض أن قسم أبقراط منع الأطباء في اليونان القديمة من إجراء عمليات الإجهاض؛ [25] يختلف علماء آخرون مع هذا التفسير، [25] ويصرحون بأن النصوص الطبية في مجموعة أبقراط تحتوي على أوصاف لتقنيات الإجهاض جنبًا إلى جنب مع القسم. [192] كتب الطبيب سكريبونيوس لارجوس في عام 43 م أن قسم أبقراط يحظر الإجهاض ، كما فعل سورانوس الأفسسي ، على الرغم من أنه من الواضح أن جميع الأطباء لم يلتزموا به بدقة في ذلك الوقت. وفقًا لعمل سورانوس في القرن الأول أو الثاني الميلادي في طب النساء ، نفى أحد طرفي الممارسين الطبيين جميع عمليات الإجهاض كما هو مطلوب بموجب قسم أبقراط؛ وكان الطرف الآخر الذي ينتمي إليه على استعداد لوصف عمليات الإجهاض فقط من أجل صحة الأم. [193] [194] في السياسة (350 قبل الميلاد)، أدان أرسطو قتل الأطفال كوسيلة للسيطرة على السكان. كان يفضل الإجهاض في مثل هذه الحالات، [195] [196] مع القيد الذي ينص على أنه "يجب أن يتم ممارسته على الجنين قبل أن يتطور لديه الإحساس والحياة؛ لأن الخط الفاصل بين الإجهاض القانوني وغير القانوني سوف يتم تحديده بحقيقة الإحساس والوجود على قيد الحياة". [197]
في الكنيسة الكاثوليكية ، انقسم الرأي حول مدى خطورة الإجهاض مقارنة بأفعال مثل منع الحمل والجنس الفموي أو الشرجي. [198] : 155–167 لم تبدأ الكنيسة الكاثوليكية في معارضة الإجهاض بقوة حتى القرن التاسع عشر. [ 25 ] [189] في وقت مبكر يعود إلى حوالي 100 م، علمت الديداكي أن الإجهاض خطيئة. [199] يزعم العديد من المؤرخين أنه قبل القرن التاسع عشر لم يعتبر معظم المؤلفين الكاثوليك إنهاء الحمل قبل الإحيائه أو نفخ الروح إجهاضًا. [200] [201] [202] وكان من بين هؤلاء المؤلفين أطباء الكنيسة ، مثل القديس أوغسطينوس والقديس توما الأكويني والقديس ألفونسو ليغوري . في عام 1588، كان البابا سيكستوس الخامس ( حكم من 1585 إلى 1590) هو البابا الوحيد قبل البابا بيوس التاسع (في مرسومه الصادر عام 1869 ، Apostolicae Sedis ) الذي وضع سياسة للكنيسة تصف كل حالات الإجهاض بأنها جريمة قتل وتدين الإجهاض بغض النظر عن مرحلة الحمل. [203] [198] : 362–364 [87] : 157–158 تم عكس إعلان سيكستوس الخامس في عام 1591 من قبل البابا غريغوري الرابع عشر . [204] في إعادة تدوين قانون القانون الكنسي لعام 1917 ، تم تعزيز Apostolicae Sedis ، جزئيًا لإزالة قراءة محتملة تستبعد حرمان الأم من الكنيسة. [205] تعتبر البيانات الواردة في تعليم الكنيسة الكاثوليكية ، الملخص المدون لتعاليم الكنيسة، الإجهاض منذ لحظة الحمل جريمة قتل وتدعو إلى إنهاء الإجهاض القانوني. [206]
تشمل الطوائف التي تدعم حقوق الإجهاض مع بعض القيود الكنيسة الميثودية المتحدة والكنيسة الأسقفية والكنيسة الإنجيلية اللوثرية في أمريكا والكنيسة المشيخية في الولايات المتحدة . [207] وجد استطلاع جوتماشر لعام 2014 لمرضى الإجهاض في الولايات المتحدة أن العديد منهم أفادوا بانتماء ديني: 24٪ كانوا كاثوليك بينما 30٪ كانوا بروتستانت. [208] أفاد استطلاع عام 1995 أن النساء الكاثوليكيات من المرجح أن ينهين الحمل مثل عامة السكان، والبروتستانت أقل احتمالية للقيام بذلك، والمسيحيون الإنجيليون هم الأقل احتمالية للقيام بذلك. [9] [7] وجدت دراسة أجراها مركز بيو للأبحاث عام 2019 أن معظم الطوائف المسيحية كانت ضد إلغاء قضية رو ضد وايد ، والتي شرعت الإجهاض في الولايات المتحدة، بنسبة حوالي 70٪، باستثناء الإنجيليين البيض بنسبة 35٪. [209]

كان الإجهاض ممارسة شائعة إلى حد ما، [211] [212] ولم يكن دائمًا غير قانوني أو مثير للجدل حتى القرن التاسع عشر. [213] [214] بموجب القانون العام ، بما في ذلك القانون العام الإنجليزي المبكر الذي يعود تاريخه إلى إدوارد كوك في عام 1648، [215] كان الإجهاض مسموحًا به عمومًا قبل التنشيط (14-26 أسبوعًا بعد الحمل، أو بين الشهر الرابع والسادس)، [216] [217] [218] ووفقًا لتقدير المرأة؛ [189] كان ما إذا كان الإجهاض قد تم إجراؤه بعد التنشيط هو ما يحدد ما إذا كان جريمة أم لا. [215] في أوروبا وأمريكا الشمالية، تقدمت تقنيات الإجهاض بدءًا من القرن السابع عشر؛ منعت محافظة معظم العاملين في المجال الطبي فيما يتعلق بالمسائل الجنسية التوسع الواسع لتقنيات الإجهاض. [25] [219] [220] بالإضافة إلى بعض الأطباء، أعلن ممارسون طبيون آخرون عن خدماتهم، ولم يتم تنظيمهم على نطاق واسع حتى القرن التاسع عشر عندما تم حظر الممارسة، التي تسمى أحيانًا إعادة التوطين ، [221] في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. [25] [nb 2]
بعض أطباء القرن التاسع عشر، ومن أشهرهم وأكثرهم تأثيرًا الطبيب الأمريكي هوراشيو ستورر ، [222] جادلوا لصالح قوانين مناهضة الإجهاض على أسس عنصرية وكراهية للنساء بالإضافة إلى أسس أخلاقية. [223] [224] [225] كانت الجماعات الكنسية أيضًا مؤثرة للغاية في الحركات المناهضة للإجهاض ، [25] [213] [223] والجماعات الدينية بشكل أكبر منذ القرن العشرين. [222] عاقبت بعض قوانين مناهضة الإجهاض المبكرة الطبيب أو المُجهض فقط، [189] وبينما يمكن محاكمة النساء جنائيًا بتهمة الإجهاض الذاتي ، [215] نادرًا ما تمت محاكمتهن بشكل عام. [213] في الولايات المتحدة، جادل البعض بأن الإجهاض أكثر خطورة من الولادة حتى حوالي عام 1930 عندما أدت التحسينات التدريجية في إجراءات الإجهاض مقارنة بالولادة إلى جعل الإجهاض أكثر أمانًا. [nb 3] يزعم آخرون أن عمليات الإجهاض المبكرة في القرن التاسع عشر في ظل الظروف الصحية التي تعمل فيها القابلات عادةً كانت آمنة نسبيًا. [226] [227] [228] يزعم العديد من العلماء أنه على الرغم من الإجراءات الطبية المحسنة، إلا أن الفترة من الثلاثينيات إلى السبعينيات شهدت تطبيقًا أكثر حماسة لقوانين مكافحة الإجهاض، إلى جانب سيطرة متزايدة على مقدمي خدمات الإجهاض من قبل الجريمة المنظمة. [nb 4]
في عام 1920، أصبحت روسيا السوفييتية أول دولة تقنن الإجهاض بعد إصرار لينين على عدم إجبار أي امرأة على الولادة. [229] [230] ستتبع أيسلندا (1935) والسويد (1938) نفس النهج لتقنين بعض أو جميع أشكال الإجهاض. [231] في ألمانيا النازية (1935)، سمح القانون بالإجهاض لمن يُعتبرون "مرضى وراثيًا"، بينما مُنعت النساء اللاتي يُعتبرن من أصل ألماني على وجه التحديد من إجراء عمليات الإجهاض. [232] بدءًا من النصف الثاني من القرن العشرين، تم تقنين الإجهاض في عدد أكبر من البلدان. [25] في اليابان ، تم تقنين الإجهاض لأول مرة بموجب "قانون حماية تحسين النسل" لعام 1948 والذي كان يهدف إلى منع ولادة البشر "الأدنى". اعتبارًا من عام 2022 [تحديث]، نظرًا لاستمرار الثقافة الأبوية القوية في اليابان والآراء التقليدية حول الأدوار المجتمعية للمرأة، يجب على النساء اللاتي يرغبن في الإجهاض الحصول على إذن كتابي من شريكهن. [233] [234]
المجتمع والثقافة
نقاش حول الإجهاض
لقد كان الإجهاض المتعمد مصدرًا لقدر كبير من النقاش لفترة طويلة. ترتبط القضايا الأخلاقية والفلسفية والبيولوجية والدينية والقانونية المحيطة بالإجهاض بأنظمة القيم . قد تكون آراء الإجهاض حول حقوق الجنين والسلطة الحكومية وحقوق المرأة .
في كل من المناقشات العامة والخاصة، تركز الحجج المقدمة لصالح أو ضد إتاحة الإجهاض إما على جواز الإجهاض المتعمد من الناحية الأخلاقية، أو على تبرير القوانين التي تسمح بالإجهاض أو تقيده. [235] تشير إعلان الجمعية الطبية العالمية بشأن الإجهاض العلاجي إلى أن "الظروف التي تجعل مصالح الأم تتعارض مع مصالح طفلها الذي لم يولد بعد تخلق معضلة وتثير السؤال حول ما إذا كان ينبغي إنهاء الحمل عمدًا أم لا". [236] غالبًا ما تقود مناقشات الإجهاض، وخاصة تلك المتعلقة بقوانين الإجهاض ، مجموعات تدافع عن أحد هذين الموقفين. غالبًا ما تصف المجموعات التي تؤيد فرض قيود قانونية أكبر على الإجهاض، بما في ذلك الحظر الكامل، نفسها بأنها " مؤيدة للحياة " بينما تصف المجموعات التي تعارض مثل هذه القيود القانونية نفسها بأنها " مؤيدة للاختيار ". [237]
قانون الاجهاض الحديث
| قانوني عند الطلب: | |
| لا يوجد حد للحمل | |
| الحد الأقصى للحمل بعد أول 17 أسبوعًا | |
| الحد الأقصى للحمل في الأسابيع الـ 17 الأولى | |
| حد الحمل غير واضح | |
| يقتصر القانون على الحالات التالية: | |
| خطر على حياة المرأة أو صحتها *، الاغتصاب *، تشوهات الجنين *، أو العوامل الاجتماعية والاقتصادية | |
| خطر على حياة المرأة أو صحتها* أو الاغتصاب أو تشوه الجنين | |
| خطر على حياة المرأة أو صحتها* أو تشوهات الجنين | |
| خطر على حياة المرأة*، أو صحتها*، أو الاغتصاب | |
| خطر على حياة المرأة أو صحتها | |
| خطر على حياة المرأة | |
| غير قانوني بدون استثناءات | |
| لا يوجد معلومات | |
| * لا ينطبق على بعض البلدان أو الأقاليم في تلك الفئة | |
القوانين الحالية المتعلقة بالإجهاض متنوعة. وتستمر العوامل الدينية والأخلاقية والثقافية في التأثير على قوانين الإجهاض في جميع أنحاء العالم. إن الحق في الحياة ، والحق في الحرية، والحق في الأمن الشخصي ، والحق في الصحة الإنجابية هي قضايا رئيسية لحقوق الإنسان تشكل أحيانًا الأساس لوجود أو غياب قوانين الإجهاض.
في الولايات القضائية حيث يكون الإجهاض قانونيًا، يجب غالبًا استيفاء متطلبات معينة قبل أن تتمكن المرأة من الحصول على إجهاض قانوني (يعتبر الإجهاض الذي يتم بدون موافقة المرأة قتلًا للجنين وهو غير قانوني بشكل عام). تعتمد هذه المتطلبات عادةً على عمر الجنين، وغالبًا ما تستخدم نظامًا قائمًا على الثلث لتنظيم نافذة الشرعية، أو كما هو الحال في الولايات المتحدة، على تقييم الطبيب لقابلية الجنين للحياة . تتطلب بعض الولايات القضائية فترة انتظار قبل الإجراء، أو تنص على توزيع المعلومات حول نمو الجنين ، أو تتطلب الاتصال بالوالدين إذا طلبت ابنتهما القاصر الإجهاض. [238] قد تتطلب ولايات قضائية أخرى أن تحصل المرأة على موافقة والد الجنين قبل إجهاض الجنين، وأن يُعلم مقدمو خدمات الإجهاض النساء بالمخاطر الصحية للإجراء - بما في ذلك أحيانًا "المخاطر" التي لا تدعمها الأدبيات الطبية - وأن تشهد السلطات الطبية المتعددة بأن الإجهاض ضروري طبيًا أو اجتماعيًا. يتم التنازل عن العديد من القيود في حالات الطوارئ. الصين، التي أنهت [239] سياسة الطفل الواحد ، وتطبق الآن سياسة الثلاثة أطفال، [240] أدرجت في بعض الأحيان عمليات الإجهاض الإلزامي كجزء من استراتيجية التحكم في السكان. [241]
تحظر ولايات قضائية أخرى الإجهاض بالكامل تقريبًا. تسمح العديد من هذه الولايات، ولكن ليس كلها، بالإجهاض القانوني في مجموعة متنوعة من الظروف. تختلف هذه الظروف بناءً على الولاية القضائية، ولكنها قد تشمل ما إذا كان الحمل نتيجة للاغتصاب أو سفاح القربى، أو ضعف نمو الجنين، أو تعرض سلامة المرأة الجسدية أو العقلية للخطر، أو الاعتبارات الاجتماعية والاقتصادية التي تجعل الولادة صعبة. [41] في البلدان التي يُحظر فيها الإجهاض تمامًا، مثل نيكاراجوا ، سجلت السلطات الطبية ارتفاعًا في وفيات الأمهات بشكل مباشر وغير مباشر بسبب الحمل وكذلك الوفيات بسبب مخاوف الأطباء من الملاحقة القضائية إذا عالجوا حالات طوارئ نسائية أخرى. [242] [243] قد تدعم بعض البلدان، مثل بنغلاديش، التي تحظر الإجهاض اسميًا، أيضًا العيادات التي تجري عمليات الإجهاض تحت ستار النظافة الشهرية. [244] هذا أيضًا مصطلح في الطب التقليدي. [245] في الأماكن التي يكون فيها الإجهاض غير قانوني أو يحمل وصمة اجتماعية ثقيلة، قد تشارك النساء الحوامل في السياحة الطبية والسفر إلى بلدان حيث يمكنهن إنهاء حملهن. [246] يمكن للنساء اللواتي لا يملكن وسائل السفر اللجوء إلى مقدمي خدمات الإجهاض غير القانوني أو محاولة إجراء عملية الإجهاض بأنفسهن. [247]
الإجهاض الانتقائي حسب الجنس
تسمح تقنية الموجات فوق الصوتية وبزل السائل الأمنيوسي للوالدين بتحديد جنس الجنين قبل الولادة. وقد أدى تطور هذه التقنية إلى الإجهاض الانتقائي حسب الجنس ، أو إنهاء حياة الجنين بناءً على جنسه. ويعتبر إنهاء حياة الجنين الأنثوي انتقائيًا هو الأكثر شيوعًا.
إن الإجهاض الانتقائي على أساس الجنس مسؤول جزئيًا عن التفاوت الملحوظ بين معدلات ولادة الأطفال الذكور والإناث في بعض البلدان. تم الإبلاغ عن تفضيل الأطفال الذكور في العديد من مناطق آسيا، وتم الإبلاغ عن استخدام الإجهاض للحد من ولادة الإناث في تايوان وكوريا الجنوبية والهند والصين. [251] يحدث هذا الانحراف عن معدلات المواليد القياسية للذكور والإناث على الرغم من حقيقة أن الدولة المعنية ربما حظرت رسميًا الإجهاض الانتقائي على أساس الجنس أو حتى فحص الجنس. [252] [253] [254] [255] في الصين، تفاقم التفضيل التاريخي للطفل الذكر بسبب سياسة الطفل الواحد ، التي تم سنها في عام 1979. [256]
لقد اتخذت العديد من الدول خطوات تشريعية للحد من حالات الإجهاض الانتقائي على أساس الجنس. ففي المؤتمر الدولي للسكان والتنمية في عام 1994، وافقت أكثر من 180 دولة على القضاء على "جميع أشكال التمييز ضد الطفلة والأسباب الجذرية لتفضيل الابن"، [257] وهي الشروط التي أدانها أيضًا قرار الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا في عام 2011. [258] وقد وجدت منظمة الصحة العالمية واليونيسيف ، إلى جانب وكالات الأمم المتحدة الأخرى ، أن التدابير الرامية إلى تقييد الوصول إلى الإجهاض في محاولة للحد من حالات الإجهاض الانتقائية على أساس الجنس لها عواقب سلبية غير مقصودة، تنبع إلى حد كبير من حقيقة أن النساء قد يسعين أو يُجبرن على السعي للحصول على عمليات إجهاض غير آمنة وغير قانونية. [257] من ناحية أخرى، يمكن للتدابير الرامية إلى الحد من عدم المساواة بين الجنسين أن تقلل من انتشار مثل هذه حالات الإجهاض دون عواقب سلبية مصاحبة. [257] [259]
العنف ضد الإجهاض
تعرض مقدمو خدمات الإجهاض والمرافق التابعة لها للعنف، بما في ذلك القتل والاعتداء والحرق العمد والقصف. ويعتبر بعض العلماء أن العنف المناهض للإجهاض يندرج ضمن تعريف الإرهاب ، [260] وهي وجهة نظر تشترك فيها بعض الحكومات. [261] في الولايات المتحدة وكندا، تم تسجيل أكثر من 8000 حادثة عنف وتجاوز وتهديدات بالقتل من قبل مقدمي الخدمات منذ عام 1977، بما في ذلك أكثر من 200 تفجير/حرق متعمد ومئات الاعتداءات. [262] كما تعرضت عيادات الإجهاض لهجمات بالأحماض والغزوات والتخريب [263] لم يشارك غالبية معارضي الإجهاض في أعمال عنف.
لقد تعرض الأطباء وغيرهم من العاملين في عيادات الإجهاض للقتل على يد معارضي الإجهاض. ففي الولايات المتحدة، قُتل ما لا يقل عن أربعة أطباء فيما يتصل بعملهم في عيادات الإجهاض، بما في ذلك ديفيد جان (1993)، وجون بريتون (1994)، وبارنيت سليبيان (1998)، وجورج تيلر (2009). وفي كندا، نجا طبيب أمراض النساء جارسون روماليس من محاولات قتل في عامي 1994 و2000. وإلى جانب الأطباء، استهدفت عمليات القتل موظفي عيادات آخرين، مثل مقتل جون سالفي عام 1994 لموظفتي استقبال في عيادة ماساتشوستس وقتل بيتر نايت لحارس أمن في عيادة ملبورن عام 2001. ومن بين مرتكبي العنف المناهض للإجهاض البارزين إريك رودولف ، وسكوت رودر ، وشيللي شانون ، وبول هيل ، وهو أول شخص يتم إعدامه في الولايات المتحدة بتهمة قتل مقدم خدمات الإجهاض. [264]
لدى بعض البلدان قوانين لحماية الوصول إلى خدمات الإجهاض . تمنع مثل هذه القوانين معارضي الإجهاض من التدخل في الوصول إلى خدمات الإجهاض القانونية. على سبيل المثال، يحظر قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات الأمريكية استخدام التهديدات أو العنف للتدخل في الوصول إلى خدمات الإجهاض. قد تنشئ قوانين الوصول إلى الإجهاض أيضًا مناطق وصول آمنة حول عيادات الإجهاض، مع فرض قيود على الاحتجاجات وعقوبات مشددة على العنف المناهض للإجهاض. [265]
يمكن أيضًا استخدام الضغط النفسي للحد من إمكانية الوصول إلى الإجهاض. في عام 2003، نظم كريس دانزي منظمات مناهضة للإجهاض في جميع أنحاء تكساس لمنع بناء منشأة لتنظيم الأسرة في أوستن. نشرت المنظمات المعلومات الشخصية عبر الإنترنت لأولئك المشاركين في البناء، وأرسلت لهم ما يصل إلى 1200 مكالمة هاتفية يوميًا واتصلت بكنائسهم. [266] يسجل بعض المحتجين دخول النساء إلى العيادات بالكاميرا. [266]
أمثلة غير بشرية
يحدث الإجهاض التلقائي في حيوانات مختلفة. على سبيل المثال، قد يحدث في الأغنام بسبب الإجهاد أو المجهود البدني، مثل الازدحام عبر الأبواب أو مطاردة الكلاب. [267] في الأبقار، قد يحدث الإجهاض بسبب مرض معدي، مثل داء البروسيلات أو كامبيلوباكتر ، ولكن يمكن السيطرة عليه غالبًا عن طريق التطعيم. [268] يمكن أن يؤدي تناول إبر الصنوبر أيضًا إلى حدوث حالات إجهاض في الأبقار. [269] [270] من المعروف أن العديد من النباتات، بما في ذلك عشبة المكنسة ، وملفوف الظربان ، والشوكران السام ، وتبغ الأشجار ، تسبب تشوهات الجنين والإجهاض في الماشية [271] : 45-46 وفي الأغنام والماعز. [271] : 77-80 في الخيول، قد يتم إجهاض الجنين أو إعادة امتصاصه إذا كان مصابًا بمتلازمة الأبيض المميت . يُفترض أن أجنة المهر المتماثلة اللواقح للجين الأبيض السائد (WW) تتعرض أيضًا للإجهاض أو إعادة الامتصاص قبل الولادة. [272] في العديد من أنواع أسماك القرش والشفنين، تحدث حالات الإجهاض الناجمة عن الإجهاد بشكل متكرر عند الصيد. [273]
يمكن أن تسبب العدوى الفيروسية الإجهاض لدى الكلاب. [274] يمكن أن تعاني القطط من الإجهاض التلقائي لأسباب عديدة، بما في ذلك اختلال التوازن الهرموني. يتم إجراء الإجهاض والتعقيم معًا على القطط الحوامل، وخاصة في برامج الإمساك والإخصاء والإرجاع ، لمنع ولادة القطط غير المرغوب فيها. [275] [276] [277] قد تنهي القوارض الإناث الحمل عند تعرضها لرائحة ذكر غير مسؤول عن الحمل، والمعروف باسم تأثير بروس . [278]
قد يحدث الإجهاض أيضًا في الحيوانات، في سياق تربية الحيوانات . على سبيل المثال، قد يحدث الإجهاض في الأفراس التي تم تزاوجها بشكل غير صحيح، أو التي تم شراؤها من قبل أصحاب لم يدركوا أن الأفراس حامل، أو التي تحمل توأمًا من المهور. [279] يمكن أن يحدث قتل الأجنة في الخيول والحمير الوحشية بسبب مضايقة الذكور للأفراس الحامل أو التزاوج القسري، [280] [281] [282] على الرغم من التشكيك في تكرار حدوث ذلك في البرية. [283] قد تهاجم قرود اللنغور الرمادية الذكور الإناث بعد استيلاء الذكور عليها، مما يتسبب في الإجهاض. [284]
انظر أيضا
ملحوظات
- ^ للحصول على قائمة بالتعريفات كما وردت في كتب طب النساء والتوليد والقواميس وغيرها من المصادر، انظر تعريفات الإجهاض . تختلف تعريفات الإجهاض من مصدر إلى آخر، وغالبًا ما تعكس اللغة المستخدمة لتعريف الإجهاض الآراء المجتمعية والسياسية، وليس المعرفة العلمية فقط. [1]
- ^ في الولايات المتحدة، صدرت أول قوانين متعلقة بالإجهاض بدءًا من عشرينيات القرن التاسع عشر لحماية النساء من المخاطر الحقيقية أو المتصورة، وكانت القوانين الأكثر تقييدًا تعاقب مقدم الخدمة فقط. وبحلول عام 1859، لم يعد الإجهاض جريمة في 21 ولاية من أصل 33 ولاية، ولم يكن محظورًا إلا بعد الإجهاض، في حين كانت العقوبات المفروضة على عمليات الإجهاض قبل الإجهاض أقل. وقد تغير هذا بدءًا من ستينيات القرن التاسع عشر تحت تأثير المشاعر المعادية للمهاجرين والمعادية للكاثوليك . [189]
- ^ بحلول عام 1930، تحسنت الإجراءات الطبية في الولايات المتحدة لكل من الولادة والإجهاض ولكن ليس بشكل متساوٍ، وأصبح الإجهاض المتعمد في الأشهر الثلاثة الأولى أكثر أمانًا من الولادة. في عام 1973، أقرت قضية رو ضد وايد بأن الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى أكثر أمانًا من الولادة. للمصادر، انظر:
- "سبعينيات القرن العشرين". مجلة تايم كوميونيكيشن 1940-1989: نظرة إلى الوراء . مجلة تايم. 1989.
كما تأثر بلاكمون بحقيقة مفادها أن أغلب قوانين حظر الإجهاض صدرت في القرن التاسع عشر عندما كان الإجراء أكثر خطورة مما هو عليه الآن.
- ويل جي إف (1990). فجأة: الفكرة الأمريكية في الخارج وفي الداخل، 1986-1990. دار النشر فري برس. ص 312. رقم ISBN 0-02-934435-2.
- لويس جيه، شيمابوكورو جيه أو (28 يناير 2001). "تطوير قانون الإجهاض: نظرة عامة موجزة". خدمة أبحاث الكونجرس. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2011. تم الاسترجاع في 1 مايو 2011 .
- شولتز دا (2002). موسوعة القانون الأمريكي. قاعدة المعلومات للنشر. ص. 1. رقم ISBN 0-8160-4329-9. تم أرشفته من الأصل في 9 ديسمبر 2015.
- لاهي جيه إن (24 سبتمبر/أيلول 2009). "ولادة أمة: الوصول إلى التحكم في الخصوبة والتحول الديموغرافي في القرن التاسع عشر" (نسخة أولية من ملف PDF) . ندوة . كلية بومونا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 يناير/كانون الثاني 2012.
- "سبعينيات القرن العشرين". مجلة تايم كوميونيكيشن 1940-1989: نظرة إلى الوراء . مجلة تايم. 1989.
- ^ للمصادر، انظر:
- جيمس دونر، النساء في ورطة: الحقيقة حول الإجهاض في أمريكا ، دار مونارك للنشر، 1959.
- آن أوكلي، الرحم الأسير ، باسيل بلاكويل، 1984، ص 91.
- ريكي سولينجر، الإجهاض: امرأة ضد القانون ، الصحافة الحرة، 1994، ص 11، 5، 16-17، 157-175.
- ليزلي ج. ريغان، عندما كان الإجهاض جريمة: المرأة والطب والقانون في الولايات المتحدة، 1867-1973 ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1997.
- ماكس إيفانز، السيدة ميلي: بيوت الدعارة من سيلفر سيتي إلى كيتشيكان ، مطبعة جامعة نيو مكسيكو، 2002، ص 209-218، 230، 267-286، 305.
مراجع
- ^ Kulczycki A. "Abortion". Oxford Bibliographies . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2014 . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2014 .
- ^ Rao R (2016). "الإجهاض". Oxford Constitutional Law . Oxford University Press. doi :10.1093/law:mpeccol/e67.013.67 . تم الاسترجاع في 27 سبتمبر 2024 .
- ^ دليل جونز هوبكنز لأمراض النساء والتوليد (الطبعة الرابعة). Lippincott Williams & Wilkins. 2012. ص 438-439. ISBN 978-1-4511-4801-5. تم أرشفة النسخة الأصلية في 10 سبتمبر 2017.
- ^ "كم عدد الأشخاص المتأثرين أو المعرضين لخطر فقدان الحمل أو الإجهاض؟". المعهد الوطني لصحة الطفل والتنمية البشرية. 15 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع 14 مارس 2015 .
- ^ "الإجهاض" . قاموس أوكسفورد الإنجليزي . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2020. استرجاع 5 أبريل 2019 .
- ^ ab "الإجهاض (اسم)". قواميس أكسفورد الحية. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2018. تم الاسترجاع في 8 يونيو 2018.
[اسم جماعي]
الإنهاء المتعمد للحمل البشري، والذي يتم غالبًا خلال الأسابيع الثمانية والعشرين الأولى من الحمل
- ^ abcdefgh Bankole A, Singh S, Haas T (September 1998). "Reasons Why Women Have Induced Abortions: Evidence from 27 Countries". International Family Planning Perspectives . 24 (3): 117–127, 152. doi :10.2307/3038208. JSTOR 3038208. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2006.
في جميع أنحاء العالم، السبب الأكثر شيوعًا الذي تذكره النساء لإجراء الإجهاض هو تأجيل أو إيقاف الإنجاب. السبب الثاني الأكثر شيوعًا - المخاوف الاجتماعية والاقتصادية - يشمل تعطيل التعليم أو العمل؛ ونقص الدعم من الأب؛ والرغبة في توفير التعليم للأطفال الحاليين؛ والفقر أو البطالة أو عدم القدرة على تحمل تكاليف أطفال إضافيين. بالإضافة إلى ذلك، تشكل مشاكل العلاقة مع الزوج أو الشريك وإدراك المرأة أنها صغيرة جدًا فئات مهمة أخرى من الأسباب. ترتبط خصائص النساء بأسباب خضوعهن للإجهاض: فباستثناءات قليلة، فإن النساء الأكبر سناً والنساء المتزوجات هن الأكثر احتمالاً لتحديد الحد من الإنجاب باعتباره السبب الرئيسي للإجهاض. - الاستنتاجات - غالباً ما تكون الأسباب التي تقدمها النساء لطلب الإجهاض أكثر تعقيداً بكثير من مجرد عدم نية الحمل؛ فعادة ما يكون قرار الإجهاض مدفوعاً بأكثر من عامل واحد.
- ^ ab Chae S, Desai S, Crowell M, Sedgh G (1 أكتوبر 2017). "أسباب تحريض النساء على الإجهاض: توليفة من النتائج من 14 دولة". منع الحمل . 96 (4): 233-241. doi : 10.1016/j.contraception.2017.06.014 . PMC 5957082. PMID 28694165. في معظم البلدان، كانت الأسباب الأكثر شيوعًا لإجراء الإجهاض هي المخاوف الاجتماعية والاقتصادية أو الحد من الإنجاب. وباستثناءات قليلة
، كان هناك اختلاف ضئيل في الأسباب التي قدمتها الخصائص الاجتماعية والديموغرافية للنساء. أظهرت البيانات من ثلاث دول حيث يمكن الإبلاغ عن أسباب متعددة في المسح أن النساء غالبًا ما يكون لديهن أكثر من سبب لإجراء الإجهاض.
- ^ abcdef "القيود المفروضة على الإحصاءات الأمريكية بشأن الإجهاض". قضايا موجزة . نيويورك: معهد جوتماشر. 1997. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2012.
- ^ ab Stotland NL (يوليو 2019). "تحديث بشأن حقوق الإنجاب والصحة العقلية للمرأة". العيادات الطبية لأمريكا الشمالية . 103 (4): 751-766. doi :10.1016/j.mcna.2019.02.006. PMID 31078205. S2CID 153307516.
- ^ abcdef Grimes DA، Benson J، Singh S، Romero M، Ganatra B، Okonofua FE، Shah IH (25 نوفمبر 2006). "الإجهاض غير الآمن: الوباء الذي يمكن الوقاية منه" . لانسيت . 368 (9550): 1908-1919. دوى :10.1016/S0140-6736(06)69481-6. PMID 17126724. S2CID 6188636. مؤرشفة من الأصلي في 3 أبريل 2023 . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2023 .
- ^ abc Raymond EG, Grossman D, Weaver MA, Toti S, Winikoff B (نوفمبر 2014). "Mortality of induced abortion, other outpatient surgical procedures and common activities in the United States". Contraception . 90 (5): 476–479. doi :10.1016/j.contraception.2014.07.012. PMID 25152259.
النتائج: كان معدل الوفيات المرتبطة بالإجهاض في الفترة 2000-2009 في الولايات المتحدة 0.7 لكل 100000 حالة إجهاض. وقد وجدت الدراسات التي أجريت في نفس السنوات تقريبًا أن معدلات الوفيات تتراوح بين 0.8 و1.7 حالة وفاة لكل 100000 عملية جراحية تجميلية، و0-1.7 حالة وفاة لكل 100000 عملية أسنان، و0.6-1.2 حالة وفاة لكل 100000 سباق ماراثون، وما لا يقل عن 4 وفيات بين 100000 راكب دراجة في حدث سنوي كبير لركوب الدراجات. وكان معدل الوفيات الناجمة عن حوادث المرور لكل 758 ميلًا من المركبات التي تقطعها سيارات الركاب في الولايات المتحدة في الفترة من 2007 إلى 2011 مساويًا تقريبًا لمعدل الوفيات المرتبطة بالإجهاض. الاستنتاجات: كانت سلامة الإجهاض المستحث كما تمارس في الولايات المتحدة خلال العقد الماضي تفي أو تتجاوز التوقعات للإجراءات الجراحية للمرضى الخارجيين ومقارنة بشكل إيجابي بنشاطين تطوعيين غير طبيين شائعين.
- ^ "منع الإجهاض غير الآمن". منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2019. اطلع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2019 .
- ^ "توصية الإدارة الذاتية رقم 50: الإدارة الذاتية للإجهاض الطبي كليًا أو جزئيًا في أعمار الحمل <12 أسبوعًا (3.6.2) - إرشادات رعاية الإجهاض". قسم الصحة الجنسية والإنجابية والبحث بمنظمة الصحة العالمية . 19 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2022. تم الاسترجاع 21 سبتمبر 2023 .
- ^ Moseson H, Jayaweera R, Raifman S, Keefe-Oates B, Filippa S, Motana R, et al. (أكتوبر 2020). "نتائج الإجهاض الدوائي المُدار ذاتيًا: نتائج من دراسة تجريبية مستقبلية". الصحة الإنجابية . 17 (1): 164. doi : 10.1186/s12978-020-01016-4 . ISSN 1742-4755. PMC 7588945. PMID 33109230 .
- ^ Moseson H, Jayaweera R, Egwuatu I, Grosso B, Kristianingrum IA, Nmezi S, et al. (يناير 2022). "فعالية الإجهاض الدوائي الذاتي الإدارة مع الدعم المصاحب في الأرجنتين ونيجيريا (SAFE): دراسة مجموعة استطلاعية رصدية وتحليل عدم الدونية مع الضوابط التاريخية". The Lancet. Global Health . 10 (1): e105–e113. doi :10.1016/S2214-109X(21)00461-7. PMC 9359894. PMID 34801131 .
- ^ Faúndes A, Shah IH (أكتوبر 2015). "الأدلة الداعمة لتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض القانوني الآمن". المجلة الدولية لأمراض النساء والتوليد . التقرير العالمي عن صحة المرأة 2015: الأجندة غير المكتملة لصحة المرأة الإنجابية. 131 (الملحق 1): S56–S59. doi : 10.1016/j.ijgo.2015.03.018 . PMID 26433508.
تُظهر مجموعة قوية من الأدلة المتراكمة أن الوسيلة البسيطة للحد بشكل كبير من الوفيات والأمراض المرتبطة بالإجهاض غير الآمن لدى الأمهات هي جعل الإجهاض قانونيًا وإنهاء الحمل في المؤسسات متاحًا على نطاق واسع.
[...] [إن] تجريم الإجهاض يزيد فقط من الوفيات والأمراض دون تقليل حدوث الإجهاض المتعمد، وأن إلغاء التجريم يقلل بسرعة من الوفيات والأمراض المرتبطة بالإجهاض ولا يزيد من معدلات الإجهاض.
- ^ Latt SM, Milner A , Kavanagh A (يناير 2019). "إصلاح قوانين الإجهاض قد يقلل من وفيات الأمهات: دراسة بيئية في 162 دولة". BMC Women's Health . 19 (1): 1. doi : 10.1186/s12905-018-0705-y . PMC 6321671. PMID 30611257 .
- ^ abcd Zhang J, Zhou K, Shan D, Luo X (مايو 2022). "الأساليب الطبية للإجهاض في الثلث الأول من الحمل". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2022 (5): CD002855. doi :10.1002/14651858.CD002855.pub5. PMC 9128719. PMID 35608608 .
- ^ abc Kapp N, Whyte P, Tang J, Jackson E, Brahmi D (سبتمبر 2013). "مراجعة الأدلة على رعاية الإجهاض الآمن". منع الحمل . 88 (3): 350-363. doi :10.1016/j.contraception.2012.10.027. PMID 23261233.
- ^ "الإجهاض – قضايا صحة المرأة". نسخة المستهلك من كتيبات ميرك . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 12 يوليو 2018 .
- ^ abc Lohr PA, Fjerstad M, Desilva U, Lyus R (2014). "الإجهاض". BMJ . 348 : f7553. doi :10.1136/bmj.f7553. S2CID 220108457.
- ^ "الإجهاض المستحث في جميع أنحاء العالم | معهد جوتماشر". Guttmacher.org . 1 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2018. تم الاسترجاع 23 يونيو 2023 .
- ^ "الإجهاض". www.who.int . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021 . استرجاع 14 أبريل 2021 .
- ^ abcdefghijk Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD, Joffe C (2009). "1. الإجهاض والطب: تاريخ اجتماعي سياسي" (PDF) . إدارة الحمل غير المقصود وغير الطبيعي (الطبعة الأولى). أكسفورد: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1-4443-1293-5. OL 15895486W. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 يناير 2012.
- ^ "الإجهاض". www.who.int . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع 21 سبتمبر 2022 .
- ^ "في جميع أنحاء العالم، يُقدر عدد حالات الإجهاض غير الآمنة بنحو 25 مليون حالة سنويًا". منظمة الصحة العالمية. 28 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2017 .
- ^ abcdefgh Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A (فبراير 2012). "الإجهاض المستحث: معدل الإصابة والاتجاهات في جميع أنحاء العالم من عام 1995 إلى عام 2008" (PDF) . لانسيت . 379 (9816): 625–632. doi :10.1016/S0140-6736(11)61786-8. PMID 22264435. S2CID 27378192. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 فبراير 2012.
نظرًا لأن القليل من تقديرات الإجهاض كانت تستند إلى دراسات أجريت على عينات عشوائية من النساء، ولأننا لم نستخدم نهجًا قائمًا على النموذج لتقدير معدل الإصابة بالإجهاض، لم يكن من الممكن حساب فترات الثقة بناءً على الأخطاء المعيارية حول التقديرات. وبالاستفادة من المعلومات المتاحة عن دقة تقديرات الإجهاض التي استُخدمت لتطوير المعدلات دون الإقليمية والإقليمية والعالمية، قمنا بحساب فترات اليقين حول هذه المعدلات (الملحق على شبكة الإنترنت). وقد حسبنا فترات أوسع لمعدلات الإجهاض غير الآمن مقارنة بمعدلات الإجهاض الآمن. وشمل أساس هذه الفواصل التقييمات المنشورة وغير المنشورة للإبلاغ عن الإجهاض في البلدان ذات القوانين الليبرالية، والدراسات المنشورة مؤخرًا عن الإجهاض غير الآمن على المستوى الوطني، والتقديرات العالية والمنخفضة لأعداد حالات الإجهاض غير الآمن التي طورتها منظمة الصحة العالمية.
- ^ Sedgh G, Henshaw SK, Singh S, Bankole A, Drescher J (September 2007). "الإجهاض القانوني في جميع أنحاء العالم: معدل الإصابة والاتجاهات الحديثة". International Family Planning Perspectives . 33 (3): 106–116. doi : 10.1363/3310607 . PMID 17938093. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2009.
- ^ "الإجهاض المستحث في جميع أنحاء العالم". معهد جوتماشر . 1 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2020. تم الاسترجاع 21 فبراير 2020.
من بين 1.64 مليار امرأة في سن الإنجاب في العالم، تعيش 6% حيث يُحظر الإجهاض تمامًا، وتعيش 37% حيث يُسمح به دون قيود على أساس السبب. تعيش معظم النساء في بلدان تقع قوانينها بين هذين النقيضين.
- ^ abc Culwell KR, Vekemans M, de Silva U, Hurwitz M, Crane BB (يوليو 2010). "فجوات حرجة في الوصول الشامل إلى الصحة الإنجابية: منع الحمل والوقاية من الإجهاض غير الآمن". المجلة الدولية لأمراض النساء والتوليد . 110 (ملحق): S13–S16. doi :10.1016/j.ijgo.2010.04.003. PMID 20451196. S2CID 40586023.
- ^ "الحمل غير المقصود والإجهاض في جميع أنحاء العالم". معهد جوتماشر . 28 مايو 2020. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2020. تم الاسترجاع 9 مارس 2021.
يُطلب الإجهاض ويُحتاج إليه حتى في الأماكن التي يُقيد فيها - أي في البلدان التي يُحظر فيها تمامًا أو يُسمح به فقط لإنقاذ حياة المرأة أو للحفاظ على صحتها البدنية أو العقلية. تكون معدلات الحمل غير المقصود أعلى في البلدان التي تقيد الوصول إلى الإجهاض وأدنى في البلدان التي يكون فيها الإجهاض قانونيًا على نطاق واسع. ونتيجة لذلك، تكون معدلات الإجهاض متشابهة في البلدان التي يُقيد فيها الإجهاض وتلك التي يكون فيها الإجراء قانونيًا على نطاق واسع (أي حيث يتوفر عند الطلب أو على أسس اجتماعية واقتصادية).
- ^ Staff FP (24 June 2022). "إلغاء رو يجعل الولايات المتحدة دولة شاذة على مستوى العالم". Foreign Policy . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2022 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
- ^ باولا أ، ووكر ر، ولاسيفيتا ل (2010). نيكسون ف (محرر). الأخلاقيات الطبية والعلوم الإنسانية. سودبوري، ماساتشوستس: دار جونز وبارتليت للنشر. ص 249. رقم ISBN 978-0-7637-6063-2. OL 13764930W. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017.
- ^ Johnstone MJ (2009). "الأخلاقيات الحيوية من منظور التمريض". مجلة اتحاد ممرضات الرعاية الحرجة الأسترالية . 3 (4) (الطبعة الخامسة). سيدني، نيو ساوث ويلز: تشيرشل ليفينجستون/إلسيفير: 24-30. ISBN 978-0-7295-7873-8. PMID 2129925. تم أرشفة النسخة الأصلية في 6 سبتمبر 2017.
على الرغم من أن الإجهاض قانوني في العديد من البلدان منذ عدة عقود الآن، إلا أن جوازاته الأخلاقية لا تزال موضوع نقاش عام ساخن.
- ^ Driscoll M (18 أكتوبر 2013). "ما هو القاسم المشترك بين 55 مليون شخص؟". Fox News. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2014. تم الاسترجاع 2 يوليو 2014 .
- ^ هانسن د (18 مارس 2014). "الإجهاض: القتل أم الإجراء الطبي؟". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 2 يوليو 2014 .
- ^ سيفريس آر إن (2013). الحرية الإنجابية والتعذيب وحقوق الإنسان الدولية: تحدي ذكورية التعذيب. هوبوكين، نيوجيرسي: تايلور وفرانسيس. ص. 3. ISBN 978-1-135-11522-7. OCLC 869373168. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2015.
- ^ Åhman E (2007). الإجهاض غير الآمن: تقديرات عالمية وإقليمية لحالات الإجهاض غير الآمن والوفيات المرتبطة به في عام 2003 (الطبعة الخامسة). منظمة الصحة العالمية. ISBN 978-92-4-159612-1. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2018 . استرجاع 24 مارس 2018 .
- ^ فابيولا سانشيز، ميجان جانيتسكي، المكسيك تجرم الإجهاض، وتوسع الاتجاه اللاتيني الأمريكي نحو توسيع الوصول إلى الإجراء أرشيف 6 سبتمبر 2023 على موقع واي باك مشين ، أسوشيتد برس (AP)، 6 سبتمبر 2023
- ^ abc Boland R, Katzive L (سبتمبر 2008). "التطورات في القوانين المتعلقة بالإجهاض المستحث: 1998-2007". International Family Planning Perspectives . 34 (3): 110–120. doi : 10.1363/3411008 . PMID 18957353. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2011.
- ^ Cheng L (1 نوفمبر 2008). "الأساليب الجراحية مقابل الأساليب الطبية للإجهاض في الثلث الثاني من الحمل". مكتبة الصحة الإنجابية التابعة لمنظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2010. تم الاسترجاع في 17 يونيو 2011 .
- ^ Stubblefield PG (2002). "10. Family Planning". In Berek JS (ed.). Novak's Gynecology (13 ed.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-3262-8.
- ^ Bartlett LA, Berg CJ, Shulman HB , Zane SB, Green CA, Whitehead S, Atrash HK (2004). "عوامل الخطر للوفيات المرتبطة بالإجهاض القانوني في الولايات المتحدة". Obstetrics & Gynecology . 103 (4): 729–737. doi : 10.1097/01.AOG.0000116260.81570.60 . PMID 15051566. S2CID 42597014.
- ^ Roche NE (28 سبتمبر 2004). "الإجهاض العلاجي". eMedicine. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2004. تم الاسترجاع في 19 يونيو 2011 .
- ^ abcd Schorge JO, Schaffer JI, Halvorson LM, Hoffman BL, Bradshaw KD, Cunningham FG, eds. (2008). "6. First-Trimester Abortion". Williams Gynecology (1 ed.). McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-147257-9.
- ^ Janiak E, Goldberg AB (1 فبراير 2016). "التخلص من عبارة "الإجهاض الاختياري": لماذا اللغة مهمة" . منع الحمل . 93 (2): 89-92. doi :10.1016/j.contraception.2015.10.008. ISSN 0010-7824. PMID 26480889. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023. تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2022 .
- ^ Finer LB, Frohwirth LF, Dauphinee LA, Singh S, Moore AM (سبتمبر 2005). "Reasons US women have abortions: quantitative and qualitative perspectives" (PDF) . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 37 (3): 110–118. doi :10.1111/j.1931-2393.2005.tb00045.x. PMID 16150658. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 يناير 2006.
- ^ قاموس تشرشل ليفينغستون الطبي . إدنبرة، نيويورك: تشرشل ليفينغستون إلسفير. 2008. ISBN 978-0-443-10412-1المصطلح المفضل للخسارة غير المقصودة
لمنتج الحمل قبل 24 أسبوعًا من الحمل هو الإجهاض.
- ^ AnnasGJ ، Elias S (2007). "51. Legal and Ethical Issues in Obstetric Practice". في Gabbe SG ، Niebyl JR، Simpson JL (المحرران). Obstetrics: Normal and Problem Pregnancy (الطبعة الخامسة). Churchill Livingstone. ص. 669. ISBN 978-0-443-06930-7يتم تعريف الولادة المبكرة
على أنها الولادة التي تحدث قبل اكتمال 37 أسبوعًا من الحمل، بغض النظر عن وزن الطفل عند الولادة.
- ^ ولادة جنين ميت. القاموس الطبي الموجز. دار نشر جامعة أكسفورد. 2010. ISBN 978-0-19-955714-1. تم أرشفته من الأصل في 15 أكتوبر 2015.
ولادة جنين لا يظهر أي دليل على الحياة (نبض القلب، التنفس، أو الحركة المستقلة) في أي وقت بعد 24 أسبوعًا من الحمل
- ^ "7 FAM 1470 توثيق ولادة جنين ميت (وفاة الجنين)". وزارة الخارجية الأمريكية. 18 فبراير 2011. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2016. تم الاسترجاع 12 يناير 2016 .
- ^ Annas GJ ، Elias S (2007). "24. Pregnancy loss". في Gabbe SG ، Niebyl JR، Simpson JL (المحررون). Obstetrics: Normal and Problem Pregnancy (الطبعة الخامسة). Churchill Livingstone. ISBN 978-0-443-06930-7.
- ^ جارفيس جي إي (7 يونيو 2017). "وفيات الأجنة المبكرة في التكاثر البشري الطبيعي: ما تقوله البيانات [الإصدار 2؛ مراجعة الأقران: تمت الموافقة على 2، وتمت الموافقة على 1 مع تحفظات]". F1000Research . 5 : 2765. doi : 10.12688/f1000research.8937.2 . PMC 5443340. PMID 28580126 .
- ^ جارفيس جي إي (26 أغسطس 2016). "تقدير حدود معدل وفيات الأجنة البشرية الطبيعية [الإصدار 1؛ مراجعة الأقران: تمت الموافقة على نسختين]". F1000Research . 5 : 2083. doi : 10.12688/f1000research.9479.1 . PMC 5142718. PMID 28003878 .
- ^ كاتز في إل (2007). "16. الإجهاض التلقائي والمتكرر – علم الأسباب والتشخيص والعلاج". في كاتز في إل، لينتز جي إم، لوبو آر إيه، جيرشينسون دي إم (المحررون). كاتز: طب النساء الشامل (الطبعة الخامسة). موسبي. رقم ISBN 978-0-323-02951-3.
- ^ Stovall TG (2002). "17. Early Pregnancy Loss and Ectopic Pregnancy". في Berek JS (المحرر). Novak's Gynecology (الطبعة الثالثة عشرة). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-3262-8.
- ^ Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY , Dashe JS, Hoffman BL, Casey BM, Sheffield JS, eds. (2014). Williams Obstetrics (الطبعة الرابعة والعشرون). McGraw Hill Education. ISBN 978-0-07-179893-8.
- ^ ab Stöppler MS. Shiel Jr WC (ed.). "Miscarriage (Spontaneous Abortion)". MedicineNet.com . WebMD. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2004 . تم الاسترجاع في 7 أبريل 2009 .
- ^ ab Jauniaux E, Kaminopetros P, El-Rafaey H (1999). "Early pregnancy loss". In Whittle MJ, Rodeck CH (eds.). Fetal medicine: basic science and clinical practice . Edinburgh: Churchill Livingstone. p. 837. ISBN 978-0-443-05357-3. OCLC 42792567.
- ^ "قوانين قتل الأجنة". المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2009 .
- ^ ab Creinin MD, Gemzell-Danielsson K (2009). "الإجهاض الطبي في مرحلة مبكرة من الحمل". في Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD (eds.). إدارة الحمل غير المقصود وغير الطبيعي: رعاية شاملة للإجهاض . أكسفورد: Wiley-Blackwell. ص 111-134. ISBN 978-1-4051-7696-5.
- ^ ab Kapp N, von Hertzen H (2009). "الطرق الطبية لإحداث الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل". في Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD (المحررون). إدارة الحمل غير المقصود وغير الطبيعي: رعاية شاملة للإجهاض . أكسفورد: Wiley-Blackwell. ص 178-192. ISBN 978-1-4051-7696-5.
- ^ abc Chen MJ, Creinin MD (يوليو 2015). "Mifepristone With Buccal Misoprostol for Medical Abortion: A Systematic Review". Obstetrics and Gynecology . 126 (1): 12–21. doi :10.1097/AOG.00000000000000897. PMID 26241251. S2CID 20800109. مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2019 .
- ^ مركز تقييم الأدوية والبحوث (8 فبراير 2019). "معلومات عن ميفبريستون (ميفيبريستون)". إدارة الغذاء والدواء . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2019. تم الاسترجاع 2 يوليو 2019 .
- ^ Wildschut H, Both MI, Medema S, Thomee E, Wildhagen MF, Kapp N (يناير 2011). "الأساليب الطبية لإنهاء الحمل في منتصف الثلث". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2011 (1): CD005216. doi :10.1002/14651858.CD005216.pub2. PMC 8557267. PMID 21249669 .
- ^ قسم الصحة الإنجابية والبحث بمنظمة الصحة العالمية (2006). الأسئلة السريرية الشائعة حول الإجهاض الطبي (PDF) . جنيف: منظمة الصحة العالمية. ISBN 92-4-159484-5. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 ديسمبر 2011 . استرجاع 22 نوفمبر 2011 .
- ^ Fjerstad M, Sivin I, Lichtenberg ES, Trussell J, Cleland K, Cullins V (سبتمبر 2009). "فعالية الإجهاض الطبي باستخدام الميفيبريستون والميزوبروستول الفموي خلال 59 يومًا حمليًا". منع الحمل . 80 (3): 282–286. doi :10.1016/j.contraception.2009.03.010. PMC 3766037. PMID 19698822 . كان النظام (200 ملغ من الميفيبريستون، يتبعه بعد 24-48 ساعة 800 ميكروجرام من الميزوبروستول المهبلي ) المستخدم سابقًا من قبل عيادات تنظيم الأسرة في الولايات المتحدة من عام 2001 إلى مارس 2006 فعالًا بنسبة 98.5٪ حتى 63 يومًا من الحمل - مع معدل حمل مستمر يبلغ حوالي 0.5٪، و 1٪ إضافية من النساء يعانين من إفراغ الرحم لأسباب مختلفة، بما في ذلك النزيف الإشكالي، أو كيس الحمل المستمر، أو حكم الطبيب أو طلب المرأة. النظام (200 ملغ من الميفيبريستون، يتبعه بعد 24-48 ساعة 800 ميكروجرام من الميزوبروستول الفموي ) المستخدم حاليًا من قبل عيادات تنظيم الأسرة في الولايات المتحدة منذ أبريل 2006 فعال بنسبة 98٪ حتى 59 يومًا من الحمل.
- ^ Holmquist S, Gilliam M (2008). "الإجهاض المستحث". في Gibbs RS, Karlan BY, Haney AF, Nygaard I (المحررون). Danforth's obstetrics and gynecology (الطبعة العاشرة). فيلادلفيا: Lippincott Williams & Wilkins. ص 586-603. ISBN 978-0-7817-6937-2.
- ^ "الجدول 5: عمليات الإجهاض القانونية: أسابيع الحمل حسب المشتري وطريقة الإجهاض، سكان إنجلترا وويلز، أرقام ونسب مئوية، 2022". إحصاءات الإجهاض، إنجلترا وويلز: 2022 (تقرير). مكتب تحسين الصحة والتفاوتات . 2023. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2024 .
- ^ Vilain A, Mouquet MC (22 يونيو 2011). "الإنهاء الطوعي للحمل في عامي 2008 و2009" (PDF) . باريس: DREES، وزارة الصحة، فرنسا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2011 .
- ^ "الإجهاض في سويسرا 2010". نوشاتيل: مكتب الإحصاء الفيدرالي، سويسرا. 5 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 22 نوفمبر 2011 .
- ^ جونز آر كيه، ويتوير إي، جيرمان جيه (2019). معدل حدوث الإجهاض وتوافر الخدمة في الولايات المتحدة، 2017 (تقرير). معهد جوتماشر. doi : 10.1363/2019.30760 . PMC 5487028 .
- ^ Gissler M, Heino A (21 فبراير 2011). "Induced abortions in the Nordic countries 2009" (PDF) . هلسنكي: المعهد الوطني للصحة والرعاية الاجتماعية، فنلندا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 يناير 2012. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2011 .
- ^ ab Meckstroth K, Paul M (2009). "First-trimester aspiration abortion". في Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD (eds.). إدارة الحمل غير المقصود وغير الطبيعي: رعاية شاملة للإجهاض . أكسفورد: وايلي بلاكويل. ص 135-156. ISBN 978-1-4051-7696-5.
- ^ abcd Gambir K, Kim C, Necastro KA, Ganatra B, Ngo TD (مارس 2020). "الإجهاض الطبي الذي يتم إدارته ذاتيًا مقابل الإجهاض الذي يتم إدارته من قبل مقدم الخدمة". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2020 (3): CD013181. doi :10.1002/14651858.CD013181.pub2. PMC 7062143. PMID 32150279 .
- ^ Healthwise (2004). "الشفط اليدوي والشفط بالتفريغ للإجهاض". WebMD . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2007. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2008 .
- ^ منظمة الصحة العالمية (2017). "التوسيع والكحت". إدارة المضاعفات أثناء الحمل والولادة: دليل للقابلات والأطباء . جنيف: منظمة الصحة العالمية. ISBN 978-92-4-154587-7. OCLC 181845530. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2009. تم الاسترجاع 30 يوليو 2019 .
- ^ Hammond C, Chasen S (2009). توسيع الرحم وإخلائه. في Paul M, Lichtenberg ES Borgatta L Grimes DA Stubblefield P Creinin (المحررون) إدارة الحمل غير المقصود وغير الطبيعي: رعاية شاملة للإجهاض . أكسفورد: Wiley-Blackwell. ص 178-192. ISBN 978-1-4051-7696-5.
- ^ "نشرة الممارسة الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد رقم 135: الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل". طب النساء والتوليد . 121 (6): 1394–1406. يونيو 2013. doi :10.1097/01.AOG.0000431056.79334.cc. PMID 23812485. S2CID 205384119.
- ^ ab Templeton A, Grimes DA (ديسمبر 2011). "الممارسة السريرية. طلب الإجهاض". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 365 (23): 2198–2204. doi :10.1056/NEJMcp1103639. PMID 22150038.
- ^ Allen RH, Singh R (يونيو 2018). "Society of Family Planning clinical guidelines pain control in surgical abortion part 1 - local anasticity and minimal sedation". Contraception . 97 (6): 471–477. doi : 10.1016/j.contraception.2018.01.014 . PMID 29407363. S2CID 3777869. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2022. تم الاسترجاع في 20 يناير 2022 .
- ^ كانسينو سي، ديني سي، كارلايل إيه إس، ستابلفيلد بي (ديسمبر 2021). "توصيات جمعية تنظيم الأسرة السريرية: التحكم في الألم في الإجهاض الجراحي الجزء 2 - التخدير المعتدل والتخدير العميق والتخدير العام". وسائل منع الحمل . 104 (6): 583-592. doi : 10.1016/j.contraception.2021.08.007 . PMID 34425082. S2CID 237279946. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2022. تم الاسترجاع 20 يناير 2022 .
- ^ Borgatta L (ديسمبر 2014). "Labor Induction Termination of Pregnancy" . المكتبة العالمية لطب المرأة . GLOWM.10444. doi :10.3843/GLOWM.10444. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2015 .
- ^ abc Borgatta L, Kapp N (يوليو 2011). "المبادئ التوجيهية السريرية. الإجهاض الناجم عن تحريض المخاض في الثلث الثاني من الحمل". منع الحمل . 84 (1): 4–18. doi : 10.1016/j.contraception.2011.02.005 . PMID 21664506. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2015.
10. ما هو تأثير قتل الأجنة على نتيجة الإجهاض الناجم عن تحريض المخاض؟ إن التسبب عمدًا في وفاة الجنين قبل الإجهاض الناجم عن تحريض المخاض يتم إجراؤه في المقام الأول لتجنب بقاء الجنين على قيد الحياة مؤقتًا بعد الطرد؛ قد يكون هذا النهج من أجل راحة كل من المرأة والموظفين، لتجنب جهود الإنعاش غير المجدية. يزعم بعض مقدمي الخدمة أن قتل الأجنة يسهل الولادة أيضًا، على الرغم من قلة البيانات التي تدعم هذا الادعاء. إن بقاء الجنين على قيد الحياة مؤقتًا أمر غير مرجح للغاية بعد إدخال محلول ملحي أو يوريا داخل السلى، وهما قاتلان للأجنة بشكل مباشر. يتراوح معدل البقاء على قيد الحياة مؤقتًا باستخدام الميزوبروستول للإجهاض الناجم عن تحريض المخاض بعد أكثر من 18 أسبوعًا من 0% إلى 50% وقد لوحظ في ما يصل إلى 13% من حالات الإجهاض التي أجريت باستخدام جرعة عالية من الأوكسيتوسين. تشمل العوامل المرتبطة بارتفاع احتمالية بقاء الجنين على قيد الحياة مؤقتًا مع الإجهاض الناجم عن تحريض المخاض زيادة عمر الحمل، وتناقص فترة الإجهاض واستخدام عوامل تحريضية غير قاتلة للأجنة مثل نظائر PGE1.
- ^ 2015 Clinical Policy Guidelines (PDF) . National Abortion Federation. 2015. Archived (PDF) from the original on 12 August 2015 . Retrieved 30 October 2015 .
Policy Statement: الإجهاض الطبي التحريضي هو طريقة آمنة وفعالة لإنهاء الحمل بعد الأشهر الثلاثة الأولى عندما يتم إجراؤه بواسطة أطباء سريريين مدربين في العيادات الطبية والعيادات المستقلة ومراكز الجراحة الخارجية والمستشفيات. قد تكون العوامل القاتلة للأجنة مهمة بشكل خاص عندما تنشأ قضايا تتعلق بالقدرة على البقاء.
- ^ ab Riddle JM (1997). أعشاب حواء: تاريخ وسائل منع الحمل والإجهاض في الغرب . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-27024-4. OCLC 36126503.
- ^ سوليفان جيه بي، روماك بي إتش، توماس إتش، بيترسون آر جي، برايسون بي (ديسمبر 1979). "تسمم زيت النعناع البري والتسمم الكبدي". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 242 (26): 2873–2874. doi :10.1001/jama.1979.03300260043027. PMID 513258. S2CID 26198529.
- ^ Ciganda C, Laborde A (2003). "Herbal infusions used for induced abortion". Journal of Toxicology. Clinical Toxicology . 41 (3): 235–239. doi :10.1081/CLT-120021104. PMID 12807304. S2CID 44851492.
- ^ سميث جيه بي (1998). "الاختيارات المحفوفة بالمخاطر: مخاطر محاولات الإجهاض المتعمدة من قبل المراهقين". مجلة رعاية صحة الأطفال . 12 (3): 147-151. doi :10.1016/S0891-5245(98)90245-0. PMID 9652283.
- ^ abcd Potts M ، Graff M، Taing J (أكتوبر 2007). "صور عمرها ألف عام للإجهاض بالتدليك". مجلة تنظيم الأسرة ورعاية الصحة الإنجابية . 33 (4): 233-234. doi : 10.1783/147118907782101904 . PMID 17925100.
- ^ Thapa SR, Rimal D, Preston J (سبتمبر 2006). "الإجهاض الذاتي باستخدام الأجهزة". Australian Family Physician . 35 (9): 697–698. PMID 16969439. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2009.
- ^ "الوقاية من الإجهاض غير الآمن وإدارته" (PDF) . منظمة الصحة العالمية. أبريل 1992. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 مايو 2010. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2017 .
- ^ Grimes DA, Creinin MD (أبريل 2004). "الإجهاض المستحث: نظرة عامة للأطباء الباطنيين". حوليات الطب الباطني . 140 (8): 620–626. CiteSeerX 10.1.1.694.3531 . doi : 10.7326/0003-4819-140-8-200404200-00009 . PMID 15096333.
- ^ Raymond EG, Grimes DA (فبراير 2012). "السلامة المقارنة للإجهاض والولادة المتعمدين قانونيًا في الولايات المتحدة". طب النساء والتوليد . 119 (2 Pt 1): 215–219. doi :10.1097/AOG.0b013e31823fe923. PMID 22270271. S2CID 25534071.
الاستنتاج: الإجهاض المتعمد قانونيًا أكثر أمانًا بشكل ملحوظ من الولادة. إن خطر الوفاة المرتبط بالولادة أعلى بحوالي 14 مرة من خطر الوفاة المرتبط بالإجهاض. وبالمثل، فإن معدل الإصابة بالأمراض المرتبطة بالولادة يتجاوز معدل الإصابة بالأمراض المرتبطة بالإجهاض.
- ^ Petersen EE, Davis NL, Goodman D, Cox S, Mayes N, Johnston E, et al. (مايو 2019). "العلامات الحيوية: الوفيات المرتبطة بالحمل، الولايات المتحدة، 2011-2015، واستراتيجيات الوقاية، 13 ولاية، 2013-2017". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report . 68 (18): 423-429. doi :10.15585/mmwr.mm6818e1. PMC 6542194. PMID 31071074 .
- ^ الأكاديمية الوطنية للعلوم، قسم الهندسة والطب الصحي، مجلس خدمات الرعاية الصحية، مجلس ممارسة الصحة العامة للسكان، لجنة خدمات الصحة الإنجابية: تقييم سلامة وجودة رعاية الإجهاض في الولايات المتحدة (2018). اقرأ "سلامة وجودة رعاية الإجهاض في الولايات المتحدة" على NAP.edu. doi :10.17226/24950. ISBN 978-0-309-46818-3. PMID 29897702. تم أرشفة النسخة الأصلية في 24 يوليو 2020. تم الاسترجاع 26 مايو 2019 .
- ^ Kortsmit K (2022). "Abortion Surveillance — United States, 2020". MMWR. Surveillance Summaries . 71 (10): 1–27. doi :10.15585/mmwr.ss7110a1. ISSN 1546-0738. PMC 9707346. PMID 36417304. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2023.
كان معدل الوفيات الوطني للإجهاض المستحث القانوني للفترة 2013-2019 هو 0.43 حالة وفاة مرتبطة بالإجهاض المستحث القانوني لكل 100000 حالة إجهاض قانوني تم الإبلاغ عنها. وكان معدل الوفيات هذا أقل من المعدلات في فترات السنوات الخمس السابقة.
- ^ دونيلي ل (26 فبراير 2011). "الإجهاض أكثر أمانًا من إنجاب طفل، كما يقول الأطباء". صحيفة التلغراف .
- ^ ديكسون-مولر ر، جيرمان أ (يناير 2007). "تنظيم الخصوبة والصحة الإنجابية في أهداف التنمية للألفية: البحث عن مؤشر مثالي". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 97 (1): 45-51. doi :10.2105/AJPH.2005.068056. PMC 1716248. PMID 16571693 .
- ^ "الإجهاض في إندونيسيا" (PDF) . معهد جوتماشر. 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2019 .
- ^ رالف إل جيه، شوارتز إي بي، جروسمان دي، فوستر دي جي (أغسطس 2019). "الصحة البدنية المبلغ عنها ذاتيًا للنساء اللاتي أنهين الحمل ولم ينهينه بعد طلب خدمات الإجهاض: دراسة جماعية". حوليات الطب الباطني . 171 (4): 238-247. doi :10.7326/M18-1666. PMID 31181576. S2CID 184482546.
- ^ Raymond EG, Grimes DA (فبراير 2012). "السلامة المقارنة للإجهاض والولادة المتعمدين قانونيًا في الولايات المتحدة". طب النساء والتوليد . 119 (2 Pt 1): 215–219. doi :10.1097/AOG.0b013e31823fe923. PMID 22270271. S2CID 25534071.
- ^ عباس د، تشونج إي، رايموند إي جي (سبتمبر 2015). "الإجهاض الطبي للمرضى الخارجيين آمن وفعال حتى 70 يومًا من الحمل". منع الحمل . 92 (3): 197-199. doi :10.1016/j.contraception.2015.06.018. PMID 26118638.
- ^ Grossman D (3 سبتمبر 2004). "الأساليب الطبية للإجهاض في الثلث الأول من الحمل: تعليق مكتبة الصحة الإنجابية". مكتبة الصحة الإنجابية . جنيف: منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2011 .
- ^ Chien P, Thomson M (15 December 2006). "الأساليب الطبية مقابل الأساليب الجراحية لإنهاء الحمل في الثلث الأول من الحمل: تعليق مكتبة الصحة الإنجابية". مكتبة الصحة الإنجابية . جنيف: منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2010. تم الاسترجاع في 1 يونيو 2010 .
- ^ Westfall JM, Sophocles A, Burggraf H, Ellis S (1998). "الشفط اليدوي للإجهاض في الثلث الأول من الحمل". أرشيفات طب الأسرة . 7 (6): 559–562. doi :10.1001/archfami.7.6.559. PMID 9821831. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2005.
- ^ Dempsey A (ديسمبر 2012). "العدوى الخطيرة المرتبطة بالإجهاض المستحث في الولايات المتحدة". طب التوليد وأمراض النساء السريري . 55 (4): 888-892. doi :10.1097/GRF.0b013e31826fd8f8. PMID 23090457.
- ^ White K, Carroll E, Grossman D (نوفمبر 2015). "المضاعفات الناجمة عن الإجهاض بالشفط في الثلث الأول من الحمل: مراجعة منهجية للأدبيات". Contraception . 92 (5): 422–438. doi :10.1016/j.contraception.2015.07.013. PMID 26238336.
- ^ "نشرة الممارسة رقم 104 للجمعية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد: الوقاية بالمضادات الحيوية للإجراءات النسائية". طب النساء والتوليد . 113 (5): 1180-1189. مايو 2009. doi :10.1097/AOG.0b013e3181a6d011. PMID 19384149.
- ^ Sawaya GF, Grady D, Kerlikowske K, Grimes DA (مايو 1996). "المضادات الحيوية في وقت الإجهاض المستحث: حالة الوقاية الشاملة استنادًا إلى التحليل التلوي". طب النساء والتوليد . 87 (5 Pt 2): 884–890. PMID 8677129.
- ^ Achilles SL, Reeves MF (أبريل 2011). "الوقاية من العدوى بعد الإجهاض المستحث: تاريخ الإصدار أكتوبر 2010: دليل SFP 20102". منع الحمل . 83 (4): 295-309. doi : 10.1016/j.contraception.2010.11.006 . PMID 21397086.
- ^ Barnard S, Kim C, Park MH, Ngo TD (يوليو 2015). "الأطباء أو مقدمي الخدمات من المستوى المتوسط للإجهاض" (PDF) . قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2015 (7): CD011242. doi :10.1002/14651858.CD011242.pub2. PMC 9188302. PMID 26214844. مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2019 .
- ^ Lerma K, Shaw KA (ديسمبر 2017). "تحديث بشأن الإجهاض الطبي في الثلث الثاني من الحمل". الرأي الحالي في طب التوليد وأمراض النساء . 29 (6): 413-418. doi :10.1097/GCO.00000000000000409. PMID 28922193. S2CID 12459747.
الإجهاض الجراحي في الثلث الثاني من الحمل مقبول بشكل جيد ويزداد سرعة
- ^ Steinauer J, Jackson A, Grossman D, et al. (Committee on Practice Bulletins-Gynecology) (يونيو 2013). "الإجهاض في الثلث الثاني من الحمل. نشرة الممارسة رقم 135". الكلية الأمريكية لأمراض النساء والتوليد - نشرات الممارسة . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2019.
معدل الوفيات المرتبط بالإجهاض منخفض (0.6 لكل 100000 حالة إجهاض قانونية مستحثة)، وخطر الوفاة المرتبط بالولادة أعلى بحوالي 14 مرة من خطر الوفاة المرتبط بالإجهاض. تزداد الوفيات المرتبطة بالإجهاض مع كل أسبوع من الحمل، بمعدل 0.1 لكل 100000 إجراء عند 8 أسابيع من الحمل أو أقل، و8.9 لكل 100000 إجراء عند 21 أسبوعًا من الحمل أو أكثر.
- ^ Bartlett LA, Berg CJ, Shulman HB, Zane SB, Green CA, Whitehead S, Atrash HK (April 2004). "Risk factors for legal induced abortion-related deaths in the United States". Obstetrics and Gynecology . 103 (4): 729–737. doi : 10.1097/01.AOG.0000116260.81570.60 . PMID 15051566. S2CID 42597014.
عامل الخطر الذي يظل مرتبطًا بقوة بالوفيات الناجمة عن الإجهاض القانوني هو العمر الحملي في وقت الإجهاض
- ^ Saccone G, Perriera L, Berghella V (مايو 2016). "الإخلاء الرحمي المسبق للحمل كعامل خطر مستقل للولادة المبكرة: مراجعة منهجية وتحليل تلوي" (PDF) . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والولادة . 214 (5): 572-591. doi :10.1016/j.ajog.2015.12.044. PMID 26743506. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 27 يونيو 2020.
الإخلاء الرحمي الجراحي المسبق إما لـ I-TOP [إنهاء الحمل المستحث] أو SAB [الإجهاض التلقائي، المعروف أيضًا باسم الإجهاض] هو عامل خطر مستقل للولادة المبكرة. وتستدعي هذه البيانات الحذر في استخدام عملية إخلاء الرحم جراحيًا، وينبغي أن تشجع على استخدام تقنيات جراحية أكثر أمانًا بالإضافة إلى الأساليب الطبية.
- ^ Averbach SH, Seidman D, Steinauer J, Darney P (January 2017). "Re: Prior uterine evacuation of pregnancy as independent risk factor for preterm birth: a systematic review and metaanalysis" . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والولادة . 216 (1): 87. doi :10.1016/j.ajog.2016.08.038. PMID 27596618. مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2020 .
- ^ abcd Horvath S, Schreiber CA (سبتمبر 2017). "الحمل غير المقصود والإجهاض المتعمد والصحة العقلية". تقارير الطب النفسي الحالية . 19 (11): 77. doi :10.1007/s11920-017-0832-4. PMID 28905259. S2CID 4769393.
- ^ "APA Task Force Finds Single Abortion Not a Threat to Women's Mental Health" (بيان صحفي). الجمعية الأمريكية لعلم النفس. 12 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2011 .
- ^ "تقرير فريق عمل الجمعية الأمريكية لعلم النفس حول الصحة العقلية والإجهاض" (PDF) . واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية لعلم النفس. 13 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 يونيو 2010.
- ^ كولمان بي كيه (سبتمبر 2011). "الإجهاض والصحة العقلية: التوليف الكمي وتحليل الأبحاث المنشورة في الفترة 1995-2009". المجلة البريطانية للطب النفسي . 199 (3): 180-186. doi : 10.1192/bjp.bp.110.077230 . PMID 21881096.
- ^ "الصحة العقلية والإجهاض". الجمعية الأمريكية لعلم النفس . 2008. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2012. تم الاسترجاع 18 أبريل 2012 .
- ^ Steinberg JR (2011). "الإجهاضات المتأخرة والصحة العقلية: التجارب النفسية للنساء اللاتي أجرين إجهاضات متأخرة - مراجعة نقدية للأبحاث". قضايا صحة المرأة . 21 (3 ملحق): S44–S48. doi :10.1016/j.whi.2011.02.002. PMID 21530839.
- ^ كيلي ك (فبراير 2014). "انتشار متلازمة ما بعد الإجهاض كتشخيص اجتماعي". العلوم الاجتماعية والطب . 102 : 18-25. doi :10.1016/j.socscimed.2013.11.030. PMID 24565137.
- ^ Rocca CH, Samari G, Foster DG, Gould H, Kimport K (مارس 2020). "العواطف وصحة القرار على مدى خمس سنوات بعد الإجهاض: فحص صعوبة القرار ووصمة الإجهاض". العلوم الاجتماعية والطب . 248 : 112704. doi : 10.1016/j.socscimed.2019.112704 . PMID 31941577.
لم نجد أي دليل على ظهور مشاعر سلبية أو ندم على قرار الإجهاض؛ فقد انخفضت كل من المشاعر الإيجابية والسلبية على مدار العامين الأولين واستقرت بعد ذلك، وظلت صحة القرار مرتفعة وثابتة (النسبة المئوية المتوقعة: 97.5٪ في الأساس، 99.0٪ بعد خمس سنوات). بعد خمس سنوات من الإجهاض، ظل الشعور بالارتياح هو الشعور الأكثر شيوعًا بين جميع النساء (المتوسط المتوقع على مقياس من 0 إلى 4: 1.0؛ 0.6 للحزن والشعور بالذنب؛ 0.4 للندم والغضب والسعادة). وعلى الرغم من تقارب مستويات المشاعر حسب صعوبة اتخاذ القرار ومستوى الوصمة بمرور الوقت، فقد ظل هذان العاملان الأكثر أهمية للتنبؤ بالمشاعر السلبية وعدم صحة القرار بعد سنوات.
- ^ ab Jasen P (أكتوبر 2005). "سرطان الثدي وسياسات الإجهاض في الولايات المتحدة". التاريخ الطبي . 49 (4): 423-444. doi :10.1017/S0025727300009145. PMC 1251638. PMID 16562329 .
- ^ Schneider AP, Zainer CM, Kubat CK, Mullen NK, Windisch AK (August 2014). "وباء سرطان الثدي: 10 حقائق". مجلة Linacre Quarterly . 81 (3). الجمعية الطبية الكاثوليكية: 244-277. doi : 10.1179/2050854914Y.0000000027 . PMC 4135458. PMID 25249706.
تم العثور على ارتباط بين [الإجهاض المستحث] وسرطان الثدي من قبل العديد من الباحثين الغربيين وغير الغربيين من جميع أنحاء العالم. وهذا صحيح بشكل خاص في التقارير الأحدث التي تسمح بفترة كامنة كافية لسرطان الثدي منذ تبني أسلوب حياة غربي في السلوك الجنسي والإنجابي.
- ^ تتضمن بيانات مواقف الهيئات الطبية الرئيسية بشأن الإجهاض وسرطان الثدي ما يلي:
- منظمة الصحة العالمية: "الإجهاض المتعمد لا يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي (صحيفة الحقائق رقم 240)". منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 6 يناير 2011 .
- المعهد الوطني للسرطان: "الإجهاض والإجهاض التلقائي وخطر الإصابة بسرطان الثدي". المعهد الوطني للسرطان. 20 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 11 يناير 2011 .
- الجمعية الأمريكية للسرطان: "هل يرتبط الإجهاض بسرطان الثدي؟". الجمعية الأمريكية للسرطان. 23 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 20 يونيو 2011. في الوقت الحالي ،
لا تدعم الأدلة العلمية فكرة أن الإجهاض من أي نوع يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي.
- الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء: "رعاية النساء اللاتي يطلبن الإجهاض المستحث" (PDF) . الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء. ص. 9. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 29 يونيو 2008.
لا يرتبط الإجهاض المستحث بزيادة خطر الإصابة بسرطان الثدي
. - المؤتمر الأمريكي لأطباء التوليد وأمراض النساء: "الكونجرس الأمريكي لأطباء التوليد وأمراض النساء لا يجد أي رابط بين الإجهاض وخطر الإصابة بسرطان الثدي". المؤتمر الأمريكي لأطباء التوليد وأمراض النساء. 31 يوليو 2003. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2011. تم الاسترجاع في 11 يناير 2011 .
- ^ جوردون ل. (2002). الملكية الأخلاقية للمرأة . مطبعة جامعة إلينوي. ISBN 0-252-02764-7.
- ^ Solinger R (1998). "مقدمة". في Solinger R (محرر). حروب الإجهاض: نصف قرن من النضال، 1950-2000. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 1-9. ISBN 978-0-520-20952-7.
- ^ Bates JE, Zawadzki ES (1964). الإجهاض الجنائي: دراسة في علم الاجتماع الطبي . تشارلز سي توماس. ص 59. ISBN 978-0-398-00109-4. OCLC 299149.
في ممارستي، أجري في المتوسط ثلاث عمليات جراحية يوميًا. ومن خلال العمل لمدة ستة أيام في الأسبوع، أنجز ما يقرب من ثماني عشرة عملية جراحية في هذا الوقت. وهذا يعادل اثنتين وسبعين عملية جراحية في الشهر. وخلال ستة عشر عامًا من التخصص، أجريت بنجاح حوالي 13844 عملية إجهاض.
وكان هذا دون خسارة حياة مريضة واحدة. أشعر أن هذه الأرقام شيء يجب أن أفخر به. أشعر - وأنا متأكد - أن العمل الذي انخرطت فيه في السنوات الماضية كان مساهمة في المجتمع وساعد في تقويم حياة العديد من الناس. - ^ كيلر أ (1981). السيدة الفاضحة: حياة وأوقات السيدة ريستل . أثينيوم. رقم ISBN 978-0-689-11213-3.
- ^ Taussig FJ (1936). الإجهاض التلقائي والمستحث: الجوانب الطبية والاجتماعية. سانت لويس: CV Mosby. ص. 223. OCLC 1041029321.
- ^ Okonofua F (نوفمبر 2006). "الإجهاض ومعدل وفيات الأمهات في العالم النامي" (PDF) . مجلة أمراض النساء والتوليد الكندية . 28 (11): 974–979. doi :10.1016/S1701-2163(16)32307-6. PMID 17169222. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 يناير 2012.
- ^ حداد إل بي، نور إن إم (2009). "الإجهاض غير الآمن: وفيات الأمهات غير الضرورية". مراجعات في طب التوليد وأمراض النساء . 2 (2): 122-126. PMC 2709326. PMID 19609407 .
- ^ abc Shah I, Ahman E (ديسمبر 2009). "الإجهاض غير الآمن: المعدلات العالمية والإقليمية، والاتجاهات، والعواقب، والتحديات" (PDF) . مجلة أمراض النساء والتوليد الكندية . 31 (12): 1149–1158. doi :10.1016/s1701-2163(16)34376-6. PMID 20085681. S2CID 35742951. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يوليو 2011.
- ^ Lozano R, Naghavi M, Foreman K, Lim S, Shibuya K, Aboyans V, et al. (ديسمبر 2012). "Global and regional deaths from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010". لانسيت . 380 (9859): 2095–2128. doi :10.1016/ S0140-6736 (12)61728-0. hdl : 10536/DRO/DU:30050819 . PMC 10790329. PMID 23245604. S2CID 1541253. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2020 . تم الاسترجاع بتاريخ 14 مارس 2020 .
- ^ Speroff L, Darney PD (2010). دليل سريري لمنع الحمل (الطبعة الخامسة). فيلادلفيا: Lippincott Williams & Wilkins. ص. 406. ISBN 978-1-60831-610-6.
- ^ منظمة الصحة العالمية (2011). الإجهاض غير الآمن: تقديرات عالمية وإقليمية لحالات الإجهاض غير الآمن والوفيات المرتبطة به في عام 2008 (PDF) (الطبعة السادسة). منظمة الصحة العالمية. ص 27. ISBN 978-92-4-150111-8. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 مارس 2014.
- ^ Berer M (2000). "جعل الإجهاض آمنًا: مسألة تتعلق بسياسة وممارسات الصحة العامة الجيدة". نشرة منظمة الصحة العالمية . 78 (5): 580-592. PMC 2560758. PMID 10859852 .
- ^ Jewkes R, Rees H, Dickson K, Brown H, Levin J (مارس 2005). "تأثير العمر على علم الأوبئة للإجهاض غير المكتمل في جنوب إفريقيا بعد التغيير التشريعي". BJOG . 112 (3): 355–359. doi :10.1111/j.1471-0528.2004.00422.x. PMID 15713153. S2CID 41663939.
- ^ بيتمان سي (ديسمبر 2007). “انخفاض معدل وفيات الأمهات بنسبة 90٪ كأعلى المستويات القانونية بأكثر من ثلاثة أضعاف”. المجلة الطبية لجنوب إفريقيا = Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Geneeskunde . 97 (12): 1238-1242. PMID 18264602. مؤرشفة من الأصلي في 30 أغسطس 2017.
- ^ Conti JA, Brant AR, Shumaker HD, Reeves MF (ديسمبر 2016). "تحديث بشأن سياسة الإجهاض". الرأي الحالي في طب النساء والتوليد . 28 (6): 517-521. doi :10.1097/GCO.00000000000000324. PMID 27805969. S2CID 26052790.
- ^ New MJ (15 فبراير 2011). "تحليل تأثير التشريعات الأمريكية المناهضة للإجهاض في فترة ما بعد قضية كيسي". State Politics & Policy Quarterly . 11 (1): 28–47. doi :10.1177/1532440010387397. S2CID 53314166.
- ^ Medoff MH, Dennis C (21 يوليو 2014). "مراجعة نقدية أخرى لإعادة تحليل نيو لتأثير التشريعات المناهضة للإجهاض". State Politics & Policy Quarterly . 14 (3): 269–76. doi :10.1177/1532440014535476. S2CID 155464018.
- ^ "حقائق حول الاستثمار في تنظيم الأسرة وصحة الأم والطفل" (PDF) . معهد جوتماشر. 2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 مارس 2012. تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ Nations MK, Misago C, Fonseca W, Correia LL, Campbell OM (يونيو 1997). "Women's hidden transcripts about abortion in Brazil". العلوم الاجتماعية والطب . 44 (12): 1833–1845. doi :10.1016/s0277-9536(96)00293-6. PMID 9194245.
- ^ Maclean G (2005). "XI. Dimension, Dynamics and Diversity: A 3D Approach to Approaching Global Maternal and Neonatal Health Initiatives". في Balin RE (المحرر). Trends in Midwifery Research . نوفا للنشر. ص 299-300. ISBN 978-1-59454-477-4. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مارس 2015.
- ^ Salter C, Johnson HB, Hengen N (1997). "رعاية مضاعفات ما بعد الإجهاض: إنقاذ حياة النساء". تقارير السكان . 25 (1). كلية الصحة العامة بجامعة جونز هوبكنز. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2009.
- ^ "الإجهاض غير الآمن: تقديرات عالمية وإقليمية لحالات الإجهاض غير الآمن والوفيات المرتبطة به في عام 2003" (PDF) . منظمة الصحة العالمية. 2007. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 7 مارس 2011 .
- ^ اليونيسيف، صندوق الأمم المتحدة للسكان، منظمة الصحة العالمية، البنك الدولي (2010). "حزم التدخلات: تنظيم الأسرة، رعاية الإجهاض الآمن، صحة الأم والوليد والطفل". مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر 2010 .
- ^ "حقائق عن الإجهاض المستحث في جميع أنحاء العالم" (PDF) . منظمة الصحة العالمية. يناير 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 مارس 2021. تم الاسترجاع في 9 مايو 2021 .
- ^ Sedgh G, Henshaw S, Singh S, Ahman E, Shah IH (أكتوبر 2007). "الإجهاض المتعمد: المعدلات والاتجاهات المقدرة في جميع أنحاء العالم". لانسيت . 370 (9595): 1338–1345. CiteSeerX 10.1.1.454.4197 . doi :10.1016/S0140-6736(07)61575-X. PMID 17933648. S2CID 28458527.
- ^ ab Rosenthal E (12 أكتوبر 2007). "مقارنة معدلات الإجهاض، قانونية أم لا". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 18 يوليو 2011 .
- ^ شاه آي، أهمان إي (ديسمبر 2009). "الإجهاض غير الآمن: المعدلات العالمية والإقليمية، والاتجاهات، والعواقب، والتحديات". مجلة أمراض النساء والتوليد الكندية . 31 (12): 1149-1158. doi :10.1016/s1701-2163(16)34376-6. PMID 20085681. S2CID 35742951.
ومع ذلك، فإن فرصة المرأة في الإجهاض متشابهة سواء كانت تعيش في منطقة متقدمة أو نامية: في عام 2003 كانت المعدلات 26 حالة إجهاض لكل 1000 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا في المناطق المتقدمة و29 لكل 1000 في المناطق النامية. والفرق الرئيسي هو في السلامة، حيث يكون الإجهاض آمنًا ويسهل الوصول إليه في البلدان المتقدمة ومقيدًا وغير آمن بشكل عام في معظم البلدان النامية.
- ^ "حقائق حول الاستثمار في تنظيم الأسرة وصحة الأم والطفل" (PDF) . معهد جوتماشر. نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011 .
- ^ Sedgh G, Singh S, Henshaw SK, Bankole A (September 2011). "الإجهاض القانوني في جميع أنحاء العالم في عام 2008: المستويات والاتجاهات الحديثة". وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 43 (3): 188–198. doi :10.1363/4318811. PMID 21884387. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2012.
- ^ "Populație". الكتاب الإحصائي السنوي الروماني (PDF) . المعهد الوطني للإحصاء . 15 مايو 2011. ص. 62. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 مايو 2011. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2023 .
- ^ ab Jones RK, Darroch JE, Henshaw SK (2002). "استخدام وسائل منع الحمل بين النساء الأمريكيات اللاتي أجرين عمليات إجهاض في الفترة 2000-2001" (PDF) . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 34 (6): 294-303. doi :10.2307/3097748. JSTOR 3097748. PMID 12558092. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 يونيو 2006.
- ^ Mosher W, Jones J, Abma J (2015). "عدم استخدام وسائل منع الحمل بين النساء المعرضات لخطر الحمل غير المقصود في الولايات المتحدة". منع الحمل . 92 (2): 170-176. doi :10.1016/j.contraception.2015.05.004. ISSN 0010-7824. PMC 6413311. PMID 25998937 .
- ^ Dorman E، Perry B، Polis CB، Campo-Engelstein L، Shattuck D، Hamlin A، Aiken A، Trussell J، Sokal D (2018). "نمذجة تأثير وسائل منع الحمل الجديدة للذكور على الحد من حالات الحمل غير المقصودة في نيجيريا وجنوب إفريقيا والولايات المتحدة". منع الحمل . 97 (1): 62-69. doi : 10.1016/j.contraception.2017.08.015. ISSN 0010-7824. PMC 5732079. PMID 28887053.
- ^ Cohen SA (2008). "الإجهاض والنساء ذوات البشرة الملونة: الصورة الأكبر". Guttmacher Policy Review . 11 (3). مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2008.
- ^ Pettus EW, Willingham L (1 فبراير 2022). "نساء الأقليات الأكثر تضررًا إذا تم حظر الإجهاض، والحد منه". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2022. تم الاسترجاع 1 فبراير 2022 .
- ^ Strauss LT, Gamble SB, Parker WY, Cook DA, Zane SB, Hamdan S (نوفمبر 2006). "Abortion surveillance--United States, 2003". Morbidity and Mortality Weekly Report. Surveillance Summaries . 55 (11): 1–32. PMID 17119534. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2017.
- ^ Finer LB, Henshaw SK (2003). "Abortion incidents and services in the United States in 2000" . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 35 (1): 6–15. doi :10.1363/3500603. PMID 12602752. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2016.
- ^ وزارة الصحة (2007). "إحصائيات الإجهاض، إنجلترا وويلز: 2006". مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2007 .
- ^ Cheng L (1 نوفمبر 2008). "الأساليب الجراحية مقابل الأساليب الطبية للإجهاض في الثلث الثاني من الحمل: تعليق مكتبة الصحة الإنجابية". مكتبة الصحة الإنجابية التابعة لمنظمة الصحة العالمية . جنيف: منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 10 فبراير 2009 .تعليق على: Lohr PA, Hayes JL, Gemzell-Danielsson K (يناير 2008). "الأساليب الجراحية مقابل الأساليب الطبية للإجهاض المستحث في الثلث الثاني من الحمل". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية (1): CD006714. doi :10.1002/14651858.CD006714.pub2. PMID 18254113. S2CID 205184764.
- ^ abcdef "الإجهاض في وقت لاحق من الحمل". مؤسسة عائلة القيصر . 5 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع 10 نوفمبر 2023 .
- ^ فون ل. (2023). الأخلاقيات الحيوية: المبادئ والقضايا والحالات (الطبعة الخامسة). مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 328. ISBN 978-0-19-760902-6.
- ^ Finer LB, Frohwirth LF, Dauphinee LA, Singh S, Moore AM (سبتمبر 2005). "أسباب خضوع النساء في الولايات المتحدة للإجهاض: وجهات نظر كمية ونوعية" . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 37 (3): 110-118. doi :10.1111/j.1931-2393.2005.tb00045.x. PMID 16150658. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2012.
- ^ كوبيلون ر (1990). "من الخصوصية إلى الاستقلال: شروط الحرية الإنجابية والجنسية". في فريد إم جي (المحرر). من الإجهاض إلى الحرية الإنجابية: تحويل الحركة . مطبعة ساوث إند. ص 27-43. رقم ISBN 978-0-89608-387-5. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2020 .
إن انتشار حالات الإجهاض المتأثرة اقتصاديًا وحملات التعقيم ضد النساء الفقيرات والأقليات والمعوقات تُظهر لنا أن الاستقلال مستحيل دون القضاء على التمييز والفقر. يمكن للعنصرية والتمييز على أساس الجنس والفقر أن يحدثوا فرقًا بين حالات الإجهاض التي تعكس الاختيار وتلك التي تعكس الضرورة المريرة.
- ^ ab Oster E (سبتمبر 2005). "شرح "النساء المفقودات" في آسيا: نظرة جديدة على البيانات". مراجعة السكان والتنمية . 31 (3): 529-535. doi :10.1111/j.1728-4457.2005.00082.x. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2019. لجأت الأسر بطرق مختلفة إلى قتل الإناث وحجب الرعاية الصحية بعد الولادة ؛
ومنذ منتصف الثمانينيات، عندما أصبحت التكنولوجيا التي تسمح بتحديد جنس الأجنة بتكلفة منخفضة إلى حد ما متاحة، كان هناك تحول نحو اختيار جنس الجنين قبل الولادة عن طريق الإجهاض المستحث.
- ^ جورج جيه أناس وشيرمان إلياس. "القضايا القانونية والأخلاقية في الممارسة التوليدية". الفصل 54 في طب التوليد: الحمل الطبيعي والحمل المشكل ، الطبعة السادسة. المحررون ستيفن جيه جابي وآخرون. 2012 سوندرز، إحدى مطبوعات إلسيفير. رقم ISBN 978-1-4377-1935-2
- ^ ab Weisz B, Schiff E, Lishner M (2001). "السرطان أثناء الحمل: الآثار المترتبة على الأم والجنين". Human Reproduction Update . 7 (4): 384–393. doi : 10.1093/humupd/7.4.384 . PMID 11476351.
- ^ Mayr NA, Wen BC, Saw CB (يونيو 1998). "العلاج الإشعاعي أثناء الحمل". عيادات أمراض النساء والتوليد في أمريكا الشمالية . 25 (2): 301–321. doi :10.1016/s0889-8545(05)70006-1. PMID 9629572.
- ^ Fenig E, Mishaeli M, Kalish Y, Lishner M (فبراير 2001). "الحمل والإشعاع". مراجعات علاج السرطان . 27 (1): 1–7. doi :10.1053/ctrv.2000.0193. PMID 11237773.
- ^ Li WW, Yau TN, Leung CW, Pong WM, Chan MY (فبراير 2009). "سرطان الغدد الصماء العصبية ذو الخلايا الكبيرة في عنق الرحم يعقد الحمل". مجلة هونج كونج الطبية = Xianggang Yi Xue Za Zhi . 15 (1): 69–72. PMID 19197101.
- ^ Sarda SP, Sarri G, Siffel C (2021). "الانتشار العالمي لضعف النمو العصبي طويل الأمد بعد الولادة المبكرة للغاية: مراجعة منهجية للأدبيات". مجلة البحوث الطبية الدولية . 49 (7): 030006052110280. doi :10.1177/03000605211028026. ISSN 0300-0605. PMC 8299900. PMID 34284680 .
- ^ دوان 2007، ص 57.
- ^ Mould RF (1996). Mould's Medical Anecdotes. CRC Press. ص. 406. ISBN 978-0-85274-119-1.
- ^ Himes NE (1963). التاريخ الطبي لوسائل منع الحمل . Gamut Press. ص 109-110.
- ^ Misra P (2006). العنف المنزلي ضد المرأة: الرقابة القانونية والاستجابة القضائية. منشورات Deep & Deep. ص 79-80. ISBN 978-81-7629-896-4. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021 . تم الاسترجاع 5 يوليو 2021 .
تشير المراجع في الأثارفا فيدا إلى أن الإجهاض كان معروفًا في العصر الفيدي.
- ^ Schenker JG (يونيو 2008). "بداية الحياة البشرية: حالة الجنين. وجهات نظر في الهالاخاه (القانون الديني اليهودي)". مجلة الإنجاب المساعد والوراثة . 25 (6): 271-276. doi :10.1007/s10815-008-9221-6. PMC 2582082. PMID 18551364 .
- ^ روزنر ف (2001). أخلاقيات الطب الحيوي والقانون اليهودي. دار النشر KTAV. ISBN 978-0-88125-701-4. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023 . تم الاسترجاع 27 يوليو 2022 – عبر Google Books.أعيد طبعه باسم Rosner F (7 يونيو 2015). "بداية الحياة في اليهودية". My Jewish Learning . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2015 . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2022 .
- ^ ميلجرام جي (23 يناير 2022). "متى تبدأ الحياة؟ وجهة نظر يهودية". استعادة اليهودية . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2022. استرجاع 30 يونيو 2022 .
- ^ "اليهودية والإجهاض" (PDF) . المجلس الوطني للمرأة اليهودية. مايو 2019. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2022 .
- ^ Kestler-D'Amours J (17 يونيو 2022). "الحرية الدينية: ساحة المعركة القادمة لحقوق الإجهاض في الولايات المتحدة؟". الجزيرة. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2022. تم الاسترجاع 27 يوليو 2022 .
- ^ abcde Georgian E (1 يوليو 2022). "نهاية رو في المنظور التاريخي". كليو والمعاصرة . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2022 .
- ^ "الأديان – الإسلام: الإجهاض". بي بي سي. 9 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2011. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2011 .
- ^ Dabash R, Farzaneh RF (2008). "الإجهاض في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا" (PDF) . مكتب بحوث السكان. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 أكتوبر 2011.
- ^ مايلز إس إتش (2005). قسم أبقراط وأخلاقيات الطب . دار نشر جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-518820-2.
- ^ سورانوس (1991). أمراض النساء في سورانوس. تمت الترجمة بواسطة Temkin O، Eastman NJ، Edelstein L، Guttmacher AF. مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص. أنا، 19، 60. ISBN 978-0-8018-4320-4. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2015 . استرجاع 6 أكتوبر 2015 .
- ^ “سكريبونيوس لارجوس وقسم أبقراط”. موسوعة رومانا . جامعة شيكاغو . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2022 .
- ^ كاريك ب (2001). الأخلاق الطبية في العالم القديم . مطبعة جامعة جورج تاون. رقم ISBN 978-0-87840-849-8.
- ^ ماير إتش إس (17 أبريل 2002). "الأخلاقيات القديمة: الأخلاق الطبية في العالم القديم". JAMA . 287 (15). الجمعية الطبية الأمريكية: 2005-2006. doi :10.1001/jama.287.15.2005-JBK0417-3-1. S2CID 240484236.
- ^ أرسطو (1944). أرسطو، السياسة. ترجمة راكهام إتش. مطبعة جامعة هارفارد. مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 21 يونيو 2011 – عبر برسيوس.
- ^ ab Noonan JT (1986). منع الحمل: تاريخ معالجته من قبل علماء اللاهوت والشريعة الكاثوليك (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة هارفارد.
- ^ "ديداكي" (PDF) . أيقونات تراثية . 9 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع 16 مايو 2022 .
- ^ جوان كادن، "الطب الغربي والفلسفة الطبيعية"، في فيرن إل. بولو وجيمس أ. برونداج، المحرران، دليل الجنس في العصور الوسطى ، جارلاند، 1996، ص 51-80.
- ^ سيريل سي. مينز جونيور، "وجهة نظر المؤرخ"، في روبرت إي. هول، محرر، الإجهاض في عالم متغير ، المجلد 1، مطبعة جامعة كولومبيا، 1970، ص 16-24.
- ^ جون م. ريدل، "وسائل منع الحمل والإجهاض المبكر في العصور الوسطى"، في فيرن إل. بولو وجيمس أ. برونداج، محرران، دليل الجنس في العصور الوسطى ، جارلاند، 1996، ص 261-277، ISBN 978-0-8153-1287-1 .
- ^ البابا سيكستوس الخامس (1588). "Effraenatam". مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2021. تم الاسترجاع 26 مايو 2021 – عبر موسوعة مشروع الأجنة.
- ^ جيرشون إل (13 فبراير 2018). "ما هو الحظر الذي تم الكشف عنه للإجهاض في القرن السادس عشر". JSTOR Daily . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 26 مايو 2021 .
- ^ "Apostolicae Sedis Moderationi". New Advent . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2022 . تم الاسترجاع 16 مايو 2022 .
- ^ "تعليم الكنيسة الكاثوليكية، الفصل الثاني، المادة 5". الفاتيكان . 1992. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2011. اطلع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2019 .
- ^ Masci D (30 مايو 2020). "Where major religious groups stand on abortion". مركز بيو للأبحاث . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاسترجاع 22 يناير 2023 .
- ^ جيرمان جيه، جونز آر كيه، أوندا تي (10 مايو 2016). خصائص مرضى الإجهاض في الولايات المتحدة في عام 2014 والتغييرات منذ عام 2008 (تقرير). جوتماشر. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2021 .
- ^ "8 نتائج رئيسية حول الكاثوليك والإجهاض". مركز بيو للأبحاث. 20 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2022 . تم الاسترجاع 15 مايو 2022 .
- ^ Hull NE, Hoffer W, Hoffer PC, eds. (2004). الجدل حول حقوق الإجهاض في أمريكا: قارئ قانوني. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ص. 17. ISBN 0-8078-2873-4. OCLC 53993049. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2024. تم الاسترجاع 21 أبريل 2023 .
- ^ Reagan LJ (2022) [1997]. عندما كان الإجهاض جريمة: المرأة والطب والقانون في الولايات المتحدة، 1867-1973 (الطبعة الأولى). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-38741-6.
- ^ Blakemore E (22 مايو 2022). "التاريخ المبكر المعقد للإجهاض في الولايات المتحدة". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2022. لكن هذه النظرة للتاريخ هي موضوع نزاع كبير .
على الرغم من اختلاف التفسيرات، يزعم معظم العلماء الذين حققوا في تاريخ الإجهاض أن إنهاء الحمل لم يكن دائمًا غير قانوني - أو حتى مثيرًا للجدل.
- ^ abc Hardin G (ديسمبر 1978). "الإجهاض في أمريكا. أصول وتطور السياسة الوطنية، 1800-1900. جيمس سي موهر". المراجعة الفصلية لعلم الأحياء . 53 (4): 499. doi :10.1086/410954.
لقد دفعنا الصمت الطويل إلى افتراض أن المعارضة للإجهاض كانت موجودة منذ زمن سحيق. لم يكن الأمر كذلك: فقد نشأت معظم المعارضة للإجهاض وجميع القوانين ضده في القرن التاسع عشر. يوثق المؤرخ موهر بشكل كافٍ القبول السابق للإجهاض. ... في القرن التاسع عشر، عبرت العديد من النسويات عن رعبهن من الإجهاض، وحثوا على الامتناع عن ممارسة الجنس بدلاً من ذلك. لم يكن الأمر كذلك في القرن العشرين. في القرن التاسع عشر، كانت المهنة الطبية متحدة إلى حد ما ضد الإجهاض؛ يزعم مور أن هذا نشأ عن المنافسة التجارية بين "المنتظمين" (الرجال الحاملين لشهادة الدكتوراه) وغير المنتظمين (النساء غير الحاملات لشهادة الدكتوراه). ... لعبت الصحافة دورًا رئيسيًا في توليد قوانين الحظر، ... وبحلول عام 1900، أصبحت قوانين حظر الإجهاض محصنة ضد التساؤل، وظلت كذلك حتى ستينيات القرن العشرين عندما اجتمعت النسويات وسلالة جديدة من الأطباء لإثارة الرأي العام حول ظلم القانون. ... أعاد قرار المحكمة العليا في
قضية رو ضد وايد
... ممارسة الإجهاض إلى الدولة المتساهلة
قبل
عام 1820.
- ^ Acevedo ZP (Summer 1979). "Abortion in early America". Women Health . 4 (2): 159–167. doi :10.1300/J013v04n02_05. PMID 10297561.
تصف هذه القطعة ممارسات الإجهاض المستخدمة منذ القرن السابع عشر وحتى القرن التاسع عشر بين سكان أمريكا الشمالية. تكشف عن تقنيات الإجهاض التي تستخدمها النساء من مجموعات عرقية مختلفة كما وردت في الأدبيات التاريخية. وبالتالي، فإن النقطة التي تم طرحها هي أن الإجهاض ليس مجرد "قضية راهنة" تؤثر على نساء مختارات. بدلاً من ذلك، تم إثبات أنه ممارسة واسعة النطاق متجذرة بقوة في ماضينا كما هي في الحاضر.
- ^ abc Alford S (2003). "هل الإجهاض الذاتي حق أساسي؟". مجلة ديوك للقانون . 52 (5): 1011-1029. JSTOR 1373127. PMID 12964572.
- ^ Dine R (8 أغسطس 2013). "Scarlet Letters: Getting the History of Abortion and Contraception Right". مركز التقدم الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2022 .
- ^ Reagan LJ (2 يونيو 2022). "ما أخطأ فيه أليتو بشأن تاريخ الإجهاض في أمريكا". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2022. تم الاسترجاع 26 يوليو 2022 .
- ^ Root D (23 يونيو 2022). "رأي أليتو المسرب بشأن الإجهاض يسيء فهم الحقوق غير المدرجة". Reason . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2022 . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2022 .
- ^ Mohr JC (1978). الإجهاض في أمريكا: أصول وتطور السياسة الوطنية. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 35-36. ISBN 978-0-19-502616-0.
- ^ بول م، ليشتنبرج إي إس، بورجاتا إل، جرايمز دي إيه، ستابلفيلد بي جي، كريين إم دي، جوف سي (2009). "الإجهاض والطب: تاريخ اجتماعي سياسي" (PDF) . إدارة الحمل غير المقصود وغير الطبيعي (الطبعة الأولى). أكسفورد: جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 978-1-4443-1293-5. OL 15895486W. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 يناير 2012.
- ^ دانينفيلسر م (4 نوفمبر 2015). "لن تتفق المطالبات بحق المرأة في التصويت مع النسويات اليوم بشأن الإجهاض". تايم . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2015 .
- ^ ab Samuels A, Potts M (25 يوليو 2022). "كيف تتجذر معركة حظر الإجهاض في نظرية "الاستبدال العظيم". FiveThirtyEight . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2022 . تم الاسترجاع في 26 يوليو 2022 .
- ^ ab Abdeltath R, Arablouei R, Caine J, Kaplan-Levenson L, Wu L, Yvellez V, et al. "قبل رو: الحملة الصليبية للأطباء". Throughline . NPR. مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2022 . تم الاسترجاع في 26 يوليو 2022 .
- ^ Poole WS (2009). الشيطان في أمريكا: الشيطان الذي نعرفه . Rowman & Littlefield . ص. 86. ISBN 978-0-7425-6171-7تم الاسترجاع بتاريخ 20 مارس 2023 .
- ^ ويلسون سي (2 نوفمبر 2020). "الحنين إلى الماضي، والشعور بالاستحقاق، والضحية: التآزر بين الإبادة الجماعية البيضاء وكراهية النساء". الإرهاب والعنف السياسي . 34 (8). روتليدج: 1810-1825. doi :10.1080/09546553.2020.1839428. S2CID 228837398.تم ذكر Storer في الصفحة 4.
- ^ لي سي إيه (1838). "تقرير عن محاكمة بتهمة القتل". المجلة الأمريكية للعلوم الطبية . XXII : 351–353.
- ^ بنيامين بيلي، "تحريض الإجهاض والولادة المبكرة"، مجلة أمريكا الشمالية للطب المثلي ، المجلد الحادي عشر، العدد 3 (1896)، ص 144-150.
- ^ كيث سيمبسون، الطب الشرعي ، دار إدوارد أرنولد للنشر، 1969 [نُشر لأول مرة عام 1947]، ص 173-174.
- ^ Bullough V (2001). موسوعة تنظيم النسل. كتب إلكترونية من ABC-CLIO. ص 5. ISBN 978-1-57607-181-6. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023 . استرجاع 19 أكتوبر 2022 .
- ^ رافائيل د (2011). أن تكون أنثى: التكاثر والقوة والتغيير. الأنثروبولوجيا العالمية. دي جرويتر. ص. 30. ISBN 978-3-11-081312-8. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023 . استرجاع 19 أكتوبر 2022 .
- ^ "قانون الإجهاض والتاريخ والدين". Childbirth By Choice Trust. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2008. تم استرجاعه في 23 مارس 2008 .
- ^ بالنسبة للمصادر التي تصف سياسة الإجهاض في ألمانيا النازية، انظر:
- فريدلاندر هـ (1995). أصول الإبادة الجماعية النازية: من القتل الرحيم إلى الحل النهائي. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ص 30. ISBN 978-0-8078-4675-9. OCLC 60191622. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2016.
- بروكتور آر إن (1988). النظافة العرقية: الطب في ظل النازيين. مطبعة جامعة هارفارد. ص 122-123، 366. رقم ISBN 978-0-674-74578-0. OCLC 20760638.
- أرنوت إم إل، وأوزبورن سي (1999). الجنس والجريمة في أوروبا الحديثة . نيويورك: روتليدج. ص 231. رقم ISBN 978-1-85728-745-5. OCLC 186748539.
- دي ميجليو بي إم (1999). "ألمانيا 1933-1945 (الاشتراكية الوطنية)". في تيرني إتش (المحرر). موسوعة دراسات المرأة . ويستبورت، كونيتيكت: جرينوود برس. ص 589. رقم ISBN 978-0-313-31072-0. OCLC 38504469. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2015.
- ^ Ye Hee Lee M (14 يونيو 2022). "في اليابان، الإجهاض قانوني — لكن أغلب النساء يحتجن إلى موافقة أزواجهن" . تم الاسترجاع في 16 مارس 2023 .
- ^ وينجفيلد-هايز ر (31 أغسطس 2022). "حبوب الإجهاض : لماذا تحتاج النساء اليابانيات إلى موافقة شريكهن للحصول على قرص". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2023. تم الاسترجاع 15 مارس 2023.
كانت في الواقع واحدة من أوائل الدول في العالم التي أقرت قانونًا للإجهاض، في عام 1948. لكنه كان جزءًا من قانون حماية تحسين النسل - نعم، كان يسمى بهذا الاسم حقًا. لم يكن له علاقة بمنح النساء المزيد من السيطرة على صحتهن الإنجابية. بل كان الأمر يتعلق بمنع الولادات "الدنيا". ... لذا، حتى يومنا هذا، يجب على النساء الراغبات في الإجهاض الحصول على إذن كتابي من أزواجهن أو شركائهن أو في بعض الحالات صديقهن. ... على عكس الولايات المتحدة، فإن وجهات النظر اليابانية بشأن الإجهاض لا تحركها المعتقدات الدينية. بدلاً من ذلك، تنبع من تاريخ طويل من النظام الأبوي والآراء التقليدية العميقة حول دور المرأة والأمومة.
- ^ Farrell C (2010). Abortion Debate . ABDO Publishing Company. ص 6-7. ISBN 978-1-61785-264-0.
- ^ "إعلان الجمعية الطبية العالمية بشأن الإجهاض العلاجي". الجمعية الطبية العالمية. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2015. تم استرجاعه في 28 أكتوبر 2015 .
- ^ فاريل، ص 8
- ^ Joyce TJ, Henshaw SK, Dennis A, Finer LB, Blanchard K (April 2009). "The Impact of State Mandatory Counseling and Waiting Period Laws on Abortion: A Literature Review" (PDF) . معهد جوتماشر. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 مارس 2012. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر 2010 .
- ^ فيليبس ت (29 أكتوبر 2015). "الصين تنهي سياسة الطفل الواحد بعد 35 عامًا". الجارديان . ISSN 0261-3077. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع 30 نوفمبر 2016 .
- ^ "مجلس الشعب الصيني: سياسة إنجاب ثلاثة أطفال أصبحت قانونًا رسميًا". 20 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2022 . تم الاسترجاع 6 أبريل 2024 .
- ^ Restivo SP, ed. (2005). Science, Technology, and Society: An Encyclopedia. Oxford University Press. p. 2. ISBN 978-0-19-514193-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مارس 2015.
- ^ "وفد أوروبي يزور نيكاراجوا لدراسة آثار حظر الإجهاض". إيباس. 26 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2008. تم استرجاعه في 15 يونيو 2009.
تم تسجيل أكثر من 82 حالة وفاة بين الأمهات في نيكاراجوا منذ التغيير. خلال نفس الفترة، تضاعفت الوفيات التوليدية غير المباشرة، أو الوفيات الناجمة عن أمراض تفاقمت بسبب التأثيرات الطبيعية للحمل وليس بسبب أسباب توليدية مباشرة.
- ^ "نيكاراغوا: "حركة النساء في المعارضة". مونتيفيديو: داخل كوستاريكا. IPS. 28 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2011.
- ^ "الإجهاض الجراحي: التاريخ والنظرة العامة". الاتحاد الوطني للإجهاض. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 4 سبتمبر 2006 .
- ^ Nations MK, Misago C, Fonseca W, Correia LL, Campbell OM (June 1997). "Women's hidden transcripts about abortion in Brazil". Social Science & Medicine . 44 (12): 1833–1845. doi :10.1016/s0277-9536(96)00293-6. PMID 9194245.
تم وصف حالتين طبيتين شعبيتين، "تأخر" الدورة الشهرية (atrasada) و"توقف" الدورة الشهرية (suspendida)، كما تدركها النساء البرازيليات الفقيرات في شمال شرق البرازيل. كما تم وصف طرق ثقافية موصوفة "لتنظيم" هذه الحالات وإثارة النزيف الحيضي ...
- ^ Henshaw SK (1991). "إمكانية الوصول إلى خدمات الإجهاض في الولايات المتحدة" (PDF) . Family Planning Perspectives . 23 (6): 246–52, 263. CiteSeerX 10.1.1.360.6115 . doi :10.2307/2135775. JSTOR 2135775. PMID 1786805. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 مارس 2016. تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2017 .
- ^ بلوم م (25 فبراير 2008). "أحتاج إلى الإجهاض، وسأسافر". RH Reality Check. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2009 .
- ^ Gomperts R (مايو 2002). "النساء على الأمواج: إلى أين تتجه سفينة الإجهاض؟". مسائل الصحة الإنجابية . 10 (19): 180-183. doi : 10.1016/S0968-8080(02)00004-6 . PMID 12369324.
- ^ Best A (2005). "حقوق الإجهاض على طول الحدود الأيرلندية الإنجليزية وحدود تجارب النساء". الأنثروبولوجيا الجدلية . 29 (3-4): 423-37. doi :10.1007/s10624-005-3863-x. ISSN 0304-4092. S2CID 145318165.
- ^ لامبرت بيتي سي (2008). "اثنا عشر ميلاً: حدود الفن/النشاط الجديد". علامات: مجلة المرأة في الثقافة والمجتمع . 33 (2): 309-27. doi :10.1086/521179. S2CID 147307705.
- ^ بانيستر، جوديث. (16 مارس 1999). تفضيل الابن في آسيا – تقرير ندوة محفوظ في 16 فبراير 2006 على موقع واي باك مشين . تم استرجاعه في 12 يناير 2006.
- ^ Reaney P. "الإجهاض الانتقائي مسؤول عن اختفاء فتيات الهند". رويترز. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2008 .
- ^ Sudha S, Irudaya RS (يوليو 1999). "العيب الديموغرافي الأنثوي في الهند 1981-1991: الإجهاض الانتقائي على أساس الجنس وقتل الإناث". التنمية والتغيير . 30 (3): 585-618. doi :10.1111/1467-7660.00130. PMID 20162850. S2CID 33446683. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2003. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2008 .
- ^ "اختيار الجنس والإجهاض: الهند". مكتبة الكونجرس. 4 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 18 يوليو 2011 .
- ^ "الصين تحظر الإجهاض الانتقائي للجنس". www.china.org.cn . وكالة أنباء شينهوا. 22 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2006 . تم الاسترجاع 16 فبراير 2023 .
- ^ Graham MJ, Larsen U, Xu X (June 1998). "Son Preference in Anhui Province, China" . International Family Planning Perspectives . 24 (2): 72–77. doi :10.2307/2991929. JSTOR 2991929. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2012.
- ^ abc "منع اختيار الجنس المتحيز بين الجنسين" (PDF) . صندوق الأمم المتحدة للسكان. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2011 .
- ^ "اختيار جنس الجنين قبل الولادة" (PDF) . الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 17 نوفمبر 2015 .
- ^ Das Gupta M (2019). "هل حظر اختيار الجنس هو أفضل نهج للحد من التمييز قبل الولادة؟". دراسات السكان الآسيويين . 15 (3): 319-336. doi :10.1080/17441730.2019.1671015. PMC 8153244. PMID 34046078 .
- ^ ويلسون م، لينكسويلر ج (1988). "عنف عيادة الإجهاض كإرهاب". الإرهاب . 11 (4): 263-273. doi :10.1080/10576108808435717. PMID 11618209.
- ^ Smith GD (1998). "Single Issue Terrorism Commentary". Canadian Security Intelligence Service. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2011 .
- ^ الاتحاد الوطني للإجهاض (2017). "إحصائيات العنف والاضطرابات لعام 2017" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 26 مايو 2019 .
- ^ "حوادث العنف والاضطرابات ضد مقدمي خدمات الإجهاض في الولايات المتحدة وكندا" (PDF) . الاتحاد الوطني للإجهاض. 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2010 .
- ^ بورجر ج (3 فبراير 1999). "القاذفة تحت الحصار". الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2017.
- ^ Pridemore WA ، Freilich JD (1 ديسمبر 2007). "تأثير قوانين الدولة التي تحمي عيادات الإجهاض وحقوق الإنجاب على الجرائم ضد مقدمي خدمات الإجهاض: الردع، أو رد الفعل العنيف، أو لا شيء من هذا؟". القانون والسلوك البشري . 31 (6): 611-627. doi :10.1007/s10979-006-9078-0. ISSN 1573-661X. PMID 17268826.
- ^ ab Doan 2007، ص 2.
- ^ سبنسر جيه بي (1908). تربية الأغنام في كندا . ص 114. OCLC 798508694.
- ^ "أبقار اللحم وإنتاج لحوم البقر: إدارة وتربية أبقار اللحم". موسوعة نيوزيلندا . 1966. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2009.
- ^ مايرز ب، بيكيت ج (2001). "إجهاض إبرة الصنوبر" (PDF) . رعاية صحة الحيوان وصيانتها . توسان: أريزونا التعاونية للإرشاد، جامعة أريزونا. ص 47-50. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 10 أبريل 2013 .
- ^ Kim IH, Choi KC, An BS, Choi IG, Kim BK, Oh YK, Jeung EB (يوليو 2003). "تأثير إطعام إبر الصنوبر الكورية للأبقار الكورية الأصلية الحامل على الإجهاض". المجلة الكندية للأبحاث البيطرية . 67 (3). الجمعية الطبية البيطرية الكندية: 194-197. PMC 227052. PMID 12889725 .
- ^ ab Njaa BL, ed. (2011). تشخيص كيركبرايد للإجهاض وفقدان الأطفال حديثي الولادة في الحيوانات . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-470-95852-0.
- ^ Overton R (مارس 2003). "By a Hair" (PDF) . مجلة Paint Horse . مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 فبراير 2013 . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2012 .
- ^ Adams KR, Fetterplace LC, Davis AR, Taylor MD, Knott NA (يناير 2018). "أسماك القرش والشفنين والإجهاض: انتشار الولادة الناجمة عن الصيد في أسماك القرش". Biological Conservation . 217 : 11–27. Bibcode :2018BCons.217...11A. doi :10.1016/j.biocon.2017.10.010. S2CID 90834034. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2019 .
- ^ "فيروس الهربس في صغار الكلاب". petMD. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2012 .
- ^ "تعقيم الإناث الحوامل". كارول فيرالز. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2012 .
- ^ Coates J (7 مايو 2007). "الإجهاض عند القطط: ضرورة مزعجة في كثير من الأحيان". petMD. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2012 .
- ^ Khuly P (1 أبريل 2011). "الإجهاض عند القطط: ضرورة مزعجة في كثير من الأحيان (الجزء الثاني)". petMD. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2012 .
- ^ Schwagmeyer PL (1979). "تأثير بروس: تقييم للمزايا الذكورية/الإناثية". The American Naturalist . 114 (6): 932–938. doi :10.1086/283541. JSTOR 2460564. S2CID 85097151.
- ^ McKinnon AO, Voss JL (1993). Equine Reproduction. Wiley-Blackwell. p. 563. ISBN 0-8121-1427-2. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مارس 2015.
- ^ Berger J (5 مايو 1983). "الإجهاض المستحث والعوامل الاجتماعية في الخيول البرية". مجلة نيتشر . 303 (5912): 59-61. رمز Bibcode :1983Natur.303...59B. doi :10.1038/303059a0. PMID 6682487. S2CID 4259800.
- ^ Pluhácek J, Bartos L (أبريل 2000). "قتل الذكور في حمار الوحش الأسير، Equus burchelli" (PDF) . سلوك الحيوان . 59 (4): 689–694. doi :10.1006/anbe.1999.1371. PMID 10792924. S2CID 10961845. مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 يوليو 2011.
- ^ Pluhacek J, Bartoš L (2005). "Further evidence for male infanticide and feticide in captive Plains zebra, Equus burchelli" (PDF) . Folia Zoologica . 54 (3): 258–262. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 فبراير 2012 . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2009 .
- ^ كيركباتريك جيه إف، تيرنر جيه دبليو (1991). "التغيرات في فحول القطيع بين مجموعات الخيول البرية وغياب الجماع القسري والإجهاض المستحث". علم البيئة السلوكي وعلم الاجتماع الحيوي . 29 (3): 217-19. رمز Bibcode :1991BEcoS..29..217K. doi :10.1007/BF00166404. JSTOR 4600608. S2CID 32756929.
- ^ Agoramoorthy G، Mohnot SM، Sommer V، Srivastava A (1988). “عمليات الإجهاض في هانومان لانغور الحرة ( Presbytis entellus ) – استراتيجية يسببها الذكور؟”. تطور الإنسان . 3 (4): 297-308. دوى :10.1007/BF02435859. S2CID 84849590.
فهرس
- كوبنز سي (1907). . في هيربرمان سي (المحرر). الموسوعة الكاثوليكية . المجلد 1. نيويورك: شركة روبرت أبلتون.
- ديفروكس جي (1976). دراسة الإجهاض في المجتمعات البدائية. دار نشر الجامعات الدولية. رقم ISBN 978-0-8236-6245-6.
- دوان إيه إي (2007). المعارضة والترهيب: حروب الإجهاض واستراتيجيات المضايقة السياسية . جامعة ميشيغان.
- جاناترا ب، تونكالب أو، جونستون إتش بي، جونسون بي آر، جولميز أوغلو إيه إم، تيمرمان إم (مارس 2014). "من المفهوم إلى القياس: تطبيق تعريف منظمة الصحة العالمية للإجهاض غير الآمن". نشرة منظمة الصحة العالمية . 92 (3): 155. doi :10.2471/BLT.14.136333. PMC 3949603. PMID 24700971 .
- هارتمان ب. (1995). حقوق الإنجاب والأخطاء: السياسة العالمية للسيطرة على السكان . دار نشر ساوث إند. رقم ISBN 978-0-89608-491-9.
- كوبليتز إيه إتش (2014). الجنس والأعشاب ووسائل منع الحمل: المرأة وتنظيم الخصوبة عبر العصور . صندوق كوفاليفسكايا. رقم ISBN 978-0-9896655-0-6.
- ريدل جيه إم (1997). أعشاب حواء: تاريخ وسائل منع الحمل والإجهاض في الغرب . مطبعة جامعة هارفارد.
- Sedgh G، Bearak J، Singh S، Bankole A، Popinchalk A، Ganatra B، et al. (يوليو 2016). "معدلات الإجهاض بين عامي 1990 و2014: المستويات والاتجاهات العالمية والإقليمية ودون الإقليمية". لانسيت . 388 (10041): 258-267. doi :10.1016/S0140-6736(16)30380-4. PMC 5498988. PMID 27179755 .
- تين ميت جاميلتوفت (4 سبتمبر 2018). "إجهاض". الموسوعة الدولية للأنثروبولوجيا : 1-3. دوى :10.1002/9781118924396.WBIEA1490. ويكي بيانات Q124418995.
- الأمم المتحدة (2002). سياسات الإجهاض: مراجعة عالمية، 3 مجلدات. قسم السكان، إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية ، الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2005. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2017 .
- منظمة الصحة العالمية (2005). تقرير الصحة العالمية 2005: اجعلوا كل أم وطفل لها قيمتهما. جنيف: منظمة الصحة العالمية. ISBN 92-4-156290-0. تم أرشفة النسخة الأصلية في 13 أبريل 2005.
- منظمة الصحة العالمية (2012). الإجهاض الآمن: التوجيه الفني والسياسي للأنظمة الصحية (PDF) (الطبعة الثانية). جنيف: منظمة الصحة العالمية. ISBN 978-92-4-154843-4. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يناير 2015 . استرجاع 2 نوفمبر 2014 .
- منظمة الصحة العالمية (2016). "أدوار العاملين الصحيين في توفير رعاية الإجهاض الآمنة ووسائل منع الحمل بعد الإجهاض". مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2019. تم الاسترجاع 8 يناير 2017 .
روابط خارجية
- صحيفة الحقائق الصادرة عن منظمة الصحة العالمية بشأن الإجهاض
- الإجهاض الآمن: التوجيه الفني والسياسي للأنظمة الصحية، منظمة الصحة العالمية (2015)
- الإجهاض في الثلث الأول من الحمل لدى النساء المصابات بحالات طبية. وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية
