قانون بيتريدج للعناوين الرئيسية

قانون بيتريدج للعناوين هو مقولة شائعة تنص على: "أي عنوان ينتهي بعلامة استفهام يمكن الإجابة عليه بكلمة لا ". وهو مبني على افتراض أنه لو كان الناشرون واثقين من أن الإجابة هي نعم ، لكانوا قد قدموها كتأكيد؛ وبتقديمها كسؤال، فإنهم لا يتحملون مسؤولية صحتها من عدمها.

سُمّي هذا القانون نسبةً إلى إيان بيتريدج، الصحفي البريطاني المتخصص في التكنولوجيا، الذي كتب عنه عام ٢٠٠٩. ^{[ ١ ]} وقد أُطلق على هذه القاعدة أسماء أخرى منذ عام ١٩٩١، عندما أطلق عليها كتابٌ منشورٌ يضمّ صيغًا مختلفةً لقانون مورفي اسم "قانون ديفيس"، وهو اسمٌ يظهر أيضًا على الإنترنت دون أيّ توضيحٍ لهوية ديفيس. ^{[ ٢ ] [ ٣ ] [ ٤ ] [ ٥ ]} كما يُشار إليه أيضًا باسم "المبدأ الصحفي"، وفي عام ٢٠٠٧ وُصف في أحد التعليقات بأنه " حقيقةٌ بديهيةٌ قديمةٌ بين الصحفيين". ^{[ ٦ ] [ ٧ ] [ ٨ ]}

ارتبط اسم بيتريدج بالمفهوم بعد أن ناقشه في مقال نُشر في فبراير 2009، والذي تناول مقالًا سابقًا في موقع TechCrunch بعنوان "هل سلمت Last.fm بيانات استماع المستخدمين إلى RIAA ؟": ^{[ 9 ]}

تُجسّد هذه القصة خير تجسيد لمقولتي القائلة بأن أي عنوان ينتهي بعلامة استفهام يمكن الإجابة عليه بكلمة "لا". والسبب وراء استخدام الصحفيين لهذا النوع من العناوين هو أنهم يعلمون أن القصة على الأرجح محض هراء، ولا يملكون في الواقع المصادر والحقائق التي تدعمها، لكنهم مع ذلك يرغبون في نشرها. ^{[ 1 ]}

وقد أدلى محرر الصحيفة البريطانية أندرو مار بملاحظة مماثلة في كتابه "مهنتي" الصادر عام 2004 ، وذلك ضمن اقتراحات مار حول كيفية تفسير القارئ للمقالات الصحفية:

إذا كان العنوان يتضمن سؤالاً، فحاول الإجابة بـ"لا". هل هذه هي الصورة الحقيقية لشباب بريطانيا؟ (القارئ العاقل: لا). هل وجدنا علاجاً للإيدز ؟ (لا؛ وإلا لما وضعت علامة الاستفهام). هل تُقدّم هذه الخريطة مفتاح السلام؟ (على الأرجح لا). العنوان الذي ينتهي بعلامة استفهام يعني، في أغلب الأحيان، أن القصة مُضلّلة أو مُبالغ فيها. غالباً ما تكون قصةً مُخيفة، أو محاولةً لتحويل خبر عادي إلى جدل وطني، ويفضل أن يكون ذعراً وطنياً. بالنسبة للصحفي المُنشغل الذي يبحث عن معلومات حقيقية، تعني علامة الاستفهام "لا تُكلّف نفسك عناء قراءة هذا الجزء". ^{[ 10 ]}

أظهرت دراسة أجريت عام 2016 على عينة من المجلات الأكاديمية (وليس المنشورات الإخبارية) والتي هدفت إلى اختبار قانون بيتريدج وقاعدة هينشليف (انظر أدناه) أن عددًا قليلًا من العناوين طُرح على شكل أسئلة، ومن بين تلك التي كانت أسئلة، كان القليل منها أسئلة إجابتها نعم/لا، وكانت الإجابة عليها في أغلب الأحيان "نعم" في متن المقالة بدلًا من "لا". ^{[ 11 ]}

أظهرت دراسة أجريت عام 2018 على 2585 مقالة في أربع مجلات أكاديمية في مجال علم البيئة، أن عددًا قليلًا جدًا من العناوين طُرح على شكل أسئلة، حيث بلغت نسبة الأسئلة الاستفهامية 1.82% ، ونسبة الأسئلة الإجابية 2.15%. ومن بين الأسئلة الإجابية، كانت الإجابة بـ "نعم" على 44%، و"ربما" على 34%، و"لا" على 22% فقط. ^{[ 12 ]}

في عام 2015، كشفت دراسة أجراها عالم بيانات ونُشرت على مدونته، وشملت 26000 مقالة من 13 موقعًا إخباريًا على شبكة الإنترنت العالمية، أن غالبية المقالات (54%) كانت أسئلة إجابتها نعم/لا، وانقسمت هذه الأسئلة إلى 20% إجابات بنعم، و17% إجابات بلا، و16% لم يتمكن الباحث من تحديد إجاباتها. ^{[ 13 ]}

يُعدّ صياغة العناوين على شكل أسئلة تكتيكًا تستخدمه الصحف التي تفتقر إلى "الحقائق اللازمة لدعم الفقرة الرئيسية ". ^{[ 14 ] [ 15 ]} وقد وصف روجر سيمون هذه الممارسة بأنها تبرر "أي شيء تقريبًا، مهما بدا مستبعدًا"، مُقدّمًا "هل ستحلّ هيلاري محل بايدن في قائمة المرشحين؟" و" هل سيؤيد رومني زواج المثليين بين الشركات؟" كأمثلة افتراضية على هذه الممارسة. ^{[ 16 ] [ 17 ]} وقد استُخدمت العديد من العناوين الاستفهامية، على سبيل المثال، في تغطية الصراعات الداخلية في حزب بهاراتيا جاناتا عام 2004، نظرًا لعدم وجود أي سياسي يُصرّح علنًا بتأكيد أو نفي حقائق مثل "هل فينكايا نايدو على وشك الرحيل؟". ^{[ 18 ]} ولأن هذا المعنى الضمني معروف للقراء، تنصّ الإرشادات المُقدّمة لمحرري الصحف على ضرورة استخدام ما يُسمى "العناوين الاستفهامية" باعتدال. ^{[ 19 ]}

يصفها الكاتب المستقل ر. توماس بيرنر بأنها "حيل دعائية". ^{[ 20 ]} لاحظ غرانت ميلنور هايد أنها توحي بعدم اليقين في محتوى الصحيفة. ^{[ 21 ]} عندما عمل لينتون أندروز في صحيفة ديلي ميل بعد الحرب العالمية الأولى ، كان من بين القواعد التي وضعها اللورد نورثكليف تجنب عناوين الأسئلة، إلا إذا كان السؤال نفسه يعكس قضية وطنية. ^{[ 22 ]}

لا تُعدّ عناوين الأسئلة وسيلةً سليمةً قانونيًا لتجنّب التشهير. ^{[ 23 ]} فقد قضت المحكمة العليا في أوكلاهوما عام 1913، في قضية سبنسر ضد مينيك ، بأنه "لا يجوز لأي شخص أن يشوه سمعة آخر بنشر لغة يكون معناها وتأثيرها الضار واضحًا للجميع، ولا يمكن الشك في هوية الشخص المقصود، ثم يفلت من المسؤولية باستخدام علامة استفهام." ^{[ 24 ] [ 23 ]} إن استخدام عناوين الأسئلة كوسيلةٍ للإثارة له تاريخ طويل، بما في ذلك عنوان صحيفة نيويورك وورلد لجوزيف بوليتزر في 9 يونيو 1883، "هل كانت بيبرمنت ماري؟" ^{[ 25 ]} لم تذكر القصة، التي تدور حول متجر مجوهرات حاول منع موظفاته من مغازلة الناس خارج المتجر، اسم "بيبرمنت" ماري إلا في نهاية المقال كموظفةٍ يُحتمل أنها تسببت في ذلك، ولم تُجب على السؤال. ^{[ 25 ]}

اشتهرت صحيفة "نيويورك وورلد" أيضاً باستخدامها عنواناً استفهامياً للتحوط عندما لم يكن المحررون متأكدين من صحة معلوماتهم، وذلك عند تغطيتها لنتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1916. ^{[ 26 ] [ 27 ]} في حين نشرت صحف أخرى في مدينة نيويورك عناوين رسمية في 8 نوفمبر 1916 ، مثل "انتخاب هيوز" ( صحيفة " إيفنينغ صن" ، العدد الأخير في الليلة السابقة)، و"انتخاب هيوز بفارق ضئيل" ( صحيفة " ذا صن ")، و"انتخاب هيوز بأغلبية 40 صوتاً" ( صحيفة "نيويورك هيرالد ")، و"هيوز الرئيس القادم" ( صحيفة "جورنال أوف كوميرس ")، و"هيوز يكتسح الولاية" ( صحيفة " نيويورك تريبيون " )، و"هيوز يجتاح الأمة!" ( صحيفة " نيويورك أمريكان" )، نشرت صحيفة " وورلد" عنواناً استفهامياً: "هل انتُخب هيوز في منافسة متقاربة؟" ^{[ 28 ]}

كان هذا نتيجة تدخل في اللحظات الأخيرة من قِبَل الصحفي هربرت بايرد سوب ، الذي تلقى معلومة من أصدقائه المقامرين تفيد بأن تشارلز إيفانز هيوز قد لا يفوز في الواقع، فأقنع تشارلز إم. لينكولن، رئيس تحرير الصحيفة، بإعادة صياغة العنوان بين الطبعات، بإضافة علامة استفهام. ^{[ 29 ] [ 30 ]} والمثير للارتباك، أنه أسفل عنوان الاستفهام، كانت لا تزال صورة هيوز معنونة بـ" الرئيس المنتخب "، لكن اتضح أن إجابة عنوان الاستفهام كانت "لا"، حيث أُعيد انتخاب الرئيس وودرو ويلسون ، وهو ما أعلنته الصحيفة أخيرًا في عنوان رئيسي بعد يومين. ^{[ 26 ] [ 28 ]}

يفضل المعلنون والمسوقون عناوين الأسئلة التي تُجيب عليها بنعم أو لا، حيث من المرجح أن يتجاهل القارئ الذي يُجيب بـ"لا" مباشرةً على عنوان سؤال في إعلان ما، الإعلانَ تمامًا. ^{[ 31 ]} أشهر مثال على هذا النوع من عناوين الأسئلة في الإعلانات هو "هل ترتكب هذه الأخطاء في اللغة الإنجليزية؟"، الذي كُتب للترويج لدورة اللغة الإنجليزية التي يقدمها شيروين كودي ، واستُخدم من عام 1919 إلى عام 1959، والذي (مع إجابة القراء بـ"نعم" على أنهم يرتكبون الأخطاء التي ذكرها الإعلان) حُسب أنه أكثر نجاحًا من البدائل التي لا تستخدم أسئلة بنعم أو لا. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

نشر فيكتور شواب، الشريك في وكالة الإعلان التي عملت مع كودي، تحليلًا لجوانب العنوان، محاولًا دراسته علميًا باستخدام بيانات الإيرادات واستفسارات العملاء على مدى عشر سنوات، وذلك لكل من هذا العنوان وعنوان آخر استخدمته كودي أيضًا. ^{[ 34 ] [ 32 ] [ 33 ]} وأشار، من بين أمور أخرى، إلى أن من عوامل نجاح العنوان هو توجيه السؤال إلى القارئ بصيغة المخاطب . [ ^{35 ] وتوصلت} دراسة أجريت عام 2013 حول التواصل عبر الحاسوب إلى نتيجة مماثلة، حيث وجدت أن عناوين الأسئلة المنشورة على تويتر وإيباي تزيد من معدلات النقر مقارنةً بعناوين العبارات ، وأن الأسئلة التي تخاطب القارئ أو تشير إليه تتمتع بمعدلات نقر أعلى بشكل ملحوظ إحصائيًا من الأسئلة البلاغية أو العامة. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

لا ينطبق هذا المثل على الأسئلة المفتوحة أكثر من الأسئلة التي تتطلب إجابة بنعم أو لا . ^{[ 15 ]} على سبيل المثال، "ماذا نتوقع من تطور سياسة الاستيراد والتصدير؟" هو سؤال مفتوح، بينما "هل نتوقع حظرًا على الأدوات الإلكترونية؟" هو سؤال مغلق.

في مجال فيزياء الجسيمات ، يُعرف هذا المفهوم بقاعدة هينشليف ، نسبةً إلى الفيزيائي إيان هينشليف ، الذي نصّ على أنه إذا كان عنوان ورقة بحثية على شكل سؤال إجابته "نعم" أو "لا"، فإن الإجابة ستكون "لا". ^{[ 38 ] [ 39 ]} وقد أدت هذه المقولة إلى محاولة طريفة لتفسير مفارقة الكاذب في ورقة بحثية نُشرت عام 1988، كتبها الفيزيائي بوريس كايزر تحت اسم مستعار "بوريس بيون"، بعنوان: "هل قاعدة هينشليف صحيحة؟". ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 39 ]} وتلاها في عام 2015 مقال أكثر دقة لعالم الحاسوب ستيوارت شيبر بعنوان: "هل يتوافق هذا المقال مع قاعدة هينشليف؟". ^{[ 42 ]}

• هراء §  ادعاءات بالحقائق
• محتوى الويب المُضلل – محتوى ويب يهدف إلى إغراء المستخدمين بالنقر على رابط 
• لغة العناوين – صياغة غريبة للعناوين
• قائمة القوانين التي تحمل أسماء أشخاص – أمثال وحكم سميت على اسم شخص ما 
• سؤال مُضلل – سؤال يحتوي على افتراض غير مُبرر 

• غودن، فيليب (2015). "الفنون". ناطحات السحاب، وأطوال التنانير، وقاعدة إيدي ميرفي (  الطبعة الأولى). بلومزبري إنفورميشن. ISBN 9781472915023.
• "الصحافة: مجلات علامات الاستفهام" . مجلة تايم . المجلد  69، العدد  5. 4 فبراير 1957.
• Locricchio v. Evening News Association , 438 Mich. 84 (26 أغسطس 1991) ("ولا يُعدّ من الأمور الحاسمة هنا أن ينتهي عنوان الخبر بعلامة استفهام - 'هل هي المافيا؟'").

• موقع بيتريدج الإلكتروني
• إيان بيتريدج في موقع Wayback Machine (تمت أرشفته في 10 يناير 2016)