كبش فداء

شميرزنسمان (حرفيًا"رجل الآلام")، نقش جاف للفنانألبريشت دوررعام 1512 يصورالسيد المسيح

تُعرف ظاهرة كبش الفداء ، أو ما يُسمى أحيانًا بلعبة إلقاء اللوم ، بأنها ممارسة توجيه اللوم غير المستحق لشخص أو مجموعة، وما يترتب على ذلك من معاملة سلبية. وقد يمارس الأفراد هذه الظاهرة ضد بعضهم البعض (مثل: "هو من فعلها، وليس أنا!")، أو ضد مجموعات (مثل: "لم أستطع الرؤية بسبب كثرة الأشخاص طوال القامة!")، أو ضد أفراد (مثل: "هو السبب في خسارة فريقنا!")، أو ضد مجموعات أخرى.

قد يكون كبش الفداء شخصًا بالغًا، أو طفلًا، أو أخًا، أو موظفًا، أو زميلًا، أو قد يكون جماعة عرقية، أو سياسية، أو دينية، أو دولة. ومن أمثلة كبش الفداء: كبش الفداء ، أو المريض المُحدد ، أو الشخص الذي يُتخذ كبش فداء.

يختلف تحميل المسؤولية على الآخرين عن التهرب منها . فبينما يتمحور تحميل المسؤولية على الآخرين حول إلقاء اللوم، يدور التهرب منها حول نقل المسؤولية بين الأفراد. فبدلاً من أن يكون الشخص هدفاً سلبياً، يشارك في التهرب من المسؤولية بنشاط في عملية نقل المسؤولية، وقد يتمكن من صرف الأنظار عن اللوم.

أصل الكلمة

يعود أصل عادة كبش الفداء إلى طقوس كبش الفداء للتكفير الموصوفة في الفصل 16 من سفر اللاويين ، حيث يتم إطلاق تيس (أو حمار) في البرية حاملاً جميع خطايا الجماعة، والتي وضعها الكاهن على رأس التيس. [ 1 ]

على المستوى الفردي

التعريف الطبي لمصطلح كبش الفداء هو: [ 2 ]

عملية تُستخدم فيها آليات الإسقاط أو الإزاحة لتوجيه مشاعر العدوان والعداء والإحباط ، وغيرها، نحو فرد أو جماعة أخرى، مع تحميلها قدراً غير مبرر من اللوم . وتُعدّ عملية كبش الفداء أسلوباً عدائياً يُستخدم غالباً لتصنيف مجموعة كاملة من الأفراد بناءً على سلوك غير أخلاقي أو غير نزيه لعدد قليل من الأفراد المنتمين إلى تلك المجموعة. وترتبط عملية كبش الفداء بالذنب بالارتباط والتنميط .

شملت الجماعات التي تعرضت للتضحية عبر التاريخ تقريبًا كل فئة يمكن تخيلها من الناس: الجنس، والأديان، والأعراق، والجنسيات، والتوجهات الجنسية المختلفة، وأصحاب المعتقدات السياسية المختلفة، أو من يختلفون في سلوكهم عن الأغلبية. ومع ذلك، قد يُطبق مفهوم التضحية أيضًا على منظمات، مثل الحكومات، والشركات، والجماعات السياسية المختلفة.

نموذجها الأصلي

تُؤصّل المحللة النفسية يونغية، سيلفيا برينتون بيريرا، أسطورة كبش الفداء في سياق الظل والشعور بالذنب . [ 3 ] يختبره الأفراد على المستوى النمطي . وكعملية اجتماعية قديمة لتخليص المجتمع من أفعاله الشريرة الماضية وإعادة ربطه بالعالم المقدس، ظهر كبش الفداء في طقوس توراتية، [ 4 ] تضمنت عنزتين والإله الباطني ما قبل اليهودي عزازيل . [ 5 ] أما في عقدة كبش الفداء الحديثة، فقد "انكسر مجال الطاقة جذريًا" وانفصلت الرغبة الجنسية عن الوعي. وتشوّه دور عزازيل ليصبح مُتّهمًا للضحية كبش الفداء. [ 6 ]

على سبيل المثال، قد يُلقى اللوم على منتهكي قواعد الأخلاق المثالية من قِبل أشخاص عدوانيين يتخذون كبش فداء. هؤلاء الأشخاص، الذين غالبًا ما يكونون أنفسهم مجروحين، قد يكونون ساديين، ومتّهمين بضميرهم الأعلى ، وشخصياتهم هشة ، وقد كبتوا جوانبهم المظلمة تحت الأرض، ومنها يُسقطونها على الضحية. قد تعيش الضحية المتخذة كبش فداء في جحيم من الشعور بعدم الاستحقاق، منعزلة عن وعيها، مثقلة بشعورها بالذنب، [ 7 ] ومختبئة من ألم فهم الذات. يشمل العلاج تقديم نماذج لمهارات الحماية الذاتية لأنا الضحية المجروحة، والتوجيه في البحث عن النزاهة الداخلية، لإيجاد صوت الضحية الخاص . [ 8 ]

عرض

قد تُسقط الأفكار والمشاعر غير المرغوب فيها، دون وعي، على شخص آخر، فيصبح كبش فداء لمشاكل الفرد. ويمكن توسيع هذا المفهوم ليشمل الإسقاط من قِبل الجماعات. في هذه الحالة، يصبح الفرد أو الجماعة المختارة كبش فداء لمشاكل الجماعة. "إنّ التحريض السياسي في جميع البلدان مليء بمثل هذه الإسقاطات، تمامًا كما هو الحال في ثرثرة الجماعات والأفراد الصغيرة." [ 9 ] وقد رأى الطبيب النفسي السويسري كارل يونغ بالفعل أنه "لا بدّ من وجود بعض الأشخاص الذين يتصرفون بطريقة خاطئة؛ فهم بمثابة كبش فداء وموضوع اهتمام للأشخاص العاديين." [ 10 ]

نظرية كبش الفداء في الصراع بين الجماعات

تُقدّم نظرية كبش الفداء في الصراع بين الجماعات تفسيراً للعلاقة بين فترات التدهور الاقتصادي النسبي وتزايد التعصب والعنف تجاه الجماعات الأخرى . [ 11 ] تُظهر دراسات العنف ضد السود ( العنف العنصري ) في جنوب الولايات المتحدة بين عامي 1882 و1930 وجود علاقة بين سوء الأوضاع الاقتصادية وتفشي العنف (مثل عمليات الإعدام خارج نطاق القانون) ضد السود. تراوحت العلاقة بين سعر القطن (المنتج الرئيسي للمنطقة آنذاك) وعدد عمليات الإعدام خارج نطاق القانون التي ارتكبها البيض بحق السود بين -0.63 و-0.72، مما يُشير إلى أن سوء الأوضاع الاقتصادية دفع البيض إلى تفريغ إحباطاتهم بمهاجمة الجماعات الأخرى. [ 12 ]

في دراسات الهولوكوست ، يُعتبر اتخاذ كبش فداء أسلوباً دعائياً رئيسياً استخدمه النازيون في الفترة التي سبقت عمليات القتل الجماعي لليهود. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

إن إلقاء اللوم على الآخرين كمجموعة يستلزم أن يستقر أعضاء المجموعة على هدف محدد لإلقاء اللوم عليه في مشاكلهم. [ 17 ]

في مجال الإدارة، يُعدّ تحميل المسؤولية للموظفين ذوي الرتب الأدنى ممارسة شائعة، حيث يُلقى اللوم على موظف من الرتب الأدنى بسبب أخطاء كبار المديرين التنفيذيين. ويعود ذلك غالباً إلى غياب المساءلة في الإدارة العليا. [ 18 ]

آلية كبش الفداء

صاغ الناقد الأدبي والفيلسوف كينيث بيرك مصطلح " آلية كبش الفداء" ووصفه لأول مرة في كتابيه "الثبات والتغيير" (1935) [ 19 ] و "قواعد الدوافع" (1945) [ 20 ] . وقد أثرت هذه الأعمال على بعض علماء الأنثروبولوجيا الفلسفية ، مثل إرنست بيكر ورينيه جيرار .

طوّر جيرار هذا المفهوم بشكلٍ أوسع كتفسيرٍ للثقافة الإنسانية. ففي رأيه، البشرية، لا الله، هي التي تحتاج إلى أشكالٍ مختلفة من العنف الكفاري. يدفع البشرَ رغبةٌ في ما يملكه أو يريده الآخرون ( الرغبة المحاكية ). وهذا يُسبب مثلثًا من الرغبات، وينتج عنه صراعٌ بين الأطراف الراغبة. يتفاقم هذا العداء المحاكى إلى درجةٍ تُصبح فيها المجتمع مُهددًا؛ وعند هذه النقطة، تُفعّل آلية كبش الفداء [ 21 ] . في هذه المرحلة، يُختار شخصٌ واحدٌ باعتباره سبب المشكلة، فيُطرد أو يُقتل من قِبل الجماعة. هذا الشخص هو كبش الفداء. يُستعاد النظام الاجتماعي عندما يرضى الناس بأنهم قد حلّوا سبب مشاكلهم بإزالة الشخص الذي تم تحميله المسؤولية، وتبدأ الدورة من جديد.

يُعدّ التضحية بكبش فداء بمثابة راحة نفسية لمجموعة من الناس. ويرى جيرار أن هذا ما حدث في قصة يسوع الناصري، الشخصية المحورية في المسيحية. ويعتقد جيرار أن الفرق بين التضحية بيسوع وغيره يكمن في أن قيامة يسوع من بين الأموات تُظهره كضحية بريئة؛ وبذلك تُدرك البشرية نزعاتها العنيفة، وتُكسر حلقة العنف. ولذا، فإن عمل جيرار ذو أهمية بالغة باعتباره إعادة بناء لنظرية كفارة المسيح المنتصر .

انظر أيضاً

مراجع

  1. وايت-براون، بيرترام (2007) (1982) الشرف الجنوبي: الأخلاق والسلوك في الجنوب القديم . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-532517-1ص 441
  2. "كبش الفداء - التعريف" . Mondofacto.com. 12-12-1998. مؤرشف من الأصل في 19-10-2017 . تم الاطلاع عليه في 7-03-2012 .
  3. بيريرا، عقدة كبش الفداء (1986).
  4. سفر اللاويين ، الفصل 16 ، بحسب يوم الغفران المقدس .
  5. بيريرا (1986)، ص 17: اعتبر العبرانيون "لاحقًا عزازيل ملاكًا ساقطًا". بيريرا في ص 112 حاشية 28، نقلاً عن لويس جينزبيرج .
  6. بيريرا (1986)، ص 18 (اقتباسان يتعلقان بالثقافة العلمانية الحديثة، ودور عزازيل المنحط).
  7. انظر: CG Jung ، "نظرة نفسية للضمير" في أعماله الكاملة (برينستون: بولينجن 1953-1979)، المجلد 10، نقلاً عن بيريرا (1986)، الصفحات 11-12 الحاشية 8، 14 الحاشية 21، 33 الحاشية 45.
  8. بيريرا (1986): النموذج الأصلي (ص 9-10، 16، 18، 48-49، 73، 77، 83، 98)؛ الطقوس القديمة (ص 8، 11-25، عنزتان 16-17، 88-97)؛ العقدة الحديثة (18-29، 30، 98، اقتباسات في 18)؛ المتهمون (9، 18-21، يلوم الضحية 20، الأنا العليا 21، 28-29، 30-33، الظل 30، المسقط 31، جريح أيضًا 32، 55)؛ الضحايا (11-12، 15-16، الاختباء 24، 26-28، الجحيم 26، الأنا 28، 33، 34-35، 43-72، العبء 98)؛ داخل العائلات (30-33، 35، 53-54، 73، 76، 99)؛ العلاج (18، 22، 24-25، 26-29، الصوت 29، 33، 41-43، 47، 69-72، 86-97).
  9. م. ل. فون فرانز ، في كتاب سي جي يونغ، الإنسان ورموزه (لندن 1964)، ص 181
  10. كارل غوستاف يونغ، علم النفس التحليلي (لندن 1976)، ص 108
  11. بوب، إدوين (2001). "آثار التغيرات في الناتج القومي الإجمالي وخصائص المجموعة المتصورة على الصور النمطية الوطنية والإثنية في وسط وشرق أوروبا". مجلة علم النفس الاجتماعي التطبيقي . 31 (8): 1689-1708 . doi : 10.1111/j.1559-1816.2001.tb02746.x .
  12. هوفلاند، سي آي؛ سيرز، آر آر (1940). "دراسات ثانوية عن العدوان: السادس. ارتباط عمليات الإعدام خارج نطاق القانون بالمؤشرات الاقتصادية". مجلة علم النفس: متعددة التخصصات والتطبيقية . 9 (2): 301-310 . doi : 10.1080/00223980.1940.9917696 .
  13. "تاريخ المحرقة" . التاريخ . 27-01-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-02-2026 .
  14. "المحرقة" . المتحف الوطني للحرب العالمية الثانية | نيو أورليانز . 8 مايو 2024. تاريخ الاطلاع: 17 فبراير 2026 .
  15. رابابورت، إليسا؛ شابيو، ويليام (2023). "الدعاية". في بولغا، مايكل؛ جون، سوكي (محرران). المحرقة: الذكرى والاحترام والصمود . جامعة ولاية بنسلفانيا، بنسلفانيا: PennState . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2026 .
  16. "ما يعلمنا إياه التاريخ: كبش الفداء وسياسات التهميش" . متحف الهولوكوست في لوس أنجلوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2026 .
  17. جليك، بيتر (2005). "اختيار كبش الفداء" . في: دوفيديو، جون ف .؛ جليك، بيتر؛ رودمان، لوري (محررون). حول طبيعة التحيز: خمسون عامًا بعد ألبورت . دار بلاكويل للنشر. ص 244-261 . doi : 10.1002/9780470773963.ch15 . ISBN  978-0470773963.
  18. فنّ كبش الفداء في مشاريع تكنولوجيا المعلومات، PM Hut، 15 أكتوبر 2009
  19. "الثبات والتغيير: تشريح الغاية - 1935" بقلم كينيث بيرك. 99056219. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30-05-2012.
  20. "قواعد الدوافع - 1945، الصفحة الثالثة بقلم كينيث بيرك" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15-08-2011.
  21. المحاكاة - نموذج كبش الفداء ، جان بابتيست دومون

للمزيد من القراءة

مقالات

الكتب

  • كولمان، إيه دي. النهوض من كبش الفداء: إيقاظ الوعي في الجماعات (1995)
  • دوغلاس، توم : كبش الفداء: نقل اللوم (1995)
  • ديكمان، جيه إم وكوتلر، جيه إيه، كبش الفداء في العمل: إزالة الهدف عن ظهرك (2003)
  • جيرار، رينيه : العنف والمقدس (1972)
  • جيرار، رينيه : كبش الفداء (1986)
  • جاسينسكي، جيمس: "كتاب مصادر في البلاغة" (2001)
  • بيريرا، سيلفيا برينتون ، عقدة كبش الفداء: نحو أسطورة الظل والشعور بالذنب (تورنتو: إنر سيتي 1986)، دراسات في علم النفس اليونغي من قبل محللين يونغيين
  • بيلاري الخامس: كبش الفداء في العائلات: أنماط الإساءة الجسدية والعاطفية بين الأجيال (1991)
  • كوارمبي ك. كبش الفداء: لماذا نفشل في خدمة الأشخاص ذوي الإعاقة (2011)
  • ويلكوكس سي دبليو كبش الفداء: مستهدف للوم (2009)
  • زيميل، جويل: كبش الفداء، الإجراءات القانونية الاستثنائية التي أعقبت انفجار هاليفاكس عام 1917 (2012)

الكتب المرجعية

  • جليك، بيتر (2010). "كبش الفداء" . في: واينر، إيرفينغ ب.؛ كريغ هيد، دبليو. إدوارد (محرران). موسوعة كورسيني لعلم النفس (الطبعة الرابعة  ). جون وايلي وأولاده. ص 1498-1499 . doi : 10.1002/9780470479216.corpsy0817 . ISBN  978-0470479216.
  • هامر، إليوت د. (2007). "نظرية كبش الفداء". في: باوميستر، روي؛ فوهس، كاثلين (محرران). موسوعة علم النفس الاجتماعي . منشورات سيج. doi : 10.4135/9781412956253.n465 . ISBN 978-1412916707.
  • ميلر، نورمان؛ بولوك، فيكي (2007). "العدوان المُزاح". في: باوميستر، روي؛ فوهس، كاثلين (محرران). موسوعة علم النفس الاجتماعي . منشورات سيج. doi : 10.4135/9781412956253.n155 . ISBN 978-1412916707.