تعديل الإشعاع الشمسي

تعديل الإشعاع الشمسي ( SRM )، أو ما يُعرف أيضًا بالهندسة الجيولوجية الشمسية ، هو مجموعة من الأساليب واسعة النطاق للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري عن طريق زيادة كمية ضوء الشمس المنعكس بعيدًا عن الأرض عائدًا إلى الفضاء الخارجي . ولا يهدف هذا الأسلوب إلى استبدال الجهود المبذولة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، ^{[ 1 ]} بل إلى استكمالها كوسيلة محتملة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري. ^{[ 2 ]}^{: 1489} يُعد تعديل الإشعاع الشمسي أحد أشكال الهندسة الجيولوجية .

تُعدّ طريقة حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير (SAI) أكثر طرق إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) بحثًا ، حيث يتم فيها إدخال جزيئات عاكسة صغيرة إلى طبقات الجو العليا لعكس ضوء الشمس. ^{[ 3 ]}^{: 350} وتشمل الطرق الأخرى تفتيح السحب البحرية (MCB)، الذي يزيد من انعكاسية السحب فوق المحيطات، أو بناء مظلة شمسية فضائية أو مرآة فضائية ، لتقليل كمية ضوء الشمس التي تصل إلى الأرض. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

أظهرت نماذج المناخ باستمرار أن إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) قد تُقلل من الاحتباس الحراري والعديد من آثار تغير المناخ ، ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} بما في ذلك بعض نقاط التحول المناخية المحتملة . ^{[ 9 ]} ومع ذلك، ستختلف آثارها باختلاف المنطقة والفصل، وسيختلف المناخ الناتج عن ذلك عن المناخ الذي لم يشهد ارتفاعًا في درجات الحرارة. ولا يزال الفهم العلمي لهذه الآثار الإقليمية، بما في ذلك المخاطر البيئية المحتملة والآثار الجانبية، محدودًا. ^{[ 2 ]}^{: 1491-1492}

تُثير تقنية إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) قضايا سياسية واجتماعية وأخلاقية معقدة. ويخشى البعض من أن يؤدي تطويرها إلى تقليل الحاجة المُلحة لخفض الانبعاثات. كما أن انخفاض تكاليفها المباشرة نسبيًا وجدواها التقنية يُشيران إلى إمكانية تطبيقها بشكل أحادي، مما يُثير مخاوف بشأن الحوكمة الدولية . ولا يوجد حاليًا إطار عالمي شامل لتنظيم أبحاث أو تطبيق تقنية إدارة الإشعاع الشمسي.

ازداد الاهتمام بتقنية إدارة الإشعاع الشمسي في السنوات الأخيرة، ^{[ 10 ]} مدفوعًا باستمرار ظاهرة الاحتباس الحراري وبطء التقدم في خفض الانبعاثات. وقد أدى ذلك إلى زيادة البحث العلمي، والنقاشات السياسية، والحوار العام، على الرغم من أن تقنية إدارة الإشعاع الشمسي لا تزال مثيرة للجدل.

يُعرف نظام إدارة الإشعاع الشمسي أيضًا باسم طرق انعكاس ضوء الشمس، وهندسة المناخ الشمسي، وتعديل البياض، وإدارة الإشعاع الشمسي.

سياق

ينبع الاهتمام بتعديل الإشعاع الشمسي من ظاهرة الاحتباس الحراري المستمر ، مما يزيد من المخاطر التي تهدد كلاً من الأنظمة البشرية والطبيعية. ^{[ 12 ]}

من حيث المبدأ، يُمكن أن يُساهم تحقيق صافي انبعاثات صفري من خلال خفض الانبعاثات وإزالة ثاني أكسيد الكربون في وقف ظاهرة الاحتباس الحراري. مع ذلك، ظلت جهود خفض الانبعاثات أقل من الأهداف المرجوة، وقد لا يكون تطبيق إزالة ثاني أكسيد الكربون على نطاق واسع ممكنًا. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} وأشار تقرير فجوة الانبعاثات الصادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة لعام 2024 إلى أن السياسات الحالية من المرجح أن تؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 3.1 درجة مئوية، بينما من المرجح أن تؤدي التزامات الدول وتعهداتها بخفض الانبعاثات إلى ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.9 درجة مئوية. ^{[ 15 ]}^{: xviii}

يهدف نظام إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) إلى زيادة سطوع الأرض ( البياض ) عن طريق تعديل الغلاف الجوي أو سطحها لعكس المزيد من ضوء الشمس. ويمكن لزيادة بنسبة 1% في بياض الكوكب أن تقلل من التأثير الإشعاعي بمقدار 2.35 واط/م²، مما يعوض معظم الاحترار الناتج عن تركيزات غازات الاحتباس الحراري الحالية. كما يمكن لزيادة بنسبة 2% أن تعادل تأثير الاحترار الناتج عن مضاعفة تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي . ^{[ 6 ]}^{: 625}

على عكس خفض الانبعاثات أو إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي، يمكن لتقنية إدارة الإشعاع الشمسي أن تخفض درجات الحرارة العالمية في غضون أشهر من تطبيقها. ^{[ 16 ]}^{: 7}^{[ 7 ]}^{: 14} ويعني هذا التأثير السريع أن تقنية إدارة الإشعاع الشمسي قد تساعد في الحد من أسوأ آثار تغير المناخ بالتزامن مع توسيع نطاق خفض الانبعاثات وإزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. مع ذلك، لن تُخفّض تقنية إدارة الإشعاع الشمسي تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، مما يعني استمرار تحمض المحيطات وغيره من آثار تغير المناخ.

يؤكد التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن إدارة الإشعاع الشمسي ليست بديلاً عن خفض الانبعاثات أو إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي، حيث جاء فيه: "هناك إجماع واسع في الدراسات المنشورة على أن إدارة الإشعاع الشمسي لا يمكن أن تكون الاستجابة السياسية الرئيسية لتغير المناخ لمعالجة مخاطره، وهي في أحسن الأحوال مكمل لتحقيق مستويات مستدامة من صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الصفرية أو السلبية _على مستوى العالم." ^[²^]^:¹⁴⁸⁹

Global dimming provides both evidence of SRM's potential efficacy and further urgency of human-caused climate change. Industrial processes have increased the quantity of aerosols in the troposphere, or lower atmosphere. This has cooled the planet, offsetting some global warming,^[6]^:855–857 caused by the aerosol's reflectivity (the basis for stratospheric aerosol injection) and by increasing' clouds' reflectivity (the basis for marine cloud brightening).^[6]^:860–861 As regulation has reduced tropospheric aerosols, global dimming has decreased and the planet has warmed at a faster rate.^[6]^:851–853

History

In 1965, during the administration of U.S. President Lyndon B. Johnson, the President's Science Advisory Committee delivered Restoring the Quality of Our Environment, the first report which warned of the harmful effects of carbon dioxide emissions from fossil fuel use. To counteract global warming, the report mentioned "deliberately bringing about countervailing climatic changes," including "raising the albedo, or reflectivity, of the Earth".^[17]^[18]

In 1974, Russian climatologist Mikhail Budyko suggested that if global warming ever became a serious threat, it could be countered by releasing aerosols into the stratosphere. He proposed that aircraft burning sulfur could generate aerosols that would reflect sunlight away from the Earth, cooling the planet.^[19]^[20]^:38

Along with carbon dioxide removal, SRM was discussed under the broader concept of geoengineering in a 1992 climate change report from the US National Academies.^[21] The first modeled results of and review article on SRM were published in 2000.^[22]^[23] In 2006, Nobel Laureate Paul Crutzen published an influential paper arguing that, given the lack of adequate greenhouse gas emissions reductions, research on the feasibility and environmental consequences of SRM should not be dismissed.^[24]

Major reports evaluating the potential benefits and risks of SRM include those by:

The Royal Society (2009)^[25]
The US National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2015, 2021)^[26]^[16]
The United Nations Environment Programme (2023)^[7]
The UN Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (2023)^[27]
The European Union Scientific Advice Mechanism (2024).^[28]^[29]

In the late 2010s, SRM was increasingly distinguished from carbon dioxide removal, and "geoengineering" and similar terms were used less often.^[26]^[3]^:550

Methods

Stratospheric aerosol injection (SAI)

Pinatubo eruption cloud: This volcano released large quantities of stratospheric sulfur aerosols, improving understanding of stratospheric aerosol injection (SAI).

For stratospheric aerosol injection (SAI), small particles would be introduced into the upper atmosphere to reflect sunlight and induce global dimming. Of all the proposed SRM methods, SAI has received the most sustained attention. The IPCC concluded in 2021 that SAI "is the most-researched SRM method, with high agreement that it could limit warming to below 1.5 °C."^[3]^:350 This technique would replicate natural cooling phenomena observed following large volcano eruptions.^[6]^:627

Sulfates are the most commonly proposed aerosol due to their natural occurrence in volcanic eruptions. Alternative substances, including calcium carbonate and titanium dioxide have also been suggested.^[6]^:624

Custom-designed aircraft are considered the most feasible delivery method, with artillery and balloons occasionally proposed.^[28]

SAI could produce up to 8 W/m² of negative radiative forcing.^[6]^:624

ذكر التقييم العلمي لاستنفاد طبقة الأوزون الصادر عن المنظمة العالمية للأرصاد الجوية لعام 2022 أن "حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير (SAI) لديه القدرة على الحد من ارتفاع درجات حرارة سطح الأرض عن طريق زيادة تركيزات الجسيمات في طبقة الستراتوسفير... ومع ذلك، فإن حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير ينطوي على مخاطر كبيرة ويمكن أن يتسبب في عواقب غير مقصودة." ^[⁸^]^:²¹

من أهم المخاوف المتعلقة بتقنية الاستنشاق بالرذاذ الاصطناعي (SAI) قدرتها على تأخير تعافي طبقة الأوزون ، وذلك بحسب نوع الرذاذ المستخدم. ^{[ 8 ]}^{: 21}

تفتيح السحب البحرية (MCB)

قد يكون تفتيح السحب البحرية ، المعروف أيضًا باسم تلقيح السحب البحرية أو هندسة السحب البحرية، وسيلةً لزيادة سطوع السحب الطبقية فوق سطح البحر ، وبالتالي عكس المزيد من ضوء الشمس إلى الفضاء للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري . وهي إحدى طريقتين من هذا القبيل قد يكون لهما تأثير مناخي كبير، ولكنها تحدث في طبقات أدنى من الغلاف الجوي مقارنةً بحقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير . ^{[ 30 ]} وقد تساهم هذه الطريقة في منع ارتفاع درجة حرارة بعض المناطق. وإذا استُخدمت على نطاق واسع، فقد تزيد من بياض الأرض ؛ وبالتالي، وبالتزامن مع خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، تحدّ من تغير المناخ ومخاطره على الإنسان والبيئة . ومن المتوقع، في حال تطبيقها، أن يُلاحظ تأثير التبريد سريعًا وأن يكون قابلاً للعكس خلال فترات زمنية قصيرة نسبيًا. ومع ذلك، لا تزال هناك عقبات تقنية أمام تفتيح السحب البحرية على نطاق واسع، ولا يمكنها تعويض كل الاحتباس الحراري الحالي. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} نظرًا لأن السحب معقدة وغير مفهومة جيدًا، فإن مخاطر سطوع السحب البحرية غير واضحة اعتبارًا من عام 2025.

تُرش قطرات صغيرة جدًا من مياه البحر في الهواء لزيادة انعكاس السحب. تعمل جزيئات ملح البحر الدقيقة على تعزيز نوى تكثيف السحب ، مما يزيد من عدد قطرات السحب وبالتالي يزيد من انعكاسها. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^: يمكن تطبيق تقنية ⁶²⁸ MCB باستخدام أساطيل من السفن الدوارة غير المأهولة لنشر رذاذ مياه البحر في الهواء. ^{[ 35 ]}^: أُجريت ⁴³ تجربة ميدانية صغيرة النطاق على الحاجز المرجاني العظيم في عام 2024. ^{[ 36 ]}

ترقق السحب الرقيقة (CCT)

تتضمن عملية ترقيق السحب الرقيقة (CCT) تلقيح السحب الرقيقة لتقليل سمكها البصري وتقصير عمرها، مما يسمح لمزيد من الإشعاع الموجي الطويل بالخروج إلى الفضاء. ^{[ 6 ]}^{: 628}

تُساهم السحب الرقيقة عمومًا في زيادة الاحترار. ومن خلال تشتيتها عبر تدخلات مُوجَّهة، يُمكن لتقنية التبريد بالسحب الرقيقة أن تُعزز قدرة الأرض على تبديد الحرارة. مع ذلك، لا تزال هذه الطريقة غير مؤكدة إلى حد كبير، إذ تُشير بعض الدراسات إلى أن هذه التقنية قد تُسبب زيادة في الاحترار بدلًا من التبريد نتيجةً لتفاعلات معقدة بين السحب والهباء الجوي. ^{[ 37 ]}

غالباً ما تُصنّف هذه الطريقة ضمن تقنية إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) على الرغم من أنها تعمل بشكل أساسي عن طريق زيادة الإشعاع الصادر بدلاً من تقليل الإشعاع الشمسي الوارد ذي الموجات القصيرة . ^{[ 6 ]}^{: 624}

الأسطح العاكسة

تصف الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تعديل البياض السطحي بأنه "زيادة بياض المحيطات عن طريق تكوين فقاعات دقيقة؛... طلاء أسطح المباني باللون الأبيض...؛ زيادة بياض الأراضي الزراعية، إضافة مواد عاكسة لزيادة بياض الجليد البحري." ^{[ 6 ]}^{: 624}

يمكن اعتبار الأساليب القائمة على السطح محدودة النطاق وذات تأثير عالمي محدود. ^{[ 6 ]}^{: 624} في حين يمكن تحقيق تبريد المدن من خلال الأسطح والأرصفة العاكسة، فإن تعديل بياض الصحراء على نطاق واسع قد يُغير أنماط هطول الأمطار الإقليمية بشكل كبير. ^{[ 6 ]}^{: 629} وقد اقتُرح تغطية الأنهار الجليدية بمواد عاكسة لإبطاء ذوبانها، على الرغم من أن جدوى وفعالية ذلك على نطاق واسع لا تزال غير مؤكدة. ^{[ 6 ]}^{: 629}

الأساليب القائمة على الفضاء

زناميا -2، تجربة مرآة مدارية أجرتها روسيا في التسعينيات

تتضمن تقنية إدارة الإشعاع الشمسي الفضائية نشر مرايا أو جسيمات عاكسة أو هياكل تظليل في مدار أرضي منخفض، أو مدار متزامن مع الأرض، أو بالقرب من نقطة لاغرانج L1 بين الأرض والشمس. وعلى عكس الطرق الجوية، فإن الأساليب الفضائية لا تتداخل بشكل مباشر مع أنظمة مناخ الأرض.

تاريخياً، تضمنت المقترحات مرايا مدارية، وسحب غبار فضائي، وعاكسات مربوطة كهرومغناطيسياً. وخلصت الجمعية الملكية (2009) وتقييمات لاحقة إلى أنه على الرغم من أن الأساليب الفضائية قد تكون قابلة للتطبيق في المستقبل، إلا أن التكاليف وتحديات النشر تجعلها غير مجدية للتدخل المناخي على المدى القريب. ^{[ 25 ]}^{[ 28 ]}

خلصت التقييمات إلى أن استخدام تقنية قياس الإشعاع الشمسي من الفضاء غير مجدٍ اقتصاديًا. ^{[ 28 ]}^{: 12} ولم يتناول أحدث تقرير تقييمي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (في عام 2021) هذه الأساليب. ^{[ 6 ]}

يكلف

قد تكون التكاليف المالية المباشرة لتطبيق تقنية إدارة الإشعاع الشمسي منخفضة نسبيًا مقارنةً بالأضرار الاقتصادية المتوقعة لتغير المناخ غير المُخفف. ^{[ 2 ]}^{: 1492، 1494.} وقد تصل هذه التكاليف إلى مليارات أو عشرات المليارات من الدولارات الأمريكية لكل درجة مئوية من التبريد. ^{[ 7 ]}^{: 36}

يُعدّ حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير (SAI) التقنية الأكثر دراسةً والأكثر تقديرًا من حيث التكلفة. وقد أفاد برنامج الأمم المتحدة للبيئة بتكلفة تقارب 18 مليار دولار أمريكي سنويًا لكل درجة مئوية من التبريد، ^{[ 7 ]}^{: 32،} على الرغم من أن دراسات فردية قدّرت أن تكلفة نشر تقنية حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير قد تتراوح بين 5 مليارات و10 مليارات دولار أمريكي سنويًا لكل درجة مئوية. ^{[ 38 ]}

قد يكلف نظام التبريد متعدد الطبقات، وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، من 1 إلى 2 مليار دولار سنويًا لكل واط/م2 من التأثير الإشعاعي السلبي، ^{[ 7 ]}^{: 32} مما يعني 1.5 إلى 3 مليارات دولار سنويًا لكل درجة مئوية من التبريد.

يُعدّ ترقيق السحب الرقيقة (CCT) أقل دراسة، ولا توجد تقديرات رسمية للتكلفة. ^{[ 7 ]}^{: 32}

الآثار

إمكانية الحد من تغير المناخ

خلصت دراسات النمذجة باستمرار إلى أن الاستخدام المعتدل لتقنية إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) من شأنه أن يقلل بشكل كبير من العديد من آثار الاحتباس الحراري، بما في ذلك التغيرات في متوسط درجات الحرارة ودرجات الحرارة القصوى، وهطول الأمطار الغزيرة، والجليد القطبي والجليد الأرضي، وشدة الأعاصير وتواترها، ودوران المحيط الأطلسي المقلوب . ^{[ 6 ]}^{: 625} وستبدأ تقنية إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) في إحداث تأثيرها بسرعة، على عكس إجراءات التخفيف أو إزالة ثاني أكسيد الكربون، مما يجعلها الطريقة الوحيدة المعروفة لخفض درجات الحرارة العالمية في غضون أشهر. ^{[ 7 ]}^{: 14}

يذكر التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ: "قد يُخفف نظام إدارة الإشعاع الشمسي بعض آثار زيادة غازات الاحتباس الحراري على المناخ العالمي والإقليمي، بما في ذلك دورات الكربون والماء. ومع ذلك، سيظل هناك تغير مناخي متبقٍ أو تعويضي كبير على المستويين الإقليمي والموسمي، وستبقى هناك شكوك كبيرة مرتبطة بتفاعلات الهباء الجوي والسحب والإشعاع. سيؤدي التبريد الناتج عن نظام إدارة الإشعاع الشمسي إلى زيادة مصارف ثاني أكسيد الكربون في اليابسة والمحيطات على مستوى العالم _،لكن هذا لن يمنع زيادة _ثانيأكسيد الكربون في الغلاف الجوي أو يؤثر على تحمض المحيطات الناتج في ظل استمرار الانبعاثات البشرية المنشأ." ^[⁶^]^:⁶⁹

قد يُساهم العلاج الإشعاعي الشمسي جزئيًا في تعويض الخسائر الزراعية الناجمة عن تغير المناخ. ^{[ 28 ]}^{: 66} وسيستمر تأثير التسميد _بثاني أكسيد الكربون ، الذي يُحسّن نمو النباتات في ظل مستويات عالية من _ثاني أكسيد الكربون ، في ظل العلاج الإشعاعي الشمسي. تشير بعض الدراسات إلى أن العلاج الإشعاعي الشمسي قد يُحسّن غلة المحاصيل، بينما تُشير دراسات أخرى إلى أن تقليل ضوء الشمس الإجمالي قد يُقلل الإنتاجية الزراعية بشكل طفيف. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

تشير بعض الدراسات إلى أن إدارة الإشعاع الشمسي قد تمنع تدهور المرجان وحالات ابيضاضه الجماعي عن طريق خفض درجة حرارة سطح البحر . ^{[ 28 ]}^{: 67}

الاختلافات الإقليمية

لن تُعكس تقنية إدارة الإشعاع الشمسي آثار تغير المناخ بشكل كامل. فقد تستمر الاختلافات في أنماط هطول الأمطار الإقليمية، والغطاء السحابي، ودوران الغلاف الجوي، مع تعرض بعض المناطق لتعويض زائد أو آثار متبقية للتدفئة والتبريد. ^{[ 6 ]}^{: 625} ويعود ذلك إلى أن غازات الاحتباس الحراري تُسخّن الأرض في جميع أنحاء العالم وعلى مدار العام، بينما تعكس تقنية إدارة الإشعاع الشمسي الضوء بشكل أكثر فعالية عند خطوط العرض المنخفضة وفي فصل الصيف (بسبب زاوية سقوط أشعة الشمس ) وخلال النهار فقط. وقد تتمكن أنظمة النشر من التعويض عن بعض هذا التباين عن طريق تغيير معدلات الحقن وتحسينها حسب خط العرض والفصل. ^{[ 6 ]}^{: 627}

تساقط

تشير النماذج إلى أن إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) ستعكس التغيرات في هطول الأمطار الناتجة عن الاحترار بشكل أكثر فعالية من التغيرات في درجة الحرارة. ^{[ 6 ]}^{: 625-626.} لذلك، فإن استخدام إدارة الإشعاع الشمسي لإعادة متوسط درجة الحرارة العالمية بالكامل إلى مستوى ما قبل الثورة الصناعية سيؤدي إلى تصحيح مفرط لتغيرات هطول الأمطار. وقد أدى ذلك إلى ادعاءات بأنه سيجفف الكوكب أو حتى يتسبب في الجفاف، ^{[ 41 ]} لكن هذا يعتمد على شدة إدارة الإشعاع الشمسي (أي التأثير الإشعاعي). علاوة على ذلك، فإن رطوبة التربة أكثر أهمية للنباتات من متوسط هطول الأمطار السنوي. ولأن إدارة الإشعاع الشمسي تقلل التبخر، فإنها تعوض بدقة أكبر عن تغيرات رطوبة التربة مقارنةً بمتوسط هطول الأمطار السنوي. ^[⁶^]^:⁶²⁷

الشكوك والمخاطر التي تهدد البيئة

تغيرات في الرياح الموسمية

تزداد شدة الرياح الموسمية الاستوائية بفعل تغير المناخ ، ومن المتوقع أن تنخفض عمومًا بفعل إدارة الإشعاع الشمسي، وخاصةً تقنية التكييف الشمسي. ^{[ 6 ]}^{: 624}^{[ 42 ]}^{: 458-459.} قد يظهر انخفاض صافٍ في شدة الرياح الموسمية الاستوائية عند استخدام إدارة الإشعاع الشمسي بشكل معتدل، مع العلم أن تأثير ذلك على البشر والنظم البيئية سيخف إلى حد ما نتيجةً لتجنب الحرارة. ^{[ 42 ]}^{: 458-459.} في نهاية المطاف، سيعتمد التأثير على نظام التنفيذ المحدد. ^{[ 6 ]}^{: 625}

تأثير ذلك على السماء والغيوم

سيؤدي تطبيق تقنية إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) إلى تغيير نسبة الإشعاع الشمسي المباشر إلى غير المباشر، مما يؤثر على حياة النباتات والطاقة الشمسية . ويقل الضوء المرئي، الضروري لعملية التمثيل الضوئي، بنسبة أكبر من الأشعة تحت الحمراء في الطيف الشمسي، وذلك بسبب آلية تشتت مي . ^{[ 43 ]} ونتيجة لذلك، سيؤثر تطبيق تقنية إدارة الإشعاع الشمسي في الغلاف الجوي على معدلات نمو النباتات، مع اختلاف التأثير المتوقع بين نباتات الطبقة العليا ونباتات الطبقة السفلى. ^{[ 2 ]}^{: 1491}^{[ 28 ]}^{: 62-63، 66}

إن انخفاض صافي الإشعاع الموجي القصير بشكل موحد من شأنه أن يقلل من الطاقة الشمسية ، ^{[ 28 ]}^{: 61، 66} ولكن التأثير الواقعي سيكون معقدًا.

الأوزون الستراتوسفيري

سيؤثر رذاذ كبريتات الأمونيوم على طبقة الأوزون في الستراتوسفير، التي تحمي الكائنات الحية من الأشعة فوق البنفسجية الضارة ، ويتوقف هذا التأثير على خصائص الانتشار. ^{[ 6 ]}^{: 624، 627-628}^{[ 8 ]} وتُعد الكبريتات، وهي أكثر أنواع الهباء الجوي شيوعًا، من العوامل التي قد تؤخر التعافي الحالي لطبقة الأوزون في الستراتوسفير.

الفشل في الحد من تحمض المحيطات

لا يؤثر نظام إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) بشكل مباشر على تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وبالتالي لا يقلل من تحمض المحيطات . ^{[ 2 ]}^{: 1492} مع أن هذا لا يمثل خطراً بحد ذاته ، إلا أنه يشير إلى قصور جوهري في الاعتماد عليه دون غيره من وسائل خفض الانبعاثات.

عدم اليقين في نماذج المناخ

بينما تشير نماذج المناخ إلى أن إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) قد تُقلل من العديد من مخاطر الاحتباس الحراري، إلا أن محدودية دقة النماذج، وتفاعلات الهباء الجوي مع السحب، واستجابة الأنظمة المناخية الإقليمية لا تزال تشكل مصادر رئيسية للشكوك. ^{[ 6 ]}^{: 624-625.} لذلك، لا يزال هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن بعض الآثار المحتملة لإدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 6 ]}^{: 624-625.} تأتي معظم الأدلة المتعلقة بالآثار المتوقعة لإدارة الإشعاع الشمسي من نماذج المناخ والانفجارات البركانية. بعض أوجه عدم اليقين في نماذج المناخ (مثل فيزياء الهباء الجوي الدقيقة، وديناميكيات الستراتوسفير، والخلط على نطاق أصغر من الشبكة) ذات صلة خاصة بإدارة الإشعاع الشمسي، وهي هدف للبحوث المستقبلية. ^{[ 44 ].} تُعد البراكين نظيرًا غير دقيق، إذ تُطلق المواد في الستراتوسفير في نبضة واحدة، على عكس الحقن المستمر. ^{[ 7 ]}^{: 11}

المخاطر التي تهدد النظم البيئية

خلص تقرير صادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة عام 2023 إلى أنه في حين أن نشر أنظمة إدارة الإشعاع الشمسي التشغيلية قد يقلل من بعض المخاطر المناخية، فإنه سيؤدي أيضاً إلى ظهور مخاطر جديدة على النظم البيئية والمجتمعات البشرية. ^{[ 7 ]}^{: 15}

لا تزال تأثيرات النظم البيئية غير مفهومة تمامًا. وخلص تقرير صادر عن الاتحاد الأوروبي إلى أن "الآثار المحتملة لتطبيقات الزراعة المستدامة والري على المجتمعات، ولا سيما النظم البيئية، تُعدّ فجوة معرفية حرجة، حيث تؤكد الدراسات أن الآثار والمخاطر ستختلف باختلاف سيناريو التنفيذ والمنطقة الجغرافية والخصائص المحددة للنظم البيئية. قد يمنع تطبيق الزراعة المستدامة بعض عواقب تغير المناخ على المجتمعات والنظم البيئية، ولكنه قد يُحدث أيضًا آثارًا غير مقصودة، وربما غير متوقعة." ^{[ 28 ]}^{: 65.} قد تشهد النظم البيئية الأرضية تحولات غير مؤكدة في تركيبها وإنتاجية نباتاتها. ^{[ 28 ]}^{: 62، 65}

الحوكمة

يثير نظام إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) مجموعة متنوعة من قضايا الحوكمة. وتُدرج الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) الأهداف المحتملة التالية لحوكمة نظام إدارة الإشعاع الشمسي:

(أ) الحماية من المخاطر والأضرار المحتملة؛ (ب) تمكين البحث والتطوير المناسبين للمعرفة العلمية؛ (ج) إضفاء الشرعية على أي بحث أو عملية صنع سياسات مستقبلية من خلال مشاركة فعّالة ومستنيرة من الجمهور ومجتمع الخبراء؛ (د) ضمان اعتبار إدارة الإشعاع الشمسي جزءًا فقط من مجموعة أوسع من الاستجابات لتغير المناخ، والتي تركز على التخفيف من آثاره. ^{[ 2 ]}^{: 1494}

التحديات المحتملة في مجال الحوكمة

إزاحة التخفيف

من المخاوف الشائعة بشأن أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) وتطبيقها المحتمل، أنها قد تُضعف الزخم السياسي والاجتماعي للتخفيف من آثار تغير المناخ ، ولا سيما خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ^{[ 2 ]}^{: 1493} وتُعرف هذه الفرضية غالبًا باسم " المخاطر الأخلاقية ". ولا يزال احتمال وأهمية آثار المخاطر الأخلاقية غير مؤكدين ومحل جدل بين الخبراء. فقد جادل البعض بأن هذا غير مرجح، وحتى لو كان صحيحًا، فإنه ليس سببًا مقنعًا للتخلي عن البحث في إدارة الإشعاع الشمسي وتقييمها إذا كان من شأنها أن تُقلل بشكل كبير من ظاهرة الاحتباس الحراري وآثارها، ^{[ 45 ]} بينما يرى آخرون أن هذا الاحتمال سببٌ لعدم السعي وراء إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 46 ]} والأدلة التجريبية المستقاة من نمذجة نظرية الألعاب، واستطلاعات الرأي، والتجارب السلوكية غير حاسمة. ^{[ 28 ]}^{: 99} وتصف مقالة مراجعة حديثة الأدلة على إزاحة التخفيف بأنها "ضعيفة"، لكنها تُشير إلى أن أساليب البحث هذه لا تُراعي "القلق الدقيق من أن القرارات السياسية الحقيقية، في ظل تعبئة جماعات المصالح، ستُقلل الانبعاثات بشكل ضئيل للغاية في وجود إدارة الإشعاع الشمسي". ^{[ 47 ]}^{: 355}

قرارات بشأن ما إذا كان ينبغي استخدام

من المخاوف الشائعة الأخرى المتعلقة بتقنية إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) أن تأثيرها الكبير، وانخفاض تكاليفها المباشرة الظاهرة (على الأقل بالنسبة لتقنية إدارة الإشعاع الشمسي)، وجدواها التقنية، فضلاً عن مسائل السلطة والاختصاص القضائي، تشير إلى إمكانية استخدامها بشكل أحادي أو محدود، دون اتفاق دولي أو فهم كافٍ لآثارها المتوقعة. ^{[ 2 ]}^{: 1494-1495} وتتمثل إحدى القضايا الرئيسية في تحديد نظام (أنظمة) الحوكمة الذي يمكن من خلاله التحكم في استخدامها ومراقبتها والإشراف عليها. ومع ذلك، قد يختلف قادة الدول والجهات الفاعلة الأخرى حول ما إذا كان ينبغي استخدام تقنية إدارة الإشعاع الشمسي، وكيف، وإلى أي مدى. وقد يؤدي ذلك إلى تطبيقات غير مثالية وخلق توترات دولية، لا سيما إذا تم رصد أضرار محلية. ^{[ 2 ]}^{: 1494} ويتباين الخبراء حول احتمالية الاستخدام الأحادي أو المحدود، وما إذا كانت الحوكمة الفعالة ممكنة ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} ، وحول ما إذا كان بإمكان الجهات الفاعلة غير الحكومية نشر تقنية إدارة الإشعاع الشمسي على نطاق واسع. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

يزداد الأمر تعقيدًا من ناحيتين مهمتين. أولًا، نظرًا لأن تقنيات إدارة الإشعاع الشمسي لا تزال في طور الظهور، ثمة مخاوف من أن تكون اللوائح المبكرة إما "مُقيِّدة للغاية أو مُتساهلة للغاية"، ما يُعيق التكيف الكافي مع التطورات السياسية أو التكنولوجية أو الجيوفيزيائية المستقبلية. ^{[ 2 ]}^{: 1494} ثانيًا، ولأن القانون الدولي قائم على التوافق عمومًا، فإن أي نظام حوكمة سيحتاج إلى إشراك الدول التي تعتبر نفسها مستخدمة محتملة لتقنيات إدارة الإشعاع الشمسي، وضمان تعاونها. ^{[ 28 ]}^{: 153}

إنهاء الخدمة

إذا كان نظام إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) يخفي ارتفاعًا ملحوظًا في درجات الحرارة، ثم توقف فجأةً ودون استئناف خلال فترة قصيرة (سنة تقريبًا)، فإن المناخ سيرتفع بسرعة إلى مستويات مماثلة لتلك التي كان سيصل إليها لولا هذا النظام، وهي ظاهرة تُعرف أحيانًا باسم "صدمة التوقف". ^{[ 2 ]}^{: 1493} إن التوقف المفاجئ والمستمر لنظام إدارة الإشعاع الشمسي في عالم ذي تركيزات عالية من غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي سيؤدي إلى ارتفاع سريع في درجة الحرارة العالمية، وتغيرات حادة في هطول الأمطار، وارتفاع مستوى سطح البحر، وجفاف اليابسة، وضعف مصارف الكربون، وتسارع تراكم ثاني أكسيد الكربون _. [ ^{6 ] :}^{629 وتشير} الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) إلى أن التخلص التدريجي من نظام إدارة الإشعاع الشمسي، إلى جانب إجراءات التخفيف، من شأنه أن يقلل من آثار توقفه. ^{[ 6 ]}^{: 629} علاوة على ذلك، يرى بعض الباحثين أن هذا الخطر قد يكون قابلاً للإدارة، إذ سيكون لدى الدول حوافز قوية لاستئناف استخدامه عند الضرورة، كما أن الحفاظ على بنية تحتية احتياطية لنظام إدارة الإشعاع الشمسي من شأنه أن يعزز مرونة النظام ويوفر حماية ضد التوقف المفاجئ. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}

مدة الانتشار

من المرجح أن يتطلب نشر تقنية إدارة الإشعاع الشمسي على نطاق واسع التزامًا يمتد لعقود أو حتى قرن من الزمان للحفاظ على آثارها المناخية المرجوة. ^{[ 7 ]}^{: 8-10}^{[ 28 ]}^{: 14} وقد يكون هذا ضروريًا لتحقيق تبريد مستدام، لا سيما مع استمرار ارتفاع تركيزات غازات الاحتباس الحراري نتيجة لاستمرار صافي الانبعاثات وطول عمر ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

الحوكمة الحالية

لا يوجد حاليًا قانون رسمي مخصص ينظم على وجه التحديد أبحاث أو تطوير أو نشر تقنية إدارة الإشعاع الشمسي، على الرغم من أن بعض الاتفاقيات متعددة الأطراف، وقواعد القانون الدولي العرفي، والقوانين الوطنية والأوروبية، والوثائق القانونية غير الملزمة تتضمن أحكامًا قد تنطبق على بعض أنشطة إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 2 ]}^{: 1493، 1495}

القانون الدولي الملزم

لا تتناول اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ والمعاهدات ذات الصلة إدارة الإشعاع الشمسي، مع أنه يمكن النظر فيها في إطار هدف اتفاقية باريس المتمثل في الحد من الاحتباس الحراري إلى أقل من درجتين مئويتين، مع بذل الجهود للبقاء ضمن نطاق 1.5 درجة مئوية. ^{[ 28 ]}^{: 163} وبينما تقوم اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ على مبدأ الحيطة والحذر ، ^{[ 7 ]}^{: 137} فإن آثارها المحددة على إدارة الإشعاع الشمسي لا تزال غير مؤكدة. ^{[ 28 ]}^{: 1636-167}

يمكن لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار أن تدعم أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي من خلال السماح بالأنشطة العلمية المشروعة وتشجيع الدراسات التي تقيّم آثار إدارة الإشعاع الشمسي على البيئة البحرية. وقد تبرر بنودها المتعلقة بحماية البيئة البحرية إجراء أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي التي تهدف إلى التخفيف من آثار تغير المناخ على المحيطات، مثل الجهود المبذولة للحد من الاحترار أو حماية الشعاب المرجانية. ومع ذلك، قد تفرض اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار قيودًا على الأنشطة الخارجية واسعة النطاق، لا سيما إذا كانت الأنشطة التي تقع ضمن ولاية دولة ما تُعرّض النظم البيئية البحرية لخطر التلوث أو الإضرار. إضافةً إلى ذلك، ولأن إدارة الإشعاع الشمسي لا تعالج تحمض المحيطات بشكل مباشر، فإن مدى توافقها مع أهداف حماية البيئة في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لا يزال غير مؤكد. ^{[ 16 ]}^{: 101-102}

تُعدّ اتفاقية تعديل البيئة المعاهدة الدولية الوحيدة التي تُنظّم بشكل مباشر التلاعب المُتعمّد بالعمليات الطبيعية ذات "الآثار الواسعة النطاق أو طويلة الأمد أو الشديدة" ذات الطبيعة العابرة للحدود. يندرج تعديل الإشعاع الشمسي ضمن تعريف اتفاقية تعديل البيئة المناهضة لتعديل البيئة (ENMOD) لتقنيات تعديل البيئة، وبالتالي يخضع لحظرها للاستخدام العسكري أو العدائي. في الوقت نفسه، تنصّ الاتفاقية على أنها "لا يجوز لها أن تُعيق استخدام تقنيات تعديل البيئة للأغراض السلمية". كما تُشجّع اتفاقية تعديل البيئة المناهضة لتعديل البيئة (ENMOD) تبادل المعلومات والتعاون الدولي بشأن تعديل البيئة السلمي، مع توقّع أن تدعم الأطراف "القادرة على ذلك" التعاون العلمي والاقتصادي. ^{[ 28 ]}^{: 162}

تُلزم اتفاقية فيينا لحماية طبقة الأوزون وبروتوكول مونتريال التابع لها الأطراف باتخاذ تدابير للحد من الأنشطة البشرية التي قد تُلحق أضرارًا بطبقة الأوزون أو منعها، وهو ما قد تُسببه بعض أشكال الملوثات العضوية الثابتة. وتنص المادة 2 تحديدًا على إلزام الدول بالتعاون من أجل "حماية صحة الإنسان والبيئة من الآثار الضارة الناجمة أو التي يُحتمل أن تنجم عن الأنشطة البشرية التي تُعدّل أو يُحتمل أن تُعدّل طبقة الأوزون". ^{[ 28 ]}^{: 162}

ينص مبدأ منع الضرر العابر للحدود، بموجب القانون الدولي العرفي، على إلزام الدول بمنع حدوث أضرار بيئية عابرة للحدود جسيمة، والحد من مخاطرها. وينطبق هذا المبدأ على أنشطة إدارة الإشعاع الشمسي واسعة النطاق في الهواء الطلق، إذا كانت تشكل خطرًا لحدوث أضرار عابرة للحدود جسيمة على صحة الإنسان، أو النظم البيئية، أو النظام المناخي. وبموجب هذا المبدأ، يتعين على الدول بذل العناية الواجبة لمنع حدوث أضرار بيئية عابرة للحدود جسيمة، وذلك بإجراء تقييمات للأثر البيئي، وإخطار الدول المتضررة والتشاور معها، والتعاون بحسن نية للتخفيف من المخاطر. وقد يؤدي عدم الوفاء بهذه الالتزامات إلى تحميل الدولة مسؤولية الضرر الناجم عن الأنشطة التي تُمارس ضمن نطاق ولايتها القضائية. وقد ناقش الباحثون ما إذا كان ينبغي إخضاع أبحاث وتطبيقات إدارة الإشعاع الشمسي لمعايير قانونية مختلفة. علاوة على ذلك، قد تتطلب التزامات التعاون الدولي من الدول التعاون في تقييمات الأثر، وتبادل البيانات، وآليات الحوكمة. ^{[ 28 ]}^{: 156-161}

القانون الدولي غير الملزم

وضعت لجنة القانون الدولي مسودة مبادئ توجيهية لحماية الغلاف الجوي. وتنص إحدى هذه المبادئ التوجيهية، بكاملها، على ما يلي:

ينبغي أن تُجرى الأنشطة التي تهدف إلى تعديل الغلاف الجوي على نطاق واسع بشكل متعمد بحذر شديد، وأن تخضع لأي قواعد سارية من قواعد القانون الدولي، بما في ذلك تلك المتعلقة بتقييم الأثر البيئي. ^{[ 55 ]}

اتخذ مؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي عدة قرارات بشأن "الهندسة الجيولوجية المتعلقة بالمناخ"، والتي تشمل إدارة الإشعاع الشمسي. وقد وضع قرار عام 2010 "إطارًا معياريًا شاملًا غير ملزم" ^{[ 56 ]}^{: 106} لـ"أنشطة الهندسة الجيولوجية المتعلقة بالمناخ التي قد تؤثر على التنوع البيولوجي"، مطالبًا بتبرير هذه الأنشطة بالحاجة إلى جمع بيانات علمية محددة، والخضوع لتقييم بيئي مسبق، وإخضاعها لإشراف تنظيمي فعال. ^{[ 16 ]}^{: 96-97}^{[ 28 ]}^{: 161-162.} ودعا قرار الأطراف لعام 2016 إلى "مزيد من البحوث متعددة التخصصات وتبادل المعرفة... من أجل فهم أفضل لتأثيرات الهندسة الجيولوجية المتعلقة بالمناخ". ^{[ 28 ]}^{: 161-162}^{[ 57 ].}

القانون الوطني ودون الوطني

كما هو الحال في القانون الدولي، فإن مجالات القانون الوطني ودون الوطني القائمة - مثل التنظيم البيئي ، والمسؤولية التقصيرية ، والملكية الفكرية - تُنظّم جوانب معينة من أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة ^{[ 16 ]}^{: 91-96،} بموجب قانون حماية البيئة الوطني وقوانين الولايات المماثلة، قد تتطلب أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي الخارجية الممولة أو المرخصة اتحاديًا مراجعة بيئية إذا كانت تُشكّل خطرًا لحدوث آثار مادية كبيرة، على الرغم من أن التجارب صغيرة النطاق غالبًا ما تكون معفاة. قد تنطبق العديد من القوانين التنظيمية الاتحادية، بما في ذلك قانون الهواء النظيف ، وقانون المياه النظيفة ، وقانون إلقاء النفايات في المحيطات ، وقواعد إدارة الطيران الفيدرالية ، على التجارب الميدانية لإدارة الإشعاع الشمسي اعتمادًا على تصميمها، لا سيما فيما يتعلق بالانبعاثات في الهواء أو الماء واستخدام الطائرات. قد تُعرّض التجارب الخارجية أيضًا الباحثين للمسؤولية التقصيرية بموجب نظريات القانون العام للولايات مثل الإهمال ، أو المسؤولية المطلقة ، أو الإزعاج ، على الرغم من أن المدعين قد يواجهون تحديات في إثبات السببية وإثبات أن الأضرار المحتملة تفوق الفوائد المجتمعية. قد يؤثر قانون الملكية الفكرية، وخاصة حقوق براءات الاختراع ، على تطوير تقنيات إدارة الإشعاع الشمسي من خلال تحفيز الابتكار مع إمكانية الحد من الوصول، على الرغم من أن نشاط براءات الاختراع الحالي في هذا المجال لا يزال محدودًا.

أعلنت وزارة البيئة والموارد الطبيعية في المكسيك عام 2023 أنها ستحظر تجارب الإشعاع الشمسي في ذلك البلد. ^{[ 58 ]}

في عام 2025، قامت عدة ولايات أمريكية بتطبيق أو دراسة حظر "الهندسة الجيولوجية". ومع ذلك، فإن هذه القوانين لا تستهدف إدارة الإشعاع الشمسي بحد ذاتها، بل تستهدف ما يُزعم أنه آثار كيميائية أو تعديل للطقس. ^{[ 59 ]}

المبادئ التوجيهية

قامت مجموعات من الأكاديميين وشبكات البحث ومجتمع البحث الأوسع في مجال إدارة الإشعاع الشمسي بتطوير العديد من المبادئ أو التوجيهات للمساعدة في تنظيم أنشطة إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 16 ]}^{: 106}^{[ 28 ]}^{: 134} على سبيل المثال، تُعد مبادئ أكسفورد (التي تتناول إدارة الإشعاع الشمسي وإزالة ثاني أكسيد الكربون باعتبارها "هندسة جيولوجية") هي الأبرز: ^{[ 27 ]}^{: 21}

سيتم تنظيم الهندسة الجيولوجية باعتبارها منفعة عامة؛
المشاركة العامة في صنع القرار في مجال الهندسة الجيولوجية؛
الكشف عن أبحاث الهندسة الجيولوجية ونشر النتائج علنًا؛
التقييم المستقل للآثار؛ و
الحوكمة قبل النشر. ^{[ 60 ]}

وفي الآونة الأخيرة، أصدر الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي إطاراً أخلاقياً لإجراء البحوث المتعلقة بـ "التدخل المناخي" (مرة أخرى، إدارة الإشعاع الشمسي وإزالة ثاني أكسيد الكربون). ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}

دعم البحث العلمي

حظيت أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي بدعم من العلماء والمنظمات الدولية والحكومات والمنظمات غير الحكومية . وتتمثل إحدى الحجج الرئيسية الداعمة لهذه الأبحاث في وجود مخاطر جسيمة وفورية ناجمة عن تغير المناخ، وأن إدارة الإشعاع الشمسي هي الطريقة الوحيدة المعروفة لوقف (أو عكس) الاحتباس الحراري بسرعة.

ذكرت مقالة في مجلة MIT Technology Review في عام 2017 : "قلة من العلماء الجادين سيجادلون بأنه ينبغي علينا البدء في نشر الهندسة الجيولوجية في أي وقت قريب." ^{[ 63 ]}

زعم ناشطون أن جماعات الضغط في قطاع الوقود الأحفوري تدعم أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} ومع ذلك، لم تجد الأبحاث التي أجراها مركز المعلومات SRM360 وغيره "أي دليل على أن جهات خاصة في قطاع الوقود الأحفوري تمول أو تروج لإدارة الإشعاع الشمسي، كما أن العديد من متلقي تمويل إدارة الإشعاع الشمسي يصرحون صراحةً بأنهم لن يقبلوا تمويلًا من مصادر الوقود الأحفوري". ^{[ 66 ]}

العلماء وغيرهم من الأكاديميين

دعا رسالتان موقعتان عام 2023 من علماء وخبراء آخرين إلى توسيع نطاق "البحوث المسؤولة في مجال إدارة الإشعاع الشمسي". طالبت إحداهما بـ"تقييم موضوعي لإمكانية إدارة الإشعاع الشمسي في الحد من مخاطر وآثار تغير المناخ، وفهم مخاطر مناهج إدارة الإشعاع الشمسي والحد منها، وتحديد المعلومات اللازمة للحوكمة". وقد أيدها "أكثر من 110 علماء في العلوم الفيزيائية والبيولوجية يدرسون المناخ وآثاره، مع التركيز على دور بحوث العلوم الفيزيائية". ^{[ 67 ]} أما الرسالة الأخرى فدعت إلى "التوازن في البحث والتقييم لتعديل الإشعاع الشمسي"، وقد أيدها نحو 150 خبيرًا، معظمهم من العلماء. ^{[ 68 ]}

علاوة على ذلك، ذكر جيمس هانسن وآخرون في منشور صدر عام 2025: "ينبغي مواصلة البحث في مجال التبريد العالمي المتعمد، كما أوصت بذلك الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة". ^{[ 45 ]}

الهيئات الحكومية والهيئات العلمية الأخرى

تشمل المنظمات العلمية وغيرها من المنظمات الكبيرة التي دعت إلى إجراء المزيد من البحوث حول إدارة الإشعاع الشمسي ما يلي:

في المملكة المتحدة: الجمعية الملكية ، ^{[ 25 ]} ومؤسسة المهندسين الميكانيكيين ، ^{[ 69 ]} وهيئة تحرير مجلة Nature ^{[ 70 ]}
في أستراليا: مكتب كبير العلماء ^{[ 71 ]}
في هولندا: معهد التقييم العلمي الهولندي ^{[ 72 ]}
في الولايات المتحدة: الأكاديميات الوطنية الأمريكية ، ^{[ 26 ]}^{[ 16 ]} والاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي ، ^{[ 73 ]} والجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية ، وبرنامج أبحاث التغير العالمي الأمريكي ، ^{[ 74 ]} ومجلس العلاقات الخارجية ^{[ 75 ]}
المنظمات الدولية: برنامج أبحاث المناخ العالمي ^{[ 76 ]} وتقارير برنامج الأمم المتحدة للبيئة ^{[ 7 ]} ومنظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة ^{[ 27 ].}
في الاتحاد الأوروبي: مجموعة كبار المستشارين العلميين ^{[ 29 ]}

قلة من الدول لديها موقف حكومي صريح بشأن إدارة الإشعاع الشمسي. أما الدول التي لديها موقف، مثل المملكة المتحدة ^{[ 77 ]} وكندا ^{[ 78 ]} وألمانيا ^{[ 79 ]}^{: 58،} فتدعم بعض أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي حتى وإن لم تعتبرها خيارًا مطروحًا في سياسة المناخ الحالية. فعلى سبيل المثال، لدى الحكومة الفيدرالية الألمانية موقف صريح بشأن إدارة الإشعاع الشمسي، وقد صرحت في عام 2023 في وثيقة استراتيجية للسياسة الخارجية المناخية: "نظرًا للشكوك والآثار والمخاطر، لا تنظر الحكومة الألمانية حاليًا في إدارة الإشعاع الشمسي كخيار لسياسة المناخ ". كما نصت الوثيقة على: "مع ذلك، ووفقًا لمبدأ الحيطة، سنواصل تحليل وتقييم المخاطر والآثار العلمية والتكنولوجية والسياسية والاجتماعية والأخلاقية الواسعة النطاق لإدارة الإشعاع الشمسي، في سياق البحث الأساسي المحايد تكنولوجيًا، تمييزًا له عن تطوير التكنولوجيا للاستخدام على نطاق واسع". ^{[ 79 ]}^{: 58.} وحتى عام 2025، لم يكن لدى الحكومة الفيدرالية الأمريكية سياسة بشأن إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 80 ]}

في إطار البرنامج العالمي لأبحاث المناخ، يوجد نشاط رائد يُسمى " البحث في التدخل المناخي" اعتبارًا من عام 2024. وسيشمل هذا النشاط أبحاثًا حول إمكانية إزالة ثاني أكسيد الكربون على نطاق واسع وتقنية إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 76 ]}

المنظمات غير الحكومية

تدعم بعض المنظمات غير الحكومية بنشاط أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي وحوارات الحوكمة.

مبادرة الدرجات هي مؤسسة خيرية مسجلة في المملكة المتحدة، تأسست لبناء القدرات في البلدان النامية لتقييم إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 81 ]} وتسعى المبادرة إلى "تغيير البيئة العالمية التي تُقيّم فيها إدارة الإشعاع الشمسي، بما يضمن تمثيلاً واعياً وواثقاً من البلدان النامية". ^{[ 81 ]} ويرى باحث من منظمة " مرصد الهندسة الجيولوجية " الألمانية غير الحكومية أن هذه المؤسسة الخيرية "تفرض أجندتها البحثية على الجنوب العالمي" وأنها "مُموّلة في الغالب من قِبل مؤسسات يديرها مليارديرات في مجال التكنولوجيا والتمويل من الشمال العالمي". ^{[ 82 ]}

منظمة أوبيراتيو أركتيس هي منظمة شبابية فنلندية معنية بالمناخ، تدعم الأبحاث المتعلقة بتعديل الإشعاع الشمسي إلى جانب التخفيف من آثاره وعزل الكربون كوسيلة محتملة للحفاظ على القمم الجليدية القطبية ومنع الوصول إلى نقاط التحول. ^{[ 83 ]}

سيلفرلاينينغ هي منظمة أمريكية تُعنى بتطوير أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي كجزء من "التدخلات المناخية للحد من المخاطر والآثار المناخية على المدى القريب". ^{[ 84 ]} وهي ممولة من "مؤسسات خيرية ومتبرعين أفراد مهتمين بتغير المناخ". ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} ومن بين مموليها مؤسسة كوادراتشر للمناخ التي "تخطط لتقديم 40 مليون دولار للعمل في هذا المجال على مدى السنوات الثلاث المقبلة" (حتى عام 2024). ^{[ 86 ]}

يسعى التحالف من أجل مداولات عادلة بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية إلى تعزيز "المداولات العادلة والشاملة" فيما يتعلق بإدارة الإشعاع الشمسي، لا سيما من خلال إشراك منظمات المجتمع المدني في الجنوب العالمي ودعم حوار أوسع نطاقًا حول حوكمة إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 87 ]} وقد حفزت مبادرة كارنيجي لحوكمة المناخ حوكمة إدارة الإشعاع الشمسي وإزالة ثاني أكسيد الكربون، ^{[ 88 ]} على الرغم من توقف عملياتها في عام 2023.

لجنة تجاوز المناخ هي مجموعة من الشخصيات العالمية البارزة والمستقلة. ^{[ 89 ]} وقد بحثت اللجنة ووضعت استراتيجية شاملة للحد من مخاطر المناخ . أوصت اللجنة بإجراء المزيد من البحوث حول إدارة الإشعاع الشمسي، إلى جانب وقف مؤقت لنشر التجارب الخارجية واسعة النطاق. كما خلصت إلى أنه "ينبغي توسيع نطاق حوكمة بحوث إدارة الإشعاع الشمسي". ^{[ 90 ]}^{: 15}

تشمل مبادرات البحث في مجال إدارة الإشعاع الشمسي، أو مراكز المعرفة غير الربحية ، على سبيل المثال، مشروع SRM360 الذي "يدعم نقاشًا مستنيرًا وقائمًا على الأدلة حول أساليب إدارة الإشعاع الشمسي". ^{[ 91 ]} ويأتي التمويل من صندوق LAD للمناخ. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

ومن الأمثلة الأخرى مبادرة "ريفلكتيف"، وهي مبادرة ممولة من جهات خيرية تركز على أبحاث انعكاس ضوء الشمس وتطوير التكنولوجيا. ^{[ 94 ]} ويأتي تمويلها بالكامل من منح أو تبرعات من عدد من المؤسسات الخيرية الرائدة التي تركز على معالجة تغير المناخ، وهي: أوتلاير بروجكتس، ونافيجينج فاند، ومعهد أستيرا، وأوبن فيلانثروبي ، وكرانكستارت، ومات كوهلر، وريتشارد وسابين وود. ^{[ 94 ]}

تمويل البحوث

حتى عام 2024، أُنفِقَ ما يقارب 200 مليون دولار على أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي، مع ارتفاع المعدل السنوي إلى أكثر من 30 مليون دولار في السنوات الأخيرة. ^{[ 66 ]} اعتبارًا من مايو 2025، تم تخصيص 164 مليون دولار إضافية للفترة 2025-2029.

الحكومات

اعتبارًا من عام 2025، يأتي 42% من تمويل الأبحاث من الحكومات. ^{[ 66 ]} تشمل الدول التي مولت أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وأستراليا، والأرجنتين، وألمانيا، والصين، وفنلندا، والنرويج، واليابان، بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي. ^{[ 95 ]}

أنفقت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) في الولايات المتحدة 22 مليون دولار أمريكي في الفترة من 2019 إلى 2022، مع إجراء عدد قليل فقط من الاختبارات الخارجية. ^{[ 96 ]} وبحلول عام 2024، تُقدّم الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي حوالي 11 مليون دولار أمريكي سنويًا من خلال برنامجها البحثي في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية. ^{[ 86 ]}

في عام 2025، استثمرت الحكومة البريطانية أكثر من 60 مليون جنيه إسترليني في أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي، والتي تشمل تجارب الهندسة الجيولوجية في الهواء الطلق. ^{[ 97 ]} وفي أواخر عام 2024، أعلنت وكالة الأبحاث والاختراع المتقدمة ، وهي وكالة تمويل بريطانية، عن توفير تمويل بحثي بقيمة 57 مليون جنيه إسترليني (حوالي 75 مليون دولار أمريكي) لدعم المشاريع التي تستكشف "تبريد المناخ". ^{[ 98 ]} ويشمل ذلك التجارب الخارجية. وقد أُعلن عن أسماء المتقدمين الناجحين في عام 2025. ^{[ 99 ]} وبفضل هذا البرنامج، إلى جانب برنامج آخر بقيمة 10 ملايين جنيه إسترليني من مجلس أبحاث البيئة الطبيعية، تُعدّ المملكة المتحدة "إحدى أكبر الجهات المُموّلة لأبحاث الهندسة الجيولوجية في العالم". ^{[ 97 ]}^{[ 100 ]}

الأعمال الخيرية

حتى عام 2025، جاء 48% من تمويل الأبحاث من العمل الخيري . ^{[ 66 ]} وتُعدّ مؤسسة سيمونز ، ومؤسسة كوادراتشر للمناخ، ومؤسسة أوبن فيلانثروبي من أكبر الجهات المانحة . ووفقًا لوكالة بلومبيرغ الإخبارية ، يُموّل العديد من المليارديرات الأمريكيين أبحاثًا في مجال إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) حتى عام 2024. ^{[ 101 ]} وذكر المقال أسماء مايك شرويفر ، وسام ألتمان ، ومات كوهلر ، وراشيل بريتزكر ، وبيل غيتس ، وداستن موسكوفيتز كداعمين بارزين لأبحاث الهندسة الجيولوجية. ^{[ 101 ]}

معارضة النشر والبحث

وقد جاءت معارضة أبحاث وتطبيق تقنية إدارة الإشعاع الشمسي من منظمات غير حكومية ناشطة ، وأكاديميين، ^{[ 50 ]} وصناع سياسات جمهوريين أمريكيين . ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}^{[ 105 ]} وتشمل المخاوف الشائعة أن تقنية إدارة الإشعاع الشمسي قد تقوض الجهود المبذولة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وتثبت صعوبة إدارتها على نطاق عالمي، أو تؤدي إلى توترات وصراعات دولية. ويؤكد المعارضون غالبًا أن إجراءات التخفيف القوية ستوفر أيضًا فوائد صحية وبيئية مشتركة ، مثل الحد من تلوث الهواء ، والتي قد يتم إهمالها إذا لاقت تقنية إدارة الإشعاع الشمسي رواجًا. ^{[ 106 ]}

جماعات المناصرة

كانت مجموعة ETC ، وهي منظمة غير حكومية تُعنى بالآثار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتقنيات الناشئة، رائدةً في معارضة أبحاث إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 107 ]} وانضمت إليها لاحقًا مؤسسة هاينريش بول ، ^{[ 108 ]} وهي منظمة سياسية ألمانية تابعة لحزب الخضر ، ومركز القانون البيئي الدولي . ^{[ 109 ]} كما تعارض شبكة العمل المناخي ، وهي شبكة عالمية من المنظمات التي تُعنى بالعمل المناخي، التجارب الخارجية واستخدام إدارة الإشعاع الشمسي. ^{[ 106 ]}

في عام ٢٠٢١، علّق باحثون في جامعة هارفارد خططًا لإجراء تجربة ميدانية صغيرة النطاق لتقنية الإشعاع الشمسي في السويد، بعد معارضة من مجلس سامي ، وهي جماعة مناصرة للسكان الأصليين. اعترض المجلس على رحلة تجريبية فوق أراضي أجدادهم. ^{[ ١١٠ ]}^{[ ١١١ ]} ورغم أن الرحلة لم تكن لتُطلق أي مواد، فقد انتقد مجلس سامي غياب التشاور، وأعرب عن مخاوف أوسع نطاقًا بشأن أخلاقيات ومخاطر تقنية الإشعاع الشمسي.

الأكاديميون

اقترح تحالفٌ من الباحثين والمدافعين عن الطاقة الشمسية "اتفاقية دولية لعدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية"، داعين الحكومات إلى حظر تمويل وتجربة وتسجيل براءات اختراع ونشر وإضفاء الشرعية المؤسسية على هذه التقنية، بحجة أنها تنطوي على مخاطر جسيمة، ويصعب السيطرة عليها سياسياً، ومن المرجح أن تقوض جهود التخفيف من آثار تغير المناخ. وحتى ديسمبر/كانون الأول 2024، حظيت جهودهم بدعم ما يقرب من 540 أكاديمياً ^{[ 112 ]} و60 منظمة مناصرة ^{[ 113 ]} . ورغم أن الحملة تصف الأكاديميين بـ"العلماء" ^{[ 114 ]} ، فإن الغالبية العظمى منهم من علماء الاجتماع. وقد انطلقت حملتهم بمقال في مجلة أكاديمية، هي " مراجعات وايلي متعددة التخصصات (WIREs): تغير المناخ" ^{[ 50 ]} . ولا تفصح المبادرة عن مصدر تمويلها النهائي ^{[ 115 ] .}

نشرت المجلة نفسها لاحقًا مقالتين لاحقتين. أولًا، أرفقت دار النشر وايلي ملاحظة تحريرية بالمقال تُقرّ بوجود تضارب في المصالح خلال عملية مراجعة الأقران . كان مايك هولم ، رئيس تحرير المجلة الذي أشرف على مراجعة المقال لصالح مجلة WIREs Climate Change، قد شارك في تأليف نسخة سابقة من المقال، والتي رُفضت من قِبل مجلة أخرى. وخلصت وايلي إلى أن هذا يُمثل تضاربًا في المصالح. استقال هولم من منصبه كرئيس تحرير خلال تحقيق دار النشر. ^{[ 116 ]}

ثانيًا، في ردٍّ منشور، جادلت مجموعة من الباحثين بأن حملة "اتفاقية عدم الاستخدام" تُشوِّه صورة البحث العلمي وتُبالغ في مخاطر التجارب. ويؤكدون أن مثل هذه الاتفاقية من شأنها أن تُعيق البحث العلمي المشروع، وتُهمِّش أصوات الدول النامية، وتُعرقل الإدارة المسؤولة للتقنيات الناشئة. ^{[ 117 ]}

صناع السياسة الجمهوريون الأمريكيون

منذ عام 2024، ولا سيما بعد إعادة انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة، قدّم مشرّعون في 28 ولاية أمريكية على الأقل مشاريع قوانين أو دعموها لحظر إدارة الإشعاع الشمسي أو الممارسات ذات الصلة. ^{[ 118 ]} غالبًا ما تستهدف هذه الجهود إدارة الإشعاع الشمسي ^{[ 102 ]} وتعديل الطقس ^{[ 103 ]} على وجه التحديد. وتتأثر هذه المشاريع بنظرية مؤامرة الكيمتريل . ^{[ 104 ]} في عام 2024، سنّت ولاية تينيسي مشروع قانون مماثل، تمت الموافقة عليه وفقًا للانتماءات الحزبية ^{[ 119 ]} ووقّعه الحاكم بيل لي ليصبح قانونًا نافذًا . ^{[ 120 ]} وفي العام التالي، سنّت ولاية فلوريدا مشروع قانون مماثل، بعد توقيعه من قبل الحاكم رون ديسانتيس . ^{[ 121 ]} وأعلنت عضوة الكونغرس الأمريكي مارجوري تايلور غرين عن خطتها لتقديم مشروع قانون اتحادي مماثل من شأنه أن يجعل أنشطة إدارة الإشعاع الشمسي أو تعديل الطقس في الهواء الطلق جريمة جنائية . ^{[ 122 ]}

أيد أعضاء إدارة ترامب هذا المسعى. فقد نشر وزير الصحة والخدمات الإنسانية في إدارة ترامب، روبرت ف. كينيدي جونيور، على موقع X : "24 ولاية تتحرك لحظر الهندسة الجيولوجية لمناخنا عبر رش مواطنينا ومجارينا المائية ومناظرنا الطبيعية بالسموم. هذه حركة يجب على كل من يسعى لجعل أمريكا صحية مرة أخرى دعمها. وستقوم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بدورها." ^{[ 104 ]} وعندما اتخذت وكالة حماية البيئة الأمريكية إجراءً ضد شركة Make Sunsets الناشئة (انظر أدناه)، نُقل عن مدير الوكالة، لي زيلدين، في بيان صحفي للوكالة، قوله: "إن فكرة قيام أفراد، بدعم من أصحاب رؤوس الأموال المغامرة، بوضع ملوثات هواء معيارية في الهواء لبيع أرصدة "التبريد" تُظهر كيف طغى التطرف المناخي على المنطق السليم." ^{[ 123 ]}

المجتمع والثقافة

الجهات الفاعلة التجارية

شركة "ميك سانستس " ^{[ 124 ]} هي شركة ناشئة خاصة تبيع "ائتمانات تبريد" لأنشطتها الصغيرة في مجال إدارة الإشعاع الشمسي، وتدّعي أن كل ائتمان بقيمة 10 دولارات أمريكية يعادل تأثير طن واحد من ثاني أكسيد الكربون على الاحتباس الحراري لمدة عام. ^{[ 125 ]} تطلق الشركة بالونات تحتوي على الهيليوم وثاني أكسيد الكبريت . أجرت "ميك سانستس" بعضًا من أنشطتها الأولى في المكسيك، مما دفع الحكومة المكسيكية إلى إعلان نيتها حظر تجارب إدارة الإشعاع الشمسي داخل حدودها. ^{[ 126 ]} حتى أولئك الذين يدعون إلى مزيد من البحث في مجال إدارة الإشعاع الشمسي ينتقدون مشروع "ميك سانستس". ^{[ 127 ]} في أبريل 2025، طلبت وكالة حماية البيئة الأمريكية معلومات من الشركة الناشئة بشأن انبعاثاتها من ثاني أكسيد الكبريت في الغلاف الجوي. ^{[ 123 ]}

الوعي العام والآراء

بشكل عام، لا يزال الرأي العام حول إدارة الإشعاع الشمسي في مراحله الأولى، ومتضاربًا، ويعتمد على السياق، مع وجود دعم أكبر للبحث العلمي مقارنةً بالتطبيق العملي. ^{[ 28 ]}^{: 100} ولا يزال الوعي العام بإدارة الإشعاع الشمسي منخفضًا عالميًا، حيث أفاد 75-80% من المشاركين في استطلاعات رأي حديثة متعددة البلدان بمعرفة ضئيلة أو معدومة بهذا المجال. ^{[ 28 ]}^{: 96} وعلى الرغم من ذلك، فإن أبحاث العلوم الاجتماعية حول مواقف الجمهور تجاه إدارة الإشعاع الشمسي آخذة في النمو والتنوع، مع أن المملكة المتحدة والولايات المتحدة وألمانيا لا تزال تهيمن على الأدبيات الأكاديمية الحالية. ^{[ 28 ]}^{: 92} ولا يزال الرأي العام في الجنوب العالمي أقل دراسة، على الرغم من أن العديد من الدراسات حتى الآن تجد باستمرار انفتاحًا أكبر على إدارة الإشعاع الشمسي هناك، حيث يُنظر إلى تأثيرات المناخ على أنها أكثر إلحاحًا. ^{[ 28 ]}^{: 100-101} ومنهجيًا، تحول البحث نحو استطلاعات رأي واسعة النطاق، ولكن لا تزال هناك مخاوف بشأن استدامة التفضيلات في ظل ضعف المعرفة الأساسية. ^{[ 28 ]}^{: 98}

تتشكل آراء الجمهور، وفقًا للدراسات، بفعل القيم، والمخاطر المناخية المتصورة، وكيفية تأطير إدارة الإشعاع الشمسي. وتشمل المخاوف الشائعة الخوف من إزاحة جهود التخفيف، وعدم طبيعية التدخل في النظم المناخية، والعدالة والمساواة، والرغبة في إعلام الجمهور واستشارته قبل الاستخدام. ^{[ 28 ]}^{: 99-100.} يُنظر إلى إدارة الإشعاع الشمسي عمومًا بنظرة أقل إيجابية من خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري وإزالة ثاني أكسيد الكربون. ^{[ 28 ]}^{: 99.} يميل الأوروبيون إلى أن يكونوا أكثر نفورًا، لا سيما في دول وسط وشمال أوروبا (مثل ألمانيا والنمسا وسويسرا)، بينما يكون سكان جنوب أوروبا والجنوب العالمي أكثر تقبلاً، خاصةً عند مواجهة هشاشة مناخية عالية. ^{[ 28 ]}^{: 98.} كما تسلط بعض الدراسات الضوء على الروابط بين إدارة الإشعاع الشمسي ونظريات المؤامرة، مثل ظاهرة الكيمتريل ، مما قد يزيد من تعقيد فهم الجمهور. ^{[ 28 ]}^{: 100}

نظرية المؤامرة المتعلقة بالمسارات الكيميائية

محركات طائرة إيرباص A340 تترك أثراً من تكثيف الماء ( الكونترال ) – سحب صغيرة تتشكل بفعل عادم المحرك

نظرية المؤامرة حول الكيمتريل / ˈkɛmtreɪl / هي اعتقاد خاطئ ^{[ 128 ]} بأن آثار التكثيف طويلة الأمد التي تخلفها الطائرات المحلقة على ارتفاعات عالية في السماء هي في الواقع "كيمتريل" تتكون من عوامل كيميائية أو بيولوجية ، يتم رشها لأغراض خبيثة غير معلنة للعامة. ^{[ 129 ]} يقول المؤمنون بهذه النظرية إنه بينما تتلاشى آثار التكثيف العادية بسرعة نسبية، فإن آثار التكثيف التي تستمر لفترة طويلة لا بد أن تحتوي على مواد إضافية. ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} ويتكهن مؤيدو هذه النظرية بأن الغرض من إطلاق المواد الكيميائية قد يكون إدارة الإشعاع الشمسي ، ^{[ 130 ]} أو تعديل الطقس ، أو التلاعب النفسي ، أو التحكم في عدد السكان ، أو الحرب البيولوجية أو الكيميائية ، أو اختبار عوامل بيولوجية أو كيميائية على السكان، وأن هذه الآثار تسبب أمراض الجهاز التنفسي ومشاكل صحية أخرى. ^{[ 129 ]}^{[ 132 ]}

ظهرت نظريات المؤامرة المتعلقة بـ"الكيمتريل" في أواخر التسعينيات بعد نشر تقريرٍ صادرٍ عن سلاح الجو الأمريكي عام ١٩٩٦ حول تعديل الطقس ، حيث اتُهم سلاح الجو برش مواد سرية عبر الطائرات. وانتشرت هذه النظريات عبر منتديات الإنترنت، وساهم المذيع الإذاعي آرت بيل في نشرها منذ عام ١٩٩٩.

رفض المجتمع العلمي نظرية "المسارات الكيميائية" . ^{[ 133 ]} لا يوجد دليل على أن هذه المسارات المزعومة تختلف عن آثار التكثيف المائية العادية التي تخلفها الطائرات المحلقة على ارتفاعات عالية في ظل ظروف جوية معينة. ^{[ 134 ]} حاول المؤيدون إثبات حدوث رش كيميائي، لكن تحليلاتهم كانت معيبة أو مبنية على مفاهيم خاطئة. ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} ونظرًا لاستمرار نظرية المؤامرة والتساؤلات حول تورط الحكومات، أوضح العلماء والهيئات الحكومية حول العالم مرارًا وتكرارًا أن ما يُفترض أنها مسارات كيميائية هو في الواقع آثار تكثيف عادية. ^{[ 130 ]}^{[ 137 ]}^{[ 138 ]}

مراجع

↑ هيلويجن، كوين جي؛ وينرز، كلوديا إي؛ فرانك، جيسون إي؛ ديجكسترا، هينك إيه (15 يوليو 2019). " قد يُعزز دمج إدارة الإشعاع الشمسي مع خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الرفاهية المستقبلية بشكل كبير" _. ديناميكيات نظام الأرض . 10 (3): 453-472 . Bibcode : 2019ESD....10..453H . doi : 10.5194/esd-10-453-2019 . ISSN 2190-4979 . حتى في حال نجاحها، لا يمكن لإدارة الإشعاع الشمسي أن تحل محل خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، بل تُكمله _فقط .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2021). تغير المناخ 2021: التخفيف من آثار تغير المناخ - مساهمة الفريق العامل الثالث .
١ ٢ ٣ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (٩ يونيو ٢٠٢٢). الاحترار العالمي بمقدار ١.٥ درجة مئوية: تقرير خاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حول آثار الاحترار العالمي بمقدار ١.٥ درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية في سياق تعزيز الاستجابة لتغير المناخ، والتنمية المستدامة، وجهود القضاء على الفقر ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781009157940.006 . ISBN 978-1-009-15794-0.
↑ فينغولد، غراهام؛ غيت، فيريندرا ب.؛ راسل، لين م.؛ بلوسي، بيتر؛ كانتريل، ويل؛ كريستنسن، ماثيو و.؛ دايموند، مايكل س.؛ غيتلمان، أندرو؛ غلاسميير، فرانزيسكا؛ غريسبيردت، إدوارد؛ هايوود، جيمس؛ هوفمان، فابيان؛ كاول، كولين م.؛ ليبسوك، ماثيو؛ ماكوميسكي، أليسون س.؛ مكوي، دانيال ت.؛ مينغ، يي؛ مولمنشتات، يوهانس؛ بوسنر، آنا؛ برابهاكاران، براسانث؛ كوين، باتريشيا ك.؛ شميدت، ك. سيباستيان؛ شو، ريموند أ.؛ سينغر، كلير إي.؛ سوروشيان، أرمين؛ تول، فيل؛ وان، جيسيكا س.؛ وود، روبرت؛ يانغ، فان؛ تشانغ، جيانهاو؛ تشنغ، شيو (22 مارس 2024). "الحاجة إلى أبحاث في العلوم الفيزيائية لتقييم جدوى ومخاطر تفتيح السحب البحرية" . مجلة ساينس أدفانسز . 10 (12) eadi8594. Bibcode : 2024SciA...10I8594F . doi : 10.1126/sciadv.adi8594 . PMC 10954212. PMID 38507486 .
↑ فينبرغ، أليك (12 فبراير 2024). "الهندسة الجيولوجية الشمسية السنوية: التخفيف من الزيادات السنوية في الاحتباس الحراري العالمي" . المناخ . 12 (2): 26. Bibcode : 2024Clim...12...26F . doi : 10.3390/cli12020026 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (٢٠٢١). تغير المناخ ٢٠٢١: الأسس العلمية الفيزيائية - مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "غلاف جوي واحد: مراجعة مستقلة من قبل خبراء حول أبحاث وتطبيقات تعديل الإشعاع الشمسي" . برنامج الأمم المتحدة للبيئة . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .
1 2 3 4 المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (2022). التقييم العلمي لاستنفاد طبقة الأوزون 2022. المنظمة العالمية للأرصاد الجوية.
↑ فوترمان، جيديون؛ أدهيكاري، ميرا؛ دافي، أليستير؛ فان، يوانتشاو؛ إيرفين، بيتر؛ جوريفيتش، جيسيكا؛ وينرز، كلوديا (10 أكتوبر 2023). "تفاعل تعديل الإشعاع الشمسي وعناصر تحوّل نظام الأرض" . EGUsphere : 1-70 . doi : 10.5194/egusphere-2023-1753 .
↑ APRI (11 نوفمبر 2024). "عدالة وحوكمة الهندسة الجيولوجية الشمسية: رسم المسار في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين وما بعده" . APRI . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2025. في العديد من القوى الكبرى والمنتديات الدولية ، يثير الزخم المتزايد في تقنيات الهندسة الجيولوجية الشمسية، والتقييمات، والبحث والتطوير، قضايا أخلاقية وقضايا تتعلق بالعدالة وحقوق الإنسان والبيئة ملحة، وتتطلب معالجة عاجلة.
↑ رينولدز، جيسي ل. (27 سبتمبر 2019). "الهندسة الجيولوجية الشمسية للحد من تغير المناخ: مراجعة لمقترحات الحوكمة" . وقائع الجمعية الملكية أ: العلوم الرياضية والفيزيائية والهندسية . 475 (2229) 20190255. Bibcode : 2019RSPSA.47590255R . doi : 10.1098/rspa.2019.0255 . PMC 6784395. PMID 31611719 .
↑ «أسباب تغير المناخ» . تغير المناخ: مؤشرات حيوية لكوكب الأرض . وكالة ناسا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2019 .
↑ هانسون، أندرس؛ أنشلم، جوناس؛ فريدال، ماتياس؛ هايكولا، سيمون (29 أبريل 2021). "العمل الحدودي والتفسيرات في عملية مراجعة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لدور الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS) في الحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية" . مجلة فرونتيرز إن كلايمت . 3 643224. Bibcode : 2021FrCli...3.3224H . doi : 10.3389/fclim.2021.643224 .
↑ كارتون، ويم (13 نوفمبر 2020). "ثلاثة عمالقة كربون ومستقبل الوقود الأحفوري: مسارات خفض الانبعاثات التي تتبعها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟". هل وصلنا إلى هذا الحد؟ الصفحات 34-49 . doi : 10.36019/9781978809390-003 . ISBN 978-1-9788-0939-0.
↑ تقرير فجوة الانبعاثات 2024 (تقرير). برنامج الأمم المتحدة للبيئة . 17 أكتوبر 2024. ص 32. كما يوضح الجدول 4.3، فإن استمرار سيناريوهات المساهمات المحددة وطنياً الحالية سيؤدي إلى زيادة في فجوة الانبعاثات في عام 2035 بمقدار 4 جيجا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في حالة حد الاحترار العالمي 2 درجة مئوية، و7 جيجا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في حالة حد الاحترار العالمي 1.5 درجة مئوية، في حين أن استمرار جهود التخفيف التي تنطوي عليها السياسات الحالية سيؤدي إلى فجوة أوسع في عام 2035.
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة (٢٥ مارس ٢٠٢١). عكس ضوء الشمس: توصيات لبحوث الهندسة الجيولوجية الشمسية وحوكمة البحوث . Bibcode : 2021nap..book25762N . doi : 10.17226/25762 . ISBN 978-0-309-67605-2أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 17 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2021 .
↑ اللجنة الاستشارية العلمية للرئيس، لجنة التلوث البيئي (1 نوفمبر 1965). استعادة جودة بيئتنا . واشنطن: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي.
↑ "الهندسة الجيولوجية: تاريخ موجز" . السياسة الخارجية. 2013. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2021 .
↑ بوديكو، إم آي (1977). التغيرات المناخية . واشنطن: الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي. ISBN 978-0-87590-206-7.
↑ بوديكو، إم آي (1977). "حول التغيرات المناخية الحالية" . مجلة تيلوس . 29 (3): 193-204 . رمز Bibcode : 1977Tell...29..193B . doi : 10.1111/j.2153-3490.1977.tb00725.x .
↑ الآثار السياسية للاحتباس الحراري: التخفيف والتكيف والأساس العلمي . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. 1 يناير 1992. Bibcode : 1992nap..book.1605I . doi : 10.17226/1605 . ISBN 978-0-309-04386-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 21 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2021 .
↑ جوفينداسامي، بالا؛ كالديريرا، كين (15 يوليو 2000). "الهندسة الجيولوجية لتوازن إشعاع الأرض للتخفيف من تغير المناخ الناجم عن ثاني أكسيد الكربون" _. رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 27 (14): 2141-2144 . Bibcode : 2000GeoRL..27.2141G . doi : 10.1029/1999GL006086 . ISSN 0094-8276 .
↑ كيث، ديفيد و. (2000). "الهندسة الجيولوجية للمناخ: التاريخ والتوقعات" . المراجعة السنوية للطاقة والبيئة . 25 (1): 245-284 . doi : 10.1146/annurev.energy.25.1.245 . ISSN 1056-3466 .
↑ كروتزن، بول ج. (25 يوليو 2006). "تحسين البياض عن طريق حقن الكبريت في طبقة الستراتوسفير: مساهمة في حل معضلة سياسية؟" . التغير المناخي . 77 (3) 211: 211-220 . Bibcode : 2006ClCh...77..211C . doi : 10.1007/s10584-006-9101-y . ISSN 1573-1480 . S2CID 154081541 .
1 2 3 الجمعية الملكية بلندن، محررة (2009). الهندسة الجيولوجية للمناخ: العلم والحوكمة وعدم اليقين . لندن: الجمعية الملكية. ISBN 978-0-85403-773-5.
1 2 3 المجلس الوطني للبحوث (10 فبراير 2015). التدخل المناخي: عكس ضوء الشمس لتبريد الأرض . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ISBN 978-0-309-31482-4تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 14 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2015 – عبر الموقع www.nap.edu.
١ ٢ ٣ اللجنة العالمية لأخلاقيات المعرفة العلمية والتكنولوجيا التابعة لليونسكو (٢٠٢٣). "تقرير اللجنة العالمية لأخلاقيات المعرفة العلمية والتكنولوجيا (COMEST) حول أخلاقيات هندسة المناخ" . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٩ مارس ٢٠٢٤ .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 آلية المشورة العلمية للمفوضية الأوروبية (9 ديسمبر 2024). تعديل الإشعاع الشمسي: تقرير مراجعة الأدلة (تقرير). SAPEA. doi : 10.5281/zenodo.14283096 .
١ ٢ المفوضية الأوروبية: المديرية العامة للبحث والابتكار ومجموعة كبار المستشارين العلميين (٢٠٢٤). تعديل الإشعاع الشمسي . مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي. doi : 10.2777/391614 . ISBN 978-92-68-19568-0.
↑ لجنة هندسة المناخ الجيولوجية: التقييم الفني ومناقشة الآثار؛ مجلس علوم الغلاف الجوي والمناخ؛ مجلس دراسات المحيطات؛ قسم دراسات الأرض والحياة؛ المجلس القومي للبحوث (2015). التدخل المناخي: عكس ضوء الشمس لتبريد الأرض . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ISBN 978-0-309-31482-4أُرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2016 .
↑ ستيرن، كاميلا دبليو؛ موري، هيلين؛ أهلم، لارس؛ بوشيه، أوليفييه؛ كول، جيسون إن إس؛ جي، دويينغ؛ جونز، آندي؛ هايوود، جيم؛ كرافيتز، بن؛ لينتون، أندرو؛ مور، جون سي؛ نيميير، أولريك؛ فيبس، ستيفن جيه؛ شميدت، هاوك؛ واتانابي، شينغو (19 يناير 2018). "الاستجابة لسطوع السحب البحرية في مجموعة نماذج متعددة" . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 18 (2): 621-634 . Bibcode : 2018ACP....18..621S . doi : 10.5194/acp-18-621-2018 . hdl : 10871/39951 . ISSN 1680-7316 .
↑ أهلم، لارس؛ جونز، آندي؛ ستيرن، كاميلا دبليو؛ موري، هيلين؛ كرافيتز، بن؛ كريستجانسون، جون إيجيل (6 نوفمبر 2017). "تفتيح السحب البحرية - فعال بنفس القدر في غياب السحب" . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 17 (21): 13071-13087 . Bibcode : 2017ACP....1713071A . doi : 10.5194/acp-17-13071-2017 . hdl : 10852/59113 . ISSN 1680-7316 .
↑ "لماذا قد يُساهم جعل السحب أكثر سطوعًا في مكافحة تغير المناخ" . مجلة بي بي سي ساينس فوكس . 24 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 3 أبريل 2025 .
↑ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) (2021). تغير المناخ 2021: الأسس العلمية الفيزيائية - مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج.
↑ آلية المشورة العلمية للمفوضية الأوروبية (9 ديسمبر 2024). تعديل الإشعاع الشمسي: تقرير مراجعة الأدلة (تقرير). SAPEA. doi : 10.5281/zenodo.14283096 .
↑ كولينز، سارة (16 أكتوبر 2024). "كسب الوقت: هل يستطيع العلم إنقاذ الحاجز المرجاني العظيم؟" . www.cam.ac.uk. تاريخ الاطلاع: 7 مارس 2025 .
↑ ستورلفمو، ت.؛ هيرجر، ن. (2014). "تلقيح السحب الرقيقة لديه القدرة على تبريد المناخ". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 41 (20) 2014GL061652. doi : 10.1002/2014GL061652 (غير نشط في 1 يوليو 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
↑ سميث، ويك (2020). "تكلفة حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير حتى عام 2100" . رسائل البحوث البيئية . 15 (11): 114004. Bibcode : 2020ERL....15k4004S . doi : 10.1088/1748-9326/aba7e7 .
↑ بروكتر، جوناثان؛ هسيانغ، سولومون؛ بيرني، جينيفر؛ بيرك، مارشال؛ شلينكر، وولفرام (أغسطس 2018). "تقدير الآثار الزراعية العالمية للهندسة الجيولوجية باستخدام الانفجارات البركانية". مجلة نيتشر . 560 (7719): 480-483 . Bibcode : 2018Natur.560..480P . doi : 10.1038/s41586-018-0417-3 . ISSN 0028-0836 . PMID 30089909 .
↑ كلارك، بريندان؛ روبوك، آلان؛ شيا، ليلي؛ رابين، سام س.؛ غوارين، خوسيه ر.؛ هوغنبوم، جيريت؛ ياغرمير، جوناس (فبراير 2025). "تغيرات محصول الذرة في ظل التدخل المناخي باستخدام رذاذ الكبريتات من خلال ثلاثة نماذج عالمية للمحاصيل الشبكية" . مستقبل الأرض . 13 (2) e2024EF005269. Bibcode : 2025EaFut..1305269C . doi : 10.1029/2024EF005269 . ISSN 2328-4277 .
↑ بيرنباوم، مايكل (27 فبراير 2023). "حل مناخي يثير مخاوف الجواسيس من أنه قد يؤدي إلى حرب" . صحيفة واشنطن بوست .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
ريكي ، كاثرين؛ وان ، جيسيكا س.؛ سانجر، ماريسا؛ لوتسكو، نيكولاس ج. (31 مايو 2023). "العواقب الهيدرولوجية للهندسة الجيولوجية الشمسية" . المراجعة السنوية لعلوم الأرض والكواكب . 51 (1): 447-470 . Bibcode : 2023AREPS..51..447R . doi : 10.1146/annurev-earth-031920-083456 . ISSN 0084-6597 .
↑ إيرليك، كارينليسا؛ فريدريك، جون إي (1998). "تأثيرات الهباء الجوي على اعتماد انتقال الضوء في الغلاف الجوي على الطول الموجي في نطاق الأشعة فوق البنفسجية والمرئية 2. الهباء الجوي القاري والحضري في سماء صافية" . مجلة البحوث الجيوفيزيائية 103 (D18): 23275-23285 . Bibcode : 1998JGR...10323275E . doi : 10.1029/98JD02119 .
↑ كرافيتز، بن؛ ماكمارتن، دوغلاس ج. (13 يناير 2020). "عدم اليقين وأساس الثقة في أبحاث الهندسة الجيولوجية الشمسية" . مجلة نيتشر ريفيوز إيرث آند إنفايرومنت . 1 (1): 64-75 . Bibcode : 2020NRvEE...1...64K . doi : 10.1038/s43017-019-0004-7 . ISSN 2662-138X . S2CID 210169322. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2021. تم الاسترجاع في 21 مارس 2021 .
هانسن ، جيمس إي.؛ خاريشا، بوشكر؛ ساتو، ماكيكو؛ تسيلوديس، جورج؛ كيلي، جوزيف؛ باور، سوزان إي.؛ رودي، ريتو (2025). " تسارع الاحتباس الحراري: هل الأمم المتحدة والجمهور على دراية كافية؟" . البيئة: العلم والسياسة من أجل التنمية المستدامة . 67 (1): 6-44 . Bibcode : 2025ESPSD..67....6H . doi : 10.1080/00139157.2025.2434494 .تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License
↑ مان، مايكل إي. (2021). حرب المناخ الجديدة: الكفاح لاستعادة كوكبنا ( الطبعة الأولى). ملبورن، لندن: منشورات سكرايب. ISBN 978-1-5417-5823-0.
↑ بارسون، إدوارد أ.؛ كيث، ديفيد و. (18 أكتوبر 2024). "الهندسة الجيولوجية الشمسية: التاريخ، والأساليب، والحوكمة، والآفاق" . المراجعة السنوية للبيئة والموارد . 49 (1): 337-366 . doi : 10.1146/annurev-environ-112321-081911 . ISSN 1543-5938 .
↑ رينولدز، جيسي ل. (23 مايو 2019). حوكمة الهندسة الجيولوجية الشمسية: إدارة تغير المناخ في عصر الأنثروبوسين ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781316676790 . ISBN 978-1-316-67679-0. S2CID 197798234 .
↑ نيلسن، جيفري (10 يناير 2025). "الزر الأخضر الكبير: حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير كمعضلة جيوسياسية خلال التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، وآثاره على توسيع نطاق أبحاث حقن الهباء الجوي على المدى القريب" . مجلة أكسفورد المفتوحة لتغير المناخ . 5 (1) kgaf009. doi : 10.1093/oxfclm/kgaf009 . ISSN 2634-4068 .
1 2 3 بيرمان، فرانك؛ أومن، جيروين؛ غوبتا، آرتي؛ علي سليم ه. كونكا، كين؛ هاجر، مارتن أ؛ كشوان، براكاش؛ كوتزي، لويس J .؛ ليتش، ميليسا. ميسنر، ديرك. أوكيريكي، تشوكوميريجي؛ بيرسون، آسا؛ بوتوتشنيك، يانيز؛ شلوسبيرج، ديفيد؛ سكوبي ميشيل (مايو 2022). "الهندسة الجيولوجية الشمسية: الحجة لصالح اتفاقية دولية لعدم الاستخدام" . WIREs تغير المناخ . 13 (3) هـ754. بيب كود : 2022WIRCC..13E.754B . دوى : 10.1002/wcc.754 . ردمك 1757-7780 .
↑ فيكتور، ديفيد ج. (2008). "حول تنظيم الهندسة الجيولوجية". مجلة أكسفورد للسياسة الاقتصادية . 24 (2): 322-336 . CiteSeerX 10.1.1.536.5401 . doi : 10.1093/oxrep/grn018 .
↑ بارسون، إدوارد أ. (أبريل 2014). "الهندسة المناخية في الحوكمة المناخية العالمية: الآثار المترتبة على المشاركة والترابط" . القانون البيئي عبر الوطني . 3 (1): 89-110 . Bibcode : 2014TELaw...3...89P . doi : 10.1017/S2047102513000496 . ISSN 2047-1025 . SSRN 2339238 .
↑Parker, Andy; Irvine, Peter J. (March 2018). "The Risk of Termination Shock From Solar Geoengineering". Earth's Future. 6 (3): 456–467. Bibcode:2018EaFut...6..456P. doi:10.1002/2017EF000735. S2CID 48359567.
↑Rabitz, Florian (16 April 2019). "Governing the termination problem in solar radiation management". Environmental Politics. 28 (3): 502–522. Bibcode:2019EnvPo..28..502R. doi:10.1080/09644016.2018.1519879. ISSN 0964-4016. S2CID 158738431. Archived from the original on 11 June 2021. Retrieved 11 June 2021.
↑International Law Commission (2021). Draft guidelines on the protection of the atmosphere(PDF). United Nations.
↑Geoengineering in relation to the Convention on Biological Diversity. CBD technical series. Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 2012. ISBN 978-92-9225-429-2.
↑Convention on Biological Diversity, Conference of the Parties to the (8 December 2016). Decision Adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity, XIII/14. Climate-related Geoengineering(PDF).
↑Temple, James (20 January 2023). "What Mexico's planned geoengineering restrictions mean for the future of the field". MIT Technology Review.
↑Jacob, Manon (27 February 2025). "Proposed 'weather control' bans surge across US states". AFP.
↑Rayner, Steve; Heyward, Clare; Kruger, Tim; Pidgeon, Nick; Redgwell, Catherine; Savulescu, Julian (December 2013). "The Oxford Principles". Climatic Change. 121 (3): 499–512. Bibcode:2013ClCh..121..499R. doi:10.1007/s10584-012-0675-2. ISSN 0165-0009.
↑Vasquez, Krystal (24 October 2024). "AGU publishes ethical framework for geoengineering". Chemical & Engineering News.
↑ الاتحاد، الجمعية الجيوفيزيائية الأمريكية (17 أكتوبر 2024)، المبادئ الأخلاقية لأبحاث التدخل المناخي ، doi : 10.22541/essoar.172917365.53105072/v1 ، تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2025
↑ جيمس تمبل (18 أبريل 2017). "الحجة المتنامية للهندسة الجيولوجية" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2025 .
↑ "وقودٌ للنار: كيف تُهدد الهندسة الجيولوجية بترسيخ الوقود الأحفوري وتسريع أزمة المناخ (فبراير 2019)" . مركز القانون البيئي الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .
↑ هاميلتون، كلايف (12 فبراير 2015). "رأي | مخاطر هندسة المناخ" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2021 .
1 2 3 4 فريق SRM360 (14 مايو 2025). "نظرة عامة على تمويل SRM" . SRM360 .
↑ "رسالة مفتوحة بشأن بحث حول عكس ضوء الشمس للحد من مخاطر تغير المناخ" . رسالة بحثية حول التدخل المناخي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يناير 2025 .
↑ "الصفحة الرئيسية - call-for-balance.com" . www.call-for-balance.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2025 .
↑ "تغير المناخ: هل خسرنا المعركة؟" . www.imeche.org . نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2024 .
↑ "أعطوا البحث في الهندسة الجيولوجية الشمسية فرصة" . مجلة نيتشر . 593 (7858): 167. 12 مايو 2021. Bibcode : 2021Natur.593..167. doi : 10.1038 /d41586-021-01243-0 . PMID 33981056 .
↑ ريكي، تريستان؛ هوارد، ويل (أبريل 2012). "الهندسة الجيولوجية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .
^ بروم، ف. (2013). ريفاجين، م (محرر). هندسة المناخ: الضجيج، طوق وانهوب؟ . معهد راثيناو. رقم ISBN 978-90-77364-51-2.
↑ "بيان الموقف بشأن التدخل المناخي" . الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2024 .
↑ تقرير خاص عن علوم المناخ (تقرير). برنامج أبحاث التغير العالمي الأمريكي، واشنطن العاصمة. 2017. الصفحات 1-470. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2017.
↑ "عكس ضوء الشمس للحد من مخاطر المناخ: أولويات البحث والتعاون الدولي" . مجلس العلاقات الخارجية . أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2024 .
1 2 "بحوث لإثراء القرارات المتعلقة بالتدخل المناخي" . www.wcrp-climate.org . ديسمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2024 .
↑ «رأي حكومة المملكة المتحدة بشأن تقنيات إزالة غازات الاحتباس الحراري وإدارة الإشعاع الشمسي» . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .
↑ كندا، وزارة البيئة وتغير المناخ (16 فبراير 2024). "استراتيجية العلوم لوزارة البيئة وتغير المناخ الكندية 2024 إلى 2029" . www.canada.ca . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2025 .
1 2 الوزارات الاتحادية (6 ديسمبر 2023). "Klimaaußenpolitik-Strategie der Bundesregierung (KAP) - BMUV - تنزيل" . bmuv.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 9 مارس 2024 .
↑ هانت، هيو؛ فيتزجيرالد، شون (17 فبراير 2025). "الهندسة الجيولوجية محظورة سياسياً - هل يمكن لرئاسة ترامب أن تغير ذلك؟" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2025 .
1 2 "نبذة" . مبادرة الدرجات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2023 .
↑ تشالمين، أنيا. "التسويق العالمي للجنوب: كيف تفرض مبادرة الدرجات أجندتها في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية على أبحاث المناخ في الجنوب العالمي - مرصد الهندسة الجيولوجية" . www.geoengineeringmonitor.org . تاريخ الاطلاع: 18 ديسمبر 2024 .
^ "عملية أركتيس" . www.operaatioarktis.fi . تم الاسترجاع 11 يوليو 2026 .
1 2 "حول" . SilverLining . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2024 .
↑ «أعلنت شركة سيلفرلاينينغ عن تمويل بقيمة 20.5 مليون دولار أمريكي لتعزيز مبادراتها في مجال الحوكمة والإنصاف فيما يتعلق بمخاطر المناخ والتدخل المناخي على المدى القريب» . سيلفرلاينينغ . تاريخ الاطلاع: 18 ديسمبر 2024 .
1 2 تيمبل، جيمس (14 يونيو 2024). "هذه المنظمة غير الربحية في لندن أصبحت الآن واحدة من أكبر الداعمين لأبحاث الهندسة الجيولوجية" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2025 .
↑ "حول" . DSG . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .
↑ "مهمة C2G" . C2G . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .
↑ "العمولة" . عمولة التجاوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2024 .
↑ "الحد من مخاطر تجاوز القدرة المناخية" . لجنة تجاوز القدرة المناخية . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2024 .
↑ "الصفحة الرئيسية" . SRM360 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
↑ "الحوكمة والتمويل" . SRM360 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
↑ "صندوق لاد للمناخ: استراتيجية مناخية شاملة وواضحة" . صندوق لاد للمناخ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
1 2 "حول" . تأملي . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2024 .
↑ "تمويل الهندسة الجيولوجية الشمسية من عام 2008 إلى عام 2018" . geoengineering.environment.harvard.edu . 13 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2021 .
↑ تيمبل، جيمس (1 يوليو 2022). "الحكومة الأمريكية تعمل على تطوير خطة بحثية في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تاريخ الاسترجاع: 16 أبريل 2022 .
1 2 كارينغتون، داميان (22 أبريل 2025). "علماء بريطانيون يطلقون تجارب هندسة جيولوجية في الهواء الطلق" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2025 .
↑ فلافيل، كريستوفر؛ جيليس، ديفيد (13 سبتمبر 2024). "المملكة المتحدة تموّل اختبارات هندسة جيولوجية خارجية "صغيرة النطاق" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 15 يناير 2025 .
↑ "استكشاف تبريد المناخ" . ARIA . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2025 .
↑ "نمذجة تأثير تعديل الإشعاع الشمسي" . UKRI – UK Research and Innovation . 3 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2025 .
1 2 "نخبة وادي السيليكون تضخ الأموال في حجب الشمس" . Bloomberg.com . 25 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
1 2 فلافيل، كريستوفر (26 سبتمبر 2024). "منظرو المؤامرة والمتشككون في اللقاحات لديهم هدف جديد: الهندسة الجيولوجية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2025 .
1 2 "تزايد مقترحات حظر "التحكم في الطقس" في مختلف الولايات الأمريكية" . وكالة فرانس برس . 27 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2025 .
1 2 3 معروف، راميشاه؛ ميلر، براندون (25 مارس 2025). "يسعى مشرّعو الولايات إلى حظر ظاهرة 'المسارات الكيميائية' غير الموجودة. قد يكون لها آثار جانبية حقيقية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2025 .
↑ بوتنام، سيري (1 أبريل 2025). "عدد متزايد من الولايات الأمريكية يدرس مشاريع قوانين لحظر الهندسة الجيولوجية" . SRM360 .
1 2 "موقف شبكة العمل المناخي: تعديل الإشعاع الشمسي (SRM)، سبتمبر 2019" . شبكة العمل المناخي . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2024 .
↑ "المناخ والهندسة الجيولوجية | مجموعة ETC" . www.etcgroup.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .
^ "الهندسة الجيولوجية | مؤسسة هاينريش بول" . www.boell.de . تم الاسترجاع 10 مارس 2024 .
↑ "الهندسة الجيولوجية" . مركز القانون البيئي الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .
↑ دانليفي، هايلي (7 يوليو 2021). "اعتراض إحدى الجماعات الأصلية على الهندسة الجيولوجية يُثير نقاشًا حول العدالة الاجتماعية في علوم المناخ" . أخبار المناخ الداخلية . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 .
↑ «رسالة مفتوحة تطالب بإلغاء خطط رحلات تجريبية متعلقة بالهندسة الجيولوجية في كيرونا» . صحيفة ساميرادجي (باللغة النرويجية). 2 مارس 2021. مؤرشفة من الأصل في 19 يوليو 2021. تم الاطلاع عليها في 19 يوليو 2021 .
↑ "الموقعون" . اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مارس 2024 .
↑ "الموافقات" . اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مارس 2024 .
↑ اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية (2022). "بيان صحفي - تحالف عالمي من كبار العلماء يدعو إلى اتفاقية دولية لعدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية" (ملف PDF) .
↑ اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية. "شفافية التمويل" .
↑ "الهندسة الجيولوجية الشمسية: دعوة إلى اتفاقية دولية لعدم الاستخدام" بقلم بيرمان وآخرون (DOI: 10.1002/wcc.754) . مجلة WIREs لتغير المناخ . 14 (5) e835. سبتمبر 2023. Bibcode : 2023WIRCC..14E.835 . doi : 10.1002/wcc.835 . ISSN 1757-7780 .
↑ بارسون، إدوارد أ.؛ باك، هولي ج.؛ جناح، سيكينا؛ مورينو-كروز، خوان؛ نيكلسون، سيمون (سبتمبر 2024). "نحو نقاش قائم على الأدلة، ومسؤول، وشامل حول الهندسة الجيولوجية الشمسية: رد على اتفاقية عدم الاستخدام المقترحة" . مجلة WIREs لتغير المناخ . 15 (5) e903. رمز Bibcode : 2024WIRCC..15E.903P . doi : 10.1002/wcc.903 . ISSN 1757-7780 .
↑ وايت، ريبيكا (3 أبريل 2025). "فشل التواصل" . مجلة ساينس . 388 (6742): 20-24 . doi : 10.1126/science.z0g6jc4 . PMID 40179177 .
↑ LegiScan. "قائمة الناخبين: TN SB2691 | 2023-2024 | الجمعية العامة 113" .
↑ بوتنام، سيري (1 أبريل 2025). "عدد متزايد من الولايات الأمريكية يدرس مشاريع قوانين لحظر الهندسة الجيولوجية" . SRM360 .
↑ تالكوت، أنتوني (30 يونيو 2025). "حظر استخدام وسائل التحكم في الطقس في فلوريدا يدخل حيز التنفيذ هذا الأسبوع. إليكم ما يعنيه ذلك" . WKMG . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2025 .
↑ فيلدز، آشلي (5 يوليو 2025). "غرين سيقدم مشروع قانون "تعديل الطقس"" . ذا هيل .
١ ٢ وكالة حماية البيئة الأمريكية (١٥ أبريل ٢٠٢٥). "وكالة حماية البيئة تطالب شركة ناشئة غير خاضعة للتنظيم في مجال الهندسة الجيولوجية، تُطلق ثاني أكسيد الكبريت في الهواء، بتقديم إجابات" . www.epa.gov . تاريخ الاطلاع: ١٨ أبريل ٢٠٢٥ .
↑ "اصنع غروب الشمس" . makesunsets.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .
↑ سيمون، جوليا (21 أبريل 2024). "الشركات الناشئة تسعى لتبريد الأرض عن طريق عكس ضوء الشمس. هناك قواعد قليلة ومخاطر كبيرة" . NPR . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2024 .
↑ Secretaría de Medio Ambiente y Recursos، Gobierno de México. "تجربة الهندسة الجيولوجية الشمسية لن يُسمح بها في المكسيك" . gob.mx (باللغة الإسبانية) . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2024 .
↑ دي لا غارزا، أليخاندرو (21 فبراير 2023). "حصري: نظرة على محاولة شركة ناشئة مثيرة للجدل ومحفوفة بالمخاطر للسيطرة على مناخنا" .يقول كيفن سربرايز، وهو محاضر في الدراسات البيئية في كلية ماونت هوليوك: "نادراً ما يتفق المشككون في تجارب الهندسة الجيولوجية الشمسية مع المؤيدين لها. لم أرَ شخصاً واحداً في هذا المجال يقول إنها فكرة جيدة".
^ كالديرا ، كين (12 أغسطس 2016). ""الآثار الكيميائية ليست حقيقية، بحسب خبراء بارزين في علوم الغلاف الجوي" . مؤسسة كارنيجي للعلوم . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2019. يعتقد بعض الأفراد والجماعات خطأً أن آثار التكثيف طويلة الأمد، أو ما يُعرف بـ"الآثار النفاثة " ، التي تخلفها الطائرات، دليل على برنامج رش سري واسع النطاق. ويطلقون على هذه الآثار المتخيلة اسم "الآثار الكيميائية".
1 2 فريزر، ستيفن (2009). "خطر وهمي؟ هل يستخدم المتآمرون الطائرات لتلويث السماء؟". العلوم الحالية . 94 (14): 8-9 . ProQuest 195877531. يتكهن بعض المنظرين بأن الهدف هو التحكم في عدد السكان؛ ويقول البعض الآخر إنه تعديل المناخ؛ ويقول آخرون إنه اختبار للأسلحة العسكرية. (الاشتراك مطلوب)
1 2 3 واتسون، تراسي (7 مارس 2001). "نظريات المؤامرة تجد تهديدًا في آثار الطائرات" . يو إس إيه توداي . ص. أ. 4. تاريخ الاسترجاع: 11 أغسطس 2021. بعد أن ضاق ذرعًا بالأسئلة المتكررة، تعاونت وكالة حماية البيئة، ووكالة ناسا، وإدارة الطيران الفيدرالية، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في خريف العام الماضي لنشر صحيفة حقائق تشرح علم تكوين آثار الطائرات. قبل ذلك ببضعة أشهر، أصدر سلاح الجو صحيفة حقائق خاصة به، تحاول دحض حجج خصومه نقطة بنقطة. يقول عالم الغلاف الجوي باتريك مينيس من مركز لانغلي للأبحاث التابع لناسا في هامبتون، فيرجينيا: "إذا حاولتَ حصر هؤلاء الأشخاص في زاوية نقاش ودحض حججهم، فسيقولون لك: أنت جزء من المؤامرة. المنطق ليس نقطة قوة حقيقية بالنسبة لمعظمهم". {{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ جيمس، نايجل (2003). "آثار الطائرات" . في: نايت، بيتر (محرر). نظريات المؤامرة في التاريخ الأمريكي: موسوعة . ABC-CLIO . ص 197-199 . ISBN 978-1-57607-812-9لا توجد كتبٌ تتناول هذا الموضوع حتى الآن . تُنشر التقارير المتعلقة بآثار الطائرات النفاثة عبر مواقع إلكترونية متخصصة. نادرًا ما تتناول وكالات الأنباء الرئيسية المخاوف بشأن هذه الآثار، وعندما تفعل، يكون ذلك في سياق "جنون العظمة" المناهض للحكومة. عندما نشرت صحيفة يو إس إيه توداي تقريرًا عن آثار الطائرات النفاثة، شبهت القصة بشيءٍ من مسلسل "ملفات إكس"، بحجة أن من يشكّون في الحكومة هم فقط من يعتقدون أن الخطوط في السماء دليلٌ على سوء السلوك. بل ذهب البعض إلى حدّ التلميح إلى أنهم يحاولون إبطاء الاحتباس الحراري باستخدام مركبات تعكس ضوء الشمس إلى السماء.
↑ شلاتر، توماس (9 مارس 2001). "استفسارات الطقس: جدل الكيمتريل" . ويذر وايز . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2001.
↑ شيرر، كريستين؛ ويست، ميك ؛ كالديريرا، كين؛ ديفيس، ستيفن جيه. (1 يناير 2016). "تحديد مدى إجماع الخبراء ضد وجود برنامج رش جوي سري واسع النطاق" . رسائل البحوث البيئية 11 (8) 084011. Bibcode : 2016ERL....11h4011S . doi : 10.1088/1748-9326/11/8/084011 .
↑ "حقائق عن آثار الطائرات" (ملف PDF) . القوات الجوية الأمريكية. 13 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 مارس 2013.
↑ رادفورد، بنيامين (مارس-أبريل 2009). "آثار الطائرات الغريبة: هل هي موت من السماء؟" . مجلة المتشككين . 33 (2): 25.
↑ كريدلر، مارك (1 سبتمبر 2008). "مؤامرة الكيمتريل"" . مجلة المتشكك . 18 (3). الرقم الدولي الموحد للدوريات 0194-6730 . رقم OCLC 819017418. تاريخ الاسترجاع 6 مايو 2020. "
↑ كاما، تيموثي (13 مارس 2015). "وكالة حماية البيئة تواجه مزاعم مؤامرة 'الآثار الكيميائية'" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2016. يزعم منظرو المؤامرة أن مسؤولين حكوميين أو غيرهم يستخدمون الطائرات النفاثة لرش مواد كيميائية ضارة في الغلاف الجوي. ويستشهدون بالآثار التي تخلفها الطائرات النفاثة كدليل على وجود هذه المواد. وقد أضافت وكالة حماية البيئة إشعارًا جديدًا إلى موقعها الإلكتروني، يتضمن رابطًا إلى صحيفة وقائع توضح أن الآثار التي تخلفها الطائرات النفاثة في الغلاف الجوي ليست سوى جزيئات جليدية ولا تحتوي على أي مواد كيميائية ضارة. وجاء في الإشعار، الذي نُشر على موقع وكالة حماية البيئة يوم الجمعة: "الآثار الكيميائية هي سحب خطية الشكل أو 'آثار تكثيف' تتكون من جزيئات جليدية مرئية خلف محركات الطائرات النفاثة في ظل ظروف جوية معينة، وقد تستمر في بعض الأحيان". وأضاف الإشعار: "وكالة حماية البيئة ليست على علم بأي إجراءات متعمدة لإطلاق عوامل كيميائية أو بيولوجية في الغلاف الجوي". وقد افترض منظرو المؤامرة أن هذه المواد الكيميائية تهدف إلى التحكم في المناخ، أو إلحاق الضرر بالبشر، أو قتلهم. نُشرت صحيفة الحقائق الصادرة عن وكالة حماية البيئة الأمريكية ووكالات اتحادية أخرى، مثل إدارة الطيران الفيدرالية والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، لأول مرة عام 2000 عندما انتشرت نظرية المؤامرة المتعلقة بظاهرة "الكيمتريل" على الإنترنت. وقالت متحدثة باسم وكالة حماية البيئة إن الوكالة تتلقى باستمرار استفسارات حول هذه الظاهرة.
↑ سميث، أوليفر (24 سبتمبر 2013). ""الآثار الكيميائية" ونظريات المؤامرة الأخرى المتعلقة بالطيران . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2016. لقد انتشرت نظرية الآثار الكيميائية بشكل واسع لدرجة أن وكالات الحكومة الأمريكية تتلقى بانتظام مكالمات من مواطنين غاضبين يطالبون بتفسير... ترسخت نظرية المؤامرة في التسعينيات، مع نشر ورقة بحثية لسلاح الجو الأمريكي حول تعديل الطقس... بالطبع ، رفضت الحكومات والمؤسسات العلمية هذه النظريات، وتزعم أن تلك الآثار البخارية التي تستمر لفترة أطول من المعتاد أو تنتشر لتغطي مساحة واسعة، ليست سوى آثار تكثيف عادية.

[1] هيلويجن، كوين جي؛ وينرز، كلوديا إي؛ فرانك، جيسون إي؛ ديجكسترا، هينك إيه (15 يوليو 2019). " قد يُعزز دمج إدارة الإشعاع الشمسي مع خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الرفاهية المستقبلية بشكل كبير" _. ديناميكيات نظام الأرض . 10 (3): 453-472 . Bibcode : 2019ESD....10..453H . doi : 10.5194/esd-10-453-2019 . ISSN 2190-4979 . حتى في حال نجاحها، لا يمكن لإدارة الإشعاع الشمسي أن تحل محل خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، بل تُكمله _فقط .

[IPCC_AR6_WGIII_SRM-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2021). تغير المناخ 2021: التخفيف من آثار تغير المناخ - مساهمة الفريق العامل الثالث .

[:13-3] ١ ٢ ٣ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (٩ يونيو ٢٠٢٢). الاحترار العالمي بمقدار ١.٥ درجة مئوية: تقرير خاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حول آثار الاحترار العالمي بمقدار ١.٥ درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية في سياق تعزيز الاستجابة لتغير المناخ، والتنمية المستدامة، وجهود القضاء على الفقر ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781009157940.006 . ISBN 978-1-009-15794-0.

[4] فينغولد، غراهام؛ غيت، فيريندرا ب.؛ راسل، لين م.؛ بلوسي، بيتر؛ كانتريل، ويل؛ كريستنسن، ماثيو و.؛ دايموند، مايكل س.؛ غيتلمان، أندرو؛ غلاسميير، فرانزيسكا؛ غريسبيردت، إدوارد؛ هايوود، جيمس؛ هوفمان، فابيان؛ كاول، كولين م.؛ ليبسوك، ماثيو؛ ماكوميسكي، أليسون س.؛ مكوي، دانيال ت.؛ مينغ، يي؛ مولمنشتات، يوهانس؛ بوسنر، آنا؛ برابهاكاران، براسانث؛ كوين، باتريشيا ك.؛ شميدت، ك. سيباستيان؛ شو، ريموند أ.؛ سينغر، كلير إي.؛ سوروشيان، أرمين؛ تول، فيل؛ وان، جيسيكا س.؛ وود، روبرت؛ يانغ، فان؛ تشانغ، جيانهاو؛ تشنغ، شيو (22 مارس 2024). "الحاجة إلى أبحاث في العلوم الفيزيائية لتقييم جدوى ومخاطر تفتيح السحب البحرية" . مجلة ساينس أدفانسز . 10 (12) eadi8594. Bibcode : 2024SciA...10I8594F . doi : 10.1126/sciadv.adi8594 . PMC 10954212. PMID 38507486 .

[5] فينبرغ، أليك (12 فبراير 2024). "الهندسة الجيولوجية الشمسية السنوية: التخفيف من الزيادات السنوية في الاحتباس الحراري العالمي" . المناخ . 12 (2): 26. Bibcode : 2024Clim...12...26F . doi : 10.3390/cli12020026 .

[IPCC_AR6_WGI_SRM-6] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (٢٠٢١). تغير المناخ ٢٠٢١: الأسس العلمية الفيزيائية - مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج.

[:0-7] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "غلاف جوي واحد: مراجعة مستقلة من قبل خبراء حول أبحاث وتطبيقات تعديل الإشعاع الشمسي" . برنامج الأمم المتحدة للبيئة . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .

[UNEP_WMO_SAI-8] 1 2 3 4 المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (2022). التقييم العلمي لاستنفاد طبقة الأوزون 2022. المنظمة العالمية للأرصاد الجوية.

[9] فوترمان، جيديون؛ أدهيكاري، ميرا؛ دافي، أليستير؛ فان، يوانتشاو؛ إيرفين، بيتر؛ جوريفيتش، جيسيكا؛ وينرز، كلوديا (10 أكتوبر 2023). "تفاعل تعديل الإشعاع الشمسي وعناصر تحوّل نظام الأرض" . EGUsphere : 1-70 . doi : 10.5194/egusphere-2023-1753 .

[10] APRI (11 نوفمبر 2024). "عدالة وحوكمة الهندسة الجيولوجية الشمسية: رسم المسار في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين وما بعده" . APRI . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2025. في العديد من القوى الكبرى والمنتديات الدولية ، يثير الزخم المتزايد في تقنيات الهندسة الجيولوجية الشمسية، والتقييمات، والبحث والتطوير، قضايا أخلاقية وقضايا تتعلق بالعدالة وحقوق الإنسان والبيئة ملحة، وتتطلب معالجة عاجلة.

[11] رينولدز، جيسي ل. (27 سبتمبر 2019). "الهندسة الجيولوجية الشمسية للحد من تغير المناخ: مراجعة لمقترحات الحوكمة" . وقائع الجمعية الملكية أ: العلوم الرياضية والفيزيائية والهندسية . 475 (2229) 20190255. Bibcode : 2019RSPSA.47590255R . doi : 10.1098/rspa.2019.0255 . PMC 6784395. PMID 31611719 .

[12] «أسباب تغير المناخ» . تغير المناخ: مؤشرات حيوية لكوكب الأرض . وكالة ناسا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2019 .

[13] هانسون، أندرس؛ أنشلم، جوناس؛ فريدال، ماتياس؛ هايكولا، سيمون (29 أبريل 2021). "العمل الحدودي والتفسيرات في عملية مراجعة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لدور الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS) في الحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية" . مجلة فرونتيرز إن كلايمت . 3 643224. Bibcode : 2021FrCli...3.3224H . doi : 10.3389/fclim.2021.643224 .

[14] كارتون، ويم (13 نوفمبر 2020). "ثلاثة عمالقة كربون ومستقبل الوقود الأحفوري: مسارات خفض الانبعاثات التي تتبعها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟". هل وصلنا إلى هذا الحد؟ الصفحات 34-49 . doi : 10.36019/9781978809390-003 . ISBN 978-1-9788-0939-0.

[15] تقرير فجوة الانبعاثات 2024 (تقرير). برنامج الأمم المتحدة للبيئة . 17 أكتوبر 2024. ص 32. كما يوضح الجدول 4.3، فإن استمرار سيناريوهات المساهمات المحددة وطنياً الحالية سيؤدي إلى زيادة في فجوة الانبعاثات في عام 2035 بمقدار 4 جيجا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في حالة حد الاحترار العالمي 2 درجة مئوية، و7 جيجا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في حالة حد الاحترار العالمي 1.5 درجة مئوية، في حين أن استمرار جهود التخفيف التي تنطوي عليها السياسات الحالية سيؤدي إلى فجوة أوسع في عام 2035.

[NAP2021-16] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة (٢٥ مارس ٢٠٢١). عكس ضوء الشمس: توصيات لبحوث الهندسة الجيولوجية الشمسية وحوكمة البحوث . Bibcode : 2021nap..book25762N . doi : 10.17226/25762 . ISBN 978-0-309-67605-2أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 17 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2021 .

[17] اللجنة الاستشارية العلمية للرئيس، لجنة التلوث البيئي (1 نوفمبر 1965). استعادة جودة بيئتنا . واشنطن: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي.

[18] "الهندسة الجيولوجية: تاريخ موجز" . السياسة الخارجية. 2013. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2021 .

[19] بوديكو، إم آي (1977). التغيرات المناخية . واشنطن: الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي. ISBN 978-0-87590-206-7.

[20] بوديكو، إم آي (1977). "حول التغيرات المناخية الحالية" . مجلة تيلوس . 29 (3): 193-204 . رمز Bibcode : 1977Tell...29..193B . doi : 10.1111/j.2153-3490.1977.tb00725.x .

[21] الآثار السياسية للاحتباس الحراري: التخفيف والتكيف والأساس العلمي . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. 1 يناير 1992. Bibcode : 1992nap..book.1605I . doi : 10.17226/1605 . ISBN 978-0-309-04386-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 21 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2021 .

[22] جوفينداسامي، بالا؛ كالديريرا، كين (15 يوليو 2000). "الهندسة الجيولوجية لتوازن إشعاع الأرض للتخفيف من تغير المناخ الناجم عن ثاني أكسيد الكربون" _. رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 27 (14): 2141-2144 . Bibcode : 2000GeoRL..27.2141G . doi : 10.1029/1999GL006086 . ISSN 0094-8276 .

[23] كيث، ديفيد و. (2000). "الهندسة الجيولوجية للمناخ: التاريخ والتوقعات" . المراجعة السنوية للطاقة والبيئة . 25 (1): 245-284 . doi : 10.1146/annurev.energy.25.1.245 . ISSN 1056-3466 .

[24] كروتزن، بول ج. (25 يوليو 2006). "تحسين البياض عن طريق حقن الكبريت في طبقة الستراتوسفير: مساهمة في حل معضلة سياسية؟" . التغير المناخي . 77 (3) 211: 211-220 . Bibcode : 2006ClCh...77..211C . doi : 10.1007/s10584-006-9101-y . ISSN 1573-1480 . S2CID 154081541 .

[RoyalSociety2009-25] 1 2 3 الجمعية الملكية بلندن، محررة (2009). الهندسة الجيولوجية للمناخ: العلم والحوكمة وعدم اليقين . لندن: الجمعية الملكية. ISBN 978-0-85403-773-5.

[NAP2015-26] 1 2 3 المجلس الوطني للبحوث (10 فبراير 2015). التدخل المناخي: عكس ضوء الشمس لتبريد الأرض . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ISBN 978-0-309-31482-4تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 14 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2015 – عبر الموقع www.nap.edu.

[:1-27] ١ ٢ ٣ اللجنة العالمية لأخلاقيات المعرفة العلمية والتكنولوجيا التابعة لليونسكو (٢٠٢٣). "تقرير اللجنة العالمية لأخلاقيات المعرفة العلمية والتكنولوجيا (COMEST) حول أخلاقيات هندسة المناخ" . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٩ مارس ٢٠٢٤ .

[:12-28] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 آلية المشورة العلمية للمفوضية الأوروبية (9 ديسمبر 2024). تعديل الإشعاع الشمسي: تقرير مراجعة الأدلة (تقرير). SAPEA. doi : 10.5281/zenodo.14283096 .

[:7-29] ١ ٢ المفوضية الأوروبية: المديرية العامة للبحث والابتكار ومجموعة كبار المستشارين العلميين (٢٠٢٤). تعديل الإشعاع الشمسي . مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي. doi : 10.2777/391614 . ISBN 978-92-68-19568-0.

[Marine_cloud_brightening_:1-30] لجنة هندسة المناخ الجيولوجية: التقييم الفني ومناقشة الآثار؛ مجلس علوم الغلاف الجوي والمناخ؛ مجلس دراسات المحيطات؛ قسم دراسات الأرض والحياة؛ المجلس القومي للبحوث (2015). التدخل المناخي: عكس ضوء الشمس لتبريد الأرض . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ISBN 978-0-309-31482-4أُرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2016 .

[Marine_cloud_brightening_:72-31] ستيرن، كاميلا دبليو؛ موري، هيلين؛ أهلم، لارس؛ بوشيه، أوليفييه؛ كول، جيسون إن إس؛ جي، دويينغ؛ جونز، آندي؛ هايوود، جيم؛ كرافيتز، بن؛ لينتون، أندرو؛ مور، جون سي؛ نيميير، أولريك؛ فيبس، ستيفن جيه؛ شميدت، هاوك؛ واتانابي، شينغو (19 يناير 2018). "الاستجابة لسطوع السحب البحرية في مجموعة نماذج متعددة" . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 18 (2): 621-634 . Bibcode : 2018ACP....18..621S . doi : 10.5194/acp-18-621-2018 . hdl : 10871/39951 . ISSN 1680-7316 .

[Marine_cloud_brightening_:82-32] أهلم، لارس؛ جونز، آندي؛ ستيرن، كاميلا دبليو؛ موري، هيلين؛ كرافيتز، بن؛ كريستجانسون، جون إيجيل (6 نوفمبر 2017). "تفتيح السحب البحرية - فعال بنفس القدر في غياب السحب" . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 17 (21): 13071-13087 . Bibcode : 2017ACP....1713071A . doi : 10.5194/acp-17-13071-2017 . hdl : 10852/59113 . ISSN 1680-7316 .

[33] "لماذا قد يُساهم جعل السحب أكثر سطوعًا في مكافحة تغير المناخ" . مجلة بي بي سي ساينس فوكس . 24 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 3 أبريل 2025 .

[Marine_cloud_brightening_IPCC_AR6_WGI_SRM-34] الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) (2021). تغير المناخ 2021: الأسس العلمية الفيزيائية - مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج.

[Marine_cloud_brightening_:122-35] آلية المشورة العلمية للمفوضية الأوروبية (9 ديسمبر 2024). تعديل الإشعاع الشمسي: تقرير مراجعة الأدلة (تقرير). SAPEA. doi : 10.5281/zenodo.14283096 .

[36] كولينز، سارة (16 أكتوبر 2024). "كسب الوقت: هل يستطيع العلم إنقاذ الحاجز المرجاني العظيم؟" . www.cam.ac.uk. تاريخ الاطلاع: 7 مارس 2025 .

[37] ستورلفمو، ت.؛ هيرجر، ن. (2014). "تلقيح السحب الرقيقة لديه القدرة على تبريد المناخ". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 41 (20) 2014GL061652. doi : 10.1002/2014GL061652 (غير نشط في 1 يوليو 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )

[38] سميث، ويك (2020). "تكلفة حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير حتى عام 2100" . رسائل البحوث البيئية . 15 (11): 114004. Bibcode : 2020ERL....15k4004S . doi : 10.1088/1748-9326/aba7e7 .

[39] بروكتر، جوناثان؛ هسيانغ، سولومون؛ بيرني، جينيفر؛ بيرك، مارشال؛ شلينكر، وولفرام (أغسطس 2018). "تقدير الآثار الزراعية العالمية للهندسة الجيولوجية باستخدام الانفجارات البركانية". مجلة نيتشر . 560 (7719): 480-483 . Bibcode : 2018Natur.560..480P . doi : 10.1038/s41586-018-0417-3 . ISSN 0028-0836 . PMID 30089909 .

[40] كلارك، بريندان؛ روبوك، آلان؛ شيا، ليلي؛ رابين، سام س.؛ غوارين، خوسيه ر.؛ هوغنبوم، جيريت؛ ياغرمير، جوناس (فبراير 2025). "تغيرات محصول الذرة في ظل التدخل المناخي باستخدام رذاذ الكبريتات من خلال ثلاثة نماذج عالمية للمحاصيل الشبكية" . مستقبل الأرض . 13 (2) e2024EF005269. Bibcode : 2025EaFut..1305269C . doi : 10.1029/2024EF005269 . ISSN 2328-4277 .

[41] بيرنباوم، مايكل (27 فبراير 2023). "حل مناخي يثير مخاوف الجواسيس من أنه قد يؤدي إلى حرب" . صحيفة واشنطن بوست .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[Ricke_2023-42] ريكي ، كاثرين؛ وان ، جيسيكا س.؛ سانجر، ماريسا؛ لوتسكو، نيكولاس ج. (31 مايو 2023). "العواقب الهيدرولوجية للهندسة الجيولوجية الشمسية" . المراجعة السنوية لعلوم الأرض والكواكب . 51 (1): 447-470 . Bibcode : 2023AREPS..51..447R . doi : 10.1146/annurev-earth-031920-083456 . ISSN 0084-6597 .

[43] إيرليك، كارينليسا؛ فريدريك، جون إي (1998). "تأثيرات الهباء الجوي على اعتماد انتقال الضوء في الغلاف الجوي على الطول الموجي في نطاق الأشعة فوق البنفسجية والمرئية 2. الهباء الجوي القاري والحضري في سماء صافية" . مجلة البحوث الجيوفيزيائية 103 (D18): 23275-23285 . Bibcode : 1998JGR...10323275E . doi : 10.1029/98JD02119 .

[44] كرافيتز، بن؛ ماكمارتن، دوغلاس ج. (13 يناير 2020). "عدم اليقين وأساس الثقة في أبحاث الهندسة الجيولوجية الشمسية" . مجلة نيتشر ريفيوز إيرث آند إنفايرومنت . 1 (1): 64-75 . Bibcode : 2020NRvEE...1...64K . doi : 10.1038/s43017-019-0004-7 . ISSN 2662-138X . S2CID 210169322. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2021. تم الاسترجاع في 21 مارس 2021 .

[Hansen_2025-45] هانسن ، جيمس إي.؛ خاريشا، بوشكر؛ ساتو، ماكيكو؛ تسيلوديس، جورج؛ كيلي، جوزيف؛ باور، سوزان إي.؛ رودي، ريتو (2025). " تسارع الاحتباس الحراري: هل الأمم المتحدة والجمهور على دراية كافية؟" . البيئة: العلم والسياسة من أجل التنمية المستدامة . 67 (1): 6-44 . Bibcode : 2025ESPSD..67....6H . doi : 10.1080/00139157.2025.2434494 .تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License

[46] مان، مايكل إي. (2021). حرب المناخ الجديدة: الكفاح لاستعادة كوكبنا ( الطبعة الأولى). ملبورن، لندن: منشورات سكرايب. ISBN 978-1-5417-5823-0.

[47] بارسون، إدوارد أ.؛ كيث، ديفيد و. (18 أكتوبر 2024). "الهندسة الجيولوجية الشمسية: التاريخ، والأساليب، والحوكمة، والآفاق" . المراجعة السنوية للبيئة والموارد . 49 (1): 337-366 . doi : 10.1146/annurev-environ-112321-081911 . ISSN 1543-5938 .

[48] رينولدز، جيسي ل. (23 مايو 2019). حوكمة الهندسة الجيولوجية الشمسية: إدارة تغير المناخ في عصر الأنثروبوسين ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781316676790 . ISBN 978-1-316-67679-0. S2CID 197798234 .

[49] نيلسن، جيفري (10 يناير 2025). "الزر الأخضر الكبير: حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير كمعضلة جيوسياسية خلال التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، وآثاره على توسيع نطاق أبحاث حقن الهباء الجوي على المدى القريب" . مجلة أكسفورد المفتوحة لتغير المناخ . 5 (1) kgaf009. doi : 10.1093/oxfclm/kgaf009 . ISSN 2634-4068 .

[Biermann_2022-50] 1 2 3 بيرمان، فرانك؛ أومن، جيروين؛ غوبتا، آرتي؛ علي سليم ه. كونكا، كين؛ هاجر، مارتن أ؛ كشوان، براكاش؛ كوتزي، لويس J .؛ ليتش، ميليسا. ميسنر، ديرك. أوكيريكي، تشوكوميريجي؛ بيرسون، آسا؛ بوتوتشنيك، يانيز؛ شلوسبيرج، ديفيد؛ سكوبي ميشيل (مايو 2022). "الهندسة الجيولوجية الشمسية: الحجة لصالح اتفاقية دولية لعدم الاستخدام" . WIREs تغير المناخ . 13 (3) هـ754. بيب كود : 2022WIRCC..13E.754B . دوى : 10.1002/wcc.754 . ردمك 1757-7780 .

[51] فيكتور، ديفيد ج. (2008). "حول تنظيم الهندسة الجيولوجية". مجلة أكسفورد للسياسة الاقتصادية . 24 (2): 322-336 . CiteSeerX 10.1.1.536.5401 . doi : 10.1093/oxrep/grn018 .

[52] بارسون، إدوارد أ. (أبريل 2014). "الهندسة المناخية في الحوكمة المناخية العالمية: الآثار المترتبة على المشاركة والترابط" . القانون البيئي عبر الوطني . 3 (1): 89-110 . Bibcode : 2014TELaw...3...89P . doi : 10.1017/S2047102513000496 . ISSN 2047-1025 . SSRN 2339238 .

[53] Parker, Andy; Irvine, Peter J. (March 2018). "The Risk of Termination Shock From Solar Geoengineering". Earth's Future. 6 (3): 456–467. Bibcode:2018EaFut...6..456P. doi:10.1002/2017EF000735. S2CID 48359567.

[54] Rabitz, Florian (16 April 2019). "Governing the termination problem in solar radiation management". Environmental Politics. 28 (3): 502–522. Bibcode:2019EnvPo..28..502R. doi:10.1080/09644016.2018.1519879. ISSN 0964-4016. S2CID 158738431. Archived from the original on 11 June 2021. Retrieved 11 June 2021.

[55] International Law Commission (2021). Draft guidelines on the protection of the atmosphere(PDF). United Nations.

[56] Geoengineering in relation to the Convention on Biological Diversity. CBD technical series. Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 2012. ISBN 978-92-9225-429-2.

[57] Convention on Biological Diversity, Conference of the Parties to the (8 December 2016). Decision Adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity, XIII/14. Climate-related Geoengineering(PDF).

[58] Temple, James (20 January 2023). "What Mexico's planned geoengineering restrictions mean for the future of the field". MIT Technology Review.

[59] Jacob, Manon (27 February 2025). "Proposed 'weather control' bans surge across US states". AFP.

[60] Rayner, Steve; Heyward, Clare; Kruger, Tim; Pidgeon, Nick; Redgwell, Catherine; Savulescu, Julian (December 2013). "The Oxford Principles". Climatic Change. 121 (3): 499–512. Bibcode:2013ClCh..121..499R. doi:10.1007/s10584-012-0675-2. ISSN 0165-0009.

[61] Vasquez, Krystal (24 October 2024). "AGU publishes ethical framework for geoengineering". Chemical & Engineering News.

[62] الاتحاد، الجمعية الجيوفيزيائية الأمريكية (17 أكتوبر 2024)، المبادئ الأخلاقية لأبحاث التدخل المناخي ، doi : 10.22541/essoar.172917365.53105072/v1 ، تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2025

[63] جيمس تمبل (18 أبريل 2017). "الحجة المتنامية للهندسة الجيولوجية" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2025 .

[64] "وقودٌ للنار: كيف تُهدد الهندسة الجيولوجية بترسيخ الوقود الأحفوري وتسريع أزمة المناخ (فبراير 2019)" . مركز القانون البيئي الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .

[65] هاميلتون، كلايف (12 فبراير 2015). "رأي | مخاطر هندسة المناخ" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2021 .

[:22-66] 1 2 3 4 فريق SRM360 (14 مايو 2025). "نظرة عامة على تمويل SRM" . SRM360 .

[67] "رسالة مفتوحة بشأن بحث حول عكس ضوء الشمس للحد من مخاطر تغير المناخ" . رسالة بحثية حول التدخل المناخي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يناير 2025 .

[68] "الصفحة الرئيسية - call-for-balance.com" . www.call-for-balance.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2025 .

[69] "تغير المناخ: هل خسرنا المعركة؟" . www.imeche.org . نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2024 .

[70] "أعطوا البحث في الهندسة الجيولوجية الشمسية فرصة" . مجلة نيتشر . 593 (7858): 167. 12 مايو 2021. Bibcode : 2021Natur.593..167. doi : 10.1038 /d41586-021-01243-0 . PMID 33981056 .

[71] ريكي، تريستان؛ هوارد، ويل (أبريل 2012). "الهندسة الجيولوجية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .

[72] بروم، ف. (2013). ريفاجين، م (محرر). هندسة المناخ: الضجيج، طوق وانهوب؟ . معهد راثيناو. رقم ISBN 978-90-77364-51-2.

[73] "بيان الموقف بشأن التدخل المناخي" . الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2024 .

[74] تقرير خاص عن علوم المناخ (تقرير). برنامج أبحاث التغير العالمي الأمريكي، واشنطن العاصمة. 2017. الصفحات 1-470. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2017.

[75] "عكس ضوء الشمس للحد من مخاطر المناخ: أولويات البحث والتعاون الدولي" . مجلس العلاقات الخارجية . أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2024 .

[:17-76] 1 2 "بحوث لإثراء القرارات المتعلقة بالتدخل المناخي" . www.wcrp-climate.org . ديسمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2024 .

[77] «رأي حكومة المملكة المتحدة بشأن تقنيات إزالة غازات الاحتباس الحراري وإدارة الإشعاع الشمسي» . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .

[78] كندا، وزارة البيئة وتغير المناخ (16 فبراير 2024). "استراتيجية العلوم لوزارة البيئة وتغير المناخ الكندية 2024 إلى 2029" . www.canada.ca . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2025 .

[:5-79] 1 2 الوزارات الاتحادية (6 ديسمبر 2023). "Klimaaußenpolitik-Strategie der Bundesregierung (KAP) - BMUV - تنزيل" . bmuv.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 9 مارس 2024 .

[80] هانت، هيو؛ فيتزجيرالد، شون (17 فبراير 2025). "الهندسة الجيولوجية محظورة سياسياً - هل يمكن لرئاسة ترامب أن تغير ذلك؟" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2025 .

[:9-81] 1 2 "نبذة" . مبادرة الدرجات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2023 .

[82] تشالمين، أنيا. "التسويق العالمي للجنوب: كيف تفرض مبادرة الدرجات أجندتها في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية على أبحاث المناخ في الجنوب العالمي - مرصد الهندسة الجيولوجية" . www.geoengineeringmonitor.org . تاريخ الاطلاع: 18 ديسمبر 2024 .

[83] "عملية أركتيس" . www.operaatioarktis.fi . تم الاسترجاع 11 يوليو 2026 .

[:11-84] 1 2 "حول" . SilverLining . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2024 .

[85] «أعلنت شركة سيلفرلاينينغ عن تمويل بقيمة 20.5 مليون دولار أمريكي لتعزيز مبادراتها في مجال الحوكمة والإنصاف فيما يتعلق بمخاطر المناخ والتدخل المناخي على المدى القريب» . سيلفرلاينينغ . تاريخ الاطلاع: 18 ديسمبر 2024 .

[Temple_2024-86] 1 2 تيمبل، جيمس (14 يونيو 2024). "هذه المنظمة غير الربحية في لندن أصبحت الآن واحدة من أكبر الداعمين لأبحاث الهندسة الجيولوجية" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2025 .

[87] "حول" . DSG . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .

[88] "مهمة C2G" . C2G . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .

[89] "العمولة" . عمولة التجاوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2024 .

[90] "الحد من مخاطر تجاوز القدرة المناخية" . لجنة تجاوز القدرة المناخية . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2024 .

[91] "الصفحة الرئيسية" . SRM360 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .

[92] "الحوكمة والتمويل" . SRM360 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .

[93] "صندوق لاد للمناخ: استراتيجية مناخية شاملة وواضحة" . صندوق لاد للمناخ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .

[:8-94] 1 2 "حول" . تأملي . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2024 .

[95] "تمويل الهندسة الجيولوجية الشمسية من عام 2008 إلى عام 2018" . geoengineering.environment.harvard.edu . 13 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2021 .

[96] تيمبل، جيمس (1 يوليو 2022). "الحكومة الأمريكية تعمل على تطوير خطة بحثية في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تاريخ الاسترجاع: 16 أبريل 2022 .

[Carrington_2025-97] 1 2 كارينغتون، داميان (22 أبريل 2025). "علماء بريطانيون يطلقون تجارب هندسة جيولوجية في الهواء الطلق" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2025 .

[98] فلافيل، كريستوفر؛ جيليس، ديفيد (13 سبتمبر 2024). "المملكة المتحدة تموّل اختبارات هندسة جيولوجية خارجية "صغيرة النطاق" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 15 يناير 2025 .

[99] "استكشاف تبريد المناخ" . ARIA . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2025 .

[ukri2025apr-100] "نمذجة تأثير تعديل الإشعاع الشمسي" . UKRI – UK Research and Innovation . 3 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2025 .

[:16-101] 1 2 "نخبة وادي السيليكون تضخ الأموال في حجب الشمس" . Bloomberg.com . 25 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .

[Flavelle_2024-102] 1 2 فلافيل، كريستوفر (26 سبتمبر 2024). "منظرو المؤامرة والمتشككون في اللقاحات لديهم هدف جديد: الهندسة الجيولوجية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2025 .

[:18-103] 1 2 "تزايد مقترحات حظر "التحكم في الطقس" في مختلف الولايات الأمريكية" . وكالة فرانس برس . 27 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2025 .

[Maruf_2025-104] 1 2 3 معروف، راميشاه؛ ميلر، براندون (25 مارس 2025). "يسعى مشرّعو الولايات إلى حظر ظاهرة 'المسارات الكيميائية' غير الموجودة. قد يكون لها آثار جانبية حقيقية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2025 .

[105] بوتنام، سيري (1 أبريل 2025). "عدد متزايد من الولايات الأمريكية يدرس مشاريع قوانين لحظر الهندسة الجيولوجية" . SRM360 .

[:20-106] 1 2 "موقف شبكة العمل المناخي: تعديل الإشعاع الشمسي (SRM)، سبتمبر 2019" . شبكة العمل المناخي . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2024 .

[107] "المناخ والهندسة الجيولوجية | مجموعة ETC" . www.etcgroup.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .

[108] "الهندسة الجيولوجية | مؤسسة هاينريش بول" . www.boell.de . تم الاسترجاع 10 مارس 2024 .

[109] "الهندسة الجيولوجية" . مركز القانون البيئي الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2024 .

[110] دانليفي، هايلي (7 يوليو 2021). "اعتراض إحدى الجماعات الأصلية على الهندسة الجيولوجية يُثير نقاشًا حول العدالة الاجتماعية في علوم المناخ" . أخبار المناخ الداخلية . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 .

[111] «رسالة مفتوحة تطالب بإلغاء خطط رحلات تجريبية متعلقة بالهندسة الجيولوجية في كيرونا» . صحيفة ساميرادجي (باللغة النرويجية). 2 مارس 2021. مؤرشفة من الأصل في 19 يوليو 2021. تم الاطلاع عليها في 19 يوليو 2021 .

[112] "الموقعون" . اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مارس 2024 .

[113] "الموافقات" . اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مارس 2024 .

[114] اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية (2022). "بيان صحفي - تحالف عالمي من كبار العلماء يدعو إلى اتفاقية دولية لعدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية" (ملف PDF) .

[115] اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية. "شفافية التمويل" .

[116] "الهندسة الجيولوجية الشمسية: دعوة إلى اتفاقية دولية لعدم الاستخدام" بقلم بيرمان وآخرون (DOI: 10.1002/wcc.754) . مجلة WIREs لتغير المناخ . 14 (5) e835. سبتمبر 2023. Bibcode : 2023WIRCC..14E.835 . doi : 10.1002/wcc.835 . ISSN 1757-7780 .

[117] بارسون، إدوارد أ.؛ باك، هولي ج.؛ جناح، سيكينا؛ مورينو-كروز، خوان؛ نيكلسون، سيمون (سبتمبر 2024). "نحو نقاش قائم على الأدلة، ومسؤول، وشامل حول الهندسة الجيولوجية الشمسية: رد على اتفاقية عدم الاستخدام المقترحة" . مجلة WIREs لتغير المناخ . 15 (5) e903. رمز Bibcode : 2024WIRCC..15E.903P . doi : 10.1002/wcc.903 . ISSN 1757-7780 .

[118] وايت، ريبيكا (3 أبريل 2025). "فشل التواصل" . مجلة ساينس . 388 (6742): 20-24 . doi : 10.1126/science.z0g6jc4 . PMID 40179177 .

[119] LegiScan. "قائمة الناخبين: TN SB2691 | 2023-2024 | الجمعية العامة 113" .

[120] بوتنام، سيري (1 أبريل 2025). "عدد متزايد من الولايات الأمريكية يدرس مشاريع قوانين لحظر الهندسة الجيولوجية" . SRM360 .

[121] تالكوت، أنتوني (30 يونيو 2025). "حظر استخدام وسائل التحكم في الطقس في فلوريدا يدخل حيز التنفيذ هذا الأسبوع. إليكم ما يعنيه ذلك" . WKMG . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2025 .

[122] فيلدز، آشلي (5 يوليو 2025). "غرين سيقدم مشروع قانون "تعديل الطقس"" . ذا هيل .

[:21-123] ١ ٢ وكالة حماية البيئة الأمريكية (١٥ أبريل ٢٠٢٥). "وكالة حماية البيئة تطالب شركة ناشئة غير خاضعة للتنظيم في مجال الهندسة الجيولوجية، تُطلق ثاني أكسيد الكبريت في الهواء، بتقديم إجابات" . www.epa.gov . تاريخ الاطلاع: ١٨ أبريل ٢٠٢٥ .

[124] "اصنع غروب الشمس" . makesunsets.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2024 .

[Sun&Stars-125] سيمون، جوليا (21 أبريل 2024). "الشركات الناشئة تسعى لتبريد الأرض عن طريق عكس ضوء الشمس. هناك قواعد قليلة ومخاطر كبيرة" . NPR . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2024 .

[126] Secretaría de Medio Ambiente y Recursos، Gobierno de México. "تجربة الهندسة الجيولوجية الشمسية لن يُسمح بها في المكسيك" . gob.mx (باللغة الإسبانية) . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2024 .

[127] دي لا غارزا، أليخاندرو (21 فبراير 2023). "حصري: نظرة على محاولة شركة ناشئة مثيرة للجدل ومحفوفة بالمخاطر للسيطرة على مناخنا" .يقول كيفن سربرايز، وهو محاضر في الدراسات البيئية في كلية ماونت هوليوك: "نادراً ما يتفق المشككون في تجارب الهندسة الجيولوجية الشمسية مع المؤيدين لها. لم أرَ شخصاً واحداً في هذا المجال يقول إنها فكرة جيدة".

[128] كالديرا ، كين (12 أغسطس 2016). ""الآثار الكيميائية ليست حقيقية، بحسب خبراء بارزين في علوم الغلاف الجوي" . مؤسسة كارنيجي للعلوم . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2019. يعتقد بعض الأفراد والجماعات خطأً أن آثار التكثيف طويلة الأمد، أو ما يُعرف بـ"الآثار النفاثة " ، التي تخلفها الطائرات، دليل على برنامج رش سري واسع النطاق. ويطلقون على هذه الآثار المتخيلة اسم "الآثار الكيميائية".

[Chemtrail_conspiracy_theory_currsci-129] 1 2 فريزر، ستيفن (2009). "خطر وهمي؟ هل يستخدم المتآمرون الطائرات لتلويث السماء؟". العلوم الحالية . 94 (14): 8-9 . ProQuest 195877531. يتكهن بعض المنظرين بأن الهدف هو التحكم في عدد السكان؛ ويقول البعض الآخر إنه تعديل المناخ؛ ويقول آخرون إنه اختبار للأسلحة العسكرية. (الاشتراك مطلوب)

[Chemtrail_conspiracy_theory_USAtoday2001-130] 1 2 3 واتسون، تراسي (7 مارس 2001). "نظريات المؤامرة تجد تهديدًا في آثار الطائرات" . يو إس إيه توداي . ص. أ. 4. تاريخ الاسترجاع: 11 أغسطس 2021. بعد أن ضاق ذرعًا بالأسئلة المتكررة، تعاونت وكالة حماية البيئة، ووكالة ناسا، وإدارة الطيران الفيدرالية، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في خريف العام الماضي لنشر صحيفة حقائق تشرح علم تكوين آثار الطائرات. قبل ذلك ببضعة أشهر، أصدر سلاح الجو صحيفة حقائق خاصة به، تحاول دحض حجج خصومه نقطة بنقطة. يقول عالم الغلاف الجوي باتريك مينيس من مركز لانغلي للأبحاث التابع لناسا في هامبتون، فيرجينيا: "إذا حاولتَ حصر هؤلاء الأشخاص في زاوية نقاش ودحض حججهم، فسيقولون لك: أنت جزء من المؤامرة. المنطق ليس نقطة قوة حقيقية بالنسبة لمعظمهم". {{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[Chemtrail_conspiracy_theory_knight-131] جيمس، نايجل (2003). "آثار الطائرات" . في: نايت، بيتر (محرر). نظريات المؤامرة في التاريخ الأمريكي: موسوعة . ABC-CLIO . ص 197-199 . ISBN 978-1-57607-812-9لا توجد كتبٌ تتناول هذا الموضوع حتى الآن . تُنشر التقارير المتعلقة بآثار الطائرات النفاثة عبر مواقع إلكترونية متخصصة. نادرًا ما تتناول وكالات الأنباء الرئيسية المخاوف بشأن هذه الآثار، وعندما تفعل، يكون ذلك في سياق "جنون العظمة" المناهض للحكومة. عندما نشرت صحيفة يو إس إيه توداي تقريرًا عن آثار الطائرات النفاثة، شبهت القصة بشيءٍ من مسلسل "ملفات إكس"، بحجة أن من يشكّون في الحكومة هم فقط من يعتقدون أن الخطوط في السماء دليلٌ على سوء السلوك. بل ذهب البعض إلى حدّ التلميح إلى أنهم يحاولون إبطاء الاحتباس الحراري باستخدام مركبات تعكس ضوء الشمس إلى السماء.

[Chemtrail_conspiracy_theory_weatherwise-132] شلاتر، توماس (9 مارس 2001). "استفسارات الطقس: جدل الكيمتريل" . ويذر وايز . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2001.

[Chemtrail_conspiracy_theory_Quantifying_expert_consensus-133] شيرر، كريستين؛ ويست، ميك ؛ كالديريرا، كين؛ ديفيس، ستيفن جيه. (1 يناير 2016). "تحديد مدى إجماع الخبراء ضد وجود برنامج رش جوي سري واسع النطاق" . رسائل البحوث البيئية 11 (8) 084011. Bibcode : 2016ERL....11h4011S . doi : 10.1088/1748-9326/11/8/084011 .

[Chemtrail_conspiracy_theory_air_force-134] "حقائق عن آثار الطائرات" (ملف PDF) . القوات الجوية الأمريكية. 13 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 مارس 2013.

[Chemtrail_conspiracy_theory_barium-135] رادفورد، بنيامين (مارس-أبريل 2009). "آثار الطائرات الغريبة: هل هي موت من السماء؟" . مجلة المتشككين . 33 (2): 25.

[Chemtrail_conspiracy_theory_Kreidler_2008-136] كريدلر، مارك (1 سبتمبر 2008). "مؤامرة الكيمتريل"" . مجلة المتشكك . 18 (3). الرقم الدولي الموحد للدوريات 0194-6730 . رقم OCLC 819017418. تاريخ الاسترجاع 6 مايو 2020. "

[Chemtrail_conspiracy_theory_TheHill2015-137] كاما، تيموثي (13 مارس 2015). "وكالة حماية البيئة تواجه مزاعم مؤامرة 'الآثار الكيميائية'" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2016. يزعم منظرو المؤامرة أن مسؤولين حكوميين أو غيرهم يستخدمون الطائرات النفاثة لرش مواد كيميائية ضارة في الغلاف الجوي. ويستشهدون بالآثار التي تخلفها الطائرات النفاثة كدليل على وجود هذه المواد. وقد أضافت وكالة حماية البيئة إشعارًا جديدًا إلى موقعها الإلكتروني، يتضمن رابطًا إلى صحيفة وقائع توضح أن الآثار التي تخلفها الطائرات النفاثة في الغلاف الجوي ليست سوى جزيئات جليدية ولا تحتوي على أي مواد كيميائية ضارة. وجاء في الإشعار، الذي نُشر على موقع وكالة حماية البيئة يوم الجمعة: "الآثار الكيميائية هي سحب خطية الشكل أو 'آثار تكثيف' تتكون من جزيئات جليدية مرئية خلف محركات الطائرات النفاثة في ظل ظروف جوية معينة، وقد تستمر في بعض الأحيان". وأضاف الإشعار: "وكالة حماية البيئة ليست على علم بأي إجراءات متعمدة لإطلاق عوامل كيميائية أو بيولوجية في الغلاف الجوي". وقد افترض منظرو المؤامرة أن هذه المواد الكيميائية تهدف إلى التحكم في المناخ، أو إلحاق الضرر بالبشر، أو قتلهم. نُشرت صحيفة الحقائق الصادرة عن وكالة حماية البيئة الأمريكية ووكالات اتحادية أخرى، مثل إدارة الطيران الفيدرالية والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، لأول مرة عام 2000 عندما انتشرت نظرية المؤامرة المتعلقة بظاهرة "الكيمتريل" على الإنترنت. وقالت متحدثة باسم وكالة حماية البيئة إن الوكالة تتلقى باستمرار استفسارات حول هذه الظاهرة.

[Chemtrail_conspiracy_theory_Telegraph2013-138] سميث، أوليفر (24 سبتمبر 2013). ""الآثار الكيميائية" ونظريات المؤامرة الأخرى المتعلقة بالطيران . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2016. لقد انتشرت نظرية الآثار الكيميائية بشكل واسع لدرجة أن وكالات الحكومة الأمريكية تتلقى بانتظام مكالمات من مواطنين غاضبين يطالبون بتفسير... ترسخت نظرية المؤامرة في التسعينيات، مع نشر ورقة بحثية لسلاح الجو الأمريكي حول تعديل الطقس... بالطبع ، رفضت الحكومات والمؤسسات العلمية هذه النظريات، وتزعم أن تلك الآثار البخارية التي تستمر لفترة أطول من المعتاد أو تنتشر لتغطي مساحة واسعة، ليست سوى آثار تكثيف عادية.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ].

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ].

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 80 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 102 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 109 ]

[ ١١٠ ]

[ ١١١ ]

[ 112 ]

[ 113 ]

[ 114 ]

[ 115 ] .

[ 116 ]

[ 117 ]

[ 118 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗