نشر المعتقدات

خوارزمية نشر المعتقدات ، والمعروفة أيضًا باسم تمرير الرسائل بمجموع الضرب ، هي خوارزمية لتمرير الرسائل تُستخدم للاستدلال على النماذج البيانية ، مثل الشبكات البايزية وحقول ماركوف العشوائية . وتقوم هذه الخوارزمية بحساب التوزيع الهامشي لكل عقدة (أو متغير) غير مُلاحظة، بشرط وجود أي عقد (أو متغيرات) مُلاحظة. وتُستخدم خوارزمية نشر المعتقدات على نطاق واسع في الذكاء الاصطناعي ونظرية المعلومات ، وقد أثبتت نجاحها التجريبي في العديد من التطبيقات، بما في ذلك رموز التحقق من التكافؤ منخفضة الكثافة ، ورموز التوربو ، وتقريب الطاقة الحرة ، وقابلية الإرضاء . [ 1 ]
اقترح جوديا بيرل هذه الخوارزمية لأول مرة عام 1982، [ 2 ] حيث صاغها كخوارزمية استدلال دقيقة على الأشجار ، ثم وُسِّعت لاحقًا لتشمل الأشجار المتعددة . [ 3 ] ورغم أن الخوارزمية ليست دقيقة على الرسوم البيانية العامة، فقد ثبت أنها خوارزمية تقريبية مفيدة. [ 4 ]
تحفيز
بالنظر إلى مجموعة محدودة من المتغيرات العشوائية المنفصلةمع دالة الكتلة الاحتمالية المشتركةتتمثل إحدى المهام الشائعة في حساب التوزيعات الهامشية لـهامش واحديُعرَّف بأنه
أينهو متجه من القيم الممكنة لـ، والترميزوهذا يعني أن المجموع يُحسب على تلكلمنالإحداثي th يساوي.
يصبح حساب التوزيعات الهامشية باستخدام هذه الصيغة مكلفًا للغاية من الناحية الحسابية مع ازدياد عدد المتغيرات. على سبيل المثال، إذا كان لدينا 100 متغير ثنائي...، حساب هامش واحداستخداموتتضمن الصيغة المذكورة أعلاه عملية الجمع علىالقيم الممكنة لـإذا عُلم أن دالة الكتلة الاحتماليةوباستخدام العوامل بطريقة ملائمة، يسمح نشر الاعتقاد بحساب الهوامش بكفاءة أكبر بكثير.
وصف خوارزمية الجمع والضرب
توجد صيغ مختلفة لخوارزمية نشر الاعتقاد لأنواع عديدة من النماذج البيانية ( الشبكات البايزية وحقول ماركوف العشوائية [ 5 ] على وجه الخصوص). نصف هنا الصيغة التي تعمل على الرسم البياني العاملي . الرسم البياني العاملي هو رسم بياني ثنائي الأجزاء يحتوي على عقد تتوافق مع المتغيرات.والعوامل، مع وجود روابط بين المتغيرات والعوامل التي تظهر فيها. يمكننا كتابة دالة الكتلة المشتركة:
أينهو متجه العقد المتغيرة المجاورة لعقدة العامليمكن تمثيل أي شبكة بايزية أو حقل ماركوف عشوائي كرسم بياني عاملي باستخدام عامل لكل عقدة مع آبائها أو عامل لكل عقدة مع جوارها على التوالي. [ 6 ]
تعمل الخوارزمية عن طريق تمرير دوال ذات قيم حقيقية تسمى الرسائل على طول الحواف بين العقد. بتعبير أدق، إذاهي عقدة متغيرة وهي عقدة عامل متصلة بـفي الرسم البياني للعوامل، ثم الرسائلمنلوالرسائلمنلالدوال ذات القيم الحقيقية، والتي يمثل نطاقها مجموعة القيم التي يمكن أن يأخذها المتغير العشوائي المرتبط بـ، المشار إليهتحتوي هذه الرسائل على "التأثير" الذي يمارسه متغير ما على متغير آخر. وتُحسب هذه الرسائل بطريقة مختلفة اعتمادًا على ما إذا كانت العقدة المُستقبلة للرسالة عقدة متغير أو عقدة عامل. مع الحفاظ على نفس الترميز:
- رسالةمن عقدة متغيرةإلى عقدة عامليتم تعريفها بواسطةل، أينهي مجموعة عقد العوامل المجاورة لـ. لوفارغ إذنيتم ضبط التوزيع على التوزيع المنتظم على.
- رسالةمن عقدة عاملإلى عقدة متغيرةيُعرَّف بأنه حاصل ضرب العامل مع الرسائل الواردة من جميع العقد الأخرى، مع تهميش جميع المتغيرات باستثناء المتغير المرتبط بـ،ل، أينهي مجموعة العقد المجاورة (المتغيرة) لـ. لوفارغ، إذنلأنه في هذه الحالة.
كما هو موضح في الصيغة السابقة: يتم اختزال التهميش الكامل إلى مجموع حاصل ضرب حدود أبسط من تلك التي تظهر في التوزيع المشترك الكامل. لهذا السبب يُطلق على نشر الاعتقاد أحيانًا اسم تمرير الرسائل بمجموع حاصل الضرب ، أو خوارزمية مجموع حاصل الضرب .
في عملية تشغيل نموذجية، يتم تحديث كل رسالة بشكل متكرر انطلاقًا من القيمة السابقة للرسائل المجاورة. يمكن استخدام جداول زمنية مختلفة لتحديث الرسائل. في حالة كون النموذج البياني شجريًا، يتقارب الجدول الزمني الأمثل بعد حساب كل رسالة مرة واحدة فقط (انظر القسم الفرعي التالي). عندما يحتوي الرسم البياني للعوامل على دورات، لا يوجد مثل هذا الجدول الزمني الأمثل، ويكون الخيار الشائع هو تحديث جميع الرسائل في وقت واحد في كل تكرار.
عند التقارب (إذا حدث التقارب)، يكون التوزيع الهامشي المقدر لكل عقدة متناسبًا مع حاصل ضرب جميع الرسائل من العوامل المجاورة (مع إغفال ثابت التطبيع):
وبالمثل، فإن التوزيع الهامشي المشترك المقدر لمجموعة المتغيرات التي تنتمي إلى عامل واحد يتناسب مع حاصل ضرب العامل والرسائل الواردة من المتغيرات:
في حالة كون مخطط العوامل غير دوري (أي شجرة أو غابة)، فإن هذه القيم الهامشية المقدرة تتقارب فعلياً مع القيم الهامشية الحقيقية في عدد محدود من التكرارات. ويمكن إثبات ذلك بالاستقراء الرياضي .
خوارزمية دقيقة للأشجار
في حالة كون مخطط العوامل شجرة ، ستحسب خوارزمية نشر الاعتقاد التوزيعات الهامشية بدقة. علاوة على ذلك، مع جدولة مناسبة لتحديثات الرسائل، ستنتهي الخوارزمية بعد دورتين كاملتين عبر الشجرة. يمكن وصف هذه الجدولة المثلى كما يلي:
قبل البدء، يتم توجيه الرسم البياني عن طريق تحديد عقدة واحدة كجذر ؛ وتسمى أي عقدة غير جذرية متصلة بعقدة واحدة أخرى فقط ورقة .
في الخطوة الأولى، تُمرَّر الرسائل من الداخل إلى الخارج: بدءًا من الأوراق، يمرر كل عقد رسالة على طول الحافة (الفريدة) باتجاه العقدة الجذرية. يضمن هيكل الشجرة إمكانية الحصول على رسائل من جميع العقد المجاورة الأخرى قبل تمرير الرسالة. يستمر هذا حتى تحصل العقدة الجذرية على رسائل من جميع العقد المجاورة لها.
تتضمن الخطوة الثانية إعادة توجيه الرسائل: بدءًا من الجذر، تُمرر الرسائل في الاتجاه المعاكس. وتكتمل الخوارزمية عندما تتلقى جميع الأوراق رسائلها.
خوارزمية تقريبية للرسوم البيانية العامة
على الرغم من أن خوارزمية نشر الاعتقاد صُممت في الأصل للنماذج الرسومية غير الدورية ، إلا أنه يمكن استخدامها في الرسوم البيانية العامة . ولذلك، تُسمى هذه الخوارزمية أحيانًا بنشر الاعتقاد الحلقي ، لأن الرسوم البيانية عادةً ما تحتوي على دورات أو حلقات. يجب تعديل تهيئة وجدولة تحديثات الرسائل تعديلًا طفيفًا (مقارنةً بالجدول الزمني الموصوف سابقًا للرسوم البيانية غير الدورية) لأن الرسوم البيانية قد لا تحتوي على أي أوراق. بدلًا من ذلك، تُهيأ جميع الرسائل المتغيرة إلى 1، وتُستخدم تعريفات الرسائل نفسها المذكورة أعلاه، مع تحديث جميع الرسائل في كل تكرار (مع العلم أن الرسائل الواردة من الأوراق المعروفة أو الرسوم البيانية الفرعية ذات البنية الشجرية قد لا تحتاج إلى تحديث بعد عدد كافٍ من التكرارات). من السهل إثبات أنه في الشجرة، ستتقارب تعريفات الرسائل لهذا الإجراء المُعدَّل إلى مجموعة تعريفات الرسائل المذكورة أعلاه خلال عدد من التكرارات يساوي قطر الشجرة.
لا تزال الشروط الدقيقة التي يتقارب في ظلها انتشار الاعتقاد الحلقي غير مفهومة تمامًا؛ من المعروف أنه على الرسوم البيانية التي تحتوي على حلقة واحدة، يتقارب في معظم الحالات، ولكن الاحتمالات المُستنتجة قد تكون غير صحيحة. [ 7 ] توجد عدة شروط كافية (ولكنها ليست ضرورية) لتقارب انتشار الاعتقاد الحلقي إلى نقطة ثابتة فريدة. [ 8 ] توجد رسوم بيانية لا تتقارب، أو تتأرجح بين حالات متعددة خلال التكرارات المتكررة. يمكن لتقنيات مثل مخططات الخروج أن توفر تصورًا تقريبيًا لتقدم انتشار الاعتقاد واختبارًا تقريبيًا للتقارب.
توجد طرق تقريبية أخرى للتهميش، بما في ذلك الطرق التباينية وطرق مونت كارلو .
إحدى طرق التهميش الدقيق في الرسوم البيانية العامة تُسمى خوارزمية شجرة الوصل ، وهي ببساطة نشر الاعتقاد على رسم بياني مُعدَّل مضمون أن يكون شجرة. وتتمثل الفرضية الأساسية في إزالة الحلقات عن طريق تجميعها في عقد منفردة.
المشكلات المتعلقة بالخوارزمية والتعقيد
تُعرف خوارزمية مشابهة باسم خوارزمية فيتربي ، ولكنها تُعرف أيضًا بأنها حالة خاصة من خوارزمية الحد الأقصى للضرب أو الحد الأدنى للمجموع، والتي تحل مشكلة التعظيم أو التفسير الأكثر احتمالًا. بدلًا من محاولة حل الهامش، يكمن الهدف هنا في إيجاد القيم.التي تزيد من قيمة الدالة العامة (أي القيم الأكثر احتمالاً في بيئة احتمالية)، ويمكن تعريفها باستخدام الوسيط max :
إن الخوارزمية التي تحل هذه المشكلة تكاد تكون مطابقة لخوارزمية نشر الاعتقاد، مع استبدال المجاميع بالقيم القصوى في التعريفات. [ 9 ]
تجدر الإشارة إلى أن مسائل الاستدلال ، مثل التهميش والتعظيم، تُعدّ مسائل صعبة الحل من فئة NP، سواءً بدقة أو تقريبًا (على الأقل بالنسبة للخطأ النسبي ) في النموذج البياني. وبشكل أدق، فإن مسألة التهميش المذكورة أعلاه هي مسألة كاملة من فئة #P، بينما مسألة التعظيم هي مسألة كاملة من فئة NP .
يمكن تقليل استخدام الذاكرة لنشر الاعتقاد من خلال استخدام خوارزمية الجزيرة (بتكلفة صغيرة في التعقيد الزمني ).
العلاقة بالطاقة الحرة
ترتبط خوارزمية الجمع والضرب بحساب الطاقة الحرة في الديناميكا الحرارية . لنفترض أن Z هي دالة التوزيع . توزيع احتمالي
(وفقًا لتمثيل الرسم البياني للعامل) يمكن اعتباره مقياسًا للطاقة الداخلية الموجودة في النظام، ويتم حسابه على النحو التالي
الطاقة الحرة للنظام هي
يمكن بعد ذلك إثبات أن نقاط تقارب خوارزمية الجمع والضرب تمثل النقاط التي تكون عندها الطاقة الحرة في مثل هذا النظام في أدنى مستوياتها. وبالمثل، يمكن إثبات أن النقطة الثابتة لخوارزمية نشر الاعتقاد التكرارية في الرسوم البيانية ذات الدورات هي نقطة ثابتة لتقريب الطاقة الحرة. [ 10 ]
نشر المعتقدات المعممة (GBP)
تُعرض خوارزميات نشر الاعتقاد عادةً على شكل معادلات تحديث الرسائل على رسم بياني عاملي، تتضمن تبادل الرسائل بين العقد المتغيرة وعقدها العاملية المجاورة، والعكس صحيح. ويُعدّ النظر في الرسائل بين المناطق في الرسم البياني إحدى طرق تعميم خوارزمية نشر الاعتقاد. [ 10 ] توجد عدة طرق لتحديد مجموعة المناطق في الرسم البياني التي يمكنها تبادل الرسائل. إحدى هذه الطرق تستخدم أفكارًا طرحها كيكوتشي في الأدبيات الفيزيائية، [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] وتُعرف باسم طريقة كيكوتشي لتغير المجموعات . [ 14 ]
يمكن تحسين أداء خوارزميات نشر المعتقدات أيضًا عن طريق كسر تناظر النسخ المتماثلة في توزيعات الحقول (الرسائل). يؤدي هذا التعميم إلى نوع جديد من الخوارزميات يُسمى نشر المسح (SP)، والذي أثبت كفاءته العالية في حل مسائل NP-كاملة مثل مسائل الإرضاء [ 1 ] وتلوين الرسوم البيانية .
تُعدّ طريقة التباين العنقودي وخوارزميات نشر المسح تحسينين مختلفين لخوارزمية نشر المعتقدات. ولا يزال اسم "نشر المسح المعمم " (GSP) قيد الانتظار للإشارة إلى الخوارزمية التي تجمع بين هذين التعميمين.
انتشار الاعتقاد الغاوسي (GaBP)
يُعدّ نشر الاعتقاد الغاوسي أحد أنواع خوارزمية نشر الاعتقاد عندما تكون التوزيعات الأساسية غاوسية . وكان أول عمل يحلل هذا النموذج الخاص هو العمل الرائد الذي قام به وايس وفريمان. [ 15 ]
تحل خوارزمية GaBP مشكلة التهميش التالية:
حيث Z هو ثابت التطبيع، و A هي مصفوفة متماثلة موجبة محددة (مصفوفة التغاير العكسي المعروفة أيضًا باسم مصفوفة الدقة ) و b هو متجه الإزاحة.
وبالمثل، يمكن إثبات أنه باستخدام النموذج الغاوسي، فإن حل مشكلة التهميش يعادل مشكلة تخصيص MAP :
تُعادل هذه المشكلة أيضًا مشكلة التصغير التالية ذات الشكل التربيعي :
وهو ما يعادل أيضاً نظام المعادلات الخطية
يُعدّ تحليل تقارب خوارزمية GaBP أسهل (مقارنةً بحالة BP العامة)، وهناك شرطان كافيان معروفان للتقارب. صاغ الشرط الأول وايس وآخرون عام 2000، عندما تكون مصفوفة المعلومات A مهيمنة قطريًا . أما الشرط الثاني، فقد صاغه جونسون وآخرون [ 16 ] عام 2006، عندما يكون نصف قطر الطيف للمصفوفة
حيث D = diag( A ). لاحقًا، وضع سو وو شروط التقارب اللازمة والكافية لـ GaBP المتزامن وGaBP المخمد، بالإضافة إلى شرط تقارب كافٍ آخر لـ GaBP غير المتزامن. في كل حالة، يتضمن شرط التقارب التحقق من: 1) أن تكون المجموعة (المحددة بواسطة A) غير فارغة، 2) أن يكون نصف قطر الطيف لمصفوفة معينة أصغر من واحد، و3) عدم حدوث مشكلة التفرد (عند تحويل رسالة BP إلى اعتقاد). [ 17 ]
تم ربط خوارزمية GaBP بمجال الجبر الخطي ، [ 18 ] وقد تبين أنها خوارزمية تكرارية لحل نظام المعادلات الخطية Ax = b، حيث A هي مصفوفة المعلومات و b هو متجه الإزاحة. وقد أظهرت التجارب أن خوارزمية GaBP تتقارب أسرع من الطرق التكرارية التقليدية مثل طريقة جاكوبي، وطريقة جاوس-سيدل ، وطريقة الاسترخاء المتتالي ، وغيرها. [ 19 ] بالإضافة إلى ذلك، تبين أن خوارزمية GaBP محصنة ضد المشكلات العددية لطريقة التدرج المترافق المُهيأ مسبقًا . [ 20 ]
فك تشفير ضغط الدم بناءً على المتلازمة
يُطلق على الوصف السابق لخوارزمية BP اسم فك التشفير القائم على الكلمات المشفرة، والذي يحسب الاحتمالية الهامشية التقريبية، بالنظر إلى كلمة المرور المستلمةتوجد صيغة مكافئة، [ 21 ] والتي تحسب، أينمتلازمة الكلمة المشفرة المستلمةويمثل الخطأ الذي تم فك تشفيره. متجه الإدخال الذي تم فك تشفيره هوهذا التباين لا يغير سوى تفسير دالة الكتلةوبصورة صريحة، فإن الرسائل هي
أينهي احتمالية الخطأ المسبق على المتغير،
لا يتطلب هذا المفكك القائم على المتلازمة معلومات عن البتات المستلمة، وبالتالي يمكن تكييفه مع الرموز الكمومية، حيث تكون المعلومات الوحيدة هي متلازمة القياس.
في الحالة الثنائية،ويمكن تبسيط تلك الرسائل لإحداث انخفاض كبير فيفي التعقيد. [ 22 ] [ 23 ]
تعريف نسبة الاحتمالية اللوغاريتمية،، ثم
أين
يمكن تقدير نسبة الاحتمالية اللوغاريتمية اللاحقة على النحو التالي:
مراجع
- براونشتاين ، أ.؛ ميزارد، م.؛ زيكينا، ر. (2005). "انتشار المسح: خوارزمية لتحقيق الإرضاء". الهياكل والخوارزميات العشوائية . 27 (2): 201-226 . arXiv : cs/0212002 . doi : 10.1002/rsa.20057 . S2CID 6601396 .
- ↑ بيرل، جوديا (1982). "القس بايز على محركات الاستدلال: منهج هرمي موزع" (ملف PDF) . وقائع المؤتمر الوطني الثاني حول الذكاء الاصطناعي . AAAI-82: بيتسبرغ، بنسلفانيا . مينلو بارك، كاليفورنيا: مطبعة AAAI. الصفحات 133-136 . تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2009 .
- ↑ كيم، جين هـ.؛ بيرل، جوديا (1983). "نموذج حاسوبي للاستدلال السببي والتشخيصي المدمج في أنظمة الاستدلال" (ملف PDF) . وقائع المؤتمر الدولي المشترك الثامن حول الذكاء الاصطناعي . IJCAI-83: كارلسروه، ألمانيا . المجلد 1. الصفحات 190-193 . تاريخ الاطلاع: 20 مارس 2016 .
- ↑ بيرل، جوديا (1988). الاستدلال الاحتمالي في الأنظمة الذكية: شبكات الاستدلال المعقول ( الطبعة الثانية). سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: مورغان كوفمان. ISBN 978-1-55860-479-7.
- ↑ يديديا، ج. س.؛ فريمان، و. ت.؛ ي. (يناير 2003). "فهم انتشار المعتقدات وتعميماتها" . في: لاكيمير، جيرهارد؛ نيبيل، برنارد (محرران). استكشاف الذكاء الاصطناعي في الألفية الجديدة . مورغان كوفمان. ص 239-236 . ISBN 978-1-55860-811-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2009 .
- ↑ واينرايت، إم جيه؛ جوردان، إم آي (2007). "2.1 توزيعات الاحتمالات على الرسوم البيانية". النماذج الرسومية، والعائلات الأسية، والاستدلال التبايني . أسس واتجاهات في تعلم الآلة. المجلد 1. الصفحات 5-9 . doi : 10.1561/2200000001 .
- ↑ فايس، يائير (2000). " صحة انتشار الاحتمالية المحلية في النماذج الرسومية ذات الحلقات". الحوسبة العصبية . 12 (1): 1-41 . doi : 10.1162/089976600300015880 . PMID 10636932. S2CID 15402308 .
- ↑ مويج، ج؛ كابن، هـ (2007). "شروط كافية لتقارب خوارزمية الجمع والضرب". معاملات IEEE في نظرية المعلومات . 53 (12): 4422-4437 . arXiv : cs/0504030 . doi : 10.1109/TIT.2007.909166 . S2CID 57228 .
- ↑ لوليجر، هانز-أندريا (2004). "مقدمة في الرسوم البيانية العاملية". مجلة معالجة الإشارات IEEE . 21 (1): 28-41 . Bibcode : 2004ISPM...21...28L . doi : 10.1109/msp.2004.1267047 . S2CID 7722934 .
- 1 2 يديديا، جيه إس؛ فريمان، دبليو تي؛ فايس، واي؛ واي. (يوليو 2005). "بناء تقريبات الطاقة الحرة وخوارزميات نشر الاعتقاد المعممة" . معاملات IEEE في نظرية المعلومات . 51 (7): 2282-2312 . CiteSeerX 10.1.1.3.5650 . doi : 10.1109/TIT.2005.850085 . S2CID 52835993. تم الاسترجاع في 28 مارس 2009 .
- ↑ كيكوتشي، ريويتشي (15 مارس 1951). "نظرية الظواهر التعاونية". مجلة Physical Review . 81 (6): 988–1003 . Bibcode : 1951PhRv...81..988K . doi : 10.1103/PhysRev.81.988 .
- ↑ كوراتا، ميتشيو؛ كيكوتشي، ريويتشي؛ واتاري، تاتسورو (1953). "نظرية الظواهر التعاونية. الجزء الثالث: مناقشات تفصيلية لطريقة تباين التكتل" . مجلة الفيزياء الكيميائية . 21 (3): 434-448 . Bibcode : 1953JChPh..21..434K . doi : 10.1063/1.1698926 .
- ↑ كيكوتشي، ريويتشي؛ براش، ستيفن ج. (1967). "تحسين طريقة التباين العنقودي". مجلة الفيزياء الكيميائية . 47 (1): 195-203 . Bibcode : 1967JChPh..47..195K . doi : 10.1063/1.1711845 .
- ↑ بيليتزولا، أليساندرو (2005). "طريقة التباين العنقودي في الفيزياء الإحصائية والنماذج البيانية الاحتمالية". مجلة الفيزياء أ: الرياضية والعامة . 38 (33): R309– R339. arXiv : cond-mat/0508216 . Bibcode : 2005JPhA...38R.309P . doi : 10.1088/0305-4470/38/33/R01 . ISSN 0305-4470 . S2CID 942 .
- ↑ فايس، يائير؛ فريمان، ويليام ت. (أكتوبر 2001). "صحة انتشار الاعتقاد في النماذج البيانية الغاوسية ذات الطوبولوجيا العشوائية". الحوسبة العصبية . 13 (10): 2173-2200 . CiteSeerX 10.1.1.44.794 . doi : 10.1162/089976601750541769 . PMID 11570995. S2CID 10624764 .
- ↑ ماليوتوف، ديمتري م.؛ جونسون، جيسون ك.؛ ويلسكي، آلان س. (أكتوبر 2006). "مجموع المشي وانتشار الاعتقاد في النماذج الرسومية الغاوسية" . مجلة أبحاث تعلم الآلة . 7 : 2031-2064 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2009 .
- ↑ سو، تشينليانغ؛ وو، ييك-تشونغ (مارس 2015). "حول شروط تقارب انتشار الاعتقاد الغاوسي". معاملات IEEE لمعالجة الإشارات. 63 (5): 1144-1155 . رمز Bibcode : 2015ITSP...63.1144S . doi : 10.1109/TSP.2015.2389755 . S2CID 12055229 .
- ↑ أ. شنتال؛ د. بيكسون؛ ب. هـ. سيجل؛ ج. ك. وولف؛ د. دوليف (يوليو 2008). "حلّ انتشار الاعتقاد الغاوسي لأنظمة المعادلات الخطية" . تورنتو، كندا: المؤتمر الدولي لنظرية المعلومات (ISIT) التابع لمعهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010.
- ↑ داني بيكسون؛ داني دوليف؛ أوري شنتال؛ بول هـ. سيجل؛ جاك ك. وولف. "الكشف الخطي عبر نشر الاعتقاد" . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010 - عبر المؤتمر السنوي الخامس والأربعين لأليرتون حول الاتصالات والتحكم والحوسبة، أليرتون هاوس، إلينوي، 7 سبتمبر.
- ↑ د. بيكسون؛ ي. توك؛ أ. زيمنس؛ س. بويد؛ د. دوليف (يوليو 2009). "تعظيم منفعة الشبكة الموزعة واسعة النطاق" . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010 - عبر الندوة الدولية لنظرية المعلومات (ISIT).
- ↑ ديف، موليك أ. (1 ديسمبر 2006). "مراجعة لكتاب "نظرية المعلومات، والاستدلال، وخوارزميات التعلم" لديفيد جيه سي ماكاي، مطبعة جامعة كامبريدج، 2003". أخبار ACM SIGACT . 37 (4): 34-36 . doi : 10.1145/1189056.1189063 . ISSN 0163-5700 . S2CID 10570465 .
- ↑ فيلر، توماس (17 نوفمبر 2009). "تبسيط خوارزمية نشر الاعتقاد" (PDF) .
- ↑ ليو، يي-هوا؛ بولين، ديفيد (22 مايو 2019). "فك تشفير انتشار الاعتقاد العصبي لرموز تصحيح الأخطاء الكمومية". رسائل المراجعة الفيزيائية . 122 (20) 200501. arXiv : 1811.07835 . Bibcode : 2019PhRvL.122t0501L . doi : 10.1103/physrevlett.122.200501 . ISSN 0031-9007 . PMID 31172756. S2CID 53959182 .
للمزيد من القراءة
- بيكسون، داني. (2009). صفحة موارد نشر الاعتقاد الغاوسي — صفحة ويب تحتوي على منشورات حديثة بالإضافة إلى شفرة مصدرية لبرنامج ماتلاب.
- بيشوب، كريستوفر م. (2006). "الفصل 8: النماذج الرسومية" (ملف PDF) . التعرف على الأنماط والتعلم الآلي . سبرينغر. الصفحات 359-418 . ISBN 978-0-387-31073-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 ديسمبر 2023 .
- كوفلان، جيمس. (2009). مقدمة تعليمية لنشر المعتقدات .
- لوليجر، هانز-أندريا (2004). "مقدمة في الرسوم البيانية العاملية". مجلة معالجة الإشارات IEEE . 21 (1): 28-41 . Bibcode : 2004ISPM...21...28L . doi : 10.1109/MSP.2004.1267047 . S2CID 7722934 .
- ماكنزي، دانا (2005). " سرعة الاتصالات تقترب من سرعتها القصوى "، مجلة نيو ساينتست . 9 يوليو 2005. العدد 2507 (التسجيل مطلوب)
- ويميرش، هينك (2007). تصميم جهاز الاستقبال التكراري . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-87315-4.
- يديديا، جيه إس؛ فريمان، دبليو تي؛ فايس، واي. (يناير 2003). "فهم انتشار المعتقدات وتعميماتها" . في: لاكيمير، جيرهارد؛ نيبيل، برنارد (محرران). استكشاف الذكاء الاصطناعي في الألفية الجديدة . مورغان كوفمان. ص 239-269 . ISBN 978-1-55860-811-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2009 .
- يديديا، جيه إس؛ فريمان، دبليو تي؛ فايس، واي. (يوليو 2005). "بناء تقريبات الطاقة الحرة وخوارزميات نشر الاعتقاد المعممة" . معاملات IEEE في نظرية المعلومات . 51 (7): 2282-2312 . CiteSeerX 10.1.1.3.5650 . doi : 10.1109/TIT.2005.850085 . S2CID 52835993 .
- خوارزميات الرسوم البيانية
- النماذج الرسومية
- نظرية الترميز
