آلان فيدوتشيا

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

جون آلان فيدوتشيا (مواليد 25 أبريل 1943 [ 2 ] ) عالم طيور قديمة متخصص في أصول الطيور وتطورها. وهو أستاذ فخري متميز في جامعة نورث كارولينا . تشمل مؤلفات فيدوتشيا ثلاثة كتب رئيسية: عصر الطيور [ 3 ] ، أصل الطيور وتطورها [ 4 ] ، ولغز التنانين ذات الريش [ 5 ] .

يعارض فيدوتشيا الإجماع العلمي القائل بأن الطيور نشأت من ثيروبودا وتندرج ضمنها ، وبالتالي فهي ديناصورات ثيروبودا حية . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وقد دافع عن نظرية بديلة مفادها أن الطيور تشترك في سلف مشترك مع ديناصورات الثيروبود ضمن سلالات الأركوصورات القاعدية ، وأن الطيور نشأت من أركوصورات شجرية صغيرة في العصر الترياسي .

تعليم

تخرج فيدوتشيا بدرجة بكالوريوس العلوم من جامعة ولاية لويزيانا ، وشارك في رحلات استكشافية لعلم الطيور إلى هندوراس والسلفادور وبيرو . وحصل على درجتي الماجستير والدكتوراه (عام 1969) من جامعة ميشيغان .

المسيرة الأكاديمية والبحث العلمي

الأعمال المبكرة حول تطور الطيور

ركزت أبحاث فيدوتشيا على علم الطيور، وعلم الأحياء التطوري، وتاريخ الفقاريات وتكوينها، ووتيرة ونمط انتشار الفقاريات في حقبة الحياة الحديثة . ركزت أعماله المبكرة في سبعينيات القرن الماضي على توضيح التاريخ التطوري للطيور الحديثة ( الطيور الحديثة )، مع التركيز بشكل خاص على تحديد الصفات المورفولوجية المحفوظة التي قد تُسهم في فهم السلالات بشكل أفضل من الصفات المرتبطة وظيفيًا بشكل وثيق. باستخدام هذا النهج، قام فيدوتشيا، في سلسلة من المنشورات، بتحليل مورفولوجيا عظمة الركاب ، وهي عظمة الأذن لدى الطيور، للمساعدة في توضيح العلاقات المتبادلة بين الطيور المغردة . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] وقد تم توسيع نطاق هذا النهج ليشمل تحليل الطيور غير المغردة أيضًا، بما في ذلك البوم [ 13 ] وطائر أبو مركوب . [ 14 ] ركزت دراسات أخرى في سبعينيات القرن العشرين على تحليل التنوع الإشعاعي للطيور في حقبة الحياة الحديثة ، مع التركيز بشكل خاص على أصل وعلاقات الطيور المائية ( رتبة الإوزيات ). واستنادًا إلى تحليله لعظام بطة بريسبيورنيس التي عاشت في العصرين الباليوسيني والإيوسيني ، [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] والتي وُجدت بكميات كبيرة في رواسب الإيوسين من نتوءات تكوين النهر الأخضر في ولايتي يوتا ووايومنغ، خلص فيدوتشيا إلى أن بريسبيورنيس يمثل مزيجًا من الطيور الشاطئية والبط، وأن الطيور المائية تطورت من الطيور الشاطئية ( رتبة الزقزاقيات ). [ 3 ] [ 4 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] وهذا يتعارض مع الرأي السائد، القائم على البيانات الجزيئية والمورفولوجية، بأن الطيور المائية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالدجاج والديك الرومي والطيور ذات الصلة ( رتبة الدجاجيات )، [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] لكن فيدوتشيا يجادل بأن أوجه التشابه بين طيور الإوزيات وطيور الدجاجيات تُعزى إلى التماثل الظاهري . [ 4 ][20 ] استنادًا جزئيًا إلى تحليله لعظام طائر بريسبيورنيس ، جادل فيدوتشيا أيضًا بأن طيور الفلامنجو، التي لا تزال علاقاتها التطورية محل جدل، حيث تشير بعض الدراسات الحديثة إلى علاقة قرابة مع طيور الغطاس، [ 27 ] قد انحدرت في الواقع من الطيور الشاطئية. [ 3 ] [ 4 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] لخص فيدوتشيا موقفه في الطبعة الثانية من كتابه "أصل الطيور وتطورها": "أرست دراسة طائربريسبيورنيسفكرة أن الطيور الشاطئية هي السلف الأساسي لكل من الطيور الشبيهة بالفلامنجو وطيور الإوزيات، والبط وحلفائها...". [ 31 ]

الإيقاع والنمط في أصل وتطور الطيور الحديثة ( Neornithes )

ساهمت أعمال فيدوتشيا المبكرة حول طيور الفلامنجو والطيور المائية في تطوير فرضيته القائلة بحدوث تشعّب تكيفي سريع للطيور الحديثة في حقبة الحياة الحديثة (السينوزوي) عقب حدث الانقراض في نهاية العصر الطباشيري . [ 4 ] [ 32 ] [ 33 ] ووفقًا لهذه الفرضية، فقد تشعّبت رتب الطيور الحديثة في البداية بشكل رئيسي من سلالة "الطيور الشاطئية الانتقالية"، والتي ربما تمثلها فصيلة الطيور الشاطئية Graculavidae، [ 34 ] من العصر الطباشيري إلى أوائل العصر الباليوجيني ، والتي تمكنت من النجاة من حدث الانقراض الطباشيري، ربما من خلال كسب قوتها بصعوبة على طول بيئات الشواطئ الهامشية. ويُفترض أن هذا التشعّب كان سريعًا للغاية، حيث أن العديد من رتب الطيور الحديثة لديها أحافير تمثلها من أوائل حقبة الحياة الحديثة (السينوزوي) وليس من قبلها. [ 4 ] تفترض هذه الفرضية أن وجود نمط تطوري مماثل في الثدييات في حقبة الحياة الحديثة يدعم هذا السيناريو، وأن حدوث "انفجار عظيم" في العصر الثالث للطيور الحديثة، كنموذج عام للتغير التطوري، يتوافق مع مفهوم سيمبسون للتكيف الإشعاعي السريع الذي يلي حدث انقراض كبير. [ 35 ]

علاوة على ذلك، أشار فيدوتشيا إلى أن هذا التطور التكيفي السريع للطيور الحديثة، والذي حدث خلال فترة جيولوجية قصيرة، قد يُخفي العلاقات بين الرتب ويجعل توضيح تطور سلالات الطيور الحديثة أمرًا بالغ الصعوبة، ما لم يتم عزل الصفات المحفوظة أو الأحافير الفسيفسائية التي تُظهر حالات الصفات الانتقالية التي تربط بين الرتب الموجودة. [ 4 ] وهذا يُعيد التأكيد على فكرة مبكرة من أبحاثه في سبعينيات القرن الماضي، حيث أكد فيدوتشيا مرارًا وتكرارًا على أهمية التماثل الظاهري في التطور، وقدرته على إرباك تفسير تطور السلالات . وقد كان هذا أيضًا موضوعًا في دراسته لفقدان الطيور القدرة على الطيران، وهي ظاهرة تم التأكيد على انتشارها في عمله، والآليات التي يتم من خلالها فقدان الطيران، بما في ذلك التباين الزمني والتطور التفاضلي. [ 4 ] وقد جادل فيدوتشيا ضد وحدة أصل طيور الراتيتا ، [ 4 ] [ 36 ] وهو استنتاج يتوافق مع الدراسات الجزيئية الحديثة. [ 37 ]

معارضة فرضية أصل الثيروبود لأصل الطيور

يشتهر فيدوتشيا بانتقاداته للفرضية المقبولة لدى معظم علماء الأحياء، [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] والتي تنص على أن الطيور نشأت من فصيلة الثيروبودات وتندرج ضمنها ، وبالتالي فهي ديناصورات ثيروبودية حية . وكانت أولى مساهمات فيدوتشيا فيما يتعلق بأصل الطيور وتطورها المبكر ، وعلاقتها بالديناصورات، مراجعة نقدية للأدلة المتاحة آنذاك حول قدرة الديناصورات على تنظيم درجة حرارة أجسامها داخليًا في عام 1973. [ 38 ] وفي ورقة بحثية نُشرت عام 1979، جادل فيدوتشيا وتوردوف ، معارضين موقف جون أوستروم ، [ 7 ] بأن الأركيوبتركس كان قادرًا على الطيران، كما يتضح من عدم تماثل ريشه الأساسي ، وهي سمة لا توجد إلا في الطيور الطائرة. [ 39 ] في ورقة بحثية شارك في تأليفها مع ستورز أولسون في العام نفسه، لاحظ فيدوتشيا أن عظم الترقوة القوي لدى الأركيوبتركس ربما كان بمثابة موقع ارتباط لعضلة صدرية كبيرة متطورة، وهي العضلة الرئيسية الخافضة لجناح الطائر، المسؤولة عن توليد قوة الرفع أثناء الطيران. [ 40 ] وخلص أولسون وفيدوتشيا إلى أن هذا يُقدم دليلاً إضافياً على قدرة الأركيوبتركس على الطيران . وقد تم التوسع في هذه الدراسات الأولية حول الموضوع، وفي الحجة القائلة بأن الأركيوبتركس كان طائرًا بوضوح، وإن كان بدائيًا، في كتاب فيدوتشيا الصادر عام 1980 بعنوان " عصر الطيور" . انتقد فيدوتشيا هنا فرضية الثيروبودات لأصل الطيور، لكن موقفه كان محايدًا إلى حد كبير، إذ أقرّ بوجود أدلة تدعم كلًا من أصل الطيور من الثيروبودات وأصلها من الأركوصورات القاعدية ، التي ربما تتشابه في تنظيمها المورفولوجي العام مع جنس يوباركيريا . [ 41 ] ومع ذلك، اقترح فيدوتشيا أنه بناءً على التوافق الطبقي الأدق، قد يكون الأصل من الأركوصورات القاعدية ، بدلًا من الثيروبودات السيلوروصورية، فرضية تطورية أفضل. [ 41 ] وهكذا، اتفق في جوهره مع نموذج أصل الطيور الذي اقترحه غيرهارد هيلمان في كتابه المؤثر " أصل الطيور " الصادر عام 1926. [ 42]انتقد فيدوتشيا أيضًا النظريات التي تنطلق من "الأساس" لأصل الطيران لدى الطيور، مُجادلًا، استنادًا إلى أسس بيوفيزيائية، بأنها غير معقولة، ومُشيرًا إلى أن حالات أخرى تطور فيها الطيران بين الفقاريات حدثت في سياق شجري. وبدلًا من ذلك، دعا إلى نموذج "من الأشجار إلى الأسفل" لأصل الطيران لدى الطيور، نظرًا لافتقاره إلى القيود البيوفيزيائية التي تُعيق اكتساب الطيران "من الأساس"، ولإمكانية الاستعانة بمراحل وظيفية بيولوجيًا، ممثلة بنظائر حية، في كل مرحلة من مراحل تطور الطيران.

ازداد تشكيك فيدوتشيا في أصل الطيور من الثيروبودات، وفي نشأة الطيران من الأرض، وهو ما بدا شرطًا أساسيًا لهذه الفرضية في غياب أي دليل على وجود ثيروبودات صغيرة شجرية، وذلك بعد نشر كتابه " عصر الطيور" ، وبلغ ذروته في سلسلة من المنشورات في النصف الثاني من ثمانينيات القرن العشرين وأوائل تسعينياته، حيث توسع في الحجج التي قدمها في الكتاب . وفي مشاركته عام 1985 في مؤتمر إيشتات للأركيوبتركس ، وهو اجتماع دولي هام حول تفسير وأهمية الأركيوبتركس ، بالإضافة إلى أصل الطيور وتطورها المبكر، والذي عُقد في إيشتات بألمانيا ، انتقد فيدوتشيا الفرضيات المتعلقة بتطور الريش في سياقات غير ديناميكية هوائية لدى ديناصورات الثيروبودات الصغيرة ذات الدم الحار . جادل بأن هذه الفرضيات لم تُفسّر البنية الديناميكية الهوائية المُعقدة لريشة الجناح ومحورها ، وأن وظائف تنظيم الحرارة كانت ستُؤدّى على نحوٍ كافٍ بواسطة الشعر، وهو بنية أبسط من الناحية التطورية. [ 43 ] في ورقة بحثية نُشرت عام 1993، حلّل فيدوتشيا أقواس انحناء المخالب في مخالب اليد والقدم لدى الأركيوبتركس وطيور أخرى، ووجد أن الأركيوبتركس يتجمع مع طيور شجرية أخرى، مما يُشير إلى أنه كان حيوانًا شجريًا وليس طائرًا أرضيًا أو طائرًا يقضي وقتًا طويلًا على الأرض، [ 44 ] كما يزعم بعض الباحثين الآخرين. [ 45 ] [ 46 ] في عام 1994، جادل فيدوتشيا بوجود "مفارقة زمنية" نظرًا لأن معظم الديناصورات الشبيهة بالطيور معروفة من العصر الطباشيري، بينما يُعتقد أن الطيور نشأت في العصر الجوراسي. [ 47 ]

في منشورات أخرى في أوائل التسعينيات، توسّع فيدوتشيا في حجج سابقة حول تطور الريش في سياق ديناميكي هوائي بالدرجة الأولى، وليس في سياق تنظيم الحرارة. [ 48 ] [ 49 ] وفي عام 1996، نشر فيدوتشيا الطبعة الأولى من كتاب "أصل الطيور وتطورها " ، وهو مراجعة شاملة لأبحاثه حول كلٍّ من التطور المبكر للطيور وملخص لتاريخ انتشار الطيور الحديثة خلال حقبة الحياة الحديثة. قدّم الكتاب نظرة عامة شاملة على الانتقادات السابقة لفرضية الثيروبودات حول أصل الطيور، وأصل الطيران من "القاعدة إلى القمة"، وتوسّع في العديد من تلك الحجج، وقدّم سلسلة من الحجج الجديدة التي تشكك في فرضيات التماثل التي طُرحت كدليل على فرضية الثيروبودات. جادل فيدوتشيا بأن العديد من أوجه التشابه المتجانسة المقترحة بين الثيروبودات والطيور كانت غامضة، وأن أوجه تشابه أخرى بين الطيور والثيروبودات يمكن تفسيرها بشكل معقول على أنها تشابهات ظاهرية ، لا سيما تلك الموجودة في الطرف الخلفي والحوض. كما ركز فيدوتشيا على التناقض بين الأدلة الجنينية التي تحدد أصابع يد الطيور على أنها الأصابع الثانية والثالثة والرابعة من يد الأركوصور البدائية خماسية الأصابع ، والأدلة الأحفورية التي تشير إلى أن ديناصورات الثيروبودات قلصت بشكل بدائي إصبعيها الرابع والخامس من اليد، واحتفظت في النهاية فقط بالأصابع الأولى والثانية والثالثة (مع مزيد من الاختزال في بعض المجموعات، مثل التيرانوصورات ). برزت هذه الفكرة كحجة رئيسية في بحث فيدوتشيا حول أصل الطيور، وكانت موضوع دراسات تطورية للنعامة، حيث تم تحديد تكثف الإصبعين الأول والخامس بشكل قاطع في يد الجنين، مما يؤكد وجود خمسة أصابع في يد الطيور مع اختزال متناظر، على عكس ما تشير إليه الأدلة الأحفورية للثيروبودات. [ 50 ] [ 51 ] وقد أيد هذا الاستنتاج باحثون آخرون. [ 52 ] [ 53 ]

منذ عام 2002، جادل فيدوتشيا بأن اكتشاف أحافير جديدة مذهلة من العصر الطباشيري في الصين، مثل الميكرورابتور ، وأنواع أخرى ذات ريش واضح، مثل الأوفيرابتوروصور كوديبتريكس ، يشير إلى احتمال وجود انتشار واسع النطاق وغير معروف حتى الآن لسلالات طيور خفية، فقد بعضها القدرة على الطيران بسرعة، ثم تبنى نمط حياة يعتمد على الجري . ووفقًا لهذه الحجة، يُعتقد أن مجموعات شبيهة بالطيور، مثل الدروميوصورات والأوفيرابتوروصورات ، والتي يعتبرها معظم الباحثين حاليًا من الديناصورات الثيروبودية، تمثل في الواقع سلالات طيور، ربما أكثر تطورًا من الأركيوبتركس ، والتي تقاربت، من خلال التطور المتقارب المرتبط بفقدان القدرة على الطيران واكتساب نمط حياة يعتمد على الجري، مع الديناصورات الثيروبودية. ويُفترض أن سلالات أخرى، مثل تلك التي يمثلها الميكرورابتور والأنشيورنيس ، كانت قادرة على الطيران . يمثل هذا الرأي تحولًا عن موقف فيدوتشيا السابق في تسعينيات القرن الماضي، كما أقرّ بذلك في ورقة بحثية عام 2002 حيث أيّد هذا الرأي لأول مرة. [ 54 ] وقد توسّع فيدوتشيا في شرح هذا الرأي في أوراق بحثية لاحقة [ 55 ] [ 56 ] وفي كتابه "لغز التنانين ذات الريش" . [ 57 ] كما طوّر فرضيته البديلة لأصل الطيور من خلال دراسة طائر سكانسوريوبتركس ، وهو طائر غريب من العصر الجوراسي ، والذي يرى أنه طائر بدائي تعكس بنيته الشكلية أصلًا من بين الأركوصورات القاعدية غير الديناصورية. [ 58 ]

التصنيفات المعترف بها حاليًا والتي سميت تكريمًا لألان فيدوتشيا

ردود الفعل على عمله

أثارت أعمال فيدوتشيا حول أصل الطيور، وهو موضوع لطالما كان مثيرًا للجدل في علم الحيوان الفقاري، [ 62 ] [ 63 ] جدلًا واسعًا. وقد لاقى كتابه الأكاديمي الرئيسي، " أصل الطيور وتطورها المبكر "، استحسان بعض الباحثين، [ 64 ] وفاز بجائزة رابطة الناشرين الأمريكيين للتميز في علم الأحياء عام 1996. إلا أنه تلقى مراجعات سلبية من عدد من علماء الحفريات، [ 65 ] [ 66 ] ويرجع ذلك أساسًا إلى انتقادات الكتاب لفرضية الثيروبودات في أصل الطيور. وقد وُجهت انتقادات لفيدوتشيا لعدم استخدامه علم التصنيف التفرعي في دراساته حول أصل الطيور وتطورها. [ 67 ] [ 68 ] في ورقة بحثية نُشرت عام 2002 في مجلة "ذا أوك " ، وهي مجلة اتحاد علماء الطيور الأمريكيين ، قدّم ريتشارد بروم ملخصًا للوضع الراهن لفرضية الثيروبودات لأصل الطيور، وحثّ على قبولها ودمجها في علم الطيور . [ 69 ] ردّ فيدوتشيا بالقول إن أصل الطيور مشكلة معقدة لم تُحل بعد، وأن فرضية الثيروبودات بصيغتها الحالية تُعدّ إجابة مبسطة تتجاهل الأدلة المخالفة. [ 54 ] ردّ بروم بدوره على هذه الورقة البحثية بانتقاده مجددًا لفشل فيدوتشيا في استخدام علم التصنيف التفرعي وتحديد مجموعة شقيقة بديلة صريحة لتصنيف الطيور معها. [ 70 ] وقد خصّ بالذكر تبنّي فيدوتشيا لوجهة النظر القائلة بأن بعض أنواع الثيروبودات هي في الواقع طيور تمّ الخلط بينها وبين الثيروبودات من خلال التقارب المرتبط بفقدان القدرة على الطيران واكتساب القدرة على الجري لاحقًا. خلص بروم في النهاية إلى أن منهجية فيدوتشيا ونظرته إلى أصل الطيور وتطورها المبكر هما علم زائف. وخلصت دراسة استعراضية لتطور فصيلة البارافيان، نُشرت عام 2019، إلى أن نظريته حول تقارب سكانسوريوبتريجيد "تستند إلى أدلة ضعيفة، ولا يعتبرها معظم الباحثين قابلة للتطبيق". [ 71 ]

أثارت العديد من الحجج التي طرحها فيدوتشيا حول ما إذا كانت أوجه التشابه بين الطيور والديناصورات اللاحمة متماثلة، جدلاً واسعاً. ومن الأمثلة على ذلك تحديد أصابع يد الطيور والديناصورات اللاحمة، وما إذا كان من الممكن، وإن كان كذلك، تفسير التناقض بين الهويات الرقمية المتضاربة للديناصورات اللاحمة ثلاثية الأصابع والطيور، وإن كان ذلك ممكناً، فما الآلية التي يتم من خلالها ذلك. اقترح فاغنر وغوتييه حدوث تحول إطاري متماثل، حيث أُعيد تموضع نطاقات التعبير لمجموعات من الجينات، مثل مجموعة Hox d، أثناء نمو براعم الأطراف، مما أدى إلى نمو الأصابع الأول والثاني والثالث من يد الأركوصور من تكثفات كانت في الأصل للأصابع الثاني والثالث والرابع. [ 72 ] وقد أيد هذا الرأي باحثون آخرون. [ 73 ] [ 74 ] [ 51 ] [ 55 ] رد آخر على حجة فيدوتشيا بشأن التماثل الرقمي هو الحجة المضادة التي تشير إلى أن الأدلة المستقاة من ليموسورس إنيكستريكابيليس الانتقالي توحي بأن الثيروبودات تمتلك أيضًا الأصابع الثلاثة II وIII وIV. [ 75 ]

يتعارض نموذج فيدوتشيا لأصل معظم رتب الطيور الحديثة في تشعّب تكيفي هائل بعد حدث انقراض نهاية العصر الطباشيري مع بعض الأدلة الجزيئية التي تشير إلى أصل عميق لهذه التصنيفات في حقبة الحياة الوسطى . [ 76 ] [ 77 ] كما قيل إن هناك أدلة أحفورية على وجود رتب متعددة من الطيور الحديثة من أواخر العصر الطباشيري، [ 78 ] لكن الكثير من هذه المواد مجزأة وتفسيرها صعب. [ 77 ] من ناحية أخرى، يبدو أن هناك نماذج محددة من رتبة الإوزيات من أواخر العصر الطباشيري في القارة القطبية الجنوبية [ 79 ] [ 80 ] ويبدو أن طائر أستيريورينيس من أواخر العصر الطباشيري في بلجيكا عبارة عن فسيفساء من رتبة الدجاجيات ورتبة الإوزيات ؛ [ 26 ] ليس من الواضح ما إذا كانت هذه النتائج تنفي فرضية أن التطور التكيفي الرئيسي للطيور الحديثة لم يحدث إلا بعد انقراض نهاية العصر الطباشيري، إذ تتفق هذه الفرضية مع تطور تكيفي محدود للطيور الحديثة في أواخر العصر الطباشيري. [ 81 ] يجادل سانكار تشاتيرجي بأن تصنيف بروتوفيس المثير للجدل ضمن الطيور يدعم أصلًا عميقًا للطيور الحديثة في حقبة الحياة الوسطى، [ 82 ] إلا أن تصنيف بروتوفيس ضمن الطيور محل خلاف بين معظم علماء الحفريات، ويتطلب مزيدًا من الدراسة. [ 83 ]

المظاهر

وقد ظهر فيدوتشيا بشكل متكرر على التلفزيون والإذاعة الوطنيين، بما في ذلك NPR وصوت أمريكا و BBC و CNN وABC (أستراليا) وNHK (اليابان) وتقرير ماكنيل/ليهرر.

شغل فيدوتشيا منصب رئيس قسم علم الأحياء في جامعة تشابل هيل من عام 1997 إلى عام 2002، وقبل ذلك كان رئيسًا لقسم العلوم الطبيعية. وهو زميل منتخب في اتحاد علماء الطيور الأمريكيين والجمعية الأمريكية لتقدم العلوم .

مراجع

  1. ↑ رجال ونساء العلوم الأمريكيون، تومسون غيل 2004
  2. ↑ مدخل مكتبة الكونغرس
  3. 1 2 3 فيدوتشيا (1980)
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 فيدوتشيا (1999)
  5. ↑ لغز التنانين ذات الريش . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. 2012. ISBN 978-0-300-16435-0.
  6. 1 2 أوستروم، جيه إتش (1973). "أصل الطيور" . مجلة نيتشر . 242 (5393): 136. Bibcode : 1973NPhS..242..136O . doi : 10.1038/242136a0 .
  7. 1 2 3 أوستروم، جيه إتش (1976). "الأركيوبتركس وأصل الطيور" (ملف PDF) . المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 8 (2): 91-182 . doi : 10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x .
  8. 1 2 غوتييه، جيه إيه (1986). "أحادية السلالة السوريسكية وأصل الطيور". في باديان، ك. (محرر). أصل الطيور وتطور الطيران . مذكرات أكاديمية كاليفورنيا للعلوم. المجلد 8. أكاديمية كاليفورنيا للعلوم . الصفحات 1-55 . ISBN   0-940228-14-9.
  9. 1 2 باديان، كيفن. (2004). "الأفياليات القاعدية". في: ويشامبل، ديفيد ب .؛ دودسون، بيتر ؛ أوسمولسكا، هالسكا (محررون). الديناصورات ( الطبعة الثانية). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 210-231 . ISBN   0-520-24209-2.
  10. ↑ فيدوتشيا، أ. (1974). "مورفولوجيا عظمة الركاب في طيور الغاق الصغيرة في العالم القديم والجديد: أدلة جديدة على الأصل المشترك" (ملف PDF) . مجلة أوك . 91 (2): 427-429 . JSTOR 4084529 . 
  11. ↑ فيدوتشيا، أ. (1975). "مورفولوجيا عظمة الركاب (العمود) في رتبة العصفوريات والمجموعات ذات الصلة: دلالات تطورية". منشورات متنوعة لمتحف التاريخ الطبيعي بجامعة كانساس . 63 : 1-34 .
  12. ↑ فيدوتشيا، أ. (1975). "مورفولوجيا عظم الركاب في فصيلتي مينوريداي وأكانثيسيتيدي: دليل على القرابة مع الطيور المغردة" (ملف PDF) . نشرة ويلسون . 87 (3): 418-420 .
  13. ↑ فيدوتشيا، أ.؛ فيري، سي إي (1978). "مورفولوجيا عظمة الركاب (العمود) في البوم: دلالات تطورية". وقائع الجمعية البيولوجية في واشنطن . 91 : 431-438 .
  14. ↑ فيدوتشيا، أ. (1977). "منقار الحوت هو لقلق". مجلة نيتشر . 266 (5604): 719-720 . Bibcode : 1977Natur.266..719F . doi : 10.1038/266719a0 . S2CID 4260563 . 
  15. ↑ ويتمور، أ. (1926). "طيور متحجرة من رواسب نهر غرين في شرق ولاية يوتا" . حوليات متحف كارنيجي . 16 ( 3-4 ): 391-402 . doi : 10.5962/p.231090 . ISSN 0097-4463 . S2CID 89539950 .  
  16. ↑ أولسون، س. (1994). " طائر بريسبيورنيس عملاق (الطيور: الإوزيات) وطيور أخرى من تكوين أكويا الباليوسيني في ماريلاند وفرجينيا". وقائع الجمعية البيولوجية في واشنطن . 107 : 429-435 . hdl : 10088/6493 .
  17. ↑ إريكسون، بير جي بي (1997). "الموقع التصنيفي لعائلة بريسبيورنيثيداي (الطيور: الإوزيات) من العصر الباليوجيني" . المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 121 (4): 429-483 . doi : 10.1111/j.1096-3642.1997.tb01286.x .
  18. 1 2 فيدوتشيا، أ. (1977ب). "مراحل افتراضية في تطور البط والفلامنجو الحديثين". مجلة البيولوجيا النظرية . 67 (4): 715-721 . Bibcode : 1977JThBi..67..715F . doi : 10.1016/0022-5193(77)90256-9 . PMID 904341 . 
  19. 1 2 فيدوتشيا، أ. (1978). " بريسبيورنيس وتطور البط والفلامنجو". العالم الأمريكي . 66 (3): 298-304 . Bibcode : 1978AmSci..66..298F . JSTOR 27848640 . 
  20. 1 2 أولسون، إس إل؛ فيدوتشيا، أ. (1980). "بريسبيورنيس وأصل الإوزيات (الطيور: الزقزاقيات)". مساهمات سميثسونيان في علم الحيوان . 323 (323): 1-24 . doi : 10.5479/si.00810282.323 .
  21. ↑ كرافت، ج. 1988. "المجموعات الرئيسية للطيور". الصفحات 339-361 في علم تطور وتصنيف رباعيات الأطراف، المجلد الأول: البرمائيات، الزواحف، الطيور (تحرير إم جيه بنتون). مطبعة كلارندون: أكسفورد.
  22. ↑ ميندل، د.ب.، وسورنسون، م.د.، وهودلستون، س.ج.، وميراندا الابن، هـ.س.، ونايت، أ.، وسوتشوك، س.ج.، ويوري، ت. 1997. العلاقات التطورية بين رتب مختارة من الطيور وداخلها بناءً على الحمض النووي للميتوكوندريا، الصفحات 213-247 في كتاب التطور الجزيئي والتصنيف في الطيور (تحرير د.ب. ميندل). دار النشر الأكاديمية: سان دييغو.
  23. ↑ ليفزي، بي سي (1997). "تحليل تطوري لرتبة الإوزيات القاعدية، وحفرية بريسبيورنيس ، والعلاقات بين رتب الطيور المائية" . المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 121 (4): 361-428 . doi : 10.1111/j.1096-3642.1997.tb01285.x .
  24. ↑ غروث، جي جي؛ باروكلو، جي إف (1999). "الاختلافات الأساسية في الطيور والفائدة التطورية لجين RAG-1 النووي". علم الوراثة الجزيئية والتطور . 12 (2): 115-123 . doi : 10.1006/mpev.1998.0603 . PMID 10381315 . 
  25. ↑ كرافت، ج. وج. كلارك. 2001. الفروع القاعدية للطيور الحديثة، الصفحات 143-156 في منظورات جديدة حول أصل الطيور وتطورها المبكر: وقائع الندوة الدولية تكريمًا لجون هـ. أوستروم (تحرير ج. غوتييه ول. ف. غال). مطبعة جامعة ييل: نيو هيفن
  26. 1 2 فيلد، دي جيه؛ بينيتو، جيه؛ تشين، إيه؛ جاغت، جيه دبليو إم؛ كسيبكا، دي تي (2020). "طيور نيورنيثين من العصر الطباشيري المتأخر في أوروبا تُلقي الضوء على أصول الطيور الحديثة" . مجلة نيتشر . 579 (7799): 397-401 . Bibcode : 2020Natur.579..397F . doi : 10.1038/s41586-020-2096-0 . PMID 32188952. S2CID 212937591 .  
  27. ↑ ماير، ج. (2004). "أدلة مورفولوجية على وجود علاقة قرابة بين طيور الفلامنجو (الطيور: الفونيكوبتيريداي) والغطاسات (البوديسيبيديداي)" . المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 140 (2): 157-169 . doi : 10.1111/j.1096-3642.2003.00094.x .
  28. ↑ فيدوتشيا، أ.؛ ماكغرو، ب.و. (1974). "طائر خوض يشبه طائر الفلامنغو من العصر الإيوسيني في وايومنغ" . مساهمات في الجيولوجيا . 113 (2). جامعة وايومنغ: 49-61 .
  29. ↑ فيدوتشيا، أ. (1976). "أدلة عظمية على صلة طيور الفلامنجو بالطيور الشاطئية" (ملف PDF) . مجلة أوك . 93 (3): 587-601 . JSTOR 4084959 . 
  30. ↑ أولسون، س.؛ فيدوتشيا، أ. (1980). "علاقات وتطور طيور الفلامنجو (الطيور: الفلامنجو)". مساهمات سميثسونيان في علم الحيوان . 316 (316): 1-73 . doi : 10.5479/si.00810282.316 . hdl : 10088/5226 .
  31. ↑ فيدوتشيا (1999)، ص 210
  32. ↑ فيدوتشيا، أ. (1995). "التطور الانفجاري في طيور وثدييات العصر الثالث". مجلة ساينس . 267 (5198): 637-638 . Bibcode : 1995Sci...267..637F . doi : 10.1126/science.267.5198.637 . PMID 17745839. S2CID 42829066 .  
  33. ↑ فيدوتشيا، أ. (2003). "الانفجار العظيم لطيور العصر الثالث؟" (ملف PDF) . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 18 (4): 172-176 . doi : 10.1016/S0169-5347(03)00017-X . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2011 .
  34. ↑ أولسون، إس إل؛ باريس، دي سي (1987). "طيور العصر الطباشيري في نيوجيرسي" (ملف PDF) . مساهمات سميثسونيان في علم الأحياء القديمة . 63 (63): 1-22 . doi : 10.5479/si.00810266.63.1 .
  35. ↑ فيدوتشيا، أ. (2014). "انقراض الطيور في نهاية العصر الطباشيري: تقييم حجمه وانتشاره الانفجاري اللاحق" (ملف PDF) . أبحاث العصر الطباشيري . 50 : 1-15 . doi : 10.1016/j.cretres.2014.03.009 .
  36. ↑ فيدوتشيا، أ. (1985). الدليل المورفولوجي على أحادية الأصل للطيور غير الطائرة: حقيقة أم خيال؟ وقائع المؤتمر الدولي الثامن عشر لعلم الطيور ، 184-190.
  37. ↑ سميث، جيه في؛ براون، إي إل؛ كيمبال، آر تي (2013). "عدم تجانس النعاميات: أدلة مستقلة من 40 موقعًا جينيًا جديدًا" . علم الأحياء المنهجي . 62 (1): 35-49 . doi : 10.1093/sysbio/sys067 . PMID 22831877 . 
  38. ↑ فيدوتشيا، أ . (1973). "الديناصورات كزواحف". التطور . 27 (1): 166-169 . doi : 10.2307/2407132 . JSTOR 2407132. PMID 28563663 .  
  39. ↑ فيدوتشيا، أ.؛ توردوف، هـ. ب. (1979). "ريش الأركيوبتركس : الشفرات غير المتناظرة تشير إلى وظيفة ديناميكية هوائية". مجلة ساينس . 203 (4384): 1021-1022 . رمز Bibcode : 1979Sci...203.1021F . doi : 10.1126/science.203.4384.1021 . PMID 17811125. S2CID 20444096 .  
  40. ↑ أولسون، إس إل؛ فيدوتشيا، أ. (1979). "القدرة على الطيران وحزام الصدر لدى الأركيوبتركس ". مجلة نيتشر . 278 (5701): 247-248 . Bibcode : 1979Natur.278..247O . doi : 10.1038/278247a0 . hdl : 10088/6524 . S2CID 4351802 . 
  41. 1 2 فيدوتشيا (1980)، ص 37
  42. ↑ تودج، كولين. الطائر: تاريخ طبيعي لمن هي الطيور، ومن أين أتت، وكيف تعيش . دار نشر ثري ريفرز؛ طبعة معاد طباعتها. 7 سبتمبر 2010. صفحة 58.
  43. ^ Feduccia، A. 1985. حول سبب افتقار الديناصورات إلى الريش، الصفحات من 75 إلى 79 في بدايات الطيور: وقائع مؤتمر الأركيوبتركس الدولي Eichstatt 1984 (MK Hecht، JH Ostrom، G. Viohl، and P. Wellnhofer، eds.). Freunde des Jura-Museums Eichstatt: Eichstatt.
  44. ↑ فيدوتشيا، أ. (1993 أ ). "أدلة من هندسة المخالب تشير إلى عادات شجرية للأركيوبتركس ". مجلة ساينس . 259 (5096): 790-793 . Bibcode : 1993Sci...259..790F . doi : 10.1126/science.259.5096.790 . PMID 17809342. S2CID 27475082 .  
  45. ↑ إلزانوفسكي، أ. 2002. عائلة الأركيوبتريجيداي (العصر الجوراسي العلوي في ألمانيا)، الصفحات 129-159 في كتاب طيور حقبة الحياة الوسطى: فوق رؤوس الديناصورات (تحرير: إل إم تشيابي وإل إم ويتمر). مطبعة جامعة كاليفورنيا
  46. ↑ ماير، ج.؛ بول، ب.؛ هارتمان، س.؛ بيترز، د. ستيفان (2007). "النموذج الهيكلي العاشر للأركيوبتركس " . المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 149 : 97-116 . doi : 10.1111/j.1096-3642.2006.00245.x .
  47. ↑ فيدوتشيا، آلان (1994). "الجدل الكبير حول الديناصورات". الطائر الحي . 13 : 29-33 .
  48. ↑ فيدوتشيا، أ. (1993ب). "نموذج ديناميكي هوائي للتطور المبكر للريش مقدم من بروبيثيكوس (الرئيسيات، الليموريات)". مجلة البيولوجيا النظرية . 160 (2): 159-164 . Bibcode : 1993JThBi.160..159F . doi : 10.1006/jtbi.1993.1010 .
  49. ↑ فيدوتشيا، أ. (1995). "النموذج الديناميكي الهوائي لتطور الريش وسوء تفسير الريش". مجلة معهد سينكنبرغ للأبحاث . 181 : 65-77 .
  50. ↑ بيرك، أ.س.؛ فيدوتشيا، أ. (1997). "الأنماط التطورية وتحديد أوجه التشابه في يد الطيور". مجلة ساينس . 278 (5338): 666-669 . Bibcode : 1997Sci...278..666B . doi : 10.1126/science.278.5338.666 .
  51. 1 2 فيدوتشيا، أ.؛ نوفيكي، ج. (2002). "يد الطيور كما تكشفها أجنة النعام المبكرة". ناتورفيسنشافتن . 89 (9): 391-393 . Bibcode : 2002NW.....89..391F . doi : 10.1007/s00114-002-0350- y . PMID 12435089. S2CID 6782198 .  
  52. ↑ كوندرات، مارتن؛ سيشرت، فاكلاف؛ راسل، أنتوني ب.؛ سميتانا، كاريل (أغسطس 2002). "نمط الأصابع الخماسية في قاعدة جناح الطيور وفرضية اختزال الهرم" (ملف PDF) . مجلة علم الحيوان التجريبي . 294 (2): 152-159 . doi : 10.1002/jez.10140 . PMID 12210116 . 
  53. ↑ غاليس، ف.؛ كوندرا، م.؛ سينيرفو، ب. (2003). "حل جدل قديم: أجنة الطيور لها خمسة أصابع". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 18 : 7-9 . doi : 10.1016/S0169-5347(02)00018-6 .
  54. 1 2 فيدوتشيا، أ . (2002). "الطيور ديناصورات: إجابة بسيطة لمشكلة معقدة" . أوك . 119 (4): 1187-1201 . doi : 10.1642/0004-8038(2002)119 [ 1187 :BADSAT ] 2.0.CO ; 2. JSTOR 4090252. S2CID 86096746 .  
  55. 1 2 فيدوتشيا، أ.؛ لينغهام-سوليار، ت.؛ هينشليف، جيه آر (2005). "هل توجد ديناصورات ذات ريش؟ اختبار الفرضية بناءً على الأدلة المورفولوجية والحفرية". مجلة علم التشكل . 266 (2): 125-166 . doi : 10.1002/jmor.10382 . PMID 16217748. S2CID 15079072 .  
  56. ^ فيدوتشيا، أ. مارتن، LD. تارسيتانو، س. (2007). " الأركيوبتركس 2007: Quo vadis؟" . اوك . 124 (2): 373–380 . دوى : 10.1642/0004-8038(2007)124 [ 373:PIOAQV ] 2.0.CO ; 2 . جستور 25150288 . 
  57. ↑ لغز التنانين ذات الريش . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. 2015. ISBN 978-0-300-16435-0.
  58. ↑ تشيركاس، إس. أ.؛ فيدوتشيا، أ. (2014). "الأركوصورات الجوراسية طيور غير ديناصورية". مجلة علم الطيور . 155 (4): 841-851 . doi : 10.1007/s10336-014-1098-9 . S2CID 7918481 . 
  59. ↑ يانغ، س.-ي.؛ لوكلي، م.ج.؛ غريبن، س.؛ إريكسون، ب.ر.؛ ليم، س.-ك. (1995). "آثار أقدام طيور تشبه الفلامنجو والبط من العصر الطباشيري المتأخر والعصر الثالث المبكر: الأدلة والآثار المترتبة". إكنوس . 4 : 21-34 . doi : 10.1080/10420949509380111 .
  60. ↑ تشانغ، ز.؛ غاو، س.؛ مينغ، ك.؛ ليو، ج.؛ هو، ل.؛ تشنغ، غ. (2009). "التنوع في جنس طيور من العصر الطباشيري المبكر: دليل من نوع جديد من طيور كونفوشيوسورنيس من الصين" . مجلة علم الطيور . 150 (4): 783-790 . doi : 10.1007/s10336-009-0399-x . S2CID 21418230 . 
  61. ↑ أولسون، إس إل (2011). "جنس ونوع جديدان من الخرشنة غير المألوفة (الطيور: النورسيات: الخرشنة) من تكوين كالفيرت في العصر الإيوسيني الأوسط في فرجينيا" . وقائع الجمعية البيولوجية في واشنطن . 124 (4): 270-279 . doi : 10.2988/11-16.1 . S2CID 85626622 . 
  62. ↑ ويتمر، إل إم 1991. وجهات نظر حول أصول الطيور. الصفحات 427-466 في أصول المجموعات العليا من رباعيات الأطراف: الجدل والإجماع (تحرير هـ. ب. شولتز ول. تروب). مطبعة جامعة كورنيل: إيثاكا
  63. ↑ ويتمر، إل إم 2002. النقاش حول أصل الطيور: التطور السلالي، والوظيفة، والأحافير. الصفحات 3-30 في كتاب طيور العصر الوسيط: فوق رؤوس الديناصورات (تحرير إل إم تشيابي وإل إم ويتمر). مطبعة جامعة كاليفورنيا: بيركلي.
  64. ↑ ماير، إي. (1997). "مراجعة لكتاب أصل وتطور الطيور لألان فيدوتشيا (مطبعة جامعة ييل، 1996)" . عالم الحيوان الأمريكي . 37 : 210-211 . doi : 10.1093/icb/37.2.210 . JSTOR 3883960 . 
  65. ↑ باديان. " أصل الطيور وتطورها بقلم آلان فيدوتشيا (مطبعة جامعة ييل، 1996)". العالم الأمريكي . 85 : 178-181 .
  66. ↑ نوريل، م.أ.؛ تشيابي، ل.م. (1997). "الهروب من العقل. مراجعة لكتاب: أصل الطيور وتطورها، تأليف آلان فيدوتشيا (مطبعة جامعة ييل، 1996)" . مجلة نيتشر . 384 (6606): 230. رمز Bibcode : 1996Natur.384..230N . doi : 10.1038/384230a0 . S2CID 4313973 . 
  67. ↑ باديان، ك. 2001. "المغالطات المتعلقة بأصول الطيور: منظور تاريخي". الصفحات 485-499 في كتاب " وجهات نظر جديدة حول أصل الطيور وتطورها المبكر: وقائع الندوة الدولية تكريمًا لجون هـ. أوستروم" (تحرير ج. غوتييه و ل. ف. غال). مطبعة جامعة ييل: نيو هيفن.
  68. ↑ ماكوفيكي، بي جيه، وجي جيه دايك. 2001. "التفنيد الساذج وأصل الطيور". الصفحات 501-509 في كتاب " وجهات نظر جديدة حول أصل الطيور وتطورها المبكر: وقائع الندوة الدولية تكريمًا لجون إتش. أوستروم" (تحرير جيه. غوتييه وإل إف غال). مطبعة جامعة ييل: نيو هيفن.
  69. ↑ بروم، ر.و. (2002). " لماذا ينبغي على علماء الطيور الاهتمام بأصل الطيور من الثيروبودات" . أوك . 119 : 1-17 . doi : 10.1642/0004-8038(2002)119 [ 0001:WOSCAT ] 2.0.CO ; 2. S2CID 28322702 . 
  70. ↑ بروم، ر. أو (2003). "هل الانتقادات الحالية لأصل الطيور من الثيروبودات علم؟ رد على فيدوتشيا (2002)" . أوك . 120 (2): 550-561 . doi : 10.1642/0004-8038(2003)120 [ 0550:ACCOTT ] 2.0.CO ; 2 .
  71. ^ أنولين، فيديريكو إل. موتا، ماتياس J.؛ بريسون إيجلي، فيديريكو؛ لو كوكو، جاستون؛ نوفاس، فرناندو إي. (2019). "السلالة البارافية وانتقال الديناصورات والطيور: نظرة عامة" . الحدود في علوم الأرض . 6 . دوى : 10.3389/feart.2018.00252 . اتش دي ال : 11336/130197 . ISSN 2296-6463 . 
  72. ↑ فاغنر، ج.؛ غوتييه، ج. أ. (1999). "1، 2، 3 = 2، 3، 4: حل لمشكلة تماثل الأرقام في يد الطيور" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 96 (9): 5111-5116 . Bibcode : 1999PNAS...96.5111W . doi : 10.1073/pnas.96.9.5111 . PMC 21825. PMID 10220427 .  
  73. ↑ فارغاس، أ.و.؛ فالون، ج.ف. (2005). "للطيور أجنحة ديناصورات: الدليل الجزيئي". مجلة علم الحيوان التجريبي . 304ب (1): 85-89 . doi : 10.1002/jez.b.21023 . PMID 15515040 . 
  74. ↑ فارغاس، أ.و.؛ فالون، ج.ف. (2005). "أرقام أجنحة الطيور هي 1 و2 و3. مراجعة". مجلة علم الحيوان التجريبي . 304ب (3): 206-219 . doi : 10.1002/jez.b.21051 . PMID 15880771 . 
  75. ↑ Xu, X.; Clark, JM; Mo, J.; Choiniere, J.; Forster, CA; Erickson, GM; Hone, DWE; Sullivan, C.; et al. (2009). "سيراتوصور من العصر الجوراسي من الصين يُساعد في توضيح أوجه التشابه بين أصابع الطيور" ( ملف PDF) . Nature . 459 (18): 940–944 . Bibcode : 2009Natur.459..940X . doi : 10.1038/nature08124 . PMID 19536256. S2CID 4358448 .   
  76. ↑ براون، جيه دبليو، وم. فان توينن. 2011. تطور التصورات حول قدم شجرة الطيور الحديثة. الصفحات 306-324 في الديناصورات الحية: التاريخ التطوري للطيور الحديثة (تحرير جي. دايك وجي. كايزر). وايلي-بلاك ويل: تشيتشستر.
  77. 1 2 ليندلو، بي إي كيه 2011. تطور الطيور عبر حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني والتنوع القاعدي للطيور الحديثة. الصفحات 338-354 في الديناصورات الحية: التاريخ التطوري للطيور الحديثة (تحرير جي. دايك وجي. كايزر). وايلي-بلاك ويل: تشيتشستر.
  78. ↑ هوب، س. 2002. انتشار طيور العصر الوسيط. الصفحات 339-388 في كتاب طيور العصر الوسيط: فوق رؤوس الديناصورات (تحرير إل إم تشيابي وإل إم ويتمر). مطبعة جامعة كاليفورنيا: بيركلي.
  79. ^ كوروتشكين، إن. دايك، جي جي. كارهو، أأ (2002). "طائر بريسبيورنيثيد جديد (Aves، Anseriformes) من العصر الطباشيري المتأخر في جنوب منغوليا" (PDF) . المتحف الأمريكي المبتدئ (3386): 1– 11. دوى : 10.1206/0003-0082(2002)386 < 0001:ANPBAA > 2.0.CO ; 2 . S2CID 59147935 . 
  80. ↑ كلارك، جيه إيه؛ تامبوسي، سي بي؛ نورييغا، جيه آي؛ إريكسون، جي إم؛ كيتشام، آر إيه (2005). " دليل أحفوري قاطع على انتشار الطيور الحية في العصر الطباشيري" . مجلة نيتشر . 433 (7023): 305-308 . Bibcode : 2005Natur.433..305C . doi : 10.1038/nature03150 . hdl : 11336/80763 . PMID 15662422. S2CID 4354309 .  
  81. ↑ فيدوتشيا، أ. (2014). "انقراض الطيور في نهاية العصر الطباشيري: تقييم حجمه وانتشاره الانفجاري اللاحق" (ملف PDF) . أبحاث العصر الطباشيري . 50 : 1-15 . doi : 10.1016/j.cretres.2014.03.009 .
  82. ↑ نشأة الطيور: 225 مليون سنة من التطور ( الطبعة الثانية). بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. 2015. ISBN  978-1-4214-1590-1.
  83. ↑ ويتمر، إل إم 2001. دور بروتوفيس في النقاش حول أصول الطيور. الصفحات 537-548 في وجهات نظر جديدة حول أصل الطيور وتطورها المبكر: وقائع الندوة الدولية تكريمًا لجون إتش. أوستروم (تحرير ج. غوتييه و إل إف غال). متحف بيبودي للتاريخ الطبيعي: نيو هيفن.

المنشورات

الكتب

  • 1975. بنية وتطور الفقاريات . نيويورك: دبليو دبليو نورتون. 1974. ISBN 0-393-09291-7.
  • ١٩٨٠. عصر الطيور ( الطبعة الأولى). كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. ١٩٨٠. رقم ISBN  0-674-00975-4.
  • 1985. طيور كاتسبي الاستعمارية في أمريكا . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. 1985. ISBN 0-8078-1661-2.
  • ١٩٨٩. طيور ويليامزبرغ الاستعمارية . ويليامزبرغ: مؤسسة ويليامزبرغ الاستعمارية. يوليو ١٩٨٩. رقم ISBN 0-87935-113-6.
  • 1999. توري: التكوين الشكلي للفقاريات (الطبعة الخامسة ). نيويورك: جون وايلي وأولاده. 24 يناير 1991. ISBN  978-0471623144.شارك في تأليفه إدوارد ماك كرادي.
  • 1999. أصل الطيور وتطورها (الطبعة الثانية ). نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. 1999. ISBN  978-0300078619.
  • ٢٠١٢. لغز التنانين ذات الريش . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ٢٠ يناير ٢٠١٢. رقم ISBN 978-0-300-16435-0.
  • ٢٠٢٠. مغازلة الطيور والديناصورات: مغامرات في علم الحفريات ما بعد الحداثي . دار براون ووكر للنشر. ٢٠٢٠. رقم ISBN 9781599426068.

دراسات متخصصة

  • 1973. الاتجاهات التطورية في طيور الفرن وقاطعي الأخشاب في المناطق الاستوائية الجديدة. دراسات علم الطيور 13.
  • 1975. مورفولوجيا عظمة الركاب (العمود) في رتبة العصفوريات والمجموعات ذات الصلة: دلالات تطورية. منشورات متنوعة لمتحف التاريخ الطبيعي بجامعة كانساس 63.
  • ١٩٨٠. مع ستورز أولسون (المؤلف الرئيسي). علاقات وتطور طيور الفلامنجو (الطيور: الفلامنجو). مساهمات سميثسونيان في علم الحيوان ٣١٦.
  • ١٩٨٠. مع ستورز أولسون (المؤلف الرئيسي). بريسبيورنيس وأصل الإوزيات (الطيور: الزقزاقيات). مساهمات سميثسونيان في علم الحيوان ٣٢٣.
  • ١٩٨٢. مع ستورز أولسون. أوجه التشابه المورفولوجية بين طيور مينورا وطيور راينوكريبتيدي، وهي طيور مغردة متبقية من نصف الكرة الجنوبي. مساهمات سميثسونيان في علم الحيوان ٣٦٦.

أوراق بحثية مختارة حديثة

  • آلان فيدوتشيا في جامعة نورث كارولينا