اللغات البلطيقية

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

تُعدّ اللغات البلطيقية فرعًا من عائلة اللغات الهندو-أوروبية ، ويتحدث بها ما يقارب 6.5 إلى 7 ملايين نسمة كلغة أم أو كلغة ثانية [ 1 ] [ 2 ]، غالبيتهم في المناطق الممتدة شرق وجنوب شرق بحر البلطيق في أوروبا . وتشكل هذه اللغات، إلى جانب اللغات السلافية ، الفرع البلطيقي السلافي من عائلة اللغات الهندو-أوروبية.

يُصنّف الباحثون عادةً هذه اللغات ضمن مجموعة فرعية واحدة مُقسّمة إلى فرعين: البلطيقية الغربية (التي تضم لغات منقرضة فقط ) والبلطيقية الشرقية (التي تضم لغتين حيتين على الأقل ، وهما الليتوانية واللاتفية ، وتُصنّفها بعض الإحصاءات ضمن اللغتين اللاتغالية والساموجيتية كلغات مستقلة وليست لهجات لهاتين اللغتين). إضافةً إلى ذلك، يُفترض وجود لغة دنيبر-أوكا ، مع كون لغة غولياد المنقرضة العضو الوحيد المعروف منها. وقد امتدّ نطاق التأثير اللغوي للبلطيقية الشرقية في الماضي حتى جبال الأورال ، إلا أن هذه الفرضية محلّ شك. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

ربما احتفظت اللغة البروسية القديمة ، وهي لغة من لغات البلطيق الغربية انقرضت في القرن الثامن عشر، بأكبر عدد من الخصائص من اللغة البلطيقية البدائية . [ 6 ]

على الرغم من تقاربها، فإنّ اللغات الليتوانية واللاتفية، وخاصة البروسية القديمة، تمتلك معاجم تختلف اختلافًا كبيرًا فيما بينها، ولذا فهي غير مفهومة بين متحدثيها . وقد أدّى التفاعل المحدود نسبيًا بين اللغات المجاورة تاريخيًا إلى تآكل تدريجي في الفهم المتبادل، وظهور ابتكارات لغوية خاصة بكل لغة لم تكن موجودة في اللغة البلطيقية البدائية المشتركة. ويُعتبر العدد الكبير من الكلمات المتشابهة ظاهريًا والمتشابهة لفظيًا، فضلًا عن الاستخدامات والمصادر المتعددة للكلمات المُقترضة من اللغات المحيطة، من الأسباب الرئيسية لضعف الفهم المتبادل اليوم.

الفروع

ضمن اللغات الهندية الأوروبية، تُصنف اللغات البلطيقية عمومًا على أنها تشكل عائلة واحدة ذات فرعين: البلطيقية الشرقية والبلطيقية الغربية. ولكن يُصنف هذان الفرعان أحيانًا كفرعين مستقلين من عائلة اللغات البلطو-سلافية نفسها. [ 7 ]

اللغات البلطيقية حسب عدد المتحدثين الأصليين
شرق بحر البلطيق
اللاتفيةحوالي 1.5 مليون [ 8 ]
لاتغاليان *150,000–200,000
الليتوانيحوالي 4.5 مليون
ساموجيتيان *500,000
سيلونيان †منقرض منذ القرن السادس عشر
سيميغاليان †منقرض منذ القرن السادس عشر
كورونيان القديم †منقرض منذ القرن السادس عشر
بحر البلطيق الغربي
الجالينديان الغربي †منقرض منذ القرن الرابع عشر
البروسي القديمانقرض منذ أوائل القرن الثامن عشر؛ تم إحياؤه في القرن الحادي والعشرين، متحدثان أصليان [ 9 ]
بوميرانيا البلطيقية †منقرض منذ الألفية الأولى قبل الميلاد
سكالفيان †منقرض منذ القرن السادس عشر
سودوفيان †منقرض منذ القرن السابع عشر
دنيبر-أوكا [ 10 ]
جولياد †انقرض منذ القرن الثاني عشر [ 11 ]
يشير الخط المائل إلى التصنيف المتنازع عليه.
* تشير إلى اللغات التي تعتبر أحيانًا لهجات .
† تشير إلى اللغات المنقرضة .

تاريخ

يُعتقد أن لغات البلطيق من بين أكثر اللغات الهندية الأوروبية المحافظة المتبقية حاليًا، [ 12 ] [ 13 ] على الرغم من توثيقها المتأخر .

على الرغم من أن قبيلة الأيستي البلطيقية ذُكرت من قِبل مؤرخين قدماء مثل تاسيتوس في وقت مبكر يعود إلى عام 98 ميلادي، [ 14 ] إلا أن أول توثيق للغة بلطيقية كان حوالي عام 1369، في قصيدة قصيرة من سطرين في بازل مكتوبة باللغة البروسية القديمة. أما اللغة الليتوانية فقد وُثِّقت لأول مرة في كتاب مطبوع، وهو كتاب تعليمي من تأليف مارتيناس مازفيداس نُشر عام 1547. وظهرت اللغة اللاتفية في كتاب تعليمي مطبوع عام 1585. [ 15 ]

أحد أسباب تأخر ظهور هذه الشهادة هو أن شعوب البلطيق قاومت التنصير لفترة أطول من أي شعوب أوروبية أخرى، مما أدى إلى تأخير إدخال الكتابة وعزل لغاتهم عن التأثير الخارجي.

مع تأسيس دولة ألمانية في بروسيا، والتدفق الهائل للمستوطنين الجرمانيين (وإلى حد أقل الناطقين باللغات السلافية)، بدأ البروسيون في الاندماج، وبحلول نهاية القرن السابع عشر، انقرضت اللغة البروسية.

بعد تقسيم الكومنولث البولندي الليتواني ، خضعت معظم أراضي البلطيق لحكم الإمبراطورية الروسية ، حيث مُنعت اللغات أو الأبجديات الأصلية أحيانًا من الكتابة أو الاستخدام العلني في إطار جهود الترويس (انظر حظر الصحافة الليتوانية للاطلاع على الحظر الذي كان ساريًا من عام 1864 إلى عام 1904). [ 16 ]

التوزيع الجغرافي

توزيع اللغات البلطيقية في منطقة البلطيق (مبسط)
خريطة لمنطقة انتشار أنواع المياه في بحر البلطيق .

يتركز متحدثو لغات البلطيق الحديثة بشكل عام داخل حدود ليتوانيا ولاتفيا ، وفي مجتمعات المهاجرين في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا والدول الواقعة ضمن الحدود السابقة للاتحاد السوفيتي .

تاريخيًا، كانت هذه اللغات تُتحدث على نطاق جغرافي أوسع: غربًا حتى مصب نهر فيستولا في بولندا الحالية ، وشرقًا على الأقل حتى نهر دنيبر في بيلاروسيا الحالية ، وربما حتى موسكو ، وجنوبًا حتى كييف . ويُعدّ وجود أسماء المسطحات المائية (أسماء المسطحات المائية) التي تحمل سمات مميزة للغات البلطيقية دليلًا رئيسيًا على وجودها في هذه المناطق. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] ويُعتبر استخدام أسماء المسطحات المائية مؤشرًا مقبولًا لتحديد مدى تأثير ثقافة ما، وليس تاريخ هذا التأثير. [ 22 ]

أدى التوسع التدريجي لاستخدام اللغات السلافية في الجنوب والشرق، واللغات الجرمانية في الغرب، إلى تقليص النطاق الجغرافي للغات البلطيقية إلى جزء صغير من المساحة التي كانت تغطيها سابقًا. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] وقد تكهن عالم الوراثة الروسي أوليغ بالانوفسكي بوجود غلبة للطبقة الوراثية ما قبل السلافية المُستوعبة في جينات سكان السلاف الشرقيين والغربيين، ووفقًا له، فإن البنية الوراثية المشتركة التي تميز السلاف الشرقيين والبلطيقيين عن غيرهم من السكان قد تشير إلى أن الطبقة الوراثية ما قبل السلافية للسلاف الشرقيين تتكون بشكل أساسي من متحدثي اللغات البلطيقية، الذين سبقوا السلاف في ثقافات سهوب أوراسيا، وذلك استنادًا إلى المراجع الأثرية التي استشهد بها. [ 26 ]

التواصل مع اللغات الأورالية

على الرغم من أن إستونيا مدرجة جيوسياسياً بين دول البلطيق بسبب موقعها، إلا أن اللغة الإستونية هي لغة فنلندية من عائلة اللغات الأورالية ولا ترتبط باللغات البلطيقية، وهي لغات هندية أوروبية .

تُظهر اللغات الموردفينية ، التي تُتحدث بشكل رئيسي على طول الروافد الغربية لنهر الفولغا ، عشرات الكلمات المُقترضة من لغة أو أكثر من اللغات البلطيقية. وقد يكون هذا الاقتران قد تم عبر التواصل مع البلطيين الشرقيين على طول نهر أوكا . [ 27 ] وفيما يتعلق بالموقع الجغرافي نفسه، اقترح أسكو باربولا ، في مقال نُشر عام 2013، أن الوجود البلطيقي في هذه المنطقة، والذي يعود تاريخه إلى الفترة ما بين 200 و600 ميلادي تقريبًا، يعود إلى "طبقة عليا نخبوية". [ 28 ] ومع ذلك، جادل اللغوي بيتري كالييو بأن منطقة الفولغا-أوكا هي منطقة ثانوية ناطقة باللغات البلطيقية، توسعت من شرق البلطيق، نظرًا لوجود عدد كبير من الكلمات المُقترضة البلطيقية في اللغتين الفنلندية والسامية . [ 29 ]

يشير الباحثون الفنلنديون أيضاً إلى أن اللغة اللاتفية كانت على اتصال واسع النطاق مع اللغة الليفونية ، [ 30 ] وبدرجة أقل مع اللغة الإستونية والإستونية الجنوبية . [ 31 ] ولذلك، يُفسر هذا الاتصال ازدياد عدد أسماء الأنهار الفنلندية في ليتوانيا ولاتفيا باتجاه الشمال. [ 32 ]

افترض باربولا، في المقال نفسه المنشور عام 2013، وجود طبقة تحتية بلطيقية للغة الفنلندية، في إستونيا وساحل فنلندا. [ 33 ] وعلى المنوال نفسه، يجادل كالييو بوجود "لغة شمال بلطيقية" مفقودة من شأنها أن تفسر الكلمات الدخيلة خلال تطور الفرع الفنلندي. [ 34 ]

اللغويات المقارنة

القرابة الجينية

رسومات تخطيطية متنوعة للعلاقات اللغوية المحتملة بين اللغات البلطوية والسلافية.
نقش بازل – أقدم نقش معروف باللغة البروسية واللغات البلطيقية عمومًا، منتصف القرن الرابع عشر

تُعدّ اللغات البلطيقية ذات أهمية خاصة للغويين لاحتفاظها بالعديد من السمات القديمة، التي يُعتقد أنها كانت موجودة في المراحل المبكرة للغة الهندية الأوروبية البدائية . [ 3 ] ومع ذلك، واجه اللغويون صعوبة في تحديد العلاقة الدقيقة بين اللغات البلطيقية واللغات الأخرى في عائلة اللغات الهندية الأوروبية. [ 35 ] فالعديد من اللغات البلطيقية المنقرضة لها سجلات مكتوبة محدودة أو معدومة، ولا يُعرف وجودها إلا من خلال سجلات المؤرخين القدماء وأسماء الأشخاص أو الأماكن. وقد دُوّنت جميع لغات المجموعة البلطيقية (بما فيها اللغات الحية) لأول مرة في وقت متأخر نسبيًا من وجودها المحتمل كلغات مستقلة. وقد أدى هذان العاملان، بالإضافة إلى عوامل أخرى، إلى غموض تاريخ اللغات البلطيقية، مما أدى إلى ظهور عدد من النظريات المتعلقة بموقعها في عائلة اللغات الهندية الأوروبية.

تُظهر اللغات البلطيقية علاقة وثيقة باللغات السلافية، ويُصنّفها معظم الباحثين ضمن عائلة اللغات البلطيقية السلافية . يُعتقد أن هذه العائلة قد تطورت من لغة سلفية مشتركة، هي اللغة البلطيقية السلافية البدائية . لاحقًا، ظهرت عدة لهجات معجمية وصوتية وصرفية، فصلت بين مختلف اللغات البلطيقية السلافية. [ 36 ] [ 37 ] على الرغم من الاتفاق العام على أن اللغات السلافية تطورت من لهجة واحدة موحدة تقريبًا ( اللغة السلافية البدائية ) انفصلت عن اللغة البلطيقية السلافية المشتركة، إلا أن هناك خلافًا أكبر حول العلاقة بين اللغات البلطيقية. [ 38 ]

الرأي السائد هو أن اللغات البلطيقية السلافية انقسمت إلى فرعين، البلطيقية والسلافية، حيث تطور كل فرع كلغة مشتركة واحدة (البلطيقية البدائية والسلافية البدائية) لفترة من الزمن. ويُعتقد أن اللغة البلطيقية البدائية انقسمت بعد ذلك إلى فرعين: البلطيقية الشرقية والبلطيقية الغربية. مع ذلك، تشير دراسات حديثة إلى عدم وجود مرحلة موحدة للغة البلطيقية البدائية، بل انقسمت البلطيقية السلافية البدائية مباشرةً إلى ثلاث مجموعات: السلافية، والبلطيقية الشرقية، والبلطيقية الغربية. [ 39 ] [ 40 ] وبناءً على هذا الرأي، تُعتبر عائلة اللغات البلطيقية شبه عرقية ، وتتألف من جميع اللغات البلطيقية السلافية التي لا تنتمي إلى اللغات السلافية. في ستينيات القرن العشرين، توصل فلاديمير توبوروف وفياشيسلاف إيفانوف إلى الاستنتاجات التالية حول العلاقة بين اللغات البلطيقية والسلافية: [ 41 ] [ 42 ]

  • اللغة السلافية البدائية التي تشكلت من لهجات البلطيق الطرفية؛
  • النمط اللغوي السلافي الذي تشكل لاحقاً من النموذج البنيوي للغات البلطيقية؛
  • إن النموذج البنيوي السلافي هو نتيجة للتحول من النموذج البنيوي للغات البلطيقية.

لا تتعارض أطروحات هؤلاء الباحثين مع العلاقة الوثيقة بين اللغات البلطيقية والسلافية، ومن منظور تاريخي، تُحدد تطور اللغات البلطيقية السلافية - فمصطلحي "البلطيقية" و"السلافية" لا يُعتدّ بهما إلا من منظور العصر الحالي، أي التغيرات التاريخية ، ويمكن تسمية أقدم مرحلة من مراحل تطور اللغة بالبلطيقية والسلافية معًا؛ [ 41 ] ولا يتعارض هذا المفهوم مع الفرضية التقليدية القائلة بأن اللغتين السلافية البدائية والبلطيقية البدائية تعايشتا لفترة طويلة بعد نشأتهما - بين الألفية الثانية قبل الميلاد وحوالي القرن الخامس قبل الميلاد - حيث كانت اللغة السلافية البدائية امتدادًا للهجات البلطيقية البدائية، بل بالأحرى، كان ينبغي أن تكون اللغة السلافية البدائية محصورة في الدائرة الهامشية للهجات البلطيقية البدائية. [ 43 ]

أخيرًا، يرى عدد قليل من الباحثين أن اللغات البلطيقية انحدرت مباشرةً من اللغة الهندية الأوروبية البدائية، دون مرحلة وسيطة مشتركة بين البلطيقية والسلافية. ويجادلون بأن أوجه التشابه العديدة والابتكارات المشتركة بين البلطيقية والسلافية ناتجة عن آلاف السنين من التواصل بين المجموعتين، وليس عن تراث مشترك. [ 44 ]

مكانة اللغات البلطيقية وفقًا لـ Wolfgang P. Schmid، 1977.

فرضية التراقيين

من المرجح أن الشعوب الناطقة باللغات البلطيقية كانت تشغل منطقة في شرق أوروبا أكبر بكثير من نطاقها الحالي. وكما هو الحال مع اللغات السلتية في غرب أوروبا، فقد تقلصت هذه الشعوب بفعل الغزو والإبادة والاندماج. [ 45 ] [ 46 ] تشير الدراسات في اللغويات المقارنة إلى وجود علاقة جينية بين لغات عائلة البلطيق واللغات المنقرضة التالية:

اقترح العالم الليتواني جوناس باسانافيتشوس تصنيفًا للغات البلطيقية ، يشمل الداقية والتراقية، مؤكدًا أن هذا العمل هو الأهم في حياته، وقد أدرج 600 كلمة متطابقة بين البلطيقيين والتراقيين . [ 54 ] [ 55 ] وقد ضمّن نظريته اللغة الفريجية ضمن المجموعة ذات الصلة، إلا أن هذا التصنيف لم يلقَ قبولًا، بل ورُفض من قِبل باحثين آخرين، مثل إيفان دوريدانوف ، الذي وجد في تحليله أن اللغة الفريجية تفتقر تمامًا إلى نظائر لها في اللغات التراقية أو البلطيقية. [ 56 ]

ادعى اللغوي البلغاري إيفان دوريدانوف، الذي قام بتحسين القائمة الأكثر شمولاً لأسماء الأماكن، في منشوره الأول أن اللغة التراقية مرتبطة وراثيًا باللغات البلطيقية [ 57 ] وفي المنشور التالي قام بالتصنيف التالي: [ 56 ].

شكلت اللغة التراقية مجموعة وثيقة مع اللغات البلطيقية والداقية والبلاسجية . أما علاقاتها مع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى، وخاصة مع اليونانية والإيطالية والسلتية، فكانت أبعد، إذ لم تُظهر سوى تشابهات صوتية معزولة مع التراقية؛ كما كانت اللغتان التخارية والحثية بعيدتين عنها أيضاً.

من بين حوالي 200 كلمة تراقية أعاد دوريدانوف بناءها، تظهر معظم الكلمات المشابهة (138 كلمة) في اللغات البلطيقية، وخاصة الليتوانية، تليها الجرمانية (61 كلمة)، والهندوآرية (41 كلمة)، واليونانية (36 كلمة)، والبلغارية (23 كلمة)، واللاتينية (10 كلمات)، والألبانية (8 كلمات). أما الكلمات المشابهة للكلمات الداقية التي أعاد بناءها في منشوره، فتوجد في الغالب في اللغات البلطيقية، تليها الألبانية. وقد مكّنت هذه المقارنات اللغويين، باستخدام تقنيات اللغويات المقارنة ، من فك رموز معاني العديد من أسماء الأماكن الداقية والتراقية، بنسبة عالية من الاحتمالية، كما يدّعون. ومن بين 74 اسمًا لمكان داقي موثقًا في المصادر الأولية، والتي درسها دوريدانوف، يوجد 62 اسمًا لها كلمات مشابهة في اللغات البلطيقية، وقد صنّف دوريدانوف معظمها على أنها "مؤكدة". [ 58 ] في دراسة دوريدانوف، وُجدت أوجه تشابه كثيرة بين أسماء المواقع الجغرافية التراقية والبلطيقية ، وذلك من بين 300 اسم جغرافي تراقي. [ 56 ] [ 59 ] [ 56 ] ووفقًا له، فإن أهم ما يميز الأسماء الجغرافية المتشابهة في البلطيقية والتراقية هو "التشابه الكبير بين هذه الأسماء، والذي يمتد غالبًا إلى العنصر الرئيسي واللاحقة معًا، مما يُحدث انطباعًا قويًا". [ 59 ] [ 57 ]

أقر اللغوي الروماني سورين باليغا ، الذي قام بتحليل ونقد دراسة هارفي ماير، بوجود "تشابه كبير" بين اللغة التراقية، وهي اللغة الأم للغة الرومانية ، و"بعض الأشكال البلطيقية". [ 60 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ “Lietuviai Pasaulyje” (PDF) (باللغة الليتوانية). الإحصائيات الإحصائيات الإدارات. تم الاسترجاع 5 مايو 2015.
  2. ↑ اللغة اللاتفية في موقع Ethnologue (الطبعة الثامنة عشرة، 2015) (يتطلب اشتراكًا) اللغة اللاتفية القياسية في موقع Ethnologue (الطبعة الثامنة عشرة، 2015) (يتطلب اشتراكًا) اللغة اللاتغالية في موقع Ethnologue (الطبعة الثامنة عشرة، 2015) (يتطلب اشتراكًا)
  3. 1 2 جيمبوتاس، ماريا (1963). البلطيقيون . شعوب وأماكن قديمة 33. لندن: تيمز وهدسون . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2011 .
  4. ↑ مالوري، جيه بي، محرر. (1997). "ثقافة فاتيانوفو-بالانوفو". موسوعة الثقافة الهندو-أوروبية . فيتزروي ديربورن.
  5. ↑ أنتوني، ديفيد دبليو. (2007). [الحصان والعجلة واللغة: كيف شكّل فرسان العصر البرونزي من سهوب أوراسيا العالم الحديث . مطبعة جامعة برينستون .
  6. ↑ رينج، د.؛ وارنو، ت .؛ تايلور، أ. (2002). "التصنيف التفرعي الهندو-أوروبي والحاسوبي" . معاملات الجمعية اللغوية . 100 : 59-129 . doi : 10.1111/1467-968X.00091 .
  7. ^ هامرستروم، هارالد. فورك، روبرت؛ هاسبيلماث، مارتن؛ بانك، سيباستيان، محرران. (2020). "البروسية القديمة" . سجل المزامير 4.3 .
  8. ↑ Valsts valoda
  9. ↑ ساتكوفسكي، بيوتر (2021). "الممارسات اللغوية في عائلة من دعاة إحياء اللغة البروسية: استنتاجات مبنية على الملاحظة بالمشاركة على المدى القصير" . أديبتوس ​​(18). doi : 10.11649/a.2626 . ISSN 2300-0783 . 
  10. ^ ديني، بو (2000). بالتو كالبوس. Lyginamoji istorija [ لغات البلطيق. التاريخ المقارن ] (باللغة الليتوانية). فيلنيوس: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ص. 61. ردمك  5-420-01444-0.
  11. ^ "أمثال بالتيسك" . lingvarium.org (بالروسية) . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2024 .
  12. ↑ فيشر، بياتريس؛ جنسن، ماتيلد (2012). الترجمة وإعادة تشكيل علاقات القوة: إعادة النظر في دور وسياق الترجمة والترجمة الفورية . دار نشر ليت، مونستر. ص 120. ISBN  9783643902832.
  13. ↑ جيلومبيكايتي 2018 : "... لا سيما السلافية الشرقية، التي عززت الاحتفاظ هناك بخصائص الأصل الهندو-أوروبي القديم"
  14. ^ تاسيتوس . "الخامس والأربعون". جرمانيا .
  15. ^ بالدي، فيليب (2002). أسس اللاتينية . والتر دي جرويتر . ص 34 – 35. ردمك  3-11-016294-6.
  16. ↑ فايسكاوكاس، ميكاس. الكتب الليتوانية المكتوبة بخط اليد في فترة الحظر على الصحافة الليتوانية (1864-1904) (PDF) . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 9 أكتوبر 2022.
  17. ^ بلاجيك، فاتسلاف . “ أفق البلطيق في الهيدرونيمي البوهيمي الشرقي؟ ”. في: تيلتاي. بريداس . 2003، العدد. 14، ص. 14. ISSN 1648-3979 . 
  18. ^ زينكيفيتشيوس، زيجماس ؛ لوشتاناس، ألكسيجوس؛ سيسنيس، جينتوتاس (2005). من أين نأتي: أصل الشعب الليتواني . معهد نشر العلوم والموسوعات. ص. 38. ردمك  978-5-420-01572-8... تُظهر الهيدرونيمات في هذه المنطقة [منطقة الغابات المركزية] آثارًا غير متساوية لوجود بحر البلطيق: ففي بعض الأماكن (وخاصة في وسط هذه المنطقة) تكون طبقة الهيدرونيمات البلطيقية سميكة، ولكن في أماكن أخرى (وخاصة على طول حواف هذه المنطقة) لا يمكن العثور إلا على هيدرونيمات بلطيقية فردية...
  19. ↑ باربولا، أ. (2013). "تكوين عائلتي اللغات الهندو-أوروبية والأورالية (الفنلندية-الأوغرية) في ضوء علم الآثار" (ملف PDF) . في: غرونثال، ر.؛ كالييو، ب. (محرران). خريطة لغوية لشمال أوروبا في عصور ما قبل التاريخ . جمعية فنلندا-أوغريلين. ص 133. تغطي أسماء الأنهار البلطيقية القديمة منطقة تشمل منطقة أعالي نهر دنيبر وتمتد تقريبًا من كييف ونهر دفينا إلى موسكو. 
  20. ↑ يونغ، ستيفن (2017). "البلطيقية". في ماتي كابوفيتش (محرر). اللغات الهندية الأوروبية ( الطبعة الثانية). روتليدج. ص 486. كانت المنطقة الأصلية الناطقة بالبلطيقية أكبر بكثير في الماضي، حيث امتدت شرقًا إلى حوض نهر دنيبر العلوي وما وراءه.  
  21. ↑ Gelumbeckaitė 2018 :"أظهرت دراسة أسماء الأنهار أن منطقة البلطيق البدائية كانت أكبر بست مرات تقريبًا من الإقليم العرقي للبلطيين الحاليين ..."
  22. ↑ جورجيف، فلاديمير إي. (31 ديسمبر 1972). "الوضع الإثنولوجي المبكر لشبه جزيرة البلقان كما يتضح من البيانات اللغوية والأسماء". جوانب من البلقان: الاستمرارية والتغيير . دي جرويتر. ص 50-65 . doi : 10.1515/9783110885934-003 . ISBN  978-3-11-088593-4لا يمكن الحصول على معلومات حول الهوية العرقية للقبائل القديمة التي سكنت منطقة معينة إلا من خلال علم أسماء الأماكن، وخاصةً من علم أسماء الأنهار. تتميز أسماء الأنهار، ولا سيما أسماء الأنهار الكبيرة، بمقاومتها الشديدة لتغيرات التركيبة السكانية، وقد تزودنا بمعلومات عن السكان القدامى في منطقة معينة.
  23. ↑ فورتسون، بنجامين و. (2004). اللغة والثقافة الهندو-أوروبية . دار بلاكويل للنشر. ص 378. ISBN  1-4051-0316-7توجد أسماء أنهار البلطيق عبر مساحة واسعة من الأراضي التي تتحدث الآن اللغة السلافية في شرق أوروبا وروسيا الحالية، وصولاً إلى موسكو شرقاً وكييف جنوباً.
  24. ↑ أندرسن، هينينغ (31 ديسمبر 1996). إعادة بناء اللهجات ما قبل التاريخ: حروف العلة الأولية في اللغات السلافية والبلطيقية . دي غرويتر موتون. ص 43. doi : 10.1515/9783110819717 . ISBN  978-3-11-014705-6[ ...الجنوب الشرقي، في بيلاروسيا الحالية] هي منطقة كانت تُتحدث فيها اللغات البلطيقية سابقًا، ولكن في الفترة ما بين القرن الخامس الميلادي والقرن الحادي عشر الميلادي، حلت اللغات السلافية محل البلطيقية، ويعود ذلك جزئيًا إلى نزوح المتحدثين باللغة الليتوانية نحو الشمال الغربي. [...] وتوثق هذه العملية التدريجية لاستبدال اللغة أكثر من 2000 اسم مكان بلغطي (معظمها أسماء جداول مائية) استولى عليها السلاف في بيلاروسيا من البلطيين، إذ لا يقتصر الأمر على أن استمرارية أسماء الأماكن بشكل عام تشهد على عملية تدريجية لإعادة التوجيه الإثني والثقافي...
  25. ↑ تيمبرليك، آلان (2014). "الجملة البسيطة / Der einfache Satz". في كارل غوتشميدت؛ تيلمان بيرغر؛ سيباستيان كيمبجن؛ بيتر كوستا (محررون). اللغات السلافية . المجلد الثاني. برلين، ميونيخ، بوسطن: دي غرويتر موتون. ص 1665. doi : 10.1515/9783110215472.1675 . تُشير الأدلة إلى وجود أسماء مائية في بحر البلطيق من حوض بريبيات شمالًا، مما يُؤكد وجود البلطيين بين موطن السلاف في بلاد ما بين النهرين الأوكرانية (بين نهري دنيبر ودنيستر) والمناطق الفنلندية في الشمال.  
  26. ↑ ص، بالانوفسكي أو. (30 نوفمبر 2015). Генофонд Европы [ مجمع الجينات في أوروبا ] (بالروسية). مطبعة KMK العلمية. رقم ISBN 9785990715707. قبل كل شيء، هذه هي الهيمنة على الشعوب السلافية ذات الطبقة التحتية – اثنان مندمجان في الجينات الوراثية المكونات – التقليدى للسلافيين والمتطرفين والكائنات الحية للكائنات الحية سلافية... قد يكون من المفيد أن نقترح أن يتم استيعاب العناصر الأساسية بشكل أفضل الجماهير. في الواقع، أشارت البيانات الأثرية إلى مجموعة كبيرة جدًا من البلطيقيين قبل بداية رسلان سلافيان. كانت الطبقة البلطجية السلافية (الحقيقة، بالقرب من الفنلندية الفنلندية) والأنثروبولوجيا. نحن نستفيد من البيانات الوراثية – والرسومات الوراثية, ومن خلال جزء كبير من الجينات – نذكر, ما هي حقيقة أن سكان البلطيق المعاصرين يستمتعون بأخصائيي الوراثة في رفاقي الجدد سلافيان. مع هذه البالتات تزدهر وتزدهر اللغة الإنجليزية. ويمكن ملاحظة أن استيعاب جينفوند في اللحظة التي لا يبتعد فيها تمامًا عن جينفوندا هو ما دفعهم إلى الاستسلام سلافيان. هذا إذا اقترح أن يتم استيعاب العبيد في جميع أنحاء العالم من خلال الاستفادة القصوى من البطاقات السلافيين والبلطيقيين المعاصرين الملتزمين والمناسبين مع الآخرين، وما لديهم من امتيازات هذه ليست المجموعة السلافية البلطجية أوروبا... في العمل هناك اقتراح ممتاز يمكن استيعابه في الفروع تم تقديمه على أساس شعبيتها البلطجية. في الواقع، أشارت البيانات الأثرية إلى مجموعة كبيرة جدًا من البلطيقيين قبل بداية رسلان سلافيان. نشأ البلطيقيين والأنثروبولوجيا. تزايد في هذا العمل على الجينات الوراثية – والرسومات الوراثية, وعلى الكثير من أجزاء الجينوم – تؤكد أن سكان البلطيق المعاصرين يستمتعون بالمجتمعات الوراثية سلافيانية قديمة. [أولًا، يتمثل هذا في غلبة الأصل ما قبل السلافي في السكان السلافيين - المكونان الجينيان اللذان استوعبوهما - الأصل الأوروبي الشرقي للسلاف الغربيين والشرقيين، والأصل الأوروبي الجنوبي للسلاف الجنوبيين... ويمكن افتراض، مع بعض التحفظ، أن الأصل المستوعب قد يكون ممثلاً بشكل رئيسي بالسكان الناطقين باللغات البلطيقية. في الواقع، تشير البيانات الأثرية إلى انتشار واسع النطاق للمجموعات البلطيقية قبل بدء استيطان السلاف. وقد حدد علماء الأنثروبولوجيا أيضًا الأصل البلطيقي للسلاف (صحيح، إلى جانب الفنلندية الأوغرية). تشير البيانات الجينية التي حصلنا عليها - سواء من خلال رسوم العلاقات الجينية أو من خلال نسبة أجزاء الجينوم المشتركة - إلى أن شعوب البلطيق المعاصرة هي أقرب جيران السلاف الشرقيين جينيًا. علاوة على ذلك، فإن البلطيين هم أيضًا أقرب الأقارب للسلاف لغويًا. ويمكن افتراض أنه بحلول وقت الاستيعاب، لم يكن مخزونهم الجيني مختلفًا كثيرًا عن المخزون الجيني للسلاف الذين بدأوا استيطانهم الواسع. لذلك، إذا افترضنا أن السلاف الذين استقروا في الشرق استوعبوا بشكل رئيسي البلطيين، فإن هذا يفسر التشابه بين الشعوب السلافية والبلطيقية الحديثة، واختلافها عن المجموعات غير البلطيقية السلافية المحيطة بها في أوروبا... يمكن أن يكون الركيزة المستوعبة ممثلة بشكل رئيسي بالسكان الناطقين باللغات البلطيقية. في الواقع، تشير البيانات الأثرية إلى انتشار واسع جدًا للمجموعات البلطيقية قبل بدء استيطان السلاف. كما حدد علماء الأنثروبولوجيا الركيزة البلطيقية بين السلاف (وإن كان ذلك جنبًا إلى جنب مع الفنلنديين الأوغريين). تشير البيانات الجينية التي تم الحصول عليها في هذا العمل - سواء على رسوم بيانية للعلاقات الجينية أو على نسبة الأجزاء المشتركة من الجينوم - إلى أن الشعوب البلطيقية الحديثة هي أقرب الجيران الجينيين للسلاف الشرقيين .
  27. ↑ غرونثال، ريهو (2012). "الكلمات المُقترضة من البلطيق في لغة موردفين" (ملف PDF) . خريطة لغوية لشمال أوروبا في عصور ما قبل التاريخ . مجلة الدراسات اللغوية الفنلندية الأوغرية 266، ص 297-343 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. 
  28. ↑ باربولا، أ. (2013). " تكوين عائلتي اللغات الهندو-أوروبية والأورالية (الفنلندية-الأوغرية) في ضوء علم الآثار ". في: غرونثال، ر. وكاليو، ب. (محرران). خريطة لغوية لشمال أوروبا في عصور ما قبل التاريخ . جمعية فنلندا-أوغريلين، 2013. ص 150.
  29. ↑ كالييو، بيتري. " وضع التداخل اللغوي في شمال شرق أوروبا في عصور ما قبل التاريخ ". في: روبرت مايلهامر، ثيو فينمان جين نيرفيلد، وبيرجيت أنيت أولسن (محررون). الجذور اللغوية لأوروبا: أصل وتطور اللغات الأوروبية . دراسات كوبنهاغن في اللغات الهندية الأوروبية 6. كوبنهاغن: مطبعة متحف توسكولانوم، 2015. ص 79.
  30. ↑ غرونثال، ريهو [باللغة الفنلندية] (2015). "اللغة الليفونية عند مفترق طرق التداخل اللغوي". في سانتيري جونتيلا (محرر). التداخل بين اللغات البلطيقية والفنلندية . المجلد 7. هلسنكي: أوراليكا هلسنجينسيا. الصفحات 97-102 . ISBN   978-952-5667-67-7ISSN 1797-3945​​ 
  31. ^ جونتيلا، سانتيري (2015). "مقدمة". في سانتيري جونتيلا (محرر). الاتصالات بين لغات البلطيق والفنلندية . المجلد. 7. هلسنكي: أوراليكا هلسنجينسيا. ص. 6. رقم ISBN   978-952-5667-67-7ISSN 1797-3945​​ 
  32. ^ زينكيفيتشيوس، زيجماس ؛ لوشتاناس، ألكسيجوس؛ سيسنيس، جينتوتاس (2005). من أين نأتي: أصل الشعب الليتواني . معهد نشر العلوم والموسوعات. ص. 42. ردمك  978-5-420-01572-8.
  33. ↑ باربولا، أ. (2013). " تكوين عائلتي اللغات الهندو-أوروبية والأورالية (الفنلندية-الأوغرية) في ضوء علم الآثار ". في: غرونثال، ر. وكاليو، ب. (محرران). خريطة لغوية لشمال أوروبا في عصور ما قبل التاريخ . جمعية فنلندا-أوغريلين، 2013، ص 133.
  34. ↑ كالييو، بيتري (2015). "وضع التداخل اللغوي في شمال شرق أوروبا في عصور ما قبل التاريخ" . في: روبرت مايلهامر؛ ثيو فينمان جين نيرفيلد؛ بيرجيت أنيت أولسن (محررون). الجذور اللغوية لأوروبا: أصل وتطور اللغات الأوروبية . دراسات كوبنهاغن في اللغات الهندية الأوروبية. المجلد 6. كوبنهاغن: مطبعة متحف توسكولانوم . الصفحات 88-90 .  
  35. ↑ سين، ألفريد (1966). "علاقات اللغات البلطيقية والسلافية" . في: بيرنباوم، هنريك ؛ بوفيل، جان (محرران). اللهجات الهندية الأوروبية القديمة . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 139-151 . GGKEY:JUG4225Y4H2 . تاريخ الاسترجاع: 3 ديسمبر 2011 . 
  36. ↑ مالوري، جيه بي (1 أبريل 1991). بحثًا عن الهنود الأوروبيين: اللغة، وعلم الآثار، والأسطورة . تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-27616-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2011 .
  37. ↑ مالوري، جيه بي (1997). موسوعة الثقافة الهندية الأوروبية . تايلور وفرانسيس. ص 46. ISBN  978-1-884964-98-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2011 .
  38. ↑ هيل، يوجين (2016). "أدلة صوتية على وجود مرحلة ما قبل البلطيق في تطور لغات شرق وغرب البلطيق" . المجلة الدولية للغويات التاريخية وإعادة بناء اللغة . 13 : 205-232 .
  39. ↑ كورتلاندت، فريدريك (2009)، البلطيق والبلطو-سلافيكا ، ص 5، على الرغم من أن اللغة البروسية أقرب بلا شك إلى لغات شرق البلطيق منها إلى اللغات السلافية، إلا أن السمات المميزة للغات البلطيق تبدو إما بقايا أو نتاجًا لتطور متوازٍ وتفاعل ثقافي. لذا، أفترض أن البلطو-سلافية انقسمت إلى ثلاثة فروع متميزة، سلك كل منها مساره التطوري الخاص. 
  40. ↑ ديركسن، ريك (2008)، قاموس علم أصول الكلمات للمفردات السلافية الموروثة ، ص 20، لست مقتنعًا بأن إعادة بناء مرحلة اللغة البلطيقية البدائية أمرٌ مُبرر. يُستخدم مصطلح "البلطيقية البدائية" هنا من باب التبسيط. 
  41. 1 2 ديني، بو (2000). بالتو كالبوس. Lyginamoji istorija [ لغات البلطيق. التاريخ المقارن ] (باللغة الليتوانية). فيلنيوس: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ص. 143. ردمك  5-420-01444-0.
  42. ^ بيرنباوم خ . حول اثنين من الإجراءات في هذه الأسباب // مسائل التسمية، 1985، رقم 2، ص. 36
  43. ^ ديني، بو (2000). بالتو كالبوس. Lyginamoji istorija [ لغات البلطيق. التاريخ المقارن ] (باللغة الليتوانية). فيلنيوس: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ص. 144. ردمك  5-420-01444-0.
  44. ↑ هوك، هانز هنريش؛ جوزيف، برايان د. (1996). تاريخ اللغة، وتغير اللغة، والعلاقة بين اللغات: مقدمة في اللغويات التاريخية والمقارنة . والتر دي جرويتر. ص 53. ISBN  978-3-11-014784-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2011 .
  45. ↑ جيمبوتاس، ماريا (1963). البلطيقيون . لندن: تيمز وهدسون.
  46. ↑ فورتسون، بنجامين و. (2004). اللغة والثقافة الهندو-أوروبية . دار بلاكويل للنشر. ص 378. ISBN  1-4051-0316-7أدى التوسع التدريجي لاستخدام اللغات السلافية في الجنوب والشرق، واللغات الجرمانية في الغرب، إلى تقليص التوزيع الجغرافي للغات البلطيقية إلى جزء صغير من المنطقة التي كانت تغطيها سابقًا.
  47. 1 2 ماير 1996 ، ص. 
  48. 1 2 دوريدانوف 1969 ، ص. 
  49. 1 2 دي روزاليس، جوراتي (2015). Europos šaknys [ الجذور الأوروبية ] (باللغة الليتوانية). Versmė. رقم ISBN 9786098148169.
  50. ^ دي روزاليس ، جوراتي (2020). Las raíces de Europe [ سباقات أوروبا ] (بالإسبانية). كالاثوس إديسيونيس. رقم ISBN 9788412186147.
  51. ^ شال هـ. “Sudbalten und Daker. Vater der Lettoslawen”. في: Primus congressus studiorum thracicorum. تراقيا الثاني . سيرديكاي، 1974، ص 304، 308، 310.
  52. 1 2 رادوليسكو م. الموقف الهندو-أوروبي للإيليرية والداكو-ميسية والتراقية: نهج منهجي تاريخي . 1987.
  53. ↑ دراس. جيه باسانافيسيوس. Apie trakų prygų tautystę ir jų atsikėlimą Lietuvon .
  54. ↑ البلطيون والقوط: الحلقة المفقودة في التاريخ الأوروبي . صندوق فيدوناس للشباب. 2004.
  55. ↑ داسكالوف، رومين؛ فيزينكوف، ألكسندر (13 مارس 2015). تاريخ البلقان المتشابك - المجلد الثالث: ماضٍ مشترك، إرث متنازع عليه . بريل. ISBN 9789004290365.
  56. 1 2 3 4 دوريدانوف 1976 .
  57. 1 2 دوريدانوف 1969 .
  58. ^ دوريدانوف 1969 ، ص 95-96.
  59. 1 2 دوريدانوف 1985 .
  60. ↑ باليجا، سورين. " Tracii şi dacii erau nişte "baltoizi"؟ " [هل كان التراقيون والداقيون "بالتويديين"؟]. في: Romanoslavica XLVIII، nr. 3 (2012): 149–150.

فهرس

  • "ليتوانيا 1863-1893: الترويس القيصري وبدايات الحركة الوطنية الليتوانية الحديثة - سترازاس" . www.lituanus.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2017 .
  • "فهرس اللغويات الليتواني (1955-2004)" . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2016.يقدم الموقع عدداً من المقالات حول لغات البلطيق الحديثة والقديمة
  • دوريدانوف، آي. (1969). Die Thrakisch- und Dakisch-Baltischen Sprachbeziehungen .
  • دوريدانوف، آي. (1976). Ezikyt na Trakite .
  • دوريدانوف ، إيفان (1985). يموت Sprache دير ثراكر . Bulgarische Sammlung (في المانيا). المجلد.  5. دار هيرونيموس. رقم ISBN 3-88893-031-6.
  • فرانكل، إرنست (1950). يموت بالتيشين سبراشين . هايدلبرغ: كارل وينتر.
  • جيرينينكاس، الجيرداس (1994). “آثار العصر الحجري في منطقة البلطيق التاريخية”. آثار بالتو (1). ملخص باللغة الإنجليزية، ص.  22. ISSN 1392-0189 . 
  • جيرينينكاس، الجيرداس (1994). “أصل ثقافة البلطيق. ملخص”. Baltų kultūros ištakos . فيلنيوس: سافاستيس. ص.  259. ردمك 9986-420-00-8.
  • جيلومبيكايتي، يولانتا (2018). "تطور اللغات البلطيقية". في: جاريد كلاين؛ برايان جوزيف؛ ماتياس فريتز (محررون). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . المجلد  3. برلين، بوسطن: دي جرويتر موتون. الصفحات 1712-1715 . doi : 10.1515/9783110542431-014 . 
  • لارسون، جيني هيلينا؛ بوكلسكيتي-تشيبيل، كريستينا (2018). "توثيق البلطيق". في: جاريد كلاين؛ برايان جوزيف؛ ماتياس فريتز (محررون). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . المجلد  3. برلين، بوسطن: دي جرويتر موتون. الصفحات 1622-1639 . doi : 10.1515/9783110542431-008 . 
  • مالوري، جيه بي (1991). بحثًا عن الهنود الأوروبيين: اللغة، وعلم الآثار، والأسطورة . نيويورك: تيمز وهدسون. ISBN 0-500-27616-1.
  • ماير، هـ. إي. (1992). "الداقية والتراقية كلغات بلطودية جنوبية" . ليتوانوس . 38 (2). معهد اللغات الدفاعية ، وزارة الدفاع الأمريكية . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0024-5089 . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2017 . 
  • ماير، هـ. إي. (1996). "جنوب البلطيق" . ليتوانوس . 42 (2). مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2021. تم الاسترجاع في 20 مايو 2017 .
  • ماير، هـ. إي. (1997). "البلطيون والكارباتيون" . ليتوانوس . 43 (2). مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2021. تم الاسترجاع في 20 مايو 2017 .
  • باشكا، جوزيف (1950). اللغات البلطيقية البدائية واللغات البلطيقية .
  • ريميس، إدموند (17 ديسمبر 2007). "السمات المميزة العامة للغات الهندية الأوروبية المختلفة وعلاقتها باللغة الليتوانية". Indogermanische Forschungen . 112 (2007): 244–276 . doi : 10.1515/9783110192858.1.244 . ISSN 1613-0405 . 
  • ماير، إتش إي (1999). "الدكتور هارفي إي. ماير، فبراير 1999" .

الأدب

  • ستافيكا، آنا؛ ميكولينيني ، دانجولي (2009). أطلس لغات البلطيق . ريغا  : فيلنيوس: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts; معهد Lietuvių kalbos. رقم ISBN 978-9984-742-49-6.
  • ديني، بيترو يو. (2000). Baltų kalbos: lyginamoji istorija [ لغات البلطيق: تاريخ مقارن ] (باللغة الليتوانية). فيلنيوس: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ص.  540. ردمك 5-420-01444-0.
  • بالمايتس، ليتاس [باللغة الليتوانية] (1998). Baltų kalbų gramatinės sistemos Raida [ تطوير النظام النحوي للغات البلطيق: الليتوانية، اللاتفية، البروسية ] (PDF) (باللغة الليتوانية). كاوناس: شفيزا. رقم ISBN 5-430-02651-4.

للمزيد من القراءة

حول نظام المياه في بحر البلطيق
على خطوط الاتصال بين بحر البلطيق وبحر الأورال